PUTUSAN No.142/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan
mengadili perkara
pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa
1. Nama lengkap
:
NURMIDA Br SITOHANG
Tempat lahir
:
Medan
Umur/Tanggal Lahir
:
34 Tahun/ 25 Januari 1976
Jenis kelamin
:
Perempuan
Kewarganegaraan
:
Indonesia
Tempat tinggal
:
Perumahan Puri Indah Blok B No. 130 Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu
2.
Agama
:
Kristen
Pekerjaan
:
Wiraswasta
Pendidikan
:
Diploma III
Nama lengkap
:
MAMPE JULUAN SIMANJUNTAK
Tempat lahir
:
Balige
Umur/Tanggal Lahir
:
34 Tahun/ 26 Nopember 1975
Jenis kelamin
:
Laki-laki
Kewarganegaraan
:
Indonesia
Tempat tinggal
:
Perumahan Puri Indah Blok B No. 130 Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu
3.
Agama
:
Kristen
Pekerjaan
:
Karyawan Swasta
Pendidikan
:
S1
Nama lengkap
:
BERNARD SITOHANG Alias BENARD
Tempat lahir
:
Medan
Umur/Tanggal Lahir
:
25 Tahun/ 20 Agustus 1985
Jenis kelamin
:
Laki-laki Kewarganegaraan ……….
2
Kewarganegaraan
:
Indonesia
Tempat tinggal
:
Perumahan Puri Indah Blok B No. 130 Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu
4.
Agama
:
Kristen
Pekerjaan
:
Wiraswasta
Pendidikan
:
Diploma
Nama lengkap
:
ROMA Br PANJAITAN
Tempat lahir
:
Balige
Umur/Tanggal Lahir
:
57 Tahun/ 20 Agustus 1985
Jenis kelamin
:
Laki-laki
Kewarganegaraan
:
Indonesia
Tempat tinggal
:
Perumahan Puri Indah Blok B No. 130 Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu
Agama
:
Kristen
Pekerjaan
:
Wiraswasta
Pendidikan
:
SD
Terdakwa-Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini :
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca dan memperhatikan : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat Nomor Reg.Perk: PDM-526/RP.RAP/05/2011 tanggal 23 Mei 2011 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :
PERTAMA. Bahwa Terdakwa 1. Nurmida Br Sitohang, Terdakwa 2. Mampe Juluan Simanjuntak, Terdakwa 3. Bernard Sitohang Alias Bernard dan Terdakwa 4. Roma Br Panjaitan pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010 bertempat di Perumahan Puri Indah Blok B No. 130 Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, ”Dengan tarang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi Roseni Br Purba”, yang dilakukan oleh terdakwa-terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : Bermula ……..
3
-- Bermula pada saat saksi Roseni Br Purba diajak oleh saksi Wenni Br Sirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung, Susi Simanjuntak untuk menjumpai terdakwa Nurmida Br Sitohang untuk menanyakan perihal jula-jula yang dipegang oleh terdakwa Nurmida Br Sitohang, lalu saksi Roseni Br Purba sambil menggendong anak Wenni Br Sirait dibonceng oleh saksi Wenni Br Sirait namun belum sampai kerumah terdakwa Nurmida Br Sitohang yang berjarak 2 (dua) rumah saksi Roseni Br Purba dengan tetap menggendong anak saksi Wenni Br Sirait turun dan pergi kerumah Toni Sirait untuk menghindari perselisihan dengan terdakwa Nurmida Br Sitohang karena sebelumnya antara saksi Roseni Br Purba dengan terdakwa Nurmida Br Sitohang sudah terjadi permasalahan, selanjutnya saksi Wenni Br Sirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung pergi kerumah terdakwa Nurmida Br Sitohang, sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi Roseni Br Purba mendatangi saksi Wenni Sirait untuk meminta celana anak saksi Wenni Br Sirait karena buang air kecil dicelana, sesampainya didepan pagar rumah terdakwa Nurmida Br Sitohang, saksi Wenni Br Sirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung dan saksi Susi Simanjuntak berada dihalaman rumah terdakwa Nurmida Br Sitohang berhadapan dengan terdakwa Nurmida Br Sitohang, terdakwa Mampe Juluan Simanjuntak dan terdakwa Roma Br Panjaitan lalu saksi Roseni Br Purba bertanya kepada saksi Vera Lumaid Br Marpaung “Apakah sudah selesai masalah jula-jula itu” dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung menjawab “Belum, tidak ada pengakuan dari terdakwa Nurmida Br Sitohang” melihat saksi Roseni Br Purba datang terdakwa Nurmida Br Sitohang bertanya “Ngak usah ikut campur disitu, nanti bagianmu hari Senin di kantor Polisi” lalu saksi Roseni Br Purba menjawab “Ya uda, kalau kau laporkan ke kantor polisi, biar polisi yang menangani, bayarlah.......300 ajapun kau ngak bisa membayar percuma manajer lakimu” mendengar jawaban Roseni Br Purba, terdakwa Roma Br Panjaitan langsung mendatangi saksi Roseni Br Purba dan berkata “Pigi kau, pigi kau, nanti hari Senin bagianmu, seratus juta bisa kukasih sama boruku ini” saksi Roseni Br Purba menjawab “Ya, uda kasih aja ngak urusanku itu, ngak berhak kau ngusir aku, aku bukan dihalaman rumahmu”, terdakwa Nurmida Br Sitohang berkata “Daripada kau, lakimu tukang becak, hutangmu keliling pinggang” lalu saksi Roseni Br Purba menjawab “Ngak urusanmu itu, aku ngak minta makan samamu” lalu terdakwa Nurmida Br Purba berkata lagi “Lonte kau, anakmu yang kecil itu bukan anakmu” mendengar perkataan tersebut saksi Roseni Br Purba menjawab “Jaga mulutmu itu, nampak kali mulutmu tidak diajar mamakmu” lalu terdakwa Roma Br Panjaitan yang berada dekat dengan saksi Roseni Br Purba langsung menampar pipi saksi .............
4
pipi saksi Roseni Br Purba bagian sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan sebelah kanan sambil berkata “Kok ikut-ikutan orang tua?” lalu saksi Roseni Br Purba menjawab “Karena ngak diajarlah mulutnya gitu, ngapain pula kau menampar aku”; - Bahwa selanjutnya cara para terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Roseni Br Purba adalah setelah terdakwa Roma Br Panjaitan menampar pipi saksi Roseni Br Purba, terdakwa Nurmida Br Sitohang mendatangi saksi Roseni Br Purba dan menampar pipi saksi Roseni Br Purba sebelah kiri, terdakwa Mampe Juluan Simanjuntak keluar dari halaman rumahnya dan mendekati saksi Roseni Br Purba yang berada diluar pagar rumah terdakwa Nurmida Br Sitohang dan langsung memukul kepala saksi Roseni Br Purba bagian belakang sebelah kiri menggunakan tangan kanannya, karena kesakitan saksi Roseni Br Purba menunduk dan memegang kepalanya dengan kedua tangannya, tiba-tiba datang terdakwa Bernard Sitohang Alias Bernard dan langsung memukul kepala saksi Roseni Br Purba dan bersama-sama dengan terdakwa Mampe Juluan Simanjuntak memukuli kepala saksi Roseni Br Purba hingga kacamata saksi Roseni Br Purba jatuh dan patah sambil terus menunduk dan memegang kepalanya dengan kedua tangannya, melihat saksi Roseni Br Purba kesakitan dan pusing terdakwa Nurmida Br Sitohang kembali menampar pipi saksi Roseni Br Purba sebelah kiri, lalu saksi Donna Br Pasaribu yang merupakan tetangga terdakwa Nurmida Br Sitohang memanggil tetangga lain yang bernama Toni Sirait, lalu Toni Sirait mendatangi para terdakwa dan saksi Roseni Br Purba dan berkata “Kenapa main keroyok” baru para terdakwa berhenti memukuli saksi Roseni Br Purba dan para terdakwa masuk kedalam rumah sedangkan saksi Roseni Br Purba pulang bersama saksi Wenni Sirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung, Susi Simanjuntak dan membuatkan laporan ke Polres Labuhan Batu; - Bahwa penyebab terjadinya penganiyaan terhadap saksi Roseni Br Purba adalah karena sebelumnya antara saksi Roseni Br Purba dan terdakwa Nurmida Br Sitohang sudah terjadi perselisihan mengenai jula-jula yang dipegang oleh terdakwa Nurmida Br Sitohang dan saksi Roseni Br Purba menjadi anggotanya; - Bahwa para terdakwa dalam melakukan kekerasan terhadap saksi Roseni Br Purba tidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan saja; - Bahwa akibat perbuatan dari para terdakwa, saksi Roseni Br Purba mengalami luka seperti yang dituangkan dalam Visum Et Repertum No.445/311/RSUD/2010 tanggal 20 April 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh
Dr. H. M Rizli
Harahap, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat, sesuai denga hasil VER ............
5
VER sebagai berikut : - Haematom dibawah telinga kiri dengan ukuran panjang 1 cm; - Luka lecet lengan kanan; - Luka lecet lengan kiri dengan ukuran panjang 1 cm; Kesimpulan : keadaan orang tersebut diatas akibat ruda paksa benda tumpul; Perbuatan terdakwa-terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;
Atau Kedua Bahwa Terdakwa 1. Nurmida Br Sitohang, Terdakwa 2. Mampe Juluan Simanjuntak, Terdakwa 3. Bernard Sitohang Alias Bernard dan Terdakwa 4. Roma Br Panjaitan pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010 bertempat di Perumahan Puri Indah Blok B No. 130 Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, ”Secara bersama-sama atau masing-masing bertindak untuk dirinya sendiri sesuai dengan peranannya masing-masing, baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi Roseni Br Purba”, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : -
Bermula pada saat saksi Roseni Br Purba diajak oleh saksi Wenni Br Sirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung, Susi Simanjuntak untuk menjumpai terdakwa Nurmida Br Sitohang untuk menanyakan perihal jula-jula yang dipegang oleh terdakwa Nurmida Br Sitohang, lalu saksi Roseni Br Purba sambil menggendong anak Wenni Br Sirait dibonceng oleh saksi Wenni Br Sirait namun belum sampai kerumah terdakwa Nurmida Br Sitohang yang berjarak 2 (dua) rumah saksi Roseni Br Purba dengan tetap menggendong anak saksi Wenni Br Sirait turun dan pergi kerumah Toni Sirait untuk menghindari perselisihan dengan terdakwa Nurmida Br Sitohang karena sebelumnya antara saksi Roseni Br Purba dengan terdakwa Nurmida Br Sitohang sudah terjadi permasalahan, selanjutnya saksi Wenni Br Sirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung pergi kerumah terdakwa Nurmida Br Sitohang, sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi Roseni Br Purba mendatangi saksi Wenni Sirait untuk meminta celana anak saksi Wenni Br Sirait
karena buang air kecil dicelana, sesampainya didepan pagar rumah Terdakwa ........
6
terdakwa Nurmida Br Sitohang, saksi Wenni Br Sirait dan saksi Vera Lumaid Br. Marpaung dan saksi Susi Simanjuntak berada dihalaman rumah terdakwa Nurmida Br Sitohang berhadapan dengan terdakwa Nurmida Br Sitohang, terdakwa Mampe Juluan Simanjuntak dan terdakwa Roma Br Panjaitan lalu saksi Roseni Br Purba bertanya kepada saksi Vera Lumaid Br Marpaung “Apakah sudah selesai masalah jula-jula itu” dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung menjawab “Belum, tidak ada pengakuan dari terdakwa Nurmida Br Sitohang” melihat saksi Roseni Br Purba datang terdakwa Nurmida Br Sitohang bertanya “Ngak usah ikut campur disitu, nanti bagianmu hari Senin di kantor Polisi” lalu saksi Roseni Br Purba menjawab “Ya uda, kalau kau laporkan ke kantor polisi, biar polisi yang menangani, bayarlah.......300 ajapun kau ngak bisa membayar percuma manajer lakimu” mendengar jawaban Roseni Br Purba, terdakwa Roma Br Panjaitan langsung mendatangi saksi Roseni Br Purba dan berkata “Pigi kau, pigi kau, nanti hari Senin bagianmu, seratus juta bisa kukasih sama boruku ini” saksi Roseni Br Purba menjawab “Ya, uda kasih aja ngak urusanku itu, ngak berhak kau ngusir aku, aku bukan dihalaman rumahmu”, terdakwa Nurmida Br Sitohang berkata “Daripada kau, lakimu tukang becak, hutangmu keliling pinggang” lalu saksi Roseni Br Purba menjawab “Ngak urusanmu itu, aku ngak minta makan samamu” lalu terdakwa Nurmida Br Purba berkata lagi “Lonte kau, anakmu yang kecil itu bukan anakmu” mendengar perkataan tersebut saksi Roseni Br Purba menjawab “Jaga mulutmu itu, nampak kali mulutmu tidak diajar mamakmu” lalu terdakwa Roma Br Panjaitan yang berada dekat dengan saksi Roseni Br Purba langsung menampar pipi saksi Roseni Br Purba bagian sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan sebelah kanan sambil berkata “Kok ikut-ikutan orang tua?” lalu saksi Roseni Br Purba menjawab “Karena ngak diajarlah mulutnya gitu, ngapain pula kau menampar aku”; - Bahwa selanjutnya cara para terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Roseni Br Purba adalah setelah terdakwa Roma Br Panjaitan menampar pipi saksi Roseni Br Purba, terdakwa Nurmida Br Sitohang mendatangi saksi Roseni Br Purba dan menampar pipi saksi Roseni Br Purba sebelah kiri, terdakwa Mampe Juluan Simanjuntak keluar dari halaman rumahnya dan mendekati saksi Roseni Br Purba yang berada diluar pagar rumah terdakwa Nurmida Br Sitohang dan langsung memukul kepala saksi Roseni Br Purba bagian belakang sebelah kiri menggunakan tangan kanannya, karena kesakitan saksi Roseni Br Purba menunduk dan memegang kepalanya dengan kedua tangannya, tiba-tiba datang terdakwa Bernard Sitohang Alias Bernard dan langsung memukul kepala saksi Roseni ..............
7
Roseni Br Purba dan bersama-sama dengan terdakwa Mampe Juluan Simanjuntak memukuli kepala saksi Roseni Br Purba hingga kacamata saksi Roseni Br Purba jatuh dan patah sambil terus menunduk dan memegang kepalanya dengan kedua tangannya, melihat saksi Roseni Br Purba kesakitan dan pusing terdakwa Nurmida Br Sitohang kembali menampar pipi saksi Roseni Br Purba sebelah kiri, lalu saksi Donna Br Pasaribu yang merupakan tetangga terdakwa Nurmida Br Sitohang memanggil tetangga lain yang bernama Toni Sirait, lalu Toni Sirait mendatangi para terdakwa dan saksi Roseni Br Purba dan berkata “Kenapa main keroyok” baru para terdakwa berhenti memukuli saksi Roseni Br Purba dan para terdakwa masuk kedalam rumah sedangkan saksi Roseni Br Purba pulang bersama saksi Wenni Sirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung, Susi Simanjuntak dan membuatkan laporan ke Polres Labuhan Batu; - Bahwa penyebab terjadinya penganiyaan terhadap saksi Roseni Br Purba adalah karena sebelumnya antara saksi Roseni Br Purba dan terdakwa Nurmida Br Sitohang sudah terjadi perselisihan mengenai jula-jula yang dipegang oleh terdakwa Nurmida Br Sitohang dan saksi Roseni Br Purba menjadi anggotanya; - Bahwa para terdakwa dalam melakukan kekerasan terhadap saksi Roseni Br. Purba tidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan saja; - Bahwa akibat perbuatan dari para terdakwa, saksi Roseni Br Purba mengalami luka seperti yang dituangkan dalam Visum Et Repertum No.445/311/RSUD/2010 tanggal 20 April 2010 yang dibuat dan ditandantangani oleh Dr. H. M Rizli Harahap, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat, sesuai denga hasil VER sebagai berikut : - Haematom dibawah telinga kiri dengan ukuran panjang 1 cm; - Luka lecet lengan kanan; - Luka lecet lengan kiri dengan ukuran panjang 1 cm; - Kesimpulan : keadaan orang tersebut diatas akibat ruda paksa benda tumpul; Perbuatan terdakwa-terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat No. Reg. Perk. PDM-526/RP.RAP/05/2011 tanggal 17 Nopember 2011 yang
pada
pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa 1. Nurmida Br Sitohang, Terdakwa 2. Mampe Juluan Simanjuntak, Terdakwa 3. Bernard Sitohang Alias Bernard dan Terdakwa 4. Roma …………
8
Roma Br Panjaitan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Melakukan, turut serta melakukan penganiayaan terhadap orang” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam Dakwaan Atau Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Nurmida Br Sitohang, Terdakwa 2. Mampe Juluan Simanjuntak, Terdakwa 3. Bernard Sitohang Alias Bernard dan Terdakwa 4. Roma Br Panjaitan dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dengan perintah Terdakwa 1. Nurmida Br Sitohang, Terdakwa 2. Mampe Juluan Simanjuntak, Terdakwa 3. Bernard Sitohang Alias Bernard dan Terdakwa 4. Roma Br Panjaitan ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaca mata warna pink yang gagangnya patah tinggal satu, Dipergunakan dalam berkas perkara an. Roseni Br Purba; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah); 3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 22 Desember 2011 No. 792/Pid.B/2011/PN-Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa 1. NURMIDA BR SITOHANG, Terdakwa 2. MAMPE JULUAN SIMANJUNTAK, Terdakwa 3. BERNARD SITOHANG ALIAS BERNARD dan Terdakwa 4. ROMA BR PANJAITAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Secara bersama-sama melakukan penganiayaan”; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan; 3.Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaca mata warna pink yang gagangnya patah tinggal satu, Dipergunakan dalam berkas perkara an. Roseni Br Purba 4.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah); 5. Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 28 Desember 2011 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada : Terdakwa-Terdakwa pada tanggal 05 Januari 2012 ; Bahwa ………
9
Bahwa Jaksa Penuntut umum tidak ada mengajukan Memori Banding
dalam
perkara ini ;
Bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat 2012
dengan suratnya tanggal 28 Februari
telah memberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa
untuk membaca dan memeriksa berkas perkara No. 792/Pid.B/2011/PN-Rap
di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat terhitung mulai tanggal 29 Februari 2012 s/d tanggal 08 Maret 2012
selama 7 (tujuh) hari kerja ;
Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan perkara dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ;
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memeriksa dan meneliti berkas perkara a quo beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat\ tanggal 22 Desember 2011
No. 792/Pid.B/2011/PN-Rap, Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat sebagai berikut :
Menimbang, bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 22 Desember 2011 No. 792/Pid.B/2011/PN-Rap setelah diteliti, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan menilai telah tepat dan benar sesuai dengan hukum yang berlaku, sehingga dengan demikian pertimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut diambil alih dan dijadikan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan sendiri dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri tersebut dapat dikuatkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa terbukti bersalah, maka mereka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebagaimana akan disebut dalam amar putusan ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, KUHAP dan Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI: -- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan ............
10
-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 22 Desember 2011 No. 792/Pid.B/2011/PN-Rap yang dimintakan banding ; -- Membebani terdakwa -Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah) ;
DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 oleh Kami : NOOR TJAHJONO. D.S, SH. M.Hum., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan Sebagai Ketua Majelis DJERNIH FATHURRAHMAN, SH
SITANGGANG, Bc.IP,SH
dan
sebagai Hakim-Hakim Anggota, berdasarkan Surat
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, No. 142/Pid/2012/PT-Mdn Maret 2012 dan putusan ini
tanggal 27
telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
pada hari dan tanggal musyawarah tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelis yang dihadiri Hakim - Hakim
Anggota
tersebut
dengan
dibantu oleh MUSALLIM
SIREGAR,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa . Hakim-Hakim Anggota,
Ketua Majelis,
ttd
ttd
DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP.SH.-
NOOR TJAHJONO, D.S. SH. M.Hum.-
ttd FATHURRAHMAN, SH .Panitera Pengganti,
ttd MUSALLIM SIREGAR, SH.
Untuk salinan sesuai aslinya, P a n i t e r a,
TJATUR WAHJOE, B. SP.SH. M.Hum,NIP. 19630517 199103 1003
11
Untuk salinan sesuai aslinya, WAKIL PANITERA,
HAMONANGAN RAMBE, SH. M.Hum.NIP. 1961 0901198303 1004
