PUTUSAN NOMOR : 149/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah
menjatuhkan
putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa : ---------------------------------------------------------------Nama
:
KHAIRIDA AFRIZA ALS IDA
Tempat Lahir
:
Stabat
Umur/Tgl.lahir
:
36 Tahun / 16 April 1977
Jenis Kelamin
:
Perempuan
Kebangsaan
:
Indonesia
Tempat Tinggal
:
JL. H. Agus Salim No. 17 A
I
N A
D E
M
G
LK V Kel. Tanah Tinggi
G
Kec. Binjai Timur, Kota Binjai Agama
:
Pekerjaan
:
Pendidikan
:
N I ST MA Islam
N dilakukan Penahanan A :: Tidak Tahanan Kota 30-09-2013 s/d 19-10-2013
Terdakwa di tahan oleh : Penyidik
IL
Jaksa Penuntut Umum Majelis Hakim
D
Perpanjangan Ketua PN
A
:
Tahanan Kota 08-10-2013 s/d 06-11-2013
:
Tahanan Kota 07-11-2013 s/d 05-01-2014
G
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;
N -------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT------------------------------
P
E
---- Setelah
membaca
dan
memperhatikan semua surat - surat yang
berhubungan dengan perkara ini : ---------------------------------------------------------------------1. Surat Dakwaan Jaksa
Penuntut
Umum tanggal 30 September 2013,
No.Reg.Perk : PDM : 292/BNJEI/Epp.1/09/2013, yang
pada
pokoknya
Terdakwa didakwa sebagai berikut : -------------------------------------------------------Dakwaan Kesatu : Bahwa ..........
2
----- Bahwa ia terdakwa KHAIRIDA AFRIZA ALS IDA pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pasti tetapi setidak–tidaknya pada suatu waktu dalam bulan 02 Maret 2010 sampai dengan 05 April 2010 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun dua Ribu sepuluh bertempat di Jl. Gunung Rinjani No. 06 LK III Kel. Binjai Estate Kec. Binjai Selatan Kota Binjai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai “dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada
N - Bermula pada sekira mulai bulan Maret 2010 Terdakwa bekerja A sama D Koperasi Swakarya dimana terdakwa bertugas mencari/merekrut E Apabila anggota/nasabah yang akan meminjam uang ke Koperasi Swarkarya. terdakwa berhasil mendapatkan nasabah maka pihak MKoperasi akan memberikan fee/Komisi kepada terdakwa sebesar 10I % (sepuluh persen) dari pokok pinjaman nasabah. Selanjutnya saksi GJOSEP HOTMA IDAON SITUMORANG, MM mengkroscek kepada nasabah atas nama SUGENG dan G ROHANA dari keterangan nasabah tersebut terdakwa telah mengutip uang angsuran dari Sdr. SUGENG dan ROHANA tetapi tidak disetorkan ke IN Koperasi Swakarya Sdr. SUGENG T meminjam kredit ke Koperasi Swarkarya pada tanggal 08 Januari 2010 sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus N ribu rupiah) dengan angsuran sebanyak 65 (enam puluh lima)kali dengan A Angsuran sebesar Rp. 20.000.- (dua puluh ribu rupiah) perhari. Sedangkan L Sdri. ROHANAImeminjam kredit pada tanggal 19 Maret 2010 sebesar Rp. 1.300.000.D(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan besar angsuran Rp. 20.000.A(dua Puluh Ribu rupiah) perhari. Berdasarkan data yang ada pada bukti pembayaran angsuran Sdr. SUGENG kepada terdakwa berupa buku G notes kecil warna biru yang tidak dibayarkan oleh terdakwa kepada Koperasi NSwakarya pada tanggal 02 Maret 2010, tanggal 03 Maret 2010, tanggal 04 dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
P
E
Maret 2010, tanggal 05 Maret 2010, tanggal 06 Maret 2010, tanggal 31 Maret 2010, tanggal 01 April 2010 dan tanggal 03 April 2010. Sedangkan berdasarkan data yang ada pada buku bukti pembayaran dari Koperasi Swakarya
atas nama ROHANA sama sekali belum pernah membayarkan
angsuran ke Koperasi Swakarya, Selain itu terdakwa sudah sering meminjam uang ke Koperasi Swakarya dalam beberapa tahapan sampai ddengan nominal Rp. 56.200.000,- (Lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah) kemudian ..........
3
kemudian terdakwa juga mengambil barang barang berupa dompet dan assesoris senilai Rp. 7.000.000.- (tujuh juta rupiah). -
Akibat perbuatan terdakwa Koperasi Swakarya merasa dirugikan sebesar Rp.64.640.000.- (Enam puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);
----- Perbuatan Terdakwa di atur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 372 KUHP ; --------------------------------------------------------------------------------------------Atau :
N A
Kedua :
D dapat diketahui secara pasti tetapi setidak–tidaknya pada suatuE waktu dalam bulan 02 Maret 2010 sampai dengan 05 April 2010 atau setidak-tidaknya pada M suatu waktu dalam Tahun dua Ribu sepuluh, bertempat di Jl. Gunung Rinjani No. I 06 LK III Kel. Binjai Estate Kec. Binjai Selatan Kota Binjai atau setidak-tidaknya G pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan G Negeri Binjai ”dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa uang kurang lebih Rp. 64.640.000,IN (enam puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) atau Tsetidak tidaknya lebih dari Rp.250.- (dua ratus lima puluh rupiah) uang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk Nsaksi korban DJ. H. SITUMORANG, dengan kepunyaan orang lain yaitu A diri sendiri atau orang lain secara melawan maksud untuk menguntungkan L nama palsu atau mertabat palsu, dengan tipu hukum dengan memakai I muslihat ataupun rangkaian kebohonggan, menggerakan orang lain untuk D menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya membuat hutang A maupun menghapuskan piutang,” perbuatan tersebut dilakukan terdakwa G dengan cara sebagai berikut : N Bahwa ia terdakwa KHAIRIDA AFRIZA ALS IDA pada hari dan tanggal yang tidak
P
E-
bermula pada sekira mulai bulan Maret 2010 Terdakwa bekerja sama Koperasi
Swakarya
dimana
terdakwa
bertugas
mencari/merekrut
anggota/nasabah yang akan meminjam uang ke Koperasi Swarkarya apabila terdakwa berhasil mendapatkan nasabah maka pihak Koperasi akan memberikan fee/Komisi kepada terdakwa sebesar 10 % (sepuluh persen) dari pokok pinjaman nasabah. Selanjutnya saksi JOSEP HOTMA IDAON SITUMORANG,MM mengkroscek kepada nasabah atas nama SUGENG dan ROHANA dari keterangan nasabah tersebut terdakwa telah mengutip uang angsuran ..........
4
angsuran dari Sdr. SUGENG dan ROHANA tetapi tidak disetorkan ke Koperasi Swakarya Sdr.SUGENG meminjam kredit ke Koperasi Swarkarya pada tanggal 08 Januari 2010 sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan angsuran sebanyak 65 (enam puluh lima) kali dengan Angsuran sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) perhari. Sedangkan Sdri. ROHANA meminjam kredit pada tanggal 19 Maret 2010 sebesar Rp. 1.300.000.- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan besar angsuran Rp.20.000.- (dua Puluh Ribu rupiah) perhari. Berdasarkan data yang ada pada
N A04 Swakarya pada tanggal 02 Maret 2010, tanggal 03 Maret 2010, tanggal D31 Maret Maret 2010, tanggal 05 Maret 2010, tanggal 06 Maret 2010, tanggal ESedangkan 2010, tanggal 01 April 2010 dan tanggal 03 April 2010. berdasarkan data yang ada pada buku bukti pembayaran M dari Koperasi Swakarya atas nama ROHANA sama sekali belum I pernah membayarkan angsuran ke Koperasi Swakarya. Selain itu terdakwa G sudah sering meminjam uang ke Koperasi Swakarya dalam beberapa tahapan sampai dengan nominal G Rp. 56.200.000,- (Lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa juga mengambil barang barang INberupa dompet dan assesoris senilai Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah). T - Akibat perbuatan terdakwa Koperasi Swakarya merasa dirugikan sebesar Rp. N 64.640.000,- (Enam puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) ; A L di atur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal ----- Perbuatan Terdakwa I 378 KUHP ; --------------------------------------------------------------------------------------------D A Pidana Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk : PDM2. Tuntutan G 292/BNJEI/Ep/09/2013 tanggal 21 Januari 2014, yang menuntut Terdakwa Nsebagai berikut : bukti pembayaran angsuran Sdr. SUGENG kepada terdakwa berupa buku notes kecil warna biru yang tidak dibayarkan oleh terdakwa kepada Koperasi
P
E
1. Menyatakan terdakwa Khairida Afrida als Ida, bersalah melakukan Tindak Pidana” Penggelapan”sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ..........
5
- 1 (satu) lembar surat perjanjian meminjam kredit dari Koperasi serba usaha swakarya atas nama Rohana ; - 1 (satu) lembar surat perjanjian meminjam kredit dari Koperasi serba usaha Swakarya atas nama Sugeng ; - 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru bukti pembayaran cicilan atas nama Sugeng ; - 1 (satu) buah buku pinjaman anggota koperasi serba usaha Swakarya Tetap terlampir dalam berkas perkara;
N A
4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ;
D Pid.Sus/ 2013 / PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut E: 1. Menyatakan terdakwa Khairida Afrida als Ida tersebut, terbukti secara sah M dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana” Penggelapan” ; I 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan Pidana G Penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut G tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terdakwa N melakukan perbuatan pidana sebelum I selesai menjalani percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; T 3. Menyatakan barang bukti berupa : Nperjanjian meminjam kredit dari Koperasi serba - 1 (satu) lembar surat Aatas nama Rohana; usaha swakarya L surat perjanjian meminjam kredit dari Koperasi serba - 1 (satu) lembar I usaha Swakarya atas nama Sugeng; D - 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru bukti pembayaran cicilan atas A nama Sugeng; G - 1 (satu) buah buku pinjaman anggota koperasi serba usaha Swakarya; N kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ; 3. Putusan Pengadilan
P
E
Negeri
Binjai tanggal
11 Pebruari 2014, No.306 /
4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ;
4. Akta
permintaan
Banding No. 02/Akta.Pid/Bdg/2014/PN.Bj tanggal 17
Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh : BENYAMIN TARIGAN,SH.MH PLT.Panitera pada Pengadilan Negeri Binjei, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan ..........
6
Pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 19 Pebruari 2014 ; ----------------------
5. Relaas pemberitahuan untuk
mempelajari
berkas
perkara
yang
ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 Pebruari 2014 dan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Pebruari 2014, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara No : 306/Pid.B/2013/PN.Bj dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari, sebelum berkas
N A
dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ------------------------------------------------------
D E serta telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam tenggang waktu dan cara memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh M karena itu permintaan banding tersebut secara formal I dapat diterima ; ------G ----- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim GPengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai N I No.306/Pid.B/2013/PN.Bj tanggal 11 Pebruari 2014 serta surat-surat lainnya yang T berhubungan dengan perkara ini berpendapat : bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Hakim Tingkat Pertama N termasuk didalamnya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sudah tepat dan benar ; A Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak L I dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut pidana “ Penggelapan“ karena sudahDtepat dan benar maka diambil alih dan dijadikan sebagai A hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri didalam memutus pertimbangan Gini dalam tingkat banding, sehingga dengan demikian Putusan Pengadilan perkara Negeri Medan yang dimohonkan banding tersebut haruslah dikuatkan ; -------------N
----- Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding telah
P
E
----- Menimbang, bahwa demikian juga karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka Terdakwa dibebankan membayar ongkos perkara pada kedua tingkat peradilan ; ------------------------------------------------------------------------------------
-----
Memperhatikan Pasal 372 KUHPidana, Undang-Undang RI No.8 Tahun
1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; --------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI ..........
7
------------------------------------------ M E N G A D I L I ---------------------------------------------- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; --------------------- Menguatkan
Putusan
Pengadilan
Negeri Binjai
Nomor :
306/Pid.B/2013/PN.Bj., tanggal 11 Pebruari 2014 yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan dalam
kepada
Terdakwa
untuk
membayar
biaya perkara
N A
kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar
Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; -------------------------------------------------
D Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014, Eoleh Kami : H.MACHMUD RACHIMI,SH.MH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai M Hakim Ketua Majelis, DAHLIA BRAHMANA,SH.MH dan KAREL TUPPU,SH.MH I masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili G perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan G Tinggi Medan tanggal 03 April 2014, No. 149/PID/2014/PT-MDN, putusan mana Numum pada hari SENIN tanggal 19 telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk I Mei 2014 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut T serta dibantu oleh FARIDA MALEM,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Ndihadiri oleh Jaksa Penuntut dan Terdakwa ; ----Tinggi Medan akan tetapi tanpa A L I HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, D A G ttd BCB DAHLIA BRAHMANA,SH.MH H.MACHMUD RACHIMI,SH.MH N DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
E
P
HHH KAREL TUPPU,SH.MH PANITERA PENGGANTI,
ttttddtd FARIDA MALEM,SH
