PUTUSAN NOMOR : 372/PDT/2013/PT-MDN
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan
N A
putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
I. 1.
D E
NUR-ASYIKIN (Isteri);
2.
ATIK SUARTIKA (Isteri);
3.
Hj, HAYATI Binti ABDUL KARIM YAMIN (Anak perempuan
I
kandung);
N
P
E
M
G
4.
NORMAL Bin ABDUL KARIM YAMIN (Anak laki-laki kandung);
5.
MURNI Binti ABDUL KARIM YAMIN (Anak perempuan kandung);
6.
NURMALA Binti ABDUL KARIM YAMIN (Anak perempuan kandung);
12.
M. IHSAN Bin ISMAIL (Ahli waris pengganti);
13.
M. ARIEF Bin ISMAIL (Ahli waris pengganti);
14.
FITRI Binti ISMAIL (Ahli waris pengganti);
G
N I 7. AULIA ISHAK Bin ABDUL KARIM YAMIN (Anak laki-laki kandung); T 8. GAZALI AHMED Bin ABDUL KARIM YAMIN (Anak laki-laki kandung); N 9. ELFIKA Bin ABDUL A KARIM YAMIN (Anak laki-laki kandung); 10. DEWI SARTIKA IL Binti ABDUL KARIM YAMIN (Anak perempuan kandung); D 11. SYAMSIR ALAMSYAH Bin ABDUL KARIM YAMIN (Anak laki-laki A G kandung); Kesemuanya adalah merupakan isteri dan anak kandung serta cucu
kandung maupun sekaligus ahli waris yang mustahak dari Almarhum Abdul Karim Yamin Bin M. Yamin yang meninggal dunia pada tanggal 5 November 1998 dan sekaligus merupakan cucu kandung dari Hj. Siti Fatimah yang meninggal dunia pada tahun 1984;
Bahwa ……….
2
Bahwa semua ahli waris tersebut diatas memberikan kuasanya kepada 1. H. SELAMAT, SH, 2. KHAIRUN NA’IM, SH. 3. LAILATUS SURURIYAH, SH, kesemuanya Advokat/ Pengacara pada kantor Advokat HSN & Associates, berkantor di Medan Jalan Setia Budi No.78-D, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sekaligus memilih domisili sementara dikantor kuasanya tersebut diatas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2010, semula disebut sebagai PENGGUGAT–PENGGUGAT, sekarang sebagai PARA PEMBANDING I;
N II. SADAPERARIHEN BUKIT, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal A di Medan Jalan Arief Rahman Hakim No.144, DKelurahan EMedan, semula Sukaramai I, Kecamatan Medan Area, Kota disebut sebagai TERGUGAT M II, sekarang sebagai PEMBANDING II; I G MELAWA N : G N I 1. DEWI RIMA ALFIANTI Binti SYARIF, anak dari Basyariah Binti Basyaruddin T yang meninggal dunia pada tahun 2005 dan merupakan cucu Nkandung dari Hj. Siti Fatimah yang meninggal dunia pada tahun 1984, pekerjaan, Ibu Rumah Tangga, dahulu A tinggal di Jalan Hulu Klang Ampang Nomor IL bertempat A.2-30 Plat Taman Al-Ridhuan Selangor Malaysia, akan D tetapi sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya A (mohon panggilan melalui Surat Kabar), semula disebut G sebagai TERGUGAT I, sekarang sebagai TERBANDING N I/ TURUT TERBANDING I;
P
E
2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN, berkantor di Jalan Jend. A.H. Nasution Pangkalan Masyhur-Medan, semula disebut sebagai TERGUGAT III, sekarang
sebagai
TERBANDING
II/
TURUT
TERBANDING II;
3. SUNGARTINI ……….
3
3. SUNGARTINI Binti ISMAIL, anak kandung dari Almarhumah Hajjah Siti Fatimah yang meninggal dunia pada tahun 1984, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Raya Kemayoran Lama, Gang Madrasah I, RT / RW 009 / 09 Nomor 24, Kelurahan Sukabumi Hilir, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT, sekarang sebagai TURUT TERBANDING III;
N A
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
D E
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;
M
TENTANG DUDUKNYA PERKARA;
I
Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut
G
yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20
G
Desember 2010, No. 149/Pdt.G/2010/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI :
N DALAM POKOKA PERKARA : - Menolak gugatan IL Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM DREKONPENSI : - A Mengabulkan gugatan dalam rekonvensi untuk sebagian ; G- Menyatakan tanah dan rumah di Jln. Arief Rahman Hakim No.140, 142, -
N
IN T
Menolak eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat III seluruhnya ;
dan 144 yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 153 Desa Sukaramai
E
I tanggal 12 Mei 1995 atas nama SADAPERARIHEN BUKIT adalah sah
P
milik Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi ; -
Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : -
Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.898.500,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
Membaca ……….
4
Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Medan yang disampaikan kepada Tergugat I pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011 melalui Surat Kabar, kepada Tergugat III pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011, dan kepada Turut Tergugat pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011; Membaca Akte Banding, yang dibuat oleh H. EDY NASUTION, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat-Penggugat/ Para Pembanding I telah mengajukan permohonan
N diberitahukan kepada Tergugat I/ Terbanding I/ Turut Terbanding I A pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 melalui Surat Kabar, kepada D Tergugat II/ E Pembanding II pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011, kepada Tergugat III/ M 09 Februari 2011, Terbanding III/ Turut Terbanding III pada hari Rabu tanggal I Kamis tanggal 14 April kepada Turut Tergugat/ Turut Terbanding III pada hari G 2011; G Membaca Akte Banding, yang dibuat oleh H. EDY NASUTION, SH.MH. N Panitera Pengadilan Negeri Medan,Iyang menerangkan bahwa Tergugat II/ Pembanding II telah mengajukan T permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Senin tanggal 03 Januari 2011, permohonan N banding mana, telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum A Penggugat-Penggugat/ Para Pembanding I pada hari Kamis tanggal 10 Februari L I 2011, kepada Tergugat I/ Terbanding I/ Turut Terbanding I pada hari Rabu D 2011 melalui Surat Kabar, kepada Tergugat III/ Terbanding tanggal 9 Nopember ATerbanding II pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011, kepada Turut II/ Turut G Turut Terbanding III pada hari Kamis tanggal 14 April 2011; Tergugat/ N Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugatbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Desember
P
E
2010,
permohonan
banding
mana,
telah
dengan
sempurna
Penggugat/ Para Pembanding I tertanggal 4 Maret 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011, Memori Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat I/ Terbanding I/ Turut Terbanding I pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 melalui Surat Kabar, kepada Tergugat II/ Pembanding II pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2011, kepada Tergugat III/ Terbanding II/ Turut
Terbanding ……….
5
Terbanding II pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011, kepada Turut Tergugat/ Turut Terbanding III pada hari Kamis tanggal 14 April 2011; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat II/ Pembanding II tertanggal Januari 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011, Memori Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum PenggugatPenggugat/ Para Pembanding I pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011, kepada
N A Terbanding II pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011, kepada Turut Tergugat/ D Turut Terbanding III pada hari Kamis tanggal 14 April 2011; E Membaca Tambahan Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat II/ M Pembanding II tertanggal 10 Oktober 2011, yang diterima di Kepaniteraan I Pengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011, Tambahan G Memori Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan G kepada Kuasa Hukum Penggugat-Penggugat/ Para Pembanding I pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2011, kepada Tergugat INIII/ Terbanding II/ Turut Terbanding II pada hari Kamis tanggal 20 Oktober T 2011, kepada Tergugat III/ Terbanding II/ Turut Terbanding II pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012, kepada Turut N Tergugat/ Turut Terbanding III pada hari Kamis tanggal 14 April 2011; A Membaca L Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat II/ I Pembanding II tertanggal 07 April 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan D Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 07 April 2011, Kontra Memori Banding A mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat I/ G Terbanding I/ Turut Terbanding I pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 Nmelalui Surat Kabar, kepada Tergugat III/ Terbanding II/ Turut Terbanding II Tergugat I/ Terbanding I/ Turut Terbanding I pada hari Jumat tanggal 4
Nopember 2011 melalui Surat Kabar, kepada Tergugat III/ Terbanding II/ Turut
P
E
pada hari Selasa tanggal 19 April 2011, kepada Turut Tergugat/ Turut Terbanding III pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012; Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Pengadilan Negeri Medan, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Penggugat-Penggugat/ Para Pembanding I pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011, kepada Tergugat I/ Terbanding I/ Turut Terbanding I pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 melalui Surat Kabar, kepada Tergugat II/ Pembanding II pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2011 ……….
6
2011, kepada Tergugat III/ Terbanding II/ Turut Terbanding II pada hari Senin tanggal 06 Juli 2011, dan kepada Turut Tergugat/ Turut Terbanding III pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2011, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 149/Pdt.G/2010/PN.Mdn, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA;
N A Hukum Penggugat-Penggugat/ Para Pembanding I dan Tergugat II/ Pembanding D II telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi E syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan M banding tersebut secara formal dapat diterima; I Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dengan seksama G Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat-Penggugat/ Para G Pembanding I tertanggal 4 Maret 2011, Memori Banding yang diajukan oleh N I Tergugat II/ Pembanding II tertanggal Januari 2011, Tambahan Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat II/ T Pembanding II tertanggal 10 Oktober 2011, serta Kontra Memori BandingN yang diajukan oleh Tergugat II/ Pembanding II tertanggal 07 April 2011, A ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat membatalkan Putusan L Pengadilan Tingkat Pertama, melainkan hanya merupakan I pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawab-menjawab atau D pada kesimpulan masing-masing pihak, yang satu dan lainnya sudah A dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan tepat dan benar, G dan Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan hukum dan amar Putusan NPengadilan Tingkat pertama tersebut, oleh karenanya Memori Banding tersebut Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa
P
E
tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Desember 2010, No. 149/Pdt.G/2010/PN.Mdn, Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat II/ Pembanding II tertanggal Januari 2011, Tambahan Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat II/ Pembanding II tertanggal 10 Oktober 2011 ……….
7
2011, serta Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat II/ Pembanding II tertanggal 07 April 2011, berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum dan menjadikannya sebagai alasan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding;
N A No. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Desember 2010, D dapat 149/Pdt.G/2010/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut E dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; M Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat-Penggugat/ Para Pembanding I I tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam G peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat G peradilan tersebut dibebankan kepadanya; N I Memperhatikan dan memperhatikan KUHPerdata dan RBg, serta Tyang bersangkutan dalam perkara ini; peraturan-peraturan hukum lainnya NM E N G A D I L I : A - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat-Penggugat/ Para Pembanding IL I dan Tergugat II/ Pembanding II tersebut; D - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Desember 2010, A No. 149/Pdt.G/2010/PN.Mdn, yang dimohonkan banding tersebut; G - Menghukum Penggugat-Penggugat/ Para Pembanding I, untuk membayar N biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
P
E
ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014, oleh Kami H. MACHMUD RACHIMI, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis DAHLIA BRAHMANA, SH. MH. dan KAREL TUPPU, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk ……….
8
untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Desember 2013, No. 372/PDT/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh MUSA PENGARAPEN PURBA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya.
Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
N A
D E
M
Ittd
ttd
G
DAHLIA BRAHMANA, SH.MH.
ttd KAREL TUPPU, SH.MH.
IL
N A
H. MACHMUD RACHIMI, SH.MH.
G
IN T
Panitera Pengganti,
D
A Biaya-Biaya : G 1. Meterai N 2.3. Redaksi Pemberkasan
P
E
Jumlah
ttd MUSA PENGARAPEN PURBA, SH. Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp 139.000,Rp. 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA,
TJATUR WAHJOE B.S.P., SH. MHum. NIP. 19630517.199103.1003.
