P U T U S A N Nomor : 129 /PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN yang mengadili perkara - perkara pidana dalam peradilan tingkat banding,
telah menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa : -----------------------------------------------------Nama
: ADEK SAPUTRA ALS PUTRA
Tempat lahir
: Batang Angkola
Umur/Tgl Lahir
: 17 Tahun / 10 Oktober 1994
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Jl. Mandailing Muara Tais Bin VII Kec. Batang Angkola Kab. Tapanuli Selatan.
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Dagang
Terdakwa ditahan Rutan ; -------------------------------------------------------------1. Penyidik, sejak tanggal 22 Desember 2011 s/d 10 Januari 2012; 2. Diperpanjang oleh Kajari, sejak tanggal 11 Januari 2012 s/d 20 Januari 2012; -------------------------------------------------------------------------------------3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2012 s/d 28 Januari 2012; -4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Januari 2012 s/d 07 Pebruari 2012; -------------------------------------------------------------------------5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 08 Pebruari 2012 s/d 06 Maret 2012; ------------------------------------------------------------6. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 21 Pebruari 2012 s/d 06 Maret 2012; -------------------------------------------------------------------------------------7. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 07 Maret 2012 s/d 05 April 2012; ---------------------------------------
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca : ------------------------------------------------------------------------1. Surat ………………….
-2-
1. Surat
dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 20 Januari
2012
Nomor. Reg. Perkara : PDM - 31/PSP/01/2012 yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : ----Dakwaan ; Kesatu; Bahwa ia terdakwa ADEK SAPUTRA Als. PUTRA, pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu-waktu lain didalam bulan Desember 2011, atau setidak-tidaknya dalam tahun 2011, bertempat di jalan Merdeka depan Pos Lantas Kec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Padangsidimpuan yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, Tanpa hak dan melawan
hukum
menanam,
memelihara,
memiliki,
menyimpan,
menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. I dalam bentuk tanaman” berupa ganja dengan berat keseluruhan 1, 38 (satu koma tiga puluh delapan) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi Syarifuddi Nasution, Saksi Dadang Risnandar dan saksi Buhit Diko Naingolan (ketiganya petugas/ anggota Polres Padangsidimpuan) melaksanakan tugas razia operasi rutin didepan Pos Kota Palres Padangsidimpuan pada saat para saksi sedang melaksanakan tugas razia operasi rutin di depan Pos Kota Lantas, terdakwa melintas mengendarai sepeda motor Mio warna biru tanpa plat dan tidak memakai Helm, kemudian para saksi menyetop terdakwa kemudian para saksi meminta surat-surat kendaraan tetapi terdakwa tidak mau menunjukan surat-surat tersebut, kemudian para saksi melihat terdakwa mengambil sesuatu yang terdakwa simpan dalam kantong celana belakang terdakwa sebelah kanan membelakangi para saksi dan menyelipkannya di perut/pinggang depan terdakwa kemudian para saksi menyuruh terdakwa mengeluarkannya setelah dikeluarkan
rupanya………………….
-3-
rupanya yang diselipkan dan disimpan oleh terdakwa adalah dompet warna hitam abu-abu, setelah diperiksa oleh para saksi isi dompet tersebut adalah 1 (satu) bungkus kecil yang berisi ganja, kemudian para saksi menangkap dan membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Padangsidimpuan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyipan dan menguasai Narkotika jenis ganja dan berdasarkan Berita Acara Analysis
Laboratorium
Barang
bukti
Narkotika
No.
Lab
:
6548/KNF/XII/2011 dari Puslabfor POLRI Cabang medan yang diperiksa dan ditanda tangani oleh : 1. ZULNI ERMA, S.si pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008 Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forenik cabang medan; 2. DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt, Pangkat Penda Tk.I Nip. 19741022200312 2002 Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama Subbid Narkobafor pada Labfor Cabang Medan; Yang pada kesimpulannya mengatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Gol. I (satu) No. Urut : 08 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Atau Kedua; Bahwa ia terdakwa ADEK SAPUTRA Als. PUTRA, pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu-waktu lain didalam bulan Desember 2011, atau setidak-tidaknya dalam tahun 2011, bertempat di jalan Merdeka depan
Pos Lantas……………….
-4-
Pos Lantas Kec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Padangsidimpuan yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, “Tanpa hak dan melawan hukum setiap penyalah guna Narkotika Gol. I bagi diri sendiri” berupa ganja dengan berat keseluruhan 1, 38 (satu koma tiga puluh delapan) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi Syarifuddi Nasution, Saksi Dadang Risnandar dan saksi Buhit Diko Naingolan (ketiganya petugas/ anggota Polres Padangsidimpuan) melaksanakan tugas razia operasi rutin didepan Pos Kota Polres Padangsidimpuan pada saat para saksi sedang melaksanakan tugas razia operasi rutin di depan Pos Kota Lantas, terdakwa melintas mengendarai sepeda motor Mio warna biru tanpa plat dan tidak memakai Helm, kemudian para saksi menyetop terdakwa kemudian para saksi meminta surat-surat kendaraan tetapi terdakwa tidak mau menunjukan surat-surat tersebut, kemudian para saksi melihat terdakwa mengambil sesuatu dari kantong celana belakang terdakwa sebelah kanan membelakangi para saksi dan menyelipkannya diperut/pinggang depan terdakwa kemudian para saksi menyuruh terdakwa
mengeluarkannya
setelah
dikeluarkan
rupanya
yang
diselipkan dan disimpan terdakwa tersebut adalah dompet warna coklat, setelah diperiksa oleh para saksi isi dompet tersebut adalah 1 (satu) bungkusan kecil yang berisi ganja, kemudian para saksi menangkap terdakwa, setelah terdakwa ditangkap terdakwa mengakui perbuatannya bahwa ganja tersebut terdakwa dapat disamping sebuah pondok ketika terdakwa menjaga kebun durian milik paman terdakwa yang terletak dipintu padang kecamatan Batang angkola Kabupaten Tapanuli Selatan dan ganja tersebut sebagian telah terdakwa pergunakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dengan cara sebatang rokok sempurna yang ujung kertasnya terdakwa koyak sedikit sampai kebelakang kemudian terdakwa lapis dengan selembar kertas tiktak kemudian ganja tersebut terdakwa ambil sejumput dari
dalam…………………….
-5-
dalam dompet warna hitam abu-abu. Kemudia terdakwa hancurkan sambil terdakwa tabur diatas tembakau rokok kemudian terdakwa gulung dengan kertas tiktak menjadi batangan rokok dan ujung rokok terdakwa bakar lalu terdakwa hisap kemudian asapnya terdakwa buang seperti merokok biasa; Berdasarkan surat keterangan pemeriksaan narkoba dari Rumah saksit Umum daerah padang sidimpuan No. 440/120/XII/2011 yang ditanda tangani oleh dr. Ismal Lubis SH, SE, SpPK kepala instalasi Lab. Patologi Klinik yang pada hasil pemeriksaanya terhadap Terdakwa menyatakan : -
Pemeriksaan Narkoba
: Tetrahydrocannabinol (ganja);
-
Hasil
: Positif (+);
Dan Berita Acara Analysis Laboratorium Barang bukti Narkotika No. Lab : 6548/KNF/XII/2011 dari Puslabfor POLRI Cabang medan yang diperiksa dan ditanda tangani oleh : 1. ZULNI ERMA, S.si pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008 Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik cabang medan; 2. DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt, Pangkat Penda Tk.I Nip. 19741022200312 2002 Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama Subbid Narkobafor pada Labfor Cabang Medan; Yang pada kesimpulannya mengatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Gol. I (satu) No. Urut : 08 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Surat………………….
-6-
2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ADEK SAPUTRA ALS PUTRA BERSALAH melakukan tindak Pidana “Tanpa hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol. I dalam bentuk tanaman”, berupa ganja dengan berat keseluruhan 1,38 (1 koma tiga puluh delapan) gram, dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADEK SAPUTRA ALS PUTRA dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan (potong tahanan), Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara; ------------------------------------3. Menyatakan Barang bukti, berupa : -
1 (satu) unit sepeda motor Mio Warna Biru tanpa plat nomor, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu orang tua terdakwa bernama Abdul Haris Pane (dengan menunjukkan bukti kepemilikannya); --------------------------------------------------------------
-
1 (satu) buah dompet warna hitam abu-abu berisikan : 1 (satu) bungkus kecil di duga narkotika Gol. I jenis ganja dan 30 (tiga puluh) lembar kertas tik-tak, dirampas untuk dimusnahkan; ------
4. Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ; -----------------------------3. Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan tanggal 20 Pebruari 2012 No. 05/Pid.Sus/A/2012/PN.Psp.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa ADEK SAPUTRA ALS PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis Ganja bagi diri sendiri” ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; --------------------3. Menetapkan
lamanya
Terdakwa
ditangkap
dan
ditahan
dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuh kan; ------------------
4. Memerintahkan……….
-7-
4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan; -----------------5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : -
1 (satu) buah dompet warna hitam abu-abu berisikan : 1 (satu) bungkus kecil narkotika Gol. I jenis ganja dan 30 (tiga puluh) lembar kertas tik-tak, dirampas untuk dimusnahkan; ----------------
-
1 (satu) unit sepeda motor Mio Warna Biru tanpa plat nomor, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu orang tua terdakwa bernama Abdul Haris Pane; -----------------------------------------------
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah); --------------------------------------------------------------------4.
Akta
Permintaan Banding
dari Jaksa Penuntut Umum Nomor :
09/Akta.Pid / 2012 / PN – Psp .-
yang dibuat dan ditandatangani
oleh H. MUHAMMAD AMIN, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, yang menerangkan bahwa
pada tanggal 21
Pebruari 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012 ; ---------------------------------------------------------------------------5. Memori Banding , Jaksa Penuntut Umum yang diajukan pada tanggal 06 Maret 2012 dan diterima di Kepanitraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan pada tanggal 06 Maret 2012; ----------------------------6. Surat
Pemberitahuan
untuk
Mempelajari
berkas
Perkara,
bertanggal 01 Maret 2012 Nomor W2.U5 /407/HN.01.10 /III/ 2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri
Padangsidimpuan dalam
tenggang waktu sejak tanggal 01 Maret 2012, selama 7 (tujuh) hari kerja ;---------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara-
cara serta……………….
-8-
cara serta memenuhi syarat-sayarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;
-------Menimbang,
bahwa
setelah
Pengadilan
Tingkat
Banding
mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan negeri Padang Sidemppuan tanggal 20 Pebruari 2012 Nomor : 05/Pid.Sus/A/2012/PN.Psp.-
Pengadilan Tingkat Banding sependapat
dengan alasan-alasan dan pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “ Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis ganja bagi diri sendiri” , sebagaimana didakwakan kepadanya, karena sudah tepat dan benar, maka alasan-alasan dan pertimbangan Hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pendapatnya sendiri oleh Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding, terhadap hukuman yang dijatuhkan dirasa sudah tepat dan adil sudah setimpal dengan kesalahannya; ---------------- Menimbang, bahwa diperhatikan hasil penelitian kemasyarakatan ternyata Terdakwa baru pertama kali berurusan dengan Pihak Penegak Hukum, dan terdakwa belum dapat dikategorikan sebagai anak nakal; ------------ Menimbang, bahwa bila diperhatikan beratnya ganja yang diperoleh Terdakwa hanya 1,38 (satu koma tiga puluh delapan) gram dan terdakwa telah menghisapnya sebagian dengan dicampur rokok, dari jumlah ganja tersebut lebih tepat bila dipergunakan sendiri, bukan untuk diperdagangkan, apalagi Terdakwa masih termasuk anak-anak yang masih memerlukan bimbingan, tuntunan dari orang tuanya sendiri; ---------------- Menimbang, bahwa menjatuhkan Hukuman bagi terdakwa yang terlalu lama masuk dalam Lembaga Pemasyarakatan bercampur dengan nara pidana lain dengan berbagai macam perilaku yang kurang baik, tidak menutup kemungkinan terdakwa akan lebih rusak mentalnya, sehingga dapat kehilangan masa depannya; ---------------------------------------------------Menimbang………………… ….
-9-
------- Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Pengadilan Tingkat Banding untuk Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 20 Pebruari 2012 Nomor : 05/Pid.Sus/A/2012/PN.Psp.- yang dimintakan banding tersebut; --------------------
Menimbang, bahwa terhadap memori Banding yang diajukan
Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya tidak sependapat dengan putusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan alasan antara lain : 1. Bahwa hukuman yang di jatuhkan kepada Terdakwa tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat karena terlalu ringan dan tidak menimbulkan efek jera; ---------------------------------------------------------2. Bahwa Terdakwa mengambil ganja milik orang lain dikebun, sewaktu terdakwa menjaga kebun durian milik paman terdakwa; ----------
Menimbang, bahwa dalam dunia hukum perbedaan pendapat
adalah wajar, dan tidak selalu hukuman yang berat dapat menimbulkan rasa jera bagi Terdakwa, namun seharusnya hukuman yang dijatuhkan adalah setimpal dengan kesalahan Terdakwa dan dirasakan tepat dan adil sebagaimana yang telah dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama tersebut kepada Terdakwa apalagi Terdakwa masih tergolong anak-anak yang masih ada harapan untuk dibina ke arah yang lebih baik, dari pertimbangan diatas putusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya dan memori banding tersebut tidak beralasan hukum maka harus dikesampingkan; ----------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa
Penuntut Umum, pihak Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori banding; ---------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini berada dalam
Tahanan Rutan, karena tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan dari tahanan dan untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri maka kepada Terdakwa agar tetap berada dalam Tahanan Rutan; -------------------
Menimbang………………… ….
- 10 -
-------
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap
bersalah dan dipidana, maka kepada Terdakwa harus di bebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini; ----------------------------------------- Mengingat, ketentuan pasal 127 (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika serta ketentuan-ketentuan Hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; -----------------------------------------------------------
M E N G A D I L I : ------- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; -------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 20 Pebruari 2012 Nomor : 05/Pid.Sus/A/2012/PN.Psp.-
yang
dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------------------------
DEMIKIANLAH
diputuskan
dalam
rapat
permusyawaratan
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU, tanggal 28 Maret 2012, oleh kami DJOKO SEDIONO ,SH.MH .- Hakim Tinggi selaku Hakim
Ketua
Majelis,
H.
SUDIWARDONO,
SH.
MH.-
dan
Dr.MUHAMMAD DJOKO,SH.MH .- Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 129/ PID ./ 2012 / PT.MDN.- tanggal 26 Maret 2012 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh
para Hakim ……………….
- 11 -
para Hakim Anggota tersebut dan SUSILA - WARDHANI, SH Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. ------------------------------
HAKIM – HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
ttd
ttd
H. SUDIWARDONO, SH.MH.
DJOKO SEDIONO, SH. MH.-
ttd Dr. MUHAMMAD DJOKO, SH.MH.-
PANITERA PENGGANTI, ttd SUSILA WARDHANI, SH.-
Untuk Salinan Sesuai Aslinya Panitera
TJATUR WAHJOE B.S.P, SH, M.Hum. NIP. 19630517 199103 1 003
