cena - 10,- Kč
číslo - 05 - 2004
OBSAH
ÚVODNÍK
Pozvánka
uzávěrka příštího vydání 27. 6. 2004 Úvodník ................................... 2 Intro .......................................... 3 3. změna územního plánu ... ... 4 Zasaď strom .......................... 18 K zamyšlení ............................ 19 Prosba o něco slušnosti........ 20 Vyřazeno, ale ne tak docela 21 Morellův les .......................... 22 Setkání zastupitelů s občany. 24 Optimalizace trati ................ 25 Křeček a zmije ....................... 26 Jim Čert ................................. 27 Letem / světem ..................... 28 ATD ........................................ 29 Komerční příloha ................. 30 Po uzávěrce ........................... 36
Příspěvky možno do uzávěrky zasílat poštou, nebo v elektronické podobě na kontaktní adresu vydavatele, jež je uvedena v tiráži listu. Vydavatel si vyhrazuje právo redakčních úprav. Příjem inzerce: REDAKCE 252 28 Mokropeská 703, 252 28 Černošice E - mail: redakce @ 25228.com http://www.25228.com Otištěné texty nevyjadřují vždy názor vydavatele
2
na 10. zasedání zastupitelstva města Černošice 10. června 2004 od 19:00 hodin sál Kulturního střediska Černošice, Mokropeská 1208, Černošice Program:
Zahájení Složení slibu nových členů zastupitelstva Volba člena rady města Schválení změn jednacího řádu zastupitelstva města Rozpočtová opatření č. 1 a 2 / 2004 Nová vyhláška stanovující výši příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů MŠ Návrh přílohy č. 1 ke zřizovacím listinám pro školská zařízení v souladu s platnou právní úpravou Žádost o finanční pomoc z prostředků vybraných občany města Černošic (dary) pro pí Boučkovou a p. Zíku na opravu poškození domů povodněmi 2002 Žádost na opravu kostela Nanebevzetí Panny Marie v návaznosti na jednání rady města č. 24 z 24. 9. 2003 ve výši 70 000,-Kč Nová vyhláška stanovující výši příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů ve školní družině Nabídka na krátkodobé financování od ČS a.s. Návrh na rozdělení finančních prostředků z fondu kultury MěÚ Černošice Návrh na rozdělení finančních prostředků z fondu práce s mládeží MěÚ Černošice Privatizace bytového fondu Výběrové řízení – komunikace Slunečná Dohoda o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemen – telefonní přípojka – Mokropeská – Domažlická – Školní Dohoda o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene – telefonní přípojka – lokalita Lada západ
ÚVODNÍK Dohoda o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene – telefonní přípojka – lokalita Hradecká Dohoda o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene – telefonní přípojka – lokalita ul. Slovenská Dohoda o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene – telefonní přípojka – lokalita Lada střed Dohoda o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene – telefonní přípojka – lokalita ul. Komenského Darování pozemků – pozemky pod komunikacemi Prodej pozemku č. parc. 4727/27 k. ú. Černošice Prodej pozemku č. parc. 4049/15 k. ú. Černošice Prodej pozemku č. parc. 6191 k. ú. Černošice Prodej pozemku č. parc. 4005, 4006 k. ú. Černošice Záměr prodeje pozemků města 2. etapa – vybrané nabídky Nabídka odprodeje pozemků č. k. 500/2, 500/8 dle PK do vlastnictví města Uznání vlastnictví pozemků č. parc. 3340, 3341 v k. ú. Černošice – lokalita Lavičky Smlouva o smlouvě budoucí darovací – Knetl Smlouva o smlouvě budoucí darovací – Ulmajer Směna pozemků Aleš Novák Veřejnoprávní smlouva s obcí Třebotov Členství v regionální rozvojové agentuře Zpráva o činnosti rady Návrh ing. Koubka - zasílání zápisů z jednání rady města členům zastupitelstva Různé Závěr
INTRO
Na titulní straně
Chlapi, bojovat!! V blízké době dosáhne počet obyvatel našeho města pěti tisíc. Rádi bychom mezi námi našeho pětitisícího spoluobčana přivítali a rada města proto rozhodla vyplatit mu prémii 5 000 Kč. H. Langšádlová, starostka
„Lidovecké téma“ podložené tržní motivací může nám všem přinést každoroční vylepšení obecní kasy zhruba o 10 milionů. Pokud je dobře rozuměno, městská rada nás mimo jiné vybízí k populační explozi v řádu zhruba stovky dětí. Tak až půjdete v noci liduprázdnými černošickými ulicemi, věřte, že ty děti nepřinese čáp.
red.
3
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA
3. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU - ČÁST II. Rada města na svém zasedání dne 21. 4. 2004 rozhodla o jednotlivých podaných návrzích na změnu územního plánu. Rozhodnutí rady je uvedeno v příloze ÚPD č. 1 zápisu ze zasedání rady (tabulka str. 7 – 11). Dále potvrdila své rozhodnutí ze dne 24. 2. 2004, že body uvedené v bodě 2.3.1. zápisu z 36. schůze městské rady Černošice (viz. str. 6, příloha ÚPD č. 3) budou sloužit jako podklad pro vypracování návrhu zadání změny ÚPD.
ZÁPIS ze 41. schůze městské rady Černošice ze dne 21.4.2004 (výňatek ze zápisu) 2. Dopravní generel, městská centra Rada města projednala se zpracovateli Dopravního generelu města Černošice firmou CITY PLAN 1.etapu průzkumy a rozbory a souhlasí s použitím zpracovaného dopravního generelu (průzkumy a rozbory) pro potřeby zpracovatele změny ÚPD firmu AKCENT. Rada města se seznámila s návrhy na řešení městských center, které vypracoval Ing. Arch. Buchar 1. etapa průzkumy a rozbory. 3. Projednání návrhu změn ÚPD Rada města projednala se zpracovatelem změny ÚPD města Černošice postup při zadání 3. změny ÚPD.
4
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA V termínu, který byl vyhlášen bylo sebráno 54 podnětů občanů, sdružení a firem na změnu ÚPD byl vytvořen seznam, který projednala komise stavební a územního plánování a dále byl předložen k posouzení radě města. U mnoha návrhů je doporučení komise stavební a pro územní plánování „zařadit v řešeném území“. Rada města se dále zabývala problémem jakým způsobem ošetřit, aby na nově zastavovaných plochách, budou-li zařazeny, byla realizována zároveň i vybavení infrastruktury komunikace, občanská vybavenost a pod. Součástí rozborové části bude i stanovení současného stavu kapacita školy, ČOV apod. Chatové osady nutno přistoupit individuálně osada Slunečná možná změna na RD (regulovat koeficientem zastavěnosti do 15% zastavěné plochy), chaty v chatových osadách u řeky musí zůstat pouze rekreačními objekty. usnesení: I. rada města rozhodla o jednotlivých návrzích na změnu územního plánu tak, jak je uvedeno v příloze ÚPD č. 1 II. rada města rozhodla, že níže uvedené body budou sloužit jako podklad pro vypracování návrhu zadání změny ÚPD: Změny, u kterých rada města rozhodla o zařazení v příloze ÚPD č. 1 Vyřadit již realizované veřejně prospěšné stavby ze seznamu veřejně prospěšných staveb Vybalancovat potřebu veřejného vybavení a ploch pro sport a rekreaci Upřesnit regulativy pro jednotlivé chatové oblasti Příloha ÚPD č. 2 III. rada města potvrzuje své rozhodnutí, že body uvedené v bodě 2.3.1. zápisu z 36. schůze městské rady Černošice ze dne 24.2.2004 budou sloužit jako podklad pro vypracování návrhu zadání změny ÚPD a to v rozsahu přílohy ÚPD č. 3 IV. rada města odkládá rozhodnutí o zařazení návrhů na změnu ÚPD, u kterých v příloze ÚPD č. 1 rozhodla o „prověření možnosti průzkumem“, a to do doby než budou vypracovány a vyhodnoceny průzkumy a rozbory. V. rada města ukládá odboru SÚ zajistit, ve spolupráci s firmou AKCENT, vypracování průzkumů a rozborů u těch návrhů na změnu ÚPD, u kterých v příloze ÚPD č. 1 rozhodla o „prověření možnosti průzkumem“. Tyto průzkumy a rozbory prověří dopad případných změn na dlouhodobý rozvoj území a to: a) z pohledu změny územně technických a dopravních podmínek v území b) vlivu změn na stav životního prostředí c) dopad změn na rozvoj území v oblasti demografické, sociologické a ekonomické
5
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA Příloha ÚPD č. 1 Návrh změn ÚPD – tabulka str. 7 - 11 Příloha ÚPD č. 2 1. Navrhnout nové využití území v souladu s vymezeným inundačním územím a stanovenou hranicí aktivní zóny. 2. Ověřit a vycházet z reálného stavu území a upřesněných limitů území. 3. Zajistit vyváženost rozsahu a kapacity ploch čistého bydlení a individuální rekreace na straně jedné, a veřejného vybavení a infrastruktury na straně druhé a tím dále neprohlubovat stávající disproporci ovlivněnou jednostranným dynamickým rozvojem funkce bydlení. Musí být vyjádřeny nároky tohoto nového rozvoje na infrastrukturu a veřejné vybavení. 4. Vyjádřit v textu vyhlášky podmíněnost výstavby na volných plochách realizací sportovních ploch v předstihu (způsob etapizace) 5. Doplnit znění vyhlášky o plošné regulativy většiny rozvojových ploch, jmenovitě plochy čistě obytné, všeobecně obytné, nerušící drobná malovýroba, sportovně rekreační, a individuální rekreaci. Upřesnit zásady využití v chatových oblastech, zejména s ohledem na řešení dopravní, řešení zásobování pitnou vodou a odvodu (likvidace) odpadních vod. 6. Upřesnit definici závazných prvků územního plánu (zejména ve vztahu k dopravě a zeleni). 7. V rámci zastavitelných ploch stanovit nezbytný podíl zeleně a vytipovat plochy vhodné pro umístění rekreačních příležitostí, náhradou za oblasti individuální rekreace nedoporučené k dalšímu rozvoji z důvodu umístění v aktivní zóně řeky Berounky. 8. Dále vytipovat nové plochy s funkčním využitím nerušící drobná malovýroba. 9. Definovat kostru zeleně, včetně zeleně na komunikacích a její závaznosti. 10.V případě potřeby navrhnout veřejně prospěšné stavby a asanační úpravy sídelního útvaru. 11.Na vhodných místech navrhnout doplnění či rozšíření veřejně přístupných prostranství nebo koridorů. Příloha ÚPD č. 3 1) Zpracovatel územního plánu promítne do konceptu (návrhu) územního plánu závěry vyhledávací studie obchvatu (průtahu) silnice II/115, včetně polohy portálů, přístupů k nim a potřebného technologického zázemí, po zpracování této studie. 2) Zpracovatel územního plánu promítne do konceptu (návrhu) územního plánu výstupy „generelu dopravy“, který se v současné době zpracovává. 3) Zpracovatel územního plánu předá zpracovateli generelu dopravy návrhy na rozvojové plochy a jejich funkční využití včetně kvantifikace (obyvatel, prac. příležitostí..) v okamžiku, kdy mu budou známy, aby mohli být zohledněny v generelu dopravy 4) Zpracovatel promítne do konceptu územního plánu výsledky urbanistického návrhu řešení městských center (Mokropeské a Černošické nádraží) 5) Zpracovatel promítne do konceptu územního plánu výsledky urbanistického návrhu na řešení veřejných sportovních ploch 6) Zpracovatel promítne do návrhu územního plánu záměr města vytvořit na parcele č. 4108/1 lesopark
6
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA
7
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA
8
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA
9
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA
10
Upozornění: Tabulka uvádí pouze rozhodnutí rady o návrzích na změnu ÚP podaných vlastníky pozemků.Nikoliv jakékoliv konečné rozhodnutí o změně ÚP. Následný krok bude vypracování zadání změny ÚP zpracovatelem. Toto zadání bude vyvěšeno na úřední desce po dobu 30. dnů. Po této době bude mít veřejnost v termínu 15. dnů se k zadání oficiálně vyjádřit. Následně bude zadání schváleno zastupitelstvem města na veřejném zasedání.
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA
Střet zájmů
Žádost č.16 – parc. č. 3945 / 1
Žadatel: PhDr. Michal Jirout Michael Přibík Funkce: PhDr. Michal Jirout – zastupitel, předseda koordinační komise, člen stavební a územně-plánovací komise, člen pracovní skupiny pro strategii rozvoje města. Michael Přibík – zastupitel, člen stavební a územně-plánovací komise
Žádost č. 17 – parc. č. 5363 / 1
Žadatel: Aleš Rádl Funkce: místostarosta, zastupitel, člen pracovní skupiny pro strategii rozvoje města.
Žádost č. 23 – parc. č. 1731 Žadatel: IBS – ROKAL s.r.o.
Střet zájmů: Pan Aleš Rádl, pan PhDr. Michal Jirout a pan Michael Přibík podali jako soukromé osoby žádost o změnu ÚPD. Zároveň se jako členové odborných komisí zřízených městskou radou účastní přípravy 3. a 4. změny ÚPD a jako zastupitelé města Černošice budou tyto změny schvalovat. Pan Petr Pánek, zastupitel, předseda stavební a územně-plánovací komise, je v přímém příbuzenském vztahu k panu ing. Michaelu Pánkovi, jenž je jednatelem IBS ROKAL, s.r.o. ( investor „centra Vráž“). Pan Petr Pánek se jako předseda odborné komise pro územní plánování zřízené městskou radou účastní přípravy 3. a 4. změny ÚPD a jako zastupitel města Černošice bude tuto změnu schvalovat. odkazy: 252 28 č. 04 / 2004, str. 8 zákon o obcích §83 (1) § 83 (2) M. Strejček
11
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA MAPA - 3. změna ÚPD / část II. - celek k příloze ÚPD č. 1 (str.7 - 11.)
Uveřejněné orientační mapy jsou reprodukovány dle podkladů KÚ - Praha západ kontakty / odkazy: výpis z katastru nemovitostí, snímky katastrální mapy: Český úřad zeměměřický a katastrální Pod sídlištěm 9/1800 18211 Praha 8 Tel: 284041111 Fax: 284041204
12
Český úřad zeměměřický a katastrální - webové stránky: http://www.cuzk.cz nahlížení do katastru nemovitostí: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA MAPA - A - oblast Na Koutech, Na vysoké, U dubu
MAPA - B - oblast Habřiny, Kluček, Stará Vráž, V lavičkách, Slunečná
13
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA MAPA - C - Centrum Vráž
X
!
změna č. 23 / parcela č. 1731 - centrum Vráž vlastník IBS - ROKAL, s.r.o. vydáno územní rozhodnutí / požadavek na změnu - upřesnit v souladu s územním rozhodnutím X / parcela č. 1736 / 6 - pás křoví podél Vrážské ulice (viz. foto - asi 250 m2) vlastník - město Černošice vydáno územní rozhodnutí / o změnu územního plánu nebylo požádáno
X
MAPA - D - oblast příměstské lesy / Velké Mýto / U vodárny / V dolech
změna č. 26 - příměstský les - viz. příspěvek str. 21 - 23
14
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA MAPA - E - Přeložka silnice II-115
redakční poznámka 3. změnou ÚPD je ve skutečnosti pouze změna týkající se přeložky silnice II / 115. Ostatní změny jsou 4. změnou ÚPD. Vzhledem k tomu, že obě změny jsou projednávány současně, dovolíme si i nadále používat jednotné označení 3. změna ÚPD.
ze 40. schůze městské rady Černošice ze dne 14.4.2004 3.13. Věc: Optimalizace trati usnesení: I. rada města ve věci optimalizace trati potvrzuje své stanovisko - jako nejvhodnější řešení nadále považuje mimoúrovňové křížení mezi komunikací II. třídy a tratí s podjezdem umístěným v souladu s ÚP z roku 1996 (viz. MAPA - E)
vodárna
pohled - A
přeložka silnice II / 115 odbočení k trati pohled - B
železniční trať přeložka silnice II / 115 podjezd směr Černošice
15
KUK
Zasaď strom (slovem)
P. Kozák - řečník
Ctěné dámy, panímámy, vážení pánové, otcové, sousedé, Stromy buďte přáteli života našeho; v mládí buďtež naší radostí, v mužném věku pýchou a v stáří buďte Vy nám útěchou. Co se odehrává v nitru každého z nás vidno podle zářivých očí. Je nám všem asi podobně. Slavno a hřejivo. S radostí jsme se sešli, abychom pomohli založit novou usedlost. Abychom jí vytvořili ochránce, který by svými větvemi zaštiťoval dům hospodářů. Bude chránit před nepohodou a i kdyby v obci oheň vznikl, větvovím svým ho zakryje. A až strom-velikán padne, ještě dřevo poskytne přátelům svým. I tělo své jim tak v oběť přinese. Vzpomínám si, jak jsem rodičům pomáhal v hospodářství … Jest parné srpnové nedělní odpůldne. Po celý týden slunce nemilosrdně pražilo na posečená pole, kde v potu tváří pracovali téměř všichni lidé z vesnice. I děti s užitkem pomáhaly, malé tu povřísla kladly, větší hrsti obilné na povřísla snášely. Pracovalo se s chutí, třebaže znoje potu čela skrápěly a vzduch horký jako rozžhavené olovo téměř pálil.
16
Jak milý tu byl požitek oddechu pod košatým stromem, kam hospodyně pracující k svačině na chvilku na studené, ssedlé mléko pozvala! Však odpočinek dlouho netrval! Zase do práce a tak v žhavém vzduchu až do večera jsme vázali, nakládali, odváželi. Stromy byly přáteli celé rodiny. A když naši předkové vstoupili na půdu nové vlasti, našli tu velké lesy zvěře plné. Lesy staly se jim druhým domovem. V nich ve dne na lovu pobývali a k bohoslužbám do stínů hájů posvátných spěchali. I soudy konávaly se pod starými stromy-velikány, z nichž zvláštní oblibě těšila se lípa. Když lesy na mnohých místech ustoupily polím, nezapomněli předkové naši i v polích pěstovati stromy, by bylo kam za vedra k odpočinku se uchýliti. Změněné podmínky životní, soustřeďování lidu v městech, rozvoj průmyslu, stavba továren, způsobily mnoho dobré-
KUK ho, přinesly však též některé stinné stránky v tichý rodinný život náš. Velice litovati jest, že život v městech, práce v závodech průmyslových odcizuje lid náš přírodě. Již není na mnohých místech toho krásného styku s přírodou, který jsem vylíčil, ba i na vesnicích namnoze zanedbáno bylo pěstění stromů, osiřely zahrady, zpustla stromořadí, otec neučil synka štěpovati, chrániti, matka nesázela s dcerami květiny a když ve chvíli oddechu chtěl unavený dělník položiti hlavu do stínu, již skoro neměl kam. A muži k odpočinku, místo do zahrad, do stínu svých stromů, uchylovali se – do hospod. Láska k stromoví mizela, ztrácela se, ale je potřebí, je nutně třeba, by nevymizela úplně, by opětně se obnovila. Aby stromy vyrostly u našich dědin, aby kvetly na našich stráních a ovoce dávaly nám v zahrádkách našich, činíce kraje naše zdravé a krásné a vlast naši celou krásným, skutečným rájem. A aby se tak stalo svoláváme se opět do práce pro vlast! My jsme vojsko, které má v srdci lásku k stromoví nésti dál. A naše děti, až nás tu nebude, budou hospodařiti v našich vískách, vzdělávati naše pole, spravovati naše obce. A, Vy stromy, buďtež jejich přáteli. Budiž tato lípa nazvána po člověku, který tak jako stromy, svou prací a životem svým celým chrání naše rodiny. Po ctěném panu architektu Aleši Brotánkovi, který dokáže spojit protikladné síly nových vynálezů k užitku a kráse i potěše. Alešova lípa nechť se stane nejen ochráncem stavení hospodáře, ale i symbolem svobodného českého ducha. A, Vy stromy, my jsme Vaši přátelé. projev ten nad „Alšovou lípou“ pronesen ctihodným panem Petrem Kozákem, osmého dne květnového L.P. 2004 (převzat jest z rozličných pramenů dobových)
DOPISY / NÁZORY
K zamyšlení
Ve třech veřejných prostorách, které mají z hlediska potřeb obce povinnost sloužit právě veřejnosti - restaurace Monopol, Pod lesem a Stadion, je lidem nabídnuta obsluha nestoudnou, ponižující formou, tzv. nahoře bez. Proti se staví rozum, který je praktický, a lidskost, která chce jít ještě o něco dál. Snad je potřeba říci, že jde o zdravý rozum a poněkud vyspělejší lidskost. Zmíněná obsluha se nabízí jeden den v týdnu od 18 do 22 hod. a znamená to mnohé. Mladiství : mohou se zúčastnit produkce polonahých žen při výčepu a roznášení piva ať už náhodně nebo záměrně, vstup není zakázán. Skutečnost neuvěřitelná, jaksi sama nad sebou vyděšená, sebe samu zatracující. ,,Doba“ (záhadný produkt té vyspělejší části světa ), jako šílená potlačuje povahu přirozených lidských sklonů ke slušnosti a mravnosti a uvolňuje - a také vyrábí - ty patologické: výchova a vývoj vztahu dětí a nezletilých k určitým hodnotám jsou obraceny naruby a netrápit se, nepociťovat obavy a bezmoc mohou jen lidé neprobuzení k myšlení. Dospělý, který vstupuje : stud, kterého se mu nedostává dělá místo prázdnotě a otupělosti vůči všemu dobrému. Nějak to zamíří k nám všem. Náhodný turista : má právo vstoupit, zůstat, ale odchází. Cítíme jeho urážku. My, kterých je nepochybně většina, vyslovujeme protest proti způsobu, jakým se zachází s hodnotami života, který žijeme a neseme odpovědnost za jeho podobu, kterou má teď a kterou bude mít v budoucnosti. Toto by mohl být návrh textu petice, kterou by občané Černošic podali Radě města a pak ještě výš a raději co nejvýš, neboť se jedná o hodně větší kus světa než jsou Černošice. V Černošicích 15. května 2004 Jaroslav Rozmajzl
17
KUK
18
foto - archiv / Petr Vančák
KUK
Zasaď strom (obrazem)
19
DOPISY / NÁZORY
Prosba o něco slušnosti Po minulých komunálních volbách jsem si předsevzal, že nebude třeba, abych se podílel na programech „vítězných politických stran“, které mi vzhledem k letitým zkušenostem v práci pro město Černošice připadaly trochu vágní. Současně jsem připouštěl, že můj pohled je patrně příliš konzervativní. Následně, při sestavování městské rady / dohodová jednání/ byly „vítězi“ připuštěny jisté početní ústupky na postech radních s podmínkou, že já rozhodně ne. Dodatečně se všem, kteří věřili, že bych mohl pro město ještě něco udělat, omlouvám. Zároveň si v čase, který od místních voleb uplynul, stále více uvědomuji, že z komunální práce pro naše občany zcela vymizely prvky, které tuto práci, resp. spolupráci podmiňují. Prvořadou podmínkou je práce radních na úrovni nestranickosti. Komunální volby by měly být především o lidech, kteří svojí kandidaturou dávají předpoklad, že zastupitelské orgány budou pracovat s odborníky ochotnými věnovat své znalosti a čas ve prospěch spoluobčanů. Lidé, kteří svoji odbornost a zásadovost prokázali v nejrůznějších aktivitách pro město. Příkladem takové spolupráce by mohly být zastupitelské orgány minulého volebního období, které byly zmíněnými volbami odmítnuty. Jejich úspěšnost, která jim nebyla přiznána, spočívala v umění naslouchat argumentaci druhých, v trpělivosti s vůlí pochopit hloubku a důsledky projednávaných problémů, mýlit se a své omyly s omluvou přiznat, a hlavně ve slušnosti, která podmiňuje dobrou komunikaci nejen mezi radními a zastupiteli, státní správou, ale se zvláštním důrazem na komunikaci s voliči a s občany vůbec. Odmítání slušnosti v komunální po-
20
litice považuji za pohrdání základní etickou normou předpokládající tvůrčí společenské bytí a soužití ve zděděném duchovním prostoru. A jestliže nejsou naplňována znění volebních programů vítězných stran v komunálních volbách, prosím alespoň o něco slušnosti. PhDr. Otakar Štanc
DOPISY / NÁZORY
„VYŘAZENO“ – ale ne tak docela… V posledních týdnech se nejen mezi obyvateli Vráže rozvířila diskuze na téma „lesopark a stavební parcely na pozemku č. 4108/1 v lese na Vráži“. Paní starostka dne 23.4. na webových stránkách města a posléze i v dubnových IL všechny uklidnila tímto prohlášením: “Se zařazením návrhu změny územního plánu, který se týká zástavby zmíněných lesních pozemků , vyjádřila rada města jednomyslný nesouhlas a zpracovatel se návrhem nebude dále zabývat a nezahrne ho ani do prováděných průzkumů a rozborů.“ Paní starostka řekla „A“, ale jaksi zapomněla dodat „B“. A totiž to, že zmíněný návrh nebyl vyřazen, ale pouze pozměněn. Jedná se o návrh č.26 v Příloze č.1 k územně plánovací dokumentaci, zveřejněné na webových stránkách města: Č.pozemku: 4108/1 – les mezi Karlštejnskou a Vráží Stávající využití: příměstský les Navrhovaná změna: park, veřejná zeleň + čisté bydlení Rozhodnutí rady města ze dne 21.4.: „zařadit změnu na lesopark“ Dlouho mi vrtalo hlavou, kdo, kdy a proč přišel s myšlenkou vybudovat v přirozené lesní lokalitě lesopark a co to vlastně znamená? Na městském úřadě jsem se toho moc nedozvěděla (zkoušela jsem to telefonicky, osobně i písemně – na investicích a na stavebním). Jediná informace byla, že vybudování lesoparku v lese je záměr města a že by se mělo jednat o obdobu lesoparku v Chuchli. Na dotaz, co to konkrétně obnáší, se mi dostalo na stavebním úřadě odpovědi: „nějaké ty cestičky, nějaké ty stavbičky…“. Zdálo se mi to divné a tak jsem se začala ptát sousedů a lidí, bydlících v okolí zmíněného lesa, co o tom ví a zda si přejí, aby město investovalo do budování parku v lese. Všichni byli překvapeni a kroutili hlavou nad nemyslností tohoto záměru. Shodli jsme se na tom, že cestičky už v lese jsou a žádné stavbičky tam nechceme. Myslím si, že projekty a záměry města by měly vycházet z potřeby trvale žijících obyvatel Černošic. Pátrala jsem pečlivě rok zpátky v IL, zda-li již někdy dříve neproběhla diskuze na toto téma. Neproběhla. Jedinou zmínku najdeme v článku „Koncepční projekty“ v IL – leden 2004. Pan místostarosta Rádl zde ve třech větách seznamuje občany s projektem „parky“. Jedním ze tří uvažovaných městských parků byl zmíněn i les Steinských. Přitom vedení města uvažuje o tomto záměru již celý rok. V zápise z jednání zastupitelstva 12.6.2003 se dočteme, že zastupitelé schválili výměnu lesních pozemků města za zmíněný lesní pozemek Steinských se záměrem vybudovat zde lesopark Proč se namísto informací, komu město povolilo postavit bazén či garáž na svém pozemku, nedozvíme ze zápisů rady mnohem podstatnější věci, týkající se značné části občanů, jako například rozhodnutí o záměru vybudovat v lese lesopark ? (otázka na radu města). A ještě přání směrované na všechny zastupitele. Prosím dbejte na to, aby se lidé dozvěděli podstatné informace včas. A než zvednete ruku pro navrhované změny územního plánu, pamatujte na lidi, kteří žijí v Černošicích už nějaký ten rok. Nechtějte, aby odcházeli z Černošic a byli nuceni stěhovat se někam dál za přírodou. Za skupinu vrážských občanů Olga Znamenáčková
21
DOPISY / NÁZORY
„VYŘAZENO“ – ale ne tak docela… P.S.
Jak vyplývá z uvedeného textu (str. 21 - pzn. red.), byl v původním návrhu územního plánu vznesen požadavek zástupců lesů Steinských na přeměnu pozemku č. 4108/1 z kategorie „příměstský les“ na kategorii „park, veřejná zeleň + čisté bydlení“. Jednalo se nepochybně o návrh na kompenzaci za pozemky, které město Černošice použilo na skládku a vodárnu. Až potud by bylo vše srozumitelné. V minulém roce si rada města a posléze i zastupitelé vytkli za úkol získat uvedený pozemek výměnou se Steinskými do majetku města. Jako důvod k výměně uvádí pan Rádl, ale i jiní zastupitelé, ochranu tohoto pozemku před zastavěním. Na poradě rady města 21. 4. byla schválena změna - přehodnocení této položky ÚP tak, že se má jednat o změnu z kategorie „park, veřejná zeleň + čisté bydlení“ na kategorii „lesopark“. Požadavek na lesopark ale nemůže vznášet město, dokud není vlastníkem tohoto pozemku! Vznáší-li tento požadavek zástupci lesů Steinských, je otázkou proč? Žádný zápis z jednání mezi městem a zástupci LS totiž doposud k dispozici není. Jak je vidět žonglování s informacemi, které u nás městská rada provozuje a zastupitelé trpí, stále pokračuje. To samozřejmě vede ke zvyšování napětí mezi zástupci města a občany, a oběma stranám (hlavně našemu městu) to vůbec neprospívá. Co konečně kompetentní zástupce města přesvědčí, že krátkodobé výhody, kterých snad mohou tímto počínáním dosáhnout, nepřeváží škody způsobené obci a tím vlastně i sami sobě!? K. Pavlovský
Morellův les
Jistě mi přikývnete, že procházka lesem, pokud se neženete jako štvaná zvěř, člověka osvěží. Pozorujete-li přitom znovuzrozenou, čerstvou zeleň habrových a dubových listů, posloucháte ptačí koncert a rozmlouváte se soudným nebo dokonce moudrým člověkem, je to požitek přinejmenším dvojnásobný. Stoupali jsme k Vráži lesem, který se snad oficiálně jmenuje U vodárny. Sám jsem mu celá léta říkal „ten U nás“, nebo později méně spisovně „ten Za garážema“. Mým souputníkem byl jeden z předních současných evropských spisovatelů, Andořan Antoni Morell. Přijel do Prahy, aby s nakladatelstvím Argo projednal vydání své další novely Protivný sníh, povyprávěl o své tvorbě při besedě se studenty Univerzity Karlovy, navštívil Český Krumlov a Telč a aspoň na chvilku zaskočil do Černošic. Už potřetí, podvakrát tu byl v roce 2000, kdy Argo připravovalo a vydalo jeho novelu Boris I., král andorrský. Antoni Morell našel nevyčerpatelný pramen inspirace v zemi, která měla v době jeho dětství 4500 duší, zatímco dnes, o půlstoletí později, má na 70 000 obyvatel. A neměnnou rozlohu, která je kupodivu o jeden čtverečný kilometr větší než bývalý okres Teplice nebo o jeden kilometr menší než bývalý okres Most. Jako má kolumbijský Nobel Gabriel García Márquez svoje Macondo, Morell má Andorru. Tu včerejší a dnešní, se všemi zvláštnostmi, jako jsou dvě srostlé hlavy nezávislého státu, spoluknížata, jimiž jsou po dobu výkonu své funkce biskup v Seu d’Urgell na španělské straně Pyrenejí a francouzský prezident, jako je jedna z nejmodernějších ústav na světě, třebaže v soudnictví je tu a tam ještě třeba sáhnout k římskému nebo zvykovému právu a objeví-li se někde za městem mrtvola, musí se dostavit soudce a soudní zřízenec a třikrát se nebožtíka zeptat: „Mrtvý, kdo tě zabil?“
22
DOPISY / NÁZORY
Antoni Morell / foto - Jan Schejbal
Ta proměna chudé země, z níž druhorození a další v řadě odcházeli za prací do ciziny a která dnes musí brzdit přistěhovalectví (jakkoli už Andorra není bankovním rájem, zůstává rájem daňovým, protože daň z příjmu nebo podnikání je tam neznámým pojmem a erár si při přílivu jedenácti milionů turistů ročně bohatě vystačí s nízkými celními poplatky a několika nevelkými spotřebními daněmi), se v poměrně úzkých údolích mezi horskými velikány neobešla bez pronikavých zásahů do přírody. Se stavebními parcelami se už dnes skoro nedá spekulovat, protože osmdesát procent půdy patří tradičně občinám a tato půda je přísně spravována městskými a místními úřady, které jen neochotně a ve výjimečných případech mění územní plány, avšak staré parcely se zahušťují čím dál víc a staví se hlavně do výšky. Vyprávím Morellovi, že se v Černošicích nedávno objevila myšlenka změnit územní plán a z lesa, kterým procházíme, vytvořit lesopark, z jedné i druhé strany ho povykácet a vzniklé parcely zastavět. Prozatím sice sama starostka občany ubezpečila, že rada tento záměr zavrhla, ovšem co není dnes, může být zítra nebo za rok nebo v příštím volebním období. „Byl by to zločin,“ řekl Antoni Morell a sedl si na pařez, aby si trochu vydechl. „Budeme to hlídat,“ ujistil jsem ho. Když jsme vycházeli u vodárny, napadlo mě: „Toni, odteďka budu tomuhle lesu říkat Morellův. Co ty na to?“ Nevymlouval mi to a snad byl i trochu polichocen. Na místní názvy se copyright nevztahuje. Chcete-li, může to být i váš „Morellův les“. Jenom vás prosím, ta dvě l vyslovujte jako jedno měkké, se špičkou jazyka u kořenů horních zubů. Autorova rodná katalánština to má ráda. A chraňte ten les, abychom za chvíli neměli v Černošicích andorrské betonové šílenství. Jan Schejbal
23
OBČANSKÉ AKTIVITY
Setkání zastupitelů s občany Černošic. Dne 13.5.2004 se v hostinci „Jedličkárna“ setkala skupina občanů Černošic s vybranými zastupiteli. Diskuze probíhala cca 4 hodiny a skončila v 10 hodin večer. Kdo a proč diskuzi vyvolal. Diskuze se konala na popud skupiny občanů, kteří jsou nespokojeni s prací rady města a místního zastupitelstva a hledají cesty k nápravě. Zatímco během povodně naši zastupitelé svým chováním u občanů získali vysoký kredit, v minulém a vlastně již v předminulém roce se odehrálo několik událostí, kdy občané s přístupem samosprávy spokojeni nebyli. Jedná se o známé a již publikované případy: „Centrum Vráž“, „řešení bezpečnostní situace v lese na Vráži“ a „přeměna IL na hlásnou troubu městské rady“. Posledním případem, jehož řešení vyvolává napětí, je změna územního plánu. Všechny problémy mají v podstatě stejné jmenovatele: překrucování a tajení informací a arogantní až přezíravý přístup k občanům, neschopnost sebekritiky a sebereflexe zastupitelů. O nápravu poměrů se občané snaží již déle než rok. V IL a 252 28 byla publikována řada kritických příspěvků, občané se snažili oslovit zastupitelstvo otevřenými dopisy a projednat situaci na veřejných zasedáních. Určité zlepšení, které nastalo, nestačí. Na veřejných zasedáních zastupitelstva není na solidní diskuzi prostor a čas (zastupitelé navíc neschválili navrhované zvýšení četnosti zasedání!). Všechna volební seskupení mají ve svých volebních programech pasáže o tom, jak budou občanům naslouchat a o kritických připomínkách diskutovat. Přesto sami zastupitelé žádnou diskuzi nevyvolali. Máme za to, že prodiskutování problémů může napomoci k řešení problémů. Občané se při diskuzi mohou zastupitelů zeptat na názory, související s chodem a budoucností Černošic. Mají možnost jednotlivé zastupitele lépe poznat. Zastupitelé se zase mohou dozvědět, co o nich soudí občané a jaké jsou jejich názory na fungování samosprávy obecně. V setkáních se zastupiteli spatřujeme jednu z možností, jak poměry v Černošicích zlepšit. Kdo se zúčastnil. Setkání bylo veřejné. Schůzky se zúčastnilo 14 občanů - zástupců černošických OS a nezařazených. Ze zastupitelstva jsme pozvali paní Mašatovou a Abelovou a pány Hokra, Truschku, Mandu, Janduru a Rajmonta. Z těchto sedmi se dostavili Hokr, Truschka, Manda a Jandura (bohužel až ve druhé polovině). Vlastní diskuze. Diskuze byla řízená, takže nedocházelo k překřikování a přerušování. U většiny otevřených témat bylo z reakcí zastupitelů patrné, že ani oni sami nejsou se současným stavem spokojeni. Povzbuzující je jejich názor na problém poskytování informací občanům. Z diskuze vyplynulo, že dokonce ani zastupitelé mnohdy nemají přístup k informacím, které je zajímají! Zastupitelé na dotazy odpovídali přímo a snažili se svoje postoje vysvětlit. Zápis ze setkání bychom rádi zpřístupnili na některých veřejných webových stránkách.
24
OBČANSKÉ AKTIVITY Jaké jsou závěry a další plány. Domníváme se, že setkání bylo pro obě strany přínosem. Rádi bychom poděkovali zastupitelům, kteří se setkání zúčastnili, věnovali svůj čas a tím jednoznačně prokázali, že jim na názorech občanů a na zlepšení situace ve městě záleží. Lze se domnívat, že zkušenost, kterou na setkání udělali, se pozitivně promítne do jejich práce v samosprávě. Na základě této zkušenosti se chystáme v budoucnosti pozvat na podobná posezení další zastupitele. za účastníky setkání - K. Pavlovský
Optimalizace trati - bez komentáře I.L. - číslo 5 - květen 2004, str. 9 - výňatek z textu „Nejednotnost se drahám vyplatí“ České dráhy dosud městu ani stavebnímu úřadu žádnou dokumentaci pro územní a stavební řízení, kterou by přesně definovaly svůj záměr (optimalizace trati pozn. red.), oficiálně nepředložily. Na oficiálních stránkách města Černošice / www.mestocernosice.cz / v sekci diskuze byl uveřejněn příspěvek ing. Karla Kaly, do jehož kompetence spadá ze strany ČD optimalizace trati. 30. 05. 2004 Železniční doprava Kala Karel Vložil: K. Kala. e-mail: k.kala volny.cz. 30. 05. 2004 21:16:52 Směrováno na: Předmět: Reakce na: Železnice - intenzifikace Vážení, se zájmem jsem si přečetl Vaše diskusní téma, které se týká problematiky křížení silnice a železnice v Černošicích. Uvádím na pravou míru některé domněnky: Město Černošice bylo seznámeno se záměrem, tehdy ČD, optimalizovat - rozuměj opravit, trať v průtahu obce v roce 2001. Byly předloženy všechny podklady (podélné, příčné řezy,situace) tedy i řešení přejezdu se sil. II-115.Rada města řešení vzala na vědomí a podala informaci o této skutečnosti pod čj. 348/02 ČD. Řešení bylo vyprojektováno. Po mnoha peripetiích a jednáních nakonec došlo projednávání do stádia, kdy je nutno říci, že není možné vymýšlet další řešení, ale jen rozhodnout, zda je možne zrealizovat navržené řešení to, které bylo radou přijato v roce 2002 a nebo ponechat stav takový jaký je. Řešení bylo navrženo po dohodě s městem, viz výše - město bylo požádáno, aby toto řešení zahrnulo do územního plánu. Což také přislíbilo. Problém není v technickém řešení, ale v možnosti realizace z hlediska získání souhlasu majitelů pozemků. Protože získání pozemků pro stavbu silnice, nikoliv železnice, je v dohledné době, po mém soudu, nereálné,doporučuji sporný úsek vynechat. Úsek železniční trati rekonstruovat zatím bez mimoúrovňového křížení, chránit rezervu pro řešení v budoucnu. Vlastí projekt trati mimoúrovňové řešení neznemožňuje. Další technická řešení jsou samozřejmě možná. Železnici lze postavit i na Sněžku, ale jak dlouho vydrží Černošičtí bez provozu silnice i železnice? red.
25
DOPISY / NÁZORY / KULTURA
ilustrace - hryzoun
KŘEČEK A ZMIJE (bajka)
Jednoho nádherného jarního rána vylezl křeček ze svého domečku, aby po dlouhé a kruté zimě nastavil své tělíčko hřejivému slunci. V tu chvíli se ale velice podivil, že jeho sousedka zmije na svém pozemku započala s demolicí té části svého doupěte, kde měla léta zdroj svojí obživy. Od doby, kdy se zmije přistěhovala, nesdílel s ní křeček příliš sympatií. Dokonce na něho i často syčela a křeček musel na svou obranu často prskat. Ihned tedy vycítil, že zmije chystá něco podlého, neváhal a vystartoval na úřad. Málem ho stihl hlodavčí mor, když zjistil, že zmije realizuje svůj dávný sen a zbytňuje své obydlí do neuvěřitelných rozměrů. Křeček jen pomalu a s velkým úsilím zjišťoval, že tam, kde se dovolává
26
svých práv, na něho hledí samí slepýšové, tedy další hadi, kteří se zmije zřejmě zalekli, ona jim v zákonech proklouzla a před křečkem se vše raději utajilo. A tak se křeček mohl jen ze svého domečku zarmouceně koukat, jak zmiji roste doupě kosmickou rychlostí a jemu mizí ze zahrádky veškerý sluneční svit, na který se celou zimu tak těšil. Brzy si na svém pozemku připadal jako v akváriu, ze kterého nemůže ven. Uvnitř mohl tiše přemítat třeba také o tom, zda-li slepýš není opravdu slepý, nebo zda-li si nejsou všichni hadi vlastně rovní, anebo proč je hlodavec v tomto případě méně než had. Nicméně zatímco se bude zmije hřát na výsluní, křeček buď nečekaně zaútočí se skupinou agresivních hrabošů, aby alespoň hady pokousali (protože v hlodavce je již přetvořit nemohou, to je proti přírodě), ale spíše svou bitvu o spravedlnost prohraje a bude se celý život dusit za sklem. Stejně tak i na vás zaútočí jedovatý had právě tehdy, není-li v okolí nikdo, kdo by vám vysál jed z rány. hryzoun
www.mestocernosice.cz - městský úřad - úřední deska - diskuzní fórum - společnost - kultura - inzerce - informace
Kultovní postava českého undergroundu Jim Čert, charismatický zpěvák a hráč na akordeon už od konce sedmdesátých let hrál svoje na jedné straně drsné a rabiátské popěvky, na druhé straně jemné a zadumané Tolkienovými knihami ovlivněné písničky po hospodách i na všemožných ilegálních akcích. Krátce po sametovém převratu mu vyšlo album Světlu vstříc a v roce 1991 Čert odcestoval na delší čas do USA. Do staré vlasti se vrátil s nečekaně tvrdě znějící rockovou kapelou Life Aer Life, v níž zaujal post nepřehlédnutelného frontmana. Life After Life si oblíbil dokonce i Jello Biafra, někdejší šéf legendárních Dead Kennedys, který kapelu vzal pod ochranná křídla vlastní firmy Alternative Tentacles. Vedle tohoto projektu se Jim Čert samozřejmě dále věnoval vlastnímu vystupování a vydal další alba. Jim Čert dokázal ve dvanácti letech zhudebnit kmenový pokřik Štorchových pravěkých lovců (píseň Havran), ale zajímaly ho také Reynkovy básně. Vytvořil nádherné hrdinské písně o putování Tolkienových hrdinů, ale v písničkách reagujících na tehdejší marast neváhal použít drsné slovo. Nesmírně vzdělaný člověk, jehož vzácná knihovna se stala proslulou, bylinkář a příležitostný léčitel, zároveň však také milovník piva, kterého dokáže spořádat neuvěřitelné množství ... ...
KONCERT JIMA ČERTA, PÍSNĚ STŘEDOZEMĚ A JINÉ JEDLIČKOVY LÁZNĚ - ČTVRTEK 10. 6. 2004 OD 20.00 HODIN UKRAJINSKÁ 513, ČERNOŠICE, TEL.: 602/396306 27
2004 - restaurace Na břežance / foto - Zdeněk Tichý
1980 - neznámá restaurace v Praze / foto - archiv
KULTURA
LETEM / SVĚTEM
Rada města jmenovala pana ing. Stanislava Janovského do funkce placeného redaktora I.L. Z rukopisu příspěvků uveřejněných v květnových I.L. však není zcela zřejmé, zda podpisová zkratka J.S. jsou iniciály pana redaktora, či univerzální podpis členů městské rady. Panu redaktorovi proto přeje celá redakce 252…vyhraněný a v budoucnu především nezaměnitelný rukopis. red.
Asfalt místo bláta Bulvární okénko
Bigbeatové dunění hudební festival zimní stadion Černošice 10. 7. 2004
Ivan Hlas - foto archiv
Nový redaktor I.L.
NA SCÉNĚ VYSTOUPÍ: PREWEET DYK JE TO JEDNO LOKOMOTIVA PLANET IVAN HLAS BOBY HOUD & BAND VOSÍ HNÍZDO VÍTKOVO KVARTETO DELIQENT
foto - Petr Kubín
Preweet - foto archiv
bulvár - Riegrova
28
ATD.
14
13
15
pokračování příště ...
zaručeně nezaručený odposlech mezi transformátorem, hasičárnou a nádražím
Šepoty
„Všechno dobře dopadne ............. “ P. Blaženín
Odpověď na minulou soutěžní otázku - Etienne Nikdo nevěděl - nikdo nevyhrál. Nová otázka - Kdo je nejstarším občanem Černošic a kolik mu je let?
na
dobr
o
un
oc
Řádky
Soutěž
„ Tak, a je to optimální ................. “ České dráhy
Výkřiky
?
Jeden newyorský instalatér cizího původu, napsal Národnímu úřadu norem, že přišel na to, jak kyselina solná výborně čistí ucpaný odpad, a jestli se tedy pánové domnívají, že tento přípravek používat. A jeden vědec z toho úřadu mu odepsal: „Účinnost kyseliny solné je neoddiskutovatelná, avšak korozní reziduum je inkompatibilní s permanencí kovu“ neznámý autor
t ir á ž
Vydavatel: Mgr. A. Michal Strejček, Mokropeská 703, 252 28 Černošice http:// www.25228.com e-mail: redakce @25228.com Evidenční číslo: MK ČR E 14994 IČO: 48079235 Místo vydávání: Černošice Periodicita: měsíčník Náklad: 500 výtisků Sazba: TAK TAK Design Tisk: Tiskárna JDS Redakční rada: Michal Bukovič, Karel Foustka, Petr Kubín, Karel Pavlovský, Michal Strejček Externí spolupráce: Patrik Sláma, Lubomír Lichý
29
KOMERČNÍ PŘÍLOHA
RUCHADZE BAND V RESTAURACI
JEDLIČKOVY LÁZNĚ
RYTHM & BLUES FUNK JAZZ FUSION KYTARA, ZPĚV ...................... KONSTANTIN RUCHADZE (HOL) SÓLOVÁ KYTARA .............................................. ADIB GHALI (CZE) KLÁVESY ..................................................... MICHAL SIBERA (CZE) BASKYTARA .............................................. MAREK EICHLER (CZE) BICÍ ................................................................... PETR EICHLER (CZE) HOSTÉ: ............. MICHAL VRAČKO (CH), LEV RYBALKIN (RUS) REED GRATZ (USA)
5.6.2004 OD 20.00 HODIN - VSTUPNÉ 70,- Kč UKRAJINSKÁ 513, ČERNOŠICE, TEL.: 607/536537
MAJETKOVÉ PORADENSTVÍ
Bezplatné konzultace, posouzení výhodnost stávajících smluv: Životní a úrazové pojištění, penzijní připojištění, pojištění majetku. Návrh a uzavření nejvýhodnější smlouvy.
PARTNEŘI:
CREDIT SUISSE*ČSOB*GENERALI KOOPERATIVA*UNIQA
Pavel Junek www.junek.info e-mail:
[email protected] tel.: 251 641 398 (8:00 – 10:00) mobil: 603 412 259 30
KOMERČNÍ PŘÍLOHA
31
KOMERČNÍ PŘÍLOHA
32
KOMERČNÍ PŘÍLOHA Alena Zmatlíková, Slunečná 1326 252 28 Černošice (autobusová zastávka Vráž - u transformátoru)
Nabízíme kompletní sortiment ze žlutého a bílého zlata - velký výběr snubních prstenů, dětských náušnic - prsteny a náušnice se všemi druhy kamenů - řetízky, madonky, náramky atd. - opravy, čištění, zlacení, rhodiování, výkup zlata - precizní ruční výroba na zakázku OTEVÍRACÍ DOBA
Po: ........................zavřeno Út: ......................... 14 - 18 St: ... 9 - 11 .......... 14 - 18 Čt: ......................... 14 - 18 Pá: ......................... 14 - 18 So: ... 9 - 11
Tel. 02/51 64 12 08
33
KOMERČNÍ PŘÍLOHA
34
KOMERČNÍ PŘÍLOHA
35
PO UZÁVĚRCE
Nejednotnost názorů – aneb svět podle (js) Vše nasvědčuje tomu, že Rambo černošické komunální politiky se uchýlil ke lsti a začal psát pod pseudonymem. Alespoň článek, podepsaný (js) o tom, jak nejednotnost názorů občanů a tajuplného „Města“ umožňuje drahám ušetřit, se nese přesně v duchu polopravd, celolží a nástinů světlých zítřků s tunely, kterými byly dosud prošpikovány články (ar), pokud se zrovna nevěnovaly sběru papírků a citování klasiků. Článek , který nyní opět za obecní peníze mate čtenáře IL, je sepsán podle podobného schématu. Sdružení zde ale vystupuje již nikoli jako pouhý bojovník proti blátu v Sadové ulici, ale jako záludný spojenec ČD v boji za „ušetření a snížení nákladů“. Po vzoru bodrých kumpánů ze Saturnina budeme patrně též v Černošicích muset založit filiálku „Kanceláře pro uvádění literárních příběhů na pravou míru“ a na první zasedání pozvat (js). Tam mu předložíme projektovou dokumentaci, vypracovanou SÚDOP, kterou „Město“ pečlivě opatruje již několik let. To, že teď „Město“ nazývá projekt „skicou kaskádového řešení, se kterým nemůže souhlasit atd. atd.“ nás, členy Sdružení naplňuje oprávněným uspokojením, protože jsme se snažili nesmyslnost projektu „Městu“ vysvětlit již od loňského července. Opravdu zajímavá je věta, že „(město)... trvá proto na požadavku, aby silnice vedla v úrovni železnice, hluky z obou dopravních cest se tak navzájem tlumily“. Jinými slovy se tu očekává, že dva kravály vedle sebe vytvoří ticho, pokud si to „Město“ bude přát. Kdyby se toto opravdu podařilo a „Město“ si metodu nechalo patentovat, bylo by po starostech, jak získat peníze na investice a ještě by zbylo na pořádný tunel. Je hezké, že (js) vypravuje, jak majitelé pozemků v Komenského ulici „budou moci využívat prostory, které vzniknou překrytím nově vybudované silnice“. Zde bych chtěl znovu zdůraznit, že řešení „silnice vedle trati ve stejné výši“ bylo podle kvalifikovaných odborníků (míním tím SUDOP a SŽDC) nereálné , tudíž jej ani neprojektovali, též proto, že tito odborníci k takovému řešení nebyli „Městem“ až do teď nikterak tlačeni. Opravdu jímavé je až selankovité líčení klidové zóny, která nám v odříznuté části Černošic vznikne. (js) trvá na tom, aby tady bylo dostatek bezbariérových podchodů i pro lidi se sníženou schopností orientace (patrně někteří klienti Monopolu) a také toto zcela jistě na dráze zařídí. Já osobně bych se velmi rád dožil klidové zóny v celých Černošicích, což by šlo docílit a) podle (js) zdvojnásobením hluku, který se „následně vzájemně utlumí“, nebo raději b) podle mne a řady dalších normálně myslících občanů zásadním řešením silničního obchvatu Černošic a ponecháním stávající komunikace jako pouze dojezdové – i se závorami. Jakkoli důmyslně vyřešený průtah silnice Černošicemi totiž zatěžuje stovky občanů žijících u silnice dále za závorami, znehodnocuje celé původní centrum, omezuje pohyb a pohodu lidí při nákupech, znepříjemní mlsání v nové cukrárně atd. atd. K variantě b) je však zapotřebí opravdu cílevědomá a rázná činnost „Města“, která je nesrovnatelně pracnější a zdlouhavější, než napsání zavádějícího článku, byť by byl ještě delší. Karel Holub P.S. Pokud by se (js) chtěl polepšit a dozvědět se, jak se věci opravdu mají, je zván na osobní konzultaci přímo s našimi informovanými členy. Jejich telefony mu případně poskytne „Město“ TAK
TAK
DE SIG N
