POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY

EVROPSKÝ PARLAMENT

2009 - 2014

Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku

2012/0146(COD) 21. 5. 2013

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 356 - 449 Návrh zprávy Marita Ulvskog (PE507.971v01-00) Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o elektronické identifikaci a důvěryhodných službách pro elektronické transakce na vnitřním trhu Návrh nařízení (COM(2012)0238 – C7-0133/2012 – 2012/0146(COD))

AM\936634CS.doc

CS

PE510.822v01-00 Jednotná v rozmanitosti

CS

AM_Com_LegReport

PE510.822v01-00

CS

2/56

AM\936634CS.doc

Pozměňovací návrh 356 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 2 Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2. Kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis.

2. Elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. Zejména padělaný podpis je neplatný. Riziko vyplývající z určení toho, zda je podpis padělán, nese strana spoléhající se na autentizaci. Or. en Odůvodnění

Jurisdikce v jednotlivých členských státech přistupují k podpisům různými způsoby. Nicméně riziko spojené s případným paděláním nenese spotřebitel nebo uživatel systému, ale subjekt, jenž systém provozuje (a má tudíž lepší předpoklady k nápravě škod a k zajištění toho, aby k žádným pochybením nedocházelo).

Pozměňovací návrh 357 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 2 Znění navržené Komisí



2. Kvalifikovaný elektronický podpis, k němuž je připojeno kvalifikované elektronické časové razítko, má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. Or. en

Pozměňovací návrh 358 Jean-Pierre Audy

AM\936634CS.doc

3/56

PE510.822v01-00

CS

Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 2 Znění navržené Komisí



2. Vychází se z předpokladu, že kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis.

Or. fr Odůvodnění Vzhledem k riziku zfalšování elektronického podpisu se pozměňovací návrh snaží v zájmu prevence namísto rovnocennosti zavést právní domněnku rovnocennosti.

Pozměňovací návrh 359 Marita Ulvskog Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 2 Znění navržené Komisí



2. Elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis.

Or. en

Pozměňovací návrh 360 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 3 Znění navržené Komisí


3. Kvalifikované elektronické podpisy jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech.

PE510.822v01-00

CS

vypouští se

4/56

AM\936634CS.doc

Or. en Odůvodnění S ohledem na předcházející odstavec je právní účinek tohoto odstavce nejasný.



3. Kvalifikované elektronické podpisy jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech.

vypouští se

Or. en



4. Vyžaduje-li se u elektronického podpisu nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis, zejména požaduje-li jej členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou uznávány a přijímány všechny elektronické podpisy poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti.

vypouští se

Or. en Odůvodnění Jurisdikce v jednotlivých členských státech přistupují k podpisům různými způsoby. Některé země mají velmi silnou notářskou tradici, jiné nikoli. Sladění praxe a předvídatelné uznávání AM\936634CS.doc

5/56

PE510.822v01-00

CS

podpisů, což je v zájmu občanů, budou vyžadovat jiné legislativní změny než přijetí nařízení o elektronických podpisech. Pozměňovací návrh 363 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 4 Znění navržené Komisí


4. Vyžaduje-li se u elektronického podpisu nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis, zejména požaduje-li jej členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou uznávány a přijímány všechny elektronické podpisy poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti.

4. Pokud členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru vyžaduje na základě náležitého posouzení rizik, jež jsou spojena s takovouto službou, elektronický podpis s nižší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis, jsou uznávány všechny elektronické podpisy poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti. Or. en

Odůvodnění Z textu není zřejmé, zda „uznávání“ a „přijímání“ jsou dva různé koncepty a zda se s nimi pojí různé právní účinky. Slovo „zejména“ se vypouští, protože tento i následující odstavec se vztahují pouze na veřejné služby. Soukromé subjekty by měly mít možnost využívat jakoukoli úroveň zabezpečení, na níž se obě strany dohodnou.



5. Členské státy nesmí v případě přeshraničního přístupu k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronický podpis s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis.

PE510.822v01-00

CS

vypouští se

6/56

AM\936634CS.doc

Or. en



6. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní bezpečnosti elektronického podpisu uvedených v odstavci 4.

vypouští se

Or. en Odůvodnění Sloučeno s odstavcem 7.



6. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní bezpečnosti elektronického podpisu uvedených v odstavci 4.

vypouští se

Or. en Odůvodnění Teto mechanismus zajišťující soulad již není vzhledem k zavedení mechanismu pro přijímání technických požadavků podle upraveného článku 37a (nový) nutný. AM\936634CS.doc

7/56

PE510.822v01-00

CS



7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

vypouští se

Or. en




7. Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanoví různé úrovně bezpečnosti elektronických podpisů uvedené v odstavci 4 tohoto článku a určí referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronických podpisů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda se stanovenou úrovní bezpečnosti. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

PE510.822v01-00

CS

8/56

AM\936634CS.doc

Or. en Odůvodnění Prováděcí akty se jeví jako vhodnější.

Pozměňovací návrh 369 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 7 Znění navržené Komisí



7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en

Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.

Pozměňovací návrh 370 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 21

AM\936634CS.doc

9/56

PE510.822v01-00

CS

Znění navržené Komisí


Článek 21

vypouští se

Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis 1. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis splňují požadavky stanovené v příloze I. 2. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis nepodléhají žádným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze I. 3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. 4. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde u upřesnění požadavků stanovených v příloze I. 5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en (Viz rovněž pozměněné články 9 až 15 a 3 až 7.) Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti, kontroly a stanovení odpovědnosti vytvořeny v článcích 9 až 15 a 3 až 7.

PE510.822v01-00

CS

10/56

AM\936634CS.doc



2. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis nepodléhají žádným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze I.

2. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis určený k přeshraničnímu užívání nepodléhají žádným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze I. Or. en Odůvodnění

Členské státy by měly mít i nadále možnost ukládat doplňující požadavky, např. zvláštní znaky pro určité profese. Své systémy by nicméně měly přizpůsobit přeshraničním transakcím.



4. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde u upřesnění požadavků stanovených v příloze I.

vypouští se

Or. en Odůvodnění Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. Z tohoto důvodu se tento text slučuje s následujícím odstavcem.

Pozměňovací návrh 373 András Gyürk

AM\936634CS.doc

11/56

PE510.822v01-00

CS



5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en




5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku

5. Komise může vymezit požadavky stanovené v příloze I a určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise

PE510.822v01-00

CS

12/56

AM\936634CS.doc

Evropské unie.

zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění

Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. Předcházející odstavec byl proto sloučen s textem tohoto odstavce.

Pozměňovací návrh 375 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 22 Znění navržené Komisí


Článek 22

vypouští se

Požadavky na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu 1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu splňují požadavky stanovené v příloze II. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný prostředek pro vytváření elektronického podpisu vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze II. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti, kontroly a stanovení odpovědnosti vytvořeny v článcích 9 až 15 a 3 až 7. AM\936634CS.doc

13/56

PE510.822v01-00

CS



2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný prostředek pro vytváření elektronického podpisu vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze II. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný prostředek pro vytváření elektronického podpisu vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze II. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en




1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské

1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské

PE510.822v01-00

CS

14/56

AM\936634CS.doc

státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti, který byl proveden v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti, který byl proveden v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en




1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti, který byl proveden v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

1. Prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en

AM\936634CS.doc

15/56

PE510.822v01-00

CS

Odůvodnění Jistě. Proč ne? Sestavme seznam.

Pozměňovací návrh 379 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 24 – nadpis Znění navržené Komisí


Zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu

Zveřejnění seznamu certifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu Or. en



1. Členské státy bezodkladně sdělí Komisi informace o kvalifikovaných prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které byly certifikovány subjekty uvedenými v článku 23. Neprodleně předají Komisi rovněž informace o prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které již nebudou certifikovány.

1. Členské státy bezodkladně sdělí Komisi informace o prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které byly certifikovány subjekty uvedenými v článku 23. Neprodleně předají Komisi rovněž informace o prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které již nebudou certifikovány. Or. en

Pozměňovací návrh 381 Jean-Pierre Audy Návrh nařízení Čl. 24 – odst. 2 PE510.822v01-00

CS

16/56

AM\936634CS.doc



2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu.

2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu. Komise tyto aktualizované údaje bezodkladně zašle v elektronickém formátu členským státům.

Or. fr



2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu.

2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu.

Or. en



3. Komise může stanovit okolnosti, formáty a postupy použitelné pro účely odstavce 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 AM\936634CS.doc

vypouští se

17/56

PE510.822v01-00

CS

odst. 2. Or. en



Článek 25

vypouští se

Požadavky na ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů 1. Kvalifikovaný elektronický podpis se považuje za platný, pokud lze s vysokou úrovní spolehlivosti zjistit, že v době podpisu: a) byl certifikát, který podporuje podpis, kvalifikovaným certifikátem pro elektronický podpis, jenž splňuje ustanovení uvedená v příloze I; b) požadovaný kvalifikovaný certifikát je pravý a platný; c) data pro ověřování podpisu odpovídají datům poskytnutým spoléhající se straně; d) spoléhající se straně je řádně poskytnut soubor dat jednoznačně označujících podepisující osobu; e) pokud je použit pseudonym, je jeho použití jednoznačně sděleno spoléhající se straně; f) elektronický podpis byl vytvořen kvalifikovaným prostředkem pro vytváření elektronického podpisu; g) nebyla ohrožena integrita podepsaných dat; h) jsou splněny požadavky stanovené v čl. 3 bodě 7; i) systém použitý k ověření podpisu PE510.822v01-00

CS

18/56

AM\936634CS.doc

poskytuje spoléhající se straně řádný výsledek postupu ověření a umožňuje jí zjistit jakékoli záležitosti, které jsou důležité pro bezpečnost. 2. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v odstavci 1. 3. Komise může určit referenční čísla norem pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti a kontroly stanoveny v článcích 15 až 16.



3. Komise může určit referenční čísla norem pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle AM\936634CS.doc

3. Komise může určit referenční čísla norem pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud ověřování kvalifikovaných 19/56

PE510.822v01-00

CS

čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění

Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.



Článek 26

vypouští se

Kvalifikovaná služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů 1. Kvalifikovaná služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů je poskytována kvalifikovaným poskytovatelem důvěryhodných služeb, který: a) zajišťuje ověřování v souladu s čl. 25 odst. 1 a b) umožňuje, aby spoléhající se strany obdržely výsledek postupu ověřování automatickým způsobem, který je spolehlivý, účinný a je opatřen zaručeným elektronickým podpisem nebo zaručenou elektronickou značkou poskytovatele kvalifikované služby pro ověřování. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikovanou službu pro ověřování uvedenou v odstavci 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud služba pro ověřování kvalifikovaných PE510.822v01-00

CS

20/56

AM\936634CS.doc

elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odst. 1 písm. b). Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti a kontroly stanoveny v článcích 15 až 16.

Pozměňovací návrh 387 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 26 – odst. 1 – písm. b Znění navržené Komisí


b) umožňuje, aby spoléhající se strany obdržely výsledek postupu ověřování automatickým způsobem, který je spolehlivý, účinný a je opatřen zaručeným elektronickým podpisem nebo zaručenou elektronickou značkou poskytovatele kvalifikované služby pro ověřování.

b) umožňuje, aby spoléhající se strany obdržely výsledek postupu ověřování automatickým způsobem, který je opatřen zaručeným elektronickým podpisem nebo zaručenou elektronickou značkou poskytovatele kvalifikované služby pro ověřování. Or. en

Odůvodnění Není jasné, co je míněno adjektivy „spolehlivý“ a „účinný“. V každém případě by však měl být tento aspekt ponechán na obchodním modelu poskytovatele služeb, protože je v jeho zájmu, aby uživatelům poskytoval spolehlivé a účinné služby.


AM\936634CS.doc

21/56

PE510.822v01-00

CS



2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikovanou službu pro ověřování uvedenou v odstavci 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odst. 1 písm. b). Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikovanou službu pro ověřování uvedenou v odstavci 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odst. 1 písm. b). Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en




Článek 27

vypouští se

Uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů 1. Kvalifikovanou službu pro uchovávání elektronických podpisů poskytuje kvalifikovaný poskytovatel důvěryhodných služeb, který používá postupy a technologie, které jsou s to zajistit PE510.822v01-00

CS

22/56

AM\936634CS.doc

důvěryhodnost dat pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů i po uplynutí doby technické platnosti. 2. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v odstavci 1. 3. Komise může určit referenční čísla norem pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud prostředky pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti a kontroly stanoveny v článcích 15 až 16.



3. Komise může určit referenční čísla norem pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud prostředky pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným

3. Komise může určit referenční čísla norem pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud prostředky pro uchovávání

AM\936634CS.doc

23/56

PE510.822v01-00

CS

přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění

Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.



Článek 28

vypouští se

Právní účinky elektronické značky 1. Elektronickým značkám nesmí být upírány právní účinky a nesmí být odmítány jako důkazy v soudním řízení pouze z toho důvodu, že mají elektronickou podobu. 2. U kvalifikované elektronické značky platí právní domněnka zaručení původu a integrity dat, s nimiž je spojena. 3. Kvalifikovaná elektronická značka je uznávána a přijímána ve všech členských státech. 4. Vyžaduje-li se u elektronické značky nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka, zejména vyžaduje-li ji členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou přijímány všechny elektronické značky poskytující přinejmenším stejnou záruku PE510.822v01-00

CS

24/56

AM\936634CS.doc

bezpečnosti. 5. Členské státy nesmí pro přístup k internetové službě nabízené subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronickou značku s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka. 6. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní záruky bezpečnosti elektronických značek, jak je uvedeno v odstavci 4. 7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en

Pozměňovací návrh 392 Paul Rübig Návrh nařízení Kapitola 3 – oddíl 4 – název Znění navržené Komisí


Elektronické značky

Elektronické značky a/nebo elektronická razítka Or. en

Pozměňovací návrh 393 Jürgen Creutzmann AM\936634CS.doc

25/56

PE510.822v01-00

CS



2. U kvalifikované elektronické značky platí právní domněnka zaručení původu a integrity dat, s nimiž je spojena.

2. Kvalifikovaná elektronická značka zaručuje totožnost označující osoby a integritu dat, s nimiž je spojena. Or. en Odůvodnění

„Právní domněnka“ by překračovala účinek elektronického podpisu. Kromě toho „původ“ se jeví jako příliš vágní právní koncepce, protože se v souvislosti např. se zmocněním nebo prohlášeními o projevu vůle dotýká např. vnitrostátního procesního a obchodního práva.



3. Kvalifikovaná elektronická značka je uznávána a přijímána ve všech členských státech.

3. Kvalifikovaná elektronická značka je uznávána ve všech členských státech.

Or. en Odůvodnění Rozdíl mezi „uznávána“ a „přijímána“ je nejasný. Tento odstavec se na rozdíl od odpovídajících ustanovení o elektronických podpisech nevypouští, protože ve všech členských státech neexistuje koncepce (elektronické) značky.

Pozměňovací návrh 395 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 28 – odst. 4

PE510.822v01-00

CS

26/56

AM\936634CS.doc



4. Vyžaduje-li se u elektronické značky nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka, zejména vyžaduje-li ji členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou přijímány všechny elektronické značky poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti.

4. Pokud členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru požaduje na základě náležitého posouzení rizik, jež jsou spojena s takovouto službou, u elektronické značky nižší záruku bezpečnosti než kvalifikovanou elektronickou značku, jsou přijímány všechny elektronické značky poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti. Or. en

Odůvodnění Slovo „zejména“ se vypouští, protože tento i následující odstavec se vztahují pouze na veřejné služby. Soukromé subjekty by měly mít možnost využívat jakoukoli úroveň zabezpečení, na níž se obě strany dohodnou.



5. Členské státy nesmí pro přístup k internetové službě nabízené subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronickou značku s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka.

5. Členské státy nesmí pro přeshraniční přístup k internetové službě nabízené subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronickou značku s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka. Or. en

Odůvodnění V čistě vnitrostátním kontextu by mělo být možné stanovit přísnější požadavky, které však nesmí bránit přeshraničním transakcím.

AM\936634CS.doc

27/56

PE510.822v01-00

CS



6. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní záruky bezpečnosti elektronických značek, jak je uvedeno v odstavci 4.

vypouští se

Or. en Odůvodnění Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. Text sloučen s následujícím odstavcem.



7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

PE510.822v01-00

CS

28/56

AM\936634CS.doc

Or. en Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.



7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

7. Komise může stanovit různé úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek, jak je uvedeno v odstavci 4, a určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en

Odůvodnění Prováděcí akt se jeví jako vhodnější.



Článek 29

AM\936634CS.doc

vypouští se

29/56

PE510.822v01-00

CS

Požadavky na kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku 1. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku splňují požadavky stanovené v příloze III. 2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. 3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. 4. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v příloze III. 5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en

Pozměňovací návrh 401 Paul Rübig Návrh nařízení Čl. 29 – odst. 1 Znění navržené Komisí


1. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku splňují požadavky

PE510.822v01-00

CS

1. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko splňují požadavky stanovené 30/56

AM\936634CS.doc

stanovené v příloze III.

v příloze III. Or. en



2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III.

2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku určenou k přeshraničnímu užívání nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. Or. en

Odůvodnění Mělo by být možné stanovit zvláštní požadavky pro vnitrostátní používání.



2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III.

2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. Or. en

AM\936634CS.doc

31/56

PE510.822v01-00

CS



3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti.

3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. Or. en



5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en

PE510.822v01-00

CS

32/56

AM\936634CS.doc




5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en



Článek 30

vypouští se

Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky 1. Na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 22. 2. Na certifikaci kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické AM\936634CS.doc

33/56

PE510.822v01-00

CS

značky se vztahuje přiměřeně článek 23. 3. Na zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 24. Or. en



1. Na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 22.

1. Na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky a/nebo elektronického razítka se vztahuje přiměřeně článek 22. Or. en



2. Na certifikaci kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 23.

2. Na certifikaci kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky a/nebo elektronického razítka se vztahuje přiměřeně článek 23. Or. en

Pozměňovací návrh 410 Paul Rübig

PE510.822v01-00

CS

34/56

AM\936634CS.doc



3. Na zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 24.

3. Na zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky a/nebo elektronického razítka se vztahuje přiměřeně článek 24. Or. en



Článek 31

vypouští se

Ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek Na ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek se vztahují přiměřeně články 25, 26 a 27. Or. en

Pozměňovací návrh 412 Paul Rübig Návrh nařízení Článek 31 Znění navržené Komisí


Na ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek se vztahují přiměřeně články 25, 26 a 27.

Na ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek a/nebo razítek se vztahují přiměřeně články 25, 26 a 27. Or. en

AM\936634CS.doc

35/56

PE510.822v01-00

CS



Článek 32

vypouští se

Právní účinek elektronických časových razítek 1. Elektronickému časovému razítku nesmí být upírány právní účinky a nesmí být odmítáno jako důkaz v soudním řízení pouze z toho důvodu, že má elektronickou podobu. 2. U kvalifikovaného elektronického časového razítka platí právní domněnka zaručení časového okamžiku, který udává, a integrity dat, s nimiž je tento časový okamžik spojen. 3. Kvalifikované elektronické časové razítko je uznáváno a přijímáno ve všech členských státech. Or. en



Článek 33

vypouští se

Požadavky na kvalifikovaná elektronická časová razítka 1. Kvalifikované elektronické časové razítko splňuje tyto požadavky: a) je přesně spojeno s koordinovaným PE510.822v01-00

CS

36/56

AM\936634CS.doc

světovým časem (UTC) tak, aby byla vyloučena možnost nezjistitelné změny dat; b) je založeno na zdroji přesného času; c) je vydáno kvalifikovaným poskytovatelem důvěryhodných služeb; d) je podepsáno s použitím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodné služby nebo pomocí rovnocenné metody. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro přesné spojování času s daty a zdroj přesného času prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud přesné spojování času s daty a zdroj přesného času vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en

Pozměňovací návrh 415 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Čl. 33 – odst. 1 – písm. d Znění navržené Komisí


d) je podepsáno s použitím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodné služby nebo pomocí rovnocenné metody.

d) je podepsáno s použitím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodné služby.

Or. ro

AM\936634CS.doc

37/56

PE510.822v01-00

CS



2. Komise může určit referenční čísla norem pro přesné spojování času s daty a zdroj přesného času prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud přesné spojování času s daty a zdroj přesného času vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

2. Komise může určit referenční čísla norem pro přesné spojování času s daty a zdroj přesného času prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud přesné spojování času s daty a zdroj přesného času vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en




Článek 34

vypouští se

Právní účinky a přijímání elektronických dokumentů 1. Elektronický dokument se považuje za rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním PE510.822v01-00

CS

38/56

AM\936634CS.doc

řízení, pokud jde o záruku jeho pravosti a integrity. 2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou dokument automaticky změnit. 3. Vyžaduje-li se při poskytování internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru originální dokument nebo ověřená kopie, uznávají se v ostatních členských státech bez dodatečných požadavků alespoň elektronické dokumenty, které jsou vydány osobami oprávněnými k vydávání příslušných dokumentů a které se podle vnitrostátních právních předpisů členského státu původu považují za originály nebo ověřené kopie. 4. Komise může stanovit formáty elektronických podpisů a značek, které jsou přijímány, pokud členský stát požaduje pro poskytnutí internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru dokument opatřený podpisem nebo značkou uvedený v odstavci 2, prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Or. en



1. Elektronický dokument se považuje za AM\936634CS.doc

1. Elektronický dokument je s ohledem 39/56

PE510.822v01-00

CS

na úroveň záruky jeho pravosti a integrity přípustný jako důkaz v soudním řízení.

rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním řízení, pokud jde o záruku jeho pravosti a integrity.

Or. en Odůvodnění V některých případech se vyžaduje předložení originálního dokumentu v papírové podobě, neboť v těchto případech není vhodné elektronickým dokumentům přisuzovat stejnou právoplatnost. Tato otázka by měla být ponechána v oblasti působnosti vnitrostátního práva.

Pozměňovací návrh 419 Jean-Pierre Audy Návrh nařízení Čl. 34 – odst. 1 Znění navržené Komisí


1. Elektronický dokument se považuje za rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním řízení, pokud jde o záruku jeho pravosti a integrity.

1. Elektronický dokument se považuje za rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním řízení podle úrovně záruky jeho pravosti a integrity.

Or. fr



2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity,

2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou

PE510.822v01-00

CS

40/56

AM\936634CS.doc

pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou dokument automaticky změnit.

dokument automaticky změnit.

Or. en Odůvodnění Na dokument opatřený elektronickým podpisem nebo elektronickou značkou by se měla vztahovat právní domněnka pravosti a čestnosti. Totéž však nelze předpokládat o osobě, která dokument podepsala, ani o jejím oprávnění k vydání příslušného dokumentu.



2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou dokument automaticky změnit.

2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou obsah dokumentu následně automaticky změnit. Or. en

Odůvodnění Elektronické soubory obsahují určité skryté prvky, např. funkci „naposledy konzultováno“, které se mohou měnit. Cílem ustanovení však je zajistit jednotu obsahu, o nějž se obě strany opírají.

Pozměňovací návrh 422 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 34 – odst. 3

AM\936634CS.doc

41/56

PE510.822v01-00

CS



3. Vyžaduje-li se při poskytování internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru originální dokument nebo ověřená kopie, uznávají se v ostatních členských státech bez dodatečných požadavků alespoň elektronické dokumenty, které jsou vydány osobami oprávněnými k vydávání příslušných dokumentů a které se podle vnitrostátních právních předpisů členského státu původu považují za originály nebo ověřené kopie.

3. Vyžaduje-li se při poskytování internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru originální dokument nebo ověřená kopie, uznávají se v ostatních členských státech bez dodatečných požadavků alespoň elektronické dokumenty, které osoby oprávněné k vydávání příslušných dokumentů opatřily elektronickým podpisem nebo elektronickou značkou a které se podle vnitrostátních právních předpisů členského státu původu považují za originály nebo ověřené kopie. Or. en



Článek 35

vypouští se

Právní účinek elektronického doručování 1. Data odeslaná nebo obdržená prostřednictvím elektronického doručování jsou přípustná jako důkaz v soudním řízení, pokud jde o integritu dat a spolehlivost data a času odeslání nebo přijetí těchto dat určeným příjemcem. 2. U dat odeslaných nebo obdržených prostřednictvím kvalifikované služby elektronického doručování platí právní domněnka integrity dat a spolehlivosti data a času odeslání nebo obdržení těchto dat udaného kvalifikovanou službou elektronického doručování. 3. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění PE510.822v01-00

CS

42/56

AM\936634CS.doc

mechanismů pro odesílání nebo přijímání dat prostřednictvím elektronického doručování, které se používají za účelem posílení interoperability mezi službami elektronického doručování. Or. en



Článek 36

vypouští se

Požadavky na kvalifikované služby elektronického doručování 1. Kvalifikované služby elektronického doručování splňují tyto požadavky: a) musí být poskytovány jedním či více kvalifikovanými poskytovateli důvěryhodných služeb; b) musí umožnit jednoznačnou identifikaci odesílatele a případně příjemce; c) proces odesílání a přijímání dat musí být zabezpečen prostřednictvím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodných služeb tak, aby byla vyloučena možnost nezjistitelné změny dat; d) odesílatel a příjemce dat musí být jednoznačně vyrozuměni o případných změnách dat potřebných za účelem odeslání nebo přijetí dat; e) datum odeslání, přijetí a případná změna data musí být označeny prostřednictvím kvalifikovaného

AM\936634CS.doc

43/56

PE510.822v01-00

CS

elektronického časového razítka; f) v případě přenosu dat mezi dvěma či více kvalifikovanými poskytovateli důvěryhodných služeb se požadavky uvedené v písmenech a) až e) vztahují na všechny kvalifikované poskytovatele důvěryhodných služeb. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro postupy odesílání a přijímání dat prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud postup odesílání a přijímání dat vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en



2. Komise může určit referenční čísla norem pro postupy odesílání a přijímání dat prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud postup odesílání a přijímání dat vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

2. Komise může určit referenční čísla norem pro postupy odesílání a přijímání dat prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud postup odesílání a přijímání dat vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en

PE510.822v01-00

CS

44/56

AM\936634CS.doc




Článek 37

vypouští se

Požadavky na kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek 1. Kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek splňují požadavky stanovené v příloze IV. 2. Kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech. 3. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v příloze IV. 4. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro ověřování webových stránek vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze IV. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en

Pozměňovací návrh 427 Jürgen Creutzmann AM\936634CS.doc

45/56

PE510.822v01-00

CS

Návrh nařízení Článek 37 Znění navržené Komisí


Článek 37

vypouští se

Požadavky na kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek 1. Kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek splňují požadavky stanovené v příloze IV. 2. Kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech. 3. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v příloze IV. 4. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro ověřování webových stránek vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze IV. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění V rámci globální internetové sítě není jasné, v čem by tkvěl přínos evropských certifikátů pro webové stránky. V tomto odvětví již existují obecně používané standardy, s nimiž jsou obeznámeni uživatelé. Další certifikáty by mohly mást uživatele a vést k odlišnému vnímání webových stánek zřízených mimo Evropskou unii.


PE510.822v01-00

CS

46/56

AM\936634CS.doc



4. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro ověřování webových stránek vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze IV. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.

4. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný certifikát pro ověřování webových stránek vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze IV. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en


Pozměňovací návrh 429 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Kapitola III a (nová) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh Kapitola IIIa Standardizace Článek 37a Mechanismus přijímání technických požadavků 1. Pokud je možné ustanovení tohoto nařízení provádět pouze tak, že v systémech elektronické autentizace nebo

AM\936634CS.doc

47/56

PE510.822v01-00

CS

identifikace budou vyžadovány zvláštní technické znaky, uvědomí o tom členské státy Komisi postupem uvedeným ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a pravidel pro služby informační společnosti. 2. Vypracování technických požadavků, specifikací a norem dále podléhá přezkumu podle směrnice 1999/5/ES a rozhodnutí Rady 87/95/EHS ze dne 22. prosince 1986 o normalizaci v oblasti informačních technologií a telekomunikací. Or. en Odůvodnění Jedná se o určující směrnice, které stanovují, jak se v Evropské unie vytvoří participační, transparentní a otevřený mechanismus pro vypracování norem a specifikací v souladu se směrnicí o normalizaci.

Pozměňovací návrh 430 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Čl. 38 – odst. 2 Znění navržené Komisí


2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 8 odst. 3, čl. 13 odst. 5, čl. 15 odst. 5, čl. 16 odst. 5, čl. 18 odst. 5, čl. 20 odst. 6, čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 3, čl. 25 odst. 2, čl. 27 odst. 2, čl. 28 odst. 6, čl. 29 odst. 4, čl. 30 odst. 2, článku 31, čl. 35 odst. 3 a čl. 37 odst. 3 je svěřena Komisi na dobu neurčitou ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 8 odst. 3, čl. 15 odst. 5, čl. 18 odst. 5, čl. 20 odst. 6, čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 3, čl. 25 odst. 2, čl. 27 odst. 2, čl. 28 odst. 6, čl. 29 odst. 4, čl. 30 odst. 2, článku 31, čl. 35 odst. 3 a čl. 37 odst. 3 je svěřena Komisi na dobu pěti let ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost. Komise vypracuje zprávu o přenesené pravomoci nejpozději šest měsíců před koncem tohoto pětiletého období. Přenesení pravomoci se automaticky prodlužuje o stejně dlouhá období, pokud

PE510.822v01-00

CS

48/56

AM\936634CS.doc

Evropský parlament nebo Rada nevysloví proti tomuto prodloužení námitku nejpozději tři měsíce před koncem každého z těchto období.

Or. ro



2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 8 odst. 3, čl. 13 odst. 5, čl. 15 odst. 5, čl. 16 odst. 5, čl. 18 odst. 5, čl. 20 odst. 6, čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 3, čl. 25 odst. 2, čl. 27 odst. 2, čl. 28 odst. 6, čl. 29 odst. 4, čl. 30 odst. 2, článku 31, čl. 35 odst. 3 a čl. 37 odst. 3 je svěřena Komisi na dobu neurčitou ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 13 odst. 5 a v čl. 15 odst. 5 je svěřena Komisi na dobu neurčitou ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

Or. en



3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 8 odst. 3, čl. 13 odst. 5, čl. 15 odst. 5, čl. 16 odst. 5, čl. 18 odst. 5, čl. 20 odst. 6, čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 2, čl. 25 odst. 2, čl. 27 odst. 2, čl. 28 odst. 6, čl. 29 odst. 4, čl. 30 odst. 2, článku 31, čl. 35 odst. 3 a čl. 37 odst. 3 kdykoli zrušit. Rozhodnutím AM\936634CS.doc

3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 13 odst. 5 a v čl. 15 odst. 5 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Rozhodnutí nabývá účinku dnem následujícím po zveřejnění rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nebo 49/56

PE510.822v01-00

CS

o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Rozhodnutí nabývá účinku dnem následujícím po zveřejnění rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

Or. en

Pozměňovací návrh 433 Pilar del Castillo Vera Návrh nařízení Čl. 38 – odst. 4 Znění navržené Komisí


4. Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.

4. Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě. Komise smí akty v přenesené pravomoci podle tohoto nařízení přijímat jedině po předchozí konzultaci odvětví a dotčených zúčastněných stran. Or. en

Pozměňovací návrh 434 Pilar del Castillo Vera Návrh nařízení Čl. 39 – odst. 1 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh 1a. Prováděcí akty podle tohoto nařízení lze přijímat jedině po předchozí konzultaci odvětví a dotčených zúčastněných stran. Or. en

PE510.822v01-00

CS

50/56

AM\936634CS.doc

Pozměňovací návrh 435 Pilar del Castillo Vera Návrh nařízení Čl. 39 – odst. 2 Znění navržené Komisí


2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení č. 182/2011.

2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 4 nařízení č. 182/2011. Or. en

Pozměňovací návrh 436 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Článek 40 Znění navržené Komisí


Komise předkládá Evropskému parlamentu a Radě zprávy o uplatňování tohoto nařízení. První zprávu předloží nejpozději do čtyř let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Každé čtyři roky pak podává následné zprávy.

Komise předkládá Evropskému parlamentu a Radě zprávy o uplatňování tohoto nařízení. První zprávu předloží nejpozději do dvou let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Každé dva roky pak podává následné zprávy. Or. ro

Pozměňovací návrh 437 Jean-Pierre Audy Návrh nařízení Článek 40 Znění navržené Komisí


Komise předkládá Evropskému parlamentu a Radě zprávy o uplatňování tohoto nařízení. První zprávu předloží nejpozději do čtyř let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Každé čtyři roky pak podává následné zprávy. AM\936634CS.doc

Komise předkládá Evropskému parlamentu a Radě zprávy o uplatňování tohoto nařízení. První zprávu předloží nejpozději do dvou let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Každé čtyři roky pak podává následné zprávy. 51/56

PE510.822v01-00

CS

Or. fr Pozměňovací návrh 438 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 41 – odst. 4 Znění navržené Komisí


4. Kvalifikovaná osvědčení vydaná podle směrnice 1999/93/ES se pokládají za kvalifikované certifikáty pro elektronické podpisy podle tohoto nařízení až do doby skončení jejich platnosti, nejdéle však pět let od vstupu tohoto nařízení v platnost.

4. Osvědčení vydaná podle směrnice 1999/93/ES se pokládají za certifikáty pro elektronické podpisy podle tohoto nařízení až do doby skončení jejich platnosti, nejdéle však pět let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Or. en

Pozměňovací návrh 439 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Příloha I Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh Příloha se vypouští. Or. en Odůvodnění

Příloha již není zapotřebí.

Pozměňovací návrh 440 Lambert van Nistelrooij Návrh nařízení Příloha I – písm. c Znění navržené Komisí


c) soubor dat jednoznačně označujících podepisující osobu, jíž je certifikát vydán, PE510.822v01-00

CS

c) soubor dat jednoznačně označujících podepisující osobu, jíž je certifikát vydán, 52/56

AM\936634CS.doc

včetně alespoň jména podepisující osoby nebo pseudonymu, který je jako takový označen;

včetně alespoň (v zemích podporujících certifikáty) jedinečný identifikační údaj subjektu (vhodný pro automatické zpracování) a jména podepisující osoby nebo pseudonymu, který je jako takový označen; Or. en

Pozměňovací návrh 441 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Příloha I – písm. c a (nové) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh ca) možnost případně uvést zvláštní znaky podepisující osoby podle účelu, jemuž má osvědčení sloužit; Or. en Odůvodnění

Text převzat ze směrnice 1999/93/ES. Zvláštní znaky, ačkoli nejsou používány ve všech státech, se osvědčily v určitých odvětvích, a proto by neměly být z působnosti nařízení vyloučeny, protože by tak došlo k narušení současné praxe vycházející ze směrnice 1999/93/ES..

Pozměňovací návrh 442 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Příloha II Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh Příloha se vypouští. Or. en

AM\936634CS.doc

53/56

PE510.822v01-00

CS

Odůvodnění Příloha již není zapotřebí.

Pozměňovací návrh 443 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Příloha III Znění navržené Komisí



Pozměňovací návrh 444 Lambert van Nistelrooij Návrh nařízení Příloha III – písm. d Znění navržené Komisí


d) data pro ověřování elektronické značky, která odpovídají datům pro vytváření elektronické značky;

d) soubor dat jednoznačně označujících právnickou osobu, jíž je certifikát vydán, včetně alespoň názvu a registračního čísla uvedeného v úředních záznamech (jedinečné v kontextu Unie, vhodné pro automatické zpracování); Or. en

Pozměňovací návrh 445 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Příloha IV PE510.822v01-00

CS

54/56

AM\936634CS.doc




Pozměňovací návrh 446 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Příloha IV Znění navržené Komisí


V rámci globální internetové sítě není jasné, v čem by tkvěl přínos evropských certifikátů pro webové stránky. V tomto odvětví již existují obecně používané standardy, s nimiž jsou obeznámeni uživatelé. Další certifikáty by mohly mást uživatele a vést k odlišnému vnímání webových stánek zřízených mimo Evropskou unii. Pozměňovací návrh 447 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Příloha IV – písm. c Znění navržené Komisí


c) soubor dat jednoznačně označujících právnickou osobu, jíž je certifikát vydán, včetně alespoň názvu a registračního čísla uvedeného v úředních záznamech;

c) soubor dat jednoznačně označujících fyzickou nebo právnickou osobu, jíž je certifikát vydán, včetně alespoň názvu a případně registračního čísla uvedeného v úředních záznamech;

Or. ro AM\936634CS.doc

55/56

PE510.822v01-00

CS

Pozměňovací návrh 448 Silvia-Adriana Þicãu Návrh nařízení Příloha IV – písm. d Znění navržené Komisí


d) údaje z adresy (včetně alespoň města a členského státu) právnické osoby, jíž je certifikát vydán, jak je uvedena v úředních záznamech;

d) údaje z adresy (včetně alespoň města a členského státu) fyzické nebo právnické osoby, jíž je certifikát vydán, jak je uvedena v úředních záznamech;

Or. ro

Pozměňovací návrh 449 Silvia-Adriana Þicãu Návrh nařízení Příloha IV – písm. e Znění navržené Komisí


e) název domény nebo domén, které provozuje právnická osoba, jíž je certifikát vydán;

e) název domény nebo domén, které provozuje fyzická nebo právnická osoba, jíž je certifikát vydán; Or. ro

PE510.822v01-00

CS

56/56

AM\936634CS.doc

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY

Recommend Documents