EVROPSKÝ PARLAMENT
2009 - 2014
Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku
2012/0146(COD) 21. 5. 2013
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 356 - 449 Návrh zprávy Marita Ulvskog (PE507.971v01-00) Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o elektronické identifikaci a důvěryhodných službách pro elektronické transakce na vnitřním trhu Návrh nařízení (COM(2012)0238 – C7-0133/2012 – 2012/0146(COD))
AM\936634CS.doc
CS
PE510.822v01-00 Jednotná v rozmanitosti
CS
AM_Com_LegReport
PE510.822v01-00
CS
2/56
AM\936634CS.doc
Pozměňovací návrh 356 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis.
2. Elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. Zejména padělaný podpis je neplatný. Riziko vyplývající z určení toho, zda je podpis padělán, nese strana spoléhající se na autentizaci. Or. en Odůvodnění
Jurisdikce v jednotlivých členských státech přistupují k podpisům různými způsoby. Nicméně riziko spojené s případným paděláním nenese spotřebitel nebo uživatel systému, ale subjekt, jenž systém provozuje (a má tudíž lepší předpoklady k nápravě škod a k zajištění toho, aby k žádným pochybením nedocházelo).
Pozměňovací návrh 357 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis.
2. Kvalifikovaný elektronický podpis, k němuž je připojeno kvalifikované elektronické časové razítko, má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. Or. en
Pozměňovací návrh 358 Jean-Pierre Audy
AM\936634CS.doc
3/56
PE510.822v01-00
CS
Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis.
2. Vychází se z předpokladu, že kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis.
Or. fr Odůvodnění Vzhledem k riziku zfalšování elektronického podpisu se pozměňovací návrh snaží v zájmu prevence namísto rovnocennosti zavést právní domněnku rovnocennosti.
Pozměňovací návrh 359 Marita Ulvskog Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis.
2. Elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis.
Or. en
Pozměňovací návrh 360 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 3 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Kvalifikované elektronické podpisy jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech.
PE510.822v01-00
CS
vypouští se
4/56
AM\936634CS.doc
Or. en Odůvodnění S ohledem na předcházející odstavec je právní účinek tohoto odstavce nejasný.
Pozměňovací návrh 361 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 3 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Kvalifikované elektronické podpisy jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech.
vypouští se
Or. en
Pozměňovací návrh 362 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 4 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
4. Vyžaduje-li se u elektronického podpisu nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis, zejména požaduje-li jej členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou uznávány a přijímány všechny elektronické podpisy poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti.
vypouští se
Or. en Odůvodnění Jurisdikce v jednotlivých členských státech přistupují k podpisům různými způsoby. Některé země mají velmi silnou notářskou tradici, jiné nikoli. Sladění praxe a předvídatelné uznávání AM\936634CS.doc
5/56
PE510.822v01-00
CS
podpisů, což je v zájmu občanů, budou vyžadovat jiné legislativní změny než přijetí nařízení o elektronických podpisech. Pozměňovací návrh 363 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 4 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
4. Vyžaduje-li se u elektronického podpisu nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis, zejména požaduje-li jej členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou uznávány a přijímány všechny elektronické podpisy poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti.
4. Pokud členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru vyžaduje na základě náležitého posouzení rizik, jež jsou spojena s takovouto službou, elektronický podpis s nižší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis, jsou uznávány všechny elektronické podpisy poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti. Or. en
Odůvodnění Z textu není zřejmé, zda „uznávání“ a „přijímání“ jsou dva různé koncepty a zda se s nimi pojí různé právní účinky. Slovo „zejména“ se vypouští, protože tento i následující odstavec se vztahují pouze na veřejné služby. Soukromé subjekty by měly mít možnost využívat jakoukoli úroveň zabezpečení, na níž se obě strany dohodnou.
Pozměňovací návrh 364 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 5 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
5. Členské státy nesmí v případě přeshraničního přístupu k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronický podpis s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis.
PE510.822v01-00
CS
vypouští se
6/56
AM\936634CS.doc
Or. en
Pozměňovací návrh 365 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 6 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
6. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní bezpečnosti elektronického podpisu uvedených v odstavci 4.
vypouští se
Or. en Odůvodnění Sloučeno s odstavcem 7.
Pozměňovací návrh 366 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 6 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
6. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní bezpečnosti elektronického podpisu uvedených v odstavci 4.
vypouští se
Or. en Odůvodnění Teto mechanismus zajišťující soulad již není vzhledem k zavedení mechanismu pro přijímání technických požadavků podle upraveného článku 37a (nový) nutný. AM\936634CS.doc
7/56
PE510.822v01-00
CS
Pozměňovací návrh 367 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 7 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
vypouští se
Or. en
Pozměňovací návrh 368 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 7 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
7. Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanoví různé úrovně bezpečnosti elektronických podpisů uvedené v odstavci 4 tohoto článku a určí referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronických podpisů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda se stanovenou úrovní bezpečnosti. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
PE510.822v01-00
CS
8/56
AM\936634CS.doc
Or. en Odůvodnění Prováděcí akty se jeví jako vhodnější.
Pozměňovací návrh 369 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 20 – odst. 7 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 370 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 21
AM\936634CS.doc
9/56
PE510.822v01-00
CS
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 21
vypouští se
Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis 1. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis splňují požadavky stanovené v příloze I. 2. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis nepodléhají žádným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze I. 3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. 4. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde u upřesnění požadavků stanovených v příloze I. 5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en (Viz rovněž pozměněné články 9 až 15 a 3 až 7.) Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti, kontroly a stanovení odpovědnosti vytvořeny v článcích 9 až 15 a 3 až 7.
PE510.822v01-00
CS
10/56
AM\936634CS.doc
Pozměňovací návrh 371 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 21 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis nepodléhají žádným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze I.
2. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis určený k přeshraničnímu užívání nepodléhají žádným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze I. Or. en Odůvodnění
Členské státy by měly mít i nadále možnost ukládat doplňující požadavky, např. zvláštní znaky pro určité profese. Své systémy by nicméně měly přizpůsobit přeshraničním transakcím.
Pozměňovací návrh 372 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 21 – odst. 4 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
4. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde u upřesnění požadavků stanovených v příloze I.
vypouští se
Or. en Odůvodnění Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. Z tohoto důvodu se tento text slučuje s následujícím odstavcem.
Pozměňovací návrh 373 András Gyürk
AM\936634CS.doc
11/56
PE510.822v01-00
CS
Návrh nařízení Čl. 21 – odst. 5 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 374 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 21 – odst. 5 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku
5. Komise může vymezit požadavky stanovené v příloze I a určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise
PE510.822v01-00
CS
12/56
AM\936634CS.doc
Evropské unie.
zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění
Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. Předcházející odstavec byl proto sloučen s textem tohoto odstavce.
Pozměňovací návrh 375 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 22 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 22
vypouští se
Požadavky na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu 1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu splňují požadavky stanovené v příloze II. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný prostředek pro vytváření elektronického podpisu vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze II. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti, kontroly a stanovení odpovědnosti vytvořeny v článcích 9 až 15 a 3 až 7. AM\936634CS.doc
13/56
PE510.822v01-00
CS
Pozměňovací návrh 376 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 22 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný prostředek pro vytváření elektronického podpisu vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze II. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný prostředek pro vytváření elektronického podpisu vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze II. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 377 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 23 – odst. 1 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské
1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské
PE510.822v01-00
CS
14/56
AM\936634CS.doc
státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti, který byl proveden v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti, který byl proveden v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 378 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 23 – odst. 1 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti, který byl proveden v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
1. Prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
AM\936634CS.doc
15/56
PE510.822v01-00
CS
Odůvodnění Jistě. Proč ne? Sestavme seznam.
Pozměňovací návrh 379 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 24 – nadpis Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu
Zveřejnění seznamu certifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu Or. en
Pozměňovací návrh 380 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 24 – odst. 1 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
1. Členské státy bezodkladně sdělí Komisi informace o kvalifikovaných prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které byly certifikovány subjekty uvedenými v článku 23. Neprodleně předají Komisi rovněž informace o prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které již nebudou certifikovány.
1. Členské státy bezodkladně sdělí Komisi informace o prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které byly certifikovány subjekty uvedenými v článku 23. Neprodleně předají Komisi rovněž informace o prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které již nebudou certifikovány. Or. en
Pozměňovací návrh 381 Jean-Pierre Audy Návrh nařízení Čl. 24 – odst. 2 PE510.822v01-00
CS
16/56
AM\936634CS.doc
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu.
2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu. Komise tyto aktualizované údaje bezodkladně zašle v elektronickém formátu členským státům.
Or. fr
Pozměňovací návrh 382 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 24 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu.
2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu.
Or. en
Pozměňovací návrh 383 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 24 – odst. 3 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Komise může stanovit okolnosti, formáty a postupy použitelné pro účely odstavce 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 AM\936634CS.doc
vypouští se
17/56
PE510.822v01-00
CS
odst. 2. Or. en
Pozměňovací návrh 384 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 25 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 25
vypouští se
Požadavky na ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů 1. Kvalifikovaný elektronický podpis se považuje za platný, pokud lze s vysokou úrovní spolehlivosti zjistit, že v době podpisu: a) byl certifikát, který podporuje podpis, kvalifikovaným certifikátem pro elektronický podpis, jenž splňuje ustanovení uvedená v příloze I; b) požadovaný kvalifikovaný certifikát je pravý a platný; c) data pro ověřování podpisu odpovídají datům poskytnutým spoléhající se straně; d) spoléhající se straně je řádně poskytnut soubor dat jednoznačně označujících podepisující osobu; e) pokud je použit pseudonym, je jeho použití jednoznačně sděleno spoléhající se straně; f) elektronický podpis byl vytvořen kvalifikovaným prostředkem pro vytváření elektronického podpisu; g) nebyla ohrožena integrita podepsaných dat; h) jsou splněny požadavky stanovené v čl. 3 bodě 7; i) systém použitý k ověření podpisu PE510.822v01-00
CS
18/56
AM\936634CS.doc
poskytuje spoléhající se straně řádný výsledek postupu ověření a umožňuje jí zjistit jakékoli záležitosti, které jsou důležité pro bezpečnost. 2. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v odstavci 1. 3. Komise může určit referenční čísla norem pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti a kontroly stanoveny v článcích 15 až 16.
Pozměňovací návrh 385 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 25 – odst. 3 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Komise může určit referenční čísla norem pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle AM\936634CS.doc
3. Komise může určit referenční čísla norem pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud ověřování kvalifikovaných 19/56
PE510.822v01-00
CS
čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění
Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 386 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 26 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 26
vypouští se
Kvalifikovaná služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů 1. Kvalifikovaná služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů je poskytována kvalifikovaným poskytovatelem důvěryhodných služeb, který: a) zajišťuje ověřování v souladu s čl. 25 odst. 1 a b) umožňuje, aby spoléhající se strany obdržely výsledek postupu ověřování automatickým způsobem, který je spolehlivý, účinný a je opatřen zaručeným elektronickým podpisem nebo zaručenou elektronickou značkou poskytovatele kvalifikované služby pro ověřování. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikovanou službu pro ověřování uvedenou v odstavci 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud služba pro ověřování kvalifikovaných PE510.822v01-00
CS
20/56
AM\936634CS.doc
elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odst. 1 písm. b). Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti a kontroly stanoveny v článcích 15 až 16.
Pozměňovací návrh 387 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 26 – odst. 1 – písm. b Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
b) umožňuje, aby spoléhající se strany obdržely výsledek postupu ověřování automatickým způsobem, který je spolehlivý, účinný a je opatřen zaručeným elektronickým podpisem nebo zaručenou elektronickou značkou poskytovatele kvalifikované služby pro ověřování.
b) umožňuje, aby spoléhající se strany obdržely výsledek postupu ověřování automatickým způsobem, který je opatřen zaručeným elektronickým podpisem nebo zaručenou elektronickou značkou poskytovatele kvalifikované služby pro ověřování. Or. en
Odůvodnění Není jasné, co je míněno adjektivy „spolehlivý“ a „účinný“. V každém případě by však měl být tento aspekt ponechán na obchodním modelu poskytovatele služeb, protože je v jeho zájmu, aby uživatelům poskytoval spolehlivé a účinné služby.
Pozměňovací návrh 388 András Gyürk
AM\936634CS.doc
21/56
PE510.822v01-00
CS
Návrh nařízení Čl. 26 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikovanou službu pro ověřování uvedenou v odstavci 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odst. 1 písm. b). Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikovanou službu pro ověřování uvedenou v odstavci 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odst. 1 písm. b). Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 389 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 27 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 27
vypouští se
Uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů 1. Kvalifikovanou službu pro uchovávání elektronických podpisů poskytuje kvalifikovaný poskytovatel důvěryhodných služeb, který používá postupy a technologie, které jsou s to zajistit PE510.822v01-00
CS
22/56
AM\936634CS.doc
důvěryhodnost dat pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů i po uplynutí doby technické platnosti. 2. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v odstavci 1. 3. Komise může určit referenční čísla norem pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud prostředky pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti a kontroly stanoveny v článcích 15 až 16.
Pozměňovací návrh 390 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 27 – odst. 3 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Komise může určit referenční čísla norem pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud prostředky pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným
3. Komise může určit referenční čísla norem pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud prostředky pro uchovávání
AM\936634CS.doc
23/56
PE510.822v01-00
CS
přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění
Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 391 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 28 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 28
vypouští se
Právní účinky elektronické značky 1. Elektronickým značkám nesmí být upírány právní účinky a nesmí být odmítány jako důkazy v soudním řízení pouze z toho důvodu, že mají elektronickou podobu. 2. U kvalifikované elektronické značky platí právní domněnka zaručení původu a integrity dat, s nimiž je spojena. 3. Kvalifikovaná elektronická značka je uznávána a přijímána ve všech členských státech. 4. Vyžaduje-li se u elektronické značky nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka, zejména vyžaduje-li ji členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou přijímány všechny elektronické značky poskytující přinejmenším stejnou záruku PE510.822v01-00
CS
24/56
AM\936634CS.doc
bezpečnosti. 5. Členské státy nesmí pro přístup k internetové službě nabízené subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronickou značku s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka. 6. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní záruky bezpečnosti elektronických značek, jak je uvedeno v odstavci 4. 7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Pozměňovací návrh 392 Paul Rübig Návrh nařízení Kapitola 3 – oddíl 4 – název Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Elektronické značky
Elektronické značky a/nebo elektronická razítka Or. en
Pozměňovací návrh 393 Jürgen Creutzmann AM\936634CS.doc
25/56
PE510.822v01-00
CS
Návrh nařízení Čl. 28 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. U kvalifikované elektronické značky platí právní domněnka zaručení původu a integrity dat, s nimiž je spojena.
2. Kvalifikovaná elektronická značka zaručuje totožnost označující osoby a integritu dat, s nimiž je spojena. Or. en Odůvodnění
„Právní domněnka“ by překračovala účinek elektronického podpisu. Kromě toho „původ“ se jeví jako příliš vágní právní koncepce, protože se v souvislosti např. se zmocněním nebo prohlášeními o projevu vůle dotýká např. vnitrostátního procesního a obchodního práva.
Pozměňovací návrh 394 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 28 – odst. 3 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Kvalifikovaná elektronická značka je uznávána a přijímána ve všech členských státech.
3. Kvalifikovaná elektronická značka je uznávána ve všech členských státech.
Or. en Odůvodnění Rozdíl mezi „uznávána“ a „přijímána“ je nejasný. Tento odstavec se na rozdíl od odpovídajících ustanovení o elektronických podpisech nevypouští, protože ve všech členských státech neexistuje koncepce (elektronické) značky.
Pozměňovací návrh 395 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 28 – odst. 4
PE510.822v01-00
CS
26/56
AM\936634CS.doc
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
4. Vyžaduje-li se u elektronické značky nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka, zejména vyžaduje-li ji členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou přijímány všechny elektronické značky poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti.
4. Pokud členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru požaduje na základě náležitého posouzení rizik, jež jsou spojena s takovouto službou, u elektronické značky nižší záruku bezpečnosti než kvalifikovanou elektronickou značku, jsou přijímány všechny elektronické značky poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti. Or. en
Odůvodnění Slovo „zejména“ se vypouští, protože tento i následující odstavec se vztahují pouze na veřejné služby. Soukromé subjekty by měly mít možnost využívat jakoukoli úroveň zabezpečení, na níž se obě strany dohodnou.
Pozměňovací návrh 396 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 28 – odst. 5 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
5. Členské státy nesmí pro přístup k internetové službě nabízené subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronickou značku s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka.
5. Členské státy nesmí pro přeshraniční přístup k internetové službě nabízené subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronickou značku s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka. Or. en
Odůvodnění V čistě vnitrostátním kontextu by mělo být možné stanovit přísnější požadavky, které však nesmí bránit přeshraničním transakcím.
AM\936634CS.doc
27/56
PE510.822v01-00
CS
Pozměňovací návrh 397 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 28 – odst. 6 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
6. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní záruky bezpečnosti elektronických značek, jak je uvedeno v odstavci 4.
vypouští se
Or. en Odůvodnění Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. Text sloučen s následujícím odstavcem.
Pozměňovací návrh 398 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 28 – odst. 7 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
PE510.822v01-00
CS
28/56
AM\936634CS.doc
Or. en Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 399 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 28 – odst. 7 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
7. Komise může stanovit různé úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek, jak je uvedeno v odstavci 4, a určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Odůvodnění Prováděcí akt se jeví jako vhodnější.
Pozměňovací návrh 400 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 29 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 29
AM\936634CS.doc
vypouští se
29/56
PE510.822v01-00
CS
Požadavky na kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku 1. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku splňují požadavky stanovené v příloze III. 2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. 3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. 4. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v příloze III. 5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Pozměňovací návrh 401 Paul Rübig Návrh nařízení Čl. 29 – odst. 1 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
1. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku splňují požadavky
PE510.822v01-00
CS
1. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko splňují požadavky stanovené 30/56
AM\936634CS.doc
stanovené v příloze III.
v příloze III. Or. en
Pozměňovací návrh 402 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 29 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III.
2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku určenou k přeshraničnímu užívání nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. Or. en
Odůvodnění Mělo by být možné stanovit zvláštní požadavky pro vnitrostátní používání.
Pozměňovací návrh 403 Paul Rübig Návrh nařízení Čl. 29 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III.
2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. Or. en
AM\936634CS.doc
31/56
PE510.822v01-00
CS
Pozměňovací návrh 404 Paul Rübig Návrh nařízení Čl. 29 – odst. 3 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti.
3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. Or. en
Pozměňovací návrh 405 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 29 – odst. 5 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
PE510.822v01-00
CS
32/56
AM\936634CS.doc
Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 406 Paul Rübig Návrh nařízení Čl. 29 – odst. 5 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Pozměňovací návrh 407 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 30 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 30
vypouští se
Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky 1. Na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 22. 2. Na certifikaci kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické AM\936634CS.doc
33/56
PE510.822v01-00
CS
značky se vztahuje přiměřeně článek 23. 3. Na zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 24. Or. en
Pozměňovací návrh 408 Paul Rübig Návrh nařízení Čl. 30 – odst. 1 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
1. Na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 22.
1. Na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky a/nebo elektronického razítka se vztahuje přiměřeně článek 22. Or. en
Pozměňovací návrh 409 Paul Rübig Návrh nařízení Čl. 30 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Na certifikaci kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 23.
2. Na certifikaci kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky a/nebo elektronického razítka se vztahuje přiměřeně článek 23. Or. en
Pozměňovací návrh 410 Paul Rübig
PE510.822v01-00
CS
34/56
AM\936634CS.doc
Návrh nařízení Čl. 30 – odst. 3 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Na zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek 24.
3. Na zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky a/nebo elektronického razítka se vztahuje přiměřeně článek 24. Or. en
Pozměňovací návrh 411 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 31 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 31
vypouští se
Ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek Na ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek se vztahují přiměřeně články 25, 26 a 27. Or. en
Pozměňovací návrh 412 Paul Rübig Návrh nařízení Článek 31 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Na ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek se vztahují přiměřeně články 25, 26 a 27.
Na ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek a/nebo razítek se vztahují přiměřeně články 25, 26 a 27. Or. en
AM\936634CS.doc
35/56
PE510.822v01-00
CS
Pozměňovací návrh 413 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 32 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 32
vypouští se
Právní účinek elektronických časových razítek 1. Elektronickému časovému razítku nesmí být upírány právní účinky a nesmí být odmítáno jako důkaz v soudním řízení pouze z toho důvodu, že má elektronickou podobu. 2. U kvalifikovaného elektronického časového razítka platí právní domněnka zaručení časového okamžiku, který udává, a integrity dat, s nimiž je tento časový okamžik spojen. 3. Kvalifikované elektronické časové razítko je uznáváno a přijímáno ve všech členských státech. Or. en
Pozměňovací návrh 414 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 33 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 33
vypouští se
Požadavky na kvalifikovaná elektronická časová razítka 1. Kvalifikované elektronické časové razítko splňuje tyto požadavky: a) je přesně spojeno s koordinovaným PE510.822v01-00
CS
36/56
AM\936634CS.doc
světovým časem (UTC) tak, aby byla vyloučena možnost nezjistitelné změny dat; b) je založeno na zdroji přesného času; c) je vydáno kvalifikovaným poskytovatelem důvěryhodných služeb; d) je podepsáno s použitím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodné služby nebo pomocí rovnocenné metody. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro přesné spojování času s daty a zdroj přesného času prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud přesné spojování času s daty a zdroj přesného času vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Pozměňovací návrh 415 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Čl. 33 – odst. 1 – písm. d Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
d) je podepsáno s použitím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodné služby nebo pomocí rovnocenné metody.
d) je podepsáno s použitím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodné služby.
Or. ro
AM\936634CS.doc
37/56
PE510.822v01-00
CS
Pozměňovací návrh 416 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 33 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Komise může určit referenční čísla norem pro přesné spojování času s daty a zdroj přesného času prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud přesné spojování času s daty a zdroj přesného času vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
2. Komise může určit referenční čísla norem pro přesné spojování času s daty a zdroj přesného času prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud přesné spojování času s daty a zdroj přesného času vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 417 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 34 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 34
vypouští se
Právní účinky a přijímání elektronických dokumentů 1. Elektronický dokument se považuje za rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním PE510.822v01-00
CS
38/56
AM\936634CS.doc
řízení, pokud jde o záruku jeho pravosti a integrity. 2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou dokument automaticky změnit. 3. Vyžaduje-li se při poskytování internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru originální dokument nebo ověřená kopie, uznávají se v ostatních členských státech bez dodatečných požadavků alespoň elektronické dokumenty, které jsou vydány osobami oprávněnými k vydávání příslušných dokumentů a které se podle vnitrostátních právních předpisů členského státu původu považují za originály nebo ověřené kopie. 4. Komise může stanovit formáty elektronických podpisů a značek, které jsou přijímány, pokud členský stát požaduje pro poskytnutí internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru dokument opatřený podpisem nebo značkou uvedený v odstavci 2, prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Or. en
Pozměňovací návrh 418 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 34 – odst. 1 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
1. Elektronický dokument se považuje za AM\936634CS.doc
1. Elektronický dokument je s ohledem 39/56
PE510.822v01-00
CS
na úroveň záruky jeho pravosti a integrity přípustný jako důkaz v soudním řízení.
rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním řízení, pokud jde o záruku jeho pravosti a integrity.
Or. en Odůvodnění V některých případech se vyžaduje předložení originálního dokumentu v papírové podobě, neboť v těchto případech není vhodné elektronickým dokumentům přisuzovat stejnou právoplatnost. Tato otázka by měla být ponechána v oblasti působnosti vnitrostátního práva.
Pozměňovací návrh 419 Jean-Pierre Audy Návrh nařízení Čl. 34 – odst. 1 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
1. Elektronický dokument se považuje za rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním řízení, pokud jde o záruku jeho pravosti a integrity.
1. Elektronický dokument se považuje za rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním řízení podle úrovně záruky jeho pravosti a integrity.
Or. fr
Pozměňovací návrh 420 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 34 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity,
2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou
PE510.822v01-00
CS
40/56
AM\936634CS.doc
pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou dokument automaticky změnit.
dokument automaticky změnit.
Or. en Odůvodnění Na dokument opatřený elektronickým podpisem nebo elektronickou značkou by se měla vztahovat právní domněnka pravosti a čestnosti. Totéž však nelze předpokládat o osobě, která dokument podepsala, ani o jejím oprávnění k vydání příslušného dokumentu.
Pozměňovací návrh 421 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 34 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou dokument automaticky změnit.
2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou obsah dokumentu následně automaticky změnit. Or. en
Odůvodnění Elektronické soubory obsahují určité skryté prvky, např. funkci „naposledy konzultováno“, které se mohou měnit. Cílem ustanovení však je zajistit jednotu obsahu, o nějž se obě strany opírají.
Pozměňovací návrh 422 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Čl. 34 – odst. 3
AM\936634CS.doc
41/56
PE510.822v01-00
CS
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Vyžaduje-li se při poskytování internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru originální dokument nebo ověřená kopie, uznávají se v ostatních členských státech bez dodatečných požadavků alespoň elektronické dokumenty, které jsou vydány osobami oprávněnými k vydávání příslušných dokumentů a které se podle vnitrostátních právních předpisů členského státu původu považují za originály nebo ověřené kopie.
3. Vyžaduje-li se při poskytování internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru originální dokument nebo ověřená kopie, uznávají se v ostatních členských státech bez dodatečných požadavků alespoň elektronické dokumenty, které osoby oprávněné k vydávání příslušných dokumentů opatřily elektronickým podpisem nebo elektronickou značkou a které se podle vnitrostátních právních předpisů členského státu původu považují za originály nebo ověřené kopie. Or. en
Pozměňovací návrh 423 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 35 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 35
vypouští se
Právní účinek elektronického doručování 1. Data odeslaná nebo obdržená prostřednictvím elektronického doručování jsou přípustná jako důkaz v soudním řízení, pokud jde o integritu dat a spolehlivost data a času odeslání nebo přijetí těchto dat určeným příjemcem. 2. U dat odeslaných nebo obdržených prostřednictvím kvalifikované služby elektronického doručování platí právní domněnka integrity dat a spolehlivosti data a času odeslání nebo obdržení těchto dat udaného kvalifikovanou službou elektronického doručování. 3. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění PE510.822v01-00
CS
42/56
AM\936634CS.doc
mechanismů pro odesílání nebo přijímání dat prostřednictvím elektronického doručování, které se používají za účelem posílení interoperability mezi službami elektronického doručování. Or. en
Pozměňovací návrh 424 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 36 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 36
vypouští se
Požadavky na kvalifikované služby elektronického doručování 1. Kvalifikované služby elektronického doručování splňují tyto požadavky: a) musí být poskytovány jedním či více kvalifikovanými poskytovateli důvěryhodných služeb; b) musí umožnit jednoznačnou identifikaci odesílatele a případně příjemce; c) proces odesílání a přijímání dat musí být zabezpečen prostřednictvím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodných služeb tak, aby byla vyloučena možnost nezjistitelné změny dat; d) odesílatel a příjemce dat musí být jednoznačně vyrozuměni o případných změnách dat potřebných za účelem odeslání nebo přijetí dat; e) datum odeslání, přijetí a případná změna data musí být označeny prostřednictvím kvalifikovaného
AM\936634CS.doc
43/56
PE510.822v01-00
CS
elektronického časového razítka; f) v případě přenosu dat mezi dvěma či více kvalifikovanými poskytovateli důvěryhodných služeb se požadavky uvedené v písmenech a) až e) vztahují na všechny kvalifikované poskytovatele důvěryhodných služeb. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro postupy odesílání a přijímání dat prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud postup odesílání a přijímání dat vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Pozměňovací návrh 425 András Gyürk Návrh nařízení Čl. 36 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Komise může určit referenční čísla norem pro postupy odesílání a přijímání dat prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud postup odesílání a přijímání dat vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
2. Komise může určit referenční čísla norem pro postupy odesílání a přijímání dat prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud postup odesílání a přijímání dat vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
PE510.822v01-00
CS
44/56
AM\936634CS.doc
Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 426 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Článek 37 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 37
vypouští se
Požadavky na kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek 1. Kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek splňují požadavky stanovené v příloze IV. 2. Kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech. 3. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v příloze IV. 4. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro ověřování webových stránek vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze IV. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Pozměňovací návrh 427 Jürgen Creutzmann AM\936634CS.doc
45/56
PE510.822v01-00
CS
Návrh nařízení Článek 37 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Článek 37
vypouští se
Požadavky na kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek 1. Kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek splňují požadavky stanovené v příloze IV. 2. Kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech. 3. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v příloze IV. 4. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro ověřování webových stránek vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze IV. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en Odůvodnění V rámci globální internetové sítě není jasné, v čem by tkvěl přínos evropských certifikátů pro webové stránky. V tomto odvětví již existují obecně používané standardy, s nimiž jsou obeznámeni uživatelé. Další certifikáty by mohly mást uživatele a vést k odlišnému vnímání webových stánek zřízených mimo Evropskou unii.
Pozměňovací návrh 428 András Gyürk
PE510.822v01-00
CS
46/56
AM\936634CS.doc
Návrh nařízení Čl. 37 – odst. 4 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
4. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro ověřování webových stránek vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze IV. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie.
4. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro ověřování webových stránek prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný certifikát pro ověřování webových stránek vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze IV. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Or. en
Odůvodnění Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem.
Pozměňovací návrh 429 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Kapitola III a (nová) Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh Kapitola IIIa Standardizace Článek 37a Mechanismus přijímání technických požadavků 1. Pokud je možné ustanovení tohoto nařízení provádět pouze tak, že v systémech elektronické autentizace nebo
AM\936634CS.doc
47/56
PE510.822v01-00
CS
identifikace budou vyžadovány zvláštní technické znaky, uvědomí o tom členské státy Komisi postupem uvedeným ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a pravidel pro služby informační společnosti. 2. Vypracování technických požadavků, specifikací a norem dále podléhá přezkumu podle směrnice 1999/5/ES a rozhodnutí Rady 87/95/EHS ze dne 22. prosince 1986 o normalizaci v oblasti informačních technologií a telekomunikací. Or. en Odůvodnění Jedná se o určující směrnice, které stanovují, jak se v Evropské unie vytvoří participační, transparentní a otevřený mechanismus pro vypracování norem a specifikací v souladu se směrnicí o normalizaci.
Pozměňovací návrh 430 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Čl. 38 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 8 odst. 3, čl. 13 odst. 5, čl. 15 odst. 5, čl. 16 odst. 5, čl. 18 odst. 5, čl. 20 odst. 6, čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 3, čl. 25 odst. 2, čl. 27 odst. 2, čl. 28 odst. 6, čl. 29 odst. 4, čl. 30 odst. 2, článku 31, čl. 35 odst. 3 a čl. 37 odst. 3 je svěřena Komisi na dobu neurčitou ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 8 odst. 3, čl. 15 odst. 5, čl. 18 odst. 5, čl. 20 odst. 6, čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 3, čl. 25 odst. 2, čl. 27 odst. 2, čl. 28 odst. 6, čl. 29 odst. 4, čl. 30 odst. 2, článku 31, čl. 35 odst. 3 a čl. 37 odst. 3 je svěřena Komisi na dobu pěti let ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost. Komise vypracuje zprávu o přenesené pravomoci nejpozději šest měsíců před koncem tohoto pětiletého období. Přenesení pravomoci se automaticky prodlužuje o stejně dlouhá období, pokud
PE510.822v01-00
CS
48/56
AM\936634CS.doc
Evropský parlament nebo Rada nevysloví proti tomuto prodloužení námitku nejpozději tři měsíce před koncem každého z těchto období.
Or. ro
Pozměňovací návrh 431 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 38 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 8 odst. 3, čl. 13 odst. 5, čl. 15 odst. 5, čl. 16 odst. 5, čl. 18 odst. 5, čl. 20 odst. 6, čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 3, čl. 25 odst. 2, čl. 27 odst. 2, čl. 28 odst. 6, čl. 29 odst. 4, čl. 30 odst. 2, článku 31, čl. 35 odst. 3 a čl. 37 odst. 3 je svěřena Komisi na dobu neurčitou ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 13 odst. 5 a v čl. 15 odst. 5 je svěřena Komisi na dobu neurčitou ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
Or. en
Pozměňovací návrh 432 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 38 – odst. 3 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 8 odst. 3, čl. 13 odst. 5, čl. 15 odst. 5, čl. 16 odst. 5, čl. 18 odst. 5, čl. 20 odst. 6, čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 2, čl. 25 odst. 2, čl. 27 odst. 2, čl. 28 odst. 6, čl. 29 odst. 4, čl. 30 odst. 2, článku 31, čl. 35 odst. 3 a čl. 37 odst. 3 kdykoli zrušit. Rozhodnutím AM\936634CS.doc
3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 13 odst. 5 a v čl. 15 odst. 5 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Rozhodnutí nabývá účinku dnem následujícím po zveřejnění rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nebo 49/56
PE510.822v01-00
CS
o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Rozhodnutí nabývá účinku dnem následujícím po zveřejnění rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.
k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.
Or. en
Pozměňovací návrh 433 Pilar del Castillo Vera Návrh nařízení Čl. 38 – odst. 4 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
4. Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.
4. Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě. Komise smí akty v přenesené pravomoci podle tohoto nařízení přijímat jedině po předchozí konzultaci odvětví a dotčených zúčastněných stran. Or. en
Pozměňovací návrh 434 Pilar del Castillo Vera Návrh nařízení Čl. 39 – odst. 1 a (nový) Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh 1a. Prováděcí akty podle tohoto nařízení lze přijímat jedině po předchozí konzultaci odvětví a dotčených zúčastněných stran. Or. en
PE510.822v01-00
CS
50/56
AM\936634CS.doc
Pozměňovací návrh 435 Pilar del Castillo Vera Návrh nařízení Čl. 39 – odst. 2 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení č. 182/2011.
2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 4 nařízení č. 182/2011. Or. en
Pozměňovací návrh 436 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Článek 40 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Komise předkládá Evropskému parlamentu a Radě zprávy o uplatňování tohoto nařízení. První zprávu předloží nejpozději do čtyř let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Každé čtyři roky pak podává následné zprávy.
Komise předkládá Evropskému parlamentu a Radě zprávy o uplatňování tohoto nařízení. První zprávu předloží nejpozději do dvou let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Každé dva roky pak podává následné zprávy. Or. ro
Pozměňovací návrh 437 Jean-Pierre Audy Návrh nařízení Článek 40 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Komise předkládá Evropskému parlamentu a Radě zprávy o uplatňování tohoto nařízení. První zprávu předloží nejpozději do čtyř let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Každé čtyři roky pak podává následné zprávy. AM\936634CS.doc
Komise předkládá Evropskému parlamentu a Radě zprávy o uplatňování tohoto nařízení. První zprávu předloží nejpozději do dvou let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Každé čtyři roky pak podává následné zprávy. 51/56
PE510.822v01-00
CS
Or. fr Pozměňovací návrh 438 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Čl. 41 – odst. 4 Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
4. Kvalifikovaná osvědčení vydaná podle směrnice 1999/93/ES se pokládají za kvalifikované certifikáty pro elektronické podpisy podle tohoto nařízení až do doby skončení jejich platnosti, nejdéle však pět let od vstupu tohoto nařízení v platnost.
4. Osvědčení vydaná podle směrnice 1999/93/ES se pokládají za certifikáty pro elektronické podpisy podle tohoto nařízení až do doby skončení jejich platnosti, nejdéle však pět let od vstupu tohoto nařízení v platnost. Or. en
Pozměňovací návrh 439 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Příloha I Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh Příloha se vypouští. Or. en Odůvodnění
Příloha již není zapotřebí.
Pozměňovací návrh 440 Lambert van Nistelrooij Návrh nařízení Příloha I – písm. c Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
c) soubor dat jednoznačně označujících podepisující osobu, jíž je certifikát vydán, PE510.822v01-00
CS
c) soubor dat jednoznačně označujících podepisující osobu, jíž je certifikát vydán, 52/56
AM\936634CS.doc
včetně alespoň jména podepisující osoby nebo pseudonymu, který je jako takový označen;
včetně alespoň (v zemích podporujících certifikáty) jedinečný identifikační údaj subjektu (vhodný pro automatické zpracování) a jména podepisující osoby nebo pseudonymu, který je jako takový označen; Or. en
Pozměňovací návrh 441 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Příloha I – písm. c a (nové) Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh ca) možnost případně uvést zvláštní znaky podepisující osoby podle účelu, jemuž má osvědčení sloužit; Or. en Odůvodnění
Text převzat ze směrnice 1999/93/ES. Zvláštní znaky, ačkoli nejsou používány ve všech státech, se osvědčily v určitých odvětvích, a proto by neměly být z působnosti nařízení vyloučeny, protože by tak došlo k narušení současné praxe vycházející ze směrnice 1999/93/ES..
Pozměňovací návrh 442 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Příloha II Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh Příloha se vypouští. Or. en
AM\936634CS.doc
53/56
PE510.822v01-00
CS
Odůvodnění Příloha již není zapotřebí.
Pozměňovací návrh 443 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Příloha III Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh Příloha se vypouští. Or. en Odůvodnění
Příloha již není zapotřebí.
Pozměňovací návrh 444 Lambert van Nistelrooij Návrh nařízení Příloha III – písm. d Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
d) data pro ověřování elektronické značky, která odpovídají datům pro vytváření elektronické značky;
d) soubor dat jednoznačně označujících právnickou osobu, jíž je certifikát vydán, včetně alespoň názvu a registračního čísla uvedeného v úředních záznamech (jedinečné v kontextu Unie, vhodné pro automatické zpracování); Or. en
Pozměňovací návrh 445 Amelia Andersdotter Návrh nařízení Příloha IV PE510.822v01-00
CS
54/56
AM\936634CS.doc
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh Příloha se vypouští. Or. en Odůvodnění
Příloha již není zapotřebí.
Pozměňovací návrh 446 Jürgen Creutzmann Návrh nařízení Příloha IV Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh Příloha se vypouští. Or. en Odůvodnění
V rámci globální internetové sítě není jasné, v čem by tkvěl přínos evropských certifikátů pro webové stránky. V tomto odvětví již existují obecně používané standardy, s nimiž jsou obeznámeni uživatelé. Další certifikáty by mohly mást uživatele a vést k odlišnému vnímání webových stánek zřízených mimo Evropskou unii. Pozměňovací návrh 447 Silvia-Adriana Ţicău Návrh nařízení Příloha IV – písm. c Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
c) soubor dat jednoznačně označujících právnickou osobu, jíž je certifikát vydán, včetně alespoň názvu a registračního čísla uvedeného v úředních záznamech;
c) soubor dat jednoznačně označujících fyzickou nebo právnickou osobu, jíž je certifikát vydán, včetně alespoň názvu a případně registračního čísla uvedeného v úředních záznamech;
Or. ro AM\936634CS.doc
55/56
PE510.822v01-00
CS
Pozměňovací návrh 448 Silvia-Adriana Þicãu Návrh nařízení Příloha IV – písm. d Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
d) údaje z adresy (včetně alespoň města a členského státu) právnické osoby, jíž je certifikát vydán, jak je uvedena v úředních záznamech;
d) údaje z adresy (včetně alespoň města a členského státu) fyzické nebo právnické osoby, jíž je certifikát vydán, jak je uvedena v úředních záznamech;
Or. ro
Pozměňovací návrh 449 Silvia-Adriana Þicãu Návrh nařízení Příloha IV – písm. e Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
e) název domény nebo domén, které provozuje právnická osoba, jíž je certifikát vydán;
e) název domény nebo domén, které provozuje fyzická nebo právnická osoba, jíž je certifikát vydán; Or. ro
PE510.822v01-00
CS
56/56
AM\936634CS.doc