Zadavatel: Se sídlem: Zastoupený: IČ:
ZOO a zámek Zlín-Lešná, příspěvková organizace
Lukovská 112, 763 14 Zlín 12 Ing.Roman Horský, ředitel 00090026
všem uchazečům IČ:
Zlíně
Ve
, DIČ:
dne
21.10.2013
POSKYTNUTÍ DODATEČNÝCH INFORMACÍ K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM č. 3 Název veřejné zakázky: Ev. číslo veřejné zakázky: Předmět VZ : Druh zadávacího řízení: Limit veřejné zakázky:
TZ Pavilonu opic v areálu ZOO a zámek Zlín-Lešná 361677 x stavební práce dodávky služby otevřené řízení dle § 27 zákona č. 137/2006 Sb, o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů
nadlimitní
x
podlimitní
Zadavateli byla doručena podle § 49 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb. žádost o dodatečné informace k zadávacím podmínkám. Zadavatel v souladu s § 49 odst. 2 a 3 zákona č. 137/2006 Sb. poskytuje všem dodavatelům, kteří požádali o poskytnutí zadávací dokumentace nebo kterým byla zadávací dokumentace poskytnuta, tyto dodatečné informace k zadávacím podmínkám: Dotaz č. 1: Předložený soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr neobsahuje rekapitulaci stavebních objektů (SO 01, SO 02, SO 03 a vedlejší a ostatní náklady). Dále není součástí soupisu rekapitulace oddílů SO 01 TZ pavilonu opic, do níž by bylo možné započítat obory ústředního vytápění, zdravotní instalace, vzduchotechnických zařízení, elektroinstalace, PS 101 bazénové technologie.
Odpověď č. 1 : Zadavatel poskytuje přílohou těchto dodatečných informací rekapitulaci stavebních objektů. Dotaz č. 2: S ohledem na provoz investora upozorňujeme na skutečnost, že vidíme jako problematické napojení kanalizační splaškové větve Ks z PVC DN 200 pouze formou odbočky bez osazení nové kanalizační šachty. Toto navržené řešení může při provozu kanalizace přinášet provozovateli problémy. Odpověď č. 2 : Šachta na splaškové kanalizaci se nebude provádět. Dotaz č. 3: Žádáme o doplnění dokladové části, jíž jsou povoleny vodohospodářské objekty na této stavbě. Předané stavební povolení neobsahuje žádné vodohospodářské objekty ani přípojku NN. Odpověď č. 3 : Pro přípojku NN není třeba stavební povolení. Vyjádření stavebního úřadu ve věci nádrže předá projektant před zahájením prací na objektu. 1
Dotaz č. 4: Žádáme o vyjasnění technického popisu zámečnického výrobku v pozici 110. V soupisu prací je označen jako celoprosklená stěna s automatickými dveřmi, zatímco ve výpisu výrobků je deklarována hliníková prosklená stěna s automatickými dveřmi. Odpověď č. 4: Platí výpis výrobků. Jedná se o al. stěnu s automatickými dveřmi.
Dotaz č. 5: Na střeše objektu bude osazena vzduchotechnická chladicí jednotka. V soupisu prací není žádný zámečnický výrobek, který by umožňoval její bezpečné osazení na střešní plášť. Odpověď č. 5 : Zámečnický výrobek není nutný. Viz. technický list. Dotaz č. 6: Svítidla jsou v prostoru pro diváky osazena na žárově zinkovaný rošt, uchycený nad vazníky. Kde je uveden v soupisu stavebních prací? Odpověď č. 6 : Žárově zinkovaný rošt obsažen v části Elektroinstalace, specifikace položky č.59,60. Dotaz č. 7: Soupis stavebních prací neobsahuje ruční hasicí přístroje a informační tabulky nutné k vybavení stavby.
Odpověď č.7 : Ruční hasící přístroje a informační tabulky dodá investor.
Dotaz č. 8: V soupisu prací ústředního vytápění jsou uvedeny položky „uvedení do provozu“ a „vyregulování systému“, avšak nejsou opatřeny žádnou výměrou ani počtem měrných jednotek. Jsou jistě legitimním nákladem na každé stavbě. Jak máme ocenit, když dodavatel není oprávněn doplňovat svévolně do soupisu žádné údaje? Odpověď č. 8 : Uvedení do provozu a vyregulování započítat do položek a) uvedení do provozu – servisní technik pro kotelnu (je uvedeno v pol. 21) b) vyregulování systému podlahového vytápění v rozdělovači a otopných těles při topné zkoušce Dotaz č. 9: V technické zprávě elektroinstalace se uvádí, že veškeré el. rozvody z rozvaděče RH do rozvaděčů VZT a VZT2 jsou součástí vzduchotechniky. Soupis stavebních prací oddílu vzduchotechniky však žádné elektrické kabely neobsahuje. Odpověď č. 9 : Kabeláž je součástí VZT jednotky, uchazeč započítá do ceny. Dotaz č. 10: Součástí stavby není samostatný oddíl měření a regulace. Přitom tyto práce mají zásadní vliv na správné fungování celého systému technologie. V technické zprávě elektroinstalace je uvedeno, že veškeré ovládání a hlídání bude přes programovatelný automat. Naprogramování a oživení je součástí tohoto projektu dle podkladu technologa, zajistí dodavatel el. prací. V soupisu prací jsou pouze snímače hladin a průtokoměry.
2
Odpověď č. 10 : Řídící automat bude fyzicky osazen v rozváděči RH a tam je také vyspecifikován vč. programu a oživení, položka č. 1 specifikace Elektroinstalace.
Dotaz č. 11: Trasa nového vedení kabelu NN mezi pavilonem opic a muzeem je částečně vedena v trase s velmi cenným porostem vzrostlých křovin. Z dokumentace není zřejmé, kde přesně bude kabelová rýha vedena, a proto žádáme o upřesnění, v jaké délce zemních prací zasáhneme do míst se zelení, kterou bude nutné ochránit v souvislosti s normou ČSN DIN 18920 Sadovnictví a krajinářství. V soupisu stavebních prací není postihnuta tato záležitost, ale ani ta skutečnost, že přípojka NN vedoucí do rozvaděče umístěného v zámku je vedena ve stávající zpevněné ploše, kterou bude nutné uvést do původního stavu.
Odpověď č. 11 : Kabelová trasa NN mezi muzeem, pavilonem opic a zámkem je vedena ve stávající kabelové trase. Je to uvedeno ve zprávě. Její vytyčení zajistí investor před předáním staveniště. Nedotkne se to tedy žádných dřevin. Přes zpevněné plochy se jde protlaky, které jsou v oddíle napojení na stávající rozvody inženýrských sítí. Aby byly pohromadě, zahrnují i protlaky pro kabeláž NN. Viz. výkaz výměr i rozpočet. Schematicky je trasa i v situaci POV. Dotaz č. 12: Součástí prací je také osazení nového slaboproudého kabelu, ale s žádnými jinými pracemi v oboru slaboproudu není počítáno. Odpověď č. 12 : Jedná se o kabelový přívod slaboproudu-přípolož. Navazují pro vnitřní slaboproudy jen prázdné trubky položky 55-58. Kabel je na přání investora instalován jako rezerva. Nebude se zatím využívat. Dotaz č. 13: V legendě místností je u č. 0.01 prostor pro technologii uveden druh podlahy – teracová dlažba. V soupisu však není uvedena. Odpověď č. 13 : Teracová dlažba je uvedena správně. Viz. Příloha č. 1 dodatečných informací.
Dotaz č. 14: Biologické filtry (pozice 2.3) jsou osazeny na soklech vysokých 1000 mm a 650 mm. Prosím o informaci, která položka v soupisu stavebních prací, dodávek a služeb jejich realizaci postihuje. Odpověď č. 14 : Sokly budou vyzděny z betonových bednících tvárnic, které jsou rovněž využity na části obezdívky suter. obv. stěn. Viz. Příloha č. 1 dodatečných informací. Dotaz č. 15: V technické zprávě zdravotní instalace je uvedeno, že odpadní vody z technologie jsou dodávkou technologie. Žádáme o doplnění, o jaké odpadní vody se jedná a kde jsou potřebná potrubí zahrnuta v soupisu stavebních prací, dodávek a služeb – zda jde o potrubí a armatury PS 101 uvedené v supisu prací PS 101 bazénová technologie. Odpověď č. 15: Jedná se odpadní vody,které nejsou součástí ZT (nejsou kresleny) např.odpadní voda z odpěňovačů apod,která jde do kanalizace.U těchto zařízení ZT končí dle dohody podlahovou vpustí. Potrubí jsou zahrnuta v PS 101.
3
Dotaz č. 16: V soupisu prací PS 101 bazénová technologie je na prvním listu uvedeno 6 položek bez měrné jednotky a bez množství položek. Žádáme o doplnění. Odpověď č. 16 : Viz příloha č.1 dodatečných informací
Dotaz č. 17: Součástí dodávky technologie je také filtrační materiál – korálové skály – 1 800 kg – 1 ks. Kdo pak dodává bloky kamene z vápence výšky 700 a 1 400 mm, které jsou zaznačeny v půdorysu? Odpověď č. 17 : Kamenné bloky nejsou součástí dodávky. Dotaz č. 18: Dále je u tohoto provozního souboru PS 101 – v soupisu prací - uvedeno, že celní poplatky budou účtovány dle skutečné výměry celní správy v době dovozu zařízení. Znamená to tedy, že dodavatel nemusí náklady na proclení započítávat do nabídkové ceny? Odpověď č. 18 : Náklady na proclení započítat pro dnešní úroveň se započítáním rizika zvýšení cen. Dotaz č. 19: V soupisu stavebních prací, dodávek a služeb oddílu vzduchotechnika je požadavek na dodání TL ve sloupci, do něhož by uchazeč měl doplnit jednotkovou cenu za dodávku zařízení. Jinak nedojde k přenesení hodnot v nastavených vzorcích. V tom případě přepisu však změní uchazeč obsah buňky a údaj, který vepsal zadavatel, nebude existovat. Je taková úprava soupisu prací ze strany uchazeče zadavatelem akceptovatelná? Odpověď č. 19 : TL je přesunuta v opraveném souboru, který je přílohou těchto dod. info, do sloupce poznámka. Dotaz č. 20: V technické zprávě SO 01 se píše, že dodavatel v rámci tendrového řízení potvrdí, že veškeré konstrukce jsou tak, jak je popsáno v zadání v rámci projektové dokumentace reálné a realizovatelné při udržení předepsané geometrie, detailů a stavebně technických parametrů a že veškeré předepsané materiály a prvky jsou v daném čase na trhu dostupné (formáty, průřezy, barevnost atd.), příslušné atesty, certifikáty a reference budou doloženy. Dodavatel zkontroluje předkládané výměry a specifikace, na případné nesrovnalosti upozorní GP před uzavřením kontraktu. Dále jsou na krycích listech soupisů stavebních prací, dodávek a služeb podobné požadavky, jejichž vyžadování po zadavateli je nepřípustné. Např. se u oddílu vzduchotechniky píše, že za úplnost a správnost rozpočtu odpovídá nabízející. Nabízející také zodpovídá za to, že jeho cenová nabídka zahrnuje dílo jako kompletní celek splňující všechny zákonné normy nutné k úspěšné kolaudaci a uvedení do provozu a všechny požadavky zadavatele. Nabízející zejména zodpovídá za to, že jeho cenová nabídka zahrnuje i případné práce a dodávky nespecifikované ve výkazu výměr nebo projektové dokumentaci, avšak dle norem či jiných zákonných požadavků nutné ke zdárnému dokončení, kolaudaci a uvedení díla do provozu. U soupisů stavebních prací, dodávek a služeb oddílu elektroinstalací se zase píše, že povinností dodavatele je překontrolovat specifikaci materiálu a případný chybějící materiál nebo výkony doplnit a ocenit. Všechny tyto požadavky jsou irelevantní. Není úkolem ani povinností dodavatele provádět kontrolu projektu, za jehož kvalitu zodpovídá jiná osoba.
Odpověď č. 20 : Jedná se o požadavek ze strany zhotovitele dodat revizní zprávy, předávací protokoly, prohlášení o shodě apod.
4
Dotaz č. 21: Zámečnický výrobek 115 je ve výkazu výměr popsán jako ocelový poklop 1600/2800 mm, ve výpisu výrobků 200/200 mm - tomu odpovídá také vykreslení v půdoryse. Obvodové hliníkové stěny, jak celoskleněné, tak z hliníkových profilů, mají ve výkazu výměr popis Uw 0,9W/m2K - celá výplň. Tento požadavek není technicky proveditelný. V technické zprávě je uvedeno: Pro stavbu je poožadováno zajistit pro celé okno (sklo i rám) U = 1,1W/m2K. Dále je v technické zprávě v odstavci "Vnitřní prosklené stěny" uvedeno, že zasklení bude z jednoduchého bezpečnostního skla, které zajišťuje požadovanou požární odolnost. Požární odolnost ale u nvitřních prosklených stěn požadována není. V otvorech před akvárii jsou v půdorysu naznačeny okenní výplně, ve výpisu ale nejsou. Tvoří výplň otvoru přímo stěna akvária? Dodávka a osazení akvárií není součástí zakázky. Bude si je dodávat investor? Je nutné vyřešit stavební připravenost.V půdoryse 1.NP Elektroinstalace, hromosvod jsou v půdoryse naznačeny 4 projektory. Výkaz výměr je ale neobsahuje. Odpověď č. 21 : Zámečnická položka 115 - platí údaj z výpisu, jedná se o uzamykatelný poklop 200/200. Celoskleněné a hliníkové prosklené stěny - platí údaj z tech. zprávy U=1,1W/m2K. Požární odolnost u vnitřních stěn skutečně není vyžadována. Prosklené výplně v otvorech před akvárii investor zrušil. Vlastní stěna akvária bude tvořit výplň otvoru. Akvária nejsou předmětem nabídkové ceny, dodá si je investor. Ostění otvoru bude opatřeno štukovou omítkou. Čtyři projektory nejsou předmětem nabídkové ceny. Jsou součástí interiéru.
Dotaz č. 22: V objektu SO 03 "Úprava stávajících areálových komunikací - zpevněných ploch" je požadována instalace 1ks parkové lavičky. Tato lavička však není dále podrobněji specifikována. Budou na tento prvek při instalaci kladeny konkrétní požadavky (provedení, tvar, barva, atd.)? Odpověď č. 22 : Parková lavička nebude předmětem dodávky, dodá investor.
Dotaz č. 23: Ve výkresech jsou v místnosti číslo 106 zakresleny 3ks akvárií. Tyto však nejsou obsaženy ve slepém rozpočtu stavby ani technologie. Budou tyto prvky předmětem dodávky? Odpověď č. 23 : Akvaria nejsou předmětem dodávky.
Dotaz č. 24: v bazénu(m.č.103) jsou zakresleny a v legendě popsány bloky kamene z vápence. Tyto však nejsou obsaženy ve slepém rozpočtu stavby ani technologie. Budou kamenné bloky předmětem dodávky? Odpověď č. 24 : Bloky kamene nejsou předmětem dodávky.
Dotaz č. 25: Ve střeše objektu jsou zakresleny střešní světlíky (pozice 122 a 123). Pro stanovení správné nabídkové ceny potřebujeme znát požadované vlastnosti. Tj. způsob otevírání (mechanický nebo elektrický pohon), typ zasklení (čiré nebo pouze průsvitné), požadovaný součinitel prostupu tepla, atd.
5
Odpověď č. 25 : Světlíky na střeše – pouze jeden je otvíravý a to mechanicky. Bude se otvírat pouze při výměně odpěňovače.Zasklení je sklem čirým tep. odp. 1,1 W m2 k.
Zadavatel oznamuje změnu lhůty pro podání nabídek - do 7.11.2013 do 13:00 hodin - a změnu termínu pro otevírání obálek s nabídkami - 7.11.2013 ve 13:05 hodin. Tato změna je uvedena i přiložené textové části zadávací dokumentace. Přílohy: příloha č. 1 dodatečných informací č. 3, Rekapitulace1 - TZ Pavilonu opic v ar. ZOO a zámek ZlínLešná, V-SS-ZOO-Rejnoci-BezTypu-1, Vedlejší a ostaní náklady slep., SO 01.1 - TZ pavilonu opic - objekt 01 slep Opravené soubory, které jsou přílohou těchto dodatečných informací, jsou pro uchazeče závázné.
Za zadavatele
v.z. MCI SERVIS s.r.o. pověřen výkonem zadavat. činností
6
