Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság Jegyzőkönyv készült a Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság 2014. április 23-án 9.00 órakor tartott rendes üléséről Ülés helye:
Polgármesteri Hivatal II. emeleti ülésterme Budapest IX. ker., Bakáts tér 14.
Jelen vannak:
Martos Dániel – elnök, Görgényi Máté, Veres László, Hidasi Gábor, Béri Anita, Varga Adrienn tagok.
Hivatal részéről: dr. Szabó József aljegyző, Szűcs Balázs főépítész, Madár Éva mb. irodavezető, Temesiné Apollónia Aranka irodavezető, dr. Enyedi Mária irodavezető-helyettes, Vince Attiláné környezetvédelmi csoport munkatársa, Koór Henrietta csoportvezető, Dr. Molnár Andrea jegyzőkönyvvezető. Meghívottak: Fuxreiter Róbert IX. kerületi Rendőrkapitány, Rimovszki Tamás Közterület-felügyelet igazgatója, Zombory Miklós képviselő. Martos Dániel: Üdvözlök mindenkit a Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság 2014. április 23-i ülésén. Szeretném jelezni, hogy a bizottság ülése 9.00 órakor kezdődik, és nem 9 óra 10 perckor. Legközelebb, ha nem lesz határozatképes 9.00 órakor a bizottság, akkor nem tartjuk meg az ülést, és mindenki igazolatlan hiányzást kap, aki nincs itt. A képviselő-testületi tiszteletdíjakból a megfelelő levonásokat meg fogják tenni. Megállapítom, hogy a bizottság 5 fővel határozatképes. A napirendi javaslathoz van-e kérdés, észrevétel? Zombory Miklós: Egy kérésem, és egy kérdésem is lenne. Kérem a bizottságot, hogy az 5. napirendi pontot, a 73/2014. sz. – ”Tömegközlekedési megálló nevének megváltoztatása” című – előterjesztést vegye előre. Napirend előtt is szeretnék szót kérni. Martos Dániel: Az előterjesztéseket időrendi sorrendben bíráljuk el, végig kell várnia Képviselő úrnak a sort, mivel mindenki kérte, hogy az előtte lévő 4 napirendi pontot előbb tárgyaljuk meg. Martos Dániel: Kérem, szavazzunk a napirendről. Több hozzászólás nem volt, a bizottság a napirenddel kapcsolatban az alábbi határozatot hozta:
1
VVKB 139/2014. (IV.23.) sz. Határozat Napirend: 1./ Beszámoló a BRFK IX. kerületi Rendőrkapitányság 2013. évi tevékenységéről 54/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 2./ Középső-Ferencváros Ferenc körút – Üllői út – Haller utca – Mester utca által határolt rehabilitációs terület KSZT módosítása III. forduló 55/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Szűcs Balázs főépítész 3./ Javaslat a helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról szóló rendelet megalkotására, és a Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének a településképi véleményezési eljárásról szóló 6/2013.(II.19.) és a településképi bejelentési eljárásról és a településképi kötelezésről szóló 8/2013.(IV.09.) önkormányzati rendeletek módosítására 66/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 4./ Budapest Területfejlesztési Koncepciójának véleményezése 56/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Szűcs Balázs főépítész 5./ Tömegközlekedési megálló nevének megváltoztatása 73/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Zombory Miklós képviselő 6./ Javaslat a Ferencvárosi Közterület-felügyelet Alapító Okiratának módosítására 57/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Varga József alpolgármester 7./ VN-HU Export – import Kft. felülvizsgálati kérelme a Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság 67/2014. (III.05.) számú határozata ellen 58/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 8./ 2014. évi lakóház-felújítási pályázati felhívás Sz-178/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 9./ 2014. évi Föld Napja alkalmából egynyári virágpalánta kérelmek elbírálása Sz-170/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Görgényi Máté képviselő 10./ Ferenc krt.-Üllői út sarkán lévő légszennyezettségi mérőállomás karbantartási szerződése Sz-205/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Martos Dániel elnök
2
11./Részletfizetésre vonatkozó kérelem Sz-179/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 12./ Közterület-használati megállapodás megkötésére irányuló kérelmek Sz-180-181/2014. sz. előterjesztések Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 13./ Díjcsökkentésre vonatkozó kérelem Sz-198/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 14./ Javaslat a „Ferencváros Közbiztonságáért” díj adományozására Sz-188/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Martos Dániel elnök (5 igen, egyhangú) (A szavazásban 5 bizottsági tag vett részt) Zombory Miklós: Napirend előtt kértem szót. Martos Dániel (ÜGYREND): Javaslom, hogy vegye fel a bizottság 6. napirendi pontként Zombory Miklós képviselő úr kérdését. Kérem, hogy erről szavazzunk. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 140/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy felveszi a napirendjére a ”Képviselői kérdés” című szóbeli előterjesztést, melyet 6. napirendi pontként tárgyal meg. Határidő: 2014. április 23. Felelős: Martos Dániel elnök (5 igen, egyhangú) (A szavazásban 5 bizottsági tag vett részt) Martos Dániel: Kérem, szavazzunk újra az így módosított napirendről. VVKB 141/2014. (IV.23.) sz. Határozat Napirend: 1./ Beszámoló a BRFK IX. kerületi Rendőrkapitányság 2013. évi tevékenységéről 54/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 2./ Középső-Ferencváros Ferenc körút – Üllői út – Haller utca – Mester utca által határolt rehabilitációs terület KSZT módosítása III. forduló 55/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Szűcs Balázs főépítész
3
3./ Javaslat a helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról szóló rendelet megalkotására, és a Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének a településképi véleményezési eljárásról szóló 6/2013.(II.19.) és a településképi bejelentési eljárásról és a településképi kötelezésről szóló 8/2013.(IV.09.) önkormányzati rendeletek módosítására 66/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 4./ Budapest Területfejlesztési Koncepciójának véleményezése 56/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Szűcs Balázs főépítész 5./ Tömegközlekedési megálló nevének megváltoztatása 73/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Zombory Miklós képviselő 6./ Képviselői kérdés szóbeli előterjesztés Előterjesztő: Zombory Miklós képviselő 7./ Javaslat a Ferencvárosi Közterület-felügyelet Alapító Okiratának módosítására 57/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Varga József alpolgármester 8./ VN-HU Export – import Kft. felülvizsgálati kérelme a Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság 67/2014. (III.05.) számú határozata ellen 58/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 9./ 2014. évi lakóház-felújítási pályázati felhívás Sz-178/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 10./ 2014. évi Föld Napja alkalmából egynyári virágpalánta kérelmek elbírálása Sz-170/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Görgényi Máté képviselő 11./ Ferenc krt.-Üllői út sarkán lévő légszennyezettségi mérőállomás karbantartási szerződése Sz-205/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Martos Dániel elnök 12./Részletfizetésre vonatkozó kérelem Sz-179/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 13./ Közterület-használati megállapodás megkötésére irányuló kérelmek Sz-180-181/2014. sz. előterjesztések Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester
4
14./ Díjcsökkentésre vonatkozó kérelem Sz-198/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester 15./ Javaslat a „Ferencváros Közbiztonságáért” díj adományozására Sz-188/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Martos Dániel elnök (5 igen, egyhangú) (A szavazásban 5 bizottsági tag vett részt)
NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA:
1./ Beszámoló a BRFK IX. kerületi Rendőrkapitányság 2013. évi tevékenységéről 54/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester Martos Dániel: Rendőrkapitány úr kívánja kiegészíteni az előterjesztést? Fuxreiter Róbert: A negyedik oldalon történt egy gépelési hiba a táblázatban, a visszaélés kábítószerrel magatartásnál az szerepel, hogy „terjesztői magatartás”, de az a helyes, hogy „nem terjesztői magatartás”, tehát „fogyasztói magatartásról” beszélünk, kicsit sok lenne a 84 darab terjesztő. Martos Dániel: Ez alapján a táblázat alapján a IX. kerületi rendőrkapitányság is jobban teljesít, mint 2012-ben. Hidasi Gábor: Ez az előterjesztés elég pozitívan állítja be Ferencváros közbiztonságának a helyzetét, de a lakosság között járva a tapasztalat nem ezt bizonyítja. Mostanában a rendőröket csak „trafipaxolni” látják az állampolgárok. Ez is egy megjelenési forma a rendőrség részéről, az út szélén a kocsiban ül két kolléga, fogja a kamerát, de egyre kevesebbet látják a lakosok a rendőröket. Egy szolgálatra mennyi járőrpár jut Ferencvárosban? Dicséretes, hogy két körzeti megbízott irodát is megnyitottunk, de a heti két óra jelenlét nem biztos, hogy a lakosság igényeit kielégíti. Az „éjszakai hölgyek” sűrűn jelen vannak az utcákon. Megjelentek az illegális lakásfoglalók az Illatos úton, Kén utcában, és most már az Üllői úton lévő üzlethelységekben is megágyazott szállások vannak, ami az önkormányzat tulajdona. A környéken élő lakosság biztonságérzetét ez nem javítja. Az Üllői út mellékutcáin rendszeresen eldobott tűket látni, valószínűleg az „éjszakai műszak” hagyja ott. Olyan személyek rendelkeznek kapukódokkal lépcsőházakhoz, – választási kampányban feljelentést is tettünk – akik nem a postához, vagy hivatalos szervekhez tartoznak, például fiatalemberek mocskolódó szórólapokat szórnak szét. Nem tudom a számok hogyan jöttek ki, de a garázdaságok száma növekedett, pedig Ferencváros, a futballmérkőzéseit már nem az Üllői úti pályán tartja. Mit lát e mögött a Kapitány úr? Gondolom, hogy a 2012. évi 77 darabszámában benne vannak a futballgarázdaságok, a 2013. évi emelkedésben pedig nincsenek, tehát még rosszabb a helyzet. A 2014. év kiemelt céljainál az szerepel, hogy „a nyomozás eredményességi mutatóinkat javítani, szinten tartani kívánjuk”. Azt gondolom, hogy ha a mutatókat javítani kívánják, akkor a szinten tartásról nem kellene beszélni.
5
Fuxreiter Róbert: A tavalyi évben átalakítás történt, az Európai Unió-s program keretében Magyarország is kiépítette – már Budapest is - az egységes „112 hívórendszert”. A „bevetésirányítási központ” a Teve utcában található, tehát minden hívás ott csörög ki. Több jelzést kaptunk, hogy nem veszik fel, kapcsolgatják a hívót, de ez „gyerekbetegség” volt. Pozitív, hogy a rendszer felülről nyitottá vált. Korábban a saját erőnkkel kellett minden egyes bejelentést megoldani a napszakokban, a „központi bevetésirányítás” azt jelenti, hogy 15 percen belül minden címre ki kell érni, Budapest, más kerületeiből is csoportosít át járőröket, ha kell, akkor központi egységekből küld rendőröket az intézkedésekre. Számunkra pozitív, hogy minden címre tudunk reagálni, és a közterületi rendőrünket ki tudjuk venni a címek közül, és „feladatra tudjuk állítani”. Korábban három járőrpár indult ki egy napszakban, címről címre kellett járniuk. Idén már átalakult, tehát címekre más erők is érkeznek, ahol éppen szabadon vannak, és a járőröket rá tudjuk állítani egyéb célokra, például a prostituáltakra. A körzeti megbízott irodákkal kapcsolatban több képviselő is jelezte, hogy a heti két óra ügyfélfogadás kevés, tehát megegyezés alapján heti kétszer két órára változtattuk, ami egyszer délelőtt, egyszer délután van. A Gát utcában 3 fő körzeti megbízott van elhelyezve, ami azt jelenti, hogy mindegyikük kétszer két óra fogadóórát tart, és ezek eltérő időpontban vannak. Azonban az irodák látogatottsága elég alacsony, nyilvántartást vezetünk, hogy kik mennek be. Ez egy lehetőség, hogy megtalálják a rendőröket, a körzeti megbízottak többször ott vannak, hiszen azért csináltuk az irodákat, és kértünk technikai fejlesztéseket, – internet, telefonvonal, amit köszönünk az önkormányzatnak - hogy az írásos tevékenységüket is ott tudják végezni. Ha nincs fogadóóra, akkor is ott vannak, tehát bármikor be lehet menni. A képviselők – akiknek a körzetébe tartoznak - is többször találkozhattak velük, amikor nem volt fogadóórájuk. A mai világban azt vesszük észre, hogy „életkorfüggő” az irodák látogatottsága, főleg az idősebbek keresik meg az irodát, a fiatalok – 40 év alattiak - inkább az elektronikus ügyintézést, és kapcsolattartást veszik igénybe. Visszatérő probléma az Üllői úton a prostitúció, ebben az évben tart egy „akciósorozat”, egy hónapon keresztül fokozott ellenőrzést rendeltem el erre a területre, mert sok panasz van. Minden este volt kint rendőrjárőr, mindennap 4-5 fő prostituáltat állítottunk elő, akik közül többet szabálysértési őrizetbe is tudtunk venni, a bíróság elmarasztalja őket, de visszatartó ereje továbbra sincs. Pénzbüntetéssel sújtják őket, nem elzárással, ez a joggyakorlat, „szélmalomharcot” vívunk, ugyanaz a 4-5 hölgy kerül előállításra mindennap az Üllői útról. Bízom benne, hogy egy idő után felhalmozódik egy olyan mennyiségű bírság velük szemben, amikor végrehajtás során tudunk eljárni, és elzárásra lehet változtatni a büntetést, amit le kell tölteni Tökölön, a fogházban. A folyamatot elkezdtük, ezt igyekszem fenntartani, a mostani lehetőségünk megengedi. Több bejelentés van kábítószer ügyében, a legutóbbi bejelentés alapján a parkok területén drogosok vannak, tűket dobálnak szét. Az a probléma, hogy mi nem tapasztaljuk, mert mire kiérünk, addigra eltűnnek onnan. A Ferencvárosi Közterület-felügyelettel egyeztettünk, hogy közösen tartsuk a parkokat felügyelet alatt, bekamerázva figyeljük, mint például a Markusovszky parkot, ahol nem is szokott probléma lenni. A Polgárőrséggel is egyeztettünk, utoljára a Tompa utca - Liliom utca sarkáról jött bejelentés kábítószerrel kapcsolatban, tegnap kint voltunk a helyszínen, de nehéz harc. Széles társadalmi összefogással lehet csak visszaszorítani, küzdünk ellene, megteszünk mindent annak érdekében, hogy az anyukák ne tűkkel találkozzanak a parkokban. Az önkényes lakásfoglalásról nincs tudomásom, az ülés végén Képviselő úr mondja el a részleteket, és intézkedni fogunk. A lakóközösségnek lenne feladata a kapukódok védelme. Nagyon jó kezdeményezés az önkormányzat részéről a kamerarendszerek kiépítése a társasházakban. Kérték a véleményünket ezzel kapcsolatban, támogatjuk, hiszen nagyban segíti az utólagos felderítést, ha van kameraképünk az elkövetőről. Kérem, hogy a képviselők hívják fel a lakóközösségek figyelmét arra, hogy a kapukódokat bizalmasan kezeljék. A garázdaságok száma tényleg nőtt, de ez egy érdekes ellentmondás. Tavalyi évben többet tudtunk a közterületeken jelen lenni, tehát a látenciában lévő bűncselekményeket észleljük. A garázdaságok nagy része a Boráros téren, italos állapotban történő verekedésekből, késelésekből adódik. Ezek a számok
6
azért növekedtek meg, mert észleljük őket. A 2012. év nehéz év volt, 10%-os felderítéssel küzdöttünk, amit a tavalyi beszámolóban említettem, ennek technikai oka is volt az ügyészség részéről. Tervezettebb munkavégzéssel, és az ügyészséggel való szoros együttműködésben ki tudtuk azt a rendszert alakítani, hogy ha elkövetőt elfogva vádat emelünk, akkor az ügyészség is követi a munkánkat, kitölti az eredményes adatlapokat, bekerülnek a rendszerbe, ahonnan a számok is származnak. Sok munkánk volt abban, hogy a 10%-os eredményességet 25%-ra „feltornáztuk”, ami azt jelenti, hogy minden negyedik bűncselekmény elkövetőjét felderítjük Ferencvárosban. Szerintem ez nem egy rossz eredmény Budapest rangsorában sem, ezt szeretnénk fenntartani. 2014-ben azon szeretnénk dolgozni, hogy a 25% 40%-ra emelkedjen, tehát minden második bűnelkövetőt elfoghassuk. Zombory Miklós: Én voltam az egyik képviselő, aki javasoltam a körzeti megbízott irodákban a heti kétszer két órára történő fogadóóra növekedést. Ha egy üzlet megnyílik, akkor meghirdetik, és ettől kezdve növekszik a forgalom. Meg volt hirdetve a helyi újságban, helyi televízióban? Sok idős még a mai napig sem tudja, hogy létezik az iroda Belső-Ferencvárosban, valamilyen módon népszerűsíteni kellene. Varga Adrienn a bizottság tagja megérkezett az ülésterembe. Fuxreiter Róbert: Képviselő úrral erről többször beszélgettünk. Tőlünk mérten minden fórumon propagáljuk, helyi televízióban, az önkormányzat, illetve rendőrség honlapján, és reméljük az újságban is meg fog jelenni. A kapcsolatfelvétel megtörtént, de az újságot nem én szerkesztem. Martos Dániel: Kérem, szavazzunk az 54/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról. Több hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 142/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az 54/2014. sz. – ”Beszámoló a BRFK IX. kerületi Rendőrkapitányság 2013. évi tevékenységéről” című – előterjesztést. Határidő: 2014. április 24. Felelős: Martos Dániel elnök (5 igen, 0 nem, 1 tartózkodás) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
2./ Középső-Ferencváros Ferenc körút – Üllői út – Haller utca – Mester utca által határolt rehabilitációs terület KSZT módosítása III. forduló 55/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Szűcs Balázs főépítész Martos Dániel: Kérdezem az előterjesztőt, kívánja-e kiegészíteni az előterjesztést? Szűcs Balázs: Köszönöm, nem. Martos Dániel: Kérem, szavazzunk az 55/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta:
7
VVKB 143/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az 55/2014. sz. – ”Középső-Ferencváros Ferenc körút – Üllői út – Haller utca – Mester utca által határolt rehabilitációs terület KSZT módosítása III. forduló” című – előterjesztést. Határidő: 2014. április 24. Felelős: Martos Dániel elnök (5 igen, 0 nem, 1 tartózkodás) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
3./ Javaslat a helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról szóló rendelet megalkotására, és a Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének a településképi véleményezési eljárásról szóló 6/2013.(II.19.) és a településképi bejelentési eljárásról és a településképi kötelezésről szóló 8/2013.(IV.09.) önkormányzati rendeletek módosítására 66/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester Martos Dániel: Kérem, szavazzunk az 66/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 144/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az 66/2014. sz. – ”Javaslat a helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról szóló rendelet megalkotására, és a Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének a településképi véleményezési eljárásról szóló 6/2013.(II.19.) és a településképi bejelentési eljárásról és a településképi kötelezésről szóló 8/2013.(IV.09.) önkormányzati rendeletek módosítására” című – előterjesztést. Határidő: 2014. április 24. Felelős: Martos Dániel elnök (5 igen, 0 nem, 1 tartózkodás) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
4./ Budapest Területfejlesztési Koncepciójának véleményezése 56/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Szűcs Balázs főépítész Martos Dániel: Kérdezem az előterjesztőt, kívánja-e kiegészíteni az előterjesztést? Szűcs Balázs: Köszönöm, nem. Martos Dániel: Kérem, szavazzunk az 56/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta:
8
VVKB 145/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az 56/2014. sz. – ”Budapest Területfejlesztési Koncepciójának véleményezése” című – előterjesztést. Határidő: 2014. április 24. Felelős: Martos Dániel elnök (5 igen, 0 nem, 1 tartózkodás) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
5./ Tömegközlekedési megálló nevének megváltoztatása 73/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Zombory Miklós képviselő Martos Dániel: Kérdezem az előterjesztőt, kívánja-e kiegészíteni az előterjesztést? Zombory Miklós: Sok állampolgár megkeresett azzal a problémával, hogy a HÉV első megállójának neve „Közvágóhíd”, ami méltatlan Ferencvároshoz, és előbb-utóbb az 1-es villamos megállója is ez lesz. Büszke lehet Ferencváros, hogy a kerületben található a Művészetek Palotája, illetve a Nemzeti Színház. Tudom, hogy a megálló átnevezése Fővárosi „kompetencia”, de ha a bizottság, illetve a Képviselő-testület is javasolja, akkor a Budapesti Közlekedési Központ rövid időn belül meg fogja oldani. Hidasi Gábor: Az előterjesztést kérem pontosítani, hogy melyik HÉV vonaláról beszél Képviselő úr. Zombory Miklós: Valószínűleg Ferencvárosban nem a Szentendrei HÉV áll meg, hanem a CsepelBoráros tér közötti HÉV. Martos Dániel: Kérem, szavazzunk a 73/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról, kiegészítve a H7-es Csepeli HÉV nevének pontosításával. Több hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 146/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 73/2014. sz. – ”Tömegközlekedési megálló nevének megváltoztatása” című – előterjesztést, azzal a kiegészítéssel, hogy a tömegközlekedési megálló nevének megváltoztatása a H7-es HÉV Csepel és Boráros tér között közlekedő szakaszára vonatkozik. Határidő: 2014. április 24. Felelős: Martos Dániel elnök (6 igen, egyhangú) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
9
6./ Képviselői kérdés szóbeli előterjesztés Előterjesztő: Zombory Miklós képviselő Zombory Miklós: 2014. március 19-én napirend előtt feltettem a Vagyonkezelési, Városüzemeltetési és Felújítási Iroda munkatárásának egy kérdést, amit szeretnék megismételni napirenden belül, és köszönöm Elnök úrnak, hogy erre lehetőséget adott. A Közraktár utcából autóval rákanyarodva a Bakáts utcára, a Bakáts-Lónyay kereszteződés előtt van egy egyenrangú kereszteződés, amit „veszélyt jelző tábla” jelez. Ez a tábla a szabályoknak megfelelő helyen van, azonban van egy nagy probléma, hatalmas fa takarja el. Azóta is rengeteg baleset történt, aminek Rendőrkapitány úr is utánanézhet. 2014. március 19-e óta milyen intézkedés történt, és mikorra várható ennek a gyakorlati megvalósítása? Martos Dániel: Kérdésére 15 napon belül választ fog kapni képviselő úr.
7./ Javaslat a Ferencvárosi Közterület-felügyelet Alapító Okiratának módosítására 57/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Varga József alpolgármester Martos Dániel: Kérdés, észrevétel, nincs. Kérem, szavazzunk az 57/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 147/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az 57/2014. sz. – ”Javaslat a Ferencvárosi Közterület-felügyelet Alapító Okiratának módosítására” című – előterjesztést. Határidő: 2014. április 24. Felelős: Martos Dániel elnök (5 igen, 0 nem, 1 tartózkodás) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
8./ VN-HU Export – import Kft. felülvizsgálati kérelme a Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság 67/2014. (III.05.) számú határozata ellen 58/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester Martos Dániel: Kérdés, észrevétel, nincs. Kérem, szavazzunk az 58/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 148/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az 58/2014. sz. – ”VN-HU Export – import Kft. felülvizsgálati kérelme a
10
Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság 67/2014. (III.05.) számú határozata ellen” című – előterjesztést. Határidő: 2014. április 24. Felelős: Martos Dániel elnök (6 igen, egyhangú) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
9./ 2014. évi lakóház-felújítási pályázati felhívás Sz-178/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester Martos Dániel: Kérdés, észrevétel, nincs. Kérem, szavazzunk az Sz-178/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 149/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy 1/ jóváhagyja a 2014. évi kerületi lakóház felújítási pályázat Sz-178/2014. számú előterjesztés mellékletét képező pályázati felhívást. 2/ felkéri a Polgármester urat, hogy gondoskodjon a pályázat kiírásáról és a beérkezett pályázatokat terjessze a bizottság elé elbírálás céljából. Határidő: 1. pont: 2014. április 23. 2. pont: 2014. június 30. Felelős: dr. Bácskai János polgármester (6 igen, egyhangú) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
10./ 2014. évi Föld Napja alkalmából egynyári virágpalánta kérelmek elbírálása Sz-170/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Görgényi Máté képviselő Martos Dániel: Kérdezem az előterjesztőt, hogy van-e kiegészítése? Görgényi Máté: Az 1. és 2. mellékletként helyszínen kiosztásra került táblázatban látható számokat javasolja elfogadásra a Részönkormányzat. Mivel az előterjesztésben szereplő virágpalánták számához képest sikerült „leszorítani” a számot az alapján, hogy csak a pályázati „kritériumoknak” megfelelően osztottuk ki a palántákat, ezért 49.190 forintos többletünk van az elérhető maximumhoz képest. Ezt nem kötelezően kell felhasználni, de szeretnénk élni a lehetőséggel. A Vagyonkezelési, Városüzemeltetési és Felújítási Iroda munkatársainak köszönöm, hogy elkészítettek egy árajánlatot, ami szintén kiosztásra került 3. sz. mellékletként. Ebben láthatjuk, hogy a maradék összeget úgy tudnánk elkölteni, ha 7 darab lombseprűvel, és 7 darab gereblyével számolunk, ami 49.609 forint. A Részönkormányzat régebben is gondolkozott azon, hogy valamilyen eszköztámogatást is nyújtson a virágpalántákhoz, ezért született ez az ötlet. Természetesen ez a 14 darab eszköz nem elég a körülbelül 150 darab pályázó házhoz, kb. 500.000 forintra lenne szükség. Ahhoz is kevés az 50.000 forint, hogy megpályáztassuk, mivel az adminisztráció költsége is többe kerülne, tehát nem célszerű. A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság előtt az a döntés áll, hogy tud-e 500.000 forintot biztosítani az 50.000 forint
11
helyett arra, hogy a házaknak biztosítsuk az eszközöket is. Arra gondoltunk, hogy értesítés útján jelezné a ház, amelynek szüksége lenne az eszközre. A bizottság bölcs döntésére bízom ennek elbírálását, és kérem, hogy támogassák a Részönkormányzat által javasolt számokat. Martos Dániel: Ez a gereblyekiosztás számomra kicsit „ad hoc”-nak tűnik. Kérem a Vagyonkezelési, Városüzemeltetési és Felújítási Iroda munkatársait, és a Jogi és Pályázati Iroda munkatársai, hogy készítsenek egy előterjesztést ezzel kapcsolatban, a bizottság következő ülésén visszatérünk rá. Addig meg kell nézni, hogy mennyi pénz van a bizottság költségvetési során. Kérdés, észrevétel nincs. Kérem, szavazzunk az Sz-170/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról. Több hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 150/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a 2014. évi „Föld Napja” alkalmából a József Attila Városrészi Önkormányzattal közösen meghirdetett lakókörnyezet parkosítására, zöld felületek fejlesztésére kiirt pályázati felhívásnak eleget tett lakóházak/társasházak részére az 1. és 2. sz. mellékletben jóváhagyott darabszámú virágpalánta kerüljön kiosztásra. Határidő: 15 nap Felelős: dr. Bácskai János polgármester (6 igen, egyhangú) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
11./ Ferenc krt.-Üllői út sarkán lévő légszennyezettségi mérőállomás karbantartási szerződése Sz-205/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: Martos Dániel elnök Martos Dániel: Kérdés, észrevétel, nincs. Kérem, szavazzunk a Sz-205/2014. sz. előterjesztés határozati javaslatáról. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 151/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási Környezetvédelmi Bizottsága úgy dönt, hogy 1./ a Ferenc körút – Üllői út sarkán üzemelő légszennyezést mérő állomás karbantartására vonatkozó vállalkozási szerződést az Sz-205/2014. számú előterjesztés mellékletét képező tartalommal elfogadja. 2./ a karbantartási munkálatok elvégzéséhez szükséges bruttó 408.051,- Ft vállalkozói díjat a 3205. környezetvédelmi költségvetési sor terhére jóváhagyja. 3./ a karbantartási munkálatok várható anyagszükségletének keretösszegét bruttó 1.068.070,- Ft összegben határozza meg, a 3205. környezetvédelmi költségvetési sor terhére. 4./ felkéri a Polgármester urat, hogy gondoskodjon a szerződés megkötéséről. Határidő: 2014. május 15. Felelős: dr. Bácskai János polgármester (6 igen, egyhangú) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
12
12./ Részletfizetésre vonatkozó kérelem Sz-179/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester Hidasi Gábor: 2010. évi történetről beszélünk. 2012-ben az önkormányzat végrehajtásra adta az összeget. Ennek nincs költsége? Ki fogja ezt kifizetni? Az 58.139 forint tőketartozás, ezt nem tartom reálisnak. Bangó Tibornál gondolom, hogy kopogtatott a végrehajtó, és most próbálja kiegyenlíteni a számláját, de itt egyéb költségek is vannak. Nem tudom ezt ebben a formában elfogadni. dr. Szabó József: Ha a végrehajtást elindítottuk, akkor annak költségei vannak, tehát ezzel az összeggel ki lehetne egészíteni a határozati javaslatot. A bizottság engedélyezi a részletfizetést a végrehajtási költségekkel együtt számított értékben. Hidasi Gábor: Értem, csak nem tudjuk az összeg mértékét. Amikor az előterjesztést elkészítették, és a Jogi és Pályázati Iroda munkatársa leszignálta, akkor nem lehetett ezt tudni? Ha most nem szólok, akkor az önkormányzatot terhelte volna ez a költség? Mennyi ez a költség? A végrehajtást így le lehet állítani? Úgy tudom, hogy csak a végrehajtónak van ilyen jogköre, illetve ő tud részletfizetést ajánlani. dr. Szabó József: A végrehajtást kérőnek vannak jogosultságai, a végrehajtást is le tudja állítani, jelenleg is ez a helyzet áll fenn. A pontos összeget nem tudjuk most megmondani, tehát javaslom, hogy a következő ülésen tárgyalja újra a bizottság a kiegészített előterjesztést. Martos Dániel: Kérem, szavazzunk arról, hogy a bizottság leveszi napirendjéről a Sz-179/2014. sz. ”Bangó Tibor közterület-használati díjtartozás (6 havi) részletekben történő megfizetése iránti kérelme” című - előterjesztést. Több hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 152/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy az Sz-179/2014. sz. – ”Bangó Tibor közterület-használati díjtartozás (6 havi) részletekben történő megfizetése iránti kérelme” című – előterjesztést leveszi napirendjéről. Határidő: 2014. április 23. Felelős: Martos Dániel elnök (6 igen, egyhangú) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
13./ Közterület-használati megállapodás megkötésére irányuló kérelmek Sz-180-181/2014. sz. előterjesztések Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester Sz-180/2014. sz. előterjesztés Madár Éva: A CARMEN BISZTRO Kft. részére hagyta jóvá a bizottság a pályázat során a közterülethasználatot, de időközben a Kft. megszüntette a vendéglátó egység üzemeltetését, és átadta a PADOS PIPI Bt-nek, aki most szintén kéri a közterület-használatot. Martos Dániel: Kérem, szavazzunk a Sz-180/2014. sz. előterjesztés 1. határozati javaslatáról.
13
Több hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 153/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság a VVKB 42/2014. (II.13.) számú határozatának a CARMEN BISZTRO. Kft. részére jóváhagyott, a Budapest IX. kerület Ráday utca 31/B. szám előtti parkolósáv 14 m2-es, illetve a Budapest IX. kerület Ráday utca 33/A. szám előtti parkolósáv 18 m2-es területe vonatkozó részét visszavonja. Határidő: 15 nap Felelős: dr. Bácskai János polgármester (6 igen, egyhangú) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt) Martos Dániel: Kérem, szavazzunk a Sz-180/2014. sz. előterjesztés 2/A. határozati javaslatáról. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 154/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a PADOS PIPI Bt. (székhelye: 1174 Budapest, Rákóczi Ferenc utca 39.) részére a Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzatának tulajdonában lévő (36929) hrsz-ú közterületre, a Budapest IX. ker. Ráday utca 31/B. szám előtti parkolósáv 13 m2-es és a Budapest IX. kerület Ráday utca 33/A. szám előtti parkolósáv 25 m2-es területére, a 2014. május 1. – 2014. október 31. közötti időszakra, vendéglátó terasz kialakítása céljára a közterület-használati megállapodás megkötésre kerüljön. Határidő: 2014. április 30. Felelős: dr. Bácskai János polgármester (6 igen, egyhangú) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt) Sz-181/2014. sz. előterjesztés Martos Dániel: Kérem, szavazzunk a Sz-181/2014. sz. előterjesztés „A” határozati javaslatáról. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 155/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Lime Trade Hungary Kft. (székhelye: 1193 Budapest, Deák Ferenc tér 70.) részére a Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzatának tulajdonában lévő (37551) hrsz-ú közterületre, a Budapest IX. kerület Tompa utca 21. szám előtti parkolósáv 20 m2-es területére, a 2014. május 1. – 2014. szeptember 30. közötti időszakra vendéglátó-terasz kialakítása céljára a közterület-használati megállapodás 22.00 óráig tartó maximális kiszolgálási időben meghatározva megkötésre kerüljön a BKK Zrt. Forgalomtechnikai Igazgatósága által kiállított forgalomtechnikai kezelői hozzájárulásban foglalt alábbi feltételekkel: -A teraszt és parkoló- és forgalmi sávtól megfelelően rögzített korláttal, vagy egyéb térelválasztó elemmel úgy kell elhatárolni, hogy a teraszon tartózkodó személyek fizikai védelme biztosítva legyen. -A kereszteződéseknél a KRESZ szerinti 5 m távolságot, valamint a forgalombiztonság érdekében az előírások szerinti rálátási háromszöget szabadon kell hagyni.
14
-A forgalmi sáv (szabad) szélessége minimum 3 m kell legyen, amelyen felül a terasz és a forgalmi sáv között 0,5 m biztonsági sávot (közúti űrszelvény) szabadon kell tartani. A terasz szélessége nem érheti el a parkolósáv szélességét. -A terasz korláta forgalmi irányból, (F-022 jelű) „iránytábla (balra)” tájékoztató jelzőtáblát kérünk kihelyezni. Határidő: 2014. április 30. Felelős: dr. Bácskai János polgármester (6 igen, egyhangú) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt)
14./ Díjcsökkentésre vonatkozó kérelem Sz-198/2014. sz. előterjesztés Előterjesztő: dr. Bácskai János polgármester Sz-198/2014. sz. előterjesztés Martos Dániel: Kérdés, észrevétel, nincs. Kérem, szavazzunk a Sz-198/2014. sz. előterjesztés „A” határozati javaslatáról, 20%-os mérsékléssel. Hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta: VVKB 156/2014. (IV.23.) sz. Határozat A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy az MCM MANGA COWBOY Kft. (székhelye: 1118 Budapest, Menedékes utca 3D. fszt. 7.) részére megkötött használati megállapodásban meghatározott havi közterület használati díj összegét a 2014. április 24. – 2014. október 30. közötti időszakra városképi, zöldfelület fejlesztési szempontok figyelembevételével 20 %-kal mérsékli. Határidő: 2014. április 23. Felelős: dr. Bácskai János polgármester (5 igen, 0 nem, 1 tartózkodás) (A szavazásban 6 bizottsági tag vett részt) Martos Dániel: Zárt ülést rendelek el. Az 15. sz. napirenddel kapcsolatos hozzászólások és VVKB 157/2014. (IV.24.) sz. határozat a zárt ülésről készült jegyzőkönyvben találhatóak. Martos Dániel: Köszönöm a részvételt, az ülést bezárom. k.m.f. Martos Dániel elnök Hidasi Gábor bizottsági tag Dr. Molnár Andrea jegyzőkönyvvezető
15
1. sz. melléklet Aszódi Lakótelep - Jelentkezés "Föld napja alkalmából" meghirdetett pályázatra Igényelt darab
RÖNK javaslata
Jóváhagyott darab
X
15
15
15
Latkó Julianna
X
12
12
12
Aszódi u. 6/130.
Németh Ferencné,Lutz Józsefné
X
70
30
30
4.
Aszódi u. 6/131.
Béri László
X
30
20
20
5.
Aszódi u. 6/132.
X
30
20
20
6.
Aszódi u. 6/137.
X
30
20
20
7.
Aszódi u. 6/138.
X
40
20
20
8.
Aszódi u. 6/142.
Béri Anita
X
30
20
20
9.
Aszódi u. 6/150.
Balázs Józsefné
X
80
20
20
10.
Aszódi u. 8/115.
Gudricza Kinga
X
100
75
75
11.
Aszódi u. 8/126.
X
100
75
75
12.
Aszódi u. 10/103.
X
40
40
40
13.
Aszódi u. 10/105.
X
30
30
30
14.
Aszódi u. 10/109.
X
20
20
20
15.
Aszódi u. 10/111.
X
12
12
12
16.
Aszódi u. 14.
Mihály László
X
80
80
80
17.
Aszódi u. 12./89.
Szabó Jánosné
X
25
25
25
18.
Aszódi u. 12./90.
Bor Lajosné
X
50
50
50
19.
Aszódi u. 12./93.
Juhos Éva
X
20
20
20
20.
Aszódi u. 13. fszt. 201.
Fejér Árpádné
X
70
70
70
21.
Ecseri út 17/2.
Szentjánosi Károly
X
15
15
15
Cím
Név
1.
Aszódi u. 4/153.
Lakatos Árpádné
2.
Aszódi u. 4/159.
3.
Korbán Zsuzsanna Lilausz Józsefné Brandenberg Gyuláné
Gudricza Gyuláné Mardula Lászlóné Györfi Miklósné Rajnai Lászlóné Székelyné Badó Éva
Közös Képviselet aláírása van
16
22.
Ecseri út 17/12.
23.
Ecseri út 19. (Árvácska Idősek Klubja)
24.
Andrejka Károlyné
X
20
20
20
Kundra Katalin
a pályázati feltételnek nem felel meg, mert nem lakóépület
150
150
150
Ecseri út 19.
Békési Márta
X
150
110
110
25.
Ecseri út 19./24.
Baranyi Jenőné
X
40
40
40
26.
Ecseri u. 21. 3/38.
Kurz Antalné
X
20
20
20
27.
Ecseri út 21/33.
Rezek József
X
32
30
30
28.
Ecseri út 21. fszt. 34.
Nagy Mihályné
X
50
20
20
29.
Ecseri út 21. fszt. 35.
X
50
20
20
30.
Ecseri út 21/40.
X
50
20
20
31.
Ecseri út 21/44.
Kuruzs Margit
X
50
20
20
32.
Ecseri út 21/46.
Horváth Gabriella
X
50
20
20
33.
Ecseri út 21/48.
Horváth István
X
20
20
20
34.
Ecseri út 23/49.
Vágvölgyi Gáborné
X
100
50
50
35.
Ecseri út 23/50.
Zsáka Józsefné
X
100
50
50
36.
Ecseri út 23/58.
Szabó Tibor
X
16
25
25
37.
Ecseri út 23/62.
Soós Sándorné
X
20
25
25
38.
Ecseri út 25 fszt. 69.
Horváth Józsefné
X
40
22
22
39.
Ecseri út 25/65.
Farkas Édua
X
150
22
22
40.
Ecseri út 25/66.
Bence Gábor
X
100
22
22
41.
Ecseri út 25/67.
Janás Györgyné
X
120
22
22
42.
Ecseri út 25/68.
Németh Emilné
X
40
22
22
43.
Ecseri út 25/71.
Csomó István
X
20
22
22
44.
Ecseri út 25/80.
Kavainé Székely Judit
X
150
22
22
45.
Ecseri út 27/173.
Bogó Katalin
X
80
80
80
46.
Ecseri út 27/164.
Bogó István
X
25
25
25
47.
Ecseri út 25/75.
Voliska Gyula
X
40
40
40
Benedek Susanna Bodó Mária Beatrix
17
48.
Ecseri út 29/302.
49.
Ecseri út 31/303.
50.
Ecseri út 31/304.
51.
Ecseri út 31/306.
52.
Ecseri út 31/308.
53.
Ecseri út 31/309.
54.
Ecseri út 31/313.
55.
Lanczeta Zsuzsa Kovácsné S. Mária
X
12
12
12
X
30
25
25
Tumbás Margit
x
30
25
25
Polánszki Mária
X
30
25
25
X
150
25
25
X
60
25
25
Losó László
X
30
25
25
Fehérholló u. 2-4.
Szabóné Gál Mária Fehérholló Bölcsöde
a pályázati feltételnek nem felel meg, mert nem lakóépület
30
30
30
56.
Füleki u. 9. 430.
Gollob Péter
X
160
30
30
57.
Füleki u. 9. 431.
X
50
30
30
58.
Füleki u. 9. 432.
X
25
30
30
59.
Füleki u. 11.
Gollob Péter
X
160
30
30
60.
Füleki u. 11./445.
Duchajné Szalai Tímea
X
20
30
30
61.
Gyáli út 8. III. ép. Fszt. 8.
Kovács Károly
x
15
15
15
62.
Gyáli út 15/A.
X
150
150
150
63.
Gyáli út 15/B-C.
X
200
150
150
64.
Gyáli út 15/D-E.
X
150
150
150
a pályázati feltételnek nem felel meg, mert nem lakóépület
150
150
150
Guti - Fekete Ibolya Fekete Szilveszterné
Horváth Sándorné Szabó Zsuzsanna
Palotás Józsefné Bábiczkyné Kovács Margit Kvacskay Károly Vizbell Ildikó(Merényi Gusztáv Kórház Gyógyító célú foglalkoztató)
65.
Gyáli út 17-19.
66.
Gyáli út 21-23. II. ép. Fszt. 3.
Ferenc István, Ferencné Farkas Irén
X
250
25
25
67.
Gyáli út 21-23. II. ép. II. em. 10.
Bálint Teréz
X
25
25
25
68.
Gyáli út 21-23. II. ép. Fszt. 1.
Szodó Mihály
X
30
25
25
18
69.
Gyáli út 21-23. II. ép. 3/13.
Surugli Györgyné, Szőke Nikoletta
X
80
25
25
70.
Gyáli út 21-23. II. ép. 4. em. 18.
Viasz Vilmos
X
25
25
25
71.
Gyáli út 21-23. II. ép. Fszt. 4.
Koszó Lajosné
X
100
25
25
72.
Gyáli út 21-23. III. ép. 4/3.
Koczka Andrea
X
120
75
75
73.
Gyáli út 21-23. III. ép. Fszt. 1.
Nemecsek Éva
X
130
75
75
74.
Gyáli út 21-23. VII. ép. 2/21.
X
50
75
75
75.
Gyáli út 21-23. VII. ép. 2/17.
X
150
75
75
76.
Gyáli út 21-23. VIII. ép. 7.
Tóth Lászlóné
X
50
50
50
77.
Gyáli út 21-23. VIII. ép. 2/19.
Kecskés Zsuzsanna
X
15
20
20
78.
Gyáli út 21-23. VIII. ép. 1/16.
Diós Sándroné
X
30
30
30
79.
Gyáli út 21-23. VIII. ép. Fszt. 2.
X
150
50
50
80.
Gyáli út 30/B.
X
600
150
150
81.
Osztag u. 11.
Pehm Ernő
X
30
30
30
82.
Osztag u. 11/111.
Vincze Erik
X
12
12
12
83.
Osztag u. 11/407.
Jobbágy Attiláné
X
12
12
12
84.
Osztag u. 11/408.
Badó József
X
12
12
12
85.
Osztag u. 11/412.
Kis Zsigmond
X
12
12
12
86.
Osztag u. 13/388.
KohuthZsuszan na
X
40
40
40
87.
Osztag u. 13/389.
Gruber Gézáné
X
14
14
14
88.
Osztag u. 13/392.
Gunt Marianna
X
20
20
20
89.
Osztag u. 11/398.
X
12
12
12
90.
Osztag u. 13/385.
X
20
20
20
91.
Osztag u. 15.
Juhos Katalin
X
20
20
20
92.
Osztag u. 15.
Szentjánosi Józsefné
X
15
15
15
93.
Osztag u. 15. /365.
Béri Viktória
X
20
20
20
Vendlinger Miklósné Juhász Sándorné
Kovács Károlyné Horváth Edit, Horváth Kinga
Vincze Mihályné Molnár Károlyné
19
94.
Osztag u. 15. /373.
95.
Osztag u. 17/359.
96.
Osztag u. 17/360.
97.
dr. István Gáborné Németh Károlyné
X
14
14
14
X
20
20
20
Rajnai Aurél
X
20
20
20
Osztag u. 19/337.
Fagyal Gábor Attiláné
X
50
50
50
98.
Osztag u.57/355.
Varga Andrea
X
15
15
15
99.
Szemafor köz 1.
X
100
100
100
100.
Szerkocsi u. 4.
X
65
65
65
101.
Szerkocsi u. 6.
X
65
65
65
102.
Táblás köz
X
50
50
50
103.
Táblás köz 3/262.
X
80
80
80
104.
Táblás köz 3/271.
X
40
40
40
105.
Táblás köz 7/236.
Nagy Sándorné
X
80
50
50
106.
Táblás köz 7/235.
Horváthé Nagy Julianna
X
100
50
50
107.
Táblás köz 7/242.
Hódosi Antal
X
150
50
50
108.
Töltés köz 9. fszt. 1.
Nobik Henriett
X
80
75
75
109.
Töltés köz 9. fszt. 3.
Nobik Ferencné
X
80
75
75
110.
Táblás köz 9. fszt. 212.
Dávid Jánosné
X
150
75
75
111.
Táblás köz 9.
Zeőke Szőke Sándor
X
60
75
75
112.
Táblás köz 11/193.
Fodor László
X
95
75
75
113.
Táblás köz 13/188.
Csák Károly
X
50
50
50
114.
Víztorony köz 10.
Kutasi Éva Csilla
X
150
150
150
7592
4818
4818
Palotás Józsefné Palotás Józsefné Palotás Józsefné Dezső Tünde Pádárné Nagy Andrea Dobrescu Marianna
Összesen:
20
2. sz. melléklet
József Attila Lakótelep - Jelentkezés "Föld napja alkalmából" meghirdetett pályázatra Közös Képviselet aláírása
Igényelt darab
RÖNK javaslata
Jóváhagyott darab
Kocsis Andrásné
X
100
100
100
Aranyvirág sétány 3. 2.lh. II. 12.
dr. Koltai Márta
X
150
150
150
3.
Börzsöny u. 8. I. lh. Fszt. 1.
Szigeti Margit
X
75
75
75
4.
Börzsöny u. 8. II. lh. Fszt. 3.
Földi Márta
X
75
75
75
5.
Aranyvirág sétány 7/1 fszt. 4.
X
150
150
150
6.
Börzsöny u. 6.
X
120
120
120
7.
Csárdás köz 3. 5. em. 32.
Veres Péter Palotás Józsefné Kovács Zoltán
X
150
150
150
8.
Csengettyű u. 7. 2. em. 9.
Farkas József
X
150
150
150
9.
Csengettyű u. 9.
Páll Attiláné
X
150
150
150
10.
Csengettyű u. 11.
Csiki Györgyné
X
50
50
50
-----
150
150
150
X
100
100
100
x
50
50
50
150
150
150
80
80
80
100
100
100
Cím
Név
1.
Aranyvirág sétány 1. 1.lh. Fszt. 1.
2.
11.
Dési Huber u. 2.
12.
Dési Huber u. 4.
13.
Dési Huber u. 5. 1 lh.
Tüske Judit, Oláh Péter (Lakásfenntartó szövetkezet) Kozma István, Kovács Anita Kothenczné Hajdú Erzsébet
a pályázati Jakobi Szabina feltételnek nem (Manó-lak felel meg, mert bölcsöde) nem lakóépület Chernel Etelka X Horváthné Sike X Katalin
14.
Dési Huber u. 9.
15.
Dési Huber u. 18.
16.
Dési Huber u. 24. fszt. 4.
17.
Dési Huber u. 26. II. 10.
Gál Katalin
X
100
100
100
18.
Dési Huber u. 34.
Horváth Józsefné
X
300
150
150
19.
Ecseri u. 4. III.lh. 2. 9.
Vécsy Istvánné
X
60
60
60
20.
Ecseri u. 6. III. fszt. 1.
Majoros Gézáné
X
150
150
150
21.
Egyetértés u. 3.
Standi Károly
X
200
150
150
22.
Epreserdő u. 14. 3. 9.
Balsay Lászlóné
X
75
75
75
21
23.
Epreserdő u. 14. 1. 02. 9.
24.
Epreserdő u. 26. 2. lh. Fszt. 3.
25.
Epreserdő u. 38/3. 2/7.
26.
Friss u.2.
27.
X
75
75
75
X
30
30
30
X
100
100
100
Balajti Imre
X
150
150
150
Friss u. 3. 3. lh. 1/4
Magyari Béláné
X
100
75
75
28.
Friss u. 3. 3. lh. Fszt. 1.
Módós Réka
X
100
75
75
29.
Hurok u. 3.
Dr. Molnár Róza, Kurucz István Lászlóné
X
150
150
150
30.
Hurok u. 5. 7. 1.
Molnár Katalin
X
60
60
60
31.
Hurok u. 7.
X
80
80
80
32.
Hurok u. 13. 3. 1.
------
100
100
100
33.
Ifjúmunkás u. 17. 1. 1. em
Baráth Istvánné
X
60
60
60
34.
Ifjúmunkás u. 22.
Benyó Anna
X
150
150
150
35.
Ifjúmunkás u. 25.
Ferencvárosi Egészségügyi SZ KKN Kft.
a pályázati feltételnek nem felel meg, mert nem lakóépület
90
90
90
36.
Ifjúmunkás u. 26. fszt. 1.
Sípos László
X
20
20
20
37.
Ifjúmunkás u. 26. fszt.3.
Ancsin Zoltán
X
20
20
20
38.
Ifjúmunkás u. 26. fszt. 4.
Szabó Piroska
X
30
30
30
39.
Ifjúmunkás u. 26. 3. em. 17.
Kugler Ferenc
X
50
50
50
40.
Ifjúmunkás u. 32. 1/9.
Helyes Mihályné
X
120
120
120
41.
Lobogó u. 10.
Apáti Jánosné
X
150
150
150
42.
Lobogó u. 24. 1.em. 1/3.
Vilics Ferencné
kk. külföldön
100
100
100
43.
Napfény u. 20.
Seres Anikó
X
50
50
50
44.
Napfény u. 25.
Lévai Andrásné
X
20
20
20
45.
Napfény u. 26.
Mészáros Julianna, Nyugdíjasház
a pályázati feltételnek nem felel meg, mert nem lakóépület
40
40
40
46.
Pöttyös u. 6. 3. lh. Fszt.2.
X
150
150
150
A pályázati feltételeknek nem felel meg
150
150
150
47.
Pöttyös u. 8/a
Zagyi Istvánné Szalai Andrásné dr. Osztoicsné Czéder Andrea
Molnárné Celotti Katalin Tiszai József, Szőke Noémi
Pokarádi Lászlóné Hrisztov Marianna Pöttyös IX/10
22
sz. Bölcsöde 48.
Pöttyös u. 9. A-B
Köfler Lajosné
X
60
60
60
49.
Távíró u. 7/1 1/2
Takács Imre
X
150
150
150
50.
Távíró u. 13. 2. 1/7.
Katona Péterné
X
300
150
150
51.
Távíró u. 17.
Szegedi Istvánné
X
450
150
150
52.
Távíró u. 21./3. 4. 18.
Lakatos Béla
X
150
150
150
53.
Távíró u. 23.
Pádár Margit
X
50
50
50
54.
Távíró u. 26.
Gonter Katalin
X
150
150
150
55.
Toronyház u. 1. II. lh.
Szurominé Katalin
X
80
80
80
56.
Toronyház u. 3.
Hoskó Lajosné
X
100
100
100
57.
Toronyház u. 5/2.
Kremlicska Györgyné
--------
60
60
60
58.
Toronyház u. 15/3. fszt. 1.
Szirtesi László
X
150
150
150
59.
Üllői út 185.
Babot Katalin
X
150
150
150
60.
Üllői út 187. 1. 8.
Ivány Lászlóné
X
120
120
120
61.
Üllői út 197-199.
Csendes Erzsébet
X
150
150
150
6850
6250
6250
Összesen:
23
