Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id
P U T
U
S
A
N
No. 43/PID.B/2014/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama terdakwa : Nama Tempat/Lahir Umur/ Tgl lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan
: ATNO HUTABARAT. : Sibalanga. : 27 Tahun / 13 Agustus 1986. : Laki-laki . : Indonesia . : Jl. Setia Rawang Tiga Kelurahan Muara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan. : Kristen Protestan. : Pengemudi.
Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh: 1. Penyidik, sejak tgl 08 Oktober 2013 s/d tgl 27 Oktober 2013. 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tgl 28 Oktober 2013 s/d tgl 03 Desember 2013. 3. Penuntut umum, sejak tgl 04 Desember 2013 s/d tgl 23 Desember 2013. 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan, sejak tgl 24 Desember 2013 s/d tgl 15 Januari 2014. 5. Hakim , sejak tgl 16 Januari 2014 s/d tgl 14 Februari 2014. 6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tgl 07 Maret 2014 s/d tgl 05 Mei 2014. Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didamping oleh JUSNIAR ENDAH SIAHAAN, SH Penasehat Hukum/Pengacara/Advocat sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Sibolga No. 43/Pen.Pid/2014/PN SBG.
Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 05 Februari 2014, No.43/Pid/B/2014/PN.SBG tentang penunjukan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut. Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara 43/Pid/B/2014/PN.SBG. atas nama terdakwa : ATNO HUTABARAT.
No.
Setelah membaca surat Penetapan Hakim tertanggal tanggal 05 Februari 2014, No.43/Pid/B/2014/PN.SBG tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini. Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti dipersidangan.
1
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM-10/SIBOL/Ep/01/2014 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 11 Maret 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan tedakwa ATNO HUTABARAT bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 368 ayat (1) KUHPidana. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ATNO HUTABARAT berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama tedakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : - Uang kontan sebanyak Rp. 54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah). - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Xeon. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban Ahmad Ridho Lubis. - 1 (satu) mancis merk Metro Light. Dirampas untuk dimusnahkan
4. Menetapkan agar terdakwa ATNO HUTABARAT membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,-(seribu rupiah). Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya. Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Februari 2014 No. PDM-10/SIBOL/Ep/01/2014, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : DAKWAAN : KESATU : Bahwa dia terdakwa ATNO HUTABARAT pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Hutabarangan Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum
2
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib saksi korban Ahmad Ridho Lubis sedang mengendarai sepeda motor bersama dengan saksi Soraya Chairani Panggabean melintas di Jalan Sudirman Kelurahan Hutabarangan Kecamatan Sibolga Utara ditempat yang sepi dan gelap lalu berhenti dan memarkirkan sepeda motornya ditempat tersebut kemudian saksi Koran Ahmad Ridho Lubis dan saksi Soraya Chairani Panggabean duduk diatas sepeda motor tersebut dan pada saat itu saksi korban mendengar ada suara dari semak-semak dan setelah saksi korban perhatikan tiba-tiba muncul terdakwa menghampiri saksi korban dan langsung mengambil kunci sepeda motor milik saksi korban sambil mengatakan “mau ngapain kalian disini, nanti kubawa kalian kekantor lurah, dari tadi kuperhatikan kalian berduaan diatas sepeda motor, kalau mau kunci sepedamotor kembali, ciuman dulu kalias sama isap memek pacarmu” tetapi saksi korban Ahmad Ridho Lubis tidak mau menuruti permintaan terdakwa sehingga terdakwa menjadi marah dan mengancam saksi dengan kata-kata “aku bawa kunci sepeda motor mu nanti”, karena merasa terdesak kemudian korban Ahmad Ridho Lubis langsung menyuruh saksi Soraya Chairani Panggabean membuka baju dengan cara menariknya keatas sehingga saksi Ahmad Ridho Lubis dapat melihat pakaian dalam (BH) saksi Soraya Chairani Panggabean , kemudian saksi korban Ahmad Ridho Lubis langsung mencium buah dada saksi Soraya Chairani Panggabean yang dilihat dan disaksikan langsung oleh terdakwa dengan menggunakan satu buah mancis milik terdakwa yang mana senter mancis tersebut diarahkan terdakwa kearah dada saksi Soraya Chairani Panggabean, setelah saksi korban selesai mencium buah dada saksi Soraya Chairani Panggabean kemudian saksi korban Ahmad Ridho Lubis meminta agar terdakwa mengembalikan kunci sepeda motornya tetapi terdakwa meminta uang rokok lalu saksi korban memberikan Rp.4000,- (empat ribu rupiah) kepada terdakwa sambil berkata “Cuma empat ribu yang ada”, tetapi terdakwa tidak mau menerima uang tersebut dan mengatakan kepada korban “tambah lagi uangmu ini, masih kurang ini” kemudian terdakwa meminta kembali anting-anting milik saksi Soraya Chairani Panggabean tetapi saksi korban menolak, sehingga terdakwa kembali
meminta
tambahan
uang 3
dari
saksi
korban
lalu
korban
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id memberikan kembali uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut yang jumlah keseluruhannya Rp.54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 22.30 Wib melintas mobil penumpang dari arah TPA menuju arah Sibolga Julu lalu dari dalam mobil penumpang tersebut turun saksi Donni Siregar menghampiri mereka dan mengatakan kepada mereka “ngapain kalian disini” lalu saksi korban menjawab “ditahan kunci sepeda motorku” oleh saksi Donni Siregar meminta kunci tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa tetap tidak memberikannya dan sekitar pukul 23.00 Wib melintas mobil Patroli Polsek Sibolga Selatan dan langsung mengamankan terdakwa. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. ATAU KEDUA : Bahwa dia terdakwa ATNO HUTABARAT pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Hutabarangan Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Barang siapa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum, memaksa seseorang
dengan
kekerasan
atau
ancaman
kekerasan
untuk
memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapurkan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib saksi korban Ahmad Ridho Lubis sedang mengendarai sepeda motor bersama dengan saksi Soraya Chairani Panggabean melintas di Jalan Sudirman Kelurahan Hutabarangan Kecamatan Sibolga Utara ditempat yang sepi dan gelap lalu berhenti dan memarkirkan sepeda motornya ditempat tersebut kemudian saksi Koran Ahmad Ridho Lubis dan saksi Soraya Chairani Panggabean duduk diatas sepeda motor tersebut dan pada saat itu saksi korban mendengar ada suara dari semak-semak dan setelah
4
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id saksi korban perhatikan tiba-tiba muncul terdakwa menghampiri saksi korban dan langsung mengambil kunci sepeda motor milik saksi korban sambil mengatakan “mau ngapain kalian disini, nanti kubawa kalian kekantor lurah, dari tadi kuperhatikan kalian berduaan diatas sepeda motor, kalau mau kunci sepedamotor kembali, ciuman dulu kalias sama isap memek pacarmu” tetapi saksi korban Ahmad Ridho Lubis tidak mau menuruti permintaan terdakwa sehingga terdakwa menjadi marah dan mengancam saksi dengan kata-kata “aku bawa kunci sepeda motor mu nanti”, karena merasa terdesak kemudian korban Ahmad Ridho Lubis langsung menyuruh saksi Soraya Chairani Panggabean membuka baju dengan cara menariknya keatas sehingga saksi Ahmad Ridho Lubis dapat melihat pakaian dalam (BH) saksi Soraya Chairani Panggabean, kemudian saksi korban Ahmad Ridho Lubis langsung mencium buah dada saksi Soraya Chairani Panggabean yang dilihat dan disaksikan langsung oleh terdakwa dengan menggunakan satu buah mancis milik terdakwa yang mana senter mancis tersebut diarahkan terdakwa kearah dada saksi Soraya Chairani Panggabean, setelah saksi korban selesai mencium buah dada saksi Soraya Chairani Panggabean kemudian saksi korban Ahmad Ridho Lubis meminta agar terdakwa mengembalikan kunci sepeda motornya tetapi terdakwa meminta uang rokok lalu saksi korban memberikan Rp.4000,- (empat ribu rupiah) kepada terdakwa sambil berkata “Cuma empat ribu yang ada”, tetapi terdakwa tidak mau menerima uang tersebut dan mengatakan kepada korban “tambah lagi uangmu ini, masih kurang ini” kemudian terdakwa meminta kembali anting-anting milik saksi Soraya Chairani Panggabean tetapi saksi korban menolak, sehingga terdakwa kembali
meminta
tambahan
uang
dari
saksi
korban
lalu
korban
memberikan kembali uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut yang jumlah keseluruhannya Rp.54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 22.30 Wib melintas mobil penumpang dari arah TPA menuju arah Sibolga Julu lalu dari dalam mobil penumpang tersebut turun saksi Donni Siregar menghampiri mereka dan mengatakan kepada mereka “ngapain kalian disini” lalu saksi korban menjawab “ditahan kunci sepeda motorku” oleh saksi Donni Siregar meminta kunci tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa tetap tidak memberikannya dan sekitar pukul 23.00 Wib melintas mobil Patroli Polsek Sibolga Selatan dan langsung mengamankan terdakwa. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP. 5
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan
atau
eksepsi
dan
memohon
agar
pemeriksaan
terhadap
membuktikan
dakwaannya
tersebut,
perkaranya dilanjutkan.
Menimbang,
bahwa
untuk
Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan 4 (empat) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangan setelah bersumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1. Saksi AHMAD RIDHO LUBIS, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sibolga sehubungan dengan perkara ini pada tanggal 07 Desember 2013 yang dibuat oleh Penyidik bernama CHANDRA PURBA. - Bahwa
saksi
dihadirkan
menjadi
saksi
sehubungan
memberikan
keterangan tentang pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul terhadap diri saksi. - Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013, sekira pukul 21.30 Wib, di Jl. Sudirman, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga. - Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketika saya dan pacar saya SORAYA CHAIRANI PANGGABEAN sedang duduk-duduk di diatas sepeda motor terdakwa datang dari semak-semak menghampiri saya dan langsung mengambil kunci sepeda motor saya dan mengatakan kepada saya “ngapain kalian disini ? nanti ku bawa kalian ke kantor lurah, dari tadi ku perhatikan kalian berduaan diatas sepeda motor, kalau mau kunci sepeda motor mu kembali ciuman dulu kalian, isap memek pacarmu”, kemudian saya tidak mau melakukan perbuatan yang disuruh terdakwa tersebut sehingga terdakwa marah dan mengancam saya dengan kata-kata “aku bawa kunci sepeda motor mu nanti” kemudian dalam keadaan terdesak saya menyuruh pacar saya membuka bajunya dengan cara menariknya keatas sehingga saya melihat pakaian dalam pacar saya (BH) yang warnanya tidak saya ketahui, kemudian saya langsung mencium buah dada pacar saya dan dilihat oleh terdakwa dengan menggunakan mancis yang ada sentenya, setelah itu saya meminta kunci sepeda motor saya tapi terdakwa meminta uang rokok kepada saya dan saya jawab cuma ada Rp 4.000,- (empat ribu rupiah) uang saya yang ada, kemudian 6
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id terdakwa memina anting-anting pacar saya namun saya menolak sehingga terdakwa kembali meminta uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) lalu melintas mobil penumpang dari arah TPA (tempat pembuangan akhir) menuju arah sibolga julu dan salah satu penumpang manghampiri kami lalu meminta kunci sepeda motor saya dari terdakwa dan membawa terdakwa ke kantor Polsek Sibolga Selatan. - Bahwa uang tunai sebesar Rp 54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah) dan kunci kontak sepeda motor saya juga ditahan oleh terdakwa. Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut
terdakwa
menyatakan tidak berkeberatan. 2. Saksi SORAYA CHAIRANI PANGGABEAN, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sibolga sehubungan dengan perkara ini pada tanggal 09 Desember 2013 yang dibuat oleh Penyidik bernama CHANDRA PURBA. - Bahwa
saksi
dihadirkan
menjadi
saksi
sehubungan
memberikan
keterangan tentang pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul terhadap diri saksi. - Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013, sekira pukul 21.30 Wib, di Jl. Sudirman, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga. - Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketika saya dan pacar saya SORAYA CHAIRANI PANGGABEAN sedang duduk-duduk di diatas sepeda motor terdakwa datang dari semak-semak menghampiri saya dan langsung mengambil kunci sepeda motor saya dan mengatakan kepada saya “ngapain kalian disini ? nanti ku bawa kalian ke kantor lurah, dari tadi ku perhatikan kalian berduaan diatas sepeda motor, kalau mau kunci sepeda motor mu kembali ciuman dulu kalian, isap memek pacarmu”, kemudian saya tidak mau melakukan perbuatan yang disuruh terdakwa tersebut sehingga terdakwa marah dan mengancam saya dengan kata-kata “aku bawa kunci sepeda motor mu nanti” kemudian dalam keadaan terdesak saya menyuruh pacar saya membuka bajunya dengan cara menariknya keatas sehingga saya melihat pakaian dalam pacar saya (BH) yang warnanya tidak saya ketahui, kemudian saya langsung mencium buah dada pacar saya dan dilihat oleh terdakwa dengan menggunakan mancis yang ada sentenya, setelah itu saya meminta kunci sepeda motor saya tapi terdakwa meminta uang rokok kepada saya dan saya jawab cuma ada Rp 4.000,- (empat ribu rupiah) uang saya yang ada, kemudian terdakwa memina anting-anting pacar saya namun saya menolak sehingga 7
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id terdakwa kembali meminta uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) lalu melintas mobil penumpang dari arah TPA (tempat pembuangan akhir) menuju arah sibolga julu dan salah satu penumpang manghampiri kami lalu meminta kunci sepeda motor saya dari terdakwa dan membawa terdakwa ke kantor Polsek Sibolga Selatan. - Bahwa uang tunai sebesar Rp 54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah) dan kunci kontak sepeda motor saya juga ditahan oleh terdakwa. Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut
terdakwa
menyatakan tidak berkeberatan. 3. Saksi VIRMAN TAMPUBLON, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sibolga sehubungan dengan perkara ini pada tanggal 08 Desember 2013 yang dibuat oleh Penyidik bernama CHANDRA PURBA. - Bahwa
saksi
dihadirkan
menjadi
saksi
sehubungan
memberikan
keterangan tentang pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul. - Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013, sekira pukul 23.00 Wib, di Jl. Sudirman, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga. - Bahwa
saat
itu saksi
sedang
melaksanakan
tugas
Patroli
dengan
menggunakan mobil Dinas yang dipimpin langsung Kapolsek dan melintas dijalan Sudirman, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara dan melihat ada kejadian tersebut dan menemuka sepasang muda-mudi dengan dua orang laki-laki yang kami amankan dan dibawa ke Polsek Sibolga Selatan. - Bahwa Menurut korban, terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp 54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah). Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut
terdakwa
menyatakan tidak berkeberatan. 4. Saksi SAPUTRA, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sibolga sehubungan dengan perkara ini pada tanggal 08 Desember 2013 yang dibuat oleh Penyidik bernama CHANDRA PURBA. - Bahwa
saksi
dihadirkan
menjadi
saksi
sehubungan
memberikan
keterangan tentang pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul. - Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013, sekira pukul 23.00 Wib, di Jl. Sudirman, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga.
8
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id - Bahwa
saat
itu saksi
sedang
melaksanakan
tugas
Patroli
dengan
menggunakan mobil Dinas yang dipimpin langsung Kapolsek dan melintas dijalan Sudirman, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara dan melihat ada kejadian tersebut dan menemuka sepasang muda-mudi dengan dua orang laki-laki yang kami amankan dan dibawa ke Polsek Sibolga Selatan. - Bahwa Menurut korban, terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp 54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah). Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut
terdakwa
menyatakan tidak berkeberatan. Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa ATNO HUTABARAT : - Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sibolga sehubungan dengan perkara ini pada tanggal 09 Desember 2013 yang dibuat oleh Penyidik bernama CHANDRA PURBA. - Bahwa terdakwa dihadirkan menjadi terdakwa sehubungan memberikan keterangan tentang pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul. - Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013, sekira pukul 21.30 Wib, di Jl. Sudirman, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga. - Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul tersebut adalah ketika terdakwa sedang lewat dari tempat gelap di Jl. Sudirman, Kel. Hutabarngan, Kec. Sibolga Utara, terdakwa meliha sepasang muda mudi (korban) sedang berciuman, lalu terdakwa berhenti dan sembunyi di semak-semak lalu terdakwa keluar dari semak-semak tersebut dan mengambil stock kontak sepeda motor korban dan meminta uang korban, dan korban memberikan uang sebesar Rp 4.000,- (empat ribu rupiah) lalu terdakwa meminta lagi dan korban memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) lalu melintas mobil penumpang dari arah TPA (tempat pembuangan akhir) menuju arah sibolga julu dan salah satu penumpang manghampiri kami lalu meminta kunci sepeda motor korban dan mengembalikannya kepada korban, tidak lama kemudian mobil Patroli Polsek Sibolga Selatan lewat dan mengamankan terdakwa dan korban dan membawa kami ke kantor Polsek Sibolga Selatan. - Bahwa dengan berkata ku bawa nanti kalian ke kantor Lurah sehingga korban merasa takut. - Bahwa perbuatan pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul tersebut sudah 3 (tiga) kali terdakwa lakukan. - Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.
9
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id - Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi. Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi-saksi, Penuntut Umum di dalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa : Uang kontan sebanyak Rp. 54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah). 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Xeon. 1 (satu) mancis merk Metro Light. Masing-masing dikenal dan dibenarkan oleh saksi-saksi dan terdakwa. Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini hal-hal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, yang satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : –
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013, sekira pukul 21.30
Wib, di Jl. Sudirman, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga terdakwa melakukan tindak pidana melakukan pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul. –
Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa Uang kontan sebanyak Rp.
54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Xeon, dan 1 (satu) mancis merk Metro Light. –
Bahwa tujuan terdakwa melakukan tindak pidana melakukan pemerasan
dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul adalah untuk digunakan bagi diri sendiri. –
Bahwa perbuatan pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul tersebut sudah 3 (tiga) kali terdakwa lakukan.
–
Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dan pengancaman atau memaksa anak melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketika saya dan pacar saya SORAYA CHAIRANI PANGGABEAN sedang duduk-duduk di diatas sepeda motor terdakwa datang dari semak-semak menghampiri saya dan langsung mengambil kunci sepeda motor saya dan mengatakan kepada saya “ngapain kalian disini ? nanti ku bawa kalian ke kantor lurah, dari tadi ku perhatikan kalian berduaan diatas sepeda motor, kalau mau kunci sepeda motor 10
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id mu kembali ciuman dulu kalian, isap memek pacarmu”, kemudian saya tidak mau melakukan perbuatan yang disuruh terdakwa tersebut sehingga terdakwa marah dan mengancam saya dengan kata-kata “aku bawa kunci sepeda motor mu nanti” kemudian dalam keadaan terdesak saya menyuruh pacar saya membuka bajunya dengan cara menariknya keatas sehingga saya melihat pakaian dalam pacar saya (BH) yang warnanya tidak saya ketahui, kemudian saya langsung mencium buah dada pacar saya dan dilihat oleh terdakwa dengan menggunakan mancis yang ada sentenya, setelah itu saya meminta kunci sepeda motor saya tapi terdakwa meminta uang rokok kepada saya dan saya jawab cuma ada Rp 4.000,- (empat ribu rupiah) uang saya yang ada, kemudian terdakwa memina anting-anting pacar saya namun saya menolak sehingga terdakwa kembali meminta uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) lalu melintas mobil penumpang dari arah TPA (tempat pembuangan akhir) menuju arah sibolga julu dan salah satu penumpang manghampiri kami lalu meminta kunci sepeda motor saya dari terdakwa dan membawa terdakwa ke kantor Polsek Sibolga Selatan. –
Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.
–
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah termuat dalam Berita-Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan utuh dan tidak terpisahkan dengan Putusan ini. Menimbang,
bahwa
selanjutnya
Majelis
Hakim
akan
mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang dikemukakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya. Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan fakta yuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana dalam Pasal undang-undang hukum pidana yang telah didakwakan
oleh
Penuntut
Umum
kepadanya
dan
untuk
itu
akan
dipertimbangkan apakah unsur-unsurnya telah terpenuhi adanya. Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak atau Kedua Pasal 368 ayat (1) KUHP.
11
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Menimbang bahwa, apabila memperhatikan susunan bentuk surat dakwaan Penuntut Umum adalah berbentuk dakwaan Alternatif. Menimbang bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak Pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP dengan unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 1. Barang siapa. 2. Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang. 3. Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri, kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang. Ad. 1. Barang siapa.
Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 tersebut di atas, yaitu “barang siapa” Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana. Menimbang,
bahwa
di
dalam
persidangan
terdakwa
telah
menerangkan bahwa ia adalah orang atau pribadi yang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa sebagai subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini perlu dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian
tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan. jika
benar terdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsur-unsur dari pasal undang-undang hukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur barang siapa tersebut telah terpenuhi, bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini. Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa.
12
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Ad. 2. Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi serta keterangan terdakwa ATNO HUTABARAT
bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07
Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib saksi korban Ahmad Ridho Lubis sedang mengendarai sepeda motor bersama dengan saksi Soraya Chairani Panggabean
melintas
di
Jalan
Sudirman
Kelurahan
Hutabarangan
Kecamatan Sibolga Utara ditempat yang sepi dan gelap lalu berhenti dan memarkirkan sepeda motornya ditempat tersebut kemudian saksi Koran Ahmad Ridho Lubis dan saksi Soraya Chairani Panggabean duduk diatas sepeda motor tersebut dan pada saat itu saksi korban mendengar ada suara dari semak-semak dan setelah saksi korban perhatikan tiba-tiba muncul terdakwa menghampiri saksi korban dan langsung mengambil kunci sepeda motor milik saksi korban sambil mengatakan “mau ngapain kalian disini, nanti kubawa kalian kekantor lurah, dari tadi kuperhatikan kalian berduaan diatas sepeda motor, kalau mau kunci sepedamotor kembali, ciuman dulu kalias sama isap memek pacarmu” tetapi saksi korban Ahmad Ridho Lubis tidak mau menuruti permintaan terdakwa sehingga terdakwa menjadi marah dan mengancam saksi dengan kata-kata “aku bawa kunci sepeda motor mu nanti”, karena merasa terdesak kemudian korban Ahmad Ridho Lubis langsung menyuruh saksi Soraya Chairani Panggabean membuka baju dengan cara menariknya keatas sehingga saksi Ahmad Ridho Lubis dapat melihat pakaian dalam (BH) saksi Soraya Chairani Panggabean, kemudian saksi korban Ahmad Ridho Lubis langsung mencium buah dada saksi Soraya Chairani Panggabean yang dilihat dan disaksikan langsung oleh terdakwa dengan menggunakan satu buah mancis milik terdakwa yang mana senter mancis tersebut diarahkan terdakwa kearah dada saksi Soraya Chairani Panggabean, setelah saksi korban selesai mencium buah dada saksi Soraya Chairani Panggabean kemudian saksi korban Ahmad Ridho Lubis meminta agar terdakwa mengembalikan kunci sepeda motornya tetapi terdakwa meminta uang rokok lalu saksi korban memberikan Rp.4000,(empat ribu rupiah) kepada terdakwa sambil berkata “Cuma empat ribu yang ada”, tetapi terdakwa tidak mau menerima uang tersebut dan mengatakan kepada korban “tambah lagi uangmu ini, masih kurang ini” kemudian terdakwa meminta kembali anting-anting milik saksi Soraya Chairani Panggabean tetapi saksi korban menolak, sehingga terdakwa kembali
meminta
tambahan
uang 13
dari
saksi
korban
lalu
korban
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id memberikan kembali uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut yang jumlah keseluruhannya Rp.54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 22.30 Wib melintas mobil penumpang dari arah TPA menuju arah Sibolga Julu lalu dari dalam mobil penumpang tersebut turun saksi Donni Siregar menghampiri mereka dan mengatakan kepada mereka “ngapain kalian disini” lalu saksi korban menjawab “ditahan kunci sepeda motorku” oleh saksi Donni Siregar meminta kunci tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa tetap tidak memberikannya dan sekitar pukul 23.00 Wib melintas mobil Patroli Polsek Sibolga Selatan dan langsung mengamankan terdakwa. Ad. 3. Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri, kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa ATNO HUTABARAT bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib saksi korban Ahmad Ridho Lubis sedang mengendarai sepeda motor bersama dengan saksi Soraya Chairani Panggabean
melintas
di
Jalan
Sudirman
Kelurahan
Hutabarangan
Kecamatan Sibolga Utara ditempat yang sepi dan gelap lalu berhenti dan memarkirkan sepeda motornya ditempat tersebut kemudian saksi Koran Ahmad Ridho Lubis dan saksi Soraya Chairani Panggabean duduk diatas sepeda motor tersebut dan pada saat itu saksi korban mendengar ada suara dari semak-semak dan setelah saksi korban perhatikan tiba-tiba muncul terdakwa menghampiri saksi korban dan langsung mengambil kunci sepeda motor milik saksi korban sambil mengatakan “mau ngapain kalian disini, nanti kubawa kalian kekantor lurah, dari tadi kuperhatikan kalian berduaan diatas sepeda motor, kalau mau kunci sepedamotor kembali, ciuman dulu kalias sama isap memek pacarmu” tetapi saksi korban Ahmad Ridho Lubis tidak mau menuruti permintaan terdakwa sehingga terdakwa menjadi marah dan mengancam saksi dengan kata-kata “aku bawa kunci sepeda motor mu nanti”, karena merasa terdesak kemudian korban Ahmad Ridho Lubis langsung menyuruh saksi Soraya Chairani Panggabean membuka baju dengan cara menariknya keatas sehingga saksi Ahmad Ridho Lubis dapat melihat pakaian dalam (BH) saksi Soraya Chairani Panggabean, kemudian saksi korban Ahmad Ridho Lubis langsung mencium buah dada saksi Soraya Chairani Panggabean yang dilihat dan disaksikan langsung
14
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id oleh terdakwa dengan menggunakan satu buah mancis milik terdakwa yang mana senter mancis tersebut diarahkan terdakwa kearah dada saksi Soraya Chairani Panggabean, setelah saksi korban selesai mencium buah dada saksi Soraya Chairani Panggabean kemudian saksi korban Ahmad Ridho Lubis meminta agar terdakwa mengembalikan kunci sepeda motornya tetapi terdakwa meminta uang rokok lalu saksi korban memberikan Rp.4000,(empat ribu rupiah) kepada terdakwa sambil berkata “Cuma empat ribu yang ada”, tetapi terdakwa tidak mau menerima uang tersebut dan mengatakan kepada korban “tambah lagi uangmu ini, masih kurang ini” kemudian terdakwa meminta kembali anting-anting milik saksi Soraya Chairani Panggabean tetapi saksi korban menolak, sehingga terdakwa kembali
meminta
tambahan
uang
dari
saksi
korban
lalu
korban
memberikan kembali uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut yang jumlah keseluruhannya Rp.54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 22.30 Wib melintas mobil penumpang dari arah TPA menuju arah Sibolga Julu lalu dari dalam mobil penumpang tersebut turun saksi Donni Siregar menghampiri mereka dan mengatakan kepada mereka “ngapain kalian disini” lalu saksi korban menjawab “ditahan kunci sepeda motorku” oleh saksi Donni Siregar meminta kunci tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa tetap tidak memberikannya dan sekitar pukul 23.00 Wib melintas mobil Patroli Polsek Sibolga Selatan dan langsung mengamankan terdakwa. Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur Pasal 368 ayat (1) KUHPidana telah terbukti seluruhnya, maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua dari Jaksa Penuntut Umum. Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah serta tidak adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar maka Terdakwa harus dijatuhi pidana. Menimbang, bahwa sehubungan dengan teori tujuan pemidanaan telah ditegaskan bahwa pemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas dendam kepada pelakunya akan tetapi lebih ditujukan untuk melindungi masyarakat, untuk mencegah terulangnya kejahatan yang dimaksud dengan kata lain pemidanaan ditujukan untuk membuat pelaku kejahatan menjadi lebih baik dari sebelumnya oleh karenanya bukanlah lamanya pemidanaan yang diharapkan oleh Majelis Hakim pada diri Terdakwa akan tetapi kualitas dari pemidanaan tersebut.
15
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Menimbang,
bahwa
berdasarkan
pertimbangan-pertimbangan
tersebut, Majelis berpendapat unsur ke-3 di atas telah terpenuhi adanya oleh perbuatan Terdakwa. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, yaitu dengan terpenuhinya unsur ke- 3, dapatlah disimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang tercantum dalam unsur-unsur dari Pasal UndangUndang hukum pidana yang didakwakan kepadanya pada Dakwaan Alternatif Kedua. sehingga oleh karena itu telah terpenuhi pula unsur ke-1 “barang siapa” bahwa benar terdakwa sebagai pelaku dari perbuatan pidanan yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum pada Dakwaan Alternatif Kedua. Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur-unsur dari Pasal 368 ayat (1) KUHPidana tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Penuntut Umum telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkan. Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut menurut undang-undang adalah kejahatan. Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah dan karena itu sudah sepantasnya pula dijatuhi pidana, karena sepanjang pemeriksaan dipersidangan pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat membebaskan dan atau melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dan kesalahannya itu. Menimbang bahwa didalam persidangan tidak ditemukan adanya halhal yang mengecualikan ataupun yang menghapuskan kesalahan terdakwa atas perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, maka kepada terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut. Menimbang, bahwa sebelum Majelis menetapkan pidana kepada terdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan pidana bagi terdakwa yaitu sebagai berikut : -
Hal-hal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 54.000,-(lima puluh empat ribu). Hal-hal yang meringankan : 16
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id -
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama persidangan.
-
Terdakwa belum pernah dihukum. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
diatas, maka Majelis berpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang dijatuhkan
terhadap
diri
terdakwa
adalah
sebagaimana
yang
akan
ditentukan dalam amar putusan ini. Menimbang,
bahwa
setelah
dipertimbangkan
hal-hal
yang
memberatkan dan meringankan bagi terdakwa, demikian pula akan maksud dan tujuan pemidanaan, maka cukup beralasan jika kepada terdakwa diberikan hukuman atau dijatuhi dipidana. Menimbang,
bahwa
oleh
karena
tujuan
pemidanaan
bukanlah
merupakan suatu tindakan balas dendam dari negara melainkan bersifat Prefentif, Represif dan edukatif, sehingga pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa diharapkan nantinya dapat memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk memperbaiki diri dikemudian hari, sehingga dengan demikian menurut Majelis putusan yang dijatuhkan di dalam amar putusan di bawah ini adalah tepat dan adil bagi terdakwa. Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam
tahanan
RUTAN,
maka
cukup
alasan
bagi
Majelis
untuk
memerintahkan kepada terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUTAN hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap. Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa Uang kontan sebanyak Rp. 54.000,-(lima puluh empat ribu rupiah),1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Xeon, 1 (satu) mancis merk Metro Light, oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini.
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,
maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1)
KUHAP kepada para terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini. Mengingat akan pasal-pasal dari Undang-undang dan peraturan lain yang bersangkutan terutama Pasal 368 ayat (1) KUHPidana dan UndangUndang RI No. 81 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.
17
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id
“M E N G A D I L I” 1. Menyatakan bahwa terdakwa ATNO HUTABARAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PEMERASAN”. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATNO HUTABARAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang kontan sebanyak Rp. 54.000,-(lima puluh empat ribu rupiah). - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Xeon. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban RIDHO LUBIS - 1 (satu) mancis merk Metro Light. Dimusnahkan.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,-(seribu rupiah). Demikianlah
diputuskan
dalam
rapat
permusyawaratan
Hakim
Majelis Pengadilan Negeri Sibolga pada hari : KAMIS, tanggal 20 MARET 2014
oleh : EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH selaku Hakim Ketua,
HERMAN F.A. DAULAY, SH., MH dan ANTONI TRIVOLTA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh : O. SIBATUARA
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan
dihadiri oleh HIRAS AFANDY SILABAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga serta dihadiri oleh terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukum terdakwa. HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA MEJELIS
HERMAN F.A. DAULAY, SH., MH
EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH
ANTONI TRIVOLTA, SH PANITERA PENGGANTI
O. SIBATUARA 18
