Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id
PUTUSAN Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
: JHONNY SIPAHUTAR
Tempat lahir
: Sibolga
Umur / Tgl lahir
: 29 Tahun / 06 Desember 1985
Jenis Kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Jl. Sibual-buali Kel. Hutabarangan Kec. Sibolga Utara Kota Sibolga
Agama
: Kristen Protestan
Pekerjaan
: Buruh
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak tgl 19 Juli 2014 s/d tgl 07 Agustus 2014 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tgl 08 Agustus 2014 s/d tgl 15 September 2014 ; 3. Penuntut umum, sejak tgl 16 September 2014 s/d tgl. 24 September 2014 ; 4. Hakim, sejak tgl. 25 September 2014 Juni 2014 s/d tgl. 24 Oktober 2014; 5. Perpanjangan Wakil Ketua PN. Sibolga, sejak tgl. 25 Oktober 2014 s/d tgl. 23 Desember 2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : - Penetapan
Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Sbg
tanggal 25 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Sbg tanggal 25 September 2014 tentang penetapan hari sidang ; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ; Setelah
mendengar
keterangan
Saksi-saksi,
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
1
dan
Terdakwa
serta
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Menyatakan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah terhadap terdakwa JHONNY SIPAHUTAR dalam melakukan Tindak Pidana “percobaan pencurian” sebagaimana diatur dalam pasal 362 Jo pasal 53 KUHPidana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONNY SIPAHUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi dari seluruh masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini.
3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
4. Menyatakan barang bukti berupa : -
Sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm.
-
1(satu) buah tang. Dirampas untuk dimusnahkan.
5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.(dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
DAKWAAN : KESATU Bahwa dia terdakwa JHONNY SIPAHUTAR, pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014, sekira pukul 03.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli 2014, bertempat di Jalan Letjen Sutoyo Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga tepatnya didepat Tower PT. Protelindo, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,
2
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berujud sebilah pisau panjang + 20 cm, dan 1 (satu) buah tang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :
Berawal pada tanggal 17 Juli 2014 bahwa kabel tembaga milik PT.XL dan kabel tembaga milik PT H.3.I telah terbakar, sehingga untuk berjaga-jaga akan terjadi pencurian terhadap tembaga yang telah terbakar tersebut, maka saksi Arwan Swandi Hutagalung, saksi Benitto Sihombing, saksi Oken Sitompul sepakat menjaga tower tersebut dari pukul 21.00 Wib, kemudian sekira pukul 00.00 Wib ada terdengar suara orang berjalan dari arah semak-semak, namun saksi Arwan Swandi Hutagalung, saksi Benitto Sihombing, saksi Oken Sitompul tidak terlalu gegabah untuk menyergap orang tersebut karena belum terlihat jelas orangnya, kemudian pada tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 03.00 Wib saksi Arwan Swandi Hutagalung, saksi Benitto Sihombing, saksi Oken Sitompul mendengar ada suara dari semak-semak dan melihat terdakwa mendekati tower dan menaiki tangga tower, melihat hal tersebut saksi Arwan Swandi Hutagalung, saksi Benitto Sihombing, saksi Oken Sitompul langsung menyergap dan menggeledah terdakwa dan dari saku jaket terdakwa ditemukan sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm dan sebuah tang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kota Sibolga untuk proses sesuai hukum yang berlaku.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam melanggar pasal 2 ayat (1) UU (Drt) No. 12 Tahun 1951.
ATAU KEDUA Bahwa dia terdakwa JHONNY SIPAHUTAR, pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014, sekira pukul 03.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli 2014, bertempat di Jalan Letjen Sutoyo Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga tepatnya didepat Tower PT. Protelindo, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, mengambil barang sesuatu yang
3
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :
Berawal pada tanggal 17 Juli 2014 bahwa kabel tembaga milik PT.XL dan kabel tembaga milik PT H.3.I telah terbakar, sehingga untuk berjaga-jaga akan terjadi pencurian terhadap tembaga yang telah terbakar tersebut, maka saksi Arwan Swandi Hutagalung, saksi Benitto Sihombing, saksi Oken Sitompul sepakat menjaga tower tersebut dari pukul 21.00 Wib, kemudian sekira pukul 00.00 Wib ada terdengar suara orang berjalan dari arah semak-semak, namun saksi Arwan Swandi Hutagalung, saksi Benitto Sihombing, saksi Oken Sitompul tidak terlalu gegabah untuk menyergap orang tersebut karena belum terlihat jelas orangnya, kemudian pada tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 03.00 Wib saksi Arwan Swandi Hutagalung, saksi Benitto Sihombing, saksi Oken Sitompul mendengar ada suara dari semak-semak dan melihat terdakwa mendekati tower dan menaiki tangga tower, melihat hal tersebut saksi Arwan Swandi Hutagalung, saksi Benitto Sihombing, saksi Oken Sitompul langsung menyergap dan menggeledah terdakwa dan dari saku jaket terdakwa ditemukan sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm dan sebuah tang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kota Sibolga untuk proses sesuai hukum yang berlaku.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam melanggar pasal 362 Jo pasal 53 KUHPidana.
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : 1. Saksi ARWAN SWANDY HUTAGALUNG dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 03.00 Wib di Jl. Letjen Sutoyo Kel. Pasar Baru Kec. Sibolga Kota Kota Sibolga tepatnya di dekat tower PT. PROTELINDO, saksi dengan Benito Parulian Sihombing dan Oken
4
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Sihombing melakukan pengintaian di tower PT. PROTELINDO karena pada hari Kamis sekira pukul 06.00 Wib saksi melihat tower tersebut terbakar. Bahwa kemudian sekitar pukul 00.00 Wib sakis mendengar suara orang berjalan dari arah semak-semak kemudian sekitar pukul 03.00 Wib saksi melihat terdakwa mendekati tower lalu saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi menemukan barang bukti berupa sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm dan sebuah tang. Bahwa dihadapan saksi terdakwa mengakui bahwa terdakwa pernah melakukan pencurian kabel tower bersama dengan temannya. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
memberikan pendapat
yang
menyatakan tidak berkeberatan ; 2. Saksi
BENITO
PARULIAN
SIHOMBING
dibawah
janji
pada
pokoknya
menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 03.00 Wib di Jl. Letjen Sutoyo Kel. Pasar Baru Kec. Sibolga Kota Kota Sibolga tepatnya di dekat tower PT. PROTELINDO, saksi dengan Arwan Swandy Hutagalung dan Oken Sihombing melakukan pengintaian di tower PT. PROTELINDO karena pada hari Kamis sekira pukul 06.00 Wib saksi melihat tower tersebut terbakar. Bahwa kemudian sekitar pukul 00.00 Wib sakis mendengar suara orang berjalan dari arah semak-semak kemudian sekitar pukul 03.00 Wib saksi melihat terdakwa mendekati tower lalu saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi menemukan barang bukti berupa sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm dan sebuah tang.
5
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Bahwa dihadapan saksi terdakwa mengakui bahwa terdakwa pernah melakukan pencurian kabel tower bersama dengan temannya. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
memberikan pendapat
yang
menyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 03.00 Wib di Jl. Letjen Sutoyo Kel. Pasar Baru Kec. Sibolga Kota Kota Sibolga tepatnya di dekat tower PT. PROTELINDO, terdakwa ditangkap karena melakukan percobaan pencurian. Bahwa ketikla dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm dan sebuah tang yang disimpan terdakwa di dalam saku jeket yang dipakai terdakwa. Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian di dalam pekarangan tower milik PT. PROTELINDO. Bahwa terdakwa pernah melakukan pencurian terhadap baterai milik tower PT. PROTELINDO. Bahwa terdakwa sudah dua kali tersangkut tindak pidana yaitu kasus pencurian biasa dan pencurian dengan pemberatan. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut. Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya. Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:
Sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm dan sebuah tang.
6
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 03.00 Wib di Jl. Letjen Sutoyo Kel. Pasar Baru Kec. Sibolga Kota Kota Sibolga tepatnya di dekat tower PT. PROTELINDO, terdakwa ditangkap karena melakukan percobaan pencurian. Bahwa ketikla dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm dan sebuah tang yang disimpan terdakwa di dalam saku jeket yang dipakai terdakwa. Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian di dalam pekarangan tower milik PT. PROTELINDO. Bahwa terdakwa pernah melakukan pencurian terhadap baterai milik tower PT. PROTELINDO. Bahwa terdakwa sudah dua kali tersangkut tindak pidana yaitu kasus pencurian biasa dan pencurian dengan pemberatan. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut. Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya. Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagaimana diatur dalam dakwaan Atau Kedua Pasal 362 Jo Pasal 53 KUHPidana yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut; 1. Barang Siapa ; 2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum. 3. Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya
pelaksanaan
itu,
bukan
kehendaknya sendiri.
7
semata-mata
disebabkan
karena
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1. Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 yaitu “barang siapa” Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa” disini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek hukum pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orang atau pribadi yang beridentitasnya seperti yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa adalah sehat jasmani dan rohani, sehingga terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya, maka dengan demikian unsur “barang siapa” tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku perbuatan pidana dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsur-unsur berikutnya apakah benar terdakwa dapat terbukti melakukan perbuatan pidana tersebut ; Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-2 yaitu “mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum” Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan didukung pula oleh keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Jl. Letjen Sutoyo Kel. Pasar Baru Kec. Sibolga Kota Kota Sibolga terdakwa ditangkap karena melakukan percobaan pencurian, terdakwa hendak mengambil barang milik PT. PROTELINDO dengan cara terlebih dahulu terdakwa memasuki pekarangan tower milik PT. PROTELINDO dan belum sempat terdakwa mengambil barang yang ada di dalam pekarangan terdakwa ditangkap oleh Petugas. Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pertimbangan Majelis Hakim, bahwa unsur ke-2 yaitu “mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum” telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ;
8
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan mempertimbangkan unsur-unsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa ; Ad.3 Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-3 yaitu “Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri” Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan didukung pula oleh keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Jl. Letjen Sutoyo Kel. Pasar Baru Kec. Sibolga Kota Kota Sibolga terdakwa ditangkap karena melakukan percobaan pencurian, terdakwa hendak mengambil barang milik PT. PROTELINDO dengan cara terlebih dahulu terdakwa memasuki pekarangan tower milik PT. PROTELINDO dan belum sempat terdakwa mengambil barang yang ada di dalam pekarangan terdakwa ditangkap oleh saksi Aswandy dan Benitto. Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim, bependapat bahwa unsur ke-3 yaitu “Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri” telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 Jo Pasal 53 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kedua ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa dengan sepenuhnya
harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa bukan sebagai pemberatan atau unsur balas dendam, akan tetapi untuk memberikan kesempatan
kepada
terdakwa
menyadari
kesempatan untuk bertobat dikemudian hari ;
9
perbuatannya
untuk
pembinaan
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam tahanan dan terhadap penahanan Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa barang bukti berupa sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm dan 1 (satu) buah tang akan ditentukan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan bagi diri Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : -
Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya ;
Keadaan yang meringankan : -
Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui perbuatannya. Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harus
dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, dari pasal 362 Jo Pasal 53 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;
MENGADILI: 1. Menyatakan terdakwa JHONNY SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “percobaan pencurian” ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
10
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan Barang Bukti berupa ; -
Sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm.
-
1 (satu) buah tang. Dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikian
diputuskan
dalam
sidang
permusyawaratan
Majelis
Hakim
Pengadilan Negeri Sibolga, pada hari SELASA, tanggal 16 DESEMBER 2014, oleh OBAJA DAVID. J. H. SITORUS, SH sebagai Hakim Ketua, MAROLOP WINNER P. BAKARA, SH dan ARIEF WIBOWO, SH,.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HADIRAT DUHA, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh HUMAEROH NURUL, SH Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
MAROLOP WINNER P. BAKARA, SH
OBAJA DAVID. J. H. SITORUS, SH
ARIEF WIBOWO, SH,.MH Panitera Pengganti,
HADIRAT DUHA, SH.,MH
11
