PUTUSAN No. 444/PID.B/2011/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal
Agama Pekerjaan
: : : : : :
HENDRI TANJUNG. Padang. 26 tahun/11 Nopember 1985. Laki-laki. Indonesia. Gunung Kelambu Desa Hutabalang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah. : Islam. : Karyawan PT. Berkat Kasih Karunia.
Terdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik tanggal 19 Juli 2011 Nomor : SP.Han/51/VII/2011/Reskrim, sejak tanggal 19 Juli 2011 s/d 07 Agustus 2011 ; 2. Diperpanjang penahanannya oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal September 2011 Nomor : 2023/N.2.13/Epp.1/03/2011, sejak tanggal 08 Agustus 2011 s/d 16 September 2011 ; 3. Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 September 2011 Nomor : PRIN2250/N.2.13/Ep.2/09/2011, sejak tanggal 13 September 2011 s/d 02 Oktober 2011; 4. Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 26 September 2011 No. 408/Pid.B/2011/PN.SBG. sejak tanggal 26 September 2011 s/dan 25 Oktober 2011 ; 5. Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 10 Oktober 2011 No. 408/Pid.B/2011/PN.SBG, sejak tanggal 26 Oktober 2011 s/d 24 Desember 2011 ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa ; Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan ke persidangan ;
2 Telah mendengar pula tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa HENDRI TANJUNG melakukan Tindak Pidana “Pencurian” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ; 2. Menghukum terdakwa HENDRI TANJUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini : Email Draf / tembaga bekas gulungan Dinamo Kincir dengan berat sekitar ± 03 (tiga) kg Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak. 4. Menetapkan agar terdakwa HENDRI TANJUNG tersebut dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukan
pembelaan
secara
lisan
di
Persidangan,
yang
pada
pokoknya Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, baik Penuntut Umum
maupun terdakwa tidak mengajukan replik maupun duplik,
namun tetap pada pendirian semula ; Menimbang, Penuntut
Umum
bahwa dengan
Terdakwa surat
diajukan
dakwaan
No.
kepersidangan Reg.
Perk.
oleh PDM
______/Sibol/Ep.1/07/2011 tertanggal 15 September 2011, dengan uraian sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Hendri Tanjung, pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira pukul 16.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat di Jalan Sibolga Padangsidempuan Kilometer 17 Muara Nibung Desa Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Tambak Udang Milik PT. BERKAT KASIH KARUNIA (BKK) dilantai Gunang Listrik, atau setidak-tidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, “telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Email Draf / Tembaga Bekas Gulungan Dinamo Kincir yang seluruhnya atau sebahagian milik saksi korban PT. BERKAT KASIH KARUNIA (BKK) selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum”. Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa masuk kerja hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib terdakwa selanjutnya terdakwa langsung mengganti baju kerja di Gudang Listrik saat itu terdakwa melihat ada sebuah kantong plastik warna hitam kemudian
3 terdakwa setelah ganti pakaian kerja langsung menuju kelapangan tempat terdakwa bekerja tepatnya di Tambak Udang, selanjutnya sekira pukul 16.00 wib terdakwa selesai bekerja dan kembali masuk ke dalam Gudang Listrik untuk mengganti pakaian kerja terdakwa, lalu terdakwa memasukkan Email Draf / Tembaga Bekas Gulungan Dinamo Kincir tersebut ke dalam baju terdakwa dan disimpan didepan bagian perut terdakwa lalu terdakwa hendak pulang melalui Pos Satpam lalu terdakwa melihat satpam JAHORAS HUTASOIT sedang mengamati terdakwa kemudian terdakwa berjalan menuju Gereja GMII dan masuk ke dalam kamar mandi lalu terdakwa melemparkan Email Draf / Tembaga Bekas Gulungan Dinamo Kincir ke atas asbes yang terbuka selanjutnya terdakwa keluar melalui kamar mandi menuju pintu keluar lalu disaat terdakwa didepan Pos satpam HENDRA HUTASOIT memanggil terdakwa dan memeriksa badan terdakwa, kemudian sekitar ± 15 menit terdakwa dipanggil oleh saksi JAHORAS HUTASOIT dan menanyakan tentang Email Draf / Tembaga Bekas Gulungan Dinamo Kincir dengan perkataan “Ini Email Draf / Tembaga Bekas Gulungan Dinamo Kincir punya siapa”?. Lalu terdakwa menjawab bahwa Email Draf / Tembaga Bekas Gulungan Dinamo Kincir diambil dari Gudang Listrik dan saat itu juga Manager PT. BERKAT KASIH KARUNIA (BKK) yang bernama CARLES SINAMBELA membawa terdakwa beserta Email Draf / Tembaga Bekas Gulungan Dinamo Kincir dan diserahkan ke kantor polisi guna proses hukum selanjutnya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban PT. BERKAT KASIH KARUNIA (BKK) mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362 ayat (1) KUHPidana ; Menimbang,
bahwa
terhadap
dakwaan
tersebut
Terdakwa
menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksi-saksi sebagai berikut : SAKSI 1. CHARLES SINAMBELA, yang memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km. 17 Muara Nibung Desa Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Tambak udang milik PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) tepatnya di dalam Gudang Listrik ; Bahwa benar saksi bertugas sebagai Manager pada Tambak Udang PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) ;
4 Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi pencurian adalah atas laporan Jahoras Hutasoit yang mengatakan agar saksi datang ke Pos satpam depan, dan setelah saksi sampai di Pos Satpam dan saksi melihat barang milik PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) dan juga terdakwa ; Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang tersebut dari Gudang Listrik yang sudah dibungkus dalam kantongan plastik hitam dan terdakwa membawa barang tersebut di balik baju terdakwa tepatnya didepan perut terdakwa ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizing dari pemiliknya yaitu PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;\ SAKSI 2. RISMAN SARAGIH, yang memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km. 17 Muara Nibung Desa Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Tambak udang milik PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) tepatnya di dalam Gudang Listrik ; Benar bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa Email Draf / Tembaga bekas gulungan Dinamo Kincir milik PT. Berkat Kasih Karunia (BKK) ; Bahwa benar saksi bertugas sebagai Manajer di Tambak PT. Berkat Kasih Karunia (BKK) dan saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut adalah atas pemberitahuan dari Satpam yang bernama Hendra Hutasoit ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dari gudang listrik yang sudah dibungkus dalam kantongan plastik hitam dan terdakwa membawa barang tersebut di balik baju terdakwa tepatnya didepan perut terdakwa ;
5 Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ; Saksi 3. JAHORAS HUTASOIT. Bahwa benar bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km. 17 Muara Nibung Desa Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Tambak udang milik PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) tepatnya di dalam Gudang Listrik ; Bahwa benar pada saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagai satpam di PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) bagian depan melihat terdakwa sedang berjalan menuju pos satpam dengan jarak sekitar ± 100 meter, saksi melihat perut terdakwa ada benjolan besar (ada sesuatu yang ditutupi), dimana sebelum terdakwa sampai ke pos terdakwa tiba-tiba masuk ke dalam kamar mandi Gereja GMII , dimana pada saat didalam kamar mandi saksi mendengar ada suara jatuh, tidak berapa lama kemudian terdakwa keluar dari kamar mandi dan perut yang tadinya ada benjolan sesuatu sudah tidak ada, melihat hal tersebut saksi curiga lalu masuk ke dalam kamar mandi Gereja GMII tempat masuknya terdakwa sebelumnya, setelah dikamar mandi saksi mencari sesuatu benda yang sebelumnya ada diperut terdakwa disekitar kamar mandi menemukan email draf / tembaga diatas asbes ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dari gudang listrik yang sudah dibungkus dalam kantongan plastik hitam dan terdakwa membawa barang tersebut dibalik baju tepatnya didepan perut terdakwa ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;
6 SAKSI 4. HENDRA HUTASOIT, yang memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km. 17 Muara Nibung Desa Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Tambak udang milik PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) tepatnya di dalam Gudang Listrik ; Bahwa benar pada saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagai satpam di PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) bagian depan melihat terdakwa sedang berjalan menuju pos satpam dengan jarak sekitar ± 100 meter, saksi melihat perut terdakwa ada benjolan besar (ada sesuatu yang ditutupi), dimana sebelum terdakwa sampai ke pos terdakwa tiba-tiba masuk ke dalam kamar mandi Gereja GMII , dimana pada saat didalam kamar mandi saksi mendengar ada suara jatuh, tidak berapa lama kemudian terdakwa keluar dari kamar mandi dan perut yang tadinya ada benjolan sesuatu sudah tidak ada, melihat hal tersebut saksi curiga lalu masuk ke dalam kamar mandi Gereja GMII tempat masuknya terdakwa sebelumnya, setelah dikamar mandi saksi mencari sesuatu benda yang sebelumnya ada diperut terdakwa disekitar kamar mandi menemukan email draf / tembaga diatas asbes ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dari gudang listrik yang sudah dibungkus dalam kantongan plastik hitam dan terdakwa membawa barang tersebut dibalik baju tepatnya didepan perut terdakwa ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang,
bahwa
dipersidangan
Terdakwa
juga
telah
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : KETERANGAN
TERDAKWA
HENDRI
TANJUNG,
pada
pokoknya
menerangkan sebagai berikut : -
Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Sibolga
7
-
-
-
Padang Sidempuan Km. 17 Muara Nibung Desa Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Tambak udang milik PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) tepatnya di dalam Gudang Listrik ; Bahwa benar adapun barang yang diambil / dicuri oleh terdakwa berupa Email Draf / Tembaga bekas gulungan Dinamo Kincir dengan berat ± 3 Kg milik PT. Berkat Kasih Karunia (BKK) ; Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah mengambil barang tersebut dari lantai yang sudah dibungkus dengan menggunakan kantongan plastik, selanjutnya terdakwa memasukkan email draf tersebut dibalik baju didepan perut terdakwa, setelah itu terdakwa keluar dari gudang listrik hendak pulang, dimana sebelum melewati pos satpam terdakwa gugup dan masuk ke dalam kamar mandi Gereja GMII yang depan pos satpam, dimana setelah didalam kamar mandi terdakwa melemparkan barang tersebut ke atas asbes melalui lobang asbes yang berlubang ; Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin dari Manager atau yang berwenang untuk mengambil barang tersebut ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual ; Bahwa terdakwa merasa menyesal ; Menimbang,
bahwa
untuk
kepentingan
pemeriksaan
dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa : -
Email Draf / Tembaga bekas gulungan Dinamo Kincir dengan berat ± 3 kg; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah
menurut hukum sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 444/Pen.Pid/2011 PN SBG tertanggal 04 Agustus 2011, dan setelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa ternyata dibenarkan oleh yang bersangkutan, maka Majelis menilai barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis dapat menarik fakta-fakta hukum sebagai berikut : -
Bahwa benar Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah mengambil Email Draf / Tembaga bekas gulungan Dinamo Kincir dengan berat ± 3 Kg milik PT. Berkat Kasih Karunia (BKK) ;
-
Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km. 17 Muara Nibung Desa Hajoran
Kecamatan
Pandan
Kabupaten
Tapanuli
Tengah
8 tepatnya di Tambak udang milik PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) tepatnya di dalam Gudang Listrik ; -
Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah mengambil barang tersebut dari lantai yang sudah dibungkus dengan menggunakan kantongan plastik, selanjutnya terdakwa memasukkan email draf tersebut dibalik baju didepan perut terdakwa, setelah itu terdakwa keluar dari gudang listrik hendak pulang, dimana sebelum melewati pos satpam terdakwa gugup dan masuk ke dalam kamar mandi Gereja GMII yang depan pos satpam, dimana setelah didalam kamar mandi terdakwa melemparkan barang tersebut ke atas asbes melalui lobang asbes yang berlubang ;
-
Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual;
-
Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban PT. BERKAT KASIH KARUNIA (BKK) mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
-
Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) ;
-
Bahwa benar terdakwa sangat menyesal ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Majelis akan menilai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, dipersidangan
bahwa
dengan
Terdakwa
dakwaan
diajukan
yang
disusun
Penuntut secara
Umum tunggal
sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362 ayat (1) KUHP, dengan unsur-unsur sebagai berikut : -
Barang Siapa ;
-
Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;
-
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;
Tentang Unsur “Barang Siapa” : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa” adalah menunjuk kepada subjek hukum yang melakukan tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan kepadanya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan “barang siapa” adalah Terdakwa HENDRI TANJUNG, setelah ditanyakan identitasnya dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis
9 Hakim ternyata sesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta selama persidangan, Terdakwa HENDRI TANJUNG adalah orang yang telah dewasa, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak terganggu ingatannya serta tidak pula berada dibawah pengampuan, sehingga dapat dimintai pertanggung jawabannya, maka unsur “barang siapa” telah terpenuhi menurut hukum ; Tentang Unsur “Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain”: Menimbang, bahwa pada unsur ini terdapat 2 (dua) maksud yang harus dipenuhi oleh perbuatan terdakwa, yaitu mengambil suatu barang dan barang tersebut adalah milik orang lain ; Menimbang, bahwa perbuatan mengambil suatu barang adalah suatu tindakan untuk menguasai, pengambilan dianggap selesai apabila barang tersebut telah berpindah dari tempat semula ketempat lain ; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
pemeriksaan
dipersidangan,
diperoleh fakta hukum yakni bahwa benar jumlah barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah email draf / tembaga bekas gulungan Dinamo Kincir dengan berat ± 3 Kg milik PT. Berkat Kasih Karunia (BKK) dengan cara Terdakwa mengambil barang tersebut dari lantai yang sudah dibungkus dengan menggunakan kantongan plastik, selanjutnya terdakwa memasukkan email draf tersebut dibalik baju didepan perut terdakwa, setelah itu terdakwa keluar dari gudang listrik hendak pulang, dimana sebelum melewati pos satpam terdakwa gugup dan masuk ke dalam kamar mandi Gereja GMII yang depan pos satpam, dimana setelah didalam kamar mandi terdakwa melemparkan barang tersebut ke atas asbes melalui lobang asbes yang berlubang ; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
pemeriksaan
terungkap fakta hukum bahwa email draf / tembaga
dipersidangan bekas gulungan
Dinamo Kincir yang diambil oleh Terdakwa HENDRI TANJUNG bukanlah miliknya melainkan kepunyaan dari saksi korban PT. Berkat Kasih Karunia (BKK) yang berada di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km. 17 Muara Nibung Desa Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Tambak udang milik PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) tepatnya di dalam Gudang Listrik ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Majelis berkeyakinan bahwa unsur kedua dari Pasal dakwaan ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;
10 Tentang Unsur “Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak”: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak pada dasarnya sama dengan tanpa hak atau tidak berhak. Dalam hal ini, harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan Terdakwa HENDRI TANJUNG mempunyai maksud akan memiliki barang milik orang lain dengan melawan hak, yaitu tanpa mendapat ijin dari pemilik barang tersebut ; Menimbang,
bahwa
dari
hasil
pemeriksaan
di
persidangan
diperoleh fakta hukum bahwa ternyata email draf / tembaga
bekas
gulungan Dinamo Kincir dengan berat ± 3 Kg milik PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) yang diambil oleh Terdakwa HENDRI TANJUNG ; Menimbang, bahwa ternyata saksi korban PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) tidak pernah memberi izin kepada Terdakwa HENDRI TANJUNG untuk mengambil email draf / tembaga
bekas gulungan
Dinamo Kincir dengan berat ± 3 Kg, sehingga Majelis berkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa HENDRI TANJUNG yang mengambil email draf / tembaga
bekas gulungan Dinamo Kincir dengan berat ± 3 Kg
adalah secara melawan hak, yakni tanpa ada izin dari saksi korban PT. Berkah Kasih Karunia (BKK) ; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
hal
tersebut
Majelis
Hakim
berpendapat bahwa unsur “Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak”
telah terpenuhi adanya dari perbuatan yang
dilakukan oleh terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atas, Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa HENDRI TANJUNG tersebut telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal dakwaan Penuntut Umum, sehingga Terdakwa HENDRI TANJUNG haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa HENDRI TANJUNG telah dinyatakan bersalah, maka terhadap Terdakwa tersebut haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya dan juga Terdakwa tersebut harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan pada amar putusan ini ; Menimbang, bahwa kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya karena selama dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa ;
11 Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan, mulai dari tingkat penyidikan sampai dengan persidangan, Terdakwa berada dalam tahanan maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan
ini
mempunyai
kekuatan
hukum
yang
tetap
haruslah
dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, sedangkan ia berada dalam tahanan, maka ditetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidak dimaksudkan untuk balas dendam ataupun merendahkan harkat martabatnya, namun untuk menyadarkan Terdakwa atas kesalahannya sekaligus sebagai pembinaan bagi dirinya ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : -
Email Draf / Tembaga bekas gulungan Dinamo Kincir dengan berat ± 3 kg; Menimbang,
bahwa
sebelum
menjatuhkan
pidana
terhadap
Terdakwa, maka terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ; Hal-hal yang memberatkan : -
Terdakwa sudah pernah dihukum ;
-
Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;
-
Perbuatan terdakwa merugikan pihak PT. Berkat Kasih Karunia (BKK) ;
Hal-hal yang meringankan : -
Terdakwa mengaku bersalah ;
-
Terdakwa masih berusia muda dan masih diharapkan dapat merubah kelakuannya ;
-
Terdakwa belum pernah dihukum pengadilan ;
Mengingat akan pasal-pasal dari undang-undang dan peraturan lain yang bersangkutan terutama Pasal 362 ayat (1) KUHP dan UndangUndang No. 81 Tahun 1981 Tentang KUHP ; MENGADILI 1. Menyatakan bahwa terdakwa HENDRI TANJUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian” ;
12 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan
masa
penahanan
yang
telah
dijalani
terdakwa
dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : Email Draf / tembaga bekas gulungan Dinamo Kincir dengan berat sekitar ± 03 (tiga) kg Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak. 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga pada hari : SENIN tanggal 07 NOVEMBER 2011 dengan susunan : ARIE HAZAIRIN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, EVA RINA SIHOMBING, SH dan ANTONI TRIVOLTA, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masing-masing Hakim Anggota tersebut yang dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga serta dihadiri oleh ANGGIA YUSTIA KESUMA, SH, MKn selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan terdakwa tersebut. Hakim-Hakim Anggota,
EVA RINA SIHOMBING, SH
Hakim Ketua,
ARIE HAZAIRIN, SH
ANTONI TRIVOLTA, SH Panitera Pengganti,
PUNIA HUTABARAT, SH
