Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id
PUTUSAN NO. 144/PID.B/2014/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa : Nama
: LUHUT SIMAMORA ALS MORA ;
Tempat/Lahir
: Sibolga ;
Umur/ Tgl lahir
: 55 Tahun / 09 Juli 1959 ;
Jenis kelamin
: Laki-laki ;
Kebangsaan
: Indonesia ;
Tempat tinggal
: Jl. Simpang DPR No. 24 Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;
Agama
: Kristen ;
Pekerjaan
: Penjaga Malam ;
Terdakwa ditahan di Rutan sejak : 1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2014 s/d tanggal 12 Maret 2014 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d 15 April 2014 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 April 2014 s/d 29 April 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 29 April 2014 s/d 28 Mei 2014 ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;
Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah
membaca
surat
penetapan
Ketua
Pengadilan
Negeri
Sibolga
No.144/PID.B/2014/PN.SBG tertanggal 29 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tertanggal 21 April 2014 No. B1015/N.2.13/ Ep.1/04/2014 ; Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 29 April 2014 No.144/PID.B/2014/PN.SBG tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan; Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Register
Perkara:
PDM-32/SIBOL/Epp/04/2014
1
yang
dibacakan
dan
diserahkan
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id dipersidangan pada tanggal 28 Mei 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa LUHUT SIMAMORA ALS MORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Perjudian” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LUHUT SIMAMORA ALS MORA selama 4 (empat) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - Uang Tunai sebesar Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; - 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel ; - 1 (satu) buah pulpen ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menyatakan agar terdakwa LUHUT SIMAMORA ALS MORA dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,-(seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 21 April 2014 No. Reg Perk : PDM-32/SIBOL/Epp/04/2014, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa LUHUT SIMAMORA Als MORA pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 13.30 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Jalan Mesjid Simpang Empat Jalan Junjungan Lubis Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki-laki yang sedang melakukan judi jenis Togel, selanjutnya saksi BILAL HARAHAP, SH bersama dengan saksi ISMAIL AMRI HASIBUAN (keduanya Anggota Kepolisian Sektor Sibolga Sambas) melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa LUHUT SIMAMORA Als MORA, dan adapun peran terdakwa dalam perjudian Togel tersebut adalah sebagai penulis dan
2
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id pemasang, yang dilakukan terdakwa dengan cara menulis nomor tebakan terdakwa dan juga nomor tebakan dari para pemasang kedalam kertas yang telah disediakan terdakwa kemudian nomor tebakan beserta uang pasanga tersebut diserahkan terdakwa kepada AJO (DPO) dan sekira pukul 18.00 wib terdakwa mengetahui nomor tebakan togel yang keluar dan dalam perjudian tersebut terdakwa mendapat upah sebesar 10% dari omset setiap putarannya dan terdakwa melakukan perjudian tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan lamanya, dimana setiap pembelian angka tebakan judi Togel minimal Rp.1.000 (seribu rupiah) maksimalnya tidak terbatas dan perjudian tersebut bersifat untung-untungan dan apabila nomor tebakan 2 (dua) angka dengan uang pasangan Rp.1.000 (seribu rupiah) maka pemasang berhak menerima hadiah sebesar Rp.65.000 (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka menerima hadiah sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk tebakan 4 (empat) angka terdakwa tidak mengetahui karena belum pernah ada pemasang yang nomor pasangannya kena 4 (empat) angka dan yang dikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) buah pulpen, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor tebakan judi togel dan uang tunai sebesar Rp.56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan saksi-saksi guna didengar keterangannya di persidangan,
masing-masing
dibawah
sumpah
pada
pokoknya
telah
memberikan
keterangan sebagai berikut : 1. Saksi BILAL HARAHAP, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi bersedia diperiksa ; - Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan saksi melakukan penangkapan terhadap laki-laki yang bernama LUHUT SIMAMORA ALS MORA sedang melakukan permainan judi ; - Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIB di Jalan Mesjid Simpang Empat Jalan Junjungan Lubis Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga karena melakukan perjudian jenis togel ; - Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama terdakwa tersebut melakukan permainan judi tersebut ; - Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut berperan sebagai penulis nomor tebakan judi togel dari para pemasang kemudian terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebut pada sebuah kertas yang sudah disediakan
3
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id terdakwa lalu diserahkan terdakwa kepada AJO (DPO) untuk selanjutnya diserahkan kepada bandar yang tidak diketahui terdakwa ; - Bahwa apabila pemasang memasang tebakan 2 (dua) angka maka bila keluar akan mendapat uang hadiah sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) dan bila kena 3 (tiga) angka maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) begitu juga dengan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; - Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ; - Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung-untungan dan tidak ada izin dari yang berwenang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ; 2. Saksi ISMAIL AMRI HASIBUAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi bersedia diperiksa ; - Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan saksi melakukan penangkapan terhadap laki-laki yang bernama LUHUT SIMAMORA ALS MORA sedang melakukan permainan judi ; - Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIB di Jalan Mesjid Simpang Empat Jalan Junjungan Lubis Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga karena melakukan perjudian jenis togel ; - Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama terdakwa tersebut melakukan permainan judi tersebut ; - Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut berperan sebagai penulis nomor tebakan judi togel dari para pemasang kemudian terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebut pada sebuah kertas yang sudah disediakan terdakwa lalu diserahkan terdakwa kepada AJO (DPO) untuk selanjutnya diserahkan kepada bandar yang tidak diketahui terdakwa ; - Bahwa apabila pemasang memasang tebakan 2 (dua) angka maka bila keluar akan mendapat uang hadiah sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) dan bila kena 3 (tiga) angka maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) begitu juga dengan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; - Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ; - Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung-untungan dan tidak ada izin dari yang berwenang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;
4
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa LUHUT SIMAMORA ALS MORA yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : -
Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIB di Jalan Mesjid Simpang Empat Jalan Junjungan Lubis Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga karena melakukan perjudian jenis togel ;
-
Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut berperan sebagai penulis nomor tebakan judi togel dari para pemasang kemudian terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebut pada sebuah kertas yang sudah disediakan terdakwa lalu diserahkan terdakwa kepada AJO (DPO) untuk selanjutnya diserahkan kepada bandar yang tidak diketahui terdakwa ;
-
Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan lamanya ;
-
Bahwa apabila pemasang memasang tebakan 2 (dua) angka maka bila keluar akan mendapat uang hadiah sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) dan bila kena 3 (tiga) angka maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) begitu juga dengan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;
-
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;
-
Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung-untungan dan tidak ada izin dari yang berwenang ;
-
Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;
-
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi-saksi, Penuntut Umum di dalam
perkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa : - Uang Tunai sebesar Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) ; - 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel ; - 1 (satu) buah pulpen ; masing-masing dikenal dan dibenarkan oleh saksi-saksi dan terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka didapatlah persesuaian diantaranya dan dapat disimpulkan dalam fakta-fakta sebagai berikut : -
Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIB di Jalan Mesjid Simpang Empat Jalan Junjungan Lubis Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga karena melakukan perjudian jenis togel ;
-
Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi adalah uang tunai sebesar Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;
-
Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut berperan sebagai penulis nomor tebakan judi togel dari para pemasang kemudian terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebut pada sebuah kertas yang sudah disediakan terdakwa lalu
5
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id diserahkan terdakwa kepada AJO (DPO) untuk selanjutnya diserahkan kepada bandar yang tidak diketahui terdakwa ; -
Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan lamanya ;
-
Bahwa apabila pemasang memasang tebakan 2 (dua) angka maka bila keluar akan mendapat uang hadiah sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) dan bila kena 3 (tiga) angka maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) begitu juga dengan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;
-
Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung-untungan dan tidak ada izin dari yang berwenang ;
-
Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;
-
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini hal-hal yang sudah termuat dalam
berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis
apakah
perbuatan
Terdakwa
telah
terbukti
melakukan
perbuatan
pidana
sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengan Dakwaan Tunggal melanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah : 1. Unsur Barang siapa ; 2. Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Ad. 1 . Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 tersebut di atas yaitu “barang siapa” Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” disini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkan bahwa mereka adalah orang atau pribadi yang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benar terdakwa tersebut sebagai subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini masih perlu dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan. Jika benar terdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsur-unsur dari Pasal Undang-Undang
6
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Hukum Pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur “barang siapa” tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ; Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-2 di atas “Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara” Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah tidak memiliki hak, izin atau pun kewenangan dan bertentangan dengan apa yang dibenarkan oleh hukum yang berlaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi, dan keterangan terdakwa bahwa telah
dilakukan
penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIB di Jalan Mesjid Simpang Empat Jalan Junjungan Lubis Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga karena melakukan perjudian jenis togel dengan cara menulis nomor tebakan terdakwa dan juga nomor tebakan dari para pemasang kedalam kertas yang telah disediakan terdakwa kemudian nomor tebakan beserta uang pasangan tersebut diserahkan terdakwa kepada AJO (DPO) dan sekira pukul 18.00 wib terdakwa mengetahui nomor tebakan togel yang keluar dan dalam perjudian tersebut terdakwa mendapat upah sebesar 10 % dari omset setiap putarannya
dan terdakwa melakukan
perjudian tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan lamanya, dimana setiap pembelian angka tebakan judi togel minimal Rp. 1.000, - (seribu rupiah) maksimalnya tidak terbatas dan perjudian tersebut bersifat untung-untungan
dan apabila nomor tebakan 2 (dua) angka
dengan uang pasangan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) maka pemasang berhak menerima hadiah sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka menerima hadiah sebesar Rp. Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk tebakan dengan 4 (empat) angka terdakwa tidak mengetahui karena belum pernah ada pemasang yang nomor pasangannya kena 4 (empat) angka dan apabila nomor yang dipasang sipemasang tidak sama dengan nomor yang dikeluarkan bandar maka uang pasangan sipemasang menjadi milik bandar dan permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi jenis togel tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur kedua “ Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara” telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan terdakwa ;
7
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP telah terbukti seluruhnya, maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal dari Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah serta tidak adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar maka Terdakwa harus dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan teori tujuan pemidanaan telah ditegaskan bahwa pemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas dendam kepada pelakunya akan tetapi lebih ditujukan untuk melindungi masyarakat, untuk mencegah terulangnya kejahatan yang dimaksud dengan kata lain pemidanaan ditujukan untuk membuat pelaku kejahatan menjadi lebih baik dari sebelumnya oleh karenanya bukanlah lamanya pemidanaan yang diharapkan oleh Majelis Hakim pada diri Terdakwa akan tetapi kualitas dari pemidanaan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, yaitu dengan terpenuhinya unsur ke- 2, dapatlah disimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang tercantum dalam unsur-unsur dari Pasal Undang-Undang hukum pidana yang didakwakan kepadanya pada Dakwaan Tunggal. sehingga oleh karena itu telah terpenuhi pula unsur ke-1 “barang siapa” bahwa benar terdakwa sebagai pelaku dari perbuatan pidanan yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum pada Dakwaan Tunggal ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur-unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Penuntut Umum telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut menurut undang-undang adalah kejahatan ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah dan karena itu sudah sepantasnya pula dijatuhi pidana, karena sepanjang pemeriksaan dipersidangan pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat membebaskan dan atau melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dan kesalahannya itu ; Menimbang bahwa didalam persidangan tidak ditemukan adanya hal-hal yang mengecualikan ataupun yang menghapuskan kesalahan terdakwa atas perbuatan pidana yang
dilakukan
oleh
terdakwa
tersebut,
maka
kepada
terdakwa
harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ; Menimbang
bahwa
sebelum
menjatuhkan
putusan
Majelis
Hakim
akan
mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :
8
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Hal - hal yang memberatkan : - Bahwa perbuatan terdakwa menghambat program pemerintah untuk memberantas perjudian akan tetapi tetap saja dilakukannya ; Hal - hal yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum ; - Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; - Terdakwa mengakui terus-terang perbuatannya sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan ; - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa telah tepat, akan tetapi Majelis Hakim tidak sependapat dengan lamanya hukuman dari Penuntut Umum dan akan menjatuhkan putusan sebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa setelah dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa, demikian pula akan maksud dan tujuan pemidanaan, maka cukup beralasan jika kepada terdakwa diberikan hukuman atau dijatuhi dipidana ; Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu tindakan balas dendam dari negara melainkan bersifat Prefentif, Represif dan edukatif, sehingga pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa diharapkan nantinya dapat memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk memperbaiki diri dikemudian hari, sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim putusan yang dijatuhkan di dalam amar putusan di bawah ini adalah tepat dan adil bagi terdakwa ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut menurut undang-undang adalah kejahatan ; Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum perkaranya diputus sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam tahanan RUTAN, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepada terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUTAN hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa Uang Tunai sebesar Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel, dan 1 (satu) buah pulpen, oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;
9
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku dan Undang-Undang yang bersangkutan khususnya Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP serta Pasal-Pasal lainnya dari Undang-Undang yang bersangkutan dengan perkara ini;
MENGADILI: 1. Menyatakan terdakwa LUHUT SIMAMORA ALS MORA telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “TANPA DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM BERMAIN JUDI” ; 2. Menghukum terdakwa LUHUT SIMAMORA ALS MORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 20 (DUA PULUH) HARI ; 3. Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Uang Tunai sebesar Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) ; Untuk Negara ; - 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel ; - 1 (satu) buah pulpen ; Dimusnahkan ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga pada hari : RABU tanggal 04 JUNI 2014 oleh kami : ANTONI TRIVOLTA, SH selaku Hakim Ketua Majelis, DESSY D.E. GINTING, SH., MHum dan ARIF WIBOWO, SH., MH masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh LANTAS HUTABARAT, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri NAZAR MAKMUR HARAHAP, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan terdakwa ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA
DESSY D.E. GINTING, SH., MHum
ANTONI TRIVOLTA, SH
ARIF WIBOWO, SH., MH PANITERA PENGGANTI
LANTAS HUTABARAT, SH
10
