P U T U S A N
Nomor : 171/PID.B/2014/PN.BJ
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama
: FERI
Tempat Lahir
: Tandam Hulu II
Umur / Tanggal Lahir
: 23 Tahun / 20 Juli 1990
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kewarganegaraan
: Indonesia
Tempat Tinggal
: Dusun VI Saudara Desa Tandam Hulu II Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Wiraswasta
Pendidikan
: SD
Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik Polri sejak tanggal 12-03-2014 s/d tanggal 31-03-2014; 2. Perpanjangan Penuntut
Umum
sejak
tanggal 01-04-2014 s/d tanggal
10-05-2014; 3. Oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 09-05-2014 s/d tanggal 28-052014; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22-05-2014 s/d tanggal 20– 06–2014; 5. Perpanjangan ole Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 21-062014 s/d Tanggal 19 -08- 2014; Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri dan tidak ada di dampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;
2 -
Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;
-
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa ;
-
Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;
-
Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dimuka persidangan pada tanggal 23 Juni
2014 yang pada pokoknya
memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa terdakwa FERI telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana “ Perjudian” , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI dengan pidana penjara selama 5 ( lima bulan ), dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angka-angka tebakan, 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) unit remote dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (satu) buah tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Dipergunakan dalam berkas perkara JUHDI Als IJUH,DKK. 4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) Telah mendengar pula permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana agar menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai berdasarkan surat dakwaan No. Reg. Perkara : PDM- 150 /BNJEI/EP/05/2014 tertanggal 14 Mei 2014 , telah didakwa sebagai berikut :
3
KESATU:
Bahwa ia terdakwa FERI pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan dan sebahagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, “ menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian” , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat, terdakwa ditangkap oleh saksi NURKHOLIS, saksi UJANG S dan saksi NANDA GINTING (ketiga saksi anggota Kepolisian Polres Binjai) yang pada saat itu terdakwa sedang bermain judi Jenis dadu dengan cara memasang mata dadu yang di inginkan pada lapak dadu, kemudian bandar berperan mengguncang mata dadu, mata dadu diletakkan di atas piring, setelah itu mata dadu ditutup memakai alat yang sudah disediakan kemudian mata dadu yang diatas piring yang telah ditutup digoncang dengan cara diangkat piringnya setelah itu diletakkan di atas lapak dadu sesuai keinginan pemasang masing-masing, setelah bandar mengguncang mata dadu lalu terlihatlah mata dadu yang dibagian atas dan itulah yang dikatakan mata dadu yang keluar atau kenak pasang pemasang, adapun angka psangannya adalah sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.20.000,- (dua puluh rupiah) dan jika menang maka akan dibayar lima kali lipat dari uang
4 pasangan, dan barang bukti yang disita dari JUHDI Als IJUH dan ALEX (berkas terpisah) adalah 1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angka-angka tebakan, 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) unit remote dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (satu) buah tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut diamankan ke kantor Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut;
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis dadu tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan Terdakwa untuk bermain judi jenis dadu tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan ;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP;
ATAU ;
KEDUA :
Bahwa ia terdakwa FERI pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan dan sebahagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, “ ikut serta main judi di jalan umum atai di pinggir jalan umum ataui di tempat yang mudah di kunjungi umum, kecuali kalau ada izin yang mengadakan perhjudian itu”, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
5
Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat, terdakwa ditangkap oleh saksi NURKHOLIS, saksi UJANG S dan saksi NANDA GINTING (ketiga saksi anggota Kepolisian Polres Binjai) yang pada saat itu terdakwa sedang bermain judi Jenis dadu dengan cara memasang mata dadu yang di inginkan pada lapak dadu, kemudian bandar berperan mengguncang mata dadu, mata dadu diletakkan di atas piring, setelah itu mata dadu ditutup memakai alat yang sudah disediakan kemudian mata dadu yang diatas piring yang telah ditutup digoncang dengan cara diangkat piringnya setelah itu diletakkan di atas lapak dadu sesuai keinginan pemasang masing-masing, setelah bandar mengguncang mata dadu lalu terlihatlah mata dadu yang dibagian atas dan itulah yang dikatakan mata dadu yang keluar atau kenak pasang pemasang, adapun angka psangannya adalah sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.20.000,- (dua puluh rupiah) dan jika menang maka akan dibayar lima kali lipat dari uang pasangan, dan barang bukti yang disita dari JUHDI Als IJUH dan ALEX (berkas terpisah) adalah 1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angka-angka tebakan, 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) unit remote dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (satu) buah tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut diamankan ke kantor Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut.
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis dadu tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan Terdakwa untuk bermain judi jenis dadu tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (bis) ayat (1) ke-2 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan Eksepsi ;
6 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : Saksi 1. NANDA GINTING, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana Perjudian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat;
Bahwa saksi bersama-sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaitu terhadap terdakwa dan JUHDI als IJUH serta ALEX (kedua orang tersebut dalam berkas terpisah) serta saksi tidak ada hubungan
saudara atau family
dengan terdakwa;
Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melakukan perjudian jenis dadu;
Maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk mengharapkan keuntungan yang lebih besar;
Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) buah remote dadu , 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (buah) tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa serta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polres Binjai;
Saksi 2. NUR KHOLIS, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana Perjudian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat;
Bahwa saksi bersama-sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaitu terhadap terdakwa dan JUHDI als IJUH serta ALEX (kedua orang tersebut dalam berkas terpisah) serta saksi tidak ada hubungan
saudara atau family
dengan terdakwa;
Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melakukan perjudian jenis dadu;
7
Maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk mengharapkan keuntungan yang lebih besar;
Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) buah remote dadu , 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (buah) tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa serta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polres Binjai;
Saksi 3. UJANG S, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana Perjudian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat; Bahwa saksi bersama-sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaitu terhadap terdakwa dan JUHDI als IJUH serta ALEX (kedua orang tersebut dalam berkas terpisah) serta saksi tidak ada hubunga saudara atau family dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melakukan perjudian jenis dadu; Maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk mengharapkan keuntungan yang lebih besar; Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) buah remote dadu , 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (buah) tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa serta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polres Binjai;
Saksi 4. ZAINAL ARIFIN, menerangkan sebagai berikut :
dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya
8 Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana Perjudian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat; Bahwa saksi bersama-sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaitu terhadap terdakwa dan JUHDI als IJUH serta ALEX (kedua orang tersebut dalam berkas terpisah) serta saksi tidak ada hubungan saudara atau family dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melakukan perjudian jenis dadu; Maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk mengharapkan keuntungan yang lebih besar; Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) buah remote dadu , 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (buah) tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa serta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polres Binjai; Saksi 5. ALEX, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana Perjudian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat; Bahwa saksi bersama-sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaitu terhadap terdakwa dan JUHDI als IJUH serta ALEX (kedua orang tersebut dalam berkas terpisah) serta saksi tidak ada hubungan
saudara atau family
dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melakukan perjudian jenis dadu; Maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk mengharapkan keuntungan yang lebih besar;
9 Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) buah remote dadu , 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (buah) tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa serta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polres Binjai; Saksi 6. JUHDI Als IJUH,
dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana Perjudian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat; Bahwa saksi bersama-sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaitu terhadap terdakwa dan JUHDI als IJUH serta ALEX ( kedua orang tersebut dalam berkas terpisah) serta saksi tidak ada hubungan saudara atau family dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melakukan perjudian jenis dadu; Maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk mengharapkan keuntungan yang lebih besar; Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) buah remote dadu , 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (buah) tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa serta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polres Binjai; Menimbang, bahwa keterangan saksi-saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh Terdakwa ;
Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa FERI telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
10
Bahwa Terdakwa diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana Perjudian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat;
Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat, terdakwa ditangkap oleh saksi NURKHOLIS, saksi UJANG S dan saksi NANDA GINTING (ketiga saksi anggota Kepolisian Polres Binjai) yang pada saat itu terdakwa sedang bermain judi jenis dadu dengan cara memasang mata dadu yang diinginkan pada lapak dadu, kemudian bandar berperan mengguncang mata dadu, mata dadu di letakkan di atas piring, setelah itu mata dadu ditutup memakai alat yang sudah disediakan kemudian mata dadu yang diatas piring yang telah ditutup digoncang dengan cara diangkat piringnya setelah itu diletakkan diatas lapak dadu sesuai keinginan pemain masingmasing, setelah bandar mengguncang mata dadu lalu terlihatlah mata dadu yang dibagian atas dan itulah yang dikatakan mata dadu yang keluar atau kenak pasang pemasang, adapun angka pasangannya adalah sebesar Rp.5.000,- (liam ribu rupiah) dan paling besar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan jika menang maka akan dibayar lima kali lipat dari uang pasangan, dan barang bukti yang disita dari JUHDI Als IJUH dan ALEX (berkas terpisah) adalah 1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angka-angka tebakan ,1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) unit remote dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (satu) buah tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut diamankan ke Kantor Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut. Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang
bukti berupa : 1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angka-angka tebakan, 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) unit remote dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (satu) buah tupperware
11 penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), Dipergunakan dalam berkas perkara JUHDI Als IJUH,Dkk. ;
Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi serta keterangan terdakwa dihubungan alat-alat bukti tersebut diatas satu sama lainnya maka didapatkan suatu fakta hukum terhadap perkara ini yaitu sebagai berikut:
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat, terdakwa ditangkap oleh saksi NURKHOLIS, saksi UJANG S dan saksi NANDA GINTING (ketiga saksi anggota Kepolisian Polres Binjai)
yang pada saat itu terdakwa sedang bermain
judi ;
Bahwa para terdakwa bermain judi jenis dadu dengan cara memasang mata dadu yang diinginkan pada lapak dadu, kemudian bandar berperan mengguncang mata dadu, mata dadu di letakkan di atas piring, setelah itu mata dadu ditutup memakai alat yang sudah disediakan kemudian mata dadu yang diatas piring yang telah ditutup digoncang dengan cara diangkat piringnya setelah itu diletakkan diatas lapak dadu sesuai keinginan pemain masing-masing, setelah bandar mengguncang mata dadu lalu terlihatlah mata dadu yang dibagian atas dan itulah yang dikatakan mata dadu yang keluar atau kenak pasang pemasang, adapun angka pasangannya adalah sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan jika menang maka akan dibayar lima kali lipat dari uang pasangan, dan barang bukti yang disita dari JUHDI Als IJUH dan ALEX (berkas terpisah) adalah 1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angka-angka tebakan ,1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) unit remote dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (satu) buah tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
12 ribu rupiah), selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut diamankan ke Kantor Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut ;
Menimbang,
bahwa
selanjutnya
Majelis
Hakim
akan
meneliti
dan
mempertimbangkan dengan melihat pada fakta yuridis yang terungkap di persidangan, apakah terdakwa dapat dipersalahkan dan dimintakan pertanggungjawaban pidana, sebagaimana disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif yaitu : Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHPidana; Kedua : Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis apakah terdakwa terbukti bersalah atau tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara Alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yang berdasarkan fakta persidangan bahwa pasal tersebut telah terpenuhi yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana dari Jaksa Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa untuk dapat dipidana atas dasar Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum, haruslah dipenuhi unsur-unsur sebagai berikut : 1. Unsur Barang Siapa ; 2. Unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang mudah dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin yang mengadakan perjudian itu ;
13 Ad. 1. Unsur barang siapa. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan istilah barang siapa yang mengawali perumusan tindak pidana yang didakwakan ini adalah orang siapa saja sebagai subjek hukum yang sesuai dengan fakta-fakta dipersidangan dihubungkan dengan identitas dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa FERI, selama pengamatan didepan persidangan adalah benar dan terdakwa tidak ada membantah perihal identitas tersebut, sehingga unsur ini sudah dapat dibuktikan ; Ad. 2. Unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang mudah dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin yang mengadakan perjudian itu
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta – fakta dipersidangan dan keterangan para saksi bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kuala Madu Dusun Sidomulyo Kec. Binjai Kab. Langkat, terdakwa ditangkap oleh saksi NURKHOLIS, saksi UJANG S dan saksi NANDA GINTING (ketiga saksi anggota Kepolisian Polres Binjai) yang pada saat itu terdakwa sedang bermain judi , dan para terdakwa bermain judi jenis dadu dengan cara memasang mata dadu yang diinginkan pada lapak dadu, kemudian bandar berperan mengguncang mata dadu, mata dadu di letakkan di atas piring, setelah itu mata dadu ditutup memakai alat yang sudah disediakan kemudian mata dadu yang diatas piring yang telah ditutup digoncang dengan cara diangkat piringnya setelah itu diletakkan diatas lapak dadu sesuai keinginan pemain masing-masing, setelah bandar mengguncang mata dadu lalu terlihatlah mata dadu yang dibagian atas dan itulah yang dikatakan mata dadu yang keluar atau kenak pasang pemasang, adapun angka pasangannya adalah sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan jika menang maka akan dibayar lima kali lipat dari uang pasangan, dan barang bukti yang disita dari JUHDI Als IJUH dan ALEX (berkas terpisah) adalah 1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angka-angka tebakan ,1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) unit remote dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni
14 plastik, 1 (satu) buah tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut diamankan ke Kantor Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat “Unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang mudah dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin yang mengadakan perjudian itu” telah terpenuhi secara hukum; Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dari dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum, sehingga oleh karenanya maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan “Unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang mudah dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin yang mengadakan perjudian itu”;
Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim dipersidangan tidak ditemukan
adanya
alasan
pemaaf
maupun
alasan
pembenar
yang
dapat
menghapuskan atau mengecualikan perbuatan Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara terdakwa berlangsung, Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenar yang menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara terdakwa berada dalam tahanan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan selain itu diperintahkan pula agar terdakwa tetap ditahan sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;
15 Menimbang, bahwa mengenai barang bukti karena merupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan suatu kejahatan dan telah disita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut akan ditetapkan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa sebelum menentukan tinggi rendahnya pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan terdakwa : Hal-hal yang memberatkan : -
Perbuatan
terdakwa
bertentangan
dengan
Program
Pemerintah
dalam
memberantas perjudian ; Hal-hal yang meringankan : -
Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;
-
Terdakwa belum pernah dihukum;
-
Terdakwa mengaku bersalah serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa dari hal-hal yang diuraikan diatas maka mengenai hukuman
yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum dan akan menjatuhkan hukuman sebagaimana yang tertera dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo dipergunakan sebagai sarana melakukan kejahatan maka barang bukti tersebut dimusnahkan; Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa ditahan seluruhnya akan dikurangkan dari hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;
16 Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa mengingat dari tujuan pemidanaan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa bukanlah sebagai suatu pembalasan akan tetapi lebih kepada tujuan memberikan efek jera bagi Terdakwa dan kelak dikemudian hari setelah Terdakwa selesai menjalani hukumannya Terdakwa dapat diterima kembali di lingkungan masyarakat; Mengingat Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana dan peraturan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa F E R I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”turut serta main judi ditempat yang dapat di lalui umum”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : -
1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angka-angka tebakan, 1 (satu) buah piting, 1 (satu) buah tutup mata dadu, 1 (satu) unit remote dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah goni plastik, 1 (satu) buah tupperware penyimpanan mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), Dipergunakan dalam berkas perkara JUHDI Als IJUH,Dkk.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
17 Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari : Senin tanggal LASMINAR,SH.,MH selaku
Hakim
30 Juni 2014 Ketua,
oleh
kami
LENNY
TIRA TIRTONA,SH.M.Hum dan
MONALISA A T SIAGIAN, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang
terbuka untuk umum oleh
Hakim Ketua tersebut, yang dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh: BENYAMIN TARIGAN, SH.MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadapan, LUKAS A SEMBIRING, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai,dan dihadapan terdakwa.
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
1. TIRA TIRTONA,SH.M.Hum
HAKIM KETUA,
LENNY LASMINAR,SH.,MH.
2. MONALISA A T SIAGIAN ,SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,
BENYAMIN TARIGAN, SH.MH.
Catatan :
Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap karena baik terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan menerima Putusan pada hari itu juga;
