PENGEMBANGAN KG_EDITOR BERBASIS JAVA DESKTOP UNTUK MODUL KATA KETERANGAN
MUSTHAFA TANFIZ SYARIAT WALAYATULLAH
DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2012
PENGEMBANGAN KG_EDITOR BERBASIS JAVA DESKTOP UNTUK MODUL KATA KETERANGAN
MUSTHAFA TANFIZ SYARIAT WALAYATULLAH
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer pada Departemen Ilmu Komputer
DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2012
ABSTRACT MUSTHAFA TANFIZ SYARIAT WALAYATULLAH. Development of KG_EDITOR for Adverbs. Supervised by SRI NURDIATI and AHMAD RIDHA
Java
Based
Knowledge Graph (KG) is one of natural languange processing representation methods in explaining and modeling natural languange. This method is able to cope with text ambiguity. BogorDelfConStruct is the first KG application developed in Indonesia using MATLAB; however, this application requires MATLAB which is a closed platform application. Previous research has produced 21 word graph patterns for adverbs. This research developed a Java desktop application called KG_Editor that can be used to analyze adverbs using KG. Modules needed by KG_EDITOR are word graph component module and adverb word graph generation module. Overally, KG_EDITOR development has been able to recognize 21 word graph patterns for adverbs in accordance with the previous research. Keyword: adverb, knowledge graph, word graph, Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI)
Judul skripsi Nama NRP
: Pengembangan KG_EDITOR Berbasis Java Desktop untuk Modul Kata Keterangan : Musthafa Tanfiz Syariat Walayatullah : G64070024
Menyetujui, Pembimbing I
Pembimbing II
Dr. Ir. Sri Nurdiati, M.Sc NIP. 19601126 198601 2 001
Ahmad Ridha, S.Kom, MS NIP. 19800507 200501 1 001
Mengetahui, Ketua Departemen
Dr. Ir. Agus Buono, M.Si, M.Kom NIP. 19660702 199302 1 001
Tanggal lulus:
KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala nikmat, rahmat, karunia dan petolongan-Nya sehingga karya ilmiah ini berhasil diselesaikan. Penyusunan karya ilmiah ini juga tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1 Ibu Endah Wahidah yang telah memberikan kasih sayang, dukungan, doa, pengorbanan, dan nasihat yang senantiasa mengiringi perjalanan penulis selama ini; kakakku Siti Satia Rahayu; adik-adikku: Dina Thorifah Rahmani, Felly Citia Iradati Yusrina, Rani Faizah, Apifah Susanti, dan Siti Rabiyah atas semangat, doa dan dukungannya; keluarga besar Duduh Abdillah atas doanya dan dukungannya; 2 Ibu Dr. Ir. Sri Nurdiati, M.Sc. selaku dosen pembimbing I (atas semua ilmu, kesabaran, dan bantuan selama penulisan karya ilmiah ini); 3 Bapak Ahmad Ridha, S.Kom, MS. selaku dosen pembimbing II (atas semua ilmu, kesabaran, dan bantuan selama penulisan karya ilmiah ini); 4 Bapak Sony Hartono Wijaya, S.Kom, M.Kom selaku dosen penguji (atas semua ilmu, saran, dan motivasinya); 5 Semua dosen Departemen Ilmu Komputer (atas semua ilmu yang telah diberikan); 6 Lingga Divika Anggiruling atas kasih sayang, dukungan, semangat, dan doanya; 7 Anak-anak kontrakan Kuraba97: Imus, Daonk, Awi, Cumi, Rusak, Alan, Riza, Roto, Ridha, dan Cacing atas semangat, doa, dan perhatiannya. Kebersamaan kita akan selalu dikenang; 8 Anak-anak Warkop Bateng: Gamma Satria Kurniawan, Achmad Rifai, Wisnugroho Agung Pribadi, Otri Delvi, Ridwan Agung Prasetya, Rilan M Fikri, Adi Gunarso, Ijot, Sendi, Aa Warkop, Mumu, dan yang lainnya atas kebersamaan selama ini; 9 Teman-teman satu bimbingan: Rani, Dean, Nisa, Made, dan Ria atas bantuan dan motivasinya; 10 Teman-teman Ilkomerz 44: Fauzi, Aan, Fani, Abay, Tito, Arif, Rahman, Ira, Romi, Raden, Fandi, dan teman-teman lainnya yang tak bisa disebutkan satu persatu atas semangat dan kebersamaan selama 3 tahun di Ilkomerz 44; 11 Teman-teman IKAMASI: Dinda, Rina, Lida, Yoga, Pam-pam, Teguh, Ari, Kornel, Hasan, dan lainnya atas doa, dukungan, dan semangatnya; 12 Semua pihak yang telah memberikan dorongan, doa, semangat, bantuan dan kerja sama selama pengerjaan karya ilmiah ini. Karya ilmiah ini masih jauh dari kesempurnaan, namun penulis berharap semoga penelitian ini dapat memberikan manfaat.
Bogor, Januari 2012
Musthafa Tanfiz Syariat Walayatullah
RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 14 April 1990 dari pasangan Bapak Bambang Imam dan Ibu Endah Wahidah. Penulis merupakan anak kedua dari tujuh bersaudara. Pendidikan formal yang ditempuh penulis yaitu MI MWB (Madrasah Wajib Belajar) lulus pada tahun 2002, SMP Negeri 1 Cisaat lulus pada tahun 2005, SMA Negeri 1 Kota Sukabumi lulus pada tahun 2007. Pada tahun yang sama diterima di Institut Pertanian Bogor Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Departemen Ilmu Komputer melalui Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI). Selama mengikuti perkuliahan, penulis menjadi Asisten Praktikum mata kuliah Stuktur Data pada tahun ajaran 2009/2010 dan 2010/2011, Penerapan Komputer pada tahun ajaran 2010/2011. Penulis juga aktif pada kegiatan kemahasiswaan Badan Eksekutif Fakultas Matematika dan Ilmu pengetahuan Alam (BEM FMIPA) sebagai staf Departemen Sains dan Teknologi pada tahun 2008/2009 dan Ikatan Keluarga dan Mahasiswa Sukabumi (IKAMASI) sebagai ketua umum pada tahun 2009/2010.
iii
DAFTAR ISI Halaman DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................... v DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................................ v PENDAHULUAN Latar Belakang ........................................................................................................................ 1 Tujuan Penelitian..................................................................................................................... 1 Ruang Lingkup ........................................................................................................................ 1 Manfaat ................................................................................................................................... 1 TINJAUAN PUSTAKA Knowledge Graph.................................................................................................................... 1 Aspek Ontologi ....................................................................................................................... 2 Java ......................................................................................................................................... 2 Abstract Window Toolkit (AWT) ............................................................................................. 3 Metode Pengembangan Prototype ............................................................................................ 3 Kata Keterangan ...................................................................................................................... 3 Kata Keterangan dari Segi Perilaku Semantisnya...................................................................... 3 METODE PENELITIAN Memahami Keinginan Klien .................................................................................................... 4 Membuat atau Memperbaiki Mock-up ...................................................................................... 4 Pengujian Mock-up .................................................................................................................. 5 HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis ................................................................................................................................... 5 Membuat atau Memperbaiki Mock-up ...................................................................................... 6 Pengujian Mock-up .................................................................................................................. 8 KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan ............................................................................................................................. 9 Saran ....................................................................................................................................... 9 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................................. 9 LAMPIRAN .............................................................................................................................. 11
iv
DAFTAR GAMBAR Halaman 1 Word graph kata „kurang‟ ........................................................................................................ 2 2 Word graph kata „sekarang‟ ..................................................................................................... 2 3 Diagram metode pengembangan prototype .............................................................................. 4 4 Use case untuk KG_EDITOR .................................................................................................. 6 5 Panel menubar ........................................................................................................................ 8 6 Panel kanvas ........................................................................................................................... 8 7 Input dialog box kata keterangan ............................................................................................. 8
DAFTAR LAMPIRAN Halaman 1 Pola aturan word graph kata keterangan ................................................................................ 12 2 Diagram alir pengembangan KG_EDITOR modul kata keterangan ......................................... 16 3 Class diagram KG_EDITOR ................................................................................................. 17 4 Sequence diagram KG_EDITOR ............................................................................................ 19 5 Antarmuka dan menu pada KG_EDITOR................................................................................ 20 6 Hasil pengujian KG_EDITOR untuk modul kata keterangan .................................................. 22
v
1
PENDAHULUAN Latar Belakang Teks merupakan bahasa alami berupa tulisan. Ambiguitas dalam teks pun banyak dijumpai, sehingga pemahaman terhadap teks tersebut dapat bersifat subyektif. Metode yang digunakan untuk memecahkan masalah dalam teks salah satunya adalah dengan metode Knowledge Graph (KG). Metode KG merupakan satu jenis dari representasi Natural Language Processing, yang mengarahkan pada cara baru dalam menjelaskan dan memodelkan bahasa alami dan juga sebagai langkah ke depan untuk pemahaman terhadap aspek semantik dari suatu kata (Zhang 2002). Dengan cara menganalisis teks diharapkan dapat menghasilkan sebuah pengetahuan baru. Berbagai penelitian KG yang dilakukan diharapkan mampu merancang suatu sistem yang dapat melakukan pembacaan terhadap sembarang dokumen yang diinginkan dan menginterpretasikan informasi yang didapat dalam bentuk graph. Penelitian tentang KG teks bahasa Indonesia telah dikaji sebelumnya oleh beberapa mahasiswa di Departemen Matematika dan Departemen Ilmu Komputer Institut Pertanian Bogor. Romadoni (2009) mengembangkan BogorDelfConStruct, suatu sistem pembentuk word graph untuk teks bahasa Indonesia. Samba (2010) menganalisis pembentukan word graph kata keterangan menggunakan metode KG, yang menghasilkan pola aturan untuk kata keterangan. BogorDelfConStruct adalah sebuah tools yang berguna untuk pembentukan word graph dan melakukan analisis terhadap teks bahasa Indonesia. BogorDelfConStruct merupakan aplikasi KG yang pertama kali dikembangkan di Indonesia menggunakan bahasa pemrograman MATLAB. Namun, aplikasi ini tidak dapat dinikmati oleh semua orang secara mudah, karena aplikasi ini hanya dapat dijalankan menggunakan perangkat lunak MATLAB yang merupakan sebuah aplikasi closed platform. Dengan demikian diperlukan suatu aplikasi BogorDelfConStruct yang dapat dijalankan tanpa perangkat lunak MATLAB. Karena terdapat keterbatasan pemakaian pada aplikasi BogorDelfConStruct yang menyebabkan BogorDelfConStruct tidak mudah diakses dan adanya pola aturan word graph kata keterangan hasil penelitian Samba
(2010), penelitian yang dilakukan adalah mengembangkan sebuah aplikasi pembentuk word graph kata keterangan yang berbasis Java desktop. Aplikasi ini berfungsi menampilkan setiap word graph yang sesuai dengan masukan kata keterangan. Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan merintis pengembangan KG_EDITOR untuk kata keterangan berbasis Java desktop yang membentuk word graph kata keterangan dan dapat merepresentasikan makna suatu kata keterangan secara otomatis sesuai dengan pola aturan kata keterangan berdasarkan hasil penelitian sebelumnya. Ruang Lingkup Ruang lingkup penelitian ini dibatasi pada pengembangan modul kata keterangan pada KG_EDITOR yang berbasis Java desktop dengan pola aturan kata keterangan dari hasil penelitian sebelumnya. Penelitian tersebut menghasilkan pola aturan word graph jenis kata keterangan dari segi perilaku semantisnya dan menghasilkan 9 jenis bentuk word graph menurut bentuknya (Samba 2010). Pola aturan word graph kata keterangan terdapat pada Lampiran 1. Manfaat Implementasi nyata dari manfaat jangka panjang penelitian ini yaitu terbentuknya suatu sistem yang dapat membaca input berupa teks dan menghasilkan output berupa ringkasan teks tersebut. Manfaat jangka pendek dari penelitian ini protoype sistem yang mampu memberikan pengetahuan atau mempresentasikan makna kata keterangan dalam bentuk word graph.
TINJUAN PUSTAKA Knowledge Graph Menurut Zhang (2002), teori KG adalah jenis sudut pandang baru, yang digunakan untuk menggambarkan bahasa manusia saat lebih memfokuskan kepada aspek semantik daripada aspek sintaksis. KG mempunyai kemampuan lebih kuat untuk mengekspresikan dan menggambarkan pada lapisan semantis, meminimumkan penggunaan himpunan relasi, dan menirukan pengertian dari jalan pikiran manusia. KG sebagai bagian dari metode baru yang merepresentasikan pengetahuan, tergolong pada kategori jaringan semantis. Dalam prinsipnya, KG tersusun dari concept dan
2
relationship (Zhang 2002). Concept terdiri atas token, type, dan name. Relationship terdiri atas binary relationship dan multivariate relationship. Word graph merupakan graph dari kata. Dalam metode KG, setiap kata yang berhubungan dengan sebuah word graph menyatakan arti kata yang disebut dengan semantic word graph. Gabungan semantic word graph dalam sebuah kalimat akan membentuk sentence graph. Graph yang merepresentasikan gabungan dari sentence graph dalam sebuah teks disebut text graph yang terdapat pengetahuan di dalamnya (Hoede & Nurdiati 2008).
Gambar 1 Word graph kata „kurang‟.
Aspek Ontologi Ontologi adalah keterangan untuk menggambarkan beberapa konsep dan relasirelasi di antaranya, dengan maksud untuk memberikan definisi yang cukup terhadap ideide yang dituangkan dengan komputer untuk merepresentasikan ide-ide tersebut dan logikanya (Hulliyah 2007). Sampai saat ini, ontologi word graph direpresentasikan dengan sebuah node, 8 binary relationships, ontologi F, dan 4 frame relationships. Berikut ini adalah gambaran dari 8 types relationship (Zhang 2002): 1 2 3 4 5 6 7 8
ALI (alikeness) CAU (causality) EQU (equality) SUB (subset) DIS (dissparatness) ORD (ordering) PAR (attribute) SKO (informational dependency)
Selain 8 binary relationships, ada ontologi F (Focus) yang digunakan untuk menunjukkan fokus dari suatu graph (Nurdiati & Hoede 2009). Ontologi F juga digunakan untuk menunjukkan kata atau kalimat yang diterangkan dalam suatu pernyataan (inti). Frame relationship merupakan verteks berlabel yang digunakan untuk mengelompokkan beberapa graph. Ada 4 frame relationships, yaitu Focusing on a situation (FPAR), Negation on a Situation (NEGPAR), Possibility on a Situation (POSPAR), Necessity on a Situation (NECPAR). Ada kalanya suatu objek tidak cukup direpresentasikan dengan sebuah token, sehingga diperlukan sebuah frame untuk pengelompokan tersebut. Gambar 1 dan Gambar 2 menunjukan bentuk word graph „kurang‟ dan „sekarang‟.
Gambar 2 Word graph kata ‘sekarang‟. Java Java adalah bahasa pemrograman dan platform komputasi yang pertama kali dirilis oleh Sun Microsystem pada tahun 1995. Java merupakan bahasa pemrograman yang berorientasi objek dan dapat dijalankan pada berbagai platform sistem operasi. Perkembangan Java tidak hanya berfokus pada suatu sistem operasi, tetapi dikembangkan untuk berbagai sistem operasi yang bersifat open source. Menurut definisi dari Sun Microsystem, Java adalah nama untuk sekumpulan teknologi untuk membuat dan menjalankan perangkat lunak pada komputer standalone maupun pada lingkungan jaringan. Java memiliki karakteristik sebagai berikut (Horstmann & Cornell 2002): Sederhana Bahasa pemrograman Java menggunakan sintaks mirip dengan C++ namun sintaks pada Java telah banyak diperbaiki terutama menghilangkan penggunaan pointer yang rumit dan multiple inheritance. Java juga menggunakan alokasi memori otomatis dan memory garbage collection. Berorientasi objek Java menggunakan pemrograman berorientasi objek yang membuat program dapat dibuat secara modular dan dapat digunakan kembali. Pemrograman berorientasi objek memodelkan dunia nyata ke
3
dalam objek dan melakukan interaksi di antara objek-objek tersebut. Interpreted Program Java dijalankan menggunakan interpreter yaitu Java Virtual Machine (JVM). Hal ini menyebabkan source code Java yang telah dikompilasi menjadi Java bytecodes dapat dijalankan pada platform yang berbedabeda. Robust Java memiliki reliabilitas yang tinggi. Compiler pada Java memiliki kemampuan mendeteksi error secara lebih teliti dibandingkan bahasa pemrograman lain. Java memiliki runtime exception handling untuk membantu mengatasi error pada pemrograman. Portable Source code maupun program Java dapat dengan mudah dibawa ke platform yang berbeda-beda tanpa harus dikompilasi ulang. Architecture neutral Program Java merupakan platform independent. Program cukup mempunyai satu buah versi yang dapat dijalankan pada platform berbeda dengan Java Virtual Machine. Dynamic Java didesain untuk dapat dijalankan pada lingkungan yang dinamis. Perubahan pada suatu class dengan menambahkan properties ataupun method dapat dilakukan tanpa mengganggu program yang menggunakan class tersebut. Abstract Window Toolkit (AWT) Java memiliki kumpulan class khusus untuk membuat aplikasi berbasis grafik dan membuat user interfaces. Class-class tersebut dikelompokkan ke dalam suatu package java.awt, java.awt.event, java.awt.image, java.applet, dan java.awt.datatransfer yang dinamakan AWT. Class-class pada AWT menyediakan platform independent, sehingga untuk setiap platform yang berbeda komponen AWT secara otomatis dipetakan ke komponen spesifik dari platform tersebut. Metode Pengembangan Prototype Metode prototype merupakan salah satu metode perangkat lunak yang sering digunakan ketika seorang pengguna hanya mendefinisikan secara umum mengenai apa yang dikehendakinya tanpa menjelaskan dengan detail input, proses, serta output yang
dibutuhkan. Sebaliknya, pengembang kurang memerhatikan efisiensi algoritme, serta kemampuan sistem operasi dan antarmuka yang menghubungkan manusia dan komputer (Pressman 2002). Metode prototype berfungsi sebagai sebuah mekanisme untuk mengidentifikasi kebutuhan perangkat lunak. Apabila suatu prototype dibangun, pihak pengembang akan berusaha untuk menggunakan bagian-bagian dari program tersebut atau menggunakan suatu tools yang memungkinkan program dapat dihasilkan dengan cepat (Pressman 2002). Kata Keterangan Kata keterangan menurut tatarannya dapat dibedakan dalam tataran frasa dan tataran klausa. Kata keterangan dalam tataran frasa merupakan kata yang menjelaskan kata kerja, kata sifat, atau kata keterangan lainnya. Dalam tataran klausa, kata keterangan adalah kata yang membatasi atau menjelaskan fungsifungsi sintaks. Pada umumnya, kata atau bagian kalimat yang dijelaskan oleh kata keterangan itu berfungsi sebagai predikat (Alwi et al. 2003). Kata Keterangan Semantisnya
dari
Segi
Perilaku
Berdasarkan perilaku semantisnya, kata keterangan dapat dibedakan menjadi 10 jenis kata, yaitu: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Kata keterangan kualitatif Kata keterangan kuantitatif Kata keterangan limitatif Kata keterangan frekuentif Kata keterangan kewaktuan Kata keterangan kecaraan Kata keterangan kontrastif Kata keterangan keniscayaan Kata keterangan lokatif Kata keterangan instrumental.
METODE PENELITIAN Penelitian ini diawali dengan mengkaji lebih dalam tentang konsep dan cara mengimplementasikan KG dalam teks berbahasa Indonesia, serta menganalisis pembentukan pola word graph jenis kata keterangan. Beberapa literatur yang digunakan dalam konsep KG teks bahasa Indonesia di antaranya adalah tesis Samba (2010) yang berjudul “Analisis Pembentukan Word Graph Kata Keterangan Menggunakan Metode Knowledge Graph”, dan skripsi Romadoni
4
(2009) dengan judul “Pengembangan Sistem Pembentukan Word Graph untuk Teks Berbahasa Indonesia”. Hasil pengkajian ini kemudian digunakan untuk membangun sistem KG_EDITOR sesuai dengan konsep KG. Data yang digunakan pada penelitian ini adalah kata keterangan berbahasa Indonesia dari segi perilaku semantisnya. Pola umum pembentukan word graph kata keterangan berdasarkan kelompok bentuk word graph berjumlah 9 jenis, dengan jumlah pola sebanyak 21 pola. Pola tersebut didapat dari penelitian yang dilakukan oleh Samba (2010). Metode yang dilakukan dalam tahap pengembangan KG_EDITOR adalah metode prototype. Menurut Pressman (2002), terkadang klien mendefinisikan tujuan perangkat lunak secara umum, namun tidak menjelaskan secara detail kebutuhan masukan, proses, dan keluaran dari perangkat lunak tersebut. Pada metode prototype, langkah yang dilakukan dimulai dari komunikasi pengembang perangkat lunak dengan pengguna untuk mendiskusikan tujuan keseluruhan dari perangkat lunak tersebut, mengidentifikasi kebutuhan, dan menguraikan permintaan klien. Kemudian dilakukan perencanaan dan perancangan yang mengarah kepada pembuatan prototype dari perangkat lunak yang akan dibuat. Selanjutnya prototype tersebut diserahkan dan dievaluasi oleh klien. Feedback yang diberikan dari klien yang berupa kritik maupun saran akan digunakan untuk menyempurnakan permintaan kebutuhan dari perangkat lunak tersebut. Diagram metode pengembangan prototype dapat dilihat pada Gambar 3.
Memahami Keinginan Klien Memahami keinginan klien dilakukan dengan cara melakukan analisis terhadap kebutuhan, batasan, dan tujuan perangkat lunak. Analisis dilakukan terhadap BogorDelfConStruct dengan melihat fungsi yang sudah relevan maupun yang harus diperbaiki kembali. Analisis dilanjutkan dengan mendefinisikan kebutuhan yang seharusnya ada pada KG_EDITOR untuk modul kata keterangan. Konsep penting dari graph sendiri adalah terdapatnya verteks dan edge. Verteks merepresentasikan sebuah token, sedangkan edge merepresentasikan relasi antar-token atau teks dari word graph. Kebutuhan sistem dalam membentuk word graph merupakan fungsi dari sistem ini. Pada KG_EDITOR yang dikembangkan ini, pembuatan komponen word graph sesuai dengan konsep KG yang akan digambarkan pada sebuah kanvas. Analisis kebutuhan sistem dilakukan dengan melihat fungsi dari KG_EDITOR modul kata keterangan sebagai tools untuk menganalisis teks dalam bentuk word graph. Hal utama yang dibutuhkan adalah kemampuan sistem untuk merepresentasikan makna suatu kata keterangan secara otomatis dalam bentuk graph yang sesuai dengan konsep KG. Proses pembangkitan word graph kata keterangan pun didefinisikan sebagai kebutuhan sistem. Membuat atau Memperbaiki Mock-up Tahapan ini mencakup proses perancangan dan pemrograman perangkat lunak secara keseluruhan. Perancangan KG_EDITOR berdasarkan pendefinisian kebutuhan sistem adalah sebagai berikut: 1 Perancangan Fungsional Perancangan fungsional KG_EDITOR meliputi 2 modul, yaitu: a
Gambar 3 Diagram metode pengembangan prototype.
pada
Pembuatan komponen word graph
Graph dibentuk berdasarkan konsep KG, yaitu terdiri atas token dan kata yang saling terhubung oleh sebuah relasi. Proses untuk menggambarkan token, teks, binary relationship, ontologi F, maupun frame relationship pada sebuah kanvas terdapat pada modul ini.
5
kata
dan pengembangan, serta penambahan spesifikasi baru yang dianggap relevan.
Pembentukan pola word graph kata keterangan harus sesuai dengan aturan-aturan pembentukan kata keterangan dari hasil analisis Samba (2010). Pada penelitian ini diperoleh 10 jenis daftar pola kata keterangan berdasarkan maknanya. Proses praproses, tokenisasi, pengecekan KBBI, dan penentuan pola word graph menjadi satu kesatuan dalam modul ini.
Setelah sistem selesai dibangun, selanjutnya dilakukan proses penghitungan akurasi. Penghitungan akurasi dilakukan dengan menghitung jumlah kata yang dikenali dan sesuai dengan pola word graph.
b
Pembangkitan keterangan
word
graph
Akurasi =
Ʃ Kata yang benar x 100% Ʃ Kata yang diuji
2 Perancangan Antarmuka Perancangan antarmuka utama KG_EDITOR yang akan ditampilkan, yaitu sebuah kanvas sebagai media visualisasi graph dan menubar sebagai menu utama yang terdapat menu “File” dan “Kamus”. Pada menu bar “kamus” terdapat menu item “kata keterangan”, “kata benda”, dan “kata kerja”. 3 Lingkungan Pengembangan Pada tahap ini, perancangan perangkat lunak diimplementasikan sebagai serangkaian program atau unit program. KG_EDITOR dikembangkan dengan menggunakan bahasa pemrograman Java. Hal tersebut dikarenakan Java cukup representatif digunakan untuk pengembangan algoritme dan visualisasi. KG_EDITOR dikembangkan dalam lingkungan pengembangan perangkat keras dan perangkat lunak dengan spesifikasi sebagai berikut: Perangkat keras o AMD Phenom II Processor @3.0 GHz o Memori DDR2 4 GB o Hard disk 1 TB o Monitor o Keyboard dan mouse Perangkat lunak o Windows 7 Operating System o NetBeans IDE 7.0 Pengujian Mock-up Pengujian Mock-up bertujuan menunjukkan bahwa sistem sesuai dengan spesifikasinya dan memenuhi harapan pengguna. Pada tahap ini, unit sistem diintegrasikan dan diuji sebagai suatu sistem yang sudah utuh. Pengujian dilakukan untuk mendeteksi kesalahan dan memastikan bahwa seluruh persyaratan yang telah didefinisikan sudah terpenuhi. Pengujian dilakukan menggunakan metode black box. Pemeliharaan terhadap sistem mencakup koreksi dari error, perbaikan implementasi
HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Tahap pertama pengembangan KG_EDITOR yang dilakukan adalah mencoba memahami keinginan klien. Tahapan ini dilakukan untuk mendapatkan spesifikasi KG_EDITOR. Analisis terdiri atas deskripsi umum sistem, batasan sistem, dan proses sistem. Berikut penjelasan dari masingmasing bagian tersebut: 1 Deskripsi Umum Sistem KG_EDITOR merupakan perangkat lunak berbasis desktop yang dikembangkan dengan menggunakan bahasa pemrograman Java. KG_EDITOR adalah sebuah tools yang digunakan untuk menganalisis kata keterangan menggunakan metode KG. Pada awalnya telah dikembangkan BogorDelfConStruct sebagai tools yang sama tetapi dikembangkan dengan bahasa pemrograman MATLAB. Pengguna KG_EDITOR adalah orang yang memahami konsep KG. Hal ini dikarenakan KG_EDITOR merupakan sistem untuk menganalisis word graph sesuai dengan konsep KG. 2 Deskripsi Batasan Sistem KG_EDITOR dikembangkan untuk mendukung terbentuknya word graph yang sesuai dengan konsep KG. Beberapa perintah mungkin saja tidak sesuai dengan konsep KG, sehingga sistem menolak proses untuk perintah tersebut. Berikut ini dijelaskan batasan-batasan sistem dan beberapa kondisi yang akan ditolak sistem, yaitu: a Sistem tidak membedakan huruf kapital atau bukan. b Penggambaran relasi hanya bisa digambarkan secara horizontal dan vertikal.
6
c Sistem tidak bisa memodifikasi pembentukan word graph. d Sistem tidak bisa membedakan sifat kata benda alat dan tempat. 3 Deskripsi Proses Sistem Pada saat dibuka, keadaan default KG_EDITOR hasil pengembangan adalah sebuah lembar kerja berupa kanvas kosong yang siap menampilkan sebuah word graph. Operasi pembentukan word graph kata keterangan dapat dilakukan dengan cara menekan tombol kiri mouse pada menu “Kamus” dan memilih menu item “kata keterangan”. Setelah itu, akan muncul input dialog box untuk memasukkan kata. Setelah kata dimasukkan, sistem akan memproses sesuai dengan pola aturan word graph kata keterangan. Tahapan proses KG_EDITOR kata keterangan secara detail dapat dilihat pada Lampiran 2. Membuat atau Memperbaiki Mock-up Membuat prototype dari sistem dilakukan setelah ada gambaran yang jelas mengenai sistem secara umum, pengguna sistem, batasan sistem, dan proses sistem. Pembuatan mock-up terbagi menjadi perancangan fungsional, implementasi fungsional dan implementasi antar muka. 1 Perancangan Fungsional Modul yang dibutuhkan sebagai sebuah perancangan fungsional sistem yang memiliki fungsi-fungsi, yaitu: a Modul komponen word graph Berdasarkan konsep KG, word graph yang dibentuk mempunyai sebuah edge sebagai relasi yang menghubungkan antar-token dan juga menghubungkan antara token dengan kata. Komponen-komponen ini akan digambarkan dalam sebuah kanvas yang mempunyai kelas turunan JComponent. Fungsi-fungsi yang digunakan untuk menggambarkan komponen pada kanvas, yaitu:
Menggambarkan frame Fungsi ini melakukan penggambaran 4 frame relationships yang digunakan untuk mengelompokkan graph. b Modul pembangkitan word graph kata keterangan Modul pembangkitan word graph kata keterangan digunakan sebagai penentuan pola word graph kata keterangan yang akan digambarkan pada kanvas. Penggambaran pola kata keterangan ini disesuaikan dengan kata yang dimasukkan. Pembangkitan word graph kata keterangan meliputi: Praproses Fungsi ini sebagai langkah pertama untuk mendapatkkan pola pembangkitan word graph kata keterangan, yaitu kata yang tidak mengandung numerik, simbol, tidak boleh kosong, dan tidak boleh lebih dari dua kata. Pada langkah ini kata keterangan akan dipecah untuk proses selanjutnya. KBBI Fungsi KBBI dibuat sesuai kebutuhan penelitian sehingga mampu memeriksa apakah kata tersebut ada pada KBBI atau tidak dan memeriksa kata tersebut termasuk kata benda atau kata numerik. KBBI tersimpan di database kamus yang terdapat pada tabel entry. Selain tabel entry terdapat juga tabel kata_keterangan untuk memeriksa jenis kata keterangan. Pola kata keterangan Fungsi ini sebagai penentuan pola word graph kata keterangan yang akan menampilkan word graph dari pola yang membentuknya. Kata masukan yang memenuhi kondisi pola word graph kata keterangan tertentu akan memanggil fungsi untuk menggambarkan pola word graph kata masukan.
Menggambarkan relasi Fungsi ini melakukan penggambaran 8 binary relationship yang menunjukkan relasi antar-token dan relasi antara teks dengan token. Menggambarkan token Fungsi ini melakukan penggambaran token sebagai verteks dari sebuah graph dan ontologi F suatu token sebagai fokus token.
Gambar 4 Use case untuk KG_EDITOR. Berdasarkan spesifikasi pengembangan KG_EDITOR yang ada dibuatlah use case, class diagram, dan sequence diagram.
7
Gambar 4 menjelaskan deskripsi KG_EDITOR yang telah dituangkan dalam use case. Class diagram dan sequence diagram dapat dilihat pada Lampiran 3 dan Lampiran 4. 2 Implementasi Fungsional Implementasi fungsional KG_EDITOR untuk modul kata keterangan adalah sebagai berikut: Implementasi modul graph
komponen
word
Hasil dari komponen word graph digunakan untuk pembentukan word graph kata keterangan. Setiap pola merupakan kumpulan dari class komponen ini. Pada setiap class, komponen word graph yang digunakan selalu berhubungan dengan data yang disimpan dalam 2 variabel bertipe integer. Hal tersebut dikarenakan penggambaran word graph dalam kanvas selalu menggunakan koordinat. Setiap class komponen relasi terdapat pula method yang berfungsi menggambarkan arah panah relasi. Beberapa contoh method yang digunakan yaitu DrawAliAtas(), DrawCauBawah(), dan DrawParKiri(). Arah panah relasi digambarkan ke arah kiri, kanan, atas, dan bawah. Selain itu relasi juga bisa digambarkan tanpa panah tetapi hanya garis lurus horizontal dan vertikal. Pada class komponen token terdapat 2 method, yaitu drawToken() dan drawTokenF. Kedua method tersebut berfungsi untuk menggambarkan token dan token fokus. Untuk menggambarkan teks digunakan method drawString(), yang terdapat pada class Graphic2D yang merupakan turunan dari class AWT.
masukan berupa numerik, simbol, atau kosong adalah class CekInputKata. Jika nilai masukan berupa numerik, simbol, dan kosong, sistem akan menampilkan peringatan pada user untuk memasukkan input yang berupa kata yang tidak mengandung numerik, simbol, dan tidak lebih dari dua kata. Setelah kata keterangan melakukan proses pembatasan masukan, kata keterangan akan ditokenisasi agar mendapatkan dua buah kata yang disimpan pada dua variabel bertipe String. Proses ini dilakukan oleh class Tokenisasi. Kata keterangan yang telah melalui tahap praproses diperiksa ke dalam database kamus untuk mendapatkan datanya. Database ini adalah database KBBI yang telah disesuaikan. Data yang didapatkan pada tabel entry berupa jenis kata yang tersimpan dalam field ‘Category’. Proses pengecekan pada KBBI dilakukan oleh class CekKBBI. Selain mencari jenis kata pada database kamus, kata keterangan dasar akan diperiksa ke dalam tabel kata_keterangan untuk mendapatkan sifat kata keterangan tersebut. Data sifat kata keterangan diambil pada field ‘jenis’ di tabel kata_keterangan. Sifat kata yang didapatkan akan digunakan untuk mengenali pola word graph pembentuk kata keterangan menggunakan class PolaKataKet. Untuk mengetahui sifat kata dasar dilakukan pengecekan terhadap kata dasar pada database kamus menggunakan class CekJenis.
Implementasi modul pembangkitan word graph kata keterangan
Class PolaKataKet akan membandingkan apakah kata dasar yang terkandung dari kata masukan sesuai dengan pola word graph yang ada atau tidak. Jika ya, class akan mengembalikan salah satu nama pola dari 21 daftar pola word graph yang memenuhi kondisi. Misalnya, kata masukan „di bogor‟ jika dilakukan tokenisasi akan menghasilkan kata „di‟ dan „bogor‟. Kata „bogor‟ akan dikenali sebagai kata benda, maka kata masukan akan dikenali sebagai pola di+lokasi. Pola di+lokasi termasuk salah satu pola word graph kata keterangan, yaitu pola „8a‟. Class PolaKataKet akan memeriksa jenis pola ada atau tidak. Jika ada, sistem akan menampilkan bentuk pola word graph. Jika tidak, maka akan menampilkan peringatan kata tersebut bukan merupakan kata keterangan.
Praproses merupakan tahap awal pengembangan KG_EDITOR untuk modul kata keterangan. Praproses dilakukan untuk membatasi nilai masukan pada sistem. Class yang digunakan untuk memeriksa apakah nilai
Hasil pembangkitan word graph kata keterangan ditampilkan pada kanvas KG_EDITOR. Hasil pembangkitan word graph berupa kumpulan class setiap jenis pola kata keterangan ditunjukkan pada Tabel 1.
Penggambaran frame relationships pada kanvas menggunakan method drawFrameFokus(), drawNegPar(), drawPosPar(), dan drawNecPar(). Selain koordinat, penggambaran frame pada kanvas ditentukan juga oleh 2 variabel bertipe integer yang berfungsi sebagai penyimpan data panjang dan lebar sebuah frame.
8
Tabel 1 Pola pembentukan word graph kata keterangan Jenis Kata Keterangan Kualitatif
Pola Word Graph
Nama Class Pola
1a 1b 1c
KataKet1a KataKet1b KataKet1c
2a
KataKet2a
2b1
KataKet2b1
2b2
KataKet2b2
Limitatif
3
KataKet3
Frekuentif
4a
KataKet4a
4b
KataKet4b
Kewaktuan sedang berlangsung Kewaktuan akan berlangsung
5a
KataKet5a
5b
KataKet5b
Kewaktuan sudah berlangsung Cara kesungguhan / keniscayaan
5c
KataKet5c
6a
KataKet6a
Cara kesangsian / cara keinginan Cara ajakan
6b
KataKet6b
6c
KataKet6c
Cara pengingkaran / cara larangan Kontrastif
6d
KataKet6d
7
KataKet7
Lokatif keberadaaan Lokatif tujuan
8a
KataKet8a
8b
KataKet8b
Lokatif tempat asal Instrumental
8c
KataKet8c
9
KataKet9a
Kuantitatif dapat dihitung Kuantitatif tidak dapat dihitung
atas, sedangkan panel kanvas berada di sebagian besar jendela aplikasi KG_EDITOR. Gambar kedua panel tersebut dapat dilihat pada Gambar 5 dan Gambar 6 yang memperlihatkan contoh sebuah word graph yang berhasil ditampilkan. Antarmuka KG_EDITOR dilihat pada Lampiran 3. Input dialog box digunakan sebagai masukan kata KG_EDITOR untuk kata keterangan. Gambar 7 menunjukkan input dialog box ketika menu item kata keterangan dipilih.
Gambar 5 Panel menu bar.
Gambar 6 Panel kanvas.
Gambar 7 Input dialog box kata keterangan. Pengujian Mock-up
3 Implementasi Antarmuka Antarmuka KG_EDITOR untuk kata keterangan terdiri atas menubar dan panel kanvas sebagai tempat menampilkan bentuk word graph. Menu bar terdiri atas menu “File” dan “Kamus” yang berada di bagian
Pengujian dilakukan menggunakan metode black box. Hasil pengujian menunjukkan kesesuaian antara hasil yang seharusnya dengan hasil pengujian. Analisis hasil pengujian KG_EDITOR untuk modul kata keterangan akan disajikan dalam bentuk persentase akurasi yang dihasilkan dari pengujian modul pembangkitan word graph kata keterangan. Dari hasil pengujian modul pembangkitan word graph kata keterangan didapatkan akurasi pengujian sebesar 97,917% dari jumlah masukan 96 kata keterangan. Kesalahan dikarenakan pada word graph kata keterangan pola 8a, 8b, 8c, dan 9 terjadi
9
ketidaksesuaian. Empat pola tersebut memiliki pola penulisan “di<spasi>lokasi”, “ke<spasi>lokasi”, “dari<spasi>lokasi”, dan “dengan<spasi>alat”. kata benda jenis lokasi dan alat termasuk kata benda. Hal ini menjadi salah satu kekurangan sistem yang tidak bisa membedakan jenis kata benda lokasi dan jenis kata benda alat. Kondisi terssebut disebabkan pada database KBBI tidak terdapat sifat jenis kata benda. Hasil pengujian KG_EDITOR dapat dilihat pada Lampiran 4. Beberapa pola word graph kata keterangan yang telah berhasil dibuat dalam modul tidak persis sama dengan word graph yang ada pada penelitian Samba (2010). Misalnya, pola 4a menggunakan relasi ALI ke satu token secara berulang untuk menyatakan pengulangan suatu kegiatan, yang disimbolkan dengan . Pada sistem, word graph tidak menghasilkan relasi seperti simbol tersebut melainkan disimbolkan dengan pada token yang memiliki makna pengulangan suatu kegiatan. Kelebihan dari sistem ini, yaitu telah berhasil mengimplementasikan 21 pola word graph kata keterangan sesuai dengan penelitian Samba (2010). Sistem ini belum dilengkapi dengan beberapa modul, yaitu modul pembangkitan word gaph dari masukan berupa sebuah frasa kata atau kalimat, modul untuk penggabungan word graph dari class yang sudah ada, dan pembentukan XML yang berguna untuk perpindahan, penyimpanan, dan pertukaran data sehingga menjadi suatu kekurangan dari sistem ini.
KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Pengembangan KG_EDITOR untuk modul kata keterangan telah mampu mengenali 21 pola aturan word graph kata keterangan sesuai dengan penelitian Samba (2010). Setiap pola aturan word graph telah dibentuk oleh komponen yang dikembangkan menurut aspek ontologi word graph dalam metode knowledge graph. Pengujian modul untuk pola word graph kata keterangan secara keseluruhan menghasilkan akurasi 97,917%. Meskipun memiliki akurasi yang cukup baik, sistem ini masih memiliki kekurangan. Salah satunya adalah sistem ini tidak bisa membedakan jenis kata benda lokasi dan jenis kata benda alat
untuk digunakan pada pola word graph kata keterangan 8a, 8b, 8c, dan 9. Sistem ini secara garis besar telah cukup berhasil karena telah mampu membangkitkan pola aturan word graph kata keterangan yang sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan Samba (2010). Saran Sebagai pengembangan dari penelitian ini beberapa hal yang dapat disarankan adalah: 1 Pengembangan editor word graph diharapkan lebih dinamis dalam pembentukan word graph. 2 Pengembangan modul untuk modifikasi bentuk word graph pada KG_EDITOR. 3 Penambahan bagian atau fungsi dalam modul agar dapat membedakan jenis kata benda lokasi dan kata benda alat agar bisa menghasilkan word graph yang sesuai. 4 Pengembangan modul serupa untuk aturan lain dalam bahasa Indonesia selain kata keterangan, seperti kata tugas, frasa kata, atau klausa. 5 Pembentukan XML sebagai penyimpanan, perpindahan, dan pertukaran data agar dapat menggabungkan antarpola.
DAFTAR PUSTAKA Alwi H, Dardjowidjojo S, Lapowila H, Moeliono AM. 2003. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Ed ke-3. Jakarta: Balai Pustaka. Horstmann CS, Cornell G. 2002. Core Java™ 2: Volume I – Fundamentals. Ed ke-6. Kalifornia: Prentice Hall. Hulliyah K. 2007. Rekayasa memahami teks menggunakan teori knowledge graph [tesis]. Bogor: Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Nurdiati S, C Hoede. 2009. Word graph construction of certain aspects of indonesian language. Di dalam: Rudolph S, editor. Supplementary Proceedings of The 17th International Conference on Conceptual Structures; Moskow, 26-31 Jul 2009. Moskow: CEUR-WS.org. Pressman RS. 2002. Rekayasa Perangkat Lunak: Pendekatan Praktisi. CN Harnaningrum, penerjemah; Yogyakarta: ANDI. Terjemahan dari: Software Engineering: A Praccttioner’s Approach.
10
Romadoni D. 2009. Pengembangan sistem pembentukan word graph untuk teks berbahasa Indonesia [skripsi]. Bogor: Program Sarjana, Institut Pertanian Bogor. Samba R. 2010. Analisis pembentukan word graph kata keterangan menggunakan metode knowledge graph [tesis]. Bogor: Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Zhang L. 2002. Knowledge graph theory and structural parsing [disertasi]. ISBN 9036518350. Belanda: Universitas Twente.
11
LAMPIRAN
12
Lampiran 1 Pola aturan word graph kata keterangan
No
Pola Pembentukan Kata Keterangan
Kata
1
1a
kurang
2
1b
lebih
3
1c
paling, sangat, amat
4
2a
Kata keterangan kuantitatif dapat dihitung
5
2b1
kira-kira
6
2b2
banyak, sedikit
Pola Aturan Word graph Kata Keterangan
13
Lampiran 1 (lanjutan) Pola aturan word graph kata keterangan No
Pola Pembentukan Kata Keterangan
Kata
7
3a
hanya, saja
8
4a
selalu, sering
9
4b
jarang, kadang-kadang
10
5a
sekarang, kini
11
5b
nanti, besok, lusa
12
5c
kemarin, dulu, tadi
Pola Aturan Word graph Kata Keterangan
14
Lampiran 1 (lanjutan) Pola aturan word graph kata keterangan No
Pola Pembentukan Kata Keterangan
Kata
13
6a
pasti, sungguh, benar, betul, niscaya, tentu
14
6b
agaknya, entah, mungkin, rasanya, kalaukalau, jangan-jangan, barangkali, mudahmudahan, moga-moga, hendaknya
15
6c
mari, silakan, sudilah
16
6d
tak, tidak, jangan
17
7a
bahkan, malahan, justru
18
8a
di + lokasi
19
8b
ke + lokasi
Pola Aturan Word graph Kata Keterangan
15
Lampiran 1 (lanjutan) Pola aturan word graph kata keterangan No
Pola Pembentukan Kata Keterangan
Kata
20
8c
dari + lokasi
21
9a
dengan + kata benda
Pola Aturan Word graph Kata Keterangan
16
Lampiran 2 Diagram alir proses KG_EDITOR modul kata keterangan
17
Lampiran 3 Class diagram KG_EDITOR a
Class diagram package KG_EDITOR
18
Lampiran 3 (lanjutan) Class diagram KG_EDITOR b
Class diagram package Komponen
19
Lampiran 3 (lanjutan) Class diagram KG_EDITOR c
Class diagram package Pola Kata Keterangan
20
Lampiran 4 Sequence diagram KG_EDITOR
21
Lampiran 5 Antarmuka dan menu pada KG_EDITOR a
Antramuka KG_EDITOR
b
Dialog input kata
c
Dialog peringatan bahwa input kata kosong
d
Dialog peringatan bahwa input kata mengandung angka atau simbol
22
Lampiran 5 (lanjutan) Antarmuka dan menu pada KG_EDITOR e
Dialog peringatan bahwa input kata lebih dari dua kata
f
Dialog peringatan bahwa input kata tidak ada pada kamus kata keterangan
23
Lampiran 6 Hasil pengujian KG_EDITOR untuk modul kata keterangan
No Kata 1 kurang
Jenis Kata Katerangan
Pola Kata 1a
Hasil Pengujian sesuai
2
lebih
3
sangat
4
amat
5
paling
sesuai
6
satu kali
sesuai
7
dua kali
sesuai
8
tiga kali
sesuai
9
empat kali
sesuai
10
lima kali
11
enam kali
12
tujuh kali
sesuai
13
sepuluh kali
sesuai
14
seratus kali
sesuai
15
seribu kali
sesuai
16
kira-kira
17
banyak
18
sedikit
19
hanya
20
saja
21
selalu
22
sering
23
jarang
24
kadang-kadang
25
sekarang
26
kini
27
nanti
1b Kualitatif
sesuai 1c
Kuantitatif tidak dapat dihitung
sesuai
sesuai 2a sesuai
2b1 Kuantitatif tidak dapat dihitung
sesuai
sesuai sesuai
2b2 sesuai sesuai
Limitatf
3 sesuai sesuai 4a sesuai
Frekuentatif sesuai 4b
28
besok
29
lusa
30
kemarin
31
dulu
32
tadi
sesuai Kewaktuan sedang berlangsung
sesuai 5a sesuai sesuai
Kewaktuan akan berlangsung
5b
sesuai sesuai sesuai
Kewaktuan sudah berlangsung
5c
sesuai sesuai
24
Lampiran 6 (lanjutan) Hasil pengujian KG_EDITOR untuk modul kata keterangan
No Kata
Jenis Kata Katerangan
Pola Kata
Hasil Pengujian
33
pasti
sesuai
34 35
tentu
sesuai
36
sungguh
37
benar
sesuai
38
betul
sesuai
39
agaknya
40
entah
41
mungkin
sesuai
42
rasanya
sesuai
43 44
kalau-kalau
sesuai
45
barangkali
46
mudah-mudahan
sesuai
47
moga-moga
sesuai
48
hendaknya
sesuai
49 50 51
mari
sesuai
52
tak
niscaya
jangan-jangan
silakan
Cara kesungguhan / cara keniscayaan
Cara kesangsian / cara keinginan
Cara kesangsian / cara keinginan
Cara ajakan
6a
6b
6b
6c
sesuai sesuai
Sesuai Sesuai
sesuai sesuai
sesuai sesuai
sudilah
sesuai Cara pengingkaran / cara larangan
6d
sesuai
53 54
tidak jangan
sesuai
55 56 57
bahkan
sesuai
justru
sesuai
58 59
di rumah
sesuai
di perpustakaan
sesuai
60
di danau
sesuai
61
di kamar
sesuai
62
di meja
63 64
di warung
sesuai
di lemari
sesuai
65 66
di indonesia
sesuai
di gunting
tidak sesuai
67
di negara
sesuai
malahan
Kontrasistif
Lokatatif keberadaaan
7
8a
sesuai
sesuai
25
Lampiran 6 (lanjutan) Hasil pengujian KG_EDITOR untuk modul kata keterangan
No Kata
Jenis Kata Katerangan
Pola Kata
Hasil Pengujian
68
ke sungai
sesuai
69
ke kampus
sesuai
70
ke kantor
sesuai
71
ke bandung
sesuai
72
ke pantai
73
ke peternakan
sesuai
74
ke kebun
sesuai
75
ke pasar
sesuai
76
ke kandang
sesuai
77
ke terminal
sesuai
78
dari bogor
sesuai
79
dari lapangan
sesuai
80
dari sawah
sesuai
81
dari kampung
sesuai
82
dari kota
83
dari desa
sesuai
84
dari gunung
sesuai
85
dari hutan
sesuai
86
dari laut
sesuai
87
dari kolam
sesuai
88
dengan pisau
sesuai
89
dengan cangkul
sesuai
90
dengan pensil
sesuai
91
dengan mata
sesuai
92
dengan gunting
93
dengan palu
sesuai
94
dengan piring
sesuai
95
dengan lem
sesuai
96
dengan bogor
tidak sesuai
97
dengan gelas
sesuai
Lokatatif tujuan
sesuai
sesuai Lokatatif tempat asal
8c
sesuai Instrumental
Akurasi =
8b
9
Ʃ Kata yang benar 94 kata × 100% = x 100% = 97,917% Ʃ Kata yang diuji 96 kata
