PENGARUH PROFESIONALISME, PENGETAHUAN MENDETEKSI KEKELIRUAN, DAN ETIKA PROFESI TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS AKUNTAN PUBLIK (Studi Empiris Pada KAP di Surakarta Dan Yogyakarta)
SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh: HARJONO B 200100104
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2014
i
ii
iii
MOTTO ……Allah tidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apa yang Allah berikan kepadanya. Allah kelak akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan. (Q.S Ath Thalaaq 7) Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain. (Q.S Al-Insyirah 6-7) Orang yang berhasil akan mengambil manfaat dari kesalahan-kesalahan yang ia lakukan, dan akan mencoba kembali untuk melakukan dalam suatu cara yang berbeda. (Dale Carnegie)
iv
PERSEMBAHAN
Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufik, hidayah serta hidayahnya dalam setiap langkahku.
Bapak dan Ibuku tercinta yang telah memberikan semangat, do’a dan kasih sayangnya kepadaku sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini.
Kakak dan Adikku yang kusayangi terimakasih untuk kebersamaan ini canda tawamu yang senantiasa memberikan semangat kepadaku.
Saudara-saudaraku terimakasih atas segala dorongan dan semangat yang diberikan.
Semua sahabat dan teman-teman yang selalu ada dalam suka dan duka serta memberikan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Almamaterku Universitas Muhammadiyah Surakarta.
v
KATA PENGANTAR Bismillahirrohmanirrokhim Assalamu’alaikum Wr. Wb Alhamdulillah penulis mengucapkan syukur ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan berkahnya. Sholawat serta salam yang senantiasa tercurah pada junjungan Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH PROFESIONALISME, PENGETAHUAN MENDETEKSI KEKELIRUAN DAN ETIKA PROFESI TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI SURAKARTA DAN YOGYAKARTA)”. Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha semaksimal mungkin untuk memberikan hasil yang terbaik. Serta tidak mungkin terwujud tanpa adanya dorongan, bimbingan, bantuan baik moril maupun materiil dan do’a dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1. Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-Nya yang tidak terbatas serta atas segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-Nya yang senantiasa tercurah kepada hamba-Nya. 2. Bapakku Jamasri dan Ibuku Siti Kalimah tercinta yang senantiasa mencurahkan kasih sayang, mendidik, memberikan semangat, dorongan dan dukungan bagi penulis. Terima kasih atas segala perjuangan, pengorbanan, dan keikhlasan yang telah diberikan, doa serta dukungannya baik dalam vi
bentuk materiil maupun moril sehingga penulis bisa menyelesaikan pendidikan ini. 3. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 4. Bapak Zulfikar, SE, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 5. Ibu Dra. Rina Trisnawati, M.Si. Ph.D., Ak selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan keikhlasan. 6. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah memberikan arahan dalam mengambil mata kuliah, bimbingan dan saran selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 8.
Pimpinan Kantor Akuntan Publik (KAP Dr. Payamta, CPA; KAP Wartono dan Rekan; KAP Hadori Sugiarto Adi dan Rekan; KAP Bismar, Muntalib dan Yunus; KAP Drs. Hadiono; KAP Drs. Henry dan Sugeng) yang telah memberikan ijin penelitian skripsi, memberikan bantuan dan kemudahan sampai penelitian ini dapat terselesaikan.
vii
9. Kakakku (Kholis) dan adikku (Vita) yang telah memberikan semangat, dorongan, do’a, canda tawa serta bantuan yang terbesar terhadap penulis. Tanpamu skripsi ini tak akan pernah tersusun dengan sebaik ini. 10. Dewi, terima kasih atas semua kesabaranmu, keiihklasanmu membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih sayangmu semangat, dukungan, serta do’a yang telah diberi untukku. 11. Sahabatku dan teman-teman kelas D angkatan 2010 (Eris, Fajar, Asrul, Andrean, Riawan, Angga, Dedy, Adip, Ricky, Tatik, Tika, Lia, Indah, Listya, Fita, Dewi Ira, Yayuk, Eni, Walys, Yesi R, Yesi A, Krisna, Nisa, Dilian, Hana) terima kasih atas keceriaan, kebersamaannya dan kelak aku kan merindukan kalian semua. 12. Sahabat seperjuangku di masa kuliah ini, Mas Lana, Anant Sev, Wahid, Juni, Erman, Bambang, Dimas, Rizal, Suad, Tegar, Aris, Aditya, wahyu dan yang lain terima kasih atas kebersamaannya selama ini. Kelak aku kan merindukan kalian semua. 13. Kost Lawang Ijo (Bapak dan Ibu Ahmadi, Powel, kadapi, imam choriiri, wik Ajik, Aguh, Dika, Slamet dan Kethir) terimakasih buat persaudaraan dan persahabatan kita selama ini, canda tawa, suka maupun duka yang telah kita lalui bersama. Semoga semua ini akan tetap terjaga selamanya. Amin. 14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah banyak memberikan dukungan dan bantuan kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
viii
ix
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL
i
HALAMAN PENGESAHAN
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
iii
HALAMAN MOTTO
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
v
KATA PENGANTAR
vi
DAFTAR ISI
x
DAFTAR GAMBAR
xiv
DAFTAR TABEL
xv
DAFTAR LAMPIRAN
xvii
ABSTRAKSI
xviii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang
1
B. Rumusan Masalah
5
C. Tujuan Penelitian
5
D. Manfaat Penelitian
6
x
E. Sistematika Penulisan
6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Umum Atas Audit
8
B. Profesionalisme
13
C. Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan
16
D. Etika Profesi
18
E. Pertimbangan Tingkat Materialitas Akuntan Publik
24
F. Tinjauan Penelitian Sebelumnya
27
G. Kerangka Pemikiran
32
H. Perumusan Hipotesis
32
BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian
37
B. Populasi, Sampel dan Pengambilan Sampel
37
C. Data dan Sumber Data
38
D. Metode Pengumpulan Data
38
E. Definisi Operasional dan Pengukurannya
39
F. Metode Analisis Data
42
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Deskriptif Objek Penelitian
48
B. Deskripsi Data
51
1. Responden Menurut Jenis Kelamin
xi
51
2. Responden Menurut Pendidikan Terakhir
51
3. Responden Menurut Posisi Terakhir
52
4. Responden Menurut Pengalaman Kerja
52
C. Analisis Data 1. Statistik Deskriptif
53
2. Hasil Uji Kualitas Data
54
a. Hasil Uji Validitas
54
b. Hasil Uji Reliabilitas
57
3. Hasil Uji Asumsi Klasik
58
a. Uji Normalitas Data
58
b. Uji Heteroskedastisitas
59
c. Uji Multikolinieritas
59
4. Hasil Uji Hipotesis
60
a. Uji Analisis Regresi Berganda
60
b. Koefisien Determinasi R2
62
c. Uji Regresi Parsial (Uji T)
63
d. Uji Regresi Simultan (Uji F)
65
D. Pembahasan
66
BAB V PENUTUP A. Kesimpulan
70
B. Keterbatasan Penelitian
71
C. Saran
71
xii
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ................................................................
xiv
32
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 4.1 Rincian KAP diwilayah Surakarta dan Yogyakarta
49
Tabel 4.2 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner
50
Tabel 4.3 Rincian KAP yang Dijadikan Sampel
50
Tabel 4.4 Jenis Kelamin Responden
51
Tabel 4.5 Pendidikan Terakhir Responden
51
Tabel 4.6 Posisi Terakhir Responden
51
Tabel 4.7 Pengalaman Kerja Responden
52
Tabel 4.8 Statistik Deskriptif
53
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas
55
Tabel 4.10 Hasil Uji Reliabilitas
57
Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas
58
Tabel 4.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas
59
Tabel 4.13 Hasil Uji Multikolonieritas
60
Tabel 4.14 Hasil Analisis Regresi Berganda
61
Tabel 4.15 Hasil Uji Determinasi R2
63
xv
Tabel 4.16 Hasil Uji T
64
Tabel 4.17 Hasil Uji F
65
xvi
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1
Kuesioner
Lampiran 2
Biodata Responden, Surat Permohonan Ijin Penelitian dan Surat Bukti Penelitian.
Lampiran 3
Tabulasi Hasil Kuesioner Profesionalisme (P)
Lampiran 4
Tabulasi Hasil Kuesioner Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan (PMK)
Lampiran 5
Tabulasi Hasil Kuesioner Etika Profesi (EP)
Lampiran 6
Tabulasi Hasil Kuesioner Pertimbangan Tingkat Materialitas Akuntan Publik (PTM)
Lampiran 7
Hasil Uji Validitas
Lampiran 8
Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 9
Hasil Statistik Deskriptif Variabel
Lampiran 10 Hasil Uji Normalitas Lampiran 11 Hasil Uji Heteroskedastisitas Lampiran 12 Hasil Uji Multikolinieritas Lampiran 13 Hasil Analisis Regresi Berganda, Uji t, Uji F dan Koefisien Determinasi R2 Lampiran 14 Data Penelitian
xvii
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh profesionalisme, pengetahuan mendeteksi kekeliruan dan etika profesi terhadap pertimbangan tingkat materialitas akuntan publik KAP di Surakarta dan Yogyakarta Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data primer yang diperoleh dari kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja di KAP Surakarta dan Yogyakarta. Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 39 responden. Metode pengumpulan sampel menggunakan teknik convenience sampling. Alat analisis yang digunakan meliputi uji validitas dan uji reliabilitas, uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji regresi linier berganda, uji F, uji koefisien determinasi R2, dan uji t. Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa variabel profesionalisme berpengaruh negatif secara signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas akuntan publik, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,000 sehingga H1 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Sedangkan variabel pengetahuan mendeteksi kekeliruan berpengaruh positif secara signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas akuntan publik, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,000 sehingga H2 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Begitupula pada variabel etika profesi berpengaruh positif secara signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas akuntan publik, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,008 sehingga H3 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Kata Kunci:
Profesionalisme, Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan, Etika Profesi dan Pertimbangan Tingkat Materialitas Akuntan Publik
xviii
