PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U. 5. 7602 Postafiók 61

 (06-72) 314-952, 510-366 Fax: 510-367 E-mail: [email protected]

Ikt.sz.: PBK/766-7 (2011) 2011. június 08.-án jogerőre emelkedett. Üi.: Kusz Lajos ( 72/314-952/225,  [email protected]) Tárgy: Bányászati jog átruházása.

HATÁROZAT A Pécsi Bányakapitányság (a továbbiakban Bk.) a „Tevel I. (Téglagyári agyagbánya) – agyag” védnevű bányatelken alapuló bányászati jog átruházásához a következő megállapítások és feltételek mellett hozzájárul: 1. A „Tevel I. (Téglagyári agyagbánya) – agyag” védnevű bányatelken alapuló bányászati jog átadója Bonyhád és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítési Szövetkezet „f.a.” (7150 Bonyhád, Rákóczi u. 6.) képviseli: „HUBERTUS” Pénzügyi Gazdasági Tanácsadó Kft. (7624 Pécs, Hungária utca 53/1.), mint felszámoló, a továbbiakban Átadó. Az átruházás tárgyát képező bányatelek határpont koordinátái: Egységes Országos Vetületi Rendszer (EOV) Töréspont száma

+Y (m)

+X (m)

1.

604202

118578

2.

604224

118507

3.

604143

118492

4.

604183

118291

5.

604061

118282

6.

604052

118308

7.

604036

118373

8.

604024

118451

9.

604022

118560

10.

604130

118571

Fedőlapja: + 172,0 mBf Alaplapja: + 144,0 mBf Területe: 40. 609 m2 A bányatelek elhelyezkedése: Tevel 07/1 és 07/3 hrsz. 2. A „Tevel I. (Téglagyári agyagbánya) – agyag” védnevű bányatelken alapuló bányászati jog átvevője Dr Klinger Ádám András (xxxx xxxxxxxt, xxxxxx xxxxxx x. xx.), a továbbiakban Átvevő.

2 Dr Klinger Ádám András a Bonyhád Város Önkormányzat Jegyzője által kiadott igazolás alapján egyéni vállalkozóként végzi a tevékenységét. Fő tevékenysége: 081202 Agyag-, és kaolinbányászat Székhelye: 7181 Tevel, Téglagyár utca 437. 3. Az átruházásra kerülő bányatelekkel kapcsolatos jogok és kötelezettségek vonatkozásában az Átadó részére korábban kiadott hatósági engedélyek érvényesek. A bányászati jog átruházását jóváhagyó jelen határozat jogerőre emelkedését követően, a jogátruházásra vonatkozó szerződés (megállapodás) aláírásától számítottan a bányászati tevékenységgel kapcsolatos jogok és az abból eredő kötelezettségek az Átvevőt illetik meg ill. terhelik. 4. Az Átadó a 2010. október 04.-én megkötött, dr. Nagy Márta ügyvéd (székhely: 7624 Pécs, Hungária u. 53/1. sz.) által ellenjegyzett átruházási szerződés 9. pontjában kötelezettséget vállalt, hogy a bányászati jog gyakorlásához, illetve az átvállalt kötelezettségek teljesítéséhez szükséges valamennyi birtokában lévő és korábban átadásra nem került dokumentumot az Átvevő részére átad, illetőleg a dokumentumok beszerzéséhez szükséges nyilatkozatokat megadja. Az átadott dokumentumok listája:  Bányatelek határozat: 672/1996/3. sz.  Kijavított bányatelek határozat: 389782003/2. sz.  Tájrendezési terv: 2751/1999/6. sz.  Ingatlan igénybevételi ütemterv: 3449/2/2007. sz.  Környezetvédelmi eng.sz.: 51090-17/2004. sz.  Kitermelési MÜT 2009.12.31.-ig: 7774/2004./3. sz. 5. A Bk. a bányászati jog átruházásából eredő változásokat az átruházást jóváhagyó határozat jogerőre emelkedését követően a nyilvántartásaiban átvezeti. 6. Az átruházásra kerülő ásványi nyersanyag fajtája: 4100 kódszámú agyag. Kitermelés a 2010. évben nem történt. Az átruházási szerződésben 12. pontja szerinti bányatelek ásványvagyon készlete (az átadás időpontjában 2010.10.04.-én): Ipari vagyon: x m3. Kitermelhető vagyon: x m3 7. A „Tevel I. (Téglagyári agyagbánya) – agyag” bányatelekhez kötődő, bányavállalkozót terhelő kötelezettségek (bányakár, rekultiváció) teljesítéséért – az átruházási szerződés hatályba lépését megelőző időszak kötelezettségeire is vonatkozóan - jelen határozat jogerőre emelkedésétől számítottan az Átvevő a felelős. 8. A Bk. elfogadja a Bányavállalkozót terhelő kötelezettségek - különösen a bányakárok megtérítésének és a tájrendezési kötelezettség - teljesítésére vonatkozóan 2011. 05. 02.én hiánypótlásként benyújtott, a Bányavállalkozó azon ajánlatát, mely szerint a kötelezettségek fedezetére x,- Ft-ot ajánl fel. 9. A Bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésére szolgáló a biztosítékadás módjára vonatkozó pénzintézeti Fedezetigazolás ajánlatát a Bk. elfogadja. A pénzintézetnél fedezetigazolással igazolt biztosíték felhasználására a Bk. hozzájárulása szükséges. A Bányavállalkozó a 2011.május 06.-án a Völgység - Hegyhát Takarékszövetkezetnél 2011./1. sorszámon nyilvántartott fedezetigazolás eredeti példányának becsatolásával igazolta, a biztosítékadás céljából elhelyezett x,- Ft-ot.

3 10. A bányajáradék önbevallási és befizetési kötelezettség az Átvevőt jelen határozat jogerőre emelkedését követően terheli. Bányajáradék önbevallást akkor is kell tenni, ha az adott időszakban bányajáradék fizetési kötelezettség nem keletkezett. 11. A Bk. a jelen átruházó határozatában felszólítja a bányászati jog Átvevőjét, hogy a Tevel 07/1 és 07/3 hrsz.-ú ingatlanok igénybevételi jogosultságát mellékelnie kell a kitermelési műszaki üzemi terv jóváhagyása iránti kérelemhez. 12. Az átruházási eljárás során az Átadó által megépített létesítmény nem került átadásra, átruházásra. A bányatelek területén nincs olyan létesítmény (épület) és gépi berendezés, melynek tulajdonlásával ill. használatával kapcsolatban elszámolási kötelezettség állna fenn az Átadó és Átvevő között. Az átruházásra kerülő bányászati jogot nem terheli más jog. 13. A Bk. elfogadta a „Tevel I. (Téglagyári agyagbánya) – agyag” bányatelek vonatkozásában az Átvevő által az átruházásra irányuló szerződés hiánypótlásaként 2011. április 05.-én benyújtott dokumentáció 5. pontjában kijelölt Erős Pál mg. gépüzemelési technikus (7181 Tevel, Petőfi S. u. 109.) felelős műszaki vezető és Schaller Károly okl. bányamérnök (7623 Pécs, Rét u. 13.) felelős műszaki vezető helyettes személyéről tett nyilatkozatát. 14. A Bk. megállapítja, hogy a „Tevel I. (Téglagyári agyagbánya) – agyag” védnevű bányatelken alapuló bányászati jog átruházását követően benyújtandó kitermelési műszaki üzemi terv jóváhagyásához az Átvevő 2015. dec. 31.-ig érvényes 5109017/2004. számon kiadott Környezetvédelmi Engedéllyel rendelkezik. 15. A bányászati tevékenység megkezdését megelőző 15 napon belül az Átvevő köteles bejelenteni a Bk-ra az alvállalkozó (más vállalkozó) igénybevételét. A bejelentésnek a Vhr. 21.§ (7) bekezdésben leírtakat kell tartalmaznia. 16. A kitermelés csak a műszaki üzemi terv jóváhagyását követően kezdhető meg! Jelen határozat 3., 10., 11., és 15. pontjaiban előírtak végrehajtásáért felelős: Dr Klinger Ádám András (xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. xx.) mint Átvevő. A Bk. felhívja az Átvevő figyelmét, hogy jelen határozatban előírtak végrehajtásának elmaradása esetén a kötelezettel szemben eljárási bírságot szabhat ki, amennyiben a teljesítés elmaradása a kötelezettnek felróható. A Bk. továbbá felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a Bányavállalkozó a bányászati tevékenységét a jóváhagyott műszaki üzemi tervben foglaltaktól eltérően, ill. a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. tv. (a továbbiakban Bt.) III. részében előírt szabályok megszegésével, illetőleg a bányajáradék megállapítására vonatkozó, jogszabályban előírt bejelentési, önbevallási kötelezettségét hibásan, késedelmesen, vagy elmulasztva gyakorolja, a Bk. az így szabálytalannak minősített bányászati tevékenység folytatását felfüggesztheti, ill. a Bányavállalkozót első esetben 10.000.000.- Ft-ig terjedő bányászati bírsággal sújthatja. A bírság ismételten is kiszabható. A határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Bk.-nál benyújtandó fellebbezésnek van helye. A bányafelügyelet határozata ellen benyújtott fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a, azaz 40. 000.- Ft. A jogorvoslati eljárás díját az elsőfokú eljárási díj megfizetésére vonatkozó szabályok szerint kell megfizetni a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal 10032000-01417179-00000000

4 számú számlájára, illetőleg postai átutalási utalványon, amelyen fel kell tüntetni az eljárás jogcímét, ill. A110 számú kódszámát.

INDOKOLÁS Dr Klinger Ádám András (xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. xx.) 2011.03.09-én iktatott megkeresésében az általa megküldött, Dr. Nagy Mária ügyvéd által ellenjegyzett „Szerződés hatósági engedély alapján gyakorolt bányászati jog átruházásáról” megállapodásra hivatkozással kérte a „Tevel I. (Téglagyári agyagbánya) – agyag” védnevű bányatelken alapuló bányászati jog átruházását. A Bk. 2011.03.17.-én kelt hiánypótlási felhívásában felszólította a kérelmezőt: 1. A Bányavállalkozó által készített Bányászati jog átruházásáról szóló szerződést ügyvéd (jogtanácsos) által ellenjegyzett formában nyújtsa be a Bk.-ra. 2. A benyújtott kérelemhez mellékelje az átadás időpontjában kitermelhető ásványvagyon mennyiségéről készített kimutatást. 3. A Bányavállalkozó pótlólag csatolja a kérelemhez az átruházás időpontjára vonatkozóan készített bányaművelési térképet 5 példányban. 4. A Bk. felszólítja a Bányavállalkozót, igazolja a „Tevel I. (Téglagyári Agyagbánya) – agyag” védnevű bányatelken lévő bánya vonatkozásában, hogy milyen vállalkozási formában kívánja a bányászati tevékenységet folytatni és ennek igazolására a szükséges iratokat (másolati példányait) a Bk. részére küldje meg. Nyújtsa be az átvevő egy hónapnál nem régebbi cégkivonatát, illetve az egyéni vállalkozói igazolvány másolatát. 5. Nevezze meg a felelős műszaki vezető és helyettese személyét a tevékenység gyakorlásához előírt jogszabályi feltételeknek megfelelően. A Bk. az engedélyezési eljárás során a kérelem és az ahhoz 2011.04.05-én hiánypótlásban megküldött dokumentáció alapján az alábbiakat állapította meg: 

      



Az Átadó a bányászati jogát a „Tevel I. (Téglagyári agyagbánya) – agyag” védnevű bányatelek vonatkozásában a 672/1996/3. Bk. ikt. számú jogerős határozattal megállapított, és a 3897/2003/2. Bk. iszámú határozatban kijavított bányatelekhez kapcsolódóan gyakorolja. Az átadásra kerülő „Tevel I. (Téglagyári agyagbánya) – agyag” védnevű bányatelken lévő agyagbánya 7774/2004/3. Bk. ikt. számú határozattal jóváhagyott jogerős műszaki üzemi terve 2009.12.31.-én lejárt. Az agyagbánya bányatelkére vonatkozóan érvényes Tájrendezési tervvel rendelkezik, melyet a bk. 2751/1999/6. sz. jogerős határozattal hagyott jóvá. Az Átvevő az átruházási eljárás igazgatási szolgáltatási díját megfizette. A bányában 2010. évben nem történt kitermelés és 2011. I.- II. negyedévben sem tervezik ásványvagyon kitermelését. Az Átvevő a bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésére költségtervvel alátámasztott ajánlatot tett, melyet a Bk. jelen határozat 8. pontja szerint fogadott el. A bányászati jogot átruházó, ügyvéd által ellenjegyzett szerződés tartalmazza a bányászati jog átadására-átvételére vonatkozó megállapodást. Az Átvevő a szerződésben nyilatkozott arról, hogy a jogszabályokban, hatósági határozatokban előírtakkal – különös tekintettel a bányakárok megtérítésére vonatkozó, a tájrendezéssel, a biztonsággal, a környezet- és természetvédelemmel és a bányajáradékkal - kapcsolatos kötelezettségeknek eleget tesz, azokat átvállalja. Az átruházási szerződés tartalmazza továbbá azt, hogy az Átvevő a bányászati tevékenység végzéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket biztosítani tudja.

5



A megállapodásban a felek egybehangzóan kijelentették, hogy az átruházásra kerülő bányatelken nincs olyan építmény, létesítmény, amely átadásra kerül. A kérelem mellékleteként becsatolt dokumentáció tartalmazza az átadás időpontjában kitermelhető ásványvagyonról készített kimutatást, valamint az átadás időpontjára vonatkozóan kiegészített bányaművelési térképet.

A Bk. az előzőek figyelembevételével megállapította, hogy a Bk-hoz benyújtott bányászati jog átruházási kérelem kielégíti a 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban Vhr.) 3. § (2) bekezdésben foglaltakat, per igény és tehermentes az átruházott bányászati jog. A határozat 1., 2. pontjaiban a bányászati jogot Átadó ill. Átvevő pontos neveit, címeit és az átruházás tárgyát képező bányatelek által érintett ingatlanok helyrajzi számait rögzítette a Bk. A határozat 3. pontja szerint a bányászati tevékenységet engedélyező és azzal kapcsolatos, jelenleg érvényben lévő határozatokban leírtak érvényességére való tekintettel rendelkezett a Bk. A határozat 4. pontjában az átadásra került, jogkövetkezményekkel bíró ügyiratokra és egyéb, a bányászati tevékenységgel összefüggő dokumentációkra való tekintettel tartotta szükségesnek a határozatában rögzíteni a Bk. A határozat 5. pontja szerintieket a Bt. 26/B.§ (3) bekezdésben leírt nyilvántartás-vezetési feladatkörének figyelembe vételével tartotta szükségesnek rögzíteni a Bk. A határozat 6. pontjában leírtakat a Vhr. 3.§ (2) c) pont értelmében rögzítette a Bk. Az Átvevőt terhelő kötelezettségek teljesítésére szolgáló biztosítékadással kapcsolatban a határozat 7. pontja szerint rendelkezett a Bk. a Vhr. 25. § (5) bekezdése alapján. A 8.-9. pontja szerint a Bt. 41. §. (7) bekezdése, ill. a Vhr. 25. §. (5) és (6) bekezdései alapján rendelkezett, figyelembe véve azt a körülményt, hogy az Átvevő a korábban az Átadó által elhelyezett biztosíték helyett fedezeti megállapodást nyújt be az őt terhelő kötelezettségek pénzügyi fedezetére. A 10. pont szerintieket a Vhr. 4.§ (4) és az 54/2008. (III.20.) Korm. rend. 8.§ (3) bekezdésben leírtakra hivatkozással tartotta szükségesnek rögzíteni a Bk. A 11, pontban előírt ingatlan igénybevételi kötelezést a Bt. 27. § (4) bek. és a Vhr. 13.§ (2) alapján írta elő a Bk. A 12. pont szerintieket a Vhr. 3.§ (2) g), h) pontok alapján tartotta szükségesnek rögzíteni a Bk. A határozat 13. pontja szerint a Bt. 28.§ (2) bekezdésben leírtak alapján rendelkezett a Bk. miután megvizsgálta az alkalmazás feltételeit. A 14. pont környezetvédelmi előírásait a Bt. 27. § (2) bek. és a 314/2005. Kormányrendelet alapján írta elő a Bk. A 15. pont szerintieket a Vhr. 21.§ (5) bekezdésben leírtak alapján rendelte el a Bk. Az eljárási bírság kiszabásának lehetőségével kapcsolatos figyelemfelhívást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. 140.§ (1) d./ pontban leírtak figyelembe vételével tartotta szükségesnek rögzíteni a Bk. A bányászati bírság kiszabásának lehetőségével kapcsolatos figyelemfelhívást a Bt. 41.§ (2), (3), (6) bekezdésekben és a Vhr. 25.§ (1) bekezdésben leírtak figyelembe vételével tartotta szükségesnek rögzíteni a Bk. A jogorvoslat lehetőségéről a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. 72.§ (1) da./, (2) és 98.§ (3) bek. figyelembe vételével adott tájékoztatást a Bk. A jogorvoslati eljárás díját az 57/2005. (VII.7.) GKM rendeletben leírtak alapján határozta meg a bányafelügyelet.

6 A Bk. a részére biztosított ügyintézési határidőt betartotta. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 33. § (1) bek. alapján a kérelemre induló eljárásnál a hatósághoz történt megérkezés napjától - 2011. március 09.-től - számított 30 napon belül kell meghozni a határozatot. A hiánypótlások és tényállás tisztázásának ideje (2011.márc. 17.-től 2011. ápr. 05.-ig , valamint 2011. ápr. 18.-tól 2011. máj. 04.-ig tartó) ideje nem számít az ügyintézés idejébe, ezért a tárgyi ügyben az ügyintézési határidő: 2011. május 16. A Bk. a Bt. 6. § (2) bekezdésben biztosított hatáskörében, a Vhr. 1/C.§ és 3.§ előírásaiban leírtak figyelembe vételével, a 267/2006. (XII.20.) Korm. rend. 2.§ (2) bekezdésben meghatározott illetékességi területén eljárva járult hozzá a bányászati jog átruházásához. Pécs, 2011. május 16. dr. Riedl István bányakapitány