PA.Pas

PUTUSAN Nomor : 0774/Pdt.G/2012/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan terakhir --, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, Dalam hal ini menguasakan kepada Awaloedin.S sebagai advokat dengan alamat Jl.Wachid Hasyim V/37 Kota Pasuruan berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 07 Mei 2012, untuk selanjutnya

disebut sebagai

Pemohon; MELAWAN TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Tidak bekerja bertempat tinggal di Kota Pasuruan, Dalam hal ini menguasakan kepada KUASA TERMOHON sebagai kuasa Insidentil dengan alamat Kota Pasuruan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2012 untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya;

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 0774/Pdt.G/2012/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa antara Pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam pada hari minggu Tanggal 17 Juli 2005,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1426, sebagaimana kutipan Akta Nikah No.

-2308 / 50 / VII / 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan. 2. Bahwa setelah menikah , Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Pasuruan dan sekitar bulan januari 2012 yang lalu Pemohon dan Termohon pindah dari rumah orang di Kota Pasuruan.

3. Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunia Empat (empat ) orang anak masing-masing dengan nama : 1. ANAK 1. Lahir di Kota Pasuruan pada tanggal 8 Juni 2006. Sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 518 / 2006. Yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, Tanggal 29 Juni 2006. 2. ANAK 2. Lahir di Kota Malang pada Tanggal 12 Juni 2008.Sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 146 / Dispensasi. A. T. 2009. Yang dikeluarkan oleh Kantor Kependududkan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, Tanggal 19 Pebruari 2009. 3. ANAK 3. Lahir di Kota Pasuruan pada tanggal 30 Juli 2009. Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 605 / P / 2009. Yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, Tanggal 13 Agustus 2009. 4. ANAK 4. Lahir di Kota Malang pada tanggal 21 April 2011. Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.263 / A. T. / 2011.Yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan,Tanggal

4 Agustus

2011. 4. Bahwa semula kehidupan Pemohon dan Termohon sangat bahagia, hal ini dapat dibuktikan dengan lahirnya empat (empat ) orang anak dalam perkawinan Pemohon dan Termohon, namun tidak dipungiri dalam keharmonisan itu sering timbul percekcokan dan pertengkaran tetapi masih dalam ambang batas kewajaran berumah tangga. 5. Bahwa karena percekcokan dan pertengkaran sering terjadi maka, Pemohon pamit ke orang tua Pemohon untuk menempati rumah orang tua Pemohon di Kota Pasuruan dengan tujuan untuk mengindari percekcokan dan Pertengkaran

-3namun, kenyataannya lebih parah, malah pertangkaran sering terjadi dan berlangsung secara terus menerus. 6. Bahwa setelah tidak tinggal bersama orang tua Pemohon lagi, Termohon sering menunjukan sikap dan perilaku yang tidak terpuji, seperti membangkang kalau dinasehati,sering keluar rumah dengan alasan tidak jelas, yang intinya Termohon sering menunjukan sikap arogansi dan otoriter terhadap Pemohon. 7. Bahwa hal sebagaimana tersebut di ataslah yang menyebabkan Pemohon dan Termohon sering cekcok dan bertengkar secara terus menerus dan bahkan sudah beberapa kali Termohon di nasehati oleh keluarga Pemohon namun sia-sia. 8. Bahwa tujuan Perkawinan sebagaimana ajaran Agama Islam dan amanah Undang-undang Perkawinan Indonesia No. 1. Tahun 1974. Pada pasal 1. Sudah tidak dapat tercapai sehingga jalan yang terbaik adalah mengakhiri Perkawinan Pemohon dan Termohon dengan jalan BERCERAI. 9. Bahwa kami mohon perhatian dan catatan sidang Majelis Hakim Yang terhormat, secara Sya’ ri dan sepengetahuan Keluarga Pemohon dan Termohon, pada tanggal 18 Maret 2012 Pemohon telah menjatuhkan talak satu ( 1 ) kepada istri Pemohon didepan rapat keluarga Pemohon dan Termohon. ( Vide surat Pernyataan sebagai bukti ). 10. Bahwa pada rapat sebagaimana tersebut di atas dan disaksikan keluarga kedua belah pihak . Pemohon dan Termohon bersepakat untuk membagi hak asuh anak Pemohon dan Termohon beserta kesanggupan nafkah terhadap anak-anak Pemohon dan Termohon. 11. Bahwa Pembagian hak asuh anak berdasarkan kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut: - Untuk anak Pertama Pemohon dan Termohon yang bernama : ANAK 1, lahir di kota Pasuruan pada tanggal 8 juni 2006, hak asuhnya diberikan pada Orang tua Pemohon yang bernama ORANG TUA PEMOHON di Pasuruan. - Untuk anak keempat Pemohon dan Termohon yang bernama: ANAK 4, Lahir di Kota Pasuruan pada tanggal 21 April 2011, hak asuhnya diberikan pada kakak Termohon yang ada di Ambon Yang bernama

KAKAK

TERMOHON. -Untuk dua anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK 2, Lahir di Kota Malang pada tanggal 12 Juni 2008 dan ANAK 3, L ahir di Kota

-4Pasuruan pada tanggal 30 Juni 2009, hak asuhnya diberada Pada Termohon selaku ibu kanbung kedua anak tersebut.

12. Bahwa kedua anak Pemohn dan Termohon diasuh oleh keluarga maka berdasarkan kesepakatan, Pemohon hanya memberikan nafkah kepada kedua orang anak yang diasuh oleh Termohon sebesar Rp 600.000, ( emam ratus ribu ) setiap bulan, dan tidak menutup kemunggkinan untuk member bantuan kepada kedua anak Pemohon dan Termohon yang diasuh oleh keluarga jika Pemohon mempunyai rejeki yang lebih.

13. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya Perkara yang timbul.

Bahwa berdasarkan alasan-alasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasuruan, C/q Bapak Ketua dan Anggota Majelis yang memeriksa , mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan yang amarnya sebagai berikut : PRIMER: 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon Putus karena PERCERAIAN. 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Roj’I kepada Termohon. 4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak di depan sidang majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini. 5. Menyatakan anak-anak yang nama , tempat tanggal lahir sebagaimana akta kelahiran tersebut pada Posita Permohonan Pemohon adalah anak sah dari hasil Perkawinan Pemohon dan Termohon. 6. Menyatakan sah secara hukum hak asuh yang Pemohon dan Termohon berikan pada keluarga. 7. Menetapkan hak asuh dua (2) anak Pemohon dan Termohon lainya diberika pada Termohon selaku ibu kandung. 8. Membebankan nafkah

untuk kedua anak yang diasuh Termohon

kepada Pemohon sebesar Rp. 600.000. (emam ratus ribu ) setiap bulan.

-59. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada Pemohon. S U B S I D E R. Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Kuasanya dan Kuasa Termohon telah hadir di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian

dalam

SLAMET.S.Ag,S.H

persidangan

maupun

melalui

mediasi

dengan

mediator

namun karena Termohon tidak pernah datang maka mediasi tidak

bisa dilaksanakan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya ada perubahan secara lisan pada posita nomor 11 petitum nomor 7 tentang hak asuh anak dengan kesepakatan bahwa anak pertama ANAK 1 diasuh oleh Pemohon, sedang anak yang ke 2, 3 dan ke 4 masing masing bernama ANAK 2, ANAK 3 dan ANAK 4 dibawah asuhan Termohon dan Pemohon sanggup memberi nafkah kepada ketiga anak tersebut yang diasuh oleh Termohon

setiap bulan minimal sebesar Rp

600.000; (enam ratus ribu rupiah), sedangkan Petitum nomor: 5 dan 6 oleh Pemohon dicabut; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua isi permohonan Pemohon dan Termohon tidak keberatan dan mnyetujui untuk bercerai dengan Pemohon dan Termohon juga tidak menuntut apa apa dari Pemohon. Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :

a- Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan Nomor : 308/50/VII/2005, tanggal 17 Juli 2005 bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1) ; b- Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Kependudukan dan catatan sipil Kota Pasuruan Nomor : 518/2006, tanggal 29 juni 2006 bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.2) ; c- Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 2 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Kependudukan dan catatan sipil 146/Dispensasi A.T/2009, dengan aslinya (bukti P.3) ;

Kota Pasuruan

Nomor :

tanggal 19 Pebruari 2009 bermaterai cukup, cocok

-6d- Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 3 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Kependudukan dan catatan sipil

Kota Pasuruan

Nomor :

605/P/2009, tanggal 13Agustus 2009, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.4) ; e- Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 4 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Kependudukan dan catatan sipil

Kota Pasuruan

Nomor :

263/A.T/2011, tanggal 04 Agustus 2011, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.5) ; Bahwa disamping bukti surat,Pemohon telah mengajukan saksi saksinya masing masing sebagai berikut : 1. SAKSI 1, umur 37 tahun,agama islam,pekerjaan Da’i ,tempat kediaman di Kota pasuruan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Kakak Pemohon dan mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tanggal 17 Juli 2005; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dalam rumah tangganya dan telah dikaruniai empat anak, akan tetapi sejak awal tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; c. Bahwa penyebab pertengkaran

Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan

karena

Termohon sering keluar rumah bersama teman

perempuan Termohon dan sering membeli barang yang tidak perlu. Seperti sudah punya HP membeli yang baru serta main HP Blackbary tidak mengenal waktu sehingga melupakan kewajibannya. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon. namun Termohon tidak mau; d. ahwa akibat dari hal tersebut diatas maka antara pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama selama 4 bulan e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya; 2. SAKSI 2, umur 42 tahun,agama islam,pekerjaan sopir,tempat kediaman di kota pasuruan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :

-7a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai teman dekat Pemohon dan mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tanggal 17 Juli 2005; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dalam rumah tangganya dan telah dikaruniai empat anak, akan tetapi sejak awal tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; c. Bahwa penyebab pertengkaran

Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan

karena

Termohon sering keluar rumah bersama teman

perempuan Termohon dan sering membeli barang yang tidak perlu. Seperti sudah punya HP membeli yang baru serta main HP Blackbary tidak mengenal waktu sehingga melupakan kewajibannya. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon. namun Termohon tidak mau; d. ahwa akibat dari hal tersebut diatas maka antara pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama selama 4 bulan e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya; Bahwa kuasa Pemohon dan kuasa Termohon membenarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi tersebut; Bahwa kuasa Termohon tidak mengajukan bukti-bukti surat maupun saksi-saksi dari keluarga untuk menguatkan jawabannya meskipun Majelis sudah memberikan kesempatan kepada Termohon untuk itu ; Bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon dan kuasa Termohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan dan jawabannya masing-masing dan menyatakan telah cukup keterangannya serta tidak ada lagi keterangan atau bukti-bukti yang hendak diajukan di depan sidang

dan mohon kepada Majelis untuk segera

diputuskan ; Bahwa segala sesuatu tentang jalannya persidangan semuanya tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelis cukup menunjuk berita acara dimaksud yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;

TENTANG HUKUMNYA

-8Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa Majelis secara langsung maupun melalui mediator SLAMET.S.Ag,S.H

telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun

karena Termohon tidak pernah datang sehingga mediasi tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon, yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah dan dibenarkan oleh Termohon, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sah; Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon yang dibenarkan oleh Pemohon dan dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas yang dibenarkan oleh kuasaTermohon dan kuasa Pemohon dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan yang pada pokonya sebagai berikut;  Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2011; 

Bahwa

penyebab

pertengkaran

karena

Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan Termohon sering keluar rumah bersama teman perempuan

Termohon dan sering membeli barang yang tidak perlu. Seperti sudah punya HP membeli yang baru

serta main HP Blackbary tidak mengenal waktu sehingga

melupakan kewajibannya. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon. namun Termohon tidak mau; 

ahwa akibat dari hal tersebut diatas maka antara pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama selama 4 bulan ;



Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi; Menimbang, bahwa kegagalan Majelis Hakim, Mediator dan para saksi dalam

mengusahakan perdamaian antara Pemohon dan Termohon menujukkan bahwa Pemohon sudah sangat tidak senang kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik;

-9Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula Firman Allah SWT surat Al-Baqoroh ayat 229 sebagai berikut artinya : Maka pergaulilah isterimu itu dengan cara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baik pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang,bahwa tentang permohonan Pemohon sebagaimana pada petitum nomor 2,3 dan 4 ,oleh karena perkara ini cerai talak dan sesuai dengan pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku II edisi 2009 halaman 217, maka amar putusannya yang tepat adalah : Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan; Menimbang,bahwa tentang hak asuh anak serta nafkah anak dan perubahannya berdasarkan bukti P.2 sampai dengan P.5 berupa Akta Kelahiran dan dibenarkan oleh Termohon, maka telah terbukti bahwa keempat anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dan Termohon yang semuanya masih dibawah umur,namun demikian oleh karena telah ada kesepakatan tentang pemeliharaanya dan nafkahnya,maka kesepakatan tersebut dapat ditetapkan bahwa anak pertama tetap diasuh oleh Pemohon sedang anak kedua,ketiga dan keempat diasuh oleh Termohon dengan keharusan bagi Pemohon untuk membayar nafkah ketiga anaknya yang diasuh oleh Termohon tersebut minimal sebesar Rp 600.000; (enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa; Menimbang, bahwa tentang petitum nomor 5 dan nomor 6, oleh karena telah dicabut oleh Pemohon sebelum ada jawaban Termohon dan yang menyangkut hak asuh anak telah ditetapkan sebagaimana tersebut diatas, maka kedua petitum tersebut dinyatakan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang-Undang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;

- 10 Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;

MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan; 3. Menetapkan hak pemeliharaan (Hadlonah) anak pertama bernama ANAK 1 umur 6 tahun diasuh oleh Pemohon

dan anak ke dua,tiga dan ke empat masing masing

beernama : ANAK 2, umur 4 tahun, ANAK 3 umur 3 tahun dan ANAK 4 umur 1 tahun diasuh oleh Termohon; 4.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah ketiga anak tersebut minimal sebesar Rp 600.000; (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak anak tersebut dewasa dan bisa berdiri sendiri;

5. Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya dicabut; 6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs.H. ASMUIN sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD KHOIRON serta Drs.H.ACH.SHOFWAN.MS.SH. sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs.DARDIRI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;

- 11 -

Hakim Anggota

Ketua Majelis

Drs. AKHMAD KHOIRON

Drs. H.ASMUIN

Hakim Anggota

Drs.H.ACH.SHOFWAN.MS.SH

Panitera Pengganti

Drs.DARDIRI

Perincian Biaya Perkara : 1. 2. 3. 4. 5.

Biaya Pendaftaran Biaya ATK perkara Biaya Panggilan Redaksi Biaya Meterai Jumlah

Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.

30.000,20.000,200.000,5.000,6.000,261.000,-