Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky „Lokalita Lesní ul. - oprava komunikací - II. etapa“ Zadavatel veřejné zakázky
STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC se sídlem: nám. Dr. E. Beneše 1, 460 59 Liberec 1, IČ 00262978 zastoupené: Bc. Martinou Rosenbergovou, primátorkou statutárního města Liberec
Březen 2013
Stránka 1
Základní údaje o zadavateli Název / obchodní firma :
STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC
IČ :, DIČ:
00262978
Adresa sídla / místa podnikání:
nám. Dr. E. Beneše 1, 460 59 Liberec
Osoby oprávněné za zadavatele jednat:
Bc. Martina Rosenbergová
Kontaktní osoba :
VYBER, s. r. o., Ing. Radovan Louda
Telefon, fax:
+420 602 483 633, + 420 483 302 710
Odův. účelnosti VZ pro potřeby OPI
1. Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, Veřejný zadavatel popíše své potřeby pro řádné zajištění svěřených úkolů. 2. Popis předmětu veřejné zakázky, Veřejný zadavatel stručně popíše předmět veřejné zakázky.
Projekt sleduje odstranění havarijního stavu komunikací v lokalitě kolem Lesní ul..
3. Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele, Veřejný zadavatel popíše, do jaké míry přispěje realizace předmětu veřejné zakázky k naplnění potřeb zadavatele.
Jedině realizací soutěže o VZ a následnou realizací předmětu VZ jde dospět k nejvýhodnějšímu řešení při zabezpečení výše uvedeného cíle v souladu se zákony ČR. Realizace VZ má zásadní vliv na dosažení cíle a její dopad k naplnění potřeb je 100%.
4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky, Veřejný zadavatel vymezí, kdy bude veřejná zakázka splněna, buď konkrétním datem, nebo časovým úsekem.
30/11/ 2014
Předmětem plnění veřejné zakázky jsou stavební práce při rekonstrukci ulic Dvořákovy, Gorkého, Škroupovy, Lesní, Purkyňovy, Zborovské a Sukova náměstí v Liberci, včetně zpracování RDS a DSPS. Stavební práce 45000000-7 Práce na opravě silnic 45233142-6 Technické projektování 74232000-4
Stránka 2
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle § 2 vyhlášky Veřejný zadavatel opíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c)
Viz. Str. 2 – předpoklady se nemění.
vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele,
d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky, oproti skutečnostem uvedeným podle § 1. Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížení kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů.
Rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížení kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů – představují ohrožení naplnění cílů projektu a zhoršování podmínek života v lokalitě. Riziko spojené s vynaložením dalších nákladů je spojené s kvalitou projektové dokumentace a skutečným stavem podloží a rekonstruovaných inženýrských sítí.
Veřejný zadavatel může vymezit varianty naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.
Varianty se nepřipouštějí. Stávající ZD vychází ze zpracovaných průzkumů, informací správců sítí a zpracované projektové dokumentace.
Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle.
Realizace VZ má zásadní vliv na dosažení cíle a její dopad k naplnění potřeb je 100%.
Zadavatel může uvést další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky.
Neuvádí se.
Odůvodnění požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky a dodávky podle § 3 odst. 3 vyhlášky. Veřejný zadavatel odůvodní přiměřenost požadavků na technické kvalifikační předpoklady dodavatele pro plnění veřejné zakázky na stavební práce ve vztahu k předmětu veřejné zakázky a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky
Stránka 3
a) předložení seznamu stavebních prací, ze kterého vyplývá, že finanční hodnota uvedených stavebních prací je v souhrnu minimálně dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky,
Nepřesahuje dvojnásobek PPH VZ.
b) Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků nebo technických útvarů. (Veřejný zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než tří techniků nebo technických útvarů.)
Nepřesahuje. Požadováni min. 3 technici. Úměrné rozsahu a charakteru předmětu VZ.
c) osvědčení odborné kvalifikace delší než pět let dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za vedení realizace příslušných stavebních prací,
Požadováno minimálně - 5 let odborné praxe hlavního stavbyvedoucího a jeho autorizace ve smyslu zákona č. 360/1992 Sb., v platném znění, v oboru dopravní stavby nebo městské inženýrství. Požadavek legitimní, obvyklý s ohledem na složitost a velikost stavby, spojené s rekonstrukcí inženýrských sítí v hustě obydlených lokalitách.
d) předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení,
Požadavky nejsou stanoveny.
e) přehled nástrojů nebo pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici.
Požadavky nejsou stanoveny.
Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky a služby podle § 4 vyhlášky Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů.
Jde o VZ na stavební práce.
Stránka 4
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.
.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek záruční lhůtu delší než 24 měsíců. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle § 5 odst. 2. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky.
Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle § 5 vyhlášky Technická podmínka
Odůvodnění technické podmínky
Vyhláška č. 398/2009 Sb
Požadavky jsou reálně odpovídající potřebám zadavatele a rizikům souvisejícím s plněním VZ. Vycházejí ze specifikace předmětu VZ, uvedeném v zadávacích podmínkách a projektové dokumentaci pro podobné stavby obvyklé.
Technické kvalitativní podmínky staveb pozemních komunikací, schválené MD-OI, č.j. 653/07–910-IPK/1 ze dne 6.8.2007 s účinností od 1.9.2007. Soubor ČSN a norem EU.
Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle § 6 vyhlášky Hodnotící kritérium
Odůvodnění
Nejnižší nabídková cena
Logické nejtransparentnější kritérium.
Stránka 5
Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle § 7 vyhlášky Hodnota
Odůvodnění
49 850 000 Kč + DPH.
Předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na základě předběžného ocenění soupisu stavebních prací – Výkazu výměr zpracovatelem PD, dle obvyklých metod oceňování.
V Liberci, dne 27. 2. 2013 ………………………………………………… Bc. Martina Rosenbergová primátorka statutárního města Liberec
Stránka 6
