ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY NADLIMITNÍ VEŘEJNÁ ZAKÁZKA NA SLUŽBY zadávaná v otevřeném řízení Regenerace zeleně vybraných lokalit v Pacově IDENTIFIKACE ZADAVATELE Město Pacov se sídlem: zastoupený: IČ: DIČ: Bankovní spojení: číslo účtu: telefon: fax: e-mail: adresa profilu zadavatele: kontaktní osoba:

náměstí Svobody 320, 395 01 Pacov Bc. Lukášem Vlčkem, DiS., starostou města 00248789 CZ00248789 Česká spořitelna, a.s., pobočka Pacov 27-0622171349/0800 565 455 111 565 455 155 [email protected] https://ezak.straziste.cz/profile_display_2.html Tomáš Kocour, místostarosta, tel.: 723 605 436 e-mail: [email protected]

1

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE § 2 VYHLÁŠKY Č. 232/2012 Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny:

potřebou veřejného zadavatele je odborné zabezpečení vzrostlých stromů v zámeckém parku (park se nachází v městské památkové zóně) a dalších lokalitách v k.ú. Pacov z důvodu zvýšení bezpečnosti obyvatel při pobytu v parku a ve městě. Dále díky realizaci projektu dojde k pozitivnímu dopadu na životní prostředí (tvorba nových biotopů pro hnízdění drobného ptactva, použitím stanovištně původních dřevin a dosadbou keřového patra bude nabídnuta potravní základna pro drobné živočichy a dosadbou nové generace stromů dojde k zachování stromové kostry parku). Dojde ke zlepšení kvality zeleně v urbanizované krajině a tím ke zlepšení životního prostředí a zdravotního stavu obyvatelstva. Úspěšná realizace zakázky bude mít významný pozitivní environmentální vliv na obyvatele i návštěvníky města. Předmětem nadlimitní veřejné zakázky zadávané v otevřeném řízení je realizace projektu s názvem „Regenerace zeleně vybraných lokalit v Pacově“ . Předmět veřejné zakázky je dle § 98 odst. 1 zákona rozdělen na 3 samostatné části (dodavatel je oprávněn podat nabídku na jednu, některé nebo všechny části veřejné zakázky) a to: Část 1:Pacov – regenerace zámeckého parku - V rámci realizace akce bude provedeno ošetření, kácení a výsadby nových dřevin. Převážně se jedná o odstranění (řez) suchých větví, zlomů, pahýlů, výmladků, o úpravu pěstebního tvaru, odlehčení nebo prosvětlení koruny, konzervační ošetření v podobě vyčištění dutiny, odvětrání, napuštění zbytkových stěn fungicidním přípravkem, stabilizace stromu vazbou a další. Dále dojde k výsadbě dřevin a obnově trávníku. Po dobu dvou let od výsadeb bude realizována intenzivní následná péče. Část 2: Regenerace zeleně vybraných lokalit Pacov - 1. část - Předmět této části veřejné zakázky se zabývá 8 lokalitami, které jsou součástí systému zeleně města. Bude provedeno kácení dřevin, ošetření dřevin, výsadba nových dřevin. Část 3: Regenerace vybraných lokalit Pacov - 2. část - Předmětem této části veřejné zakázky je realizace úprav zeleně v 5 lokalitách, které jsou součástí systému zeleně města. Předmětem

(ke změně oproti skutečnostem podle § 1 nedošlo)

Popis předmětu veřejné zakázky: (ke změně oproti skutečnostem podle § 1 nedošlo)

2

činnosti je odstranění nevhodných dřevin, ošetření stávajících stromů, výsadba dřevin dle projektové dokumentace, založení květnatého trávníku na určených lokalitách a následná péče o zeleň po dobu dvou let. Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele:

Město Pacov jako vlastník dotčených lokalit je povinno řádně dbát o majetek v jeho vlastnictví s péčí řádného hospodáře a předcházet vzniku škod na zdraví a majetku.

(ke změně oproti skutečnostem podle § 1 nedošlo) Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky:

Část 2: Regenerace zeleně vybraných lokalit Pacov - 1. část: 30. listopadu 2013 Část 1: Pacov – regenerace zámeckého parku: do 30. listopadu 2014 Část 3: Regenerace zeleně vybraných lokalit Pacov - 2. část: do 30. listopadu 2014

Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek:

Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů. Zadavatel zohlednil rizika nepřidělení dotačních prostředků, způsobení škody vybraným uchazečem, nedodržování harmonogramu a nedodržování stanovené kvality plnění.

3

ODŮVODNĚNÍ PŘIMĚŘENOSTI POŽADAVKŮ NA TECHNICKÉ KVALIFIKAČNÍ PŘEDPOKLADY PRO PLNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY NA SLUŽBY DLE § 3 ODST. 2 VYHLÁŠKY Č. 232/2012 SB. Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných služeb. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota Vzhledem ke stanoveným požadavkům tato všech významných služeb činí v souhrnu povinnost zadavateli nevznikla. minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.) Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. (Zadavatel povinně vyplní, pokud Takový požadavek nebyl zadavatelem stanoven. požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů.) Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění Takový požadavek nebyl zadavatelem stanoven. jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, Takový požadavek nebyl zadavatelem stanoven. případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání než je středoškolské s maturitou nebo osvědčení o odborné kvalifikaci delší než 3 roky.)

Zadavatel požaduje vzdělání v oblasti péče o dřeviny s ohledem na udržitelnost projektu (ve všech částech řez stromů a vazby) a na skutečnost, že kvalita poskytnutých služeb se může projevit i po uplynutí delší doby.

Odůvodnění požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na Takový požadavek nebyl zadavatelem stanoven. plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení Odůvodnění požadavku na předložení přehled nástrojů nebo pomůcek, provozních a Takový požadavek nebyl zadavatelem stanoven. technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici

4

ODŮVODNĚNÍ VYMEZENÍ OBCHODNÍCH PODMÍNEK VEŘEJNÉ ZAKÁZKY NA DODÁVKY A VEŘEJNÉ ZAKÁZKY NA SLUŽBY PODLE § 4 VYHLÁŠKY

OBCHODNÍ PODMÍNKA

ODŮVODNĚNÍ OBCHODNÍ PODMÍNKY

Odůvodnění vymezení obchodní Zadavatel stanovil splatnost 60 dní s ohledem na skutečnost, podmínky stanovící delší lhůtu že veřejná zakázka je spolufinancována s Fondů EU. splatnosti faktur než 30 dnů Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle § 4 odst. 2. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky.

Veškeré obchodní podmínky byly stanoveny obvyklým způsobem a s přihlédnutím ke skutečnostem, že veřejná zakázka je spolufinancována s Fondů EU a že kvalita poskytnutých služeb se může projevit i po uplynutí delší doby.

ODŮVODNĚNÍ VYMEZENÍ TECHNICKÝCH PODMÍNEK PODLE § 5 VYHLÁŠKY Č. 232/2012 SB.

TECHNICKÁ PODMÍNKA Technické podmínky pro řez, vazby, výsadby, práce s půdou, ochranu dřevin atd.

ODŮVODNĚNÍ TECHNICKÉ PODMÍNKY Vymezení technickcých podmínek je stanoveno v souladu s projekty: Pacov – regenerace zámeckého parku,

Regenerace zeleně vybraných lokalit Pacov – 1. část, Regenerace zeleně vybraných lokalit Pacov – 2. část a dle požadavků Operačního programu životního prostředí, z něhož bude projekt spolufinancován. Tyto podmínky byly schváleny poskytovatelem dotace a odpovídají požadavkům zadavatele tak, aby bylo možno dosáhnout požadovaného cíle projektu.

7ODŮVODNĚNÍ STANOVENÍ ZÁKLADNÍCH A DÍLČÍCH HODNOTÍCÍCH KRITÉRIÍ VE VZTAHU K POTŘEBÁM VEŘEJNÉHO ZADAVATELE PODLE § 6 VYHLÁŠKY Č. 232/2012 SB.

HODNOTÍCÍ KRITÉRIUM Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky je nejnižší nabídková cena.

ODŮVODNĚNÍ Jako základní hodnotící kritérium byla zvolena ve smyslu § 78 odst. 1 písm. b) ZVZ nejnižší nabídková cena, neboť nejlépe odpovídá potřebám zadavatele ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. S ohledem na předmět plnění, který je podrobně vymezen v projektové dokumentaci a soupisu prací dodávek a služeb s výkazem výměr, a dále vzhledem k podrobnému stanovení obchodních podmínek ve vzoru smlouvy, není relevantní využít pro hodnocení ekonomickou výhodnost nabídky. 5

V Pacově dne 16.4.2013

_____________________________ Tomáš Kocour místostarosta

6