ODBORNÁ ZPRÁVA VYHODNOCENÍ MĚŘENÍ NA MANUÁLNÍCH MONITOROVACÍCH STANICÍCH BRUŠPERK A LUDGEŘOVICE V ROCE 2014
Datum: březen 2015 Pracoviště: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava K Myslivně 3/2182, 708 00 Ostrava-Poruba Zpracovala: Mgr. Blanka Krejčí, tel.: 596 900 241, fax: 596 910 289, e-mail:
[email protected], URL: http://www.chmi.cz
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Úvod V roce 2014 probíhalo měření manuálními vzorkovači suspendovaných částic v ovzduší dotované z rozpočtu Moravskoslezského kraje na základě smlouvy ev. č. 01022/2014/ŽPZ, uzavřené s Českým hydrometeorologickým ústavem, v pozaďových městských lokalitách reprezentujících několikatisícové obce ležící v blízkém okolí krajského města Ostravy – Ludgeřovice nacházející se severně a Brušperk jižně od Ostravy. Na obou lokalitách byly měřeny denní (24hodinové) průměrné koncentrace suspendovaných částic PM10 vždy během pěti dnů šestidenního cyklu, každý šestý den probíhalo měření polyaromatických uhlovodíků v suspendovaných částicích PM10 a na lokalitě Brušperk rovněž 1krát za šest dnů vyhodnocení vybraných těžkých kovů v suspendovaných částicích PM10. Výsledky měření PM10 byly průběžně zveřejňovány na internetové stránce ČHMÚ 1. Výsledky všech měření jsou uloženy v Informačním systému kvality ovzduší České republiky a budou zveřejněny v ročenkách znečištění ovzduší2.
1
Výsledky měření v Brušperku a Ludgeřovicích http://www.chmi.cz/files/portal/docs/poboc/OS/OCO/prehledy/brusperk_ludgerovice/prhl_kraj6.htm 2 Roční vyhodnocení úrovně znečištění ovzduší v ČR, tabelární a grafické ročenky: http://wwwl.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/isko/tab_roc/tab_roc_CZ.html http://www.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/isko/grafroc/grafroc_CZ.html Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
3
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
1.
Měření
Lašské město Brušperk s památkovou zónou se nachází v okrese Frýdek-Místek, přibližně 13 km jihojihozápadně od Ostravy. Leží uprostřed území mezi Ostravou, Frýdkem-Místkem a Novým Jičínem na obou březích řeky Ondřejnice. Nejvyšším místem města je kopec sv. Marka vysoký 312 m. n. m. V Brušperku žije téměř 4 000 obyvatel3. Odběrové zařízení bylo umístěno mezi pavilony v areálu mateřské školy Brušperk na ulici Sportovní č. p. 520 (obr. 1 a 2). Lokalita měření je klasifikována jako pozaďová, typ zóny městská, s charakteristikou obytná (tab. 1). Měření probíhalo od 8. 1. do 31. 12. 2014. Na měřicí lokalitě Brušperk probíhaly v období od poloviny května do začátku října stavební práce související se zateplením okolních budov. Informace o plánování těchto prací nebyla při přípravách ročního monitoringu předem známa. Během prací mohlo ojediněle docházet k lokálnímu ovlivnění monitorovaných hodnot a potenciálně tedy k částečnému nadhodnocení naměřených koncentrací v teplé polovině roku. Míru případného ovlivnění však nebylo možné kvantifikovat. Slezská obec Ludgeřovice v okrese Opava leží na východním okraji Oderských vrchů mezi městy Ostrava a Hlučín v nadmořské výšce od 220 do 300 metrů. Střed obce se nachází přibližně 8 km severoseverozápadně od centra Ostravy. Zastavěná část obce leží zejména podél Ludgeřovického potoka, na jihovýchodním konci bezprostředně navazuje na zástavbu místní části Petřkovice města Ostravy a obdobně na severozápadním konci navazuje na zástavbu obce Markvartovice. Hustý automobilový provoz je sveden do obchvatové silnice 4. Ludgeřovice patří mezi největší obce v České republice bez statusu města. V obci žije přibližně 4 660 obyvatel. Měření bylo umístěno na zatravněném pozemku u rodinného domu Hlučínská 616 v centru obce (obr. 3 a 4). Lokalita je klasifikována jako pozaďová, zóna předměstská, charakteristika zóny obytná a zemědělská (tab. 1). Měření probíhalo od 3. 1. do 31. 12. 2014. Tab. 1 Lokality s měřením Charakteristika Severní zem. šířka Východní zem. délka Nadmořská výška EOI klasifikace Reprezentativnost
Brušperk 49° 41´ 57.242" SŠ 18° 13´ 16.159" VD 242 m B/U/R Okrskové měřítko (0.5 až 4 km)
Ludgeřovice 49° 53´ 16.857" SŠ 18° 14´ 38.522" VD 223 m B/S/RA Okrskové měřítko (0.5 až 4 km)
Měření na obou lokalitách probíhalo denně v období od 6 do 6 hodin UTC (světového času) vzorkovači Leckel MVS 6 s každodenní obsluhou, výstupem jsou denní (24hodinové) průměrné koncentrace měřených škodlivin (tab. 2). Měření bylo zajištěno podle pravidel Imisního monitoringu ČHMÚ, který je zkušební laboratoří č. L 1460 akreditovanou ČIA, o. p. s. pro zkoušky a odběry uvedené v Příloze Osvědčení o akreditaci (viz www.cai.cz v sekci 3 4
http://www.brusperk-mesto.cz http://www.ludgerovice.cz Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
4
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Seznam akreditovaných subjektů). ČHMÚ je autorizován k měření imisí znečišťujících látek Ministerstvem životního prostředí ČR dle osvědčení o autorizaci k měření imisí č.j. 660/820/10/KS, 16375/ENV/10 ze dne 19. 4. 2011 na dobu do 30. 5. 2015. Tab. 2 Metody měření Znečišťující látka Suspendované částice PM10 Polyaromatické uhlovodíky v PM10 (PAH) Těžké kovy v PM10
Jednotka Metoda měření µg.m-3 Gravimetrie -3 ng.m Plynová chromatografie s hmotnostní detekcí (pro PAH) -3 ng.m Hmotnostní spektrometrie s indukčně vázanou plazmou
Při hodnocení výsledků měření byly získané hodnoty porovnávány s imisními limity dle [1] (tab. 3), vycházejícími ze směrnic Evropské Unie [2, 3] a s hodnotami stanovenými ve směrnicích Světové zdravotnické organizace (WHO) pro kvalitu ovzduší [4]. Tab. 3 Imisní limity pro ochranu zdraví lidí a maximální počet jejich překročení v µg.m-3 podle zákona 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší Znečišťující látka
1 hodina
PM10
–
Benzo[a]pyren 1) As 1) Cd 1) Ni 1) Pb 1)
– – – – –
Doba průměrování Max. denní 8hod. průměr 24 hodin 50 – max. 35x za rok – – – – – – – – – –
1)
Celkový obsah v částicích frakce PM10
2)
Příloha č. 1, odst. 4. k zákonu č. 201/2012 Sb.
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
5
Rok 40 0.001 2) 0.006 2) 0.005 2) 0.020 2) 0.5
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Obr. 1 Poloha MMS Brušperk
Obr. 2 Umístění MMS Brušperk
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
6
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Obr. 3 Poloha MMS Ludgeřovice
Obr. 4 Umístění MMS Ludgeřovice
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
7
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
2.
Hodnocení
Souhrnné statistické vyhodnocení naměřených koncentrací je uvedeno v tabulkách, tučným písmem jsou zvýrazněny nadlimitní hodnoty podle platné legislativy. Koncentrace vyšší než 95. percentil je možno považovat za „výjimečně vysoké“ s četností výskytu do 5 %, koncentrace menší než 5. percentil naopak za koncentrace „výjimečně nízké“ s četností výskytu rovněž do 5 %, koncentrace mezi 25. a 75. percentilem lze z hlediska výskytu považovat za „normální“ pro danou lokalitu, s četností výskytu 50 %. 2.1.
Suspendované částice PM10
Limitní průměrná roční koncentrace 40 µg.m-3 nebyla překročena ani na jedné z lokalit. Roční průměrné koncentrace PM10 na obou hodnocených lokalitách dosáhly mírně nadprůměrných hodnot vzhledem k průměrné roční koncentraci Moravskoslezského kraje se zahrnutím všech typů lokalit (105 % v Brušperku a 106 % v Ludgeřovicích). S hodnotami 38 µg.m-3 shodně na obou lokalitách dosáhly úrovně 95 % ročního imisního limitu. Naměřené imisní koncentrace PM10 byly i v dalších charakteristikách na obou lokalitách velmi vyrovnané. Počet dnů s překročením hodnoty denního imisního limitu 50 µg.m-3 (přičemž přípustný počet překročení je 35 v kalendářním roce dle [1]) byl v Brušperku 71 a v Ludgeřovicích 70. Na obou lokalitách tak došlo k překročení limitu. Roční výtěžnost měření PM10 byla vzhledem k šestidennímu cyklu odběru PAH v Brušperku na úrovni 78 % a v Ludgeřovicích 82 %, počet neplatných denních odběrů z technických příčin byl minimální. Pokud by měření probíhalo každý den v roce, počet dnů s překročením by se odpovídajícím způsobem zvýšil, odhadem na 86–89 dnů, což přibližně odpovídá průměrnému počtu dní s nadlimitní denní hodnotou všech ostravských stanic v roce 2014. Je však možné předpokládat, že pokud by v Brušperku nedošlo k lokálnímu ovlivnění měření v teplé části roku, počet překročení by zde mohl být poněkud nižší. V teplé polovině roku zde bylo zaznamenáno 8 dnů s nadlimitní denní koncentrací. Nicméně rovněž v Ludgeřovicích se vyskytlo i v teplé polovině roku 7 dnů s nadlimitní denní koncentrací (tab. 4). Rok 2014 v Moravskoslezském kraji celkově patřil k imisně příznivějším. Vývoj imisní situace pozitivně ovlivnilo relativně teplé první i poslední čtvrtletí roku. V aglomeraci Ostrava/Karviná/Frýdek-Místek bez Třinecka přesto byly v prvním čtvrtletí roku vyhlášeny tři smogové situace a v první prosincové dekádě velmi nepříznivé rozptylové podmínky způsobily rozsáhlé zhoršení kvality ovzduší s nejintenzivnější smogovou situací roku, během které byla na lokalitě v Brušperku naměřena maximální 24hodinová koncentrace PM10 210,5 µg.m-3. V Ludgeřovicích byla maximální 24hodinová koncentrace 228,4 µg.m-3 naměřena během smogové epizody 27. ledna. Obě maxima překročila více než čtyřnásobně hodnotu denního imisního limitu. V Brušperku v chladné polovině roku došlo ve 14 případech, v Ludgeřovicích v 15 případech k překročení dvojnásobku hodnoty denního imisního limitu - 100 µg.m-3. V Brušperku i v Ludgeřovicích došlo shodně pětkrát k překročení trojnásobku této hodnoty - 150 µg.m-3 (jedná se o informativní a regulační prahové hodnoty PM10 pro posuzování podmínek vzniku smogových situací [1]). Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
8
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Doporučená limitní hodnota roční průměrné koncentrace 20 µg.m-3 pro suspendované částice PM10 dle WHO [4] byla překročena na obou lokalitách téměř dvojnásobně (tab. 4). Tab. 4 Statistické charakteristiky koncentrací PM10 v µg.m-3, 2014 Charakteristika Počet měření Průměr Minimum 5. percentil 25. percentil 75. percentil 95. percentil Maximum N > 20 N > 50 N > 100 N > 150 % > 20 % > 50 % > 100 % > 150
Rok Teplé období roku Chladná období roku Brušperk Ludgeřovice Brušperk Ludgeřovice Brušperk Ludgeřovice 292 299 147 150 145 149 38.0 38.2 24.4 23.8 51.8 52.7 4.2 6.9 4.2 7.7 5.5 6.9 10 11 11 11 9 13 17 18 16 16 24 29 49 48 30 29 63 64 96 98 51 50 122 120 210.5 228.4 66.2 75.8 210.5 228.4 197 209 77 80 120 129 8 7 63 63 71 70 14 15 0 0 14 15 5 5 0 0 5 5 67.5 69.9 52.4 53.3 82.8 86.6 24.3 23.4 5.4 4.7 43.4 42.3 4.8 5.0 0.0 0.0 9.7 10.1 1.7 1.7 0.0 0.0 3.4 3.4
250
Brušperk
Ludgeřovice
denní limit PM10
Koncentrace v µg.m-3
200
150
100
50
31.12.2014
17.12.2014
3.12.2014
19.11.2014
5.11.2014
22.10.2014
8.10.2014
24.9.2014
10.9.2014
27.8.2014
13.8.2014
30.7.2014
16.7.2014
2.7.2014
18.6.2014
4.6.2014
21.5.2014
7.5.2014
23.4.2014
9.4.2014
26.3.2014
12.3.2014
26.2.2014
12.2.2014
29.1.2014
15.1.2014
1.1.2014
0
Obr. 5 Denní koncentrace PM10 v roce 2014
Zatímco v teplé polovině roku odpovídaly měsíční koncentrace průměrným hodnotám v Moravskoslezském kraji, v měsících chladných částí roku byly v Brušperku i Ludgeřovicích hodnoty převážně vyšší (obr. 6). Roční chod znečištění PM10 měl v roce 2014 typický průběh, v měsíci únoru byly vzhledem k převládajícím příznivějším rozptylovým teplotám dosaženy
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
9
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
nejnižší průměrné měsíční koncentrace za 1. čtvrtletí roku, přičemž průběh průměrných měsíčních teplot odpovídal obvyklému chodu.
70
21
60 50 Průměr MS kraj 11
Brušperk
40
Ludgeřovice Teplota
30
6
Teplota v ° C
Koncentrace v µg.m-3
16
20 1 10 0
-4 I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Obr. 6 Roční chod průměrných měsíčních koncentrací PM10 a teploty5 v Moravskoslezském kraji v roce 2014
V porovnání s jednotlivými lokalitami Státní sítě imisního monitoringu ČHMÚ a stanicemi dalších organizací monitorujícími kvalitu ovzduší na území severní Moravy a Slezska patřily roční průměrné koncentrace PM10 naměřené na obou hodnocených lokalitách mezi průměrné, srovnatelné s ostravskými stanicemi (obr. 7). Z hlediska hodnot 5. percentilu ročních koncentrací se zařadily mezi stanice s nižšími hodnotami (obr. 8). Naproti tomu v hodnocení 95. percentilů koncentrací se hodnoty na obou lokalitách řadí hned za dlouhodobě nejznečištěnější lokality regionu, tedy stanice v blízkosti česko-polské hranice (obr. 9).
5
Průměrná teplota naměřená na automatických stanicích imisního monitoringu ČHMÚ. Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
10
11 Studénka Brušperk Frýdek-Místek Opava-Kateř. Bělotín Čeladná Třinec-Kanada
Studénka
Os.-Mar. Hory
Os.-Poruba/ČHMÚ
Opava-Kateř.
Třinec-Kanada
Bělotín
Čeladná
Os.-Fifejdy
Os.-Přívoz
Havířov
Český Těšín
Os.-Mar. Hory
Os.-Českobratrská
Os.-Radvanice OZO
Karviná
Věřňovice
Orlová
Os.-Radvanice ZÚ
Koncentrace v µg.m-3
Os.-Poruba/ČHMÚ
0
Os.-Českobratrská
20 Ludgeřovice
40
Třinec-Kosmos
60 Třinec-Kosmos
80
Orlová
100 Os.-Zábřeh
120
Os.-Fifejdy
140 Šunychl
Obr. 8 5. percentil denních koncentrací PM10
Frýdek-Místek
Os.-Radvanice ZÚ
Os.-Radvanice OZO
Os.-Přívoz
Havířov
Karviná
Brušperk
Český Těšín
Ludgeřovice
Os.-Zábřeh
Šunychl
Věřňovice
Koncentrace v µg.m-3
Obr. 9 95. percentil denních koncentrací PM10
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015 Čeladná
Třinec-Kanada
Bělotín
Opava-Kateř.
Os.-Poruba/ČHMÚ
Třinec-Kosmos
Studénka
Frýdek-Místek
Os.-Mar. Hory
Os.-Českobratrská
Brušperk
Ludgeřovice
Os.-Fifejdy
Os.-Radvanice OZO
Orlová
Šunychl
Havířov
Karviná
Os.-Přívoz
Os.-Zábřeh
Os.-Radvanice ZÚ
Český Těšín
Věřňovice
Koncentrace v µg.m-3
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
50
40
30
20
10
0
Obr. 7 Průměrná roční koncentrace PM10
16
12
8
4
0
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Polyaromatické uhlovodíky
2.2.
Na lokalitách Brušperk a Ludgeřovice bylo v roce 2014 laboratorně vyhodnoceno shodně po 58 platných měřeních polyaromatických uhlovodíků (PAH) v suspendovaných částicích PM10. V teplém období roku byly průměrné koncentrace PAH výrazně nižší než v chladném období. Podíl průměrných koncentrací naměřených v teplém období v průměrech za chladné období roku činil 9 až 36 %. Rozdíl v hodnotách benzo[a]pyrenu naměřených v teplých a chladných částech roku je jasně patrný na odlišných měřítcích v grafech na obrázcích 10 a 11. Roční imisní limit pro celkový obsah benzo[a]pyrenu v částicích PM10 pro ochranu lidského zdraví 1 ng.m-3 byl překročen v Brušperku (4,67 ng.m-3) i v Ludgeřovicích (5,38 ng.m-3), kde byly oproti Brušperku vyšší průměrné hodnoty všech stanovených polyaromatických uhlovodíků (tab. 5). Průměrné roční koncentrace benzo[a]pyrenu byly na obou lokalitách vyšší než na předměstské pozaďové lokalitě Ostrava-Poruba a rovněž vyšší než předběžná roční koncentrace na průmyslové lokalitě Ostrava-Přívoz (tab. 6). 30
Brušperk Ludgeřovice
Koncentrace v ng.m -3
25 20 15
10 5 6.1. 12.1. 18.1. 24.1. 30.1. 5.2. 11.2. 17.2. 23.2. 1.3. 7.3. 13.3. 19.3. 25.3. 31.3. 3.10. 9.10. 15.10. 21.10. 27.10. 2.11. 8.11. 14.11. 20.11. 26.11. 2.12. 8.12. 14.12. 20.12. 26.12.
0
Obr. 10 Denní koncentrace benzo[a]pyrenu v chladné polovině roku 2014 8 6
Ludgeřovice
4 2
Obr. 11 Denní koncentrace benzo[a]pyrenu v teplé polovině roku 2014
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
12
21.9.
14.9.
7.9.
31.8.
24.8.
17.8.
10.8.
3.8.
27.7.
20.7.
13.7.
6.7.
29.6.
22.6.
15.6.
8.6.
1.6.
25.5.
18.5.
11.5.
4.5.
27.4.
20.4.
13.4.
0
6.4.
Koncentrace v ng.m-3
Brušperk
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Tab. 5 Statistické charakteristiky koncentrací polyaromatických uhlovodíků v ng.m-3, 2014 Charakteristika Fl FEN A FLU PYR BaA CRY BbF BkF BaP I123cdP DBahA BghiPRL COR Rok Brušperk Počet měření 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 Průměr 33.24 39.16 5.78 16.80 11.66 8.79 5.79 4.84 1.95 4.67 6.21 1.37 3.39 1.07 Minimum 5.76 6.79 0.23 1.81 0.78 0.04 0.10 0.06 0.02 0.03 0.05 0.01 0.03 0.01 5. percentil 7.34 8.67 0.33 2.47 1.08 0.10 0.14 0.15 0.06 0.08 0.14 0.02 0.10 0.04 25. percentil 14.44 14.17 0.64 4.45 2.05 0.44 0.52 0.65 0.24 0.48 0.54 0.11 0.37 0.12 75. percentil 44.84 49.05 8.96 21.12 16.19 13.30 8.79 7.74 3.16 7.99 8.81 1.92 5.34 1.40 95. percentil 85.95 101.65 18.93 45.81 33.99 31.30 19.75 14.88 6.19 14.48 22.72 4.68 10.63 3.94 Maximum 133.83 188.95 29.23 95.95 64.90 59.74 33.06 19.57 8.06 20.85 49.89 9.64 18.13 5.43 Rok Ludgeřovice Počet měření 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 Průměr 40.51 42.07 6.44 18.94 13.06 11.16 6.97 5.57 2.30 5.38 7.09 1.78 3.91 1.38 Minimum 5.14 6.57 0.22 1.56 0.69 0.07 0.09 0.09 0.04 0.05 0.11 0.00 0.06 0.03 5. percentil 8.01 8.75 0.34 2.53 1.16 0.14 0.19 0.16 0.06 0.07 0.16 0.02 0.10 0.05 25. percentil 15.28 14.78 0.75 4.80 2.02 0.44 0.62 0.63 0.23 0.43 0.57 0.16 0.37 0.15 75. percentil 53.52 54.11 9.65 25.37 18.28 15.49 9.86 9.14 3.52 8.79 8.84 2.30 6.13 1.89 95. percentil 117.87 118.14 24.63 73.27 54.12 46.01 27.86 19.98 8.18 18.53 26.67 7.24 14.07 5.42 Maximum 237.35 166.15 30.71 86.24 69.45 54.72 35.92 24.44 12.14 23.97 37.54 8.33 16.63 7.06 Teplé období roku Brušperk Počet měření 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Průměr 18.01 17.25 1.39 6.23 3.52 1.63 1.31 1.49 0.53 1.16 1.32 0.31 0.86 0.30 Minimum 5.76 6.79 0.23 1.81 0.78 0.04 0.10 0.06 0.02 0.03 0.05 0.01 0.03 0.01 5. percentil 6.70 8.38 0.30 2.04 0.97 0.08 0.14 0.12 0.04 0.07 0.12 0.01 0.09 0.02 25. percentil 10.75 11.73 0.41 3.15 1.51 0.22 0.34 0.33 0.14 0.22 0.34 0.06 0.21 0.09 75. percentil 22.07 20.57 1.60 7.62 4.66 1.81 1.60 2.44 0.81 1.65 1.78 0.42 1.34 0.53 95. percentil 36.14 30.50 4.52 14.02 8.76 5.86 4.14 4.54 1.82 4.70 4.81 1.13 3.16 0.90 Maximum 42.91 44.76 7.36 17.10 12.08 13.25 7.82 7.71 2.23 6.77 7.81 1.44 4.44 1.41 Teplé období roku Ludgeřovice Počet měření 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 Průměr 19.55 16.03 1.04 5.56 2.96 1.41 1.12 1.34 0.44 0.94 1.15 0.31 0.77 0.29 Minimum 5.14 6.57 0.22 1.56 0.69 0.07 0.09 0.09 0.04 0.05 0.11 0.00 0.06 0.03 5. percentil 7.39 6.60 0.25 1.79 0.86 0.12 0.18 0.13 0.05 0.06 0.13 0.01 0.08 0.03 25. percentil 12.91 10.47 0.43 3.08 1.45 0.30 0.29 0.40 0.12 0.25 0.38 0.08 0.22 0.09 75. percentil 22.92 18.59 0.98 6.13 3.43 1.05 1.00 1.54 0.49 0.94 1.38 0.36 0.80 0.39 95. percentil 38.40 29.16 3.70 12.77 8.33 6.92 4.29 5.01 1.57 3.89 3.69 1.16 2.96 0.90 Maximum 42.40 32.89 4.09 14.10 8.87 9.35 5.59 6.39 1.94 5.13 6.53 1.50 3.88 1.01 Chladná období roku Brušperk Počet měření 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 Průměr 49.56 62.64 10.49 28.13 20.37 16.47 10.60 8.42 3.46 8.43 11.46 2.51 6.11 1.90 Minimum 7.69 11.31 1.38 5.00 2.95 0.68 0.80 0.80 0.23 0.57 0.54 0.09 0.51 0.13 5. percentil 8.23 16.28 1.65 5.98 4.02 1.46 1.26 1.17 0.55 0.96 1.05 0.24 0.84 0.23 25. percentil 24.29 35.52 4.88 16.14 11.49 5.08 4.30 3.43 1.58 3.32 3.56 0.68 2.52 0.80 75. percentil 69.26 83.75 15.39 38.53 28.23 23.25 15.75 12.96 5.06 12.27 13.77 3.84 9.05 2.90 95. percentil 88.75 126.59 22.64 56.92 42.88 37.67 21.53 15.92 6.58 15.86 31.91 6.09 12.25 4.06 Maximum 133.83 188.95 29.23 95.95 64.90 59.74 33.06 19.57 8.06 20.85 49.89 9.64 18.13 5.43 Chladná období roku Ludgeřovice Počet měření 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 Průměr 61.48 68.11 11.84 32.31 23.16 20.91 12.83 9.80 4.16 9.81 13.04 3.25 7.04 2.47 Minimum 6.61 15.87 1.36 5.91 1.89 0.64 0.98 0.74 0.29 0.48 0.85 0.18 0.51 0.19 5. percentil 13.38 17.96 2.07 6.70 4.05 1.41 1.47 1.27 0.49 1.00 1.26 0.26 0.87 0.26 25. percentil 27.09 37.09 5.88 15.68 11.35 7.53 4.92 3.95 1.80 3.91 4.31 1.15 2.86 1.00 75. percentil 75.98 86.99 16.89 43.95 30.20 34.51 18.16 13.83 5.40 14.41 20.38 5.11 10.67 3.34 95. percentil 120.02 153.88 25.17 78.23 54.71 49.51 33.31 22.90 11.08 23.50 30.42 8.26 16.01 6.54 Maximum 237.35 166.15 30.71 86.24 69.45 54.72 35.92 24.44 12.14 23.97 37.54 8.33 16.63 7.06 Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
13
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Tab. 6 Porovnání koncentrací benzo[a]pyrenu s lokalitami Státní sítě imisního monitoringu
2014
Průměrná roční koncentrace [ng.m-3]
Brušperk Ludgeřovice Os.-Přívoz Os.-Poruba/ČHMÚ Český Těšín
4.67 5.38 4.16 2.87 3.65
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
14
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
2.3.
Těžké kovy
V Brušperku probíhalo v roce 2014 každý 6. den měření obsahu těžkých (toxických) kovů v suspendovaných částicích PM10, vyhodnoceno bylo 58 platných vzorků. Naměřené roční průměrné koncentrace veličin se stanoveným imisním limitem jsou výrazně podlimitní (tab. 7). Průměrné roční koncentrace kovů v Brušperku byly nižší než koncentrace na průmyslové lokalitě Ostrava-Přívoz a mírně vyšší než na předměstské pozaďové lokalitě Ostrava-Poruba. Při vzájemném porovnání průměrných hodnot zvlášť za chladné a teplé období roku byly v Brušperku koncentrace železa srovnatelné v obou částech roku a koncentrace všech ostatních kovů byly v teplé části roku nižší. Největší rozdíly v koncentracích byly naměřeny u arzenu. Tab. 7 Statistické charakteristiky koncentrací těžkých kovů v PM10 v ng.m-3, Brušperk, 2014 Charakteristika Vanad Chrom Mangan Železo Kobalt Nikl Měď Zinek Arzen Selen Kadmium Olovo Počet měření
58
58
Průměr Minimum
0.81 0.06
2.05 0.15
58
5. percentil
0.16
0.31
1.78
25. percentil
0.38
75. percentil 95. percentil
Rok 58
58
58
58
58
58
58
58
58
15.44 500.73 0.92 37.20
0.15 0.02
1.06 0.12
7.01 0.66
75.81 9.04
1.98 0.21
0.90 0.11
0.60 0.04
18.30 1.01
52.95
0.02
0.20
1.56
11.77
0.34
0.26
0.07
1.75
0.73
5.01 151.00
0.07
0.41
2.94
27.70
0.71
0.48
0.15
5.40
1.03 2.12
2.46 6.95
19.93 730.75 32.34 1523.50
0.18 0.45
1.20 9.04 109.00 2.36 16.71 223.20
2.67 5.53
0.96 1.83
0.87 1.76
23.55 60.19
Maximum
2.59
12.90
118.00 3540.00
0.83 10.80 44.90 293.00
9.17
7.57
2.74
88.50
limit ROK
-
-
-
6.00
-
29 62.74
29 1.07
29 0.84
29 0.47
29 14.57
-
-
- 20.00
-
5.00 500.00
Teplé období roku Počet měření Průměr
29 0.75
29 1.75
29 29 14.64 500.27
29 0.13
29 0.81
29 5.48
Minimum
0.06
0.15
0.92
54.40
0.02
0.12
0.66
9.04
0.21
0.11
0.04
1.25
5. percentil
0.18
0.22
2.48
76.58
0.03
0.20
1.73
10.84
0.28
0.35
0.05
1.59
25. percentil
0.40
0.83
7.14 212.00
0.07
0.49
2.90
27.60
0.45
0.55
0.16
5.37
75. percentil
0.87
2.50
20.80 732.00
0.18
1.12
8.35
82.50
1.36
1.00
0.61
17.60
95. percentil
1.64
3.32
25.68 1015.60
0.24
1.43 11.18 141.60
2.65
1.55
1.30
40.56
Maximum
2.11
4.11
29.10 1510.00
0.33
2.25 13.10 201.00
2.78
1.82
1.51
58.30
29
29
29
29
29
29
29
Průměr
0.87
2.34
Minimum 5. percentil
0.09 0.13
0.15 0.41
25. percentil 75. percentil
0.36 1.17
95. percentil Maximum
Počet měření
29
29
16.23 501.18
Chladná období roku 29 29 29 0.17
1.31
8.53
88.88
2.89
0.95
0.72
22.04
37.20 44.22
0.02 0.02
0.18 0.21
1.17 1.63
11.60 15.70
0.44 0.66
0.21 0.26
0.05 0.12
1.01 3.08
0.72 1.96
4.63 120.00 16.20 525.00
0.05 0.18
0.37 1.86
3.04 28.00 9.74 115.00
1.06 4.26
0.39 0.82
0.15 0.94
5.51 24.00
2.30
8.86
52.32 1624.00
0.52
2.49 19.96 258.80
6.71
1.99
2.08
78.34
2.59
12.90
118.00 3540.00
0.83 10.80 44.90 293.00
9.17
7.57
2.74
88.50
1.17 1.63
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
15
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
10000
1000
Vanad Chrom Mangan
100
Železo-pravá osa Kobalt 10
Nikl Měď Zinek
1
Arzen Selen Kadmium
0.1
Olovo
31.12.
25.12.
19.12.
7.12.
13.12.
1.12.
25.11.
19.11.
7.11.
13.11.
1.11.
26.10.
20.10.
2.10.
14.10.
30.3.
24.3.
18.3.
6.3.
12.3.
28.2.
22.2.
16.2.
4.2.
10.2.
29.1.
23.1.
17.1.
11.1.
0.01
Obr. 12 Denní koncentrace těžkých kovů v PM10 v Brušperku v chladných obdobích roku 2014 v ng.m-3
10000
1000
Vanad Chrom Mangan
100
Železo-pravá osa Kobalt 10
Nikl Měď Zinek
1
Arzen Selen Kadmium
0.1
Olovo
26.9.
20.9.
14.9.
8.9.
2.9.
27.8.
21.8.
15.8.
9.8.
3.8.
28.7.
22.7.
16.7.
10.7.
4.7.
28.6.
22.6.
16.6.
10.6.
4.6.
29.5.
23.5.
17.5.
11.5.
5.5.
29.4.
17.4.
5.4.
11.4.
0.01
Obr. 13 Denní koncentrace těžkých kovů v PM10 v Brušperku v teplém období roku 2014 v ng.m-3
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
16
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Shrnutí Vybrané lokality Brušperk a Ludgeřovice reprezentovaly v roce 2014 obce nacházející se v severním a jižním okolí města Ostravy. Naměřené charakteristiky PM10 dosahovaly na obou stanicích obdobných hodnot. Prokázalo se, že ovzduší obou těchto částí Ostravské aglomerace je zatíženo suspendovanými částicemi srovnatelným způsobem. Limitní průměrná roční koncentrace 40 µg.m-3 nebyla překročena ani na jedné z lokalit, výsledné koncentrace na obou lokalitách měly v roce 2014 hodnotu přibližně 95 % limitu. Na obou lokalitách byl výrazně překročen denní imisní limit (v Brušperku v 71, v Ludgeřovicích v 70 dnech), přestože koncentrace PM10 byly měřeny přibližně pouze přibližně v 80 % dnů v roce. Na obou lokalitách bylo v chladné polovině roku zaznamenáno překračování dvojnásobků i trojnásobků hodnoty denního imisního limitu. Na rozdíl od PM10 se průměrné koncentrace polyaromatických uhlovodíků v PM10 na hodnocených lokalitách lišily. Roční imisní limit pro ochranu lidského zdraví celkového obsahu benzo[a]pyrenu v částicích PM10 1 ng.m-3 byl překročen v Brušperku (4,67 ng.m-3) i v Ludgeřovicích (5,38 ng.m-3), kde byly oproti Brušperku vyšší průměrné hodnoty všech stanovených polyaromatických uhlovodíků. Průměrné roční koncentrace benzo[a]pyrenu byly na obou lokalitách vyšší než na předměstské pozaďové lokalitě Ostrava-Poruba, a rovněž vyšší než předběžná roční koncentrace na průmyslové lokalitě Ostrava-Přívoz. Koncentrace těžkých kovů v PM10 měřené v Brušperku byly výrazně podlimitní.
Literatura [1]
ČR, 2012. Zákon č. 201/2012 Sb. ze dne 2. května 2012 o ochraně ovzduší.
[2]
EC, 2004. Directive 2004/107/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 relating to arsenic, cadmium, mercury, nickel and polycyclic aromatic hydrocarbons in ambient air. OJ L 23, 26. 1. 2005, page 3–16.
[3]
EC, 2008. Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on ambient air quality and cleaner air for Europe. OJ L 152, 11. 6. 2008, page 1–44
[4]
WHO, 2006. Air quality guidelines for particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide. Global update 2005. Summary of risk assessment. World Health Organization 2006. WHO/SDE/PHE/OEH/06.02
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
17
Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích Brušperk a Ludgeřovice v roce 2014
Vysvětlivky (použité zkratky) CH TE I – XII N % PM10 TK PAH, PAHs Fl FEN A FLU PYR BaA CRY BbF BkF BaP I123cdP DBahA BghiPRL COR MMS ČHMÚ WHO
chladná období (měsíce říjen až prosinec a leden až březen) teplé období respektive teplá polovina roku (měsíce duben až září) měsíce v roce absolutní počet relativní počet, relativní četnost suspendované částice PM10 těžké kovy polyaromatické uhlovodíky (nebo jejich suma) fluoren fenantren antracen fluoranten pyren benzo[a]antracen chrysen benzo[b]fluoranten benzo[k]fluoranten benzo[a]pyren indeno[1,2,3-cd]pyren dibenzo[a,h]antracen benzo[g,h,i]perylen koronen manuální monitorovací stanice Český hydrometeorologický ústav Světová zdravotnická organizace
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, březen 2015
18