Wó hrradő -xxVtI.
A MAGYAn vÍvÓ szöversÉG LAPJA
ÉvF.4.szám
Szerkesztette: PlLHÁL
l981. ÁPRlLls
cYöncv
Kiadja a Sportpropaganda Vállalat - Felelós kiadó: szebeni lstván igazgató. - Készü'lt a Sportpropaganda V. sokszorosító Üzemében, ll43 Budapest, Dózsa György út l-3. Műszaki vezetől Tihanyi Sándor. - Az előállítás ideje: l98l. május'
Az [{V$[
vlilail
BIÍ0TTSAüA
l$Bil. gvi spnrtsnerűsggi versenyének eredménye El'ső izben 1979-'ben hirdette m'eg az MVSZ vidéki Bizottsága sportszerüségi versenyét két kategó-
riában - felnőtt női vivók és fetnőtt férfÍvivók részére.
A kisérlet eredményes volt. A javas[atokaL aBtzotts€q
elbiráLta, és a dijak átadása Salgótarjánban'
a felnőtt vidéki viyó bajnokság alkalmával, ünnepélyesen megtörtént.
A vivó versenyek t'apaszta[ata azt mu|att'a' hogy a sportszerü magaLartást továbbra is előtérbe kelt helyezni, igy a Bizottsag 1980. évre is a vidéki szakosz|ályok részéresportszerüségi versenyt hirdetett meg. A kalegóriákat illetően, tovább tépiiink. Az év során legsportszerübb magatartásu női és férfi vivó meltetl a legsportszerübb nevelést és magatartást t'anrrsitó edző részéreís páLyázalot irtunk ki, abból
a
meggondotásból, hogy a sportszerü nevelés kovácsa elsősorban a vivó edző'
A beérkezett páLyázaLokat - meLyekhez konkrét indoklást kértünk -, a Vidéki Bizottság 3 körzetének alnöke - Csányi Barna, Jávorkai trsLván, dr. Szöliősi Bálint - a Vicéki Bizottság eLnökévet niratta er és itétte oda a sportszerüséget tanusitó oklevel'et, valamini al|Sportszerüségértttfe[iratu, bajnoki szalag-
gal eltátott aranyórmeL.
A dijakal
kapták:
NőÍ számban: Hofman
lbolya (Győri
Magasépitők)
Férfi számban: Vastagh Károly (U. PEAC) A sportszerüségi nevelésértkét dij kerütt kiadásra, miután vékenysége és spor|szerü magatartása egyértelmüen kiemethető.
a javasoltak között
2 edző nevelési te-
VlVÓ HÍRADÓ A dijakat kaptrák: Iványí Iltés (Eger)
dr. Szöllősi Bálint
(Pécs)
A dÍjak átadásáta ZaLaegetszegen' a fetnőtt vÍdékÍvivó bajnoksag ünnepétyes megnyitása alkalmát val került sor. Sportágunk alapvető kérdésea morá[, a sportszerüség. NÍncs szomorubb Látvány, mint
pl. a sÍsak-
ját a páston elrugó vÍvó, vagy a pást mellettvitatkozó edző, vagy sporWezető. Ilyenek, sajnos, még láthatók.
Ezértvan szükség arra, hogy minden vidékÍ|ársadalmi szerv (körzet, Megyei Vivó Szövetség,) vagy vidéki vÍvó szakos ztáLy áLtaL rendezett versnyen kellő nyomatékot kapjon a sportszerüség. A nevelés igen hasznos eszköze, ha a példát adó vivó magatartásátlegalább oklevéllel' ismeri el a rendezőség. Az elmu[t évben a Szolnok-megyei Vivó Szakszövetség valamennyÍ országos versenyén oklevélle[ és éremmel tün|ette ki a legsportszerübb versenyzőt. Az oklevélen feltünletésre került a versenyző edzőiének.neve
is.
azL98L. évre is meghÍrdeti sportszerüségÍ versenyét, amire Csányi Barna sporttárs, a II. körzet tészétőL, Jávorkai István sporttárs pedig a IV. körzet részérőL, tisztelet-
Az
MÍYSZ vidéki Bizottsága
díjat ajánLott fel.
A III. és IV. Körzeti Bizottság folyó évi munkatervében szerepel, hogy a részérőL is sportszerüségi dijat adnak ki az év végéa.
Legjobbaknak
a körzet
'
Bizunk benne, hogy 1981 végénegyre nehezebbek [esznek a páLyázatok feletti döntések és 1981 vivó versenyei során egyre több vivó [esz a páston példásan sportszerü, és vátik majd magatartásuk edzőik neve [ő munkáj ának dicsőségére.
(Szentistvány József)
Mvsz vidéki bíz. vez.
Hétköznapjaink ! . . Hét1ő déLvtán
..
ballag az ügyeletes szer|<esztő egy budai vivóterem
felé... kristátytiszta
levegő,-
madárcsicsergés, zötd fákkal övezett hatalmas páLya széLén€supa üveg, szupermodern, tükörpadlós' fényárban uszó, mesebeti palotának is beittő, kivül-beLüt tisztaságtól ragyogó mini-sportcsarnok. A gyerekek kÍpiru[t arca, lekes zsivaja, az edzők szernében gyakori moso[y jóteső melegséggeI fogadják az érkezőt.
-
agy pi[lanatra megjetenik szemem eLőtt az én fiatatkorom vivóterme
- a komor
betonpince
-
nemrég
rnég légitámadások eIleni menedék -, barátságta[an, sötét, zegz|ugos járataiva[, a ''terembenlla fejiink féthomályában mi mindqyájan olyan ''tornaruhában'l, tarkán, amire a szülőknek te[t, és igazi tornacipő is ri|kas ágszámba ment. Egyesiileti pLasztron csak a ''menőlknek'l jutott, mi töb-
felett tebegőviltanykörte
biek, tibasorba álltunk a közös lecke után, és egy-egy asszóra valamelyik ''naggyai'' szemben egyik a másiknak adta át frissen, meLegében azL az egy gyakortó p[asztronL - szerencsés vo[t, akinek legatább megközel'itően 2
megfelelt méretre'
vlvÓ
HÍRADÓ
Jő étzésmegkönnyebbtilten felsóhajtva mégegyszer körülnéznÍ, és örütni minden szépnek és jónak, ami mai vivónemzedéktink lesÍfjabb tagjának is természetes. Persze, ebben az optimista szÍnfóniában akadnak disszonáns hangok is, ezekről szeretnék beszétnÍ. Etsőnek arról a bántó gyakorÍ nemtörődöm-
_, ségrőL, amivel a ryerekek eldobálják, arrébb nrgdossák a fegyvereiket. De miért ne tegyék ha valami történik ve[e' majd a fegyvermester megjavÍtja, nekÍk egyéb dolguk nincs, mint odamennÍ és sürgetnÍ. - Ahány igazi nagy versenyzőt láttam, mÍnd félő gonddal bánt a pengéve[. Megengedem, hogy pl. a
világbajnok Riboud módszere, aki mindig saját maga késziti, sőt reszeli be ''kézhez'' tehet áltatános rendszer, nincs
is rá szükség,legkevésbé egy ifjusági
a Í'egyverét' nem
vagy junior versenyzőnél, de annyi
llnagy vivónak'' látszani, hogy nyeglén eldobálja bizonyos, hogy aki azzal akat imponálni, felnőttnek, feglverét, amikor bejön a terembe, vagy végez az iskolázással, gyakorlással, éppen az etlenkezőjét bi-
zonyitja mindenki etőtt, hogy tudniitlik még éretlen gyerek; aki pedig szereti a vivást' halad is benne, várható is tőte jó eredmény, an artőL Ís megismerbető, hory mÍndig megbecsüli a fegyverét. Tovább mendegélve
- amilyen
a véletlen!
-
éppen belebotlottam egy Ífju vivó-naryságba (I83 cm
nagyság...), akÍ olyan rongyos melegitőben pompázott fiobbakat is tátott edzője bevallása szerint már hónapok óta), ami tegfeljebb valami elmaradott latin-amerikai ország szegénynegyedében lehetne otthonos, bár a tüt-cérnát átlitólag még a zömmet analfabéták lakta területeken is ismerÍk. - Nem vag;iok macchÍavellista, miszerint cél szentesiti az eszközt, de itt önkéntelenül is eszembe jutott, hory ha az edzőpartnerek kÍszurnák maguknak edzésfeladatnak a folylonossági hiányok helyére adni a találatokat, akkor a gyerek igencsak rosszul járna. . . tegyük hozzá, megérdemelten ! Hangsulyozni kel'l, hogy nemcsak hanem sportágunk és az egyesülete iránti rugyt'mintha hrdniill'ik ugyanezt a fiatatt a díszkóban, szíaházban vagy házíbuliban
a jóizlés sértésérőlvan szó, elsősorban most nem foku tiszbelettenségről
-'
arról,
skatutyábót huzták volna ki|t, olyan kifogástalanu[, gondosan öltözne-,
Mit neki az a
aéhány
de a vivóterembe jó a ronryos
is.
.
olimpiai bajnok, mesteredző, sok évtizedes szakemberek jelenléte, akik
a hozzáhasonló gyerekekből olyan vivókat neveljenek, akik egyszer majd nemzetközi arénákbanis megáttják a helyüket, és rájuk is büszke lehet majd egyesületük és a magyar vivás. Az, aki az eglesületi fatak között nem szégyell rendetlen, piszkos, szakadt szereegész életiiket arra tették és beszik
rá,
hogy
- és ez vonatkozik egyetemesen mÍnden egyesület minden hasonló versenyzőjére, mert sajnos, hogy másutt is akadnak ityenek-, az ma-hotnap u$lanigy fog elmenni a versenyekre is., de leg-
lésben járni felbehető,
szomorubb az a törvényszerüség, amivel
a'
kütső hanyagságot, rendetlenséget, Lazaságot a belső hanyag-
ság, feLlazulás, nemtörőaömség követí.-És.ez a ''fejlődés''-negatÍv előjetLet-szintén nem áll meg: aki ma vállat von, hogy "na és ha rongyos a szerelés, akkor mi van?'t, az holnap vállat von, "na és ha nem me-
az?", az holnapután is vállat von, llna és elvesztettem ezt az asszőt,. .ezt a versenyt.. .nem dől össze a vi[ág''...és előbb-utóbb megkérdő;ete-
gyek le az edzésre egyszer.. .kétszer...sokszor...mit számit ha
zí sajáújetentétének jogosultságát
a vivásban. A vivás uryanÍs a briltiánshoz hasonlitható: össze.tett, sok-
oldalu, formáiban szigoru, és ötvösétő[ maximálisan követel. Sugárzó fénye a gondolkozás; előre meghatározott, logikus, szabályos formára kicsiszolt oldalai a technÍka; hajszálpontosaq,harmónikusan kialakitott méretei a külső és betső önfegyetem; a nyers drágakő, a tehetséges, csodálatos szinét, ttikéletes formáját'- egyénÍségétegyedüL a fáradthatatlan, precÍz, céltudatos, állhatatos, szorgalmas munka áltat nyerí et. Igazi örömet belsőteg, dicsőséget, szép eredményeket küLsőleg, tartósan és a iellő sulylyat csak akkor fog és tud szerezní, ha mindez
-
Farsze kortót és minősitéstőt függő szinten - együtt van.
VÍVÓ HíRADÓ 'lHétköznapi't versenyeken járva, később a belső fegyelem hiányával
ís találkoztam.
Nem a közis-
mert szituációrót akarok beszélni, mikoris a vivó'váratlanul - szerinte legatábbis - kap egy találatot, esetleg az asszőt veszti eI vele és repül a maszk a pástra, hanem a megszokott (sajnos) t'kisérőzenérőlt',
az áLtaLínos felfogás szerint (még inkabb sajnos!) természetes valójában-azonban sportpál'yán, vivóteremben megengedhetetlen' elitélendő
- Jel9s dolog,
kifejezésekrőL'
hogy ma a viv3ls nerr''az urak sportja, minden dolgozó gyerekér,"i. ugyro.;án e[ér-
hető-, de hát a dolgozó osztáLyhozyaLőtartozást csak nemezzel" a mocskos beszéddel kivánja bárki ís bizonyÍtani, demonstrálni? ! - Ne értsük félre'a szemrehányást, senki nem kivánja, hogy a r'ivókvalamiféle áLszent, finomkodó, zárdanövendékhez hasonlitsanak - tudjuk, hogy váratLan szituációkban, llmagasfeszüttség alatt'l csak-csak kÍrepül a szájukon, hébe-hóba egy nyomdafestéket nem türő kifejezés is...
egyszer vagy kétszer - de nem állandóan, szünet nélkül, szinte kötőszó helyett is"..
!
S [évén,hogy edzőt és versenyzőt egyaráat nem hallunk ilyen kifejezéseket használni az Operaház_ ban vagy'tjobb társaságban'', sőL, otthon, családi körben sem
- igy megint csak azt mondhatom,
hogy ez
iránti nagyfoku tiszteletlenség. - Nézzünk csak körüt a külföldi etienfelek "hánatáiást". Több nemzetközi versenyen vott alkalmam a verseny meLletL a ki.ilönböző nemzetiségü ''gyaLogszöveget'' is ha[[spor-tágunk
gatni, megfigyetni
-
szomoruan mondhatom, hogy a házígazdákon kivül ilyen kifejezéseket nem hallottam
senkitől. Valószinüleg nem azért, mert idegenben voltak és az ünneplő arcukat vették fe[, hanem azért, mett
tisztelik a sportágat, amiben müködnek és tudják magukat fegyelmezni Nem tudom elhinni, hog1 amire mások képesek, azt a mí ugyano$an tehetséges és jogos reményeket keltő gyerekeink ne tudnák megtenni - persze csak akkor, ha jó példávaI edzőik, sporLvezetőik járnak előttük.
.'
Borovszky Irétt
MARTIIV KUPA ''A
ll KATEGÓRIA,
pÁasa.Irőn
LONDON, 1981. III. 7.
Ez évben1-7 ország 124 versenyzője gyüLt össze Londonban, hogy eldijntse az idei Martini Kupa sorsát. A 89 külföldi között volt Kolczonay Ernő és Pethő LászLő is. Az első fordulóbót (6-7-es csoportok 4 továbbmenővel) mindketten simán tovább jutottak, ami nem sikerüLt többek között
Ribaudnak FRA,
POL, IVátka"o"i. SIJE. A második fordulóban a 12 hatos csoportot megfelezték. Itt esett ki Kolczonay Ernő 3 győzeLemmel indexszel, valamint Swornowski POL, Fischer ALF, PauL G. GBR, Poffet SUI, Vaggő SUE', Heer ALF. A harminckettes tábLára jutásért még 4 asszót vivtak, igy került tábLára G. Evequoz SUI, Borrmann ALF, Bellone IT'A, Nigon sUI. A 32-es táb[át egyenes kiesésseI vivták
Augrrstowskinak
végig. Érdekesebb eredmények a Legjobb 8-ig: Vornaburg SUl-Suchaneski SUI 10:9, Giger SUI-Kauter SUI 10:8;
J.!.
Evequoz SUI-Pethő 10:9 (igy Pethő a I7-32kózött
végzet|); S. PauL GBR-Parietti iTA 10:8;
Giger SUI-BelLone iTA 10:8. A nyolc között az alábbi eredmények születtek:
VlVÓ HIRADó Paut GBR-Strzalka
POL
4-között:
10:8
LÍewellyn GBR-Hjerpe SIJE 10:8
J.B.
Evequoz SUl-Barvestad SUE
Koppang NOR-Giger SUI
Paul GBB-Liewellyn GBB 10:2
10:9
K.B.
Evequoz SUl-Koppang NOR 10:5
diintő:
10: 8
S. Paul GBR-Evequoz SUI 10:2 (A versenyjegyzőkönyv
Junior férfi tőrverseny
atapján)
HEILBRONN, 1981. III. ?-8.
Ez évben 10 ország 295 junior koru versenyzője tala[
ALF, 1o FnA' 2-2 IloN' ITA' AUT, BEL és !' HoL versenyző szerepelt. Koncz először győz Theuerkauff ALF elLen, majd veszÍt Joos e[[en. A vigaszágon győz Consience FBA ellen, de a[ulmarad egy volt gőztes, a francia Pezzini ellen. Igy a 13-!.6. helyen végez. Busa 2 győzelem után (Letellier FBA, GerutlALF) veszlt, de Lager1e FRA ellen és a vigaszon Rommel ALF legyőzésével biztosttja hetyét a döntőbea. A madik fordutóbót esett ki 3 győzelemmel, üalálataránnyal. Koncz és Busa a táblára került ahol' 13
döntő lefolyása:
Modaine Pannetrat Pezziai Hartel De Lagerie
FRA
FRA FnA ALF FRA Theuerkauff ALF Busa HoN ITA cipressa
Pannetrat
Lo:6
Pannetrat
Pezziní
10:1
10:7
Pannetrat 1o:8 TheuerkauÍf 10:7
CÍpressa ciPressa
10:3
1o:5
a 3. helyért gy6z Pazziri ]'0:l-re.
Végeredményl I.. Pannetrat II. Cipressa
FRA ITA Itr. PezziaÍ ITA IV. Theurkauff ALF
V. Modalne
FRA
VI. Busa István
HoN
Lagerie Hartel
F'RA
vu. VIII.
De
ALF Beliczay Sándor
csapa tvezetői je tentéséből
VÍVÓ HíRADÓ
Torinói,,A'' kategóriás női tőrverseny ToBINO, 1981. IIi. 7-8.
A ''Martini'' utódjaként ez évben másodizben megrendezett (Cassa di Ris-PaÍmio di Torino) versenyen szineinket a Dózsa vivónőkön kiviit (akik a BEK-ben a III. helyet szerezték meg) szineink képviseteLében a Kovács Edit, Maros Magda, Szőcs Zsuzsa, Jánosi Zsuzsa, Tirschák Katatin, Bóbis ILdikó össze|ételü magyar csapat lépett pástra
li
ország 155 verseny zőie között.
Az etső fordulóban ''bucsuzott't meglepetésre Slefanek Gertnrd, Bec FRA, Ittner ALF, Drbrawska PoL, Haz.ai Katalin; a másodikban: Szoboljeva URS, Bischoff ALF, Barabás Piroska, Nyul Ilona, Lakova BUL, Triquet FRA; a harmadikban: Turcan ROU, Radecke ALF, Lotter ALF, Martin GBR, Hrabina Ágnes, Tuschák Katalin, Maros Magda, BesserALF, többekközött.
FRA, HoN, RoU,
3
PoL,
6ALF, 5URs,
AtábLáta
4-4 ITA,
1-1 RDA, SUE versenyzőnő jutout.
Egyeneságon iutottak a döntőbe:
Vaccaroni ITA Demaille FRA ALF WesseI Sparacciari ITA Y-tsaE!éslél
HoN FRA ALF HoN
Kovács Gaudin Hanisch Szőcs
POL, Ruparcsics ROU, Kovács HoN) BoU, Palm SUE, Jánosi HoN) (Fekete FRA, Wo[f ALF, Mochi ITA) (Skapska POL, Gaudin FRA, Hanisch ALF) (Popek
(Guzganu
(Brouquier FRA, Dmitrenko URS, Bóbis HoN) (Gerstenberger RDA, Palm SUE, Janosi HON) (Moldovan ROU, Giljazova URS, Usakova URS) (Moldovan RoU, Kircheis ALF, Tsagarjeva URS, Mochi ITA) ellenében.
Bóbis ildikó és Jánosi Zsgzsa a 9_I2. helyen végzett.
A döntő tefotyása:
VaccaronÍ -s;á. Kovács Sparacciari Wessel Gaudin Hanisch Demaitle
ITA
Vaccaroni
8:3
HoN
i'"
Kovács
8:3
ALF
;*^
Gaudin
8:5
ALF
;"^
Hanisch
8"4
;;^
8:5
Vaccaroni
Hanisch
8:4
10:9
3. helyértl Kovács &3-ra győz.
Végeredmény:I. Vaccaroni D. tr. Hanisch C. III. Kovács
Vaccaroni
E'
IV. Gaudin B.
V.
ITA
Demailte
M.C.
VI. Wessel U. VII. Sparacciari VtrI. Szőcs Zs.
ALF
HoN FRA
FRA
A.R.
ALF ITA HoN
Ku[csár Győző csapatvezetői
*
;e
lentéséből
vÍVÓ HíRADÓ
MIHNL
SAVT] BUKAREST, 1981. III. 13-]-5.
NEMZETKöZI PÁRBAJTŐRVERSENY
az ídéna haryományos versenyen, közöttiik 10 magyar. A második fordulóbót esett ki Csabai Imre és Bakonyi TÍbor, csupán 1-1 győzelmet aratva. A harmadÍk forduA lóban bucsu zott: Pásztor Szabolcs 2, SzokolAndrás 2, Székety Zoltán 2, Kopetka Béta 1győzetemmel. negyedÍk fordulót mind a 4 áLLva maradt versenyzőnk sikeresen teljesitette, igy a 16-os táblára keriilt 3
Kilenc ország
105 versenyző;e indult
francia, 2 oLasz, 2 szovjet,2 NDK, 1-1 csehsztovák, román és boLgár versenyző társaságában. EgyenesRDA, ágon jutott a döntőbe Verbrackel és Riboud FRA, Jurka TCH, Dénes HoN, mig vigaszágról: Gerlach Bianchi és Fet[i ITA és Takács HoN jutott. Szijj Károty és Pethő LászLő 1 győzelemmet és két vereséggel a 9-12. hetyen végzett. A döntő az aLábbiak szerlnt atakult:
Verbrackel FRA
Gerlach BÍanchi Jurka Dénes Fetli Takács RÍboud
RDA verbrackel ITA Jurka TCH HoN ITA Dénes HoN FRA Riboud
Lot4
Verbrackel I2:L0
verbrackel
Riboud III. Jurka IV. Dénes
Lo..1
11:10
Riboud
10:2
10:6
3. helyért Jutka győz 11:9-re.
V' BÍanchi VI' Fetti Vtr. Takács VIII. Gerlach
Végeredmény:I. VertrackeL FBA II.
10:4
FRA TcH HoN
ITA ITA HoN
RDA
A csapatversenyben 12 csapat indult. Az A csoportból a magyar A és Csehszlovákia, A B csoportbót URs és HoN B' A C csoportból RDA és RoU B, A D csoportbót PoL és BoU A került a tábláta. HON A HON B
ROUA RDA POL ROU B
TCH URs
HON
A
6:5
HONA BOU
A
8:8
9:7
HON
ROU
B
8:2
9:5
ROU
URS
A
B
8:7
9:5 J;o
Végeredményben: I. Magyarország A tr. Románia B
3. helyért BoU A-URS
9:6
III. Románia A
IV.
Szovjetunió
v_v[I. Maryarország B, Csehszlovákia' Lenryelország' NDK csapata. Sákovics ,-]5zsef
csapatvezetői jelentésébőt
VÍVo HíRADÓ
Férfi tor BEK és Rommel Kupa PÁRtzs, 1981. iII.
13-15.
Ez évben a bajnok tőrcsapatok Európa-Kupájában,l4 csapat közöt! a BHSE bajnok legénységeindult (Szelei István, dr. Michatik LászLő, Rónaszéki Tibor, orosz.Gyula, Kolczonay Ernő összeálltásban). A csapaI eredrrrényeí: BHSE-Madrid 11:5 (Szelei, Michalik' Kolczonay 3-3, orosz 2 ey.) -Zirtch 16:0 (Szetei, MÍchalik, Orosz, Kolczonay 4-4gy.)
-RacÍng 9:4 (Michalik 3, Szelei, orosz, Kolczonayl 2-2 g.'t BHSE-Róma 5:9 (Szelei' MÍchalik 2-2, Orosz 1, Kolczonay 0 cy.)
A
tábLa
Á táb[án: alakulása: Bukarest
Anvers Róma B. Honvéd
'
Bukarest
8:6
Róma Róma
9:5
9:5
Róma
Melun
Racing Ra cÍng oFX Bonn
9:4
Racing
9:3 DSrnamo DYnamo Végeredmény: I. Róma (Montano, Scuri,
II.
Racing
9:6
9:7
Numa, Da[ Zotto)
(Flament, Royer, Croc, Pezzini, De Nogaret)
ilI-Iv. Bukarest (Kuki,
HustÍ, Roca, oancea, IlÍe)
D5znamo (Bomanykov A., Bomanykov
V.,
Szmirnov, Ruziev, Lapicki)
v-vltr. Honvéd Melun Bonn Anvers Az
egyéníversenyen 21' ország 151 versenyzője inoult. A Honvéd vivók közül nem indult Kolczonay;
indult még Papp András. Az el'ső fordulót minden magyar abszolválta, a másodikban ese|t ki Papp' Micha-
lik, Rónaszéki és orosz. Meglepetések a fordulókban: I. Forduló: Husti RoU, Stefanczuk PoL. II. Forduló: Rietruszka FRA, De Nogaret FBA. III. Forduló: Ruziev URS, Iszakov URS, Bonnin FRA, Zych PoL, Scuri ITA kiesése. AtábLára 9FRA,8URs,6ITA,2-2BoU, GBR, ALF, 1-1 HoN, PoL, BELkerült. Egyeneságról jutottak a döntőbe:
Szeley HON Jolyot FRA Omnes FBA Flament FRA
(Romanykov
A. URS,
(BelI GBR, Szmirnov
Montagne
FBA' Cervi
ITA)
UBS, Numa ITA)
(Bortolasso ITA, Fomenko URS, Dal Zotto ITA) (Lapicki URS, Bruniges GBR, Kuki ROU) elleni;
Vigaszágról:
ITA Borella ITA Dal Zotto
(Pezzini FBA, Boscherie FRA, Fomenko URS)
V. URS, Roca-ROU, Cerboni FRA, Numa ITA) Szmirnov URS (Jegorov URS, Consience FRA, Robak PoL, KukÍ RoU) Lapicki UBS (Scumagne BEL, Bruniges GBR, Pezzíni FRA, CervÍ ITA) elteni ryőzelmével.
B
(Bomanykov
vlvl A döntő
HIRADÓ
a[aku[ása:
Omnes Lapicki Borella Flament Jolyot
FRA
uRs r'aPicki ITA FRA Borella FRA
ITA JOIYOT Szmirnov URs SzeleÍ HoN Szmirnov DAL ZOTIO
1o:8
Borella
1o:8
12:10
Jolyot
10:4
IZ:LO
Jolyot
L2:Iíl
1,0:4
3' helyért Szmirnov győz L0:6-ra. Végeredmény:I. Jolyot Pasquale U. Borella Andrea III. Szmirnov Vladimir IV. IapÍcki Vladimir .
Fabío VI. Omnes Philippe vII. Szelei István VItr. Fl'ament Ddier
FRA iTA URS URs
V.
Dat ZoLto
ITA
FBA HoN
FRA GyarmaüÍ Béla
csapatveze|ői jelentésébőt
o
HAI\I\OVERI I\ACYDU HANNOVER, 1981. III. 14-15.
A FIE ltA'' kategóriás kardversenyen ez
évben L2 ország 96 versenyzője indult, közötte
GerevÍch
Pát, GedőváriImre, NébaldGyörgy, NébatdRudolf, Nagyházi Zol'tán összetéte[ümagyarcsapat. Versenyzőink utja sima volt a 32-es tábLáig, melyre URs ?, ALF, HoN 5-5, ITA, PoL,'FRA 4-4, GBR, BUL, vEN 1-1 versenyzője iratokozottfel' Az indulók köziil csak a két EtropolskÍ hiányzott. Nébald Rudolf először győz Boch ALF ellen, majd veszit Ismailov URS, Aljohin URS etien, Így a L7-24 között végez. Nébatd György etőször győz Jablonowski
PoL ellen, majd veszit Bajanov URS ellen,
a vigaszágon először
győz Karocskin URS ellen, majd GedővárÍ e[[en vesziL, igy a 13-16. helyen végez, Egyeneságról jutottak a döntőbe:
Lamour FRA Nagyházi HoN Gerevich HON
(Fitting
ALF, Burcev URS,
(Atjohin URS, Gedővári
Bajanov URS)
HoN, Dalla Barba ITA)
BUL, Dehmer ALF, Aljsan URS) Krovopuskov URS (Berthier FRA, Maffei ITA, Izmajlov URS) (Csomakov
VlVÓ HÍRADÓ Vigaszágról:
Bajanov UBS URS Atjsan Gedővári HoN Dalla Barba ITA
(Scholz
ALF,
Nébald Gy. HoN, Wodke PoL)
(Camarda ITA, Pígula PoL, Maffei ITA)
FRA, Scalzo ITA, Nébald Gy. HoN, 'Izmajlov URS) (Strattmann ALF, Wodke POL, Burcev URS)
{Gaudet
A döntő lefolyása:
GerevÍch HoN ALjsan uRs Gerevich Nagyházi HoN uBS Bajanov Bajanov Krovopuskov URS
Barba ITA Krovopuskov Gedővári HoN n'R4 Gedővári Lamour Dalla
11:9
GerevÍch 1-o:7
Gerevich
10:6
10:7
Gedővári
10:8
10:7
Végeredmény:I. GerevÍch Pál
Imre Itr. Krovopuskov Viktor IV. Bajanov Etbjusse II. Gedővári
10:4
HoN HoN URS UBs
3. helyért Krovoptrskov 10:4-re gőzött. ITA V. Dalla Barba France UBs VI. Atjsan Andrej VII. Iamour Jean-Francoise FBA VIII. Nagyházi
ZoLtán
HoN Pézsa fibor
csapatvezetői
10
j
el'entéséből'
VÍVl HÍRADó
SAI\TELLI KUPA
KARD CSAPATVERSENY
vEsZPRÉM, 1981. április
3.
A Veszprém megyei Vivó Szövetség hatékony közremiiködésével a veszprémi Sportcsarnokban rendeztük meg ez évben a SantetLi Kupát. Rész[e!es eredmények:
I. Fordu[ó: HON-FRA 13:6 (Bujdosó, Nébald Gy., Nagyházi3-3, Nébald R., Gerevich2-2 gy. íLL. Berthier, Gaudet 2-2, Petit, Delrieu 1-1 , Dierckens 0 gy. ) ITA-BO-U 13:10 (Motteni G., Virgilio, Paragallo 3-3, Franzini, Molteni R.2-2 gy. ill. Pantelimonescu 5, Chiculita 2, Oancea, Marin, Costin 1-1 gy.) II. Forduló: HoN-BoU 13:4 (NébatdB., 4, Nagyházi 3, Bujdosó, Gedővári, Nébald Gy. 2-2 gy. ill. PantelÍmonescu 2, Chiculi|a, oancea 1-1 Costin, Marin 0-0 sy.) ' FRA-ITA I3:4 (Dierckens, Berthier, Petit 3-3, Gaudet, Delrieu 2-2 gy. i[l. FranzÍni, Virgitio, Molteni G., MolLeni R. 1-1, Paragallo 0 Cy.) III. Forduló: FRA-RoU 13:9 (Bertfrier 5, Gaudet, Dierckens, Petit, Delriev2-2 gy. il'l. Pantelimones' cu 4, Chiculita 3, Oancea, CostÍn 1-1 gy. MarÍn 0 ey.) HON-ITA 13:3 (Nébald Gy' 4, Gerevich, NébatdR. 3-3, Nagyházi 2, Bujdosó 1gy' ill' Paragallo, Franzini, Molteni R. 1-1, Virgilio, Molteni G. 0-0 gy.) Végeredmény:I. Magyarország 3 csapaüryőzelem II. Franciaország 2 - ll _ III. olaszország 1 - ll IV. Románia 0 - ll -
II.
Kard tájékoztatő verseny 1981. Itr. 22. Dőzsa terem
1. Bujdosó Imre
BSE
2. Gu[ácsi Ferenc
'
MahoLínyi ZoLtáa
BHSE
BVSC
Torday Kálmán
OKSE
3. Benk Gábor 4. Yatga Jőzsef
BHSE
dr. Nagy ZsolL
BSE
BHSE
Körmöczy
Dőzsa
5. Tábor Sándor
Vasas
6. Frőhtich Péter 7. Csongrádi László
BHSE
Gettért Miktós
Va sas
Dózsa
Szabó András
osc
8. Fütő György
Vasas
Varga Károly
Szolnok
9-12
Csaba
13-16. Paltay ZsoLt
'
Vasas
A versenyen nem indu[t: Gedővári, Gerevich, Nébatd Gy., Nébald R., Nagyházi. 11
VÍVÓ HÍRADÓ
1gB0-B1.
evi egyetemi es lőiskolai vívríhainoksagok
Az 1980/81 . évi egyetemi- és főiskotat ország'os vivó bajnokságokat az éves programnak megfelelően 1981
. március 31. és április 2-aközötL rendeztiik E
Férfi tőr
meg Budapesten, a Sportcsarnok vivótermeiben.
redmények:
eBryéni bajnokság (34 induló)
Gábor 2. BaLLa ZoLtán 3. Csák Attita 4. Takács István 5. Hetényi Attila 6. Lacző LászLő 7. Bozi György 8. RónaszékÍ TÍbor . 9. Héder János
Bajnok: Szász
Testnevelési FőÍskota Semmelwe1s orvostudományi Egyetem Budapesti Müszaki Egyetem Testnevelési Főiskola Testnevelési Főiskola Budapesti Müszaki Egyetem Budapesti Müszaki Egyetem Budapesti Müszaki Egyetem Budapesti Müszaki Egyetem
Női tőr egyéni bainoksáÉ: (21 induló) BudapesLi MüszakÍ Egyetem Bajnok Tuschák Katalin
2. Mónus Irén 3. Barabás Piroska 4. Kenessey Katalin 5. FerdinándÍ Györgyi 6. Nagy Ágnes 7. Vissy Julia 8. Éder Rita
TestnevelésÍ FőÍskola Ho Si Min Taoárképző FőÍskota Testnevelési Főiskota
Testnevelési Főiskola
Budapesti Tanitóképző Eötvös Loránd Tudományegyetem
Testnevelési FőÍskota
Párbaitőr egyéni bainokság:
Béla András Remsei Ernő Bene Lász[ó Szőcs Ferenc Hegedüs Ferenc Sápi Zoltán Egedi Albert
Bajnok: Kopetka
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Szokol
(38 induló)
Testnevelési Főiskola OTKI. Eü. Főiskola
Semmelweis orvostudományi Egyetem
Eöüvös
Loránd Tudományegyetem
Eötvös
Ioránd Tudományegyetem
Semmelweis Orvostudományi Egyetem Testnevelési Főiskota Pécsi orvostudományi Egyeüem
Kard egyéni bajnokság: (30 Índuló)
Bajnok Bujdosó Imre 2.. dr. Gémesi György
3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Rapai Gábor Kas Géza Góra Dénes Bodoki Ákos Simon LászLő Maholányi ZoLtán Tóth
A. Péter
Férfi tőr csapatbajnokság:
Testnevelési Főiskola Semmelweis orvostudományi Egyetem Budapesti Mtiszaki Egyetem Testnevelési Főiskola Testnevelési Főiskola Testnevelési FőÍskola Kandó Kátmán VillamosÍpari FőÍskola Testnevelésí FőÍskola Marx K. KözgazdaságtudományÍ Egyetem (3 csapat)
Bajnok a Budapesti Müszaki Eryetem csapata (Bozi, Szeley, I'acző, Pattai)
2. 3.
L2
a Testnevelési Főiskola csapata a PécsÍorvoshrdományi Eryetem csapata
VÍVÓ HÍRADÓ Női tőr csapatbajnokság: (4 csapat)
Bajnok: a Kereskedelmi és Vendégtátóipari Főiskola csapata (Szőcs, Szöllősi, Ifuna) 2. a TestneveLési FőÍskola csapata 3. a Ho Si MÍn Tanárképző Főiskola csapata Párbajtőr csapatbainokság: (6 csapat)
Bajnok: az Eötvös Ioránd Tudományegyetem csapata (Egedi, Várnagy, Bene, Szabó) 2. Peltach MÍhály Müszaki Főiskola csapata
3.
a $emmelweis Orvostudományi Egyetem csapata
Kard csapatbajnokság:
(5 csapat)
Bajnok a Testnevelési FőÍskola csapata (Bujdosó, Kass, BodokÍ, Maholányi)
2. 3.
a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem csapata a Budapesti MüszakÍ Egyetem csapata
A pontverseny eredménye:
Az Egészségügyi MinÍs ztéríumáltal alapitott ''Magyar Egyetemi és Főiskolai országos Vivóbajnokságok örökös
Vándordij"-át'az egyéni és csapatversenyek eredményei alapján a Testnevelési Főiskola
nyerte el.
1. TestnevelésÍ Főiskota 2. Semmelweis orvostudományi Egyetem 3. Budapesti Müszaki Egyetem 4. Eötvös Loránd Tudományegyetem 5. PécsÍorvostudományi Egyetem 6. Poltáck Miháty Mü. Főiskola 7, Ho Si Min Tanárképző Főiskola 8. Marx Károly Közgazdasághrdományi Egyetem 9. Budapesti Tanítőképző Főiskola 10. Kandó Kálmán Vilt. Főiskola 11. oTKI Eii. Főiskola
198 pont
8l79 39 34
rr
'l
rt
rl
28 I 2Ln 5il 4tl 2n (Polgár József)
versenytitkár
*
1:l
VÍVó HIRADó
0n$ÍÁü0t JlINIun Ü$APATBAJNÜK$;íuuII BUDAPEST, 1981. rn. 2L-22.
l'crtl tőn
13 csapat
Csepel X - 9 BVTC -X9 U.PEAC 33X
Dózsa
x
Szombathely L
Szolnok
-
9
Vasas X-99 MTK -X99
BHSE X-9
-
9
X
sTc -x9
7
Bvsc
X
2
osc 21x-
őx
BSE
Z1--x.
ljonDo:
Vasas
Veszprém $::fii.- CsepeL
8:7
9:2
BHSE
vasas *r^-U*
Vasas
BHsE ;il:"
9:2
Szolnok
T"."". Szolnok
9z4
MTK-VM
9:6
src
ezl
Dózsa
9:5
MTK-VM
8:8
Dózsa
9:4
3. helyérh Csepel-STC
9:3
Dózsa
9:5
Végeredmény:I. U. Dózsa II. Itr.
IV. V. VI.
VII. VIII.
(Takács, Sárdi, Szekeres, Mészáros, Érsek, Ungár, edző<: Beliczay Sándor, Somodi lajos, Szabó Sándor) MTK-VM (Gátai' Csorba, SzilvásÍ, Biró, Budai, edzők: Szőcs Bertalan, Halla Péter) (Busa, Németh T., Németb Zs., Turcsányi' Makofka' Nagy, Csepel edz'&
Kard: 10 csapat
BHSE X99 Szolnok .3XB BSE 3 7X
Dózsa BVSC Eger
A döntő
B döntő
X89 BHSE U.Dózsa 8x6 58X Vasas
Szolnok X 9 ? 5X3 BVSC
osc
Végeredmény:I. BHSE II. Vasas III. U.
Dózsa
VII. Eger SE VIII. BSE
Vasas
X 999
Haladás MTK-VM
1
osc
4 2
x99 5X2-X
89x
(Abay, Gárdos, Noseda, Törőcsik, Telek;
edzók: Berczelédi Tamás, Erdei Péüer) @atÍzi, Bódis, Szentiványi, Tóth A. P. Felkay; edz6l BatízíSándor)
(Szabó, Müller, Kapitfuiy' Navarete I., Navarete J.' Tóth; edz&<: ZatándL Csaba, Jakab László, Körmöczy Csaba)
IV. OSC V. Szotnoki MÁv l[TE vr. Bvsc
14
x 99 2X8 37X
VÍVl HÍRADó női tőr:
15 csapat
X 9-9 BHSE Szolnok 1 x88X9 DVTK O _5X STC
MTK-VM X 9 0X1 Eger Vasas - 9X DonLo:
Vasas
DVTK
osc
9:3
Dózsa
Csepel
BVSC Vasas
9:7
-II.
BHSE III.
b;;"""' vasas
Vasas
Végeredmény:I. MTK-VM
Csepel
ry. U. Dózsa
X-99 -X99 11X12-X
MTK-VM MTK-VM oSC Dőzsa
DVTK 9:1
CsePel BVSC KSI PEAC
BHSE
9:o
osc
Veszprém Haladás
MTK-VM
9:3
8:7
cseoel
e:5
BBSE
9:B
x-99 -x99 10x00-x
Dózsa
MTK-VM
BHSE
9:4
9:3
3. helyért: Csepel-Dózsa (Szőcs, Kuna, Gál, Papp-Ragány, Bezerédí'Gulyás' edzők: Szőcs Bertalan, Halla Péter) (Jánosi, Koncz, Berzsenyi, Dőczi, Klein, edz'ők: Szlávy Géza, Solti Anbal) (Hortobágyi G. Hortobágyi K, Godó, Pintér' Bezerédí,
8:7
edzőkl HajnaI Bé[a, Huszár Attita)
v. Vasas osc vu. BVSC VI.
VIII. DVTK
Párbajtőr: 15 csapat
Dőzsa
x
A
TBSC OKSE Csepel Vasas
9
x4 29x
Veszprém 8
osc
6
X9-9 4X2 -9Xg 0-1X
döntő:
U. PEAC
U. PEAC
9:6
9:7
BHSE
9:5
Végeredmény:I. U. Dózsa II. BVSC
uI. TBSC IV. MTK-VM
Csepel _
BVSC BHSE 'szolnok STC
U' Dózsa Dőzsa osei)et
U. PEAo í';i:$'Í
BHsE- |ffi osc
TBSC
óil"
MTK-VM X 698 U.PEAC 9 x59 3 8X3 BSE Szeged 6 69X
X-88 -X99 56x35-X
MTK-VM
8:2
Dózsa
9t4
9:4
Bvsc
etl
TBSC
8:8
Dózsa BVSC
9:5
8:7
3. helyért: TBSC-MTK
9:7
(Bakonyi, Farkas, RédeÍ,Payer, Flesch, Utej' edzők: dr. Váry Attila, Marton István, Körösi LászLő) (Széles, olsák, Kiss, Thuránszky, Dobrovolszky, -Bognár Gábor) edzőkl Nedeczky György, Németh Árpád, (CsabaÍ, Németh, Szikrai, BorsodÍ, Szőke, edző: Nagy AntaI Csaba)
v. U. PEAC
vi.
BHSE
vII. CsepeI
VIII.
osc
* 15
VÍVó HíRADó
YBBsruNYBíiL - YBBSnNYBB Az Újpesti Dőzsa III.
l-i I.
osztáLyu nőí tőr-
versenyének eredménye: (54 ind.: 19
I. oszt.):
I. Hrabina Ágnes (Dózsa), II. Tuschák Ka|alin (BHSE), III. Sutka Ágnes (BsE), IV. Hazai Katal'in (Dózsa),
V.
Papp-Ragány Andrea (MTK), VI'
Győrffy Katalin (Vasas), VII. Stefanek Mariann (Dózsa), VIII. Nagy Ágnes
lia (Vasas).
. Az
(Vasas), D(. VÍsy Ju-
*
Újpesti Dőzsa III. 8-i II. osztátyu kardver-
senyének végeredménye: (76 ind.: 49 II. oszt.):
I. Bódis Sándor (Vasas), II. Uhlár LászLő (Vasas), IiI. Batizi Tamás (Vasas), IV. Kassai István (Bvsc), v. Tóth A. Péter (Vasas), VI. Noseda Tibor (BHSE), vII. Góra Dénes (Bvsc)' V[I. Navarete József (J. Dózsa).
A Vasas II. 8-Í I.o. női tőrversenyének végeredménye: (51 ind. 23
I.o.) I.
Stefanek Gertrud
JI. Tátrai Judit (Csepel)' trI. Hecsei Katalin(BVSC), 4. Szücs Márta (osO)' 5. dr. Nagy Éva(oSC), 6. Nyul Ilona (Dózsa), ?. Leitner Er(Dózsa),
zsébet (Bvsc), 8. Horváth Mária (osC)' schák Katalin (BHSE)
9. Tu-
*
A DVTK IÍ'. 29_énII.o. kardversenyt rendezett 37 Índulóval. (23 II.o.) Végeredmény:I. Góra Dénes (Bvsc), II. Bodoki Ákos (oSC), III. Zsoldos Sándor (osc), 4. Kalocsai MÍktós (BvSc)' 5. Horváth Gábor (oKsE), 6. KassaÍ István (BvsC)'
7. Buza Miklós (Vasas)' 8. Schwacz György (Vasas), 9. Uray Zsolt (DVTK). *
A Vas megyeÍ Vivó Szövetség l|Petschauer
*
A Szolnok megyei Vivó Szövetség III. 15-én
emlékversenyén|| 24 vetsenyző
indull.
(9
fő
I. o.
)
II.o. párbajtőr versenyt rendezett, melyen 7 egyesület 36 versenyzője indu[t. QL n.o. ) Végered-
Végeredmény:I. Bapai Gábor (Dózsa)' II. Poór
mény: 1. Flesch LászLő (Dózsa), II. Rédei Balázs
Chikan Sándor (Hatadás), 5. Varga Károly (Szol-
(Dózsa), III. Horváth Gábor (MTK), 4. otsák Já-
nok), 6. Kas Géza (Vasas), ?. Decsi István (oKsE),
nos (BVSC), 5. Szombaty Győző (BHSE), 6. Major
8. Vargyas LászLó (Haladás)' 9. Bándi Zsott (Ha-
Róbert (svsC), 7. Várnagy Péter (TBSC)' 8. Ulej
tadás).
LászLő (oKsE)' III. Fiedler Ferenc (BvsC)' 4.
RóberL (Dózsa), 9. Takács Csaba (MTK).
Megielenik havonként.
-
Szerkesztőség: l l 43 Budapest, Dózsa György út l
3,
Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesít6knélés a Posta Központi Hírlap lrodánál (PostacÍm: tér l. l900.)' személyesen v. postautalványon, valamint átutalással a KHl 2l5-96l62 pénzforgalmi jelzőszámra.
Bp. V., József nádor
Számonként kapható a Spoitpropaganda Vállalat Terjesztési lroda és Nyomtatványboltjában, ISSN 0133-252x Előfizetési dÍj l évre 6ó.- Ft' számonként 5'.í0 Ft.
Sportpropaganda
l
06
l
Budapest, Népköztársaság űtja 6.
.
INDEX SZ.:26-922
TZ
81406
