Nem kérünk az EU-USA partnerségből! 1046 Budapest, Munkácsy Mihály utca 51a; Telefon: 06 (1)

XI. (XXVII.) ÉVFOLYAM, 44. SZÁM 2016. NOVEMBER 5.

200

1046 Budapest, Munkácsy Mihály utca 51a; Telefon: 06 (1) 787-8621

Nem kérünk az EU-USA partnerségből!

BALOLDALI ÉS NEMZETI

2


BALSZEMMEL BALSZEMMEL

M

.Í ,

Thürmer Gyula A HAJÓ A MIÉNK IS! A TIÉD IS! Süllyed a hajó! – kiabálnak a fedélzeten. Egyedül a cigányprímás áll nyugodtan a korlátnak támaszkodva, miközben cigarettáját szívja. Te Gazsi! – szól neki a bőgős – süllyed a hajó! Mire a prímás: Mit izgulsz, a tied? Biztos ismerik ezt a viccet. Amit most mondok, az viszont nem vicc. Süllyed a hajó! Az európai tőke annak rendje és módja szerint átverte az embereket. Ezúttal nem a migránsokat, akiknek szolidaritást és főleg bőséget ígért, most meg szabadulna tőlük. Hanem magukat, az Európai Unió büszke polgárait, akik állítólag átlátható demokráciában élnek, szabad sajtóval, hatalmi ellensúlyokkal, meg hasonlókkal. Legalább is ezt hirdetik. Nos, a tőke urai szépen elterjesztették, hogy maguk se nagyon akarják a Kanada és az EU között kötendő egyezményt, a CETA-t. Európa polgárai még azt is bevették, hogy Belgium francia tartománya ellenszavazatával megakadályozhatja a szerződés aláírását. Természetesen nem így történt. Az EU mindenható urai pár nap nem alatt meggyőzték, megtörték, megvették – a kívánt rész aláhúzandó – a tartomány vezetőit, úgyhogy most már nincs akadály. A CETA megvan. A hajó meg süllyed. A TTIP, az Európai Unió és az Egyesült Államok között kötendő egyezmény pillanatokon belül valósággá válhat. Keveset tudunk róla, de az, amit

,

,

tudunk, elég ahhoz, hogy kimondjuk: süllyed a hajó! Süllyed a hajó, amelyen mi, európai emberek vagyunk. Jártam olyan ázsiai országokban, ahol rengeteg amerikai terméket árulnak a boltok. Gyönyörű, hatalmas eper! Fantasztikus szőlő! A paradicsom után már nyúlna is az ember, annyira kívánatos! És olcsó! Legalább is viszonylagosan. Egy bajuk van. Az ilyen eper, szőlő, paradicsom génjeit átalakítják, manipulálják, hogy jól nézzen ki és sok teremjen belőle. A szakemberek évek óta mondják: ne együk, mert káros az egészségre! Nem halsz meg tőle rögtön, legfeljebb évek múltán fogják kimutatni, hogy ez is hozzájárult a betegségedhez. Gondolja valaki is, hogy ellent tudunk majd állni az olcsó és mutatós amerikai élelmiszereknek, amelyek a TTIP alapján elárasztják a boltokat? Ma még van egy kevés választási lehetőség. Még van magyar mezőgazdaság. Még van a boltokban olyan termék, ami itt termett, itt érett meg, és frissen került hozzánk. De mi lesz holnap, mi lesz, ha lesz TTIP? Ezerszer elmondjuk, de sokan nem hiszik el: a tőkét csak egy dolog érdekli: a pénz, a haszon. A külföldi cégek inváziója ellen az országok általában úgy védekeznek, hogy belső korlátokat állítanak fel. Adminisztratív szabályokkal, munkaügyi előírásokkal, meg egyebekkel nehezítik a multik terjeszkedését. A TTIP szerint viszont, ha a multi úgy véli, hogy egy államban nem tudja elérni a kívánatos profitot, bírósághoz, külső, az adott államtól

.E ,

,

.M .

független bírósághoz fordulhat. Gondolják, hogy egy magyar-amerikai vitában egy amerikai bíróság nekünk adna igazat? Süllyed a hajó! Persze, van, aki megmenekülhet. Régen Indiában is úgy volt, hogy nem mindenki szenvedett a brit gyarmatosítóktól. Sok indiai gazdagodott meg, mert kiszolgálta a briteket, beszállító volt a brit cégek mellett, érvényesítette a britek akaratát saját népükkel szemben. Most sem lesz ez másként. A magyar gazdaság egy része talán jól jár. Néhány nagy magyar cég beférhet az amerikai piacra. Néhány gazdag magyar nagytőkés még gazdagabb lesz. És a többi? Mi lesz a magyar mezőgazdaság maradékával? Mi lesz a kis- és középvállalkozások százezreivel? Persze lehet úszni az árral, lehet azt mondani, hogy úgyis a nagyok döntenek el mindent, akkor pedig fölösleges ellenkezni. Valljuk be őszintén, néha valami ilyesmi tetszik ki egyik-másik kormányzati nyilatkozatból. A migránsok kötelező betelepítése ellen a kormány össznemzeti háborút indított. Az emberek többsége megértette, és nemzeti ügyként támogatta is. Vajon a TTIP megakadályozása nem nemzeti ügy? Nem hiszem el, hogy a kormány illetékesei ne tudnák azt, amiről az európai sajtó beszél. Nem hiszem el, hogy ne tudnának cselekedni, tenni ellene. A kormány magyar útról, nemzeti függetlenségről, magyar identitásról beszél. Vajon nem értik, hogy a TTIP után mindez csak üres szólam marad? Nos, akár értik, akár nem, a mi dolgunk, hogy beszéljünk erről. A mi dolgunk, hogy a magyar dolgozó emberek véleményét most hangosan mondjuk el. November 8-án ezért megyünk el a Külgazdasági és Külügyminisztériumhoz, a megyei és városi önkormányzatokhoz. Mi egyedül nem tudjuk megmenteni a hajót. De kiálthatunk, ébreszthetjük a többieket! Ez a dolgunk, ez a dolgod. A hajó a miénk is, a Tiéd is! T

G

MUNKÁSPÁRT


3

EGY HÉT A MUNKÁSPÁRT ÉLETÉBŐL

OKTÓBER 24. A Munkáspárt Baranya megyei aktivistái Csarnóta és Kovácshida településeken összegyűjtötték az ajánlásokat. Csarnótán Inhof Éva, Kovácshidán pedig Kós Zoltán a Munkáspárt polgármesterjelöltje.

OKTÓBER 27. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Érpatakon sikeresen befejeződött az ajánlásgyűjtés. A Munkáspárt polgármesterjelöltje Szöllösiné Fitos Éva.

OKTÓBER 25.

OKTÓBER 28.

Esztergomban szerveztek kitelepülést KomáromEsztergom megyei aktivistáink Holbik Márton megyei elnök vezetésével.

A Munkáspárt budapesti szervezete október 30-a alkalmából megemlékezést tartott a Fiumei temető Hősi Körénél. Beszédet mondott Benyovszky Gábor, a KB tagja.

4


MUNKÁSPÁRT

ÚJ SZAKASZ A KOMMUNISTA A Munkáspárt elnöke a hét elején érkezett vissza Vietnamból, ahol a Kommunista és Munkáspártok 18. Nemzetközi Találkozóján képviselte a Munkáspártot. A tapasztalatokról kérdeztük. Milyen ma Vietnam? Tíz éve jártam legutóbb Vietnamban, a fejlődés lenyűgöző. Biciklik helyett milliónyi gépkocsi, aprócska szatócsboltok helyett bevásárlóközpontok. Amikor itt jártam, egy vietnami emberre kétszáz dollárnyi GDP jutott, ma az kétezer dollár. Nyilván nagyon sok a tennivalójuk, de óriási fejlődés megy végbe. Hogyan érték el ezt az eredményt? Vietnam meg tudta őrizni a szocialista rendszert akkor, amikor mi elveszítettük. Nagyon nagy szerepe volt annak, hogy Vietnamban összeforrott a nemzeti függetlenség és a szocializmus ügye. Ne felejtsük el! 1954-ben a vietnami nép legyőzte a francia gyarmatosítókat, 1975-ben meg az amerikai agresszorokat. A függetlenségért és egyben a szocializmusért harcoltak. Ez adott nekik óriási erőt.

Nálunk erre nem lett volna lehetőség? Talán igen, talán nem. Nézze, van néhány alapvető különbség. A vietnami párt vezetése meg akarta tartani a szocializmust, az MSZMP vezetése lényegében nem akarta. A vietnami nép is kiállt a szocializmus mellett, a magyar emberek többsége 1990-ben tudomásul vette a rendszerváltást. Persze, az is igaz, hogy kis európai országoknak nehéz lett volna megmaradni a szocializmus útján, ha a Szovjetunió kiesik. Térjünk rá a tanácskozásra. Miben különbözött a 18. Találkozó a korábbiaktól? 1998 óta 17 tanácskozást bonyolítottunk le. Amikor elkezdtük, a kommunista mozgalom teljes válságban volt. Már nem volt Szovjetunió, a nagy pártok összeestek, a nyugati pártok jelentős része megadta magát a kapitalizmusnak. Akkor a görög elvtársak álltak az élre, és mondták: szedjük össze magunkat! Jöjjünk össze rendszeresen, nézzük meg merre megy a világ, mit tudunk tenni közösen! Akkoriban nagyon sokan lenézték a kezdeményezést, mondván, ebből úgy sem lesz semmi. Nos, a pártok magukhoz tértek, harcolnak, az évenkénti találkozó pedig nemzetközi intézménnyé lett. Ezzel a magabiztossággal tanácskoztunk most.

Sokat beszélnek a reformokról? Először került rá sor egy szocialista országban. Mit jelent ez? Igen, ez volt a másik tényező. A Vietnami Kommunista Párt mintegy harminc éve úgy döntött, hogy nem szabad előre szaladni a szocializmus építésében. Például teret kell adni s magántulajdonnak, az emberek gazdagodásának. Ez a reform egyik alapvető eleme. Ők ezt szocialista orientáltságú piacnak nevezik, ahol a gazdaság fő arányait az állami politika határozza meg, és a stratégiai ágazatok is állami kézben vannak. F

A létező szocialista országok, nem akarok megbántani senkit, nem igen vették komolyan a kommunista mozgalmat. Az ő pártjaik is ott voltak a tanácskozásokon, de nem voltak aktívak, és szóba sem került, hogy náluk tartsunk találkozókat. Ebben Kuba kivétel volt. Kubában sem volt még találkozó, de a kubaiak mindig aktívak voltak. Részben azért is, mert a Kuba melletti nemzetközi szolidaritási mozgalom mozgatói éppen a kommunisták voltak. Nekem úgy tűnik, hogy ma már mind Kína, mind Vietnam, mind a KNDK, mind Laosz megértették a mozgalmunk jelentőségét. A tőkés rendszer 2008 óta nagyon mély válságban van. A válság mindenütt mozgósította a munkásmozgalmat. Elindult a tőke elleni háború. Ebben a küzdelemben a mi, mintegy 100 pártból álló mozgalmunk ma már számottevő szövetségese lehet bárkinek, aki a tőke ellen harcol. A Vietnami Kommunista Párt vezetése nyilván ezt is mérlegelte, amikor házigazdának jelentkezett. Egyébként a találkozón nagyon aktív volt a Kínai Kommunista Párt is, amely jelentkezett a mozgalom koordináló szervébe, a Munkacsoportba is. Erről majd jövőre hozunk döntést. Röviden szólva:

MUNKÁSPÁRT


5

ÉS MUNKÁSMOZGALOMBAN?

a mozgalom általános erősödése mellett a szocialista országok pártjainak aktivizálódása is egy új szakasz jele. Mostani számunkban olvasható a találkozó felhívása. Sok minden benne van, de sok minden hiányzik. Ön hogy látja? A mozgalomban nagyon nagy viták vannak. Egyes pártok a parlamenti munkát tartják fontosnak, mások pedig éppen azt minősítik „parlamenti kretenizmusnak”. Eltérő az egyes pártok felfogása a szocializmusról, egészen pontosan arról, hogy a reformok címén meddig lehet elmenni a tőkés módszerek átvételében. Mi mindig elmondjuk, hogy mi belebuktunk az „új gazdasági mechanizmusba”, a „szocialista piacgazdaságba”. Elmondjuk a negatív tapasztalatainkat. De úgy véljük, hogy minden újítás iránt nyitottnak kell lennünk, és minden párt, minden nép úgy építi a szocializmust, ahogyan jónak látja a saját körülményei között. De visszatérve a felhívásra. Évek óta nem tudtunk közös nyilatkozatot elfogadni. A vitákat nem lehetett közös platformra hozni. Most sok elvi kérdést félretettünk, és néhány fontos kérdést mondtunk ki. Ez nagyon fontos eredmény, és biztató a jövőre nézve.

T Hogy fogadták a Munkáspártot?

G

A nyugati liberális hangulatkeltésnek óriási a hatása, sajnos, még a kommunista pártokra is. Sokan azt hitték, hogy már börtönben ülünk, mert Magyarországon „fasiszta diktatúra van”. Én elmondtam, hogy antikommunista törvények vannak, nem viselhetjük a kommunista nevet, ez mind igaz. De ne keverjük össze a dolgokat! Magyarországon konzervatív tőkés rendszer van, amit súlyos hiba lenne „fasisztának” nevezni. A liberálisok, akik demokráciát követelnek, ugyancsak tőkések, csak a másik csapathoz tartoznak. Nem a dolgozó népnek akarnak hatalmat, hanem önmaguknak. Örömmel mondom, hogy a munkásmozgalomban ismerik párttagságunk munkáját. Tudják, hogy mi nem vagyunk parlamenti párt, nem rendelkezünk azokkal a lehetőségekkel, mint a cseh vagy az orosz párt, de élünk, dolgozunk, és fokozatosan haladunk előre. Ennek van igazán értéke, és ezt mindenki tudja. Ennek az elismerésnek jele, hogy a Munkáspárt is szóba került mint olyan párt, amelynek helye van a mozgalom Munkacsoportjában, azaz operatív vezetésében. Erről is jövőre születik döntés.

6


MOZGALOM

A SZOCIALISTA VIETNAMBAN TANÁCSKOZTAK A KOMMUNISTA PÁRTOK Hanoiban került sor a Kommunista és Munkáspártok 18. Nemzetközi Találkozójára. A vietnami házigazdák közleménye szerint 58 párt 109 küldötte, köztük 22 pártelnök és pártfőtitkár vett részt a tanácskozáson, amely a kommunista és munkáspártok legszélesebb nemzetközi fórumát, intézményét jelenti. Legutóbb Törökországban került sor hasonló találkozóra 2015-ben. A mostani találkozó külön érdekessége, hogy először került rá sor egy szocialista országban. A találkozó részvevőit fogadta Nguyen Phu Trong, a Vietnami Kommunista Párt főtitkára. A küldöttségek felkeresték a vietnami párt alapítója. Ho Si Minh egykori otthonát. A 18. Nemzetközi Találkozó közös felhívást fogadott el, amelyet teljes terjedelemben közlünk.

AV

K

P

A KOMMUNISTA ÉS MUNKÁSPÁRTOK NEMZETKÖZI TALÁLKOZÓJÁNAK FELHÍVÁSA „A tőkés válság és a imperialista támadás – a kommunista és munkáspártok stratégiája és taktikája a békéért, a dolgozók és a népek jogaiért, a szocializmusért vívott harcban” címmel 2016. október 28-30 között a Vietnami Szocialista Köztársaság fővárosában, Hanoiban sor került a Kommunista és Munkáspártok 18. Nemzetközi Találkozójára. A kommunista és munkáspártok megvitatták a nemzetközi helyzetet, az emberiséget, a nemzeteket, a világ számos országa dolgozóit és népeit érő kihívásokat, különös tekintettel az egyre súlyosbodó társadalmi-gazdasági és környezeti válságra, a világ számos részén tapasztalható növekvő bizonytalanságra, melyek okozója maga a kapitalizmus, a mély tőkés válság, az imperialista háborúk és beavatkozások, az úgynevezett Iszlám Állam és más terrorista erők támogatása, a migrációs válság. Hangsúlyozták, hogy a szocializmus jelenti az egyetlen valóságos alternatívát a növekvő gazdasági, társadalmi és ökológiai válsággal, a tőkés kizsákmányolással és barbársággal szemben. Üdvözölték a világ dolgozóinak és népeinek küzdelmét a kapitalizmus és az imperialista támadásokkal szemben, a munkáért, a szociális és demokratikus jogokért, a nemek egyenlőségéért, a nemzeti függetlenségért és szuverenitásért, a békéért és a szocializmusért. Hangsúlyozták az oroszországi Nagy Októberi Szocialista Forradalom történelmi jelentőségét, különös tekintettel arra, hogy 2017-ben ünneplik a 100. évfordulóját.

Aláhúzták, hogy küzdelmüket lelkesítik a kommunista és munkáspártok által az elmúlt években elért sikerek és tapasztalatok. A találkozó részvevői felhívják a kommunista és munkáspártokat, hogy lépjenek fel közösen és hatékonyan az alábbi irányokban: Erősítsék a 21. századi szocializmus felépítésével kapcsolatos elméleti és gyakorlati munkát és véleménycseréket. Működjenek együtt a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 100. évfordulójának megünneplésében; szervezzenek közös akciókat. Emeljék ki, hogy e történelmi esemény új korszakot nyitott az emberiség történetében; a szocializmus hozzájárult a dolgozók és népek harcához az egyenlőségért, a békéért, a társadalmi haladásért, a szocializmusért. Ünnepeljék meg Marx A tőke című műve megjelenésének 150. évfordulóját (2017). Folytassanak véleménycserét a tőkés ideológiai és politikai támadásokkal szembeni stratégiájukról és taktikájukról, a kommunista és munkáspártok erősítésében, a dolgozó tömegek, a fiatalok, a diákok és nők megnyerésében szerzett tapasztalatokról, az antiimperialista harcról, a munkáért, a szociális jogokért, a szakszervezeti jogokért és a demokratikus szabadságokért, a szocializmusért vívott küzdelem tanulságairól. Még határozottabban lépjenek fel a demokratikus szabadságok és jogok védelmében, az antikommunizmus és a megkülönböztetés minden formája ellen. Fejezzék ki

MOZGALOM

szolidaritásukat Ukrajna és minden más ország kommunistáival, ahol üldözik, tiltják a kommunista pártokat. 2017. május 5-11 között, a náci fasizmus feletti győzelem évfordulóján (1945. május 9.) szervezzenek akciókat a fasizmus és a neonácizmus ellen. Szélesítsék az antiimperialista frontot a békéért, az imperialista megszállás, a belügyekbe való beavatkozás, a NATO tevékenysége és bővítése, az atomfegyverek, a militarizálás és a katonai támaszpontok ellen, a konfliktusok békés, igazságos, a nemzetközi jognak megfelelő rendezéséért folytatott harcban.


7

T H Akciókkal követeljék a Kuba elleni amerikai blokád megszüntetését, támogassák a palesztin nép jogát a szabad, szuverén és független létezésre, fejezzék ki szolidaritásukat Ázsia, a Közel-Kelet, Afrika, Latin-Amerika és Európa népeivel, melyek az imperialista megszállás, intervenció, beavatkozás és blokád ellen küzdenek. A kommunista és munkáspártok köszönetet mondanak a Vietnami Kommunista Pártnak, Vietnam népének a vendégszeretetért és változatlan támogatásukról és szolidaritásukról biztosítják a vietnami népet a szocializmus felépítésében és védelmében.

PROPAGANDAHARC SZÍRIÁRÓL Egyszerre zajlik a propaganda- és a valódi háború napjainkban, a terroristák elleni szíriai harcban Oroszországnak azzal is szembe kell néznie, hogy célpontjai a Nyugat számára olykor demokratikus ellenzéknek számítanak. Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő kedden alaptalannak nevezte az MI5 brit belbiztonsági szolgálat vezetőjének sajtónyilatkozatát, amely szerint Oroszország politikája fenyegetést jelent az európai országokra. „Addig, amíg valaki nem mutat fel valamilyen bizonyítékot, addig minden kijelentést, származzon az bár az MI5 fejétől, az Egyesült Államok elnökétől vagy más felelős személyektől, alaptalannak fogunk tekinteni” - hangsúlyozta. Andrew Parker, az MI5 főnöke előzőleg a The Guardian című brit napilapnak kijelentette: Oroszország egyre nagyobb fenyegetést jelent az európai stabilitásra, az elmúlt évtizedekben bővült az eszköztára és egyre agresszívabban használja minden állami intézményét külpolitikai céljainak elérésére. Peszkov kétségbe vonta a The Times című brit napilapnak azt a hiteles forrásokra hivatkozó hétfői közlését is, amely szerint Vlagyimir Putyin elnök egy újabb átfogó katonai művelet jóváhagyására készül Aleppónál. „A The Times újságnak aligha lehet értesülése Oroszország elnökének terveiről” - mondta.

Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter eközben arról beszélt, hogy a terroristák aleppói fellépése miatt határozatlan ideig halasztódik a politikai rendezési folyamat kezdete Szíriában. „A terroristák megsemmisítéséhez együttesen kell fellépni, nem pedig botot dugni a partnerek küllői közé. Mert a fegyveresek ezt a saját érdeküknek megfelelően használják fel. Ennek következményeképpen a politikai rendezési folyamat kezdetének és annak a perspektívája, hogy a szíriai nép visszatérhessen a békés élethez, határozatlan időre elhalasztódik” - mondta. Sojgu szerint a nyugati államoknak el kell dönteniük, hogy a terroristák avagy Oroszország ellen akarnak-e küzdeni. Rámutatott, hogy az orosz harci gépek több mint két hete nem hajtanak végre légicsapásokat Aleppó környékén, eközben pedig több mint kétezer úgynevezett mérsékelt ellenzéki, 22 „mérsékelt” tank, 15 páncélozott harcjármű, 8 öngyilkos merénylő vezette „dzsihádmobil” és rakéta-sorozatvetők támogatásával masszív támadás és tűz alá vett lakónegyedeket, iskolákat és kórházakat. Kijelentette, hogy ennek a haditechnikának a nagy részét már megsemmisítették. Pár nappal korábban a szíriai állami hírügynökség, a SANA arról számolt be, hogy a felkelők mérgező gázt vetettek be Aleppó kormányzati ellenőrzés alatt álló részén, s a támadás több mint 30 embernél okozott fulladásos panaszokat.

8


TÖRTÉNELEM KÜLFÖLD BALSZEMMEL

A SZOCIALIZMUSHOZ NEM JUTHATUNK EL HARC NÉLKÜL A NAGY OKTÓBER 99. ÉVFORDULÓJÁRA 99 évvel ezelőtt, 1917. november 7-én győzött a Nagy Októberi Szocialista Forradalom. A Magyar Munkáspárt az egyetemes történelem kiemelkedő eseményeként ünnepli a Nagy Októbert, amely meghatározó hatást gyakorolt a világra, a nemzetközi munkásmozgalomra, és ezen belül Magyarországra és a magyar munkásság, a magyar dolgozó emberek sorsára. A Nagy Október a munkásság, az elnyomott tömegek, a parasztság forradalmi hagyományait folytatta, és a kizsákmányoltak évszázados álmait váltotta valóra. November 7-én tisztelettel emlékezünk mindazokra, akik az évszázadok során életükkel és halálukkal járultak hozzá a kizsákmányolás, az elnyomás megszüntetéséhez. Ma is vállaljuk az őskereszténység harcát az elnyomottak felszabadításáért, a szolgaság megszüntetéséért. Őrizzük a középkori parasztháborúk hőseinek emlékét, Geyer Flóriántól Dózsa Györgyig. Tiszteletünk a népi forradalmároké, akik ott voltak az elmúlt századok nagy társadalmi fordulataiban. Kegyelettel őrizzük az 1871-es Párizsi Kommün emlékét csakúgy, mint a magyar földmunkásmozgalom mártírjainak örökségét. Emlékezünk Marxra, Engelsre, Leninre, akik megálmodták a szocializmust, és tudományos választ adtak arra, hogy miként jutunk el oda. A Nagy Október emléke összeköt bennünket a mai világ más kommunistáival, a tőkés rend ellen küzdő százmilliókkal, mindazokkal, akik a jövőt nem a multinacionális vállalatok uralmában, nem az amerikai imperializmus világuralmában, hanem a szocializmusban, a népek békés együttműködésében látják. E nagyszerű korszak ma sem ért véget. Voltak és lesznek sikerek és kudarcok, egymást követik a forradalmi apály és dagály időszakai, de e folyamat végeredményben elvezet a szocializmus világméretű győzelméhez. Egyre nagyobb gazdagság egyre kevesebbek kezében, egyre nagyobb szegénység egyre több embernek, egyre növekvő lakosság és egyre pusztuló természeti környezet, egyre pusztítóbb haditechnika egyre kevesebbek kezében, egyre jobb technikai lehetőségek és egyre szűkülő demokrácia – ezek olyan ellentmondások, amelyeket a kapitalizmus nem tud az ember érdekében megoldani. A Nagy Október a munkásosztály forradalma volt. Nem egy kis forradalmi csoport államcsínye, hanem társadalmi forradalom.

A tőke és a munka ellentéte a mai korban sem szűnt meg. Sem az informatika, sem a globalizáció, sem a multinacionális tőke kialakulása nem változtatja meg a munkás és a tőkés közötti tulajdonbeli különbségeket. A munkás az érdekeit csak a tőkéssel szembeni osztályharcban érvényesítheti. A Nagy Október bizonyította, hogy a munkásmozgalom áramlatai közül csak a forradalmi radikális áramlat, a kommunisták vállalják a felelősséget, és képesek a szocialista forradalmat véghez vinni, csak a marxizmus-leninizmus szolgál megbízható eszmei fegyverül. A szocialista forradalmak korában végleg elvált egymástól a kommunista és szociáldemokrata irányzat. A kommunisták lettek a szocialista forradalmak hordozóivá, míg a szociáldemokrácia végérvényesen a kapitalizmus mellett kötelezte el magát. Új közösségi társadalmat akarunk. A múlt értékeit becsüljük, de nem a múltat akarjuk visszahozni. Közösségi társadalmat, új közösségi társadalmat akarunk. Olyan országot, ahol az ember fontos, és nem a pénz. Induljunk el ezen az úton! Az első lépés, hogy korlátozzuk a tőke hatalmát. Ha küzdünk, a tőkét rákényszeríthetjük engedményekre. Ehhez össze kell fognia mindenkinek, akinek rossz a tőkés rendszer. Küzdjünk együtt a tőke ellen! Hozzunk létre népi-dolgozói szövetséget! A közösségi társadalmat egy új népi forradalom hozza el. A tőke korlátozása még nem a közösségi társadalom. De szükséges és fontos lépés abban a harcban, amelyet a tőkés rendszert felváltó közösségi társadalomért vívunk. A dolgozók tömegei harci tapasztalatra tesznek szert. Megértik, hogy a tőkés rendszer változhat, de soha sem lesz jó a dolgozóknak, mert soha sem a dolgozó nép társadalma lesz. Mindig megmarad a gazdagok jó rendszerének, a tőkések társadalmának. Nem tudjuk, hogy melyik évben, melyik hónapban, melyik napon győz az új népi forradalom. De azt tudjuk, hogy győzni fog. Akkor fog győzni, amikor az emberek többsége saját tapasztalatain keresztül megértette, hogy boldogulásához csak egy út vezet, az új népi forradalom, s ezért hajlandó tenni is. A Nagy Október arra tanít bennünket, hogy a szocializmus győzelme nem lehetséges harc nélkül. Lenin mondta 1918-ban: „A szocializmushoz nem juthatunk el küzdelem nélkül. De mi készek vagyunk a harcra, megkezdtük a harcot és véghez is visszük”.

JUHÁSZ GYULA: FORRADALMI KIS KÁTÉ

(RÉSZLET)

Az akkor 45 éves Juhász Gyula 1918. november 22-én tagja lett a szegedi Nemzeti Tanácsnak. A radikális párt al-, majd társelnöke, népgyűlések szónoka, a Délmagyarország vezető publicistája volt. 1919. március 24-én a Forradalmi kiskáté című írásában köszöntötte a Tanácsköztársaságot. Április 8-án a szegedi színház direktóriumának tagjaként új műsorpolitika kialakításához kezdett. A május 7-én Szegeden megalakult nemzeti kormány lemondatta. A Tanácsköztársaság bukása után verseivel, cikkeivel kereste kenyerét. A Munka című szociáldemokrata lap dolgozótársa, a munkásotthonban folyó kulturális munka irányítója volt. 6. Mi az történelmi forradalom abban áll,

orosz forradalom világjelentősége? Az orosz világtörténelmi jelentősége hogy Európában elsőnek

kísérelte meg a kommunista termelési rend megteremtését egy olyan háború után, amely a kapitalista rend majdnem valamennyi erőforrását kiapasztotta és

egy olyan államban, amely legtávolabb állott ettől az állapottól, amelyet Marx a kommunizmus bevezetésére alkalmasnak mondott.

MUNKÁSPÁRT TÖRTÉNELEM

J G 7. Sikerült-e az orosz forradalom kísérlete? Eddig sikerült és hisszük, hogy ezután még inkább sikerülni fog. Ne feledjük, hogy vesztett háború után, egy világ imperializmusának ellenére volt kénytelen az orosz nép e gigászi erőpróbát kiállani, külső és belső ellenségek kétségbeesett ellenállása ellenére.

8. Kik voltak a belső ellenségek? Az orosz forradalom belső ellenségei a burzsoázia és az intellektuálisok egy jelentékeny része voltak. A burzsoázia hanyatló osztályöntudata nem tudta vagy nem akarta a proletariátus sorsdöntő órájában az idők szavát megérteni és szabotázsokkal próbált a forradalom győzelmesen robogó vörös szekerének útjába állni, amely őt természetesen eltiporta. Az intellektuálisok jó ideig nem jutottak proletár voltuk osztálytudatára és ellenkezésbe jutottak az új renddel. De ma már, Gorkijjal élükön, a szellemi munka emberei is mind az új világ építésének nagy művében segítenek. 9. Mik az orosz forradalom magyar tanulságai? Az orosz forradalom történetéből a magyar burzsoázia és intellektuálisok csak azt az egy tanulságot vonhatják le, hogy minden magyarnak, aki e földön a munka egyetlen becsületes és igazságos emberi


9

jogán élni akar: teljes lelkével és minden erejével azon kell dolgoznia, hogy a magyarországi proletárdiktatúra révén minél békésebben és minél hamarabb elérhessünk a minden szolgaságot és nyomorúságot megszüntetni hivatott új társadalmi, gazdasági és erkölcsi rend világába! 10. Kik ennek a most támadt - új világnak megteremtői? Mindenekelőtt és mindenekfölött az évezredek óta elnyomott és kizsákmányolt, de egy szebb jövő hitéről le nem mondó és érte tenger vért és verejtéket áldozó munkás milliók. Az ő forradalmi elszántságuk és öntudatra ébredt szellemük tündököl Marx Károly és társai művében, amelyek a proletariátus evangéliumát alkotják és ez nyilatkozott meg Liebknecht, Lenin és Trockij tetteiben, amelyek az evangéliumok valóra váltását megkezdették. Délmagyarország, 1919. március 25.

VLAGYIMIR MAJAKOVSZKIJ: VLAGYIMIR ILJICS!(RÉSZLET) Tudom, hogy nem a hősök zúdítják lávádat, forradalom. Könyvmolyok meséje mind, ami balgán hősöket dicsért! De hogy ne zendüljön dalom érette, Iljicsért?

dobálta magát a világ teste fejetlen. Minket eladtak, hogy leöljenek, zord harci zaj harsant az égre fel de íme, kinőtt már a világ felett Lenin, mint óriási fej.

Agy nélkül mit sem ér a láb. Agy nélkül a kéz tehetetlen. Hol erre, hol arra

S e versem nem holmi legyező, nem az ünnepeltet legyezgetem. -

V

M

Én Leninben a világ s a magam egyező hitét dicsőítem. Költő másképp nem is lehetnék, Hisz' nincsen méltóbb - dalra - tárgy ötágú csillagokkal tündöklő egednél, Oroszországi Kommunista Párt. Kardos Pál fordítása

10


KÜLFÖLD MAGYARORSZÁG

AZ EURÓPAI UNIÓ SZEMBEN A NÉPAKARATTAL Az Európai Unió mind a huszonnyolc tagállama hivatalosan jóváhagyta a Kanadával kötendő szabadkereskedelmi egyezményt (CETA) alkotó dokumentumok összességét, és készen áll a hivatalos aláírásra - jelentette be múlt pénteken Robert Fico, az unió soros elnökségét adó Szlovákia kormányfője. Vasárnap meg is tartották a vallonok ellenállása miatt korábban elhalasztott EU-Kanada csúcstalálkozót is. „A szabadkereskedelem és a globalizáció százmilliókat védelmezett meg az éhezéstől és a szegénységtől, az emberiséget pedig az ellentétek uralkodóvá válásától” - jelentette ki Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke. Tusk hangsúlyozta, a szabadkereskedelem hiánya elszigeteltséghez és protekcionizmushoz, majd pedig nemzeti ego-

izmushoz vezet és erőszakos ellentéteket eredményezhet. „Meg kell értetni az emberekkel, hogy megállapodás az ő érdekeiket szolgálja és nem kizárólag a vállalatokét” - fogalmazott. A nehezen létrejött megállapodás azt mutatja, hogy a nyugati országok összetartásának felbomlása nem lehet követendő irány tette hozzá az uniós tanács elnöke. Justin Trudeau kanadai miniszterelnök kijelentette, a történelmi jelentőségű megállapodás az aláíró országok valamennyi polgárának jobb jövőt biztosít. Az egyezmény legalább 20 százalékkal növeli meg a partnerországok kereskedelmét és dollár-milliárdokkal járul hozzá gazdaságukhoz. Emellett szélesebb piaci hozzáférést és nagyobb gazdasági fejlődést biztosít, valamint serkenti

a munkahelyteremtést - tette hozzá. Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke elmondta, a hosszan elnyúló tárgyalásokat követően az uniós tagállamok érzékenységét kezelő szabadkereskedelmi megállapodás végül megnyitja a kanadai szolgáltatások piacát az európai vállalatok előtt és befektetésre ösztönöz. Federica Mogherini, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője fontos lépésnek nevezte az egyezmény aláírását, amely segíti és fellendíti az európai és a kanadai gazdaságot. Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke vasárnapi közleményében hangsúlyozta, hogy a Kanadával megkötött megállapodás egy jó, modern, és előremutató együttműködés kezdete, eloszlatva az előzetesen hangoztatott aggodalmakat. Az egyezmény elfogadását két hétig feltartóztatta Belgium francia nyelvű régiója, Vallónia parlamentje. Pénteken ez a testület is megállapodott, szombaton pedig szavazattöbbséggel megadta támogatását a belga szövetségi kormánynak, hogy aláírja a megállapodást, miután garanciákat kapott az aggályait illetően. Az Európai Unió huszonhét tagállama már korábban is kész volt aláírni a szabadkereskedelmi megállapodást, ahogyan a belga szövetségi kormány is, utóbbinak azonban az ország államberendezkedése miatt szüksége volt Vallónia beleegyezésére. A francia Libération napilapban közölt interjú szerint napokkal azelőtt, hogy végül is megszavazták volna a megállapodást, Paul Magnette vallon kormányfő még arra a kérdésre, hogy Vallónia tartománya az EU feketebáránya, így felelt: „Azért mert teljesítjük demokratikus feladatunkat? Ne vicceljen! A vallón parlament és kormány egyszerűen elemezte – mint az alkotmányos kötelessége… - a CETA-t”. Arra a kérdésre, hogy nem igazán demokratikus – állítják a CETA mellett kiállók -, ha az európai népesség 1 %-ánál kevesebb lakost képviselő térség élet-halál ura egy szerződésnek, így

válaszolt: „Furcsa érvelés, amikor tudják, az Unió alapja egyrészt az államok tiszteletben tartása, függetlenül méreteitől, másrészt pedig a nagyok mindenfajta hegemonizmusának és uralkodásának visszautasítása. Mellékesen emlékeztetnék arra, hogy hét tagállam van, amely Vallóniánál kisebbek: vajon nekik is csak hallgatni van joguk?” A CETA-megállapodás pontos tartalmát, ahogyan az Egyesült Államokkal kötendő TTIP esetében is, nem ismerjük. A megállapodást a magyar közvélemény sem támogatja, az Iránytű Intézet felmérése szerint a megkérdezettek 69 százaléka inkább veszélyesnek ítéli, ha piaci érdekek mentén lemondunk az élelmiszer-ipari felügyeletről, míg a megkérdezettek alig 22 százaléka gondolja úgy, hogy a CETA megkötése nyomán a piaci lehetőségek bővülése és az élelmiszer-biztonság szempontrendszere harmonizálható.

A Magyar Munkáspárt központi politikai lapja. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: Frankfurter Zsuzsanna Szerkesztőség: 1046 Budapest, Munkácsy Mihály utca 51a.; telefon: (1) 787-8621; telefax: (1) 780-8306 A Szabadság e-mail címe: [email protected]; internetcím: www.aszabadsag.hu Kiadja: a Munkáspárt, a kiadásért felelős: Thürmer Gyula, elnök. ISSN 0865-5146

A Szabadság a Munkáspárt központjában és alapszervezeteinél megrendelhető.

KÜLFÖLD MAGYARORSZÁG


11

MIT AKAR A MUNKÁSPÁRT? •

A magyar kormány jelentse be: nem támogatja a TTIP-tárgyalások folytatását, nem ír alá semmilyen megállapodást! A magyar kormány ne támogassa a CETA szerződést sem!

•

Akadályozzuk meg a nagyvállalatok uralmát! Védjük meg Magyarország függetlenségét, nemzeti szuverenitását!

•

A közösséget szolgáló szolgáltatások maradjanak állami kézben, nemzeti hatáskörben!

•

Nem kérünk génmanipulált termékeket! Helyben termeljük meg azt, amit lehet!

•

A jobbért kell harcolni nem a rosszabbért! A globalizáció megfékezésére kellene megfelelő nemzetközi intézményrendszert létrehozni, nem a globalizációt erősítő egyezményeket kötni!

•

Jogunk van az egészséges környezetre. Védjük meg!

•

Védjük meg szerzett jogainkat! Harcoljunk a kizsákmányolás növelése ellen!

•

A föld mindannyiunké! Ne engedjük, hogy a transznacionális tőke elpusztítsa Földünket, az emberi léthez szükséges éghajlatot!

•

Védjük meg a magyar mezőgazdaságot, védjük meg Magyarországot!

MI AZ A GENETIKAILAG MÓDOSÍTOTT ÉLELMISZER Genetikailag módosított élelmiszernek minősül minden olyan termék, amely bármilyen formában tartalmaz genetikailag módosított szervezetet. Az eljárás során megváltoztathatják a növény vagy állat saját génállományát vagy idegen szervezettől is kaphat új géneket (transzgenikus egyed). A GMO-növények elterjedése háttérbe szorítja a hagyományos gazdálkodást, és a biogazdálkodás megszűnéséhez vezet. A génmódosított növények elszabadulása komoly veszélyt jelentene a biogazdálkodók számára. Az európai polgárok többször is kinyilvánították, hogy – többek között a hosszú távú következmények ismeretének hiánya miatt – GMO-mentes mezőgazdaság hívei. Magyarország alaptörvénye szerint Magyarország a testi és lelki egészséghez való jog érvényesülését – többek között – genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdasággal is elősegíti.

MUNKÁSPÁRTOK CSÚCSTALÁLKOZÓJA VIETNAMBAN

Nem kérünk az EU-USA partnerségből! 1046 Budapest, Munkácsy Mihály utca 51a; Telefon: 06 (1)

Recommend Documents