Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testületének Határozatok: 28/2014. (V. 29.) határozata
Átfogó értékelés Nádasdladány Község Önkormányzata gyermekvédelmi feladatainak 2013. évi ellátásról
Gyermekjóléti
és
29/2014. (V. 29) határozata
A Fejérvíz Zrt. –nek a víziközmű fejlesztési hozzájárulás beszedésének, nyilvántartásának ügymenetéről szóló javaslatáról 30/2014. (V. 29) határozata
A Gránit 2007. Kft kötendő megállapodásról 31/2014. (V. 29) határozata
Az urnafalak megváltási díjáról 32/2014. (V. 29) határozata
Borsányi Lászlóné szavazásban való érintettségéről 33/2014. (V. 29) határozata
ÁMK vezetői pályázat véleményezéséről 34/2014. (V. 29) határozata Zárt ülés elrendeléséről
2014. május 29-én megtartott nyilvános üléséről készült jegyzőkönyve
1
Jegyzőkönyv Készült: Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. május 29. napján megtartott nyilvános üléséről. Az ülés helye:
Polgármesteri Hivatal Tanácskozó Terme Nádasdladány, Petőfi Sándor u. 1.
Jelen vannak: Varga Tünde Dr. Mérai Károly Buzás Lajosné Schmid Margit Borsányi Lászlóné
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő
Csapó József Magyari Csaba
képviselő képviselő
Dr. Pahola Tünde Dr. Micheller Gyöngyi
jegyző aljegyző
Igazoltan távol:
Tanácskozási joggal:
Jegyzőkönyvvezető:
Tihanyi Márta
Varga Tünde polgármester: Szeretettel köszönti a testületi ülésen megjelent képviselőket, a jegyző asszonyokat, és a hivatal dolgozóját. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel 7 főből 5 fő jelen van, az ülést 17 óra 30 perckor megnyitja. A jegyzőkönyv hitelesítésre felkéri Borsányi Lászlóné képviselőt, és Dr. Mérai Károly alpolgármestert, akik a hitelesítést vállalják. A polgármester javaslatot tesz, hogy a kiküldött napirendhez további napirendként vegyék fel az alábbi pontot: - Javaslat az ÁMK vezetői pályázati kiírásra beérkezett pályázatok véleményezésére Az alábbiak szerint ismertette a napirendi pontokat: 1.
2. 3. 4. 5.
Javaslat Nádasdladány Község Önkormányzat Gyermekjóléti és Gyermekvédelmi feladatainak 2013. évi ellátásáról szóló átfogó értékelés tárgyalására (Előterjesztő: Dr. Pahola Tünde jegyző) A Fejérvíz Zrt. javaslata a vízközmű fejlesztési hozzájárulás beszedésének, nyilvántartásának ügymenetéről (Előterjesztő: Varga Tünde polgármester) Javaslat a Gránit 2007. Kft –vel kötendő megállapodásra (Dr. Pahola Tünde jegyző) Javaslat az ÁMK vezetői pályázati kiírásra beérkezett pályázatok véleményezésére (Előterjesztő: Varga Tünde polgármester) Egyebek
2
Varga Tünde polgármester Kéri a képviselő-testület tagjait, aki a beterjesztett napirendi pontok megtárgyalásával, valamint a javasolt jegyzőkönyv hitelesítők személyével egyetért, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a beterjesztett napirendi pontokkal, valamint a javasolt jegyzőkönyv hitelesítők személyével egyetértett. 1. napirendi pont tárgyalása Javaslat Nádasdladány Község Önkormányzat Gyermekjóléti és Gyermekvédelmi feladatainak 2013. évi ellátásáról szóló átfogó értékelés tárgyalására Előterjesztő: Dr. Pahola Tünde jegyző Varga Tünde polgármester Részletes és tartalmas beszámolót kaptak a képviselők, reméli mindenkinek sikerült elolvasni. Dr. Pahola Tünde jegyző Azt a felvetést szeretné kihangsúlyozni, amelyet a beszámoló végén a jövőre vonatkozó javaslatok között említ. Megfontolásra javasolja a testületnek a jövőbeni családsegítés és a gyermekjóléti szolgáltatás feladatainak ellátását. Szó esett már arról, hogy ezt a két feladatot Nádasdladány esetleg a Polgárdi Térségi Szociális Társulás keretében látná el. Ez a társulás január 1-vel alakult meg, és a társulás keretében látják el a családsegítést, házi segítségnyújtást, gyermekjóléti szolgálatot, étkeztetést, két intézménnyel, a Családsegítő Központtal és a Gondozási Központtal. A társuláshoz csatlakozott Füle, Jenő, Kőszárhegy, Kisláng, Mezőszentgyörgy, Mátyásdomb, és Polgárdi. Ezeknek a településeknek a csatlakozása igazából csak a gyermekjóléti feladatokra terjed ki. Kisláng, és Polgárdi vonatkozásában pedig a szociális feladatok egy részének ellátása ennek a társulásnak a keretében történik. Ez úgy működik, hogy az ottani dolgozókat átvették, és most már az intézmény foglalkoztatja őket. Tehát, amennyiben van az önkormányzatnak társulási szándéka, a figyelmet szeretné felhívni arra, hogy azt a döntést, mely szerint a Székesfehérvári Többcélú Kistérségi Társulásból a szociális feladat ellátást felmondja, a döntés 2014. június 30-ig meg kell hoznia. Amennyiben szándékában áll a testületnek ezt a döntés meghozni, akkor egy idei évi költségkimutatást tudnak készíteni, hogy mibe fog kerülni az önkormányzatnak. Tekintettel arra, hogy a társulás január 1-én indult, ez a kimutatás tervezett adatokat tartalmaz majd. Viszont egy irányadó összeget mindenképpen ki lehet ebből kalkulálni. Az a lényeg, hogy ha a testület elhatározza a társuláshoz történő csatlakozási szándékát, akkor a Székesfehérvári Többcélú Kistérségi Társuláshoz ezt be kell jelenteni, illetve a kilépésről szóló döntést június 30-ig meg kell hozni. A Polgárdi Társulásnak fel kell vennie Nádasdladányt, ez azt jelenti, hogy a működési engedély módosítást kezdeményezni kell. Munkavállalók vonatkozásában viszont nem egyértelmű a helyzet, hiszen pillanatnyilag Nádasdladányban a családsegítést, és gyermekjóléti szolgálatot székesfehérvári kolléganők látják el. Varga Tünde polgármester Ez így igaz, heti egy alkalommal tart ügyfélfogadást a családsegítő, és a családgondozó is, viszont a házi segítségnyújtást helyi dolgozóval oldják meg. Ő támogatja, hogy egy előzetes számítást követően fontolja meg, illetve tárgyaljon a testület a jelenlegi feladatellátás felmondásáról, és a Polgárdi Társuláshoz történő csatlakozásról. 3
További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra teszi fel, aki elfogadja a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2013. évi ellátásáról szóló átfogó értékelést, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testületének 28/2014. (V. 29.) határozata Átfogó értékelés Nádasdladány Község Önkormányzata Gyermekjóléti és Gyermekvédelmi Feladatainak 2013. évi ellátásról Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testülete Nádasdladány Község Gyermekjóléti és Gyermekvédelmi Feladatainak 2013. évi ellátásáról szóló átfogó értékelést az előterjesztés szerint elfogadta. Határidő: Felelős:
2013. május 31. Varga Tünde polgármester
2. napirendi pont tárgyalása A Fejérvíz Zrt. javaslata a vízközmű nyilvántartásának ügymenetéről Előterjesztő: Varga Tünde polgármester
fejlesztési
hozzájárulás
beszedésének,
Varga Tünde polgármester Ha jól érti, arról van szó, hogy aki nem csatlakozott még a szennyvízcsatorna rendszerre és új bekötő, annak a fejlesztési hozzájárulást az önkormányzatnak kell befizetnie. Dr. Pahola Tünde jegyző A víziközmű szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. Törvény változásából fakadó kötelezettség, hogy csak a tulajdonos szedhet víziközmű fejlesztési hozzájárulást, hiszen a közművek az önkormányzatok tulajdonába kerültek január 1. napjával. Erre dolgozott ki egy ügymenetet a Fejérvíz Zrt. Gyakorlatilag a bekötés és a műszaki rész továbbra is náluk maradna, viszont a szolgáltatást csak attól kezdve biztosítanák, ha az önkormányzat felé a fejlesztési hozzájárulást kifizették az a gazdálkodó szervezet, aki a bekötést igényli. Varga Tünde polgármester Mekkorák a közműfejlesztés díjai. Dr. Pahola Tünde jegyző Az Önkormányzat és a Fejérvíz Zrt. egy megállapodást fognak kötni, ennek a megállapodás tervezetnek a 4. számú mellékletét képezi a szolgáltató által javasolt díjtételek. Az 1. számú melléklet tartalmazza a hozzájárulás beszedésének szabályait, a 2. számú melléklet egy adatlap az igénylő adataival, a 3. számú melléklet egy szerződés a gazdálkodó szervezet és a szolgáltató között. Miután az egyéni vállalkozó, illetve a gazdálkodás szervezet a befizette az önkormányzat számlájára hozzájárulást, a szolgáltató biztosítja a szolgáltatást.
4
Varga Tünde polgármester Egyébként ez eddig is így volt a magánszemélyek esetében. Dr. Pahola Tünde jegyző Igen a lakosság esetében így működött, és most a vállalkozások, gazdasági társaságok esetében is így lesz. Ezt az összeget egyébként elkülönítetten kell kezelni, és majd a közművekre kell fordítani. Varga Tünde polgármester További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra teszi fel, aki egyetért a Fejérvíz Zrt. által kidolgozott rendszerrel, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testületének 29/2014. (V. 29.) határozata A Fejérvíz Zrt. –nek a víziközmű fejlesztési hozzájárulás beszedésének, nyilvántartásának ügymenetéről szóló javaslatáról Nádasdladány Község Képviselő-testülete a FEJÉRVÍZ Zrt-nek a víziközmű szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvényben szabályozott víziközmű fejlesztési hozzájárulás beszedésének, nyilvántartásának ügymenetére vonatkozó javaslatával egyetért. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az előterjesztés mellékletét képező megállapodást tervezetet aláírja. Határidő: 2014. június 30. Felelős: Varga Tünde polgármester 3. napirendi pont tárgyalása Javaslat a Gránit 2007. Kft –vel kötendő megállapodásra Dr. Pahola Tünde jegyző Varga Tünde polgármester 2013-ban már egyszer napirenden volt ez a kérdés, de a testület elnapolta a tárgyalást. Most viszont szükséges a döntést meghozni, mivel érdeklődők voltak az urnafal megváltásával kapcsolatban és nem tudott nyilatkozni. A két urnafal egyébként már elkészült, egy a katolikus temetőben, és egy a református temetőben. Egyébként folyamatban van az urnafalak környezetének rendbetétele is, ha az megvalósul, akkor teljesen más képet fog mutatni. Tavaly ugyanis az volt a kifogás, hogy nem esztétikus, és nem illik a környezetbe. Azt kellene még a testületnek meghatározni, hogy az önkormányzat mennyiért értékesíti az igénylőnek. A vállalkozóval kötendő megállapodás tervezet csak azt tartalmazza, amennyit a megváltás után az önkormányzatnak tovább kell adnia a vállalkozónak. Az egy külön döntés lenne, hogy az önkormányzat közvetlenül mekkora összeget szed be, a határ a „csillagos ég”.
5
Borsányi Lászlóné képviselő Megkérdezi, hogy ez hogyan működik. Az önkormányzat értékesíti az urnahelyet, az urnafal pedig a vállalkozó tulajdona? Varga Tünde polgármester Addig, amíg az összeset meg nem vásárolják. A megváltás 25 évre szól, majd 25 év elteltével újra meg kell váltani, ez a megváltási díj azonban már teljes egészében az önkormányzatot illeti. Tehát ha az összes urnahely megváltásra kerül, akkor lesz az urnafal az önkormányzat tulajdona. Dr. Pahola Tünde jegyző A megállapodás tervezet 11. pontja rendelkezik arról, hogy a felek a 25 évre történő megváltási díjat mekkora összegben állapítják meg. Véleménye szerint ezt nem szükséges ebben a megállapodásban rögzíteni, erről egy testületi határozat kell. A vállalkozónak ugyanis ehhez nincs köze, hogy az önkormányzat mekkora összegben határozza meg a megváltás díját. A kivitelezőnek járó összeget a felek kétévente felülvizsgálják, ezért is célszerű külön határozatban megállapítani az önkormányzatnak járó díjat. Borsányi Lászlóné képviselő Tekintettel arra, hogy a következő években változhat az ÁFA mértéke, javasolná kivenni a megállapodás tervezetből a 27 %-os áfával meghatározott összeget, azaz a 38.100,- Ft-ot. Varga Tünde polgármester Dönteni kellene az önkormányzathoz fizetendő megváltási díj összegéről is. Dr. Pahola Tünde jegyző Ha magasabb összegben határozza meg a testület a megváltási díjat, mint amit a vállalkozónak tovább kell utalni, akkor az vállalkozási tevékenységnek minősül. Az árkülönbözet az az önkormányzat bevétele lesz, és vállalkozási tevékenységből fog származni. Borsányi Lászlóné képviselő A temetőfenntartás az alaptevékenység? Dr. Pahola Tünde jegyző A köztemető fenntartás igen. Borsányi Lászlóné képviselő Akkor ez nem lesz vállalkozási tevékenység, mert akkor annyi költséget tudnak vele szemben állítani, hogy még nem is lesz elég az 1.900,- Ft árrés. Véleménye szerint nem lép be a vállalkozási tevékenység, és nem is üzleti célja van az önkormányzatnak az urnafallal. Varga Tünde polgármester Ő 40 e Ft megváltási díjra gondolt. Borsányi Lászlóné képviselő Ezt a díjat is ÁFÁ-val kellene meghatározni, pontos összeg nem jön ki, de a 40 e Ft kb. 35 e Ft + Áfa lenne.
6
Varga Tünde polgármester Tehát a megállapodást ki kell egészíteni a két helyrajzi számmal, és a címadatokkal, az urnafülkék számával (18 db). Az 5. pontnál a bruttó összeget ki kell venni, valamint a 11. pontot teljes egészében. Ezekkel a módosításokkal javasolja a megállapodás tervezetet elfogadásra. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra teszi fel, aki egyetért az elhangzott javaslattal, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testületének 30/2014. (V. 29.) határozata A Gránit 2007. Kft kötendő megállapodásról Nádasdladány Község Képviselő-testülete a Gránit 2007. Kft. (8181. Berhida, Kossuth L. u. 50.) és az Önkormányzat között - a társaság kivitelezésében, a Nádasdladány 056 hrsz alatti Római Katolikus, és a Református temetőben megvalósult 1-1 db urnafalban található 9-9 db urnafülke hasznosítása tárgyában - kötendő megállapodás tartalmát megismerte és azt az alábbi módosításokkal elfogadja: - a szerződés 5. pontjában törlésre kerül a „bruttó 38.100,- Ft” - a szerződés 11. pont teljes egészében törlődik A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Varga Tünde polgármester Varga Tünde polgármester Kéri a testületet, hogy határozzák meg azt az urnák megváltási díját, amit az önkormányzathoz kell befizetni. Javasolja a 35 e Ft + ÁFA/db összeget. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra teszi fel, aki egyetért az elhangzott javaslattal, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testületének 31/2014. (V. 29.) határozata Az urnafalak megváltási díjáról A képviselő-testület a Nádasdladányi Római Katolikus és Református temetőben levő urnafalban lévő urnahelyek 25 évre történő megváltási díját az igénylők számára 35 e Ft + Áfa / db összegben határozza meg.
7
Az urnahely értékesítésére a fenti összeg önkormányzat bankszámlájára vagy házipénztárába történő befizetést követően kerülhet. sor. Határidő: azonnal Felelős: Varga Tünde polgármester 4. napirendi pont tárgyalása Javaslat az ÁMK vezetői pályázati kiírásra beérkezett pályázatok véleményezésére Előterjesztő: Varga Tünde polgármester Varga Tünde polgármester Mindenki előtt ismert, hogy a jelenlegi ÁMK vezető kinevezése 2014. augusztus 15-ével lejár. A beérkezett pályázatokat a Nádasdladány-Sárkeszi Köznevelési Intézményi Társulás Tanácsának kell elbírálnia, melynek ő az elnöke. A képviselő-testületnek nem szükséges véleményt alkotnia a beérkezett pályázatokat illetően, viszont ő kíváncsi a képviselők véleményére ezzel kapcsolatban, mert a testület álláspontját szeretné képviselni a Társulási Tanács ülésén. Dr. Mérai Károly alpolgármester Az ő javaslata az lenne a testület felé, - mivel a kinevezés lejárta, és az önkormányzati választások közti idő csupán kb. két hónap – hogy a Társulási Tanács ne hozzon döntést, hanem a véleménynyilvánítás legyen az új testület feladata. Döntse el az új testület, hogy kivel kíván együtt dolgozni. Nem tartja „egészséges” dolognak, hogy egy leköszönő testület vegyen részt egy olyan döntésben, amely a következő testület számára lesz meghatározó. A másik véleménye ezzel kapcsolatban, hogy a mai világban egy pályázat nem pályázat. Véleménye szerint ezért is meg kellene ismételni a pályáztatást. A legfőbb érve viszont az, hogy ne hozzon döntést ez a testület egy olyan ügyben, amelyik már az új testület működésére lesz hatással. Ezt a véleménynyilvánítást a következő testületre bízná. Dr. Pahola Tünde jegyző Valóban egy pályázat érkezett, és megállapítást nyert, hogy a pályázat a munkakör betöltéséhez szükséges feltételeknek megfelel. A véleményezésre jogosult szervezetek az Alkalmazotti Közösség, a Nevelő-testület, és a Szülői Munkaközösség. Valamennyi szerv kinyilvánította véleményét, mindhárom szerv támogatta az egyetlen beérkezett pályázatot. Schmid Margit képviselő Jó lenne látni a pályázatot, és a véleményeket. Varga Tünde polgármester Ahhoz, hogy mindenki áttanulmányozhassa a pályázatot szünetet rendel el 17 óra 55 perckor. Varga Tünde polgármester 18 óra 5 perckor újra megnyitja a nyilvános ülést. Schmid Margit képviselő Tekintettel arra, hogy az Oláh Éva elleni ügyben Siligáné Soós Rozália, akkori óvodavezetővel kapcsolatban is született egy elmarasztaló ügyészségi határozat, nem javasolja Siligáné pályázatát elfogadásra. És azzal sem ért egyet, hogy a vélemény nyilvánítást halasszák az új testületre. Az akkori testület úgy döntött, hogy ugyanolyan eljárás
8
folyjon Siligáné ellen is, mint Oláh Éva akkori ÁMK vezető ellen. Ennek az eljárásnak a lefolytatása Oláh Éva feladata lett volna, de nem tette meg. Úgy gondolja, hogy az elég súlyos dolog, ha valakiről az ügyészség elmarasztaló véleményt alkot. Nem javasolja Siligáné pályázatának támogatását a Társulási Tanácsban. Buzás Lajosné képviselő Ő is azon az állásponton van, hogy a következő testületre bízná a döntést. Dr. Pahola Tünde jegyző Kihangsúlyozza, hogy a döntést nem a testület hozza meg, hanem a Társulási Tanács, melyben Nádasdladány polgármestere az elnök, és Sárkeszi polgármestere az alelnök. A pályázatot sem a testület írja ki, hanem a Társulási Tanács. Buzás Lajosné képviselő A véleménynyilvánításra gondolt. Borsányi Lászlóné képviselő Hogyan lehet érvényteleníteni a pályázatot? Dr. Pahola Tünde jegyző A Társulási Tanács eredménytelennek nyilváníthatja a pályáztatást, és ezt nem kell indokolnia. Borsányi Lászlóné képviselő Tehát nem lesz jogi következménye. Dr. Micheller Gyöngyi aljegyző Abban az esetben, ha pályázat minden szempontból megfelel a pályázati kiírásnak, akkor sem köteles azt a Társulási Tanács elfogadni, és a döntését megindokolni. Dr. Pahola Tünde jegyző Ugyanez érvényes akkor is, ha pld. három megfelelő pályázat van, és egyiket sem fogadja el a Tanács. A képviselő-testület arról tud állást foglalni, hogy a polgármester asszonyt milyen felhatalmazással engedi a Társulási Tanács elé, hiszen a Tanácsban az önkormányzatot képviseli. Itt most a testület azt mondja ki, hogy a polgármester asszonyt arra hatalmazza fel, hogy a Társulás Tanács ülésén az intézményvezetői pályázat kérdésében támogassa a pályázó vezetői megbízását, vagy ne támogassa. Schmid Margit képviselő Ő kéri a testület tagjait, mivel mindenki ismeri az ügyészségi határozatot, hogy nem támogassa a pályázatot. Dr. Pahola Tünde jegyző Ha a polgármester ezt a felhatalmazást kapja a testülettől, akkor nem tud mást képviselni a Társulási Tanács ülésen. Borsányi Lászlóné képviselő A napirend elején arról volt, hogy igazán még a testület véleményét sem kell kikérni, hiszen meg van, hogy kinek kell véleményezni.
9
Dr. Pahola Tünde jegyző Igen, ez így igaz, de polgármester asszony az elején elmondta, hogy azért szeretné véleményeztetni, mert ő a testület véleményét szeretné képviselni a társulási tanács ülésén. Schmid Margit képviselő Ő egyáltalán nem bánja, hogy a polgármester behozta véleményezésre ezt a kérdést. Neki kezdetektől fogva, amióta létezik ez az ügyészségi határozat az a véleménye, amit már az imént többször kihangsúlyozott. Dr. Mérai Károly alpolgármester Ismert ő egy olyan polgármestert itt Nádasdladányban, aki minden döntésével a képviselőtestület mögé bújt. Schmid Margit képviselő Született akkor egy olyan testületi határozat, amihez ő a mai napig is ragaszkodik. Borsányi Lászlóné képviselő Meg is fizette az önkormányzat vastagon ennek a testületi döntésnek az árát akkor. Neki pedig ez a véleménye. Schmid Margit képviselő Nem menjenek ebbe most bele, ő elmondta a véleményét, ami azóta sem változott, most is ugyanaz az álláspontja, mint akkor. Dr. Mérai Károly alpolgármester Elnézést kér, de nem a testületi döntésnek fizette meg az árát az önkormányzat, hanem a jegyzői mulasztásnak volt az ára. Azt ő akkor el is mondta. Jelenlegi jegyző mellett ez nem fordult volna elő. Varga Tünde polgármester Nem ez a lényeg, és nem is erről beszéljenek. Borsányi Lászlóné képviselő Megkérdezi Dr. Mérai Károly alpolgármestert, hogy mit remél ettől az átmeneti időszaktől, augusztus 15. után? Új pályáztatásra nincs lehetőség szolgalmi időben. Dr. Pahola Tünde jegyző Bármikor lehet pályáztatni, ilyen tilalomról nincs tudomása. Dr. Micheller Gyöngyi aljegyző A vezetői megbízás végére vonatkozóan határozza meg a jogszabály azt – ha 5 évig szól a megbízás – hogy akkor úgy kell meghatározni az 5. évnek a végét, hogy az július 1. és augusztus 15. napjáig terjedő időszakra essen, függetlenül attól, hogy ennél előbb, vagy később került sor a vezetői megbízására. Borsányi Lászlóné képviselő Egyéb megbízásnál ez nem számít? Dr. Micheller Gyöngyi aljegyző 10
Egyébnél is ugyanígy van, július 1. és augusztus 15. napjáig terjedő időszakra kell a megbízás végét meghatározni. Varga Tünde polgármester Kéri a testület felhatalmazását arra vonatkozóan, hogy milyen álláspontot képviseljen a Társulási Tanács ülésén. Dr. Pahola Tünde jegyző A testületnek sem kell megindokolnia az állásfoglalását. Borsányi Lászlóné képviselő Szeretné megkérdezni a jegyző asszonyt, hogy érintett-e az a képviselő, akinek a szóban forgó személy barátnője? Dr. Pahola Tünde jegyző Ez nem minősül érintettségnek. Borsányi Lászlóné képviselő Akkor ő bejelenti, hogy nem kíván a szavazásban részt venni, mert ő ennek ellenére érintettnek érzi magát. Kéri a testület tagjait, hogy fogadják el az érvelését, őt és az ÁMK vezetőt évtizedes barátság köti össze. Köszöni a megértést. Dr. Pahola Tünde jegyző Erről a testületnek kell egy döntést hozni, ha valóban úgy gondolják, hogy az érintettség fennáll. Varga Tünde polgármester Szavazásra teszi fel, aki egyetért azzal, hogy az ÁMK vezetői pályázattal kapcsolatos véleménynyilvánításban Borsányi Lászlóné képviselő az általa felhozott indokok alapján érintett, és ezért nem vehet részt a szavazásban kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testületének 32/2014. (V. 29.) határozata Borsányi Lászlóné szavazásban való érintettségéről Nádasdladány Község Önkormányzat képviselő-testülete Borsányi Lászlóné képviselő bejelentését, miszerint mint az ÁMK vezetői álláshelyre pályázatot benyújtó Siligáné Soós Rozália barátnője nem kíván részt venni a szavazásban elfogadja és azzal egyetért. Határidő: azonnal Felelős: Varga Tünde polgármester
11
Varga Tünde polgármester Az imént megállapították Borsányi Lászlóné képviselő érintettségét, tehát a következő szavazásban 4 fő vesz részt. Elhangzott egy javaslat, miszerint a Társulási Tanács ülésén ne támogassa Siligáné Soós Rozália ÁMK vezetői pályázatát. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra teszi fel, aki az elhangzott javaslattal egyetért, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testületének 33/2014. (V. 29.) határozata ÁMK vezetői pályázat véleményezéséről Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Nádasdladány-Sárkeszi Köznevelési Intézményi Társulás Társulási Tanácsa által kiírt ÁMK vezetői álláshelyre beérkezett pályázatot nem támogatja. A képviselő-testület javasolja a Társulási Tanácsnak, hogy a pályázatot nyilvánítsa eredménytelennek és ezzel egyidejűleg gondoskodjon új pályázati felhívás közzétételéről. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a Társulási Tanács ülésén a testület fenti állásfoglalását ismertesse és képviselje. Felelős: Varga Tünde polgármester Határidő: azonnal
Egyebek Tájékoztatta a testület tagjait, hogy egy ápolási díjjal kapcsolatos döntéssel kapcsolatban fellebbezés érkezett a testülethez, ezért a napirend kapcsán zárt ülés elrendelésére van szükség. Kérte a képviselő-testület tagjait, akik a zárt ülés elrendelésével egyetértenek, kézfeltartással szavazzanak. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
12
Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testületének 34/2014. (V.29.) határozata Zárt ülés elrendeléséről Nádasdladány Község Önkormányzat Képviselő-testülete Verespeyné Dobai Márta ápolási díjával kapcsolatos fellebbezés megtárgyalása érdekében zárt ülést rendelt el. Felelős: Varga Tünde polgármester Határidő: azonnal Varga Tünde polgármester, mivel több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, megköszönte a jelenlévők munkáját, a nyilvános ülést 18 óra 15 perckor bezárta. k.m.f. Varga Tünde Polgármester
Dr. Pahola Tünde jegyző
Borsányi Lászlóné jkv. hitelesítő
Dr. Mérai Károly jkv. hitelesítő
13
