MTFSz sportágfejlesztési támogatási programok hatásvizsgálata 2003-2010 1
Összefoglalás ......................................................................................................... 1
2
A támogatási programok időbeli áttekintése.......................................................... 2
3
A legjelentősebb összegű támogatási programok részletes ismertetése ................ 5 3.1 Edzőképzés támogatása ................................................................................. 5 3.2 Utánpótlás edzők munkájának elismerése ..................................................... 6 3.3 Utánpótlást nevelő klubok támogatása .......................................................... 7 3.4 Újonnan induló csoportok támogatása ........................................................... 8 3.5 Utánpótlás nyári edzőtáborok ........................................................................ 9 3.6 Diáktájfutás .................................................................................................... 9
1. Melléklet
A minősített létszám alakulása a 15 leginkább támogatott klubnál ..... 10
2. Melléklet A leginkább támogatott klubok visszajelzései ..................................... 12 M.2.1 A kiküldött körlevél ..................................................................................... 12 M.2.2 Válaszok ....................................................................................................... 13 3. Melléklet
Tájfutó korfa 1994 – 2010 ................................................................... 14
1 Összefoglalás Az MTFSz 2003-tól tervezett, évente kb. 3-4 millió Ft-ból gazdálkodó utánpótlásfejlesztési támogatási programrendszert működtet. A rendszer fő elemei az éves ráfordítás sorrendjében: -
utánpótlást nevelő klubok közvetlen pénzbeli támogatása a minősítést szerzett létszám alapján, a versenyzők megtartását is figyelembe véve edzői munka pénzbeli elismerése a nevelt létszám és az elért eredményesség alapján nyári tájfutó táborok támogatása a résztvevői létszám alapján új utánpótlás csoportok alapításának támogatása edzőképzés támogatása
A 10-18 éves minősített tájfutó versenyzők összlétszámában az elmúlt 8 év adatait feldolgozva nem mutatható ki számottevő emelkedés, ugyanakkor a versenyengedélyes létszámban az 1990-es években kezdődött meredek csökkenést megállítottuk, és 14-18 év között szerény növekedés látszik 2003-ról 2010-re (ld. 3.melléklet). Az egyes támogatási programelemek hatását vizsgálva következtethető, hogy a növekmény összefügg a támogatásokkal – ebből a szempontból különösen a nyári táborok és az új csoportok támogatása emelhető ki – és a tájfutó közösség egyéb hasonló irányú erőfeszítéseivel (pl. kedvezményes nevezési díjak az utánpótlás kategóriákban). A stagnáló minősített összlétszám mögött klubonként nagyon eltérő változásokat találunk, ezek között egyaránt előfordul dinamikus növekedés, szinten maradás és -1Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
fokozatos csökkenés. Úgy tűnik, az Mtfsz által nyújtani tudott támogatások mértéke nem érte el azt a szintet, hogy egy klub növekedésének meghatározó forrása legyen, inkább hozzájárult a gazdálkodáshoz, valamint kifejezte a tájfutó társadalom képviseletében a motiváló szándékot. A támogatási programok hatásosságát pusztán a létszámadatok méréséből azonban nehéz objektíven megítélni, mert a létszámra egyéb tényezők is befolyással voltak (versenyzési és utazási költségek, edzői költségek emelkedése, életmódbeli változások, a tájfutással versenyhelyzetben lévő egyéb sport és más tevékenységek térnyerése), és a számok alakulását azzal az állapottal kellene összehasonlítani, ami akkor állt volna elő, ha nem lett volna szövetségi támogatás. Ilyen értelemben a szinten tartott vagy enyhén növekvő létszám értelmezhető eredményként is, ha a korábbi időszak illetve más sportágak változásait vesszük alapul.
2 A támogatási programok időbeli áttekintése Az MTFSZ 2003-ban indította el a saját forrásokból finanszírozott belső támogatási programjait. A rendszer indításakor az elnökség az alábbi általános célokat fogalmazta meg: a) A (tág értelemben vett) versenyzői létszám növelése b) A szövetségi rendezésű versenyek szakmai és technikai színvonalának emelése c) A Sportident rendszer karbantartása és fejlesztése A támogatások forrása 2003-2005 között a Sportident rendszer bérbeadásából származó bevétel (a rendszer technikai fenntartásán felüli része) volt, ezt követően pedig – a SI bérleti díj harmadára csökkentése mellett – a rangsoroló versenyek nevezési díjának 8%-ában meghatározott sportágfejlesztési díj. Emellett 2006-2009 között jelentős támogatói (állami és szponzori) forrásokat is sikerült szereznünk, amit célzottan a Diáktájfutás programra fordítottunk. A programok megvalósítása során évről évre gyűjtöttük a tapasztalatokat, és ezek alapján módosításokat tettünk (ld. összesítő táblázat a következő oldalakon). A rossz hatékonysággal működő támogatásokat igyekeztünk kiszűrni, így esett ki a helyi kisversenyek és a megyei bajnokságok támogatása, valamint a megyei Diákolimpiák 20 ezer Ft-os sportszervásárlási utalvány támogatása. A szövetségi versenyek támogatására irányuló kezdeményezéseket 2005-től megszűntettük, mivel ezek a versenyek (OB-k és Hungária) a nagy létszámuk miatt gazdaságosak, és úgy ítéltük meg, hogy nem igényelnek külön támogatást, a pályáztatásuknál pedig figyelembe lehet venni a színvonalas rendezés követelményeit. A népszerűsítő versenyek megszűnő összege csak azt jelzi, hogy a népszerűsítés forrása a Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság kezeléséből 2007-től átkerült a Média és Marketing bizottsághoz. A táblázatból összességében a programok tisztulása állapítható meg: évről évre kevesebb fajta, de beválni látszó támogatási formát működtettünk.
-2Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
MTFSZ sportágfejlesztési támogatások összesítése 2003-2010 2003 Terv Utánpótlás létszámának növelése Utánpótlást nevelő edzők képzésének támogatása Utánpótlás edzők munkájának elismerése Utánpótlást nevelő klubok támogatása Megyei Diákolimpiák támogatása Utánpótlás nyári edzőtáborok támogatása Helyi kisversenyek támogatása Újonnan induló csoportok támogatása Diáktájfutás belső forrás Diáktájfutás külső forrás Korosztálytól független létszámnövelés Népszerűsítő versenyek támogatása Megyei bajnokságok támogatása Szövetségi versenyek színvonalának emelése Versenyrendezési eszközpark létrehozása Országos bajnokságok támogatása Központi versenyzői nyilvántartás létrehozása Megyei minősítés nyilvántartás létrehozása
2004 Tény
2005 Tény
Terv
Terv
2006 Tény
300 000 62 500 300 000 41 000 100 000 126 450 900 000 900 000 2 000 000 2 051 000 2 000 000 2 073 400 2 000 000 2 025 100 420 000 40 000 315 000 73 000 200 000 180 000 200 000 200 000 300 000 300 000 500 000 500 000 120 000 56 700 120 000 47 800 120 000 6 100 -
200 000 -
50 000 -
100 000 420 000
130 000 149 100
100 000 300 000
90 000 63 700
500 000 780 000
0 564 000
200 000
38 000
100 000
-
200 000 -
halasztva -
200 000 -
halasztva -
200 000 200 000
2007
Terv
Tény
Terv
Tény
200 000 900 000 2 000 000 200 000 500 000 250 000 5 300 000
186 250 900 000 2 120 900 80 000 500 000 150 000 5 300 000
200 000 900 000 2 000 000 500 000 400 000 8 000 000
100 000 900 000 2 007 000 500 000 400 000 4 000 000
150 000 -
150 000 -
-
-
0
-
-
-
-
halasztva 0
-
-
-
-
-3Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
folyt. 2008 Terv
2009 Tény
Terv
2010 Tény
Terv
Tény
Utánpótlás létszámának növelése Utánpótlást nevelő edzők képzésének támogatása Utánpótlás edzők munkájának elismerése Utánpótlást nevelő klubok támogatása Megyei Diákolimpiák támogatása Utánpótlás nyári edzőtáborok támogatása Helyi kisversenyek támogatása Újonnan induló csoportok támogatása Diáktájfutás* belső forrás Diáktájfutás külső forrás
400 000 5 800 000
400 000 5 580 000
200 000 900 000 1 600 000 500 000 400 000 400 000 5 500 000
Korosztálytól független létszámnövelés Népszerűsítő versenyek támogatása Megyei bajnokságok támogatása
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Szövetségi versenyek színvonalának emelése Versenyrendezési eszközpark létrehozása Országos bajnokságok támogatása Központi versenyzői nyilvántartás létrehozása Megyei minősítés nyilvántartás létrehozása
200 000 900 000 2 000 000 500 000 -
217 000 900 000 2 016 300 500 000 -
204 000 200 000 0 900 000 900 000 900 000 1 640 000 1 600 000 1 605 900 500 000 800 000 800 000 350 000 600 000 600 000 400 000 500 000 200 000 5 500 000
*: a Diáktájfutás programot 2009-ben a terveknek megfelelően lezártuk, a külső támogatás is eddig tartott. 2010-ben az összegek különféle iskolai népszerűsítő rendezvényeket jelentenek.
-4Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
3 A legjelentősebb összegű támogatási programok részletes ismertetése 3.1 Edzőképzés támogatása Minden utánpótlást nevelő vagy nevelni szándékozó klub évenként pályázhatott támogatásra 1 fő részére edzői képesítés megszerzésére, ha megfelelt az alábbi feltételeknek: a klub elkötelezi magát, hogy a képzésen résztvevő edző legalább 2 éven keresztül folytatja az (új vagy már meglévő) utánpótlás csoport vezetését, melynek létszáma legalább 10 fős (a 10-18 éves korosztályban) a támogatás mértéke a számlával igazolt képzési díj 50%-a ha a klub nem teljesíti a vállalt feltételeket, a támogatást vissza kell fizetnie A támogatás feltételeinek rögzítésére a klub és az MTFSZ között szerződés jön létre. Az előbbiekben bemutatott táblázatból látszik, hogy a támogatási összeget több éven keresztül próbáltuk illeszteni az igényekhez, végül 200.000 Ft éves keret bizonyult reálisnak, de évenként jelentősen változott a jelentkezők száma. 2010 végén felmérést végeztünk, hogy a támogatásban részesültek közül ki folytat még aktív edzői (vagy ehhez kapcsolódó szervezői) tevékenységet. Az eredmény alapján a ráfordítás összességében jól hasznosult, a támogatottak többsége jelenleg is edzői munkát folytat. Klub
Név
Tám.
ARA DTC ESP
Vékonyné Árva Katalin Zsigmond Száva Blézer Attila
86 500 Ft 22 500 Ft 76 450 Ft
MAT
Horváth Sándor
86 500 Ft
MOM Kisvölcsey Ákos
37 500 Ft
PVS SPA SPA
Vonyó Péter Gyalog Zoltán Paulovits Ágnes
86 000 Ft 31 167 Ft 36 667 Ft
THS
Galambos Erika
25 000 Ft
TTE VBT VBT
60 000 Ft 35 667 Ft 45 000 Ft
ZTC ZTC
Molnár Attila Hites Viktor Kishalmi Tamás Keresztesné Csejtei Judit Pap Viktória
ZTC
Sárecz Éva
35 000 Ft
37 500 Ft 15 000 Ft
Tám. év
Képzési program
Pécsi Tudományegyetem, 2009 sportedző képzés 2006 TF Sportedzői 2005 TF Sportedzői Pécsi Tudományegyetem, 2008,2009 sportedző képzés Sportszövetségek Műhelye a 2006 Sportoktatásban sportoktatói tanf. Pécsi Tudományegyetem, 2008,2009 sportedző képzés 2003,2004 TF Tájfutó Edzői szak 2003,2004 Sportszövetségek Műhelye Somogy Megyei Sportszövetség, 2009 sportoktatói tanfolyam Budapesti Szabadidősport 2006 Szövetség sportszervező képzés 2003,2004 Középfokú edzői tanf. 2008 OKJ-s sportoktatói tanfolyam Zala Megyei Sportszövetségek 2007 Egyesülése sportoktatói tanfolyam 2005 Veszprémi Egyetem Zala Megyei Sportszövetségek 2005 Egyesülése sportoktatói tanfolyam
Edzősködik 2010 IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN NEM IGEN IGEN (szervező) IGEN NEM IGEN (szervező) NEM IGEN
-5Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
3.2
Utánpótlás edzők munkájának elismerése
Az MTFSZ tagegyesületei 2005-től évenként pályázhattak a klubban működő, utánpótlást nevelő edző munkájának pénzbeli elismerésére. Az MTFSZ a támogatást a klub felé folyósította, és a klub vállalta, hogy az összeget az edző munkájának anyagi elismerésére fordítja. A támogatás feltételei alapvetően az edzői munka intenzitásához és hatékonyságához voltak kötve (nevelt létszám, edzések száma). Az éves támogatási keret mindvégig 900.000Ft volt, a pályáztatást és kiértékelést az Élsport- és Edzőbizottság végezte. A támogatásért volt egy bizonyos mértékű versenyhelyzet az edzők között, amit a kereten felüli túlpályázás mutat. Ugyanakkor tény, hogy a támogatásból évről évre egy viszonylag szűk edzői kör részesült, ami nem az ő kritikájuk, hanem a nagy létszámmal eredményesen dolgozó edzők alacsony számát mutatja.
Pályázatok száma Támogatott edzők száma
Klub DTC DTC ESP ETC FSC GOC GYO HTC KOS KSE KTK PVS SDS SKS SPA SZV TTE TTE VBT ZTC
Edző Farkas Zsuzsanna Kalo Annamária Blézer Attila Dr. Nagy Árpád Petró Géza Mézes Tibor Sólyom Balogh József Hetényi Ferenc Szabon János Kovács Zoltán Valkony Ferenc Viniczai Ferenc Sramkó Tibor Gömbös Gyula Gyalog Zoltán Gera Tibor Horváth Magda Tóth Eszter Hites Viktor Fehér Ferenc
2005
2006
2007
2008
2009
2010
14 10
13 11
12 12
15 13
11 10
12 11
Tám. évek 2010 2005,2006,2007,2008,2009 2005,2006,2007,2008,2009,2010 2005 2006,2008 2006,2007,2008 2007 2007,2009 2005,2006,2007,2008,2009,2010 2010 2005 2005,2006,2007,2008,2009,2010 2005,2006,2007,2008,2010 2008 2005,2006,2007,2008,2009,2010 2005,2006,2007,2008,2009,2010 2005,2006 2008,2009,2010 2006,2007,2008,2009,2010 2007,2008,2009,2010
Össz tám. 90 000 Ft 420 000 Ft 490 000 Ft 100 000 Ft 108 000 Ft 173 000 Ft 65 000 Ft 130 000 Ft 395 000 Ft 70 000 Ft 90 000 Ft 680 000 Ft 368 000 Ft 48 000 Ft 510 000 Ft 660 000 Ft 150 000 Ft 230 000 Ft 293 000 Ft 335 000 Ft
-6Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
3.3
Utánpótlást nevelő klubok támogatása
Minden utánpótlás korú (10 és 18 év közötti) versenyző után az egyesülete a versenyidény lezárása után egy „fejkvótát” kapott, ha a versenyző az adott évben legalább bronzjelvényes minősítést ért el. A támogatás célja a minősített utánpótlás létszám növelése és a lemorzsolódók számának csökkentése volt. A támogatás keretösszege 2008-ig évi 2 000 000 Ft, ezt követően évi 1 600 000 Ft volt. A támogatás mértékét az alábbi táblázat szerint állapítottuk meg. A támogatás folyósítása az adott év tavaszán történt, a számítás alapját az előző 3 év minősítési adatai képezték, az alábbi táblázat szerint. Feltétel a támogatáshoz
Fejkvóta mértéke
1x alap* Első évben legalább bronzjelvényt elért versenyzők 2x alap Második évben (ha újra eléri) 2,5x alap Harmadik évben és azután (18 éves korig) Aranyjelvényesek kiegészítő támogatása (függetlenül attól, + 0,5x alap hogy a leigazolás után hányadik évben éri el) *: az „alap” összeg évenként 2500-3500Ft között jött ki a pályázók számának függvényében
A minősített létszám alakulását az ebben a támogatási formában leginkább érintett 15 klubnál megvizsgálva (ld. 1.melléklet) azt lehet megállapítani, hogy a minősített össz létszám nem változott jelentősen 2000 és 2010 között, az egyes klubokat nézve viszont komoly különbségek vannak. Dinamikus növekedést ért el 2006-tól kezdődően a SPA és a ZTC, tartja a létszámát az ESP és a PVS, míg határozott létszámvesztést mutat az ETC és a SZV. Összességében ez arra enged következtetni, hogy a jelen támogatási forma – annak ellenére, hogy a Szövetség saját forrásaiból messze ez tette ki a legnagyobb szeletet – nem volt képes akkora hozzájárulást adni a klubok utánpótlás költségvetéséhez, ami döntően meghatározta volna a növekedés lehetőségeit. A klubok 2008-as visszajelzéseiből (ld. 2.melléklet) is az látszik, hogy a közvetlen pénzbeli támogatás a teljes utánpótlás létszámának növelését nem okozta, inkább a meglévő versenyzők versenyzési-edzési-felszerelési körülményeit javította. Ugyanakkor mindegyik válaszoló klub szükségesnek tartotta a közvetlen pénzbeli támogatást (néhányan kiegészítő javaslatokkal), és akik százalékosan is megadták a hatását, azok 10-20% körüli hozzájárulásról számoltak be az utánpótlásra fordított költségeiken belül. A következő táblázat a támogatásban leginkább érintett 15 klub adatait tartalmazza, amelyek együttesen a teljes ráfordított összeg 75%-át fedik le, ők szerepelnek az 1.melléklet létszám elemzésében. Klub SZV KTK/KST DTC PVS ESP SDS SPA KOS MOM
2003 203 000 288 400 133 000 180 600 107 800 112 000 63 000
2004
221 200 184 800 147 000 106 400 119 000 116 200 65 800 79 800 99 400 113 400
2005
2006
2007
2008
257 180 190 500 187 200 155 100 201 740 403 860 47 850 138 600 110 490 163 800 145 200 100 100 88 900 133 200 143 550 101 640 88 900 120 600 151 800 89 320 99 060 126 000 113 850 105 410 124 200 108 900 157 080 134 620 129 600 90 750 97 020 85 090 99 000 92 400
2009
2010
146 450 37 700 153 700 136 300 113 100 110 200 131 950 53 650 55 100
143 100 92 750 119 250 129 850 113 950 107 325 180 200 59 625 30 475
ÖsszTám 1 503 730 1 257 100 1 111 040 1 018 900 916 790 873 955 779 460 705 125 671 885
-7Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
ETC TTE JMD ZTC GOC VBT
3.4
135 800 128 800 143 220 78 400 70 000 84 700 44 800 77 000 90 860 22 400 28 000 2 800
91 440 90 000 69 850 108 000 83 820 68 400 38 100 52 200 24 130 59 400 35 560 79 200
39 600 61 050 31 350 54 450 97 350 87 450
65 250 27 550 55 100 84 100 63 800
74 200 29 150 96 725 75 525 67 575
628 860 611 450 452 930 346 975 340 505 336 385
Újonnan induló csoportok támogatása
2006-tól próbáltunk olyan konstrukciót találni, amivel új utánpótlás csoportok indítását – és megmaradását – hatékonyan támogatni tudjuk. Először a tájfutás szempontjából lefedetlen helyszíneken létrejövő csoportokat részesítettük előnyben, de ez sikertelen volt, a ráfordítható összeg kevésnek bizonyult ahhoz, hogy megteremtsük a nulláról indulás feltételeit (térkép, felszerelés, edző, toborzás). Ezért 2009-től átalakítottuk a konstrukciót, nem vártuk el a lefedetlen helyszínt, meglévő klubok meglévő toborzási körzetéből is elfogadtunk új csoportokat, és egyszerű pályázati formát alakítottunk ki könnyen teljesíthető belépési feltételekkel: a pályázáshoz lényegében elég volt 8 fő új versenyző leigazolása. Ez a forma még kísérletinek számít, de úgy tűnik meghozta az első eredményeket, hozzájárult a 14-18 éves korosztályban kimutatható létszámnövekedéshez (ld. 3.melléklet). Az elvégzett ellenőrzések szerint az így leigazolt új fiatalok már az első versenyengedélyük évében megjelentek a versenyrendszerben (alább a 2010-es pályázat létszám és rajthozállás adatai), természetesen kérdés még a megtartás sikeressége, különösen az utánpótlás terén újrakezdő klubok esetében. Klub DTC KOS MOM NYV SMA SPA SZV THS VBT
Tám. 2010
70 000 Ft 40 000 Ft 70 000 Ft 70 000 Ft 70 000 Ft 70 000 Ft 70 000 Ft 70 000 Ft 70 000 Ft Összesen 2010-ben:
Új csop. létszám
Új csop. rajthozállások
11 14 15 9 8 14 10 11 10 102
21 16 40 20 5 55 142 139 30 468
-8Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
3.5
Utánpótlás nyári edzőtáborok
A táborok szervezőinek nyár elején pályázatot kellett benyújtaniuk a támogatás elnyeréséhez. A pályázatnak tartalmaznia kellett a táborba befogadható létszámot (legalább 30 fő), a tervezett helyszínt, időpontot és a vázlatos programot. A támogatás összegét a bizottság utólag, a szervezők által leadott írásos beszámoló alapján, a tényleges utánpótlás korú résztvevői létszám szerinti arányos elosztással határozta meg. 2009-től figyelembe vettük az edzőtábor hosszát, bentlakásos vagy otthonalvós jellegét és azt is, hogy hány főt sikerült bevonni a Diáktájfutás programból. A támogatott nyári utánpótlás edzőtáborok költségkerete a program népszerűsége és a pályázatok növekvő száma miatt (ld. alábbi táblázat) az évek során 200.000 Ft-ról 800 000 Ft-ra nőtt. A táborok számának és a résztvevő összlétszámnak a folyamatos növekedését látva kijelenthető, hogy ez az egyik legsikeresebb utánpótlás fejlesztő programunk, évről évre növekvő méretekkel, és a leadott névsorok szerint minden évben jelentős számú kezdő bevonásával.
Támogatási keret Táborok száma Össz résztvevő létszám
3.6
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
200e Ft
300e Ft
500e Ft
500e Ft
500e Ft
500e Ft
500e Ft
800e Ft
2
3
4
4
6
7
12
13
80
155
174
165
261
277
324
433
Diáktájfutás
A Diáktájfutás az Mtfsz 2006-2009 folyamán lebonyolított iskolai programja, melynek első számú célja a sportág megismertetése és személyes élménnyé tétele volt az iskolás korosztály számára. A programról önálló beszámoló készült, ami elérhető az Mtfsz honlapon.
-9Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
1. Melléklet
A minősített létszám alakulása a 15 leginkább támogatott klubnál
(A klubok által a támogatáshoz évente beküldött adatszolgáltatás alapján, 2008-tól az Mtfsz minősítés-nyilvántartás alapján) Klub SZV KTK/KST DTC PVS ESP SDS SPA KOS MOM ETC TTE JMD ZTC GOC VBT Összesen* Klub SZV KTK/KST DTC PVS ESP SDS SPA KOS MOM ETC TTE JMD ZTC GOC VBT Összesen*
2000 2000 2000 2001 2001 2001 2002 2002 2002 2003 2003 2003 2004 2004 2004 2005 2005 2005 2006 2006 2006 a e+b össz a e+b össz a e+b össz a e+b össz a e+b össz a e+b össz a e+b össz 36 40 29 37 35 30 26 8 28 9 31 8 21 9 28 4 31 7 23 6 20 44 64 64 69 0 7 126 133 8 107 115 4 40 4 60 3 61 4 65 21 21 21 25 20 20 22 2 19 4 17 3 18 4 21 5 15 5 15 2 20 24 23 27 16 19 18 16 4 20 10 13 7 20 4 12 3 16 2 16 2 14 17 17 19 20 12 23 19 17 17 3 16 2 18 7 5 3 20 1 18 18 16 18 21 16 18 16 4 14 3 13 4 14 1 20 2 14 3 15 2 14 18 8 13 12 0 20 16 18 1 7 1 12 12 4 16 2 14 0 0 0 21 29 30 15 21 1 28 30 15 8 14 18 18 13 13 11 1 7 2 12 4 14 6 12 5 8 7 6 4 7 15 17 21 18 19 15 11 15 2 15 6 15 7 11 12 7 7 8 3 8 16 16 14 11 12 12 14 5 11 5 11 2 12 3 8 3 9 3 9 2 12 5 11 11 18 16 18 8 5 1 10 1 10 18 16 18 8 2 3 4 5 0 7 10 2 3 4 5 1 6 1 9 0 0 0 0 0 9 11 1 8 11 0 0 0 1 0 8 15 1 8 15 33 273 306 54 256 310 53 248 301 46 288 334 55 223 278 60 270 330 30 241 271 2007 2007 2007 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2010 2010 2010 a e+b össz a e+b össz a e+b össz a e+b össz 20 23 25 24 5 15 7 16 5 20 2 22 14 7 14 17 1 13 7 6 8 6 11 24 28 19 10 3 21 4 24 4 15 2 8 20 23 22 20 4 16 5 18 6 16 5 15 24 19 22 16 2 22 19 1 21 16 16 18 19 20 3 13 5 13 3 16 3 17 16 26 33 36 3 13 1 25 4 29 3 33 14 8 13 5 14 8 1 12 5 11 8 5 3 5 6 2 6 2 3 1 2 5 5 5 3 1 4 2 3 2 3 3 11 11 14 16 11 11 14 2 14 5 4 5 5 5 4 5 1 4 9 11 24 28 9 11 24 28 16 16 15 9 16 16 15 9 14 11 14 12 14 11 1 13 12 33 295 328 32 302 334 33 317 350 23 289 312
*: összes minősített létszám (nem csak a táblázatban szereplő klubok), KTK nélkül
- 10 Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
Minősített 10-18 éves összlétszámok
40
SZV DTC PVS
30
ESP SDS SPA KOS
20
MOM ETC TTE JMD
10
ZTC GOC VBT
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0
A fenti táblázat adatai grafikus formában
- 11 Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
2. Melléklet
A leginkább támogatott klubok visszajelzései
A kluboknak közvetlenül nyújtott pénzbeli támogatás hasznosulásával kapcsolatban 2008 tavaszán a leginkább érintett klubok visszajelzéseit kívántuk felmérni. Ehhez a 12 addig legnagyobb összeggel támogatott klubot választottuk ki, amelyek a teljes kifizetett összeg több mint 70%-át képviselték. M.2.1 A kiküldött körlevél Tisztelt Tagszervezet! Az MTFSZ 2003 óta működtet saját forrásokból finanszírozott, az utánpótlás fejlesztésére irányuló támogatási programokat. Ezen programok közül a legnagyobb támogatási összeget (évente kb. 2 millió Ft) a kluboknak közvetlenül juttatott, a minősített versenyzők létszámából számított támogatás teszi ki. A program működésének 5 éve után most széleskörű hatásvizsgálatot szeretnénk végezni, hogy felmérjük a támogatás eddigi eredményeit, hatékonyságát, és információt szerezzünk a folytatás tervezéséhez. Ennek keretében statisztikát készítünk az utánpótlás korú versenyzők létszámának alakulásáról, ezt összehasonlítjuk más sportágak adataival, és a támogatás által leginkább érintett klubokat közvetlenül is megkérdezzük a saját tapasztalataikról. A XXX az elmúlt években az alábbi támogatási összegekben részesült: 2003
2004
2005
2006
2007
Kérem válaszoljatok az alábbi kérdésekre: 1. Milyen mértékben segítette a klub utánpótlás nevelési munkáját a fenti támogatás? Mennyivel lennétek rosszabb helyzetben, ha ez a támogatás nem lett volna? 2. Meg tudjátok-e becsülni, hogy az utánpótlás korú (10-18 éves) létszámotok mennyivel lenne kevesebb jelenleg, ha ez a támogatás nem lett volna? 3. Hatékonynak tartjátok-e ezt a közvetlen pénzbeli támogatási formát, vagy ugyanezt a pénzt inkább más módon javasolnátok utánpótlás fejlesztésre költeni? Budapest, 2008. január 20.
- 12 Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
M.2.2 Válaszok
Valkony Ferenc
KTK
A támogatást versenyeztetésre és szerelésre fordították, az up. ráfordítás 10-22%-át fedezte. Támogatás nélkül kb. 35 %-al kisebb létszámmal tudtak volna foglalkozni. A támogatási forma csak részben jó, javasolja a kezdőkkel foglakozó oktatók felé irányítani.
Gera Tibor
SZV
A támogatást versenyeztetésre fordítják. Támogatás nélkül a létszám nem csökkenne, de kevesebb versenyen vennének részt. A támogatási forma megfelelő, az arany és ezüst min. után magasabb mértéket javasol.
Kalo Annamária
Sramkó Tibor
Blézer Attila
DTC
A támogatást edzőtábor részvételi költségek csökkentésére fordították. Nem tudják megbecsülni mennyivel lenne kisebb az up. létszámuk támogatás nélkül. A támogatási forma megfelelő.
SDS
A támogatás 10-15 %-át fedezi az up. korosztályra fordított költségeknek, ez nem oldja meg a gondjaikat, de jelzi a szövetség segítő szándékát. A támogatási forma megfelelő.
ESP
Folyamatosan 40 fő körüli utánpótlásuk van, ez nem függ a támogatástól. A támogatás a versenyeztetésben jelentkezik, ahol kb. 15 fő tud minősítést szerezni az összegből. Hatékonynak és ösztönzőnek tartja a formát, jobbat nem tud. Egy up. korú gyerek éves felkészítésének 17%-át fedezi a támogatás. Náluk csak ezzel a támogatási formával vált tervezhetővé az utánpótlásnevelés.
Szabon János
KOS
Borosznoki László
A támogatást versenyzésre költik. A támogatási formát MOM megfelelőnek tartja.
Bogdány Miklós
Kissné Kis Mária
TTE
JMD
A támogatás nélkül a gyereklétszám azonos volna, de feleannyian versenyeznének, a minősített létszám 10 alatt lenne. A támogatási módot a jelen minősítési rendszer mellett hatékonynak tartja.
A támogatási összeget a klub általános bevételeként kezelik. A támogatás módjára nincs alternatív javaslatuk. A támogatást versenyeztetésre, főleg OB-kra fordítják. A támogatás ellenére az up. létszámuk csökkent, a részvételi és utazási költségek emelkedése miatt. A támogatási forma jó, szükségük van a pénzbeli támogatásra.
- 13 Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január
3. Melléklet
Tájfutó korfa 1994 – 2010
MTFSZ által nyilvántartott aktív (rajtengedélyes, versenyengedélyes) versenyzők
Létszám 250
1994 1997
200
2000 2003
150
2006 2010
100
50
0 5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75 80 Életkor
- 14 Sportágfejlesztési és Ifjúsági bizottság, 2011. január