P U T U S A N Nomor : --/Pdt.G/2013/MS-Aceh
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar'iyah Aceh yang mengadili perkara cerai talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim
telah menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru Agama), tempat tinggal di Kota Langsa, dahulu Termohon Konpensi/Pengugat Rekopensi sekarang Pembanding ; Melawan TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Kota Langsa,
dahulu
Pemohon
Konpensi/Tergugat
Rekonpensi sekarang Terbanding ; Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut ; Telah
mempelajari
berkas
perkara
dan
semua
surat
yang
berhubungan dengan perkara ini ;
TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan
Mahkamah Syar'iyah Langsa Nomor: 238/Pdt.G/2012/MS-Lgs
tanggal 17 Januari 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Hal 1 dari 10 hal Put No. 23/Pdt.G/2013/MS-Aceh
I. Dalam Konpensi 1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi. 2. Memberi
izin
Pemohon
Konpensi
(
TERBANDING)
untuk
menjatuhkan talak satu raj’i atas terhadap Termohon Konpensi (PEMBANDING) di depan sidang Mahkamah Syar’iyah Langsa. II. Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian. 2. Menetapkan
nafkah
iddah
Penggugat
Rekonpensi
(PEMBANDING) sebesar Rp. 4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah). 3. Menetapkan mut’ah Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp. 5.000.00,- (lima juta rupiah). 4. Menetapkan nafkah lampau (madhiyah) Penggugat Rekonpensi (PEMBANDING) terhitung sejak bulan Juni 2007 sampai dengan Oktober 2012 seluruhnya sebesar Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah). 5. Menghukum
Tergugat
Rekonpensi
(TERBANDING)
untuk
menyerahkan biaya pada angka 2,3 dan 4 di atas kepada Penggugat Rekonpensi. 6. Menolak gugatan Rekonpensi untuk selain dan selebihnya. III. Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan
Pemohon
Konpensi/Tergugat
Rekonpensi
untuk
membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syar’iyah Langsa, bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 06
Hal 2 dari 10 hal Put No. 23/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan
banding terhadap Putusan
Mahkamah Syar’iyah Langsa Nomor: 238/Pdt.G/2012/MS-Lgs
tanggal 17
Januari 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1434
Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 11 Pebruari 2013 ; Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding dari pihak-pihak berperkara ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding masih dalam tenggang waktu banding dan telah sesuai dengan cara-cara sebagaimana ketentuan perundang-undangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala uraian dalam berita
acara
persidangan,
pertimbangan
hukum
dan
amar
putusan
sebagaimana tercantum dalam Putusan Mahkamah Syar’iyah Langsa Nomor: 238/Pdt.G/2013/MS-Lgs
tanggal 17 Januari 2013 Miladiyah a quo, yang
dibanding oleh Termohon/Pembanding, Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan dan pendapatnya sebagai berikut : Dalam Konpensi Menimbang, bahwa terhadap apa yang telah dipertimbangkan dalam Konpensi oleh Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Langsa, sudah tepat dan benar, karenanya Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Tingkat Banding mengambil
alih
menjadi
pendapatnya
sendiri,
dengan
menambah
pertimbangan sebagaimana ketentuan pasal 84 ayat (1) Undang-undang Nomor : 7 Tahun 1989, sehingga amar putusan Dalam Konpensi menjadi seperti dalam dictum putusan ini;
Hal 3 dari 10 hal Put No. 23/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Dalam Rekonpensi Menimbang, bahwa pada dasarnya apa yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama terutama terkait dengan tuntutan nafkah (iddah, mut’ah dan madhiyah) Majelis Hakim Tingkat Banding menilai sudah tepat dan benar, hanya saja Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan nominal yang disebutkan dalam amar putusan, dengan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan tanggal 9 Desember 1992, telah dikaruniai tiga orang anak, dan hingga perkara ini diputus di Mahkamah Syar’iyah Langsa, kurang lebih usia pernikahan sudah berjalan 21 tahun. Selama dalam waktu 21 tahun sepasang suami isteri telah menjalani kehidupan berumah tangga, segala suka dan duka dialami keluarga, lebih-lebih Termohon sebagai seorang Istri yang begitu sabar dan menerima kenyataan pahit yang dialami setelah dua kali Pemohon sebagai suami, mencoba mengkhianatinya dengan menikah lagi dengan perempuan lain. Apakah jasa dan pengabdian seorang istri selama 21 tahun mengabdi untuk keluarga, mendidik dan membesarkan ketiga orang anaknya, tidak patut dihargai dengan memberikan nafkah madhiyah, iddah, mut’ah dan kiswah ketika terjadi perceraian atas inisiatif Pemohon dalam perkara a quo; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan di atas, Pemohon sebagai seorang Pendidik yang berpendidikan dan memiliki penghasilan tetap setiap bulan sebesar Rp.5.510.000,- (Lima juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), maka berdasarkan asas kelayakan dan kepatutan kepada Termohon dalam perkara ini Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa kepada Pemohon dibebani kewajiban memberikan nafkah madhiyah, iddah, mut’ah
Hal 4 dari 10 hal Put No. 23/Pdt.G/2013/MS-Aceh
dan kiswah kepada Termohon sebesar sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa terkait dengan tuntutan Termohon/Penggugat Rekonpensi tentang hak asuh dan biaya hidup/nafkah ke tiga orang anaknya, oleh Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat, karenanya akan dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa meskipun Termohon/Penggugat Rekonpensi dalam posita jawabannya tidak mendalilkan tuntutan tentang hak asuh anak namun dalam petitum 3 jawaban disebut tuntutan hak asuh dan biaya /pendidikan ke 3 orang anak, hanya saja tekanannya pada nafkah ke 3 anak tersebut pada biaya/nafkah madhiyah anak, namun dalam memori banding diminta agar Pemohon/Tergugat Rekonpensi bertanggung jawab untuk biaya hidup dan biaya pendidikan ke 3 anak tersebut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding atas dasar hal tersebut memahami, meskipun Termohon/Penggugat Rekonpensi seorang Sarjana Hukum, akan tetapi ia berprofesi sebagai seorang guru, setidaktidaknya dapat diduga tidak sepenuhnya memahami hukum beracara atau sedikit awam dalam beracara di Peradilan, karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding beranggapan bahwa pada hakikatnya ia (Termohon/Penggugat Rekonpensi) menuntut hak-hak untuk ketiga anaknya tersebut, baik hak asuh maupun hak nafkah (biaya pendidikan) ketiga anaknya tersebut, karenanya Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa tentang hak biaya nafkah madhiyah anak apa yang dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar dan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding diambil alih menjadi pendapat sendiri, sedangkan mengenai hak asuh
dan biaya pendidikan setelah
Hal 5 dari 10 hal Put No. 23/Pdt.G/2013/MS-Aceh
perceraian Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa tentang hak asuh, karena ke 3 orang anak tersebut, senyatanya ada dan berada dalam asuhan Termohon/Penggugat Rekonpensi, sedang Pemohon/Tergugat Rekonpensi tidak menuntut dan pula tidak nampak mempermasalahkannya, karenanya ke 3 orang anak tersebut harus ditetapkan hak pemeliharaan pada Penggugat Rekonpensi/Termohon; Menimbang, bahwa tentang biaya pendidikan dan nafkah ketiga orang anak tersebut, oleh Penggugat Rekonpensi/Termohon meminta sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan. Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat berdasar pasal 156 huruf (d) dan pasal 149 huruf (d) KHI dan penghasilan tetap Pemohon/Tergugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp.5.510.000,- (Lima juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) maka layak dan patut kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi dibebani kewajiban memberikan kepada ketiga orang anak Pemohon dan Termohon sebesar Rp.2.250.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa dan atau mandiri;
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor: 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undang-undang Nomor: 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat
banding
dibebankan kepada
Pembanding ;
Hal 6 dari 10 hal Put No. 23/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Mengingat pada pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan dan ketentuan-ketentuan Hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI
Menerima permohonan banding Pembanding;
Membatalkan Putusan Mahkamah Syar’iyah Langsa Nomor: 238/Pdt.G/ 2012/MS-Lgs tanggal 17 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1434 Hijriyah; Dengan mengadili sendiri: I. Dalam Konpensi 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi; 2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( TERBANDING) untuk menjatuhkan talak
satu raj’i terhadap Termohon Konpensasi
(PEMBANDING) di depan sidang Mahkamah Syar’iyah Langsa; 3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar’iyah Langsa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; II. Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan kepada Tengugat Rekonpensi/Termohon berupa :
Hal 7 dari 10 hal Put No. 23/Pdt.G/2013/MS-Aceh
a. Nafkah iddah, mut’ah dan kiswah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,- (Lima belas juta rupiah); b. Nafkah madhiyah berupa uang sebesar Rp.40.000.000,(Empat puluh juta rupiah); 3. Menetapkan tiga orang anak bernama : 1. Samsul Rizal bin Miswar SE, (laki-laki) umur 18 tahun, 2. Intan Zahratul Muhairah binti Miswar, SE (perempuan) umur 16 tahun dan 3. Raudhatul Jannah binti Miswar, SE (perempuan umur 13 tahun) berada dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya ; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan biaya hidup dan pendidikan kepada ketiga anak tersebut sekurangkurangnya sebesar Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat Rekonpensi/Termohon sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau dapat mengurus dirinya sendiri ; 5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon selain dan selebihnya; III. Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh pada hari Jumat tanggal 26 April 2013
Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh
Hal 8 dari 10 hal Put No. 23/Pdt.G/2013/MS-Aceh
kami
Drs. H. Abdul Mu’in A. Kadir, S.H.
Hakim Tinggi yang ditunjuk
sebagai Ketua Majelis, Drs. Baidhowi, HB S.H. dan Drs. A. Mu’thi, M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 22
Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434
Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim
Anggota tersebut, dibantu oleh Nyak
Widin,
S.H., M.H
sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA dto DRS. BAIDHOWI, HB, S.H.
KETUA MAJELIS dto DRS. H. ABDUL MU’IN A. KADIR, S.H
dto DRS. A. MU’THI, M.H. PANITERA PENGGANTI dto NYAK WIDIN, S.H., M.H. Perincian biaya banding : 1. Biaya Materai
Rp.
6.000,-
2. Biaya Redaksi
Rp.
5.000,-
3. Biaya Leges
Rp.
5.000,-
4. Biaya proses
Rp. 134.000,-
Jumlah
Rp. 150.000,-
------------------ ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ----------------Untuk salinan yang sama bunyinya, Banda Aceh, 24 Mei 2013 WAKIL PANITERA MAHKAMAH SYAR’IYAH ACEH
DRS. MUHAMMAD YUSUF, S.H.
Hal 9 dari 10 hal Put No. 23/Pdt.G/2013/MS-Aceh
