MÓDSZERTANI KÉZIKÖNYV

ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM

Ka to na i Műsza ki Do ktori Iskola Alapítva: 2002 évben

MÓDSZERTANI KÉZIKÖNYV A ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM KATONAI MŰSZAKI DOKTORI ISKOLA DOKTORI (PhD) KÉPZÉSÉBEN RÉSZTVEVŐKNEK

— 2011 —

Tisztelt Doktorandusz!

Üdvözöljük a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Katonai Műszaki Doktori Iskoláján. Ön arra vállalkozott, hogy részt vesz az egyetemen szervezett katonai műszaki tudományi doktori képzésben, mi pedig e szándékát nem csak tiszteletben tartjuk, hanem biztosítjuk a feltételeket is ahhoz, hogy Ön eredményesen tudja teljesíteni a képzési feladatokat. Egyetemi oktatóink, laboratóriumaink és könyvtáraink készen állnak arra, hogy Önt támogassák a doktori képzés minden mozzanatában, különös tekintettel a választott témához szükséges kutatómunkában. A Honvédelmi Minisztérium felügyeletében, a hadtudomány, a katonai műszaki tudomány és más tudományágak kiváló hazai művelői állnak az Ön rendelkezésére, hogy a ZMNE-n eltöltött ideje hasznos és főleg eredményes legyen. Módszertani kézikönyvünkkel segíteni kívánjuk Önt a doktori képzés folyamatában rendszeresített eljárási rendek megismertetésével, a szükséges adminisztrációhoz kapcsolódó formanyomtatványok, az esetleg előforduló kérelmek bemutatásával, valamint a végső cél, a PhD Értekezés elkészítésének formai követelményeivel és a fokozatszerzés mintaokmányaival. A doktori iskolánk munkatársai minden időben készen állnak arra, hogy Önt segítsék a képzés során felmerülő problémák megoldásában. Itt szeretnénk felhívni szíves figyelmét arra, hogy a http://kmdi.zmne.hu honlapunkon minden szükséges információt megtalál a napi aktualitásokig bezárólag.

Prof. Dr. Solymosi József nyá. ezds. DSc egyetemi tanár a Katonai Műszaki Doktori Iskola vezetője a ZMNE Doktori Tanácsa elnökhelyettese

2

Tartalomjegyzék DOKTORI KÉPZÉS............................................................................................................................ 5 JELENTKEZÉS DOKTORI KÉPZÉSRE ....................................................................................... 5 Általános előírások..................................................................................................................... 5 Formanyomtatványok Tudományszervező Központ 1. SZ. MINTA: JELENTKEZÉSI LAP DOKTORI (PhD) KÉPZÉSRE .......................................... 17 2. SZ. MINTA: ADATLAP A FÉLÉVI BEIRATKOZÁSHOZ ....................................................... 21 3. SZ. MINTA: KÖTELEZETTSÉG-VÁLLALÁSI NYILATKOZAT ............................................. 22 Katonai Műszaki Doktori Iskola 4. SZ. MINTA: TÉMAVÁZLAT (SZINOPSZIS) ................................................................... 23 5. SZ. MINTA: KÉRELEM ELŐZETES TUDOMÁNYOS TEVÉKENYSÉG BESZÁMÍTÁSÁRA……………………………………………………......25

A képzés formanyomtatványai 6. SZ. MINTA: EGYÉNI TANULMÁNYI ÉS KUTATÁSI PROGRAM...................................... 27 7. SZ. MINTA: TANULMÁNYI TERV ................................................................................... 33 8. SZ. MINTA: KUTATÓI KREDITPONTOK BESZÁMÍTÁSA ................................................... 37 9. SZ. MINTA: KREDITPONTOK JÓVÁÍRÁS (TANÉV ÉRTÉKELÉSE)...................................... 39 10. SZ. MINTA: ZÁRÓJELENTÉS AZ ABSZOLUTÓRIUM MEGSZERZÉSE CÉLJÁBÓL ........................................................................... 41 11. SZ. MINTA: ABSZOLUTÓRIUM KIKÉRÉSE ..................................................................... 46 12. SZ. MINTA: PHD KUTATÁSI MINIMUMKÖVETELMÉNY IGAZOLÁSA…………………..47 13. SZ. MINTA: MEGHÍVÓ PhD ÉRTEKEZÉS-TERVEZET MŰHELYVITÁJÁRA……………...51 14. SZ. MINTA: JEGYZŐKÖNYV MŰHELYVITÁRÓL……………………………………….52 A doktori fokozatszerzés formanyomtatványai 15. SZ. MINTA: JELENTKEZÉS DOKTORI (PhD) FOKOZATSZERZÉSRE ................................ 56 16. SZ. MINTA: JEGYZŐKÖNYV DOKTORI SZIGORLATRÓL ............................................... 58 17. SZ. MINTA: DOKTORI PhD-ÉRTEKEZÉS SZERZŐI ISMERTETŐJE .................................. 60 18. SZ. MINTA: JEGYZŐKÖNYV NYILVÁNOS VÉDÉSRŐL.................................................... 63 19. SZ. MINTA: DOKTORI PhD -FOKOZAT ODAÍTÉLÉS JEGYZŐKÖNYVE ............................ 66 20. SZ. MINTA: DOKTORI OKLEVÉL ................................................................................... 68 21. SZ. MINTA: DOKTORI FOGADALOM SZÖVEGE ............................................................. 69 Kérelem formanyomtatványok 22. SZ. MINTA: KÉPZÉSI FORMA VÁLTOZTATÁSI KÉRELEM.............................................. 71 23. SZ. MINTA: JAVASLAT KÉPZÉSI FORMA VÁLTOZTATÁSRA ......................................... 72 24 SZ. MINTA: DOKTORI ÉRTEKEZÉS CÍMÉNEK MÓDOSÍTÁSI KÉRELME........................ 73 25. SZ. MINTA: TÉMAMÓDOSÍTÁSI KÉRELEM .................................................................. 74

3

26. SZ. MINTA: TÉMAVEZETŐ VÁLTÁSI KÉRELEM ............................................................ 75 27. SZ. MINTA: ÉRTEKEZÉS………………………………………………...……. 76 MELLÉKLETEK 1. sz. melléklet: A doktori képzéssel és fokozatszerzéssel kapcsolatos jogszabályok gyűjteménye .......................................................................................................... 84 2. sz. melléklet: A doktori képzéssel és PhD fokozatszerzéssel kapcsolatos weboldalak............... 85 3. sz. melléklet: Mértékadó folyóiratok jegyzéke ........................................................................... 86 4. sz. melléklet: A Katonai Műszaki Doktori Iskola munkatársai……………………………… . 88

4

DOKTORI KÉPZÉS JELENTKEZÉS DOKTORI KÉPZÉSRE

ÁLTALÁNOS ELŐÍRÁSOK1 A képzés és a fokozatszerzés fogalma, tartalma (1) A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem – a Magyar Akkreditációs Bizottság által elismert és a 169/2000. Kormányrendeletben előírt tudományági besorolás szerinti tudományágakban – szervezett (teljes idejű, valamint részidejű) képzést, vagy egyéni felkészülést követő fokozatszerzési eljárás alapján tudományos fokozatként, a nemzetközi ekvivalencia feltételeknek megfelelő doktori fokozatot ítél oda. (2) A doktori fokozat egy adott tudományszak magas színvonalú ismeretét, annak új eredményekkel gazdagító művelését és az önálló kutatómunkára való alkalmasságot tanúsítja. (3) A szervezett képzés és az egyéni felkészülés, oktatási, illetve kutatási keretei akkreditált doktori iskolákból, képzési tudományszakokból, illetve egy vagy több tudományszak alapján szervezett doktori programokból épülnek fel. Az egyetemen akkreditált doktori iskolák és képzési tudományszakok felsorolását a minden évben meghirdetésre kerülő Pályázati Felhívás 4. pontja tartalmazza. (4) A fokozatszerzés a képzéstől időben független cselekmény. A fokozatszerzésre a végbizonyítvány (abszolutórium) megszerzése után legkésőbb három éven belül lehet jelentkezni. (5) A képzés célja: a doktori (PhD) fokozathoz szükséges tudásszint és alapvető kutatói gyakorlat megszerzésének elősegítése, a tudományos kutatói utánpótlás biztosítása.

Felvétel a Doktori Iskolába 1. A doktori képzés formái: a) teljes idejű (nappali állami ösztöndíjas, vagy költségtérítéses); b) részidejű (levelező költségtérítéses); c) egyéni képzés (költségtérítéses; ld.: 33. §); Megengedett, képzés nélküli forma: d) egyéni felkészülés (ld.: 34. §). 2. Doktori képzésre mesterképzésben szerzett fokozatot és szakképzettséget tanúsító oklevéllel vagy azzal egyenértékű egyetemi szintű végzettséget és szakképzettséget tanúsító oklevéllel és legalább egy világnyelvből (10. sz. melléklet) államilag elismert középfokú komplex típusú, vagy azzal egyenértékű nyelvvizsgával rendelkező pályázók jelentkezhetnek. 3. Részidejű képzésre a 2. bekezdésben foglalt feltételek mellett azok jelentkezhetnek, akiknek a munkaviszonyuk és munkahelyi feltételeik lehetővé teszik a képzés és a fokozatszerzés követelményeinek teljesítését. A jelentkezőt részidejű képzésre csak akkor lehet felvenni, ha a fenti feltételek a munkahelyén, vagy egyéb helyen biztosíthatók, amelyet a jelentkezőnek minden esetben nyilatkozattal kell igazolni. 1

A ZMNE Doktori Szabályzata alapján

5

4. Az egyéni képzésre a 2. bekezdésekben foglalt feltételeken túl legalább ötéves tudományos kutatási tevékenységgel rendelkezők pályázhatnak, ha jelentős saját tudományos eredményt és publikációs tevékenységet tudnak igazolni. 5. Az egyéni felkészülésre jelentkezőkre a DSz 34. §-a vonatkozik. 6. A képzésben való részvétel feltételei:  jelentkezés, illetve pályázat benyújtása,  akkreditált doktori iskola és a tudományszak vezetőjének befogadó nyilatkozata,  felvételi bizottság meghallgatáson alapuló támogató javaslata,  a doktori iskola kedvező döntése a képzésre való alkalmasságról és a felvételről. A képzés időtartama: 3 év

A képzés és a fokozatszerzés egyetemi szervezete (1) A képzéssel és a fokozatszerzéssel kapcsolatos szabályozási, döntési, szervezési, lebonyolítási, adminisztrációs és nyilvántartási feladatokat meghatározott megosztásban:  az Egyetemi Tanács,  a rektor,  a Doktori Tanács (DT),  a Tudományszervező Központ (TK),  a dékán,  a doktori iskolák  a tudományszakok,  a doktori iskolák vezetői,  a tudományszakok vezetői,  a témavezetők,  a doktori szigorlati bizottságok,  a doktori bíráló bizottságok látják el. (2) A Szenátus:  elfogadja a Doktori Szabályzatot,  megválasztja a Doktori Tanács tagjait,  dönt a doktor honoris causa cím adományozásáról,  dönt a kitüntetéses doktorrá avatásra történő felterjesztésről,  a hagyományoknak megfelelően évente kettő alkalommal "ünnepélyes nyilvános ülésen" felavatja a doktori fokozatot szerzett személyeket.

(3) A rektor:  ellátja a doktori képzés és a fokozatszerzés törvényességi felügyeletét,  az Egyetemi Tanács által átruházott hatáskörben jóváhagyja a MAB-hoz akkreditálásra felterjesztendő programokat,

6

 a Doktori Tanács véleményét meghallgatva javaslatot tesz az Egyetemi Tanácsnak tiszteletbeli doktor (doktor honoris causa) cím adományozására, illetve kitüntetéses doktorrá avatásra vonatkozó előterjesztésre. (4) A Doktori Tanács: a) Jóváhagyja:  a doktori iskolák alapításának kezdeményezését,  a doktori iskolák vezetőinek személyét,  a doktori témavezetők és a doktori iskolák oktatóinak személyét,  a doktori témavezetők témahirdetését,  az önálló tudományos munkásság követelményeit. b) Dönt:  a doktori iskolák közötti állami források (ösztöndíjas keret és támogatások) felosztásáról,  a doktori képzésre történő felvételről,  a felmentésekről, a doktori fokozatszerzési eljárásra történő jelentkezés elfogadásáról, a doktori szigorlat tárgyairól, a doktori fokozat odaítéléséről, a kitüntetéses doktorrá avatási javaslatokról, a doktori eljárás során felmerült  a ZMNE Etikai Szabályzatában értelmezett  összeférhetetlenségről, elfogultságról,  a témamódosítási kérelmekről,  a doktori értekezés bírálatra bocsátásáról; c) Kijelöli:  a doktori felvételi bizottság tagjait,  a bírálóbizottság tagjait,  a hivatalos bírálókat,  a doktori szigorlati bizottságot. d) Állást foglal:  a külföldi tudományos fokozat honosításáról,  a Doktori Tanács feladata különösen az, hogy javaslatot tesz az Egyetemi Tanács részére a doktori képzési normatíva felhasználásáról,  a doktori cselekmények során felmerülő etikai vétségekről. e) Véleményt nyilvánít:  a doktor honoris causa tiszteletbeli doktori cím adományozásáról,  minden, a doktori képzést és a fokozatszerzést érintő egyetemi szintű kérdésről. f) Összetétele:  a Doktori Tanács létszáma legalább 15 fő. A Doktori Tanács tagja csak tudományos fokozattal rendelkező személy lehet,  a Doktori Tanács többségét az egyetem egyetemi tanárai alkotják, tagjainak legalább egyharmada az egyetemmel munkaviszonyban nem álló külső személy, akik tudományszakukban kiemelkedő oktatók, kutatók és az egyetemen művelt tudományágakat, doktori iskolákat is képviselik,  a Doktori Tanács tagjait a Szenátus választja meg a tudományos rektorhelyettes előterjesztésében, a doktori iskolák véleményét meghallgatva,  a Doktori Tanács tagja a doktori képzésben résztvevő hallgatók által választott egy doktorandusz (minősítésekkel kapcsolatos kérdésekben csak tanácskozási

7



  

joggal), valamint funkciójuk alapján a doktori iskolák vezetői, a tudományos rektorhelyettes és a TK igazgatója, a Doktori Tanács elnöke akadémiai doktori címmel rendelkezik, elnökhelyettese az egyetem kiemelkedő tudományos eredményekkel bíró egyetemi tanára és legalább akadémiai doktora, a titkári teendőket a TK vezetője látja el, a Doktori Tanács tagjainak megbízatása három évre szól és többször megismételhető, a Doktori Tanács választott tagjainak visszahívásáról a Doktori Tanács kezdeményezésére a Szenátus dönt, A Doktori Tanács munkájában, napirendi érintettség esetén – a DT elnökének meghívására, tanácskozási joggal – részt vesz a HM, a BM és a Doktoranduszok Országos Szövetségének képviselője.

g) Működési rendje:  a Doktori Tanács szükség szerint, de legalább kéthavonta ülésezik, működését ügyrendben szabályozza,  a Doktori Tanács ülése határozatképes, ha tagjainak fele, közöttük az elnök vagy a helyettese jelen van,  a Doktori Tanács döntéseit a doktori képzésről, felvételről, fokozat odaítéléséről, fellebbezésekről a jelenlévők kétharmados többségével (személyi ügyekben titkos szavazással), más ügyekben egyszerű szótöbbséggel, nyílt szavazással hozza meg,  a Doktori Tanács jogszabállyal, illetve a Doktori Szabályzattal ellentétes döntései ellen a Szenátushoz lehet fellebbezni; a fellebbezésről az ET véleményének meghallgatása után a rektor dönt. (5) A Tudományszervező Központ: a) A Tudományszervező Központ a doktori képzés és fokozatszerzés nyilvántartási és szervezési funkciói, valamint a Doktori Tanács munkájával kapcsolatos előkészítő, szervezési és nyilvántartási funkciók megvalósítására létrehozott szervezeti egység. b) A Tudományszervező Központ alapvető feladatai:  a doktori képzés és fokozatszerzés nyilvántartási feladatainak (jelentkezések, bírálatok, benyújtott dokumentumok, elért eredmények, fellebbezések) végzése;  oklevelek, igazolások kiállítása;  egyes információk (felvételi lehetőségek és feltételek) közzététele;  a Doktori Tanács döntése alapján egyes személyek (felvételi, szigorlati, bíráló bizottsági tagok, bírálók) felkérése, kiértesítése;  egyes rendezvények (felvételi beszélgetés, doktori szigorlat, nyilvános vita) közvetlen előkészítése, meghirdetése, a résztvevők értesítése;  pénzügyi adminisztrációs feladatok végzése;  a Doktori Tanács munkájának előkészítése és segítése, az írásos dokumentumok iratkezelése, a határozatok nyilvántartása és közzététele. c) A Tudományszervező Központ a b) pontban meghatározott feladatokon túlmenően ellátja a ZMNE Habilitációs Bizottság, a Magyar Tudományos Akadémia Hadtudományi Bizottság tevékenységének előkészítői, valamint támogatói feladatait is.

8

d) A Tudományszervező Központ vezetői:  a TK vezetését az igazgató és helyettese látja el;  a TK igazgatóját az egyetem tudományos fokozattal rendelkező munkatársai, a helyettesét a doktori iskolák oktatói közül a doktori iskolák véleményének meghallgatásával a Doktori Tanács elnökének előterjesztésére a Szenátus választja meg és a rektor bízza meg;  a TK igazgatójának megbízása legfeljebb három évre szól és még egy alkalommal megismételhető;  a TK igazgatója ellátja a Doktori Tanács titkári feladatait is;  a TK igazgatóhelyettesének megbízatása legfeljebb az igazgató megbízásának idejére szól és még egy alkalommal megismételhető;  a TK igazgatóhelyettese a vezetőt távollétében, megbízása alapján teljes jogkörrel helyettesíti. (6) A dékán:  ellátja a karhoz tartozó tudományági doktori iskola működésének törvényességi felügyeletét;  biztosítja a doktoranduszok tanulmányi és kutatási tevékenységéhez szükséges infrastrukturális és szakmai feltételeket. (7) A doktori iskola: A doktori képzés és az ehhez kapcsolódó kutatás átfogó műhelye, amely a tudományszakok képzési munkáját szervezi és irányítja. b) A doktori iskola dönt:  a doktori kutatási tervek, témák jóváhagyásáról, a témavezető személyéről, a tantárgyakról és azok kreditjeiről;  a doktoranduszokról készített témavezetői éves beszámolók elfogadásáról;  az abszolutórium kiadásáról. c) A doktori iskola javaslatot tesz:  a doktori képzésre történő felvételre;  az állami ösztöndíjas keret betöltésére;  az egyéni felkészülésre jelentkezők felvételére;  a doktori fokozatszerzésre történő jelentkezés elfogadására;  a szigorlati és bírálóbizottságok összetételére, a szigorlati tárgyakra;  a doktori értekezés bírálatra bocsátásáról. d) A doktori képzés és kutatás konkrét műhelye a tanszék, ahol a témavezetők, és a tanszékvezetők irányításával folyik a doktori képzés; e) A doktori iskola vezetője az egyetemmel teljes idejű munkaviszonyban álló, tudományos fokozattal és az akadémiai doktori címmel (DSc) rendelkező egyetemi tanár. A doktori iskola vezetőjét az egyetemi doktori tanács javaslatára  a MAB jóváhagyása alapján  három éves időtartamra a rektor bízza meg. A megbízás  a fenti korhatár eléréséig  többször ismételhető. A doktori iskola vezetőjének feladatai:  felelős a doktori iskola tudományos színvonaláért és oktatási munkájáért;  koordinálja a doktori iskola akkreditációját;  irányítja a doktori iskola tanácsának munkáját és felelős a tanács döntéseinek végrehajtásáért;  koordinálja a szakmai munkát és felelős annak minőségéért;

9

  

javaslatot tesz a doktori iskola oktatóinak személyére; képviseli a doktori iskolát; irányítja a doktori iskola működését és információcserét folytat a Doktori Tanáccsal. f) A tudományszak vezetője: az egyetemmel teljes idejű munkaviszonyban álló egyetemi tanár vagy docens, vagy ennek megfelelő beosztású kutató lehet. Feladatai:  javaslatot tesz a doktori képzésre történő felvételre, a témavezető személyére, a képzést érintő változásokra (tantárgy, kredit), az abszolutórium kiadására, a szigorlati és bíráló bizottság összetételére, a szigorlati tárgyakra;  jóváhagyja a doktorandusz egyéni tanulmányi és kutatási programját;  irányítja a doktori programban folyó szakmai munkát. g) A doktori iskola oktatói azok a tudományos fokozattal rendelkező oktatók és kutatók, akiket a  a doktori iskola vezetőjének javaslatára  doktori iskola tanácsa alkalmasnak tart a doktori iskola keretében oktatási, kutatási és témavezetői feladatok ellátására. A doktori iskola oktatóinak személyét a Doktori Tanács hagyja jóvá. A doktori iskola oktatói a szervezett képzés keretében témákat és oktatási foglalkozásokat hirdethetnek meg. h) Az oktatók a doktori iskola tanácsának döntése és a Doktori Tanács jóváhagyása alapján témavezetői feladatokat vállalhatnak. A témavezető a doktorjelölt tanulmányait és kutatásait felelősen irányítja. A témavezető feladatai:  meghirdeti a doktori témát;  ellenjegyzi a doktorandusz és az adott oktatási tevékenységért felelős szervezeti egység vezetője által a doktorandusz oktatási tevékenységéről szóló szerződést;  segíti a doktoranduszt tudományos közlemények írásában, a doktori értekezés elkészítésében, támogatja külföldi ösztöndíjak elnyerésében;  javaslatot tesz a doktorandusz képzési és kutatási tervére és felelős annak színvonaláért és végrehajtásáért;  felelősséget vállal az elkészült doktori értekezés műhelyvitájának előkészítéséért, levezetéséért, majd benyújtásáért;  segíti a doktorjelöltek fokozatszerzésre való felkészülését. i) Az egy témavezetőhöz tartozó doktoranduszok maximális számát a doktori iskola tanácsa állapítja meg. j) A doktori iskola állást foglal az egyéni felkészülők tevékenységével kapcsolatban is. (8) A doktori iskola tanácsa: a) A doktori iskolákban a szakmai tevékenységet az iskola vezetője és a legalább 5 tagú doktori iskola tanácsa irányítja. Ez utóbbi elnöke a doktori iskola vezetője, tagjai a tudományági kari dékán, valamint a választott tagok. A doktori iskola tanácsának tagja lehet egy vagy több doktorandusz is, aki(k) tanácskozási joggal bír(nak). A doktori iskola tanácsa titkárt kérhet fel, aki a tanács ülésein tanácskozási joggal vesz részt. b) A doktori iskola tanácsának fő feladatai:  az iskola belső szabályzatának és követelményrendszerének kidolgozása a Doktori Szabályzattal összhangban;  a szervezett képzés szerkezetének meghatározása, javaslattétel az oktatási foglalkozások meghirdetésére;  meghatározza az egy félévben kötelezően megszerzendő tanulmányi, kutatási és oktatási kredit számát;

10



a szervezett képzésben résztvevő doktoranduszok képzési tervének és kutatási témájának jóváhagyása, a képzési tervek és a kutatási témák koordinálása, a témavezetők tevékenységének felügyelete;  javaslattétel a szigorlati- és bírálóbizottságok összetételére valamint a fokozatszerzésre jelentkezők szigorlati tárgyaira;  a doktori iskola vezetője, valamint a tudományszakok vezetőinek személyében szükséges változások kezdeményezése és a javaslatoknak a MAB szabályai szerinti előterjesztése a Doktori Tanács számára;  a doktori iskola oktatóinak személyében szükséges változások kezdeményezése;  a doktori témák címében és tartalmában szükséges változtatások kezdeményezése;  új doktori képzési programok indításának kezdeményezése;  indokolt esetben javaslatot tesz a Doktori Tanácsnak a hallgatók programból való törlésére;  a Doktori Szabályzatban leírt esetekben döntéseiről értesíti a Doktori Tanácsot, amennyiben az 30 napon belül írásban nem kifogásolja az adott döntést, azt jóváhagyottnak kell tekinteni. c) A doktori iskola tanácsa feladatkörének  működési szabályzatában meghatározott  egy részét átadhatja az iskolán belül működő képzési programoknak. A doktori iskola tanácsának fellebbviteli fóruma a Doktori Tanács. d) A doktori iskola tanácsának tagjait az egyetem doktori tanácsa bízza meg és menti fel. (9) A doktori szigorlati bizottság: a) A fokozatszerzés során a doktori szigorlatot a jelölt nyilvánosan, szigorlati bizottság előtt teszi le. A bizottság háromtagú, elnöke és tagjai a szigorlati témaköröknek megfelelő szakterülteken működő, tudományos fokozattal rendelkező szakemberek. b) A bizottság elnöke az egyetem egyetemi tanára. Két tagja közül egyik az egyetem vezető oktatója vagy kutatója, a másik az egyetemmel közalkalmazotti viszonyban nem álló külső szakember. c) A jelölt témavezetője nem lehet a bizottság tagja. (10) A doktori bíráló bizottság: a) A doktori értekezést bíráló bizottság előtt, nyilvános vitában kell megvédeni. A bizottság élén az elnök áll, tagjai a két hivatalos bíráló (opponens) és további kettő-négy tag. A bizottság titkári feladatait legalább PhD fokozattal rendelkező oktató, vagy kutató látja el. A bizottság elnökének és valamennyi tagjának tudományos fokozattal kell rendelkeznie. b) A bizottság elnöke az egyetem egyetemi tanára. A bizottság tagjai, beleértve a hivatalos bírálókat is, a tudományos fokozattal rendelkező egyetemi oktatók vagy kutatók, és legalább egyharmad részben külső szakemberek közül kerülnek felkérésre. Az egyik hivatalos bíráló mindig külső szakember. c) A fokozatszerzéssel kapcsolatos eljárásban  a témavezetőn kívül  nem vehet részt olyan személy, aki - a kérelmező közeli hozzátartozója, illetőleg hozzátartozója (Polgári Törvénykönyv 685. paragrafus b/ pont); - munkahelyi vezetője, vagy beosztottja, közvetlen munkatársa, azonos egységnél (pl. tanszék, kutatócsoport) dolgozik; - háromnál több esetben társszerzője a pályázat témakörében;

11

- akinek tudományos fokozatszerzés, vagy habilitáció érdekében benyújtott munkáját a kérelmező szakértőként véleményezte, vagy annak elbírálásában részt vett; - érdekellentétben áll a kérelmezővel; - akitől az ügyben való tárgyilagos állásfoglalás más okból nem várható el. d) Amennyiben a jelöltnek a fokozatszerzési eljárással, illetve annak valamely szakaszával kapcsolatban a tárgyilagos elbírálásra vonatkozó észrevétele van, akkor azt a Doktori Tanácsnak terjesztheti elő. Az észrevételről a DT titkos szavazással, egyszerű szótöbbséggel dönt, és a döntésről a DT titkár írásban nyolc napon belül értesíti a jelöltet. e) Amennyiben a DT valamelyik tagja egy fokozatszerzési eljárásban bármilyen módon közvetlenül érintett, így különösen ha témavezetője a doktorjelöltnek, vagy a doktori bíráló bizottság elnöke, titkára, tagja, vagy opponense, úgy az adott eljárás további részében a DT-ben szavazati joggal nem vehet részt. A képzési formák meghirdetése (1) A képzési formákat és a felvétel lehetőségeit, illetve feltételeit a rektor évente január 15-éig együttesen az országos felvételi tájékoztatóban, az egyetem honlapján, a védelmi szektor intézményeinél, valamint a sajtóban hirdeti meg. A tájékoztató tartalmazza: a) a tandíjjal, a költségtérítéssel és juttatásokkal kapcsolatos információkat; b) a felvétel követelményeit, különös tekintettel a felvételi vizsga értékelésére, valamint az alkalmazott rangsorolás elveire; c) a felvételi eljárási díj összegét és az annak befizetésével kapcsolatos információkat; d) egyéb, rendeletben meghatározott, illetve a jelentkezők számára szükséges információkat. (2) Az egyetem idegen nyelven is meghirdethet és folytathat doktori képzést. (3) A szervezett nappali (ösztöndíjas és önköltséges) képzésben részt vevő magyar állampolgárságú, valamint a szervezett nappali ösztöndíjas képzésben részt vevő nem magyar állampolgárságú doktoranduszok évenkénti létszámát az OM, a HM és az KIM határozza meg. Jelentkezés a doktori képzésre (1) ) Szervezett doktori képzésre és egyéni felkészülésre történő jelentkezést a Pályázati Felhíváshoz csatolt lapon kell benyújtani a felvételi tájékoztatóban meghirdetett módon és határidőig a Tudományszervező Központba. (2) A hivatásos állományú jelentkező a meghirdetett doktori képzésre történő jelentkezésének tényét szolgálati elöljárójának írásban bejelenteni köteles (a továbbiakban bejelentés). a) a bejelentéshez kérelem is csatolható, amelyben a jelentkező kérheti, hogy nappali tagozatos képzési formában vehessen részt a doktori képzésben, illetve, hogy a képzési költségeit megtérítsék; b) ha a jelentkező az a) bekezdés szerinti kérelmet is benyújtott, annak mellékleteként a jelentkezés során beadott iratok másolatait is csatolni szükséges; c) a szolgálati elöljáró a bejelentést és mellékleteit felterjeszti az állományilletékes parancsnoknak. Az állományilletékes parancsnok – a közbeeső szolgálati elöljárón és a munkáltatói jogkört gyakorló elöljárón keresztül – az okmányokat az átvételüktől számított tizenöt munkanapon belül megküldi a HM Oktatási és Tudományos Tanácsának annak titkára útján, illetve a KIM Tudományos Tanácsának annak titkára útján (a továbbiakban együtt Javaslattevő); d) az a) bekezdés szerinti esetben a szolgálati elöljáró és az állományilletékes parancsnok jogosult a bejelentéshez a véleményét és javaslatait csatolni, amelyre a jelentkező írásban megjegyzést tehet;

12

e) a Javaslattevő a bejelentés részét képező kérelmekről  az egyemen lefolytatott felvételi eljárás eredményének megismerése után  javaslatot terjeszt elő a honvédelmi miniszternek, illetve a belügyminiszternek (a továbbiakban együtt miniszter); f) a nappali tagozatos doktori képzésben való részvétel akkor javasolható, ha az egyetem kutatási doktori programja, illetve a jelentkező által választott kutatási témakör a fegyveres, illetve a rendvédelmi szerv feladatait érinti, vagy azok teljesítését elősegíti, illetőleg e szervek fejlesztésével összefüggő elgondolás megvalósításához járul hozzá; g) a képzéssel összefüggő költségek megtérítésére a munkáltatói jogkört gyakorló elöljáró illetve az állományilletékes vezető tanulmányi szerződést köthet a hallgatóval. A tanulmányi szerződést az illetékes személyügyi szervek készítik elő a beiskolázási határozattal egyidejűleg; h) a nem nappali tagozatos képzési formában részt vevők esetében a képzési költségek megtérítését tanulmányi szerződés alapján az állományilletékes parancsnok engedélyezheti. i) a tanulmányi szerződésben rögzíteni kell a képzés során megtérített költségek szerződésszegés esetén történő visszafizetésének feltételeit is. (3) A jelentkezőnek igazolnia kell egyetemi végzettségét, idegennyelv-ismeretét és eddigi tudományos kutatási, diákköri eredményeit, illetve publikációs tevékenységét. (4) Jelentkezni a doktori iskolák meghirdetett témáira lehet. (5) a) A hivatásos állományú katona a nappali tagozatú doktori (PhD) képzésre a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonák jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény (Hjt.) 48. § (1) bekezdés d) pontja, az 50. § (2) bekezdés a) pontja, a 80. § (1) bekezdése, továbbá a honvédelmi és belügyi ágazat hivatásos állományú tagjai doktori képzésben történő részvételének egyes szabályairól szóló 13/2001. (V.30.) HMBM együttes rendelet 6. §-a és a 7. § (1) bekezdése és a 14. § (1) bekezdése alapján iskolázható be. b) Levelező tagozatos képzés esetén a Hjt. 52. § (3) bekezdése és a 80. § (1) bekezdése, továbbá a honvédelmi és belügyi ágazat hivatásos állományú tagjai doktori képzésben történő részvételének egyes szabályairól szóló 13/2001. (V.30.) HM-BM együttes rendelet 5. § (4)-(5) bekezdései, és a 11. § az irányadó.

c) Valamennyi képzési formában a Hjt. 3. sz. mellékletében és a 10/2002. (III.5.) HM rendelet 1. sz. mellékletében foglalt munkáltatói jogkörök a meghatározóak (6) A jelentkezési laphoz csatolni kell: a) az illetékes elöljáró véleményét és javaslatát a képzésben történő részvételre (csak a HM, MH, KIM állományúak esetében); b) a szakmai önéletrajzot; c) a leckekönyv(eke)et és egyetemi oklevele(ke)t (hiteles másolatukat); d) a nyelvismeretet igazoló bizonyítvány(oka)t (hiteles másolatukat); e) a tudományos publikációk jegyzékét és szükség esetén különlenyomataikat; f) a kutatási tématervet; g) a felvételi eljárási díj befizetésének igazolását; h) nem HM, MH, KIM állományúak esetében érvényes erkölcsi bizonyítványt; i) a költségtérítéses képzési formára történő jelentkezés esetében a költségek térítését vállaló hivatalos nyilatkozatot. (7) A kutatási tématervben a választott téma egy részterületének címét, kutatási célkitűzését és kidolgozásának tervezett vázlatát kell megadni.

13

(8) A választott kutatási témát a tudományszak vezetőjével és az érintett témavezetővel a jelentkezés benyújtása előtt kell elfogadtatni (pontosítani), amelyet ők a jelentkezési lapon aláírásukkal igazolnak. (9) Abban az esetben, ha a teljes idejű képzésre jelentkező kutatási témáját egyetemen kívüli kutatóhelyen kívánja kidolgozni, illetőleg az ösztöndíját nem állami forrásból, hanem máshonnan (alapítvány, intézmény, gazdasági társaság stb.) folyósítanák, az erre vonatkozó kötelezettségvállalást (igényt) is csatolni kell a pályázathoz. (10) A részidejű képzésre történő jelentkezéshez mellékelni kell a pályázó, illetve munkahelye vezetőjének nyilatkozatát a doktori képzés kutatási programjának költségforrásáról. (11) Költségtérítéses képzésre való jelentkezéshez nyilatkozatot kell mellékelni arról, hogy a pályázó a felvétel esetén vállalja a szabályzatban meghatározott költségtérítést. (12) Az a külföldi doktorandusz, aki egyetemi tanulmányait nem magyar vagy angol  kivételes esetben nem francia, német, orosz vagy spanyol  nyelven végezte el, pályázatához nemzetközi érvényű idegennyelv-vizsga bizonyítványt is köteles mellékelni. Ennek hiányában a felvételi meghallgatást megelőzően le kell tenni a megfelelő szintű nyelvvizsgát. (13) Az egyéni felkészülésre történő jelentkezésnél részletesen dokumentálni kell a legalább ötéves tudományos kutatómunka eredményeit. A kutatási tématerv helyett az értekezés részletes témavázlatát kell mellékelni. A pályázatban meg kell jelölni a tudományszakra és a témavezető személyére vonatkozó kérelmet is. A pályázathoz nyilatkozatot kell csatolni arról is, hogy a költségeket ki vállalja. Amennyiben hazai pályázó esetén a jelölt intézménye (munkahelye), illetve külföldi pályázó esetén a küldő állam téríti a költségeket, az erre vonatkozó hivatalos kötelezettségvállalást szintén csatolni kell. A felvételi meghallgatás (1) A beérkezett pályázatokat a Tudományszervező Központ alaki szempontból felülvizsgálja. (2) Az alaki szempontból hiányosan benyújtott pályázat esetén felszólítja a pályázót a hiány pótlására. Amennyiben a pótlás – a pályázatban meghirdetett ideig – nem történik meg a pályázatot visszautasítja. Az elutasítást indokolni kell. (3) A formai feltételeknek megfelelő jelentkezőket az adott doktori iskola vezetője május folyamán felvételi meghallgatásra hívja be. (4) A felvételi meghallgatás célja a jelentkező habitusának, eddigi tudományos tevékenységének, nyelvismeretének és a kutatandó témával kapcsolatos elképzeléseinek megismerése. (5) A felvételi meghallgatások ütemezésére és a felvételi bizottságok összetételére az adott doktori iskola vezetője tesz javaslatot és a Doktori Tanács hagyja jóvá. (6) A felvételi meghallgatások előkészítése, megszervezése és végrehajtási feltételeinek biztosítása a Tudományszervező Központ feladata. (7) A felvételi bizottság legalább három tagú. Elnöke a doktori iskola vezetője vagy annak helyettese, tagja az érintett tudományszak vezetője és az érintett témavezető.

A felvételi eljárás értékelési rendje (1) A felvételi meghallgatás alapján a felvételi bizottság az alábbi szempontok szerint értékeli a jelentkezőt: a) habitus: 035 pont; b) eddigi tudományos tevékenység: 035 pont

14

c) a diploma minősítése: 015 pont; d) idegennyelv-ismeret: 015 pont. (2) A felvételi meghallgatás célja a jelentkező habitusának, eddigi tudományos tevékenységének, nyelvismeretének és a kutatandó témával kapcsolatos elképzeléseinek megismerése.

(3) Az eddigi tudományos tevékenység értékelésének minimum követelménye: a)

nappali és levelező képzésben minimum 3 publikációs pont (kettő-három, tudományos folyóiratban megjelent, a hadtudományokhoz vagy a katonai műszaki tudományokhoz kapcsolódó önálló szakmai publikáció); az egyéni felkészülésre pályázók esetében minimum 9 publikációs pont (ötkilenc, a jelölt kutatási témájában írt, tudományos folyóiratban megjelent önálló szakmai publikáció, közülük legalább egy idegen nyelvű).

b)

(4) A diploma minősítésének értékelése: jeles - 10 pont, kitüntetéses - 15 pont. Három évnél régebbi „megfelelő”, vagy külföldön szerzett, honosított, de nem azonosítható minősítéssel rendelkező diploma esetén a diplomára adható 15 pont megoszlik a másik három értékelési terület között. (5) Az idegennyelv-ismeret értékelése középfokú „C” típusú (vagy azzal egyenértékű) nyelvvizsga esetén 0 pont (minimum követelmény). A további nyelvek után: alapfokú „C” típusú (vagy azzal egyenértékű) nyelvvizsga esetén 5 pont, középfokú „C” típusú (vagy azzal egyenértékű) 10 pont, felsőfokú „C” típusú (vagy azzal egyenértékű) nyelvvizsga esetén 15 pont. Amennyiben az első nyelvvizsga felsőfokú „C” típusú, akkor az adható pont 5. Az „A” vagy „B” típusú nyelvvizsgák önmagukban nem értékelhetők. (6) A felvételhez legalább 60 pont, ezen belül a habitus és az eddigi tudományos tevékenység értékelési területeken minimum 15-15 pont elérése szükséges. (7) A felvételi bizottság véleményt formál a pályázók alkalmasságáról, és azt sorrend megállapításával továbbítja a Doktori Tanácshoz. A Doktori Tanács 200…. június ….-én dönt a pályázó felvételéről, illetve kérelmének elutasításáról. (8) A felvételi döntésről a pályázók 200…. július 31-éig levélben értesítést kapnak. (9) A doktori képzésre történő jelentkezési díj 9,000 HUF (10) Képzési költségek:   — 

nappali önköltséges formánál: levelező önköltséges formánál: egyéni képzés önköltséges : egyéni felkészüléses formánál:

600 000 Ft/fő/év 160 000 Ft /fő/év 160 000 Ft /fő/év 150 000 Ft /fő/év .

Pótfelvételi A pótfelvételi időpontja 20.... augusztus …. A pótfelvételire – a teljes pályázati anyag benyújtásával – 20.... július 31-ig lehet jelentkezni a megadott címen és formában azoknak, akik igazolható és méltányolható okból az eredeti időpontig pályázatukat nem tudták benyújtani. Hiánypótlásra nincs lehetőség, így a hiányosan beadott pályázati anyagot az egyetem nem bírálja el. A 13/2001. (V. 30.) HM-BM együttes rendelet hatálya alá eső pályázók a rendeletben foglaltak szerint pályázhatnak.

15

A felvételi döntés (1) A Doktori Tanács a rangsorok, a doktori iskolák javaslata és a keretszámok alapján június 30-ig dönt a képzésre vagy egyéni felkészülésre történő felvételről. (2) A jelentkezőket a döntésről a Tudományszervező Központ július 31-ig értesíti. (3) Az elutasítottak számára a döntést indokolni kell (nem felelt meg a felvételi követelményeknek, helyhiány miatt nem nyert felvételt). (4) Jogszabálysértő vagy intézményi szabályzatot sértő elutasító döntés ellen a kézhezvételtől számított 8 munkanapon belül a Tudományszervező Központon keresztül a rektorhoz lehet fellebbezni. A rektor az ügyben  törvényességi felügyeleti jogkörében  a fellebbezés kézhezvételétől számított 15 napon belül dönt. (5) A felvételt nyertek számára meg kell küldeni a képzéssel kapcsolatos tájékoztatót, illetve a Doktori Szabályzatot és más kapcsolódó szabályzatokat. (6) A képzéssel kapcsolatos tájékoztatót a Tudományszervező Központ készíti el. (7) A nappali képzésre felvett hivatásos állományú doktoranduszok nevét a rektor megküldi az illetékes miniszternek (HM, KIM). A miniszter a nappali tagozatos képzésben való részvétel engedélyezését követően  külön jogszabályban meghatározott módon  intézkedik a jelentkező rendelkezési állományba helyezéséről és vezényléséről, amely a képzés időtartamáig tart. (8) A felvételt nyertnek a beiratkozáskor nyilatkozatot kell aláírnia arról, hogy a doktori képzéssel és fokozatszerzéssel kapcsolatos egyetemi és kari szabályzatot, és a doktori iskola követelményeit áttanulmányozta, s azok alapján jogait és kötelességeit megismerte. (9) Minden olyan esetben, amikor a képzés vagy a kutatás költségeit a doktorandusz, a munkahelye vagy egyéb kötelezettségvállaló téríti, annak részletes feltételit külön szerződésben kell rögzíteni.

Támogatások, mentességek és kedvezmények (1) Nappali ösztöndíjas képzésben részt vevő hivatásos állományú doktorandusz képzési költségei megtérítésére a munkáltatói jogkört gyakorló elöljáró tanulmányi szerződést köthet. Amennyiben a doktorandusz tanulmányait más képzési formában folytatja, a képzési költségek megtérítéséről hivatalos nyilatkozatot kell benyújtania. (2) Költségtérítéses képzésben részt vevő hivatásos állományú doktorandusz részére a képzési költségek megtérítését, levelező tagozatos hallgató esetében  kérelmére  a munkáltatói jogkört gyakorló elöljáró vagy az állományilletékes parancsnok engedélyezheti

16

FORMANYOMTATVÁNYOK

17

1. sz. minta Jelentkezési lap doktori (PhD) képzésre 1. Személyi adatok Név: ........................................................................................................ Rendfokozat: ……… (Leánykori neve): ............................................... Anyja neve:............................................................................................. Születési helye: ……………………… 19.…év......................hó........nap Személyi igazolvány száma: .................................................................. Állampolgársága:.................................................................................... Állandó lakásának címe és telefonszáma: ............................................. ................................................................................................................. Levelezési címe, telefonszáma és e-mail elérhetősége: ........................ ................................................................................................................. Munkahelye (szolgálati helye), (szolgálati telefon): ............................. Beosztása: ............................................................................................... 2. Végzettség, tudományos tevékenység Egyetemi végzettsége (szak): ................................................................ Oklevelet kiállító intézmény: ................................................................ Oklevél száma: ...................................................................................... Oklevél kiállításának ideje: .................................................................. Oklevél minősítése: ............................................................................... Idegen nyelvismeret: Idegen nyelv: ………………..

Ismeret foka: ……………..

Bizonyítvány száma, kelte: ……………….. …………… ……………….. …………….. ……………….. …………… ……………….. …………….. ……………….. …………… ……………….. …………….. ……………….. …………… 2 Az eddigi tudományos jellegű tevékenység számszerű adatai TDK dolgozat: ……..…………… Szakcikk: ………….……………….. Előadás: ………..………………. Tanulmány: …….……………..……. Egyéb: ……………………………………………………………………. 3. A megpályázott képzési (felkészülési) forma:** a) szervezett teljes idejű (nappali) képzés; b) szervezett részidős (levelező) képzés; c) egyéni képzés; d) egyéni felkészülés Az eddigi tudományos valamint publikációs tevékenységet (téma, megjelenés helye és ideje, feltalálási helye, terjedelme) és azok külön lenyomatait a jelentkezőnek külön mellékletként kell csatolnia. ** A választott aláhúzandó!

18

4. A doktori iskola megnevezése, ahová a pályázó jelentkezik:** Hadtudományi Doktori Iskola Katonai Műszaki Doktori Iskola 5. A megpályázott képzési kutatási terület:*** ................................................................................................................. 6. A meghirdetett doktori téma, amelyre jelentkezik:*** …………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………….. 7. A meghirdetett doktori téma keretében választott és kidolgozásra tervezett értekezés címe: ................................................................................................................. ................................................................................................................. 8. Egyéb közölnivaló: ................................................................................................................. ................................................................................................................. ……………….., 201…. év ……………….. hó …… -n …………………………………. (a jelentkező aláírása) 9. Állásfoglalás a képzés tárgyi feltételeinek biztosításáról csak szervezett állami ösztöndíjas képzés esetén, valamint az egyéni felkészülő nem meghirdetett (18. § (13) bekezdés) témájának befogadásáról: ............................................................................................................... ............................................................................................................... ............................................................................................................... ............................................................................................................... ............................................................................................................... Budapest, 201…. év ……………….. hó …… -n

………..…………………………………. (tanszékvezető/kutatóhely vezető aláírása) 10. A pályázó témaválasztásának értékelése: …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Budapest, 201…. év ……………….. hó …… -n

……………………………… ***

…………………………

A Felvételi tájékoztatóban megjelentetett sorszámmal ellátva!

19

kutatási területvezető aláírása

témavezető aláírása

11. Az állományilletékes parancsnok véleménye és javaslata: ….…………………………………………………………………………… ….…………………………………………………………………………… ….…………………………………………………………………………… ……………….., 201…. év ……………….. hó …… -n …………………………………. (az elöljáró aláírása) 12. A jelentkező megjegyzése: ….…………………………………………………………………………. ….…………………………………………………………………………. ……………….., 201…. év ……………….. hó …… -n …………………………………. (a jelentkező aláírása) 13. A javaslattevő előterjesztése:* ….…………………………………………………………………………. ….…………………………………………………………………………. ……………….., 201…. év ……………….. hó …… -n …………………………………. (a javaslattevő aláírása) * Javaslattevő: szervezett állami ösztöndíjas képzésre jelentkezett honvédelmi és belügyi ágazat hivatásos állományú tagjai esetében a HM Oktatási és Tudományos Tanácsa. 14. A felvételi beszélgetés eredménye: a) habitus:..................................................................pont b) eddigi tudományos tevékenység: .........................pont c) diploma minősítése: .............................................pont d) idegennyelv-ismeret: ............................................pont Összesen: ......................................................................pont 15. A felvételi bizottság összegzett véleménye: ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 16. A bizottság javaslata: feltétlenül

feltételesen

nem javasolja

Budapest, 201…. év ……………….. hó …… -n …..…………………………………. (a felvételi bizottság elnökének aláírása)

20

17. A Doktori Tanács döntése: a) Felvételt nyert ......................................................................... képzésre b) Nem nyert felvételt: .......................................................helyhiány miatt .............................................................................................nem felelt meg. Budapest, 201…. év ……………….. hó …… -n ………………………………. (a Doktori Tanács elnöke) Mellékletek 1. Az illetékes elöljáró véleménye és javaslata a képzésben történő részvételre. (csak hon- és rendvédelmi szervek, valamint a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos, illetve szerződéses állománya esetében). 2. Szakmai önéletrajz. 3. A végzős hallgatók esetében a leckekönyv(ek), diplomával rendelkezők a mesterképzésben vagy azzal egyenértékű egyetemi képzésben szerzett oklevele(k) közjegyzővel (hivatásos és szerződéses állományú esetén a szervezet személyügyével) hitelesített másolatát, külföldön szerzett egyetemi diploma esetén annak honosítását. Hallgató esetén az eddigi tanulmányi eredmények igazolása, a Tudományos Diákköri Tanács ajánlása. 4. A nyelvismeretet igazoló bizonyítvány(ok) közjegyzővel (hivatásos és szerződéses állományú esetén a szervezet személyügyével) hitelesített másolata. 5. A megjelent tudományos publikációk jegyzéke és azok különlenyomatai. 6. A témavezető által meghirdetett, illetve egyéni felkészülők — és egyéni képzésre pályázók — esetében a témavezetővel egyeztetett és a DT felé elfogadásra javasolt kutatási tématervet, maximum öt oldalban. 7. A felvételi eljárási díj befizetésének igazolása. 8. A doktori képzés költségeinek vállalását, vagy átvállalását igazoló hivatalos nyilatkozat.

21

2. sz. minta Pénzügyi és Számviteli Osztály

IDŐSZAK

HALLGATÓI ADATLAP NÉV:........................................................................................................................................... I. NYILATKOZAT A HALLGATÓ ADATAIRÓL ANYJA NEVE:.......................................................................................................................................................... SZÜLETÉSI IDŐ (ÉV,HÓ,NAP): ............................................................................................................................. SZÜLETÉSI HELY: .................................................................................................................................................. LAKHELY:................................................................................................................................................................ LEVELEZÉSI CÍM: ......................................................................................... Ha eltér a lakhelytől! TELEFONSZÁM: ..................................................................................................................................................... ADÓAZONOSÍTÓ JEL:............................................................................... KÖTELEZŐ KITÖLTENI! ELSŐ ALAPKÉPZÉS: .................................................................... Ha még nincs más felsőfokú végzettsége! MEGJEGYZÉS: ........................................................................................................................................................ RÉSZLETFIZETÉS ................................................................................................. IGEN / NEM EGYÉB INFORMÁCIÓ: .......................................................................................................................................... II. BEFIZETÉSI ADATOK Időszak

Szakasz

Tandíj

Hallgatói befizetés

Munkáltatói befizetés

Megjegyzés

........................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................................... Összesen

III. NYILATKOZAT ADÓKEDVEZMÉNY IGÉNYBEVÉTELÉHEZ (………... ADÓÉV) BEFIZETŐ NEVE: ....................................................................................................................................................................... ADÓAZONOSÍTÓ JELE: .................................................................................................................KÖTELEZŐ KITÖLTENI! LAKCÍME: ................................................................................................................................................................................... ROKONSÁGI FOK: ..................................................................................................................................................................... HALASZTÁS (IGEN/NEM): .......................................................................................................................................................

Az adatok a valóságnak megfelelnek! ........................................................................... hallgató saját kezű aláírása

22

IRATKOZÁSI LAP a doktori tanulmányokhoz NÉV: ………………………………………….… A KÉPZÉS KEZDETE: A bejelentés tanéve

féléve

20..… /20…...tanév

A változás jellege (évhalasztás, lakcím, elérhetőség, finanszírozás, stb.)

…………………………………… intézmény

Tandíj befolyás

Aláírás

…………………tanév……..félév

…………………………………… kar …………………………………… doktori iskola

23

3. sz. minta ……………………………………. fejbélyegző

KÖTELEZETTSÉG-VÁLLALÁSI NYILATKOZAT A (szervezet neve): ........................................................................................................ mint (a dolgozó neve): .................................................................................................. munkáltatója kijelenti, hogy a ………………………………………… képzési költségtérítési kötelezettségét átvállalja. A képzési költség: ……………. ,-Ft.

A számlát a következő adatokkal kérem kiállítani:

A munkáltató neve: .................................................................................... címe:

...............................................................................................

adószáma:

...............................................................................................

Kelt: ……………………………., 201

. év ……………hó………….nap.

P.H.

………………………………………. cégszerű aláírás Megjegyzés: Azoknak a hallgatóknak kell kitölteni, akiknek a munkáltatója átvállalja a költségtérítés összegét!

24

4. sz. minta

KUTATÁSI TÉMAVÁZLAT (SZINOPSZIS) (NÉV, RF.) Tudományos témavezető: (Név, rf., tud.fok. mk.hely, beo.)

(KUT. TÉMA CÍME)

aláírás

- évszám -

25

A TUDOMÁNYOS PROBLÉMA MEGFOGALMAZÁSA KUTATÁSI CÉLKITŰZÉSEK KUTATÁSI MÓDSZEREK AZ ÉRTEKEZÉS TERVEZETT FELÉPÍTÉSE VÁRHATÓ TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK A KUTATÁS EREDMÉNYEINEK HASZNOSÍTHATÓSÁGA A TÉMA KUTATÁSA SORÁN FELDOLGOZANDÓ IRODALOM PUBLIKÁCIÓK JEGYZÉKE SZAKMAI-TUDOMÁNYOS ÉLETRAJZ TANULMÁNYOK SZAKMAI TAPASZTALATOK Nyelvtudás:

ÖSSZEFOGLALÓ

26

5. sz. minta

KÉRELEM előzetes tudományos teljesítmények beszámítására A hallgató neve Kutatási terület Témavezetője

: : :

a) Az előző három évben megjelent publikáció(k): A publikáció címe

nyelve

A folyóirat, kiadvány megnevezése, évfolyam, száma

részvételi arány *

Kredit

*Társszerzőként

b) Egyéb tudományos tevékenység (előadás, pályázatok stb.): A tevékenység megnevezése

helye

Kredit

ideje

Budapest, 200.. ...................... ,............... …………………………………………..

doktorandusz A témavezető javaslata:

................................................ témavezető

27

A KÉPZÉS FORMANYOMTATVÁNYAI

28

6. sz. minta



Jóváhagyom ! 201.. ...............hó.........nap .......................................................... Kutatási területvezető

Egyéni tanulmányi és kutatási program nappali/levelező/egyéni doktori képzésre (név, rendfokozat) 201…. szeptember 1-től 201….. szeptember 30-ig

…………………………… (név, redfokozat) …kutatási terület

29

Személyi adatok: Név (rf.): Anyja neve: Állampolgársága: Személyi igazolvány száma: Lakcím, telefonszám: Munkahely: Beosztás: Egyetemi végzettség: Egyetem neve: Kar, szak: Oklevél száma/éve: Szakvizsga: Nyelvismeret: Ismeretszint: Oklevél száma: Kiállító intézmény:

Doktori képzés: Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Katonai Műszaki Doktori Iskola Kutatási terület: Téma:

Témavezető: Név (rf.), tudományos fokozat: Levelezési cím, telefonszám: Képzési forma: levelező/egyéni

30

Képzés: Kötelező tantárgyak és vizsgakötelezettségek: Szigorlati tantárgyak: a.) Katonai műszaki alapismeretek Tudományos kutatás módszertana Tudományos kutatás elmélete Tudományos kutatás gyakorlata 40 óra Alapozó ismeretek (tantárgykód: ZNEBKD 00111) Vizsgakötelezettség: szigorlat b.) Saját kutatási terület főtantárgya 20 óra (tantárgykód: ZNEBKD …………..) Vizsgakötelezettség: szigorlat

Saját kutatási terület választható szigorlati tárgya c.) ………………………………… 20 óra (tantárgykód: ZNEBKD…….) Vizsgakötelezettség: Szigorlat Saját/más kutatási területhez tartozó témacsoport választható szigorlati tárgya: d.)……………………………………. 20 óra (tantárgykód: ZNEBKD……..) Vizsgakötelezettség: Szigorlat Kollokviumi tárgyak

Saját kutatási területhez tartozó választható kollokviumi tárgyak: a.) ……………………. 10 óra (tantárgykód: ZNEBKD………….) Vizsgakötelezettség: Kollokvium b.) …………………….. 10 óra (tantárgykód: ZNEBKD………….) Vizsgakötelezettség: Kollokvium

31

Más kutatási területhez tartozó választható kollokviumi tantárgy c.) ………………………….. 10 óra (tantárgykód:…………………...) Vizsgakötelezettség: Kollokvium

d.)…………………………………….. … óra (tantárgykód:…………………..) Vizsgakötelezettség: Kollokvium Kutatói szemináriumok: Saját kutatási területhez tartozó, választható témák: a.)…………………………………… 6 óra (tantárgykód: ZNEBKD……………) Vizsgakötelezettség: Gyakorlati jegy b.)…………………………………… 6 óra (tantárgykód: ZNEBKD……………) Vizsgakötelezettség: Gyakorlati jegy

Más tudományszakhoz tartozó, választható témák c.)……………………………………… 6 óra (tantárgykód:………………………) Vizsgakötelezettség: Gyakorlati jegy

32

Tudományos munka: Kutatandó téma Kutatandó téma szinopszisa: Bevezető:

Fő rész:

Befejezés

Kutatási irányok és célok: Kutatási módszerek: A kutatómunka ütemezése: 201... szeptember 01.-201…. augusztus 31. 201... szeptember 01.-201…. augusztus 31. 201... szeptember 01.-201…. augusztus 31.

33

Tervezett külföldi tanulmányút:

Tervezett publikációk:

Budapest, 201... január

-án.

…………………………….. /név, rendfokozat/ doktorandusz hallgató

A témavezető véleménye, javaslata:

Budapest, 201... január

-án.

……………………………………………………………. témavezető

34

Tanmenet terv doktori képzés 1-6 szemeszterére Hallgató : Témavezető : Kutatási téma : Kutatási terület: Szemeszter Kötelező szigorlati tárgy 1.

Alapozó ismeretek ZNEBKD00111

2.

Katonai műszaki ismeretek II. (saját kutatási terület főtárgya: ZNEBKD…..)

Kötelezően választható szigorlati tárgyak

Választható kollokviumi tárgyak

Kutatói szemináriumok

Publikációk/ előadások (tervezet)

3. 4. 5. 6. Összesen:

4

4

3

Budapest, 201…………………………………….. A felvett tantárgyak felelős tanszékvezetői aláírásukkal jóváhagyják: ……………………………….

……………………………….

……………………………..

35

36

7. sz. minta


Ka to na i Műsza ki Do ktori Iskola Alapítva: 2002 évben MINTA! Jóváhagyom! 201.. …………. ….. -n

………………………………………. Kutatási területvezető

Tanulmányi terv Az 201../201... tanév első/második félévére

(név, rendfokozat)

……………………………. (név, rendfokozat) … kutatási terület

37

Személyi adatok: Név (rf.): Anyja neve: Lakcím, telefonszám: Levelezési cím, telefonszám:. Munkahely (tel.): Beosztás:

Egyetemi végzettség: Egyetem neve: Kar, szak: Oklevél száma/éve:

Nyelvismeret: Nyelv: Ismeretszint: Oklevél száma/éve: Kiállító intézmény:

Doktori képzés: Kutatási terület: Téma:

38

Témavezető: Név (rf.), tudományos fokozat: Levelezési cím, telefonszám:

Képzési forma: A félévre tervezett tanulmányi munka: Tantárgy címe: Tantárgyfelelős: Óraszám: Vizsgakötelezettség: Vizsgaidőpont:

Tantárgy címe: Tantárgyfelelős: Óraszám: Vizsgakötelezettség: Vizsga időpont:

Tantárgy címe: Tantárgyfelelős: Óraszám: Vizsgakötelezettség: Vizsga időpont:

39

A félévre tervezett tudományos munka: A kutatómunka ütemezése:

Második nyelvvizsga:

Tervezett külföldi tanulmányút:

Tervezett publikációk:

………………………………………… (név, rendfokozat)

A témavezető véleménye javaslata:

…….……………………………………… (név, rendfokozat) témavezető

40

8. sz. minta Tisztelt Hallgató! Tudományos kutatás I-VI. tantárgyához minden szemeszter végén az elvégzett tudományos tevékenységét kreditpontokkal, úgynevezett mozgó-kreditponttal hagyjuk jóvá. Kreditpontjainak jóváírása érdekében legkésőbb 201... január ….-ig az őszi szemeszterekre vonatkozóan a tudományos tevékenységéről — témavezetőjének egyetértő aláírásával — adjon le írásos tájékoztatót az alábbi formában : KUTATÓ KREDITPONTOK BESZÁMÍTÁSA Név: Kutatási terület: Témavezető: Szemeszter sorszáma:

Megjelent publikáció(k): A publikáció címe

nyelve

részvételi arány*

A folyóirat megnevezése

Kredit

*Társszerzőként Előadás tartása tudományos konferenciákon: Kredit

Az előadás címe

nyelve

helye

ideje

helye

eredménye

Egyéb tudományos tevékenység (pályázatok, stb.): A tevékenység megnevezése

Kredit

41

A szemeszterben megszerzett kreditpontok mennyisége: A doktori képzés részterületei Tanulmányi kötelezettség Tudományos kutatómunka Tanóratartás (ha volt) KREDIT MINDÖSSZESEN

Kredit

Amennyiben az elkészített publikáció még nem jelent meg, de ebben a félévben el szeretné számoltatni, kérem, hogy a szerkesztő elfogadó nyilatkozatát csatolja. Társszerzőként írt publikáció esetében a társszerzői nyilatkozatot is csatolni kell. Budapest, 201………………………..

……………………………… doktorandusz Témavezetői záradék: A fenti kreditpontok beszámítását javaslom/nem javaslom*.

Budapest, 201……………………….

………………………………. témavezető

* megfelelő részt kérjük aláhúzni!

42

9. sz. minta



KREDITPONTOK jóváírása ………tanév tanulmányi és tudományos tevékenysége után Doktorandusz neve: Kutatási területe: Témavezetője: Tanulmányi kötelezettségeinek teljesítése: A tantárgy (kutatói szem.) megnevezése

A vizsga

kódja

minősége

ideje

érdem- Kredit jegy

ÖSSZESEN Megjelent publikáció(k): A publikáció címe

nyelve

részvételi arány*

A folyóirat megnevezése

Kredit

*Társszerzőként

43

Előadás tartása tudományos konferenciákon: Az előadás címe

Kredit nyelve

helye

ideje

Egyéb tudományos tevékenység (előzetes kreditbeszámítás, pályázatok stb.): A tevékenység megnevezése

helye

eredménye

Kredit

A szemeszterben megszerzett kreditpontok mennyisége: A doktori képzés részterületei

Kredit

Tanulmányi kötelezettség Tudományos kutatómunka Tanóratartás (ha volt) KREDIT MINDÖSSZESEN

Témavezetői értékelés: Szempontok: 1. Tanulmányai teljesítése, minősége: 2. Kutatási tevékenysége: 3. Publikációs tevékenysége:

Budapest,………………………….

…………………………………. témavezető Megjegyzés: Amennyiben az elkészített publikáció még nem jelent meg, de ebben a félévben el szeretné számoltatni, kérem, hogy a szerkesztő elfogadó nyilatkozatát csatolja. Társszerzőként írt publikáció esetében a társszerzői nyilatkozatot is csatolni kell (DKTVSZ 12. §) .

44

10. sz. minta

ZÁRÓJELENTÉS

A doktori képzés keretén belül végzett tevékenységről

Abszolutórium megszerzése céljából

(név, rendfokozat) doktorandusz hallgató

Budapest

— évszám —

45

Személyi adatok: Név (rf.): Anyja neve: Lakcím, telefonszám: Levelezési cím, telefonszám:

Munkahely (tel.):

Beosztás:

Nyelvismeret: I. Nyelv:

II. Nyelv:

Ismeretszint: középfok „C”

Ismeretszint: alapfok „C”

Oklevél száma/éve:

Oklevél száma/éve:

Kiállító intézmény:

Kiállító intézmény:

Doktori képzés: Kutatási terület: Téma:

Témavezető: Név (rf.), tudományos fokozat:. Levelezési cím, telefonszám:

Képzési forma:

46

JELENTÉS A doktori képzés végrehajtásáról

Jelentem, a Doktori Iskola nappali doktori képzésén 200..-200.. között vettem részt. Képzésemet a Tanulmányi és Vizsgaszabályzat, valamint a Doktori Szabályzat előírásainak megfelelően befejeztem. Tanulmányaim során az előírt tanterveket határidőre elkészítettem, melyeknek megfelelően féléves bontásokban – a tervekben szereplő tantárgyakból – eredményes vizsgát tettem. (Tanulmányi kötelezettségeim mellett aktívan részt vettem a tanszék oktatói munkájában, tanóratartási kötelezettségemnek minden tanévben eleget tettem.) A doktori képzés során az alábbiakat hajtottam végre: 1. Tanulmányi munka 1. Tanév: Tantárgy

Vizsga

Érdemjegy

Átlag:

2. Tanév:

Átlag:

3. Tanév:

Egyéb tanulmányok:(idegennyelvi; szakmai)

47

2. Publikációk, konferenciák:

Publikációk címe:

Pont

Értékelt pályázati tanulmány (3 pont) 1. 2.

Lektorált folyóiratcikkek magyar nyelvű folyóiratban (2 pont) 1. 2.

Nemzetközi konferencia kiadványban idegen nyelvű előadás (4 pont) 1. 2. .

Összesen:

Konferencia előadások, szemináriumok, módszertani továbbképzések:

3. Hallgatói tudományos munka segítése:

5. Tudományos közéleti tevékenység:

6. Kutatómunka helyzete:

48

Összességében ……..

Budapest, 201….

-én

(név, rendfokozat) doktorandusz Témavezető véleménye a Zárójelentésben foglaltakról:

Szempontok: 1. Tanulmányai teljesítése, minősége: 2. Kutatási tevékenysége: 3. Publikációs tevékenysége:

Budapest, 201……………………………..-n.

(név, rendfokozat) témavezető

49

11. sz. minta

PROF. DR. SOLYMOSI JÓZSEF DSC iskolavezető

Budapest

Tárgy: Abszolutórium kérése

Tisztelt Professzor Úr!

(név, rendfokozat) doktori tanulmányait …………………. kutatási terület keretében 200.-200. között befejezte, melyről beszámoló jelentését a Doktori Iskola Tanács részére megküldöm. Kérem a Tisztelt Doktori Iskola Tanácsot, hogy a Doktori Szabályzat vonatkozó pontjai alapján részére a doktori képzés befejeztével az abszolutóriumot kiadni szíveskedjen!

Melléklet: Zárójelentés Budapest, 201……………..

Tisztelettel

(név, rendfokozat) kutatási területvezető

50

12. sz. minta név, rf, szül.idő, an.)

PROF. DR. SOLYMOSI JÓZSEF DSC a Katonai Műszaki Doktori Iskola vezetője (név - témavezető, - név - kutatási területvezető útján)

Budapest Tárgy: PhD kutatási minimumkövetelmény igazolása

Kérem iskolavezető urat, hogy a témavezetőmnek átadott és a kutatási területvezető által is ellenőrzött, publikációs jegyzékem és a különlenyomatok alapján szíveskedjen elismerni a PhD kutatási minimumkövetelmény teljesítését. Egyben kérem, hogy az átadott „…………..„ című disszertáció tervezetem műhelyvitára bocsátását szíveskedjen engedélyezni. Budapest, 201..

„

”- n.

(név, r.f.) PhD hallgató

Melléklet: 1. 2. 3. 4.

Publikációs jegyzék Különlenyomatok PhD. kutatási minimumkövetelmény értékelő lap Társszerzői Nyilatkozatok

51

Tudományszakvezető záradéka: A bemutatott publikációs lista és különlenyomatok alapján tanúsítom, hogy ……………………. PhD hallgató a KMDI tudományos kutatói minimumkövetelményeit teljesítette. Javaslom részére az igazolás kiadását. Ennek alapján a műhelyvitát követően nem kell újra vizsgálni a kutatói minimumkövetelmény teljesítését. Egyben javaslom az elő opponenseknek kijelölni: 1. név, rf. tud.fokozat, beosztás, munkahely) 2. u.a. Egyetértek, támogatom, továbbítom. Budapest, 201………………………….

(név, rf. tud. a ……………………… kutatási területvezetője

KMDI vezető záradéka: A PÁLYÁZÓ RÉSZÉRE A PHD KUTATÁSI MINIMUMKÖVETELMÉNY IGAZOLÁS KIADÁSÁT engedélyezem/nem engedélyezem. Az értekezés-tervezet műhelyvitára bocsátását engedélyezem/nem engedélyezem. Budapest, 201……………………………..

Prof. Dr. Solymosi József DSc. iskolavezető a ZMNE DT elnökhelyettese

52

Publikációs pontérték táblázat (név) A publikáció típusa

Részvételi arány (%)

Pontszám

I. KÖNYV, PÁLYÁZAT, JEGYZET (ON-LINE IS) Könyv Könyvfejezet Szerkesztett könyvben cikk, egyetemi jegyzet Nemzetközi, vagy országos tudományos pályázaton elfogadott anyag (tanulmány)

(8 pont) (4 pont) (3 pont) (2 pont)

II. LEKTORÁLT FOLYÓIRATCIKKEK (ON-LINE IS) Külföldi idegen nyelvű folyóiratban Magyarországon megjelenő idegen nyelvű folyóiratban Magyar nyelvű mértékadó folyóiratban

(6 pont) (4 pont) (2 pont)

III. NEM LEKTORÁLT FOLYÓIRATCIKKEK (ON-LINE IS) Külföldi idegen nyelvű folyóiratban (3 pont) Idegen nyelvű cikk Magyarországon megjelenő folyóiratban (2 pont) Magyar nyelvű cikk (1 pont) IV. NEMZETKÖZI KONFERENCIA KIADVÁNYÁBAN MEGJELENT ELŐADÁS (ON-LINE IS, HAZAI ÉS KÜLFÖLDI EGYARÁNT) Lektorált idegen nyelvű előadás (4 pont) Nem lektorált idegen nyelvű előadás (3 pont) Magyar nyelven megjelenő lektorált előadás (2 pont) Magyar nyelven megjelenő nem lektorált előadás (1 pont) Írásban megjelent korreferátum (1 pont) V. HAZAI KONFERENCIA KIADVÁNYBAN MEGJELENT (ON-LINE IS) Idegen nyelvű előadás (2 pont) Magyar nyelvű előadás (1 pont) Idegen nyelvű abstract (1 pont) Magyar nyelvű kivonat (0,5 pont) VI. EGYÉB TUDOMÁNYOS TEVÉKENYSÉG Külföldi szabadalom vagy bejelentés (6 pont) Hazai bejelentett szabadalom, találmány (3 pont) Tanulmány (1 pont)

Dátum Aláírások ……………………………………….. Témavezető

…………………………………………. doktorandusz

53

Társszerzői nyilatkozat

Alulírottak ezennel kijelentjük, hogy a ……………………………………………………………………………….. szerzők által készített ……………………………………………………………………………….. című publikáció létrejöttében mint társszerzők az alábbi arányban vettünk részt illetve működtünk közre: Ezt a publikációt a későbbi minősítési eljárásban az alábbi %-os szerzői arányok figyelembevételével, de egymástól eltérő tudományos eredményeket összefoglaló tézisek beadásával kívánjuk felhasználni.

Társszerző neve

részvételi arány

Aláírás

1. 2. 3. 4. 5.

A részvételi arány számításából az alábbi társszerzőket, mint doktoráns témavezetőket nem vettük figyelembe: Témavezető neve:

Doktoráns neve:

………………………………….

………………………………….

………………………………….

………………………………….

Dátum:

54

13. sz. minta



MEGHÍVÓ PhD értekezés-tervezet műhelyvitájára Tisztelettel meghívom Önt a ZMNE KMDI szervezésében lebonyolításra kerülő értekezés-tervezet műhelyvitájára.

PhD

A pályázó neve: A disszertáció-tervezet címe: „…………..” Tudományos témavezetője: A műhelyvita ideje: 201.. ……..-én …. óra helye: ZMNE, Bp. Hungária krt. 9-11. Kérem, hogy az értekezés-tervezet tanulmányozásával és szakmai véleményével, illetve személyes megjelenésével, hozzászólásával, javaslataival járuljon hozzá a jelölt PhD értekezésének jobbításához, szakmai megalapozottságának elmélyítéséhez. A tervezet megtekinthető a KMDI titkárságán: Balázs Erika főmunkatársnál (T: 432-9062 HM29-321) „A” ép. 723-as irodában, továbbá a KMDI honlapjának nyitó oldalán a „Disszertációtervezetek” menügombbal érhető el. A műhelyvita szervezési kérdései a témavezető hatásköre. Amennyiben a műhelyvitán nem tud résztvenni, szíveskedjék véleményét a műhelyvita időpontjáig írásban megküldeni a címünkre ( ZMNE KMDI 1581 Bp. Pf. 15. fax: 432-9040; e-mail: [email protected]) az alábbi szempontok szerint: 1. A választott témát a korszerű kutatási módszereket alkalmazva, és minden fontosabb részletére kiterjedően dolgozta-e ki? 2. Megfelel-e az értekezéssel szemben támasztott formai és tartalmi követelményeknek? Az értekezés megítélés szempontjait a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Doktori Szabályzat 44. §-a „A doktori értekezés”, valamint a 45. §-a „A doktori értekezés műhelyvitája” tartalmazza. 3. Az értekezés-tervezet tartalmaz-e új tudományos eredményeket? 4. Javasolja-e a tervezet további eljárásra bocsátását újabb műhelyvita nélkül?

Budapest, 201.. Tisztelettel Prof. Dr. Solymosi József DSc. iskolavezető a ZMNE Doktori Tanács elnökhelyettese

55

14. sz. minta

ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Katonai Műszaki Doktori Iskola

Jegyzőkönyv (MINTA) Tárgy: (név, rf.): „ ……………………………………” című PhD értekezés műhelyvita Készült: 201………………….-én a ………………………es termében.

Zrínyi

Miklós

Nemzetvédelmi

Egyetem

Jelen vannak: Levezető elnök: (név, rf., tud.fok.) Jelölt: (név, rf.) Jegyzőkönyvvezető: (név, rf.) Résztvevő: …… fő. A névsor a csatolt Jelenléti íven található. A műhelyvitát …..-kor a levezető elnök nyitotta meg. Megállapította, hogy a jelölt vizsgakötelezettségének maradéktalanul eleget tett, a publikációs tevékenysége elérte azt a szintet, amely lehetővé tette a műhelyvita lefolytatását.(…….pont) Ismertette a műhelyvita célját és kérte a hozzászólókat, hogy véleménynyilvánításuk során foglaljanak állást abban, hogy a disszertáció-tervezet további kiegészítésekkel vagy kiegészítések nélkül alkalmas PhD értekezés benyújtására. Megállapította, hogy a résztvevők a dolgozat egy példányát tanulmányozás céljából előzetesen megkapták, a benne foglaltakat ismerik. A bevezetést követően a levezető elnök átadta a szót a jelöltnek. A jelölt ismertette tudományos célkitűzéseit, kutatási eredményeit, téziseit, valamint ajánlásait. Az előadást számítógépes kivetítéssel illusztrálta. Az előadás végén a levezető elnök lehetőséget adott kérdések felvetésére. Az előadással kapcsolatban az alábbi kérdés hangzott el: (név, rf. Tud. Fok.) „Hozzászólás, kérdés, vélemény…..”

(név, rf. Tud. Fok.) „Hozzászólás, kérdés, vélemény…..” (név, rf. Tud. Fok.) „Hozzászólás, kérdés, vélemény…..”

56

A levezető elnök ismertette az írásban küldött bírálatokat: (név, rf. Tud.fok. munkahely)

További hozzászólások (név, rf. Tud.fok) …………………. …………………….. …………………………………

A jelölt megköszönte az építő jellegű észrevételeket és véleményeket. Bejelentette, hogy minden hozzászólást megvizsgál, a formai hibákat (ha voltak) kijavítja és lehetőség szerint beépíti dolgozatába. Igyekszik megtalálni a középutat. A műhelyvita zárásaként a levezető elnök röviden összegezte a műhelyvita eredményét. Megállapította, hogy a ….. hozzászóló és a ……… véleményét írásban leadó egyöntetűen úgy foglalt állást, hogy: 1. A téma összhangban van a tudományos és szakmai igényekkel. A dolgozat újabb műhelyvita megtartása nélkül, a hibák kijavítását követően további eljárásra bocsátható. 2. A dolgozat komolyabb szakmai és tudományos hiányosságokat tartalmaz, ezért újabb műhelyvita szükséges. (A megfelelő rész aláhúzandó!) Mivel ezzel kapcsolatban ellenvéleményt senki sem fogalmazott meg, az elnök a műhelyvitát bezárta. Kmf.

(

név, rf. jelölt

)

(

név, rf. jegyzőkönyvvezető

)

(név.rf.tud.fok.) levezető elnök

57

JELENLÉTI ÍV ………………………………………201.………….-..n megtartott műhelyvitáján résztvettekről

S.sz.

Név/ tud.fokozat/munkahely/beo

Aláírás

58

DOKTORI PhD FOKOZATSZERZÉS FORMANYOMTATVÁNYAI

59

15. sz. minta Jelentkezés doktori fokozatszerzésre 1. Személyi adatok: Név: ........................................................................................................ Rendfokozat: ................... (Leánykori neve):......................................... Anyja neve: ...................... ...................................................................... Születési helye: ……………………… 19.…év......................hó........nap Személyi igazolvány száma: .................................................................. Állampolgársága:.................................................................................... Állandó lakásának címe és telefonszáma: ............................................. ................................................................................................................. Levelezési címe, telefonszáma és e-mail elérhetősége: ........................ ................................................................................................................. Munkahelye (szolgálati helye), (szolgálati telefon): ............................. ................................................................................................................. Beosztása: ............................................................................................... 2. Végzettség: Egyetem neve: ....................................................................................... Tudományág: ......................................Szak: ......................................... Oklevél száma: ...................................................................................... Nyelvismeret: Nyelv Fok ………………. ………………. . . ………………. ………………. . .

Bizonyítvány száma, kelte ……………….. …………… ……………….. ……………

3. Eddigi tudományos jellegű tevékenység számszerű adatai (pontérték táblázat szerint): Könyv, pályázat, jegyzet: ................... Lektorált folyóirat cikk: ............... Nem lektorált folyóiratcikk: ................................................................... Nemzetközi konferencia kiadványban idegen nyelvű előadás:............. Hazai konferencia kiadványban megjelent anyag ...................................... Egyéb tudományos tevékenység: 3. A doktori eljárás Tudományága: ……………………………………………………….. Kutatási területe: ...................................................................................... 5. Az értekezés címe: ................................................................................................................. .................................................................................................................

60

6. A 39. § (2) vagy (3) bekezdés szerinti jelentkezés esetén a pályázó nyilatkozata:*

⁮ A Doktori Szabályzat 39. § (2) bekezdésének megfelelően jelentkezem fokozatszerzési eljárásra. Az abszolutóriumot megszereztem, de a fokozat odaítélésének minden feltételével még nem rendelkezem.

⁮ A Doktori Szabályzat 39. § (3) bekezdésének megfelelően jelentkezem fokozatszerzési eljárásra. Tanulmányi kötelezettségeimnek eleget tettem, az értekezésem tervezetét a műhelyvita „további eljárásra bocsátásra alkalmas”-nak találta.

⁮ A Doktori Szabályzat 39. § (4) bekezdésének megfelelően jelentkezem fokozatszerzési eljárásra. * A megfelelő választ jelölje be!

………………….., 201…. év ……………….. hó …… -n

…………………………… (a kérelmező aláírása) A Tudományszervező Központ tölti ki (csak a 39. § (2–4) bekezdésének megfelelő jelentkezés esetén)

A Doktori Tanács a jelentkezést elfogadta:

Budapest, 201…. év ……………….. hó …… -n

61

A jelentkezés további anyagainak beérkezése: Melléklet megnevezése

Beérkezés dátuma

Átvevő aláírása

Szakmai önéletrajz Abszolutórium Nyelvvizsga másolat I Nyelvvizsga másolat II Diploma másolata Részletes publikációs jegyzék és lenyomatok Értekezés Szerzői ismertető Műhelyvita jegyzőkönyve Eljárási díj befizetése Kérelem az idegen nyelvű eljárásra Javaslatok (doktori szigorlat és bíráló bizottság) Pontérték táblázat és társszerzői nyilatkozatok A jelentkező anyaga teljes, további eljárásra bocsátható

62

Mellékletek a) a szakmai önéletrajz; b) a szervezett képzés vagy az egyéni felkészülés sikeres befejezését igazoló abszolutórium (a 32. §-ban foglaltak szerint); c) a nyelvvizsga bizonyítványainak hiteles másolata (az eredeti okmányok egyidejű bemutatása mellett); d) diploma másolata; e) részletes publikációs jegyzék és azok különlenyomatai (másolatai) az önálló tudományos munkásság dokumentálására; f) a doktori értekezés, vagy annak megfelelő alkotás elektronikus adathordozón egy, nyomtatott formában nyolc példányban; g) értekezés, vagy annak megfelelő alkotás benyújtása esetén annak magyar és angol nyelvű szerzői ismertetője (egy elektronikus adathordozón és három nyomtatott példányban.) Az értekezés benyújtásával egyidejűleg a jelölt írásban nyilatkozik arról, hogy értekezését korábban más intézményben nem nyújtotta be, és azt nem utasították el; h) a műhelyvita jegyzőkönyve három példányban; i) az eljárási díj befizetéséről szóló igazolás (vagy a jóváhagyott mentesítési kérelem); j) az idegen nyelvű eljárás lefolytatásának engedélyezése iránti esetleges kérelem; k) a témavezető javaslata a doktori szigorlat tantárgyaira, a szigorlati – és bírálóbizottság elnökére, valamint tagjaira; l) a publikációs minimum követelmények teljesítését igazoló pontérték táblázat a doktorjelölt és a témavezető aláírásával, valamint a társszerzői nyilatkozatok; m) nyilatkozat a fokozatszerzési költségek vállalásáról.

63

16. sz. minta ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Doktori Tanács JEGYZŐKÖNYV az 20....év...........hó..............napon tartott DOKTORI SZIGORLATRÓL

1. Személyi adatok: Név: .............................................................................................. Rendfokozat:...................... (Leánykori neve): ..................................................................................................................... Anyja neve: .............................................................................................................................. Születési helye:...............................év...................... hó................ nap ........................ Személyi igazolvány (azonosító) száma: ................................................................................. Állampolgársága: ..................................................................................................................... Állandó lakásának címe és telefonszáma: ................................................................................ .................................................................................................................................................. Levelezési címe és telefonszáma: ............................................................................................ .................................................................................................................................................. Munkahelye (szolgálati helye) (szolgálati telefon): ................................................................. Beosztása:................................................................................................................................. 2. Szigorlat tárgya: Főtantárgy: ............................................................. Melléktantárgyak: a) ............................................................................ b) ............................................................................ 3. Feltett kérdések: Főtantárgy: ...................................................................................................................... ........................................................................................................................................ Melléktantárgyak: ........................................................................................................... ........................................................................................................................................

64

4. Értékelés

Megnevezés

Tantárgyak

Fő Elnök Biz. tag. Biz. tag Kapott pont össz. tantárgyanként Kapható pont össz. tantárgyanként

Mellék a)

Össz. kapott pont

Össz. kapható pont

Kapott pontok átlaga %-ban

Mellék b) 15 15 15 -

15

15

15

-

45

Summa cum laude (a megszerezhető pontok 91-100 %) Cum laude (a megszerezhető pontok 76-90 %) Rite (a megszerezhető pontok 60-75 %) (Az elért eredmény aláhúzandó)

Budapest, 20.... év..............hó..............nap

.......................................... bizottsági tag

..................................... bizottsági tag

.................................. bizottsági elnök

Kapható pontok %-ban kifejezett értékei Summa cum laude 45 pont 100 % 44 pont 97 % 43 pont 95 % 42 pont 93 % 41 pont 91 %

Cum laude 40 pont 90 % 39 pont 87 % 38 pont 84 % 37 pont 82 % 36 pont 80 % 35 pont 78 % 34 pont 76 %

Rite 33 pont 32 pont 31 pont 30 pont 29 pont 28 pont 27 pont

75 % 71 % 69 % 67 % 64 % 62 % 60 %

65

17. sz. minta

DOKTORI (PhD) ÉRTEKEZÉS SZERZŐI ISMERTETŐJE Külső borító minta

ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Doktori Tanács

(NÉV, RENDFOKOZAT)

- Az értekezés címe -

című doktori (PhD) értekezésének szerzői ismertetése és hivatalos bírálatai

Budapest 20…

66

Belső borító minta


(NÉV, RF.)

- Az értekezés címe -

című doktori (PhD) értekezésének szerzői ismertetése és hivatalos bírálatai

Témavezető:

(név, rf., tud. fok.)

Budapest 20…

67

A TARTALMI RÉSZ PONTJAI

1. A TUDOMÁNYOS PROBLÉMA MEGFOGALMAZÁSA

2. KUTATÁSI CÉLOK

3. KUTATÁSI MÓDSZEREK

4. AZ ELVÉGZETT VIZSGÁLAT TÖMÖR LEÍRÁSA FEJEZETENKÉNT

5. ÖSSZEGZETT KÖVETKEZTETÉSEK

6. ÚJ TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK

7. A KUTATÁSI EREDMÉNYEK GYAKORLATI FELHASZNÁLHATÓSÁGA

8. AJÁNLÁSOK

9. A DOKTORJELÖLT TÉMÁVAL KAPCSOLATOS PUBLIKÁCIÓS JEGYZÉKE

10. A DOKTORJELÖLT SZAKMAI-TUDOMÁNYOS ÉLETRAJZA

Budapest, 20.…..év……………..hó………….nap

aláírás

68

18. sz. minta ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM JEGYZŐKÖNYV nyilvános védésről 1. Jelölt neve: ………………………………. anyja neve: …...…………………………. születési éve, hó, nap: ……………………... helye: ………………………………….. munkahely címe:………………………………………………………………………... beosztása:……………………………………………………………………………….. lakcíme: ………………………………………………………………………………… 2. Témavezető neve: ……………………………………………………………………... 3. Tudományos továbbképzés formája: ………………………………………………… 4. Az elbírált munka címe: ……………………………………………………………… szakterülete: ……………………………………………………………………………. műfaja: …………………………………………………………………………………. 5. A nyilvános vita helye:

…………………………

időpontja:

…………………………

nyelve, ha az nem magyar:

…………………………

6. A bírálóbizottság tagjai és tudományos fokozatuk: Elnök:

…………………………………………

Titkár:

………………………………………....

Tagok:

…………………………………….…...

7. A hivatalos bírálók és tudományos fokozatuk: …………………………………………………………… …………………………………………………………… 8. A nyilvános vitában vitatott kérdések, illetőleg tételek (a kérdések, felszólalások lényege) ………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………..

69

………………………………………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………….. a/ a vitában résztvevők neve: ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. b/ a jelölt válaszainak lényege …………………………………………………………………………………..………. ……………………………………………………………………………………..……. ………………………………………………………………………………………..…. …………………………………………………………………………………………... 9. A nyilvános vita után, a bírálóbizottság zárt ülésén felmerült kérdések, esetleg a jelölt és hivatalos bírálóktól a zárt ülésen kért felvilágosítások, a bírálóbizottság állásfoglalása a szóban levő kérdésekről: ……………………………………………………………………………………..……. ………………………………………………………………………………………..…. …………………………………………………………………………………………... …………………………………………………………………………………………... 10. Az új tudományos eredmények összefoglalása, a munka értékelése tartalmi és módszertani szempontból, esetleges különvélemények, a bírálóbizottság állásfoglalása a nyilvános vitában vitatott kérdésekről: …………………………………………………………………………………..………. ………………………………………………………………………………………..…. …………………………………………………………………………………………... …………………………………………………………………………………………... 11. A bírálóbizottság titkos szavazásának eredménye: 5 pontot adott .....................................tag 4 pontot adott ................,....................tag 3 pontot adott .....................................tag

70

2 pontot adott .....................................tag 1 pontot adott .....................................tag 0 pontot adott .....................................tag Elérhető maximális pontszám: ....................., összesen adott pontok száma: .................... azaz az elérhető pontok .......................%-a. A doktori értekezés védésének minősítése: Summa cum laude Cum laude Rite Budapest, 20.…. év ……………….. hó …… -n A bírálóbizottság tagjai:

........................................….......................... ........................................…..........................

………………………….

........................................…..........................

a bírálóbizottság elnöke

.......................................…........................... .....................................…............................. .....................................…............................. ..................................................…................ ..................................…................................

…………………………

...............…...................................................

a bírálóbizottság titkára

71

19. sz. minta

ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Doktori Tanács DOKTORI (PhD) FOKOZATODAÍTÉLÉS JEGYZŐKÖNYVE

I. SZEMÉLYI ADATOK Név:................................................................................ Rendfokozat: .................................. Születési hely, idő: ..................................................................................................................... Személyi ig. szám:...................................................................................................................... Állandó lakcím: .......................................................................................................................... Levelezési cím:........................................................................................................................... Munkahelyi cím: ....................................................................................................................... Tudományág:.............................................................................................................................. II. A doktori szigorlat A szigorlat főtantárgya: .................................................... melléktantárgya: .................................................... ................................................... A szigorlati bizottság: elnök: Dr. .................................................................... tagok: Dr. .................................................................... Dr. .................................................................... A szigorlat eredménye: ....…....pont a lehetséges.……...-ból, azaz ....……....% igen/nem A szigorlat értékelése: summa cum laude  cum laude  rite III. Az értekezés megvédése Az értekezés címe: ..................................................................................................................... Tudományos vezető: .................................................................................................................. Hivatalos bírálók:

Dr.............................................….....

igen/nem

Dr............................................…......

igen/nem 72

elnök:

Dr......................................................

tagok:

Dr...................................................... Dr...................................................... Dr...................................................... Dr.............................................….....

A védés ideje:............................................................ A védés eredménye:.……...pont a lehetséges.…….....-ból, azaz .…….....%

igen/nem

IV. A Doktori Tanács állásfoglalása: summa cum laude  cum laude  rite  nem V. A ZMNE Tanácsa doktorrá avatta 20.…. év …………………….hó ……….nap.

......................................... (a Doktori Tanács elnöke)

73

20. sz. minta DOKTORI OKLEVÉL Mi, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem rektora és Doktori Tanácsa köszöntjük az olvasót, és ezennel hitelt érdemlően tudatjuk, hogy ............................................ úrhölgy/úr, aki ............. városban/községben 19.......-ik évben ........... hónapban ........... napján született, anyja neve................................ és 20.. ............évben a ............................................ egyetemen................oklevelet szerzett, értekezése és doktori vizsgálóbizottságunk előtt letett szigorlata alapján ............. tudományágban ............... minősítéssel megfelelt a Felsőoktatásról alkotott 1993. évi LXXX. törvényben előírt követelményeknek. Ezzel a hadtudomány magas színvonalú ismeretét, annak új eredményekkel gazdagító művelését és az önálló kutatómunkára alkalmasságát kétséget kizáróan bizonyította. Ezért számára a fenti törvényben ránk ruházott hatalomnál fogva a

doktor (PhD) fokozatot

odaítéltük, a mai napon doktorrá avattuk, és ezzel a törvényben meghatározott „doktor (PhD)” cím (vagy a „Dr.” rövidítés) használatára feljogosítottuk. Ennek hiteléül ezt az oklevelet egyetemünk pecsétjével valamint saját kezű aláírásunkkal megerősítettük és részére kiadtuk. Kelt Budapesten, a 20. .... -ik évben ..……….....hónap ..…...napján.

P.H. …………………………

…………………………

a Doktori Tanács elnöke

rektor

74

21. sz. minta

A DOKTORI FOGADALOM SZÖVEGE

Én......................................................(név, rendfokozat) fogadom, hogy tudásomat a fegyveres szervek felkészültségének növelése és hazánk védelmének szolgálatába állítom. Szakmai ismereteimet tudós elődeink példáján lelkesülve, tovább növelem. Képességeimmel hozzájárulok a tudomány eredményeinek gazdagításához. Munkámat úgy végzem, és olyan magatartást tanúsítok, hogy kivívjam embertársaim megbecsülését, növeljem a doktori tudományos fokozatot adományozó Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem tiszteletét és tekintélyét.

75

KÉRELEM FORMANYOMTATVÁNYOK

76

22. sz. minta (név, rf. anyja neve, szül. éve)

………………………………….. egyetemi tanár a Katonai Műszaki Doktori Iskola vezetője

Budapest Tárgy: Képzési forma változtatási kérelem

Tisztelt Professzor Úr! A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Doktori Szabályzata vonatkozó rendelkezései alapján kérem engedélyezni, hogy tanulmányaimat a ………………. tanév kezdetétől ― a korábbi levelező képzésben eltöltött időszakot beszámítva ― egyéni felkészülési formában folytassam. Indoklás:

Budapest, 20.. . ………………………………-n.

Köszönettel: ……………………………………….. (név, rendfokozat) Témavezető záradéka:

Budapest, 20… . ……………………………-n. ……….………………………………… Név, rf.

77

23. sz. minta

…………………..………………………………………………….. a ZMNE Doktori Tanácsának elnöke

Helyben

Tárgy: Javaslat képzési forma változtatásra

Tisztelt Elnök Úr! A Katonai Műszaki Doktori Iskola Tanácsa .…. év …………….hó ………………napi ülésén egyhangú határozattal támogatta / nem támogatta ……………………………(név, rf.) levelező PhD-hallgató képzési forma megváltoztatási kérelmét. Nevezett jelenleg …………………. évfolyamú hallgató, minden tanulmányi- és kutatási kötelezettségének eleget tett, értekezését elkészítette. ……………………………………………………….

(indok)

miatt

szeretné

a

fokozatszerzési eljárást …….év ……………………..hó …….napig befejezni.

Budapest, 20.. …………………………..-n.. Tisztelettel: …………………………………….. iskolavezető

78

24. sz. minta (Név, rf. anyja neve, szül. idő) ……………………………………….……………………………… Katonai Műszaki Doktori Iskola vezetője (………………………………………………………………………. ………………………..…… tudományszakvezető útján)

Budapest Tárgy: Doktori értekezés címének módosítása Tisztelt Professzor Úr! Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy a ……………………………………. …..című doktori értekezésem címének módosítását engedélyezni szíveskedjék. Indoklás: ………………………………………………..……………………………………………… ….……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Mindezek alapján a doktori értekezésem módosított címe: ……………….……………….. Budapest, 20… . ……………………………-n. Köszönettel: ……….………………………………… Témavezető záradéka:

Budapest, 20… . ……………………………-n. ……….………………………………… Név, rf. Kutatási területvezető záradéka:

Budapest, 20… . ……………………………-n. ……….………………………………… Név, rf.

79

25. sz. minta (Név, rf. anyja neve, szül. idő) ……………………………………….……………………………… a ZMNE Doktori Tanácsának elnöke (……………………………………………………………………… a ZMNE Hadtudományi / Katonai Műszaki Doktori Iskola vezetője ………………………………………………………………………. a Tudományszervező Központ igazgatója útján) Budapest Tárgy: Témamódosítási kérelem Tisztelt Professzor Úr! Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy a ……………………………………. …..című kutatási témám módosítását engedélyezni szíveskedjék. Indoklás: ………………………………………………...…………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………. Mindezek alapján a módosított (új) kutatási témám címe: ……………….……………….. Budapest, 20… . ……………………………-n. Köszönettel: ……….………………………………… Név, rf. Témavezető záradéka:

Budapest, 20… . ……………………………-n. ……….………………………………… Név, rf. Kutatási területvezető záradéka:

Budapest, 20… . ……………………………-n. ……….………………………………… Név, rf.

80

26. sz. minta (Név, rf. anyja neve, szül. idő)

……………………………………….……………………………… a ZMNE Doktori Tanácsának elnöke (……………………………………………………………………… a Katonai Műszaki Doktori Iskola vezetője ………………………………………………………………………. a Tudományszervező Központ igazgatója útján) Budapest Tárgy: Témavezető váltás Tisztelt Professzor Úr! Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy a témavezető váltást engedélyezni szíveskedjék. Indoklás: ………………………………………………………………………………...…………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ……………………………… Budapest, 20… . ……………………………-n. Köszönettel: ……….………………………………… Név, rf. Témavezető záradéka: Budapest: 20.………………………………-n. ………………………………………….. Név, rf. Az újonnan felkért témavezető nyilatkozata:

Budapest, 20… . ……………………………-n. ……….……………………………… Név, rf.

81

27. sz. minta

PhD ÉRTEKEZÉS TARTALMI ÉS FORMAI KÖVETELMÉNYEI

Az értekezés elkészítésének tartalmi és formai előírásait az egyetem Doktori Szabályzata 43 §-a tartalmazza. 43. § A doktori értekezés (1) Az értekezés a doktorjelölt kutatási célkitűzéseit, a kutatási témája szakirodalmának összefoglalását, a hipotéziseit, a vizsgálati módszereit és eredményeit, az önálló egyéni következtetéseit és új tudományos eredményeit, továbbá a gyakorlati alkalmazási lehetőségeket, a szerző ajánlásait bemutató, összefoglaló jellegű munka. (2) Az értekezés tartalmazza a következő elemeket: a) a doktorjelölt és témavezetőjének nevét; b) az értekezés címét; c) a tudományos probléma megfogalmazását; d) a kutatási célokat; e) a kutatási módszereket; f) az elvégzett vizsgálat tömör leírását fejezetenként; g) az összegzett következtetéseket; h) az ajánlásokat; i) az új tudományos eredményeket; j) a kutatási eredmények gyakorlati felhasználhatóságát; k) a doktorjelöltnek a témakörből készült publikációs jegyzékét; (3) Az értekezés tartalma ezzel összefüggésben feleljen meg az alábbi követelményeknek: a) az értekezés feleljen meg a tudományos közleményekkel szemben támasztott formai és tartalmi követelményeknek; b) tartalmazzon új tudományos eredményt; c) bizonyítsa, hogy a pályázó önálló problémafeltáró, kísérletező, elemző és rendszerező, kreatív kutatómunkára alkalmas, az értekezéssel kapcsolatos témakörben mélyreható ismeretekkel rendelkezik és azokat alkotó módon képes felhasználni, alkalmazni; d) a téma logikus és áttekinthető rendszerezésben, a tudományszak korszerű szintjén kerüljön kifejtésre; foglalja össze, és röviden értékelje a kutatási témával kapcsolatos szakirodalmat, határozza meg a kutatási célkitűzéseit, mutassa be a hipotéziseit, a vizsgálati módszereit és eredményeit, az önálló egyéni következtetéseit és az új tudományos eredményeit, továbbá a gyakorlati alkalmazási lehetőségeket; (4) Az értekezés formai követelményei: a) az értekezés szöveges része legyen összhangban a választott kutatási témával, és ne haladja meg a 130 oldalt (egy oldal 2400 normál n). A nagyobb terjedelmű értekezés benyújtásakor magasabb eljárási díjat kell fizetni. b) legyen ellátva tartalom- és a felhasznált irodalom jegyzékével, a szükséges rajzokkal, vázlatokkal, táblázatokkal stb., a jelölt eddig megjelent publikációinak jegyzékével. Fel kell tüntetni az egyetem megnevezését, az értekezés címét, a pályázó nevét, a témavezetőt, a megírás évét és helyét;

82

c) az irodalmi hivatkozások bibliográfiai adatait az értekezés végén kell megadni, és a szövegben minden egyes előfordulás alkalmával egyértelműen utalni kell a forrásműre; d) az értekezést általában magyar nyelven, a papírlap egyik oldalára, számítógéppel szerkesztve, számozott lapokkal, keménykötésben, egymással megegyező nyolc példányban kell elkészíteni és benyújtani; e) az értekezés elején helyet kell biztosítani a témavezető aláírásának; f) az értekezés — a DT előzetes hozzájárulásával — idegen nyelven is elkészíthető. (5) Az alkotással szemben támasztott követelmények: a) a tudományos módszerek alkalmazásának eredménye legyen; b) létrehozása és kidolgozása önálló alkotótevékenységet bizonyítson; c) a tudományszak gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos igényeket elégítsen ki; d) gyakorlatban alkalmazzák; e) ha a hasznosítást a gyakorlatban nem alkalmazzák, akkor annak leírása értekezésként nyújtható be, amennyiben egyébként megfelel az általános követelményeknek. (6) Az alkotással történő pályázat minősítési eljárása megegyezik az általános szabályokkal, azzal az eltéréssel, hogy a minősítés alapja maga az alkotás vagy az alkotásról készült leírás, amely bemutatja annak lényegét, gyakorlati alkalmazásának tapasztalatait. (7) Az értekezés benyújtásának nyilvántartásba vétele a TK feladata. (8) A doktori értekezést és a tézisfüzetet elektronikus formában mindenki számára hozzáférhetővé kell tenni, amelyről a TK gondoskodik. A tézisfüzet elkészítése a doktorjelölt feladata. (9) A tézisfüzetet — legfeljebb húsz oldal terjedelemben — magyar és angol nyelven kell elkészíteni, amely tartalmazza: a) a doktorjelölt és témavezetőjének nevét; b) az értekezés címét; c) a tudományos probléma megfogalmazását; d) a kutatási célokat; e) a kutatási módszereket; f) az elvégzett vizsgálat tömör leírását fejezetenként; g) az összegzett következtetéseket; h) az ajánlásokat; i) az új tudományos eredményeket; j) a kutatási eredmények gyakorlati felhasználhatóságát; k) a doktorjelöltnek a témakörből készült publikációs jegyzékét; l) a doktorjelölt szakmai-tudományos életrajzát.

83

MINTA Belső első oldal

ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM KATONAI MŰSZAKI DOKTORI ISKOLA (16-os Time New Roman)

(Doktorandusz neve) (16-os; félkövér Time New Roman)

(A Disszertáció címe) (22-es;félkövér Time New Roman)

Doktori (PhD) Értekezés (16-os Time New Roman)

Témavezető:(neve, tudományos címe) (16-os; félkövér Time New Roman)

2006. BUDAPEST (16-os; félkövér Time New Roman)

84

TARTALOMJEGYZÉK

BEVEZETÉS………………….....................................................................................1 A TUDOMÁNYOS PROBLÉMA MEGFOGALMAZÁSA……………… ………..…..2 KUTATÁSI CÉLKITŰZÉSEK………..…………………………………………….3 KUTATÁSI HIPOTÉZISEK MEGFOGALMAZÁSA……………….………………….4 KUTATÁSI MÓDSZEREK…………………………….………………………… 5 VÁRHATÓ EREDMÉNYEK, AZOK FELHSZNÁLHATÓSÁGA……….……………….6 I. FEJEZET CÍM

I. 1. …………………………………………………................................................8 I. 2. ……………………………………………...……….......................................14 I. 3. ……………………………………………………..........................................28 I. 4. …………………………………………………………………………..........33 KÖVETKEZTETÉSEK…………………………………………………………...36 II. FEJEZET CÍM

II. 1. ………………………………………………………………………….........37 II. 2. ………………….............................................................................................42 II. 3. ………………………………………………………………….....................57 KÖVETKEZTETÉSEK…………………………………….……………………..60 III. FEJEZET CÍM

III. 1. ……………………….....................................................................................61 III. 2. …………….....................................................................................................68 III. 3. …………………………………………….....................................................74 KÖVETKEZTETÉSEK………………………………………..…………………..76 STB. ÖSSZEGZETT KÖVETKEZTETÉSEK.....................................................................111 ÚJ TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK ......................................................................113 AJÁNLÁSOK………………………………………………………………………..114 TÉMAKÖRBŐL KÉSZÜLT PUBLIKÁCIÓIM ........................................................115 FELHASZNÁLT IRODALOM...................................................................................117 FÜGGELÉK/MELLÉKLETEK FOGALMAK ÉS RÖVIDÍTÉSEK MAGYARÁZATA

85

Az értekezés szerkezeti felépítése:

BEVEZETÉS (14-ES; FÉLKÖVÉR, TIMES NEW ROMAN) A TUDOMÁNYOS PROBLÉMA MEGFOGALMAZÁSA (12-ES, TIMES NEW ROMAN)

KUTATÁSI CÉLKITŰZÉSEK

KUTATÁSI HIPOTÉZISEK MEGFOGALMAZÁSA

KUTATÁSI

MÓDSZEREK

(pld. összehasonlító kritikai elemzések; analízisek; szintézisek; analógiák; esettanulmányok; laborkísérletek, irodalom tanulmányozása; irodalom kutatása; modellezés; szimuláció stb.)

VÁRHATÓ EREDMÉNYEK, AZOK FELHASZNÁLHATÓSÁGA

FEJEZETEK (14-ES; FÉLKÖVÉR, TIMES NEW ROMAN) I. FEJEZET I. 1. (12-ES, TIMES NEW ROMAN) I.1.1. STB.

KÖVETKEZTETÉSEK II. FEJEZET KÖVETKEZTETÉSEK III. FEJEZET KÖVETKEZTETÉSEK STB.

ÖSSZEGZETT KÖVETKEZTETÉSEK A KUTATÁSI TEVÉKENYSÉG ÖSSZEGZÉSE ÖSSZEFOGLALÓ VÉGKÖVETKEZTETÉSEK ÚJ TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK (az eredmények rövid, tömör, frappáns megfogalmazása /módszertani ajánlás szerint/)

AJÁNLÁSOK (a megvalósíthatóságra illetve hasznosíthatóságra /felhasználásra vonatkozóan)

86

TÉMAKÖRBŐL KÉSZÜLT PUBLIKÁCIÓIM Lektorált folyóiratban megjelent cikkek 1. Szerző/k: Mű címe, Folyóirat címe, Kiadó, hely, év, oldal/lapszám 2. stb

Idegen nyelvű kiadványban megjelent cikkek 1. Szerző/k: Mű címe, Folyóirat címe, Kiadó, hely, év, oldal/lapszám 2. stb

Konferencia kiadványban megjelent előadás 1. Szerző/k: Előadás címe, Konferencia neve, Szervezője, helye, ideje 2. stb

Magyar szabadalom, találmány (ha van ilyen)

87

FELHASZNÁLT IRODALOM/IRODALOMJEGYZÉK 1. Szerző/k: Mű címe; Kiadó; kiadás helye, ideje; hivatkozott /felhasznált fejezet/lap 2. stb

FÜGGELÉK/ MELLÉKLETEK (ábrák, táblázatok, grafikonok, stb.)

88

MELLÉKLETEK 1. sz. melléklet

A DOKTORI KÉPZÉSSEL ÉS PHD FOKOZATSZERZÉSSEL KAPCSOLATOS JOGSZABÁLYOK GYŰJTEMÉNYE A DSZ szabályzói hátterét az alábbi törvények, rendeletek, határozatok, szabályzatok és intézkedések képezik: a) a 2005. évi CXXXIX. törvény a felsőoktatásról; b) A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonák jogállásáról szóló 2005. évi XCV. törvény (Hjt); c) 137/2008. (V. 16.) Korm. rendelet az idegennyelv-tudást igazoló államilag elismert nyelvvizsgáztatásról és a külföldön kiállított, idegennyelv-tudást igazoló nyelvvizsgabizonyítványok Magyarországon történő honosításáról; d) 33/2007. (III. 7.) Korm. rendelet a doktori iskola létesítésének eljárási rendjéről és a doktori fokozat megszerzésének feltételeiről; e) a 79/2006. (IV. 5) Korm. rendelet a Ftv. egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról; f) a 237/2006. (III. 7.) Korm. rendelet a felsőoktatási intézmények felvételi eljárásairól; g) a 13/2001. (V. 30.) HM-BM együttes rendelet a honvédelmi és a belügyi ágazat hivatásos állományú tagjai doktori képzésben történő részvételének egyes szabályairól; h) a 157/2001. (IX. 12.) Korm. rendelet a külföldiek magyarországi és a magyarok külföldi felsőfokú tanulmányainak egyes kérdéseiről; i) a 200/2000. (IX. 29.) Korm. rendelet a felsőoktatási tanulmányi pontrendszer (kreditrendszer) bevezetéséről és az intézményi tanulmányi pontrendszerek egységes nyilvántartásáról; j) 169/2000. (IX. 29.) Korm. rendelet az egyes tudományterületekhez tartozó tudományágak, valamint a művészeti ágak felsorolásáról; k) a 30/1998. (VI. 25.) MKM rendelet a magyar felsőoktatási intézményekben tanulmányokat folytató külföldi hallgatók részére nyújtható juttatásokról, azok nyilvántartásáról és a hallgatók által fizetendő térítésekről; l) a többször módosított 6/1997. (II. 12.) MKM rendelet a felsőoktatási normatív kutatástámogatás felosztásáról és felhasználásáról; m) 2008/8/II/2. sz. MAB határozat a doktori iskolák létesítésének és működésének akkreditációs követelményeiről; n) 3/1980. (X. 25.) MM rendelet az idegennyelv-tudás igazolására rendszeresített állami nyelvvizsgáról; o) Egyetemi Felvételi Szabályzat (ZMNE SZMSZ 20. melléklet); p) Egyetemi Térítési és Juttatási Szabályzat (ZMNE SZMSZ 21. melléklet); q) Egyetemi Tanulmányi és Vizsgaszabályzat (ZMNE SZMSZ 29. sz. melléklet); r) Egyes nem rendszeres személyi juttatásokról és a munkaviszonyon kívüli tevékenységekről szóló egyetemi Szabályzat (5. sz. melléklet); s) a doktori képzésre vonatkozó díjakat kihirdető rektori intézkedés; Kiegészítő, valamint a végrehajtási szabályzatokat: — a már akkreditált Hadtudományi Doktori Iskola és Katonai Műszaki Doktori Iskola, továbbá a jövőben létesítendő doktori iskolák Működési Szabályzatait, valamint a Doktori Tanulmányi és Vizsgaszabályzatait. A fenti jogszabályok elérhetőek a http://net.jogtar.hu weboldalról. A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Doktori Szabályzata

89

2. sz. melléklet

A DOKTORI KÉPZÉSSEL ÉS PHD FOKOZATSZERZÉSSEL KAPCSOLATOS WEBOLDALAK 1. Oktatási Minisztérium (OM): www.om.hu 2. Országos Doktori és Habilitációs Tanács (ODHT): www.odht.hu 3. Doktoranduszok Országos Szövetsége (DOSZ): www.phd.hu 4. Magyar Tudományos Akadémia (MTA): www.mta.hu 5. Magyar Akkreditációs Bizottság (MAB): www.mab.hu 6. Felsõoktatási és Tudományos Tanács (FTT): www.ftt.hu 7. Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK): www.hok.hu 8. Magyar Ösztöndíj Bizottság (MÖB): www.scholarship.hu

9. Postgraduates ' International Network ( PI-Net ): www.phd.hu/Pinet/index.html 10. The council for postgraduate Students and junior researchers in Europe (EURODOC): www.eurodoc.net

90

3. sz. melléklet

MÉRTÉKADÓ FOLYÓIRATOK JEGYZÉKE (MTA Hadtudományi Bizottság által elfogadva: 2008.03.26-án) A Hadtudomány egészére kiterjedő tartalmú hazai folyóiratok Academic and Applied Research in Military Science, — AARMS — ISSN 1588-8789, Miklos Zrínyi National Defense University

Bolyai Szemle, ISSN 1416-1443, ZMNE Bolyai János Katonai Műszaki Főiskolai Kar Felderítő Szemle, ISSN 1588-242x, MK Katonai Felderítő Hivatal Haditechnika, ISSN 0230-6891, HM Technológiai Hivatal

Hadmérnök, ISSN 1788-1919, ZMNE Bolyai János Katonai Műszaki Kar Hadtörténelmi Közlemények, ISSN 0017-6540, Hadtörténeti Intézet és Múzeum Hadtudomány, ISSN 1215-4121, Magyar Hadtudományi Társaság Hadtudományi Szemle, ISSN ….., ZMNE Kossuth Lajos Hadtudományi Kar Honvédorvos, ISSN 0133-879, MH Egészségügyi Szolgálat és a Magyar Katonai-Katasztrófa Orvosi Társaság Katasztrófa- és Tűzvédelmi Szemle, ISSN 1218-2958, BM Duna Palota és Kiadó Katasztrófavédelem, ISSN 1217-0844, ÖTM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Katonai Logisztika, ISSN 1588-4228, /on-line: ISSN 1789-6398/ HM Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség (Korábban MH HVK Logisztikai Főcsoportfőnökség) Magyar Rendészet, ISSN 1586-2895, Rendőrtiszti Főiskola Műszaki Katonai Közlöny, ISSN 1219-4166, Magyar Hadtudományi Társaság Műszaki szakosztály és az MH Műszaki Technikai Szolgálatfőnökség Nemzet és Biztonság, ISSN …., ZMNE Stratégiai és Védelmi Kutatóközpont Rendészeti Szemle, ISSN 1789-4689, IRM (korábban Belügyi Szemle, ISSN 1218-8956, Belügyminisztérium) Rendvédelem-történetiFüzetek, ISSN 1587-8392, Rendőrtiszti Főiskola

Repüléstudományi Közlemények, ISSN 1417-0604, ZMNE Bolyai János Katonai Műszaki Főiskolai Kar, Repülőműszaki Intézet Szakmai Szemle, ISSN 1785-1181, MK Katonai Biztonsági Hivatal Társadalom és Honvédelem, ISSN 1417-7293, Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Új Honvédségi Szemle, ISSN 1216-7436, Honvédelmi Minisztérium

91

Megszűnt kiadványok Hadtudományi Tájékoztató, ISSN 1419-7758, HM Oktatási és Tudományszervező Főosztály (2004-ig) Hallgatói Közlemények, ISSN 1417-7307, Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem (2007-ig) Határőrségi Tanulmányok, BM Határőrség Országos Parancsnokság (2007-ig) Humán Szemle, ISSN 1219-929x, Honvédelmi Minisztérium (2006-ig)

Kard és Toll, ISSN 1587-558X, HM Oktatási és Tudományszervező Főosztály (2007-ig) Nemzetvédelmi Egyetemi Közlemények, ISSN 1417-7323, Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem (2007-ig)

A hadtudomány más tudományszakhoz kapcsolódó szakterületei esetén a felsoroltak mellett mértékadónak tekintendők az adott tudományszak szerint illetékes tudományos bizottság által mértékadónak elfogadott kiadványok is.

Külföldi folyóiratok A külföldi folyóiratok esetében a bizottság mértékadónak a külföldi haderők, fegyveres és rendvédelmi szervezetek; nemzetközi biztonságpolitikai, védelmi, illetve (tágabb értelemben vett) hadtudományi szervezetek; katonai/védelmi felsőoktatási és tudományos kutató intézmények lektorált tudományos folyóiratait tekinti.

92

4. sz. melléklet

A KATONAI MŰSZAKI DOKTORI ISKOLA MUNKATÁRSAI

Igazgató: Prof. Dr. Solymosi József egyetemi tanár, DSc. Tartózkodási hely: „A” ép. VII. em. 723. Tel./Fax: 432-9062; 432-9040; HM 29-037; 29-940 e-mail: [email protected] Igazgató-helyettes: Prof. Dr. Em. Halász László, DSc Tartózkodási hely: „A” ép. VII. em. 711. Tel./Fax: 432-9062; 432-9040; HM 29-311; 29-940 e-mail: [email protected] Igazgató-helyettes: Prof. Dr. Ungvár Gyula, DSc. Tartózkodási hely: „A” ép. II. em. 244. Tel: 432-9000/29-568 Igazgató-helyettes: Prof. Dr. Kende György ezds. DSc. Tartózkodási helye: „A” ép. IX. em. 939 Tel: 432-9000/29-174 e-mail: [email protected] Tudományos titkár: Dr. Németh András okl. mk. százados, PhD Tartózkodási helye: „A” ép. VI. em. 614 Tel: 432-9000/29-055 e-mail: [email protected] Előadó: Balázs Erika főmunkatárs Tartózkodási helye: „A” ép. VII. em. 723. Tel/Fax: 432-9062; 432-9040, HM 29-321 fax: HM 29-940 e-mail: [email protected]

POSTACÍM ZMNE Katonai Műszaki Doktori Iskola 1101 Budapest, Hungária krt. 9-11, ill. 1581. Budapest, Pf. 15. www.zmne.hu/kmdi/index.hu

93

94

MÓDSZERTANI KÉZIKÖNYV

Recommend Documents