LESS GYÖRgY,
MAgYARORSZÁg
FÖlDTANA
10
X. A mAgYARORSZÁgI NEOgÉN ÉS negyedidőszak 1. A mAgYARORSZÁgI NEOgÉN EmElETBEOSZTÁSA Az oligocén elejétől Magyarország területe a Középső Paratethys része volt, mely a mai Földközi-tengerhez hasonló beltengerként létezett. E beltenger képződményeinek korrelálása a világóceánban lerakódott kőzetekkel a 70-es évek elején még nagy nehézségekbe ütközött, ezért Ausztria, Magyarország, Csehszlovákia, Jugoszlávia és Románia e korral foglalkozó kutatói egy, a nemzetközitől eltérő, regionális emeletbeosztást dolgoztak ki a Középső Paratethysben lerakódott képződményekre. Azóta ezt az emeletbeosztást használjuk, bár ma már a nemzetközi standard emeletbeosztást is tudnánk használni. A 70-es években kidolgozott emeletbeosztás az alábbi (a teljesen szárazföldi kifejlődésű magyarországi pliocént nem tagoljuk emeletekre): Felső-miocén:
pannon emelet szarmata emelet
Középső-miocén: badeni emelet kárpáti emelet Alsó-miocén:
ottnangi emelet eggenburgi emelet
Felső-oligocén és legalsó-miocén:
egri emelet
Alsó- és középső-oligocén:
kiscelli emelet
2. KORA- mIOCÉN VÉgE Az eggenburgi kor végére a Magyar Paleogén Medence teljesen feltöltődött és mind az ALCAPA mind a Tisia nagy része szárazulattá vált, egyúttal oly mértékben egymás közelébe értek, hogy ettől kezdve beszélhetünk közös történetükről (10.1. ábra). Ennek bizonyítéka, hogy az ottnangi kor elején szárazföldre szétterült ún. alsó riolittufát (Gyulakeszi Riolittufa) egységesen megtaláljuk az Északi Középhegységben, korlátozottan a Dunántúli középhegységben és a Mecsekben is (10.2. ábra). Utóbbiban a tufaszórással egyidejűleg andezitvulkanizmus is zajlott (Mecseki Andezit).
10.1. ábra. A Kárpát-medence aljzatát alkotó szerkezeti egységek elhelyezkedése a kora -miocén ottnangi emelet idején [i]
10.2. A magyarországi alsó - és középső -miocén képződmények litosztratigráfiai táblázata [ii ] A jelkulcsot a 8.1. ábra tartalmazza
Az Ausztriával szomszédos brennbergi területen, a Mecsekben Szászvár, illetve Észak-Magyarországon a nógrádi, az egercsehi-ózdi, illetve a kelet-borsodi medencékben mocsári-lápi viszonyok között barnakőszén és már részben tengeri körülmények között törmelékes üledékek (homok, agyag) rakódtak le többnyire az ottnangi vége felé, de a kelet-borsodi medencében csak jóval később. Az ottnangi végén megindult transzgresszió a kárpátiban tovább folytatódott és ebben az időszakban elérte a maximumát is. A medencebelsőkben mérsékelten mélytengeri (max. 300 m) körülmények között slír (meszes aleurit) képződött, míg a medenceperemeken kavics (10.3. ábra), homokkő és helyenként mészkő rakódott le. Az ALCAPA és a Tisia egymáshoz illeszkedése a kora-miocén végén még tart, sőt ennek a végső fázisnak a döntő szakasza épp a kárpátira esik (1.11. ábra). A korszak végére a tenger visszahúzódik, de maradnak elöntött területek is, így a kárpátibadeni határ közelében lezajlott dácittufaszórás ("középső riolittufa" = Tari Dácittufa) mind szárazföldi, mind tengeri területeket érintett.
10.3. ábra. Bükki alsó -triász rétegekre közvetlenül rátelepülő kárpáti kavicsösszlet (Egyházasgergei Formáció) a nekézsenyi kavicsbányából [iii]
3. Középső - mIOCÉN A középső "riolittufa" (valójában dácittufa) szórásának eseménye vezette be a badeniben az Északi-Középhegység fő tömegét (Börzsöny, Cserhát-Mátra, Tokaji-hegység) létrehozó andezites vulkanizmust (Mátrai Andezit, 10.4. ábra), melynek nyomait alföldi fúrásokban is megtaláltak. A badeniben újabb transzgresszió zajlott le, melynek nyomán a partközeli sekélyebb részeken homokkő, illetve az akkori szubtrópusi körülmények között élt gazdag élővilág (10.5. ábra) nyomait megőrző "lajtamészkő" (Rákosi Mészkő: Fertőrákos, Rákos, Zebegény, stb.) rakódott le (10.4. és 10.6. ábrák). A medencék belsejében mélyebbtengeri (max. 200 m) agyagmárga képződött. A tengerről lefűződött lápokban
(Hidas, Mecsek) barnakőszéntelepek képződtek. A badeni végén újabb regresszió zajlott le, ettől kezdve normál sósvízi üledékek nem képződtek Magyarország területén.
10.4. ábra. A Mátra Andezit agglomerátum sziklái a perőcsényi (Börzsöny) Holló-kőn [iv]
10.5. Kagylók a fertőrákosi kőfejtő lajtamészkövéből [v ]
10.6. ábra A Mátrai Andezit felső részének lávafolyásait és tufarétegeit a Rákosi Mészkő ("lajtamészkő") fedi (legfelül) a sámsonházi Vár-hegy D-i csúcsának kőfejtőjében [vi]
A szarmata elejétől a Központi-Paratethys nyílt óceánnal való kapcsolata előbb az Al-Duna környékére korlátozódott (10.7. ábra), majd a kor végére teljesen megszűnt. A hatalmas víztömeg fokozatosan kiédesedett és sajátos, a megváltozott feltételekhez alkalmazkodó élővilág alakult ki. A sekélytengeri, csökkentsósvízi körülmények között homokkő, illetve ún. durvamészkő (10.8. ábra) rakódott le, melynek elsősorban Sóskúton bányászott anyagából igen sok budapest.i épületet építettek
10.7. ábra. A Paratethys ősföldrajzi képe a szarmata korból [vii ]
10.8. ábra. A szarmata Tinnyei Formáció csökkentsósvízi "durvamészköve" a sóskúti (Budai-hegység) Öreg -hegy D-i oldaláról [viii]
A szarmata elején újabb kiterjedt riolittufaszórás játszódott le ("felső riolittufa"). A badeni emeletben megindult andezitvulkanizmus kelet felé terjedt, a Tokaji-hegység tömegének nagyobb része, melyet riolitvulkánok is növeltek, a szarmatában keletkezett. A vulkanizmushoz kapcsolódó hidrotermális oldatok Nagybörzsöny és Telkibánya térségében ércesedést (ólom, cink, arany) hoztak létre. A vulkáni tevékenység szerepet játszott a tokaji-hegységi kaolin, illit, perlit, tűzálló kvarcit és zeolit telepek létrejöttében is.
4. Késő- mIOCÉN (PANNON) A miocén végén a tengeri kapcsolat megszűnésével (10.9. ábra) a Központi-Paratethys helyén létrejött a hatalmas Pannon-beltó, mely 6 millió éven át létezett. A benne felhalmozódott üledékeket nevezzük "pannon"-nak. Vize kezdetben csökkent sótartalmú volt, majd a beleömlő folyók miatt édesvizűvé vált. Emiatt a tó élővilága is elvesztette tengeri kapcsolatait, és fokozatosan bennszülött (endemikus) jellegűvé vált (10.10. ábra). A Pannon-beltó medencéjének intenzív süllyedése a tokaji-hegységi szarmata korú riolitvulkanizmus befejeztével indult meg, a medencében nagyvastagságú (2–6 km) üledéktömeg halmozódott fel (10.11. ábra).
10.9. ábra. A Paratethys és a Pannon-beltó ősföldrajzi vázlata a pannon kor elején [ix]
10.10. ábra. "Kecskeköröm" (Congeria ungulacaprae), a Pannon-beltó jellegzetes, bennszülött, csökkentsósvízi kagylója. Tihany, Fehér-part [x ]
10.11. ábra. A magyarországi felső -miocén és pliocén képződmények litosztratigráfiai táblázata [xi] A jelkulcsot a 8.1. ábra tartalmazza
A néhány száz m mély medence belsejében döntően agyag, agyagmárga, a szegélyi területeken homok (10.12. ábra), kavics, konglomerátum (10.13. ábra) képződött. A mélyebb vizű medencéket folyók töltötték fel a medence peremei felől, amelyek a tó felé deltákat építettek ki: ezek üledékei változatos homok, aleurit és szerves anyagban dúsuló agyagból állnak. A delták lejtőkben folytatódtak a több száz m mély medencék felé. A deltákra behordott anyag a lejtőn gravitációs tömegmozgással áthaladt, majd a lejtők medence felé eső lábánál turbiditek formájában rakódott le (10.14. ábra). E testek szénhidrogén-tárolás szempontjából figyelembe vehetők.
10.12. ábra. Felső-pannon fehéres homok és szürke agyag váltakozása. Somlói Formáció. Balatonakarattya, Magas -part [xii ]
10.13. ábra. Felső-pannon, kovás kötőanyagú konglomerátum. Szentbékkálla (Balaton-felvidék, Káli-medence), kőtenger [xiii]
10.14. ábra. A Pannon-medence magyarországi észének üledék-felhalmozódási modellje. A: Dunántúl és az Alföld Ny-i része, B: az Alföld K-i része [xiv]
A delta peremét (a deltafrontokat) kitérképezték, és komplex módon meghatározták azok előrehaladásának ütemét. Innen tudjuk, hogy a Kisalföld már kb. 9 millió évvel ezelőtt feltöltődött, és csak a deltasíkság folyóvízi üledékképződése folytatódott tovább. Ezzel szemben, a Balatontól délre a feltöltődés csak kb. 7, a Dráva-medencében 5 millió évvel ezelőtt ment végbe. Az Alföld ÉK-ről, É-ról és kis mértékben K-ről töltődött fel a napjainkat megelőző 11 és 5 millió év közötti időtartamban (10.15. ábra).
10.15. ábra. Földtani szelvény a Nagy -alföld pannon képződményein keresztül Verpeléttől Battonyáig, melyen jól követhető a fáciesek időbeli eltolódása [xv ] 1a, b homokkő, 2. aleurolit, 3. aleuritos márga, 4, mészmárga
A pannon üledékek korban változó alsó része általában meszesebb és egyhangúbb, a felső rész homokosabb és változatosabb kifejlődésű. Megjegyzendő azonban, hogy egyes területek "alsó-pannonja" fiatalabb lehet más területek "felső-pannonjánál". A pannon kor közepe táján, kb. 8 millió évvel ezelőtt a medenceperemi, mocsaras területeken jöttek létre a Mátra- és Bükkalji lignittelepek (Visonta, Bükkábrány, 10.16. ábra). Hasonló kifejlődésben, valamivel korábban jelennek meg a Szombathely környéki (Torony) és dél-somogyi lignitek. Az erős hullámveréses parti zónákban kimosott, fehér "üveghomok" (Fehérvárcsurgó) keletkezett, mely az üveggyártás alapanyaga. A pannon végére a beltó teljesen feltöltődött. A pannon üledékek fő gazdasági jelentőségét az adja, hogy szénhidrogén készleteink nagy részének tárolókőzetei, sőt a legmélyebb tagok anyakőzetek is lehetnek.
10.16. ábra. 2007 -ben feltárt ősi famaradányok a bükkábrányi külfejtésben. A háttérben jól látszanak a felső -pannon Bükkábrányi Lignit rétegei [xvi]
5. PlIOCÉN Bár napjainkhoz geológiai mértékkel mérve egészen közel van, mégis meglepően keveset tudunk az ebben az időszakban Magyarország területén történt eseményekről. A Pannon-beltó eddigre már teljesen feltöltődött, de egyes medencék süllyedése ebben az időszakban is folytatódott. Ezeket már folyóvízi üledékek töltötték ki, ami foltokban a fő süllyedő medencéken kívül (pl. Gödöllő környékén) is kimutatható. A pliocén során a süllyedés mellett legalább azonos súllyal más területek (pl. jelenlegi hegységeink és dombságaink) máig folytatódó kiemelkedése is megkezdődött. Ezeken a helyeken tehát szinte egyáltalán nem volt üledékképződés, vagy ami volt is a pliocén elején, annak nyomai a negyedidőszakban lepusztultak. Bár már a pannon kor közepétől megindult (pl. a Duna-Tisza közén, a tavi üledékképződéssel egyidőben, vagy Tihanyban, 8 millió éve), a pliocénre tehető a többfázisú bazaltvulkanizmus nagy része. Ennek egyik centruma a Tapolcai-medencében (Badacsony, Szentgyörgy-hegy, stb.), a D-Bakonyban (Kab-hegy) és a Kisalföldön (Somló, Sághegy, 10.17. ábra) volt. Vannak a pannon üledékeken áttört és azokat lefedő bazalttakarók (Agár-tető, Kab-hegy), beszakadt tufagyűrűk, kürtők, és egyes helyeken vulkáni csatornák (neckek). Az üledéket fedő bazalt a lepusztulást megakadályozva vulkáni tanúhegyeket hozott létre.
10.17. ábra. Pliocén Tapolcai Bazalt vulkáni kürtőjének metszete a celldömölki Ság-hegy egykori kőfejtőjében [xvii ]
A robbanásos kitöréssel jellemezhető vulkánok krátermedencéjében, illetve a tufagyűrűk által körbefogott mélyedésekben kialakult tavakban megtelepedett algákból olajpala (Pula, Gérce) képződött. Salgótarján környékén a bazaltvulkanizmus később, a pliocén végén indult meg és áthúzódott a pleisztocénbe is (Karancs, Medves, Salgóvár, Somoskő, 10.18. ábra).
10.18. ábra. Pliocén -pleisztocén Salgóvári Bazalt jellegzetes kiömlési formái a somoskőújfalui Somos -kőn [xviii]
6. Negyedidőszak Magyarország területének 80%-át negyedidőszaki képződmények (10.19. ábra) borítják. Ezek vastagsága nagyon változó, a dombsági területeken a 10-20 m-t sem éri el, míg a továbbra is intenzíven süllyedő Nagy- és Kisalföldön több száz m is lehet (a legnagyobb az. ún. Makói-árokban, ahol a 800 m-t is meghaladja).
10.19. ábra. Magyarország negyedidőszaki képződményeinek áttekintő táblázata [xix]
A pleisztocénben Magyarország szárazföldi, periglaciális terület volt, melynek megfelelően a legnagyobb volumenű (és Magyarország vízkészletének döntő hányadát magában rejtő) folyóvízi üledékek (10.20. ábra) mellett a lösz (szél által összehordott finom agyagos kőzetliszt, 10.21. ábra) és a futóhomok a legfontosabb képződmények. A Dunántúli löszösszlet (10.22. ábra) vastagsága 40-60 méter, és az utóbbi 1-1.2 millió év alatt rakódott le. A nedvesebb időszakokban
a lösz-egységek között paleotalajok képződtek. A folyóteraszokon a Gerecsében és a budai-hegységben édesvízi mészkő rakódott le (budai Vár-hegy, 10.23. ábra; Süttő-Dunaalmás, 10.24. ábra).
10.20. ábra. Magyarország fontosabb pleisztocén hordalékkúpjainak átnézetes térképe [xx ]
10.21. ábra. Löszbe vájt kocsiút a dunaszentmikósi (Gerecse) Duhó-hegyen [xxi]
10.22. ábra. A magyarországi pleisztocén lösz és a betelepült talajszintek tagolása [xxii ]
10.23. ábra. Túlmagasított szelvény a budai Vár-hegyen keresztül [xxiii] 1. Budai Márga (eocén/oligocén), 2. Kiscelli Agyag (oligocén), 3. miocén homok. Negyedidőszak: 4. teraszkavics, 5. édesvízi mészkő, 6. folyóvízi üledékek (alluvium), 7. emberi tevékenység okozta feltöltés
10.24. ábra. Középső-pleisztocén édesvízi mészkő a dunaalmási (Gerecse) Nagy -hegy kőfejtőjében [xxiv]
A holocénben a futóhomok további mozgása is végbement. Az Alföld szikes tavaiban elsődleges dolomit képződése is előfordul. A Nyírségben helyenként gyepvasérc képződött. Kéregmozgások, felszínfejlődés, barlangok: Dombsági és hegyvidéki területeink jellemzően lepusztulási térszínek voltak a pliocénben és a negyedidőszak jelentős részében. Ennek következménye számos felszínforma, amely a mai tájképben is megőrződött. Így több szintben lepusztulási felszínek jöttek létre, melyek a hegyvidéktől kb. 0,5°-os szögben a mélyebb területek felé lejtenek. Ezek a morfológiai elemek a lassú kiemelkedés következtében, félszáraz, eleinte meleg, majd a negyedidőszakban hideg klíma mellett jöttek létre, leginkább a heves zárporok után létrejött felszíni leöblítés révén. A felszín alakításában e mellett a szél szerepe emelendő ki, amely deflációs maradékgerinceket, szélcsiszolta kavicsokat, deflációs mélyedéseket (egykori és mai tavakat, mint a Balaton, Fertő, Velence) és pl. a balatoni bazalt tanúhegyeket alakította ki. A folyóvizi erózió bizonyítékai a számos szintben megőrződött teraszok, amelyek a Duna mentén összekapcsolható teraszrendszert (10.25. ábra) alkotnak.
10.25. ábra. A Gerecse Ny-i lejtőjének geomorfológiai szelvénye a vérteszőlősi Prehominida-lelőhely közelében [xxv ] I. Jelenlegi folyószint, IIa. Würm terasz, IIb. Riss/Würm terasz, III. Riss terasz, IV. Mindel terasz, V. Günz terasz, VI. Günz előtti terasz, P. hegylábfelszín, Mt1 -Mt2: miocén tengeri teraszok, M: terresztrikus miocén kavics. 1. holocén alluvium, 2. barna erdőtalaj, 3 -4. homok és kavics az alsó teraszokon, 5. vékony kavicstakaró a felső teraszokon, 6. édesvízi mészkő, 7, lösz, lejtőlösz, 8. helyi anyagú vörösagyagos kavics, 9. miocén agyag és homok, 10. felső -triász Dachsteini Mészkő
A lepusztulási folyamatok a lassan kiemelkedő területeken léptek fel. A kiemelkedés mértéke területenként változó lehetetett, az új geokronológiai adatok (pl. felszín-kitettség mérések) alapján 0,04 mm/év és 1,7 cm/év közé eshetett. A kiemelkedést aktív kéregdeformáció váltotta ki. Ennek legfőbb oka, hogy az Adriai-mikrolemez az utóbbi 5 millió évben tovább mozgott észak felé (mai sebessége 4 mm/év), miközben az óramutató járásával ellentétesen forgott is. Ugyanakkor, az összepréselt Pannon-medence nem tudott kelet felé kitérni a nyomás elől, ahogy ezt a miocén folyamán tette. Ezért a Pannon-medence invertálódott, nagy léptékben enyhén meggyűrődött, sok helyen kiemelkedett. A régi törések gyakran kiújultak, de a miocén normál vetős mozgás helyett rátolódások és eltolódások mentek végbe. Ennek egyik következménye számos boltozat kialakulása, mint pl. a Budafai-és Lovászi-antiklinálisok, melyek szénhidrogén-tároló szerkezetek. A horizontális mozgások mai sebességét a modern űrgeodéziai (GPS) mérések adják meg, melyek alapján a mozgások sebessége 1,3 mm/évnél kisebb. A jelenkorban is folyó deformáció látványos megnyilvánulásai a földrengések, melyek eloszlása részben (de nem teljesen) követi a kiújult miocén vetők lefutását. A kiemelkedés másik fontos következménye a karsztosodó területeken a barlangok létrejötte. Kialakulásuk a vetők mentén feláramló melegvíz és a kiemelkedő területeken beszivárgó hideg csapadékvíz váltakozó vagy együttes hatásának tulajdonítható. A budai-hegységi modern geokronológiai mérések körülbelül 0,25 mm/év kiemelkedést és ezzel párhuzamos karsztvízszint-csökkenést igazolnak. A felszínre kinyíló barlangok állatok és emberősök menedékévé váltak már legalább 70-80 ezer év óta (pl. Suba-lyuk, Istállós-kő, 10.26. ábra). A barlangi képződmények, a gyógyító mikroklíma és termálvíz fontos védendő természeti értékek.
10.26. ábra. Az Istállós -kői barlang (Bükk) szája Szilvásvárad fölött [xxvi]
7. Ellenőrző
kÉRDÉSEk
ELLENŐRZŐ KÉRDÉSEK - 10. LECKE 1. FELADATSOR Többször megoldható feladat, elvégzése kötelező.
Döntse el, hogy az alábbi állítások igazak vagy hamisak!?
1.
A Mátra andezitjei miocén korúak.
2.
A kárpáti emelet a középső-miocén elejének felel meg.
3.
Az egri emelet áthúzódik az oligocénből a miocénbe.
I
H
I
H
I
H
4.
Az ún. alsó, Gyulakeszi Riolittufa a Tisia és az ALCAPA legidősebb I közös képződménye.
H
5.
A magyarországi miocénben két nagy kiterjedésű riolittufaszint I követhető.
H
6.
A legjelentősebb magyarországi miocén barnakőszén telepek az I ottnangi korban képződtek.
H
7.
Az eggenburgi végi kiemelkedés után a Középső Paratethys-t még I
H
kétszer öntötte el a tenger, a kora-miocén legvégén (a kárpáti korban) és a középső-miocén elején, a badeni korban. 8.
Az Északi-középhegység vulkanitjai a badeni korban képződtek.
I
H
9.
A badeni kor „lajtamészköve” nagykiterjedésű karbonátplatformon I rakódott le.
H
10. A Középső-Paratethys még a szarmata korban is normál sótartalmú I volt.
H
11. A szarmata vulkanizmushoz jelentős ércesedés társult.
I
H
1.
A Pannon-beltót a kiemelkedő Alpokból és Kárpátokból érkező I törmelék néhány százezer év alatt feltöltötte.
H
2.
A Pannon-beltóban teljesen elszigetelt, bennszülött élővilág fejlődött I ki.
H
3.
A Pannon-beltóban egykorúak.
H
4.
A Pannon-beltó kisalföldi délmagyarországi részek.
5.
A pannon üledékek gazdasági szempontból érdektelenek.
ELLENŐRZŐ KÉRDÉSEK - 10. LECKE 2. FELADATSOR Többször megoldható feladat, elvégzése kötelező.
Döntse el, hogy az alábbi állítások igazak-e vagy hamisak!?
a
meghatározott
része
előbb
fáciesű
képződmények I
töltődött
fel,
mint a I
H
I
H
6.
A Mátra és a Bükk D-i peremén jelentős pannon korú lignittelepek I találhatók.
H
7.
A Pannon-beltó feltöltődése a pliocénben fejeződött be.
I
H
8.
A nógrádi bazaltok valamivel később képződtek, mint a balaton- I felvidékiek.
H
ELLENŐRZŐ KÉRDÉSEK - 10. LECKE 3. FELADATSOR Többször megoldható feladat, elvégzése kötelező.
Döntse el, hogy az alábbi állítások igazak vagy hamisak!?
1.
A pliocén képződmények gazdasági szempontból érdektelenek.
2.
A lösz a folyók árterein lerakódott finomszemű üledék.
I
H
I
H
3.
A magyarországi pleisztocén hordalékkúpok tárolják Magyarország I vízkészletének döntő részét.
H
4.
A magyarországi negyedidőszakból semmilyen karbonátos kőzetet I nem ismerünk.
H
5.
A Balatont negyedidőszaki tektonikai mozgások alakították ki.
I
H
6.
A negyedidőszakban már nem történtek gyűrődések.
I
H
7.
A mészkőhegységeinkben található barlangok a negyedidőszak I folyamán kiemelkedés révén jöttek létre.
H
BIBLIOGRÁFIA:
[i]
Csontos et al. 1992 in Mészáros & Schweitzer (ed.) 2002
[ii]
Császár (ed.) 1997
[iii]
Foto: Less Gy.
[iv]
Foto: Péró Cs.
[v]
Foto: Nagy I.
[vi]
Foto: Kocsis I.
[vii]
Müller P. in Bérczi & Jámbor (ed.) 1998
[viii]
Foto: Péró Cs.
[ix]
Müller P. in Bérczi & Jámbor (ed.) 1998
[x]
Foto: Lantos Z.
[xi]
Császár (ed.) 1997
[xii]
Foto: Sztanó O.
[xiii]
Foto: Sztanó O.
[xiv]
Juhász Gy. in Bérczi & Jámbor (ed.) 1998
[xv]
Juhász 1991
[xvi]
Foto: Kiss Á.
[xvii] Foto: Péró Cs.
[xviii] Foto: Péró Cs.
[xix]
Jámbor in Bérczi & Jámbor (ed.) 1998
[xx]
Schmidt et al. in Bérczi & Jámbor (ed.) 1998
[xxi]
Foto: Péró Cs.
[xxii] Pécsi 1982
[xxiii] Pécsi M. in Trunkó 1996
[xxiv] Foto: Péró Cs.
[xxv] Pécsi M. in Kretzoi & Dobosi (ed.) 1990
[xxvi] Foto: Péró Cs.
Digitális Egyetem, Copyright © Less György, 2011
