Magyar Természettudományi Múzeum évi beszámoló jelentés szöveges értékelése

1 Magyar Természettudományi Múzeum 2010. évi beszámoló jelentés szöveges értékelése

Készült: A Nemzeti Erőforrás Minisztérium 3501-15/2010-KTF számú intézkedésében meghatározott szempontok szerint.

I. ÁLTALÁNOS INDOKLÁS (A FELADATKÖR, TEVÉKENYSÉG BEMUTATÁSA) 1. AZ INTÉZMÉNY FELADATKÖRÉNEK, 2010. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉNEK RÖVID ISMERTETÉSE AZ INTÉZMÉNY NEVE: MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (MTM) Törzskönyvi (PIR) azonosítószáma: 321194 Honlapjának címe: www.nhmus.hu AZ MTM ÁLTAL ELLÁTOTT ALAPTEVÉKENYSÉGI KÖR –

–

–

–

– – –

A gyűjtőkörébe tartozó kulturális javak (tárgyi, képi, írásos, hang- és egyéb forrásanyag) és az ehhez kapcsolódó kulturális értékkel bíró információk felkutatása, gyűjtése, őrzése, szakszerű nyilvántartása, kezelése, állagmegóvása és védelme; továbbá tudományos feldolgozása, a tudományos eredmények közzététele. Kulturális szolgáltatásaival, az állandó és időszaki kiállításokkal, valamint a hozzájuk kapcsolódó múzeumpedagógiai tevékenységgel, családi- és közösségi programokkal, szakmai rendezvényekkel - a minél szélesebb körű hozzáférés érdekében- szolgálni a társadalom művelődését és szórakozását, segíteni az egész életen át tartó tanulás folyamatát. A gyűjtőkörét illető, valamint a muzeológia területén folytatott tudományos, módszertani kutató- és publikációs munka végzése, a külső kutatók szakmai támogatása, kutatószolgálat működtetése. Részvétel a gyűjtőkörével összefüggő közép- és felsőfokú oktatásban, valamint a szakmuzeológus és más területen folyó (elsősorban pedagógus) képzésben és továbbképzésben. Együttműködés a hazai és külföldi, illetve a nemzetközi szakmai és muzeológiai szervezetekkel, társintézményekkel. Gyűjtőköréhez kapcsolódóan szakkönyvtár működtetése. Jogszabályok alapján – az intézmény gyűjtőkörébe tartozó kulturális javakkal összefüggésben – a kulturális örökségvédelem hatósági feladataiban való közreműködés: a kulturális javak védetté nyilvánítási eljárásai, valamint a kulturális javak külföldre történő kivitelének hatósági engedélyezési eljárásai során szakvélemény adása, a kulturális örökségvédelem hatósági nyilvántartása számára adatszolgáltatás, és – örökségvédelmi hatósági felkérésre – közreműködés a védetté nyilvánított kulturális javak ellenőrzésében.

2 –

–

A Múzeum gyűjtőkörébe tartozó kulturális javak esetében – a jogszabályok, ill. a felügyeleti szerv felkérése alapján végzett, a tudomány adott ismeretanyagára támaszkodó és annak eredményeit felhasználó – szakértői tevékenység. A nemzeti erőforrás miniszter által meghatározott további feladatok.

AZ MTM ALAPTEVÉKENYSÉGEI KÖZÖTT KIEMELT FELADATOK – – – – –

A természeti örökség – kiemelten a biodiverzitás – megőrzését szolgáló alapkutatások végzése. Az MTA kihelyezett kutatócsoportjainak és a Szent István Egyetem kihelyezett zootaxonómiai tanszékének működtetése. A műtárgyvédelmi munkatárs (múzeumi preparátor) képzés folytatása, vizsgahely működtetése. A természettudományi ismeretterjesztés, környezeti nevelés múzeumi módszertani fejlesztése. A múzeumi terület természettudományi szakági együttműködésének elősegítése, továbbképzéseinek koordinálása.

Alapító okiratban megfogalmazott országos feladat teljesítése Fejlődési mutatók Mutatók

2008

Gyűjteménygyarapodás (egyedi, db) Gyűjteménygyarapodás (szekrénykataszteri db /tétel) Gyűjteménygyarapodás (könyvtári) (tétel/db stb) Nyilvántartás (egyedi, db) Nyilvántartás (szekrénykataszteri, db /tétel)

3008 37993 db / 16495 tétel 3588+1047

Nyilvántartás (könyvtári) (tétel) Állományvédelem (db) Állományvédelem (könyvtári) (db) Tudományos publikációk száma (előadáskivonatok nélkül) Múzeumpedagógiai foglalkozások és egyéb közművelődési rendezvények száma A fenti rendezvények résztvevőinek száma

2009

2010

2345 5847 33988 56481 db db/8000 tétel 3744+1120 4145+ 886 206666 210552 216097 6080724 db 6113307 db/ 9395596 /2069885 tétel 2095615 db tétel 4635 4864 5031 3130834 3176223 3427966 100 55 208 178 183

Index % 249 136 103 103 144

103 108 103

1005

806

584

72

51761

54008

49231

91

A gyűjteménygyarapítás 2010-ben a korábbi évhez képest visszaesett. Ennek fő oka az állattári gyűjtemények gyarapodásának elmaradása. Az Állattár Baross utcai gyűjteményeiben a zsúfoltság és helyhiány hátráltatja a gyarapodást és korlátozza a rendezési munkálatokat is. Az állományvédelem magas számai abból adódnak, hogy a Növénytár teljes egészében az Állattár pedig két nagy rovargyűjteménye példányszámával szerepel. Az egyedi nyilvántartású anyag gyarapodási indexe csak az Ásvány- és Kőzettárban volt kiemelkedő az adományok miatt. Ez az összesítésben azonban már nem tükröződik. A többi

3 gyarapodási és nyilvántartási mutató lényegesen nem módosult. A publikációs index csökkenése, azaz a publikációs tevékenység relatív visszaesése a korábbi évekhez képest annak is betudható, hogy egyes tudományos tárakban a munkatársak alacsony száma miatt a megjelent cikkek számának évenkénti relatív ingadozása jóval erősebb, mint a nagyobb létszámúaknál. A kényszerbezárások ellenére is jónak mondható a múzeumpedagógiai foglalkozások számának alakulása, ami csak kis mértékben maradt el a 2009-es évi adatoktól. Média-megjelenés mutatói Mutatók TV megjelenés (fizetett hirdetések nélkül) Rádió megjelenés (fizetett hirdetések nélkül) Írott sajtó megjelenés (fizetett hirdetések nélkül) E-sajtó Fizetett hirdetések száma (médiumtól függetlenül, becsült érték)

2009 20 13 44 152 25

2010 18 20 35 122 7

Index % 90 154 80 80 28

Az adatok a nem fizetett médiamegjelenésekre vonatkoznak. A TV-ben való megjelenések száma csökkent a tavalyihoz képest, a rádióban viszont emelkedett. Ennek oka az időszaki kiállítások tematikájában rejlik. Továbbra is hangsúlyos a jelenlétünk az írott és az elektronikus sajtóban, ahol nemcsak aktuális kiállításaink és programjaink jelentek meg, hanem aktuális tudományos teljesítményünk, gyűjteményeink és gyűjtőútjaink is. Ez fontos lépést jelent a múzeum tudományos-muzeológiai szakmai munkája publicitásának növelésében.

SZAKMAI TEVÉKENYSÉG –

A 2010. évi munkatervben szereplő múzeumi alapfeladatokat a finanszírozási problémák ellenére szinte maradéktalanul teljesítettük. A szakmai feladatok ellátásának anyagi hátterét több elnyert, egyszeri pályázat biztosította. A működtetés bizonytalansága elsősorban a gyűjtemények raktározási feltételeire és a kiállítási és közönségprogramokra hatott ki. – Kiállítás-rendezési és közművelődési feladatainkat a szükségesnél és az igényeltnél jelentősen csekélyebb támogatásból oldottuk meg. Számottevő támogatást csak az ÉszLeletek című, a „Felemelő évszázad” programhoz kapcsolódó kiállításunk kapott az NKA-tól. Sajnálatos, hogy a látogatók által elismert időszaki kiállításaink marketingfeladataihoz már egyáltalán nem tudtunk forrást biztosítani, ez is egyik oka annak, hogy a tervezett látogatószámot nem értük el. Ugyanakkor tovább erősödött az a tendencia, hogy a teljes árú belépőjegyet fizető látogatók száma csökken, míg az ingyenesen belépő iskolai csoportok létszáma változatlan maradt. Kiállításainkra és programjainkra fordított közvetlen költségeket a bevételek a kedvezőtlen külső hatások ellenére meghaladták, és így a legjelentősebb forrását szolgáltatták fenntartási költségeink részbeni fedezésére. A gazdasági válság még érzékelhető hatásának következtében teremkiadási (rendezvényekre, filmforgatásokra) terveink sem teljesültek. Szerződés alapján végzett kutatási megbízásaink (Paksi Atomerőmű, Vidékfejlesztési Minisztérium) a feszes gazdálkodásnak és a kutatások hatékony végzésének köszönhetően szintén bevételi többletet hoztak, amit működési költségeinkre tudtunk fordítani. Az anyagi

4

–

–

–

–

fedezet hiányában le kellett mondanunk két, a munkatervben szereplő időszaki kiállítás megrendezését. Ezek közül egy, már évek óta visszatérő, évente rendszeresen megrendezésre kerülő nemzetközi kiállítás volt. Hasonlóan, anyagi okok miatt a kiállítási épületegyüttest csak részlegesen üzemeltettük januártól március végéig és 3 hétre augusztusban teljesen bezártuk. Ugyancsak anyagi okok miatt a múzeum más részlegeiben is hasonlóképpen jártunk el: augusztusban teljesen leállt a munkavégzés. A rendszertelen nyitva tartás érezhetően csökkentette a látogatószámot. 2010. az ENSZ és az UNESCO által meghirdetett Biodiverzitás Nemzetközi Éve programhoz szakmai, kiállítási és közönségprogramokkal csatlakoztunk, növelve ezzel mind az ország, mind a múzeum népszerűségét. Sajnos csak névleg tudtunk csatlakozni, mivel a programsorozat megvalósítására a fenntartóhoz (NKA miniszteri keret) benyújtott pályázatunk nem nyert elfogadást. Közművelődési programjaink népszerűségéről és sikerességéről a jelentésben jelzett számok is tanúskodnak, itt csak az év folyamán megszervezett „Földtudományi forgatag” rendezvényt, valamint „Tudomány heté”-hez kapcsolódó ismeretterjesztő programjainkat emelnénk ki. A 2009. júliusában kiírt KMOP-3.1.1./C Turisztikai attrakciófejlesztés c. pályázatra benyújtott munkánkat elfogadták és 2010. februárjában 198 000 000 Ft-os támogatást nyertünk a múzeum Lovardája kiállításainak megújítására. A nyertes projekt címe: „Kézbe vehető természet. Interaktív kiállítások, saját élmények a Föld történetéből és a Kárpát-medence természeti kincseiből a Magyar Természettudományi Múzeumban“. 2010-2011-ben a múzeum feladatai közül ez érinti a múzeum valamennyi munkatársát. EU-s pályázatnak köszönhetően újabb tudománykommunikációs tankönyv kiadását sikerült biztosítani.

A szakmai működés főbb munkatervi pontjainak teljesítése Gyűjteménygyarapodás és arányainak rövid értékelése

Régészeti és őslénytani feltárások száma és alapterülete (db és nm) Gyűjteménygyarapítási alkalmak száma és időtartama (kivéve régészeti és őslénytani feltárások) (db és nap) Gyarapodási naplóba vett tárgyak száma (tétel, db, példány, stb.) Szakleltárkönyvbe vett tárgyak száma (tétel, db, példány, stb.) Szekrénykataszteri nyilvántartásba vett tárgyak száma (tétel, db, példány, stb.) Elkészült, képi ábrázolással is ellátott leírókartonok száma (db) Revíziózott tárgyak száma (tétel, db, példány, stb.) Tisztított, konzervált tárgyak száma (tétel, db, példány, stb.) Restaurált tárgyak száma (tétel, db, példány, stb.)

2010. terv 9 db (a terület nagysága változó) 900

2010. teljesítés 9 db (a terület nagysága változó) 983 nap

26 000

20 292

3 000

5 579

31 000

50 949

450

840

0 1 732 643

45 947 1 719 469

5 A gyűjteménygyarapítás és gyűjteménygondozás feladatkörében a korábbi évekhez hasonló eredményeket hozott a 2010. év is. Mivel nincs megfelelő anyagi fedezet, ezért a gyűjteménygyarapítás elsősorban pályázati keretből lehetséges, a gyűjtések elsősorban a pályázatnak megfelelő szempontok szerint, szelektíve történnek. Nincs lehetőségünk arra, hogy nagyobb, értékes gyűjteményeket megvásároljunk. Évek óta húzódik egy igen jelentős és értékes Lepkegyűjtemény megvétele. A rendelkezésre álló szakmai keret egy részét hazai gyűjtőutakra fordítottuk. Tudományos értékében jelentős volt a Balkán területéről származó szekrénykataszteri gerinctelen állattani és növénytani anyag, a MÁFI-tól kapott ősmaradványanyag, az iharkúti ásatás eredményeként előkerült gazdag ősgerinces lelet együttes és a tárgyegyüttesek közül Arnóth József összesen csaknem 2800 darabos ásványgyűjteménye. Megemlítendő még a dél-koreai tudományos együttműködés keretében történt gyűjteményfejlesztés is. A múzeum valamennyi tudományos gyűjteményében a terveknek megfelelően történt a gyűjtemények rendezése. A Baross utcai Állattári gyűjteményekben a zsúfoltság és a helyhiány folyamatos. A raktári helyzet a tárolóegységek számának növekedésével egyrészt javult, másrészt elérte a kritikus tágíthatósági szintet. A költözés, illetve új gyűjteményi helyiség(ek) kialakítása elengedhetetlenül szükséges lenne a további fejlődéshez, illetve az új gyűjteményi rend kialakításának folytatásához. Átmenetileg enyhíti a helyzetet a Kisebb rovarrendek gyűjtemény új helyre költöztetése az épületen belül, melynek kialakítására a minisztérium állományvédelmi programjából sikerült forrást teremteni. Az embertani gyűjteményi raktárakban komoly helyhiány alakult ki az elmúlt évi gyarapodások következtében. Újabb raktárhelyiségek kialakítására lenne szükség. A jelenlegi állományi létszámból kiindulva a Magyar Természettudományi Múzeum közel 10 millió darabot számláló gyűjteményi anyagának feldolgozási dátuma nem megbecsülhető. A folyamatos gyűjtések, amelyek fontossága a biodiverzitás krízisből adódóan megkérdőjelezhetetlen, egyenletes ütemben növelik a gyűjteményekben tárolt természettudományos javak mennyiségét. A feldolgozott anyagok gyarapodása csak az állományi létszám és a rendelkezésre álló raktárhelyiségek növelésével oldható meg. A Természeti Örökség Megőrzési Tudásközpont által az év folyamán történt ellenőrzések során kiderült, hogy több gyűjteményben a szekrénykataszteri nyilvántartás nem felelt meg teljesen a törvényi előírásoknak. Ezt követően az MTM felső vezetése új Nyilvántartási Szabályzatot adott ki, amely sokkal részletesebben tárgyalja a szekrénykataszteri nyilvántartást. Kiemelkedő darabok vagy együttesek bekerülése Ásvány-és Kőzettár  Tudományos szempontból a következő példányok emelhetők ki: a Magyarországról leírt új ásványfaj, a klajit típuspéldánya; a Kárpát-övezeti típuslelőhelyű ásványok közül beszerzett példányok: telluronyevszkit, vihorlátit, chovanit és társulása (4 db), ardealit (2 db), fluoromagneziohastingsit, koktait, mrázekit (2 db), kárpátit, schafarzikit, chayesitmerrihueit elegykristály (2 db), „crisit”, „monsmedit” (2 db)  Méretük révén figyelemre méltóak a jáspis és az opál Gyöngyösorosziban gyűjtött példányai közül 6 db.  A tárgyegyüttesek közül Arnóth József összesen csaknem 2800 darabos gyűjteményét kell feltétlenül kiemelnünk. Ez néhány nagyobb méretű példány mellett zömében gyakoribb ásványok közepes vagy kisméretű, de többnyire szép és/vagy didaktikus példányait tartalmazza, illetve néhány kőzetet, 27 db meteoritot és impakt képződményt, valamint 8

6



db borostyánkövet. Külön kiemelendő a fazettázott (377), illetve a kabosoncsiszolású (242) drágakövek és nyers (csiszolatlan) példányaik jelentős száma, ez az anyag különösen hiánypótló jellegű az Ásvány- és Kőzettárban. Tudományos szempontból a tárgyegyüttesek közül a neves bauxitkutató, Mindszenty Andrea professzornő által ajándékozott bauxitminták (34 tétel) emelhetőek ki, ebben legalább egy kiállításra méltó példány is akad (mely korábban az ELTÉ-n ki is volt állítva), egy bauxitból származó hematitosodott fatörzsmaradvány, az óbaroki kutatási területről.

Őslénytani és Földtani Tár  A MÁFI-tól kapott ősmaradványanyag, melyek között típuspéldányok is találhatók, és a leletek jelentős részét réteg szerint gyűjtötték be.  Az iharkúti ásatás idei eredményeként előkerült gazdag ősgerinces lelet együttes. Növénytár  Moha: Szerbia, Görögország, Makedónia (865);  Zuzmó: Balkán-félszigeti gyűjtés (530 minta);  Dendrológia: 160 lap törökországi eredeti termőhelyi gyűjtés;  Haraszt: Balkán-félszigeti gyűjtés (45 herbáriumi lap) és hazai, dunántúli gyűjtés (23 herbáriumi lap). Állattár  5782 db: jelentős a 723 fészekből álló madárfészek/tojás gyűjtemény és a Légygyűjteménybe visszakerült 5051 légy.  1504 tétel: 1336 tétel ebből a Hemiptera gyűjteménybe adott pajzstetű gyűjtemény, Kosztarab Mihály hazai anyaga.  1472 fiola: a Soklábúak gyűjteménye gyarapodott a fiolákkal, amelyek a talajzoológiai anyagok szétválogatása után kerültek hozzájuk. Embertani Tár  A Magyar Nemzeti Múzeum átadta dr. Kretzoi Miklós Rudapithecus hungaricus leleteit (1965, Rud. 01), valamint az az 1971 és 1978 között folytatott prehominida ásatások eredeti Rud. 02-74. sorszámú konzervált leleteit.  Ugyancsak megkaptuk a korábbi átadások dokumentumanyagát, a 2002-ben publikált monográfiát /Kretzoi Miklós: The fossil hominoids of Rudabánya (Northeastern Hungary) and early hominization/, 20 db különnyomatot és további egy könyvet /Giles A & Friedlander J S (eds)1976: The Measures of Man/.  2010 folyamán a múzeumba szállítottuk a dr. Skultéty Gyula antropológus-szobrász által ajándékozott arcrekonstrukció-gyűjtemény anyagát, és a gyűjtemény 300 oldalas dokumentációját. A gyűjtemény az emberelődök és a történeti, valamint recens koponyák felhasználásával készített 100 arcrekonstrukció negatív öntőformából áll. Revízió: Revíziózott gyűjtemények és revíziózott tárgyak darabszáma (a 2010. évi tervezetthez képest a megvalósulás rövid értékelése) A revíziós munka a terveknek megfelelő haladt valamennyi gyűjtemény esetében. Kiemelkedő jelentőségű az Állattár Lepkegyűjteményének revíziója üteme, valamint a Madárgyűjteményben történt revíziós munkák.

7 Őslénytani és Földtani Tár  A teljes gyűjteményünket érintő revízió folyamatban van. A gerinctelen anyag revíziója mintegy 35%-os készültségi fokot mutat. Növénytár  Zuzmó 450 példány, Herb. Carpato-Pannonicum 221, Herbarium Generale 770, Dendrológia 50, Paleobotanika 770 minta. Állattár  A Lepkegyűjtemény revízióját és teljes átrendezését kezdtük meg 2010 áprilisában, sor került a gyűjtemény teljes újra számolására is, amely 2011 márciusában készült el.  Egyedi: 2886 db  Szekrénykataszteri, példány: 11500 db  Szekrénykataszteri, fiók-fiola: 9 db Embertani Tár  Elkezdtük a gyűjtemény pleisztocén és a posztpleisztocén részének kötelező nagyrevízióját.  A múmia- ás az arcrekonstrukció gyűjtemény revíziója az év folyamán befejeződött.  Befejeztük az Embertani könyvtár különlenyomat gyűjteményének revízióját. 2010-ben ez a kolligátumokkal együtt 2642 db különlenyomat revízióját jelenti. A különlenyomatok listáját szerkesztett pdf állományba rendeztük és a honlapon közzétettük. Raktárrendezés: Gyűjteményi rend és raktári helyzet értékelése A múzeum valamennyi tudományos gyűjteményében a terveknek megfelelően történt a gyűjtemények rendezése. Általánosságban elmondható, hogy már rövid távon sem tartható a növénytári és a Baross utcai állatári gyűjtemények helyzete. Minden erőfeszítés ellenére előbb-utóbb az állományok károsodásával jár az áldatlan helyzet. A megoldást a Ludovika-rekonstrukció folytatása, új raktárhelyiségek kialakítása jelentené. A Baross utcai gyűjteményekben a zsúfoltság és a helyhiány folyamatos. A raktári helyzet a tárolóegységek számának növekedésével egyrészt javult, másrészt elérte a kritikus tágíthatósági szintet: új rovardobozokat már csak a világítás közvetlen közelében, a harmadik szekrény (polc) szinten lehet elhelyezni, mely mind a tárolófiókok, mind pedig a bennük őrzött anyag épségének, állagának veszélyeztetését jelentené, és tűzvédelmi szempontból is elfogadhatatlan. A költözés, illetve új gyűjteményi helyiség(ek) kialakítása elengedhetetlenül szükséges lenne a további fejlődéshez, illetve az új gyűjteményi rend kialakításának folytatásához. Átmenetileg enyhíti a helyzetet a Kisebb rovarrendek gyűjtemény új helyre költöztetése az épületen belül, melynek kialakítására a minisztérium állományvédelmi programjából sikerült forrást teremteni. Az embertani gyűjteményi raktárakban komoly helyhiány alakult ki az elmúlt évi gyarapodások következtében. Újabb raktárhelyiségek kialakítására lenne szükség. Ásvány-és Kőzettár  A jövő évben esedékes új kiállítás egyik előkészítő lépéseként a rendszeres gyűjteménytől elkülönítve a 30. teremben tárolt régi kiállítási anyag példányai mellé visszaosztottuk az évtizedek óta a példányoktól elkülönülten tartott alátétcédulákat.  A leltárkartonok áttekintése után a kőzetgyűjteményből ellenőrzés, illetve áthelyezés céljából kiemeltünk 210 db kétséges besorolású példányt.

8 

 





A korábban csak részlegesen (ásványosztályok szerint) rendezett ún. Streda-féle gyűjteményt (2411 tétel) rendszertani sorrendben állítottuk fel, ezáltal jobban áttekinthetővé vált, mert az azonos fajokhoz tartozó példányok egymás mellé kerültek. Tovább folytattuk az anyagvizsgálati mintagyűjtemény szekrénykataszterbe vételét megelőző rendezést (165 tétel). Összegyűjtöttük a felsőköpenyből és az alsókéregből származó peridotitzárványokból álló kutatási mintagyűjtemény eddig szétszórtan elhelyezett eredeti példányait és a belőlük preparált (levágott, ill. porított) mintákat. Az összetartozó példányok és minták egy-egy mintaszámmal ellátott csomagolási egységbe kerültek, ezek pedig lelőhelyenként külön fiókokba (728 tétel). Az Arnóth József által adományozott 2790 db-os gyűjteményt kicsomagolása után – a későbbi leltárba vétel megkönnyítése érdekében – ideiglenesen egy üres szekrényben helyeztük el, és elvégeztük rendszertani osztályok (illetve alosztályok) szerinti rendezését. Elvégeztük az Arnóth József által adományozott több száz példányos könyv- és folyóiratanyag tematika szerinti szétválogatását.

Őslénytani és Földtani Tár A gyűjteményrendezés elsősorban a folyamatban lévő revízióhoz kapcsolódott és leginkább az alábbi tételeket érintette:  Triász anyag (8 fiók);  Gerecsei felső jura ammoniteszek (mintegy 3 szekrény);  Több ezer tétel a miocén gyűjteményben. Növénytár  Alga: Vida László gyűjteményéből 909 kovaalga preparátum rendezése és számítógépes nyilvántartásba vétele történt meg;  Gomba, mikro: Rukkolással párhuzamosan korábban, a helyhiány miatt dobozban tárolt anyag beosztása elkészült;  Gomba, makro: gyűjteményrendezés a Ludovika téri mélyszinten történt a taplóanyag és az Aphyllophorales osztályba tartozó nagygombák körében;  Haraszt: Folyamatosan zajlik a gyűjteményben a borítók cseréje, a fajnevek egyeztetése a modern nomenklatúrával;  Herb.Carpato-Pannonicum: A lift építése miatt korábban több szekrénynyi anyagot a gyűjtemény közepéből át kellett helyezni, valamint a Corvinus Egyetemről származó és a Generale-ból származó tematikus, egy-egy családot, nemzetséget tartalmazó anyagokat is be kellett volna osztani, a meglevő rendszerben azonban erre nem volt hely. Ezért kezdődött meg a gyűjtemény teljes átrendezése, ami a várhatóan a közeljövőben bekerülő anyag mennyiségének és helyének figyelembe vételével történik, összességében mintegy 600 ajtónyi (kb. 7200 polcnyi) anyag átrendezését jelenti;  Herbarium Generale: törzsgyűjteményének 1999 óta tartó folyamatos rendezése egy év kényszerű szünet után folytatódott. Most már csak nagyon kevés rendezendő anyag maradt a gyűjteményben, így ezt a több mint egy évtizede tartó munkát jövőre minden bizonnyal be tudják fejezni. 2010-ben összesen 23 szekrényajtónyi anyag rendezésére került sor;  Dendrológia: A mélyszinti herbárium két gyűjteményrészében – Gymnospermae, és Dendroflora Cultivata további előrelépés történt a nyitvatermők törékenyebb részeinek új tartó dobozokba történő elhelyezésével, és kisebb részben problémás herbáriumi lapok restaurálásával. Folytatódott a hazai és külföldi dendrológiai kultúrflóra anyagok beosztása;

9 

Paleobotanika: A gyűjteményrendezés elsősorban a Wind-gyári és Eger-kisegedi flórákat tartalmazó szekrényeket érintette.

Állattár A Baross utcai épületben egyre nő a zsúfoltság az állattári gyűjteményekben, a jobb helykihasználás érdekében átrendeztük a Halgyűjteményt, hogy helyet szabadítsunk fel másoknak. Másik jelentős változás volt a Kisebb rovarrendek átköltözése az épületen belül, ami jelentősen javított az elhelyezésükön. A Parazitológiai gyűjteményben a korábban formalinban tárolt példányokat etilalkoholba helyezik át, a fiolákat kisebb, jól záródó műanyag edényekbe rakják át. Ez a több éves tevékenység varhatóan jövő évben be fog fejeződni.  Egyedi: 13101 db  Szekrénykataszteri, példány: 29500 db  Szekrénykataszteri, fiók-fiola: 21185 db Embertani Tár  A gyűjteményi terekben komoly helyhiány alakult ki az elmúlt évek gyarapodásai következtében. A leltározott anyagot tartalmazó I. sz. gyűjteményi raktár betelt, és a leltározatlan anyagot tartalmazó II. sz. raktár is tele van. Nincs elég koponyaszekrény, annak ellenére, hogy az elmúlt években már vásárolt anyagokból készültek az új polcok.  Befejeztük az Embertani Tár Embertani könyvtár különlenyomat gyűjteményének revízióját. A gyűjteményben összesen 5123 cikk található ABK 4152 jelzeten. A különlenyomatok listáját szerkesztett pdf állományba rendeztük és a honlapon közzétettük. Ingyenesen letölthető és használható.  Az idei évben, elsősorban az Embertani Tár tetőtéri gyűjteményi helyiségeinek telítettsége miatt, a beérkező, és rövid időn belül megvizsgálandó és beleltározandó anyagok elhelyezhetősége érdekében szükség volt nagyobb arányú gyűjteményrendezési munkálatokra. Mindez egyaránt érintette a tetőtéri gyűjteményi tereket és a mélyraktárt is.  Rendeztük, bővítettük és pdf formátumban elérhetővé tettünk a tári Duplum- és Fölöspéldány jegyzéket.

Megelőző műtárgyvédelem: A megelőző műtárgyvédelmi követelményeknek megfelelő raktárban elhelyezett műtárgyak százalékos aránya az adott gyűjteményen belül, és a 2010. évi tervezetthez képest a megvalósulás rövid értékelése Az ásvány- és kőzettani, az ősmaradvány és az embertani anyag 100 %-a van elhelyezve a megelőző műtárgyvédelmi követelményeknek megfelelő raktárakban. A növénytani anyag gyűjteményi szekrényei megfelelnek a követelményeknek, azonban a korábban folyosókra került szekrények elhelyezése nem biztonságos. Az állattani gyűjtemények megfelelő gyűjteményi szekrényekben való elhelyezése - a szipókás rovarok egy részének kivételével megfelelő, a gyűjteményi raktárak zsúfoltságáról már korábban szó volt. Jelentős műtárgyvédelmi feladat volt az egyes gyűjtemények fertőtlenítése, állagmegóvása, mivel a gyűjteményeink egy része (növénytani gyűjtemények, gerinctelenek gyűjteményei) nem megfelelő raktározási feltételek között van. A rendelkezésre álló szakmai keretünk egy részét az állagmegóvási-gyűjteményvédelmi és preparálási feladatok ellátására fordítottuk. A nyilvántartási, illetve a digitalizálási munka a korábbi éveknek megfelelő ütemben folyt.

10 Műtárgyvédelem – restaurálás: Tisztítás, konzerválás (db) és restaurált tárgyak (db), a 2010. évi tervezetthez képest a megvalósulás rövid értékelése Tudományos táraink gyűjteményeiben a terveknek megfelelően zajlottak a műtárgyvédelmi és preparálási munkák. A rovarkártevők elleni védelmi munkákat a szokásos éves tervezetnek megfelelő módon végeztük. Kiemelkedő jelentőségű feladat volt a Lepkegyűjtemény fertőtlenítése, a Herbarium CarpatoPannonicum, a Herbarium Generale, a Haraszt, a Zuzmó- és a Gombagyűjtemény rovarkártevők elleni mérgezése, valamint gerinctelen ősmaradvány preparálása, tisztítása és konzerválása. Ásvány-és Kőzettár  A korábbi évek gyakorlatának megfelelően a gyűjtött példányok tisztítására került sor (27 db, ill. 6 tétel). Őslénytani és Földtani Tár  Mintegy 900 db gerinces (főként iharkúti anyag) és 1300 tétel gerinctelen ősmaradvány preparálása, tisztítása és konzerválása történt meg. Növénytár  Alga: A korábbi gyűjtések közül a 2002-es minták átfiolázása történt meg (34 minta) a gyűjtemény egységesítése érdekében.  Elvégeztük a Herbarium Carpato-Pannonicum, a Herbarium Generale, a Haraszt, a Zuzmó- és a Gombagyűjtemény rovarkártevők elleni mérgezését. Állattár A montírozott példányok tisztítása, konzerválása mellett a gerinctelenek esetében jelentős tevékenység a fertőtlenítés és a preparálás is, valamint az etilalkoholban tárolt anyagaink esetében az elpárolgott tároló folyadék pótlása.  Preparált: 11 100 db,  Cédulázott: 13853 db, 22655 tétel,  Konzervált: 136 db, 66 tétel,  Tisztított: 420 db,  Fertőtlenített: 1665051 db, 134 tétel,  Egyéb: 3000 db, 3000 tétel. Embertani Tár  21 szériából származó 890 egyén anyagát és mintegy 1500 egyén csontmaradványainak ragasztását végeztük el.  A tisztítás a tervezetthez képest (1400) kevesebb, mivel a gyűjteményrendezést helyeztük előtérbe.  Minden múmiát lefényképeztünk és megvizsgáltunk az Amerikai Egyesült Államokba történő szállítás előtt.  A kassel-i „Mumien – Körper für die Ewigkeit” című kiállítás végén dokumentáltuk a múmiák állapotát. A fotósorozatok képeit összevetettük, hogy az esetleges állapotváltozásokat észrevegyük. A szállítás és a kiállítás semmilyen állagromlást nem okozott a kölcsönzött múmiákon.  A Curt Engelhorn-Stiftung für die Reiss-Engelhorn-Museen (REM) és a Magyar Természettudományi Múzeum együttműködése során Jens Klocke, diplomás restaurátor 3

11 váci múmia restaurálását végezte el. A munka során a múmiák a test formáját követő tartót kaptak, amely lehetővé teszi a múmiák sérülés nélküli mozgatását. A munkafolyamatról fényképes dokumentáció készült. Tudományos kutatás (A szöveges értékelésen túl az alábbi adatok) Tudományos munka mutatói Tudományos munkatársak száma (fő) Tudományos fokozattal rendelkező munkatársak száma (fő) Megszerzett tudományos fokozatok száma (db) A tudományos munkatársak által kivett összes kutatónap száma (nap) A múzeum által kiadott önálló tudományosmuzeológiai kiadványok száma (monográfia, tanulmánykötet, folyóirat, kiállítási- és gyűjteményi katalógus, évkönyv) (db) (magyar | idegen nyelven) A munkatársak által írt, saját múzeumi kiadványban megjelent tudományos könyvek, tanulmányok, közlemények, cikkek száma (db) (magyar | idegen nyelven) A munkatársak által írt egyéb tudományos kiadványban megjelent tudományos könyvek, tanulmányok, közlemények, cikkek száma (db) (magyar | idegen nyelven) A munkatársak által tartott tudományos előadások, összeállított poszterek száma (db) (itthon | külföldön) A múzeum által megjelentetett ismeretterjesztő, pedagógiai kiadványok száma (db) (magyar | idegen nyelven) Kiállítási forgatókönyvek száma (állandó| időszaki) (db) Megvalósult kiállítások száma (állandó| időszaki) (db) Hazai tudományos programokban való részvétel (programok száma | résztvevő munkatársak száma) Nemzetközi tudományos programokban való részvétel (programok száma | résztvevő munkatársak száma) Felsőoktatásban oktatóként résztvevő munkatársak száma (fő) | megtartott órák száma (óra, 1 óra = 45 perc) Felnőttképzésben oktatóként résztvevő munkatársak száma (fő) | megtartott órák száma (óra, 1 óra = 45 perc)

2010. terv 73

2010. teljesítés 73

48

48

1 800

1 803

1

1

3

2

12

12

13

15

4

22

34

145

7

31

74

40

2

2

1

4

1

3

0

9

0

12

2

10

26

36

3

15

8

24

2

156

26

762

1

112

6

138

A tudományos kutatás területén a korábbi évekhez hasonlóan szinte kizárólag pályázat keretében elnyert projektek témáinak művelése folyt. Az OTKA által támogatott programok mellett kiemelendő a Bátaapáti térségében épülő Nemzeti Atomhulladék-tároló szárazföldi

12 állatvilágának monitorozása, továbbá a hágai Nemzetközi Bíróság Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer Terve ügyében hozott ítéletének végrehajtásával kapcsolatos komplex kutatás, amelynek zárójelentése ebben az évben készült el. Külön figyelmet érdemelnek az őslénytani kutatások, amelynek eredményeként az iharkúti lelőhelyről újabb és újabb pteroszaurusz maradványok kerülnek elő, a Balkán flóra és faunakutatás, illetve a váci múmia lelet-együttes interdiszciplináris vizsgálata. Az alkalmazott kutatások keretében a Szigetköz állattani monitorozása, illetve a Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer meghatározott fajaira vonatkozó országos léptékű felmérések érdemelnek említést. A múzeum DNS-laboratóriumában jelentős molekuláris taxonómiai vizsgálatok folynak, amelyeket hazai és nemzetközi pályázatainkból valósítunk meg. Elsősorban a hazai védett állat- és növényfajok vizsgálatára terjednek ki a kutatások. A labor embertani részlegében is tovább folytatódnak a váci múmiák mDNS-vizsgálatai. Az EU által támogatott kutatások keretében több nagy nemzetközi projektum résztvevője volt a múzeum (BHL, EDIT, LIFE, NECLIME, STERNA, SYNTHESIS). A múzeum kiterjedt nemzetközi kutatási kapcsolatait jelzi és értékeli, hogy 2010-ben a múzeum adott otthont és a múzeum szervezte teljes egészében a VIII. Európai Paleobotanikai és Palinológiai Konferenciát, összesen 400 résztvevővel. Emellett másik két nagy konferencia (ECE: 800 és IMA: 1000 fős) és több kisebb nemzetközi konferencia szervezésében társszervező volt a múzeum, illetve a szervezésben részt vettek munkatársaink. 2010. évi saját kiadványok A múzeumi kiadványok képezik alapját a múzeumi könyvtár nemzetközi kiadványcseréjének, valamint eszközei a tudományos ismeretterjesztésnek. A múzeumi kiadványok példányait a könyvtár tárolja a könyvtári állománytól elkülönítetten. Ebből a készletből őrzi meg a kiadványok utolsó három példányát is, tölti fel a könyvtári gyűjteményt duplumokkal is, és szükség esetén az OSZK-nak átadandó kötelespéldányok pótlása is e maradványból történik. Annak érdekében, hogy a maradvány nagysága ne haladja meg a raktározási kapacitást, folyamatosan monitorozza a kiadványok iránti kereslet alakulását. A vizsgálat eredménye befolyásolja, hogy a következő évben a múzeumi kiadványok mekkora példányszámban jelennek meg. A mégis felhalmozódó készletek csökkentése érdekében kampányszerű apasztás történik egy-egy nagyobb felajánlási akció során, amellyel hazai, illetve határon túli természettudományos kutatóhelyeket támogatunk. A kiadványaink másik részét a közművelődési-múzeumpedagógiai célú kiadványok teszik ki. Ezek közül az utóbbi 5 évben kiadott kiadványaink szinte valamennyi példányát értékesítettük, bizonyos esetekben utánnyomásra is szükség volt. A fennmaradó példányokat is tovább tudjuk értékesíteni, mivel maguk a kiadványok a kiállítások bezárása után is hasznosíthatók. Folyóiratok Annales Historico-naturales Musei Nationalis Hungarici (2010. Vol. 102. HU ISSN 0521-4726) Folia Entomologica Hungarica (2010. Vol. 71. HU ISSN 0373–9465) Studia Botanica Hungarica (2010. Vol. 41. HU ISSN 0301–7001) Fragmenta Paleontologica Hungarica (2010. Vol. 28.HU ISSN 1586–930X) Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae (2010. Vol. 56. No. 1.,2.,3.,4., HU ISSN 1217–8837)

13 Könyvek GUBÁNYI ANDRÁS és MÉSZÁROS FERENC (szerk.) (2010): A Szigetköz állattani értékei. – Magyar Természettudományi Múzeum, Budapest, 190 pp. ISBN 978-963-9877-09-2 (CD melléklettel) CSUZDI, CSABA (2010): A monograph of the Paleotropical Benhamiinae earthworms: (Annelida: Oligochaeta, Acanthodrilidae). [Pedozoologica Hungarica No. 6.] – Hungarian Natural History Museum, Systematic Zoology Research Group of the Hungarian Academy of Sciences, Budapest, 608 pp. – ISBN 978 963 9877-10-8; ISSN 1785-1025 VÁSÁRHELYI TAMÁS ÉS KÁRPÁTI ANDREA (szerk.) 2010: A múzeumi tanulás kézikönyve. – Magyar Természettudományi Múzeum, ELTE TTK, Multimédiapedagógia és Információtechnológiai Központ, Budapest, 233 pp. ISBN 978-963-987-7-085 Kiállításvezető Hatlábúak birodalma (szerk: Holler Judit) – kiállításvezető-múzeumpedagógiai munkafüzet Ész-leletek – Természetrajz a XIX. században (szerk.: Holler Judit) – kiállításvezető Látogatók magas színvonalú kiszolgálása, a gyűjtemények hozzáférhetősége és társadalmi hasznosulása (infrastruktúra, információ-PR, múzeumi közművelődés és múzeumpedagógia) Nyitva tartás: 294 nap/év 2010-ben részben a működtetésre fordítható anyagi eszközök hiánya miatt, részben a Lovarda kiállításainak átalakítása miatt kiállítási tereink nem egyenletesen voltak nyitva. Összesen 294 napon át lehetett a múzeum valamelyik kiállítását megtekinteni. A teljes kiállítási épületegyüttes azonban csak 205 napon át volt nyitva. A kiállítások havi egy ingyenes nappal működtek. Nyitva tartottunk március 15-én, augusztus 20-án és október 23-án. Ez a csökkentett nyitva tartás a látogatószám változásában és jegybevételek alakulásában szignifikánsan jelentkezett. Látogatószám teljesülése 2010-ben a Magyar Természettudományi Múzeum látogatottsága megközelíti a 125 ezer főt, ebből a regisztrált látogatók száma december 31-ig 125 030 fő volt. A fennmaradó létszámot a decemberi becsült érték, a kiállításmegnyitók vendégei, a konferenciák résztvevői és a Múzeumok éjszakájára érkező, másutt jegyet vevő látogatók jelentették. 2010-ben 20196-an vásároltak teljesárú jegyet, 55627-en pedig ingyenesen tekintették meg a múzeumot. 2010-ben tehát 4%-kal kevesebb látogatónk vásárolt teljes árú jegyet, mint 2009ben. Ennek oka valószínűleg az időszaki kiállítások visszaeső látogatottságában kereshető. A kiállítási épületegyüttes jegybevétele 2010-ben, november végéig 39 851 810 Ft volt. A rendezvények bevétele 7 771 600 Ft volt, a vándorkiállítások kölcsönzési díjából 3 812 506 Ft folyt be. A teljes bevétel 52 871 804 Ft volt. A számok bruttó értékeket jelölnek.

14 Mutatók

2009. tény

Összes látogatószám ebből: teljes árat fizető látogató kedvezményes árat fizető ingyenes Diák látogatók Ebből külföldi látogatók (becsült százalék)

185 903 39 083 62 979 83 841 57 237 16 000

2010. terv 200 000 40 000 80 000 80 000 60 000 20 000

2010. teljesítés 120 000 22 000 38 000 60 000 42 000 8 000

Index % 65% 56% 60% 72% 73% 50 %

A látogatók megoszlása a 194/2000. (XI.24.) Korm. Rend. alapján Fizető látogatók száma (fő) Teljes Kedvezméárat nyes, 50%-os fizetők jegyet váltók száma száma (fő) (fő)

Ingyenes látogatók száma (fő)

PedagóDiákcsogus, oktató, port kgy, pedagóközműv. gussal [2. § dolgozó (2) d)] [2. § (2) b)c)] Állandó kiállítások Időszaki kiállítások Összesen

Kiskorú, fogyatékka l élő, 70 éven túli és egyéb [2. § (1) és 2. § (2) a)]

Hétvégi családi és nemzeti ünnep [2. § (3)] 5 500

28 000

5 300

13 400

4000

2 350

9 600

32 000

7 650

20 000

6-26 éves [2. § (4) a)]

Összes látogató száma (fő)

62-70 éves [2. § (4) b)]

11 000

2 000

10 000 80 000

2 200 4 500

1 400

3200 32 000

15 500

3400

7 700

13 200

112 000

Megjegyzés: A közgyűjteményi dolgozókat nem különítjük el az egyéb ingyenes látogatóktól. Így a második oszlopban csak a pedagógusok szerepelnek. A kombinált jegyet fizetők is kedvezményes jegyet kapnak, őket viszont egyik rovatba sem lehetett besorolni. A látogatószám növekedését elősegítő új szolgáltatáscsomagok és készpénzkímélő eszközök bevezetése Hírlevél A pedagógusoknak szóló elektronikus hírlevél új arculattal és technikai megoldással jelentkezett 2010-ben, közel 800 pedagógus kapja meg. Egyes speciális rendezvényeink kiajánlása ennek révén hatékonyabb volt.

15 Több partner honlapján szerepelnek rendezvényeink, programjaink ismertségét ez is érezhetően növeli. Új szolgáltatáscsomagok 2010-ben a megépült új időszaki kiállításainkhoz új közönségprogramokat kapcsoltunk és folytattuk a már több éve jól működő családi hétvégi programjainkat az új időszaki kiállításokhoz igazítva. A két éve bevezetett Tudományos Forgatag elnevezésű többnapos rendezvény az idén is jól bevált, sikert hozott. A bevezetett tematikus évek rendszerén belül részben meg tudtuk valósítani a Biodiverzitás Nemzetközi Éve programsorozatot, nagyobbrészt azonban elmaradtak programok a finanszírozás hiányában. A múzeum 2010-ben a már említett elnyert fejlesztési pályázata révén várhatóan a következő évben meg tudja állítani a látogatószám csökkenését, a tervezet szerint emelkedést tud elérni. A múzeum teljes területe akadálymentes. 2010. folyamán a Lovarda épület mozgássérült mosdóját a jelenleg érvényes szabványok szerint átalakítottuk

A gyűjtemények digitalizálása, internetes hozzáférhetőség A tudományos tárak digitalizálási tevékenysége általában kétféle: gyűjteményi tárgyfotózás és a publikációk/különlenyomat-gyűjtemények digitalizálása. Idén elkészült négy folyóiratunk digitális katalógusának metaadatolása (Annales, Miscellanea, Studia és a Fragmenta). Az egyedi nyilvántartású gyűjtemények közül az Embertani Tár gyűjteményeinek adatbázisa MINAS alapú. A számítógépes nyilvántartásra való áttérés auditálása folyamatban van, az audit akadálya a hagyományos nyilvántartás leírókartonjainak hiánya. Ezek nyomtatása áthúzódik 2011-re. A gerinces gyűjteményekben a papír alapú nyilvántartást MS Access-ben megvalósított adatbázis segíti, az ősnövénytani gyűjteményben ugyanezt a feladatot 2010 decemberétől az MKA (Múzeumi Képes Adattár) program látja el. A többi gyűjteményben Excel táblákba rendezett adatok teszik kereshetővé a nyilvántartást. A szekrénykataszteri nyilvántartású gyűjtemények nyilvántartása papíralapú, de a gyűjtemények igyekeznek számítógépes katalógust építeni hozzájuk. Ezek az adatbázisok nagyon heterogének, többnyire MS Access vagy Excel alapúak, de vannak mikroISISben, egyedi fejlesztésű adatbázisban vagy XML-ben megvalósított katalógusok is. Ez az adatmennyiség (704 ezer tétel) hiába több mint háromszorosa az egyileg nyilvántartottnak, a gyűjtemények méretéhez képest elenyésző, mindössze 7%, míg az egyedi nyilvántartású anyag 72%-a van meg adatbázisban (154 ezer tétel). A Könyvtár Huntéka alapú adatbázisában a 380 ezres állomány 13%-a van nyilvántartva (49 ezer tétel). A Könyvtár 2010-es pályázatai mind saját állomány digitalizációjával kapcsolatosak. A 2008-ban elindult saját erős digitalizálási programunk keretében ebben az évben döntően a fotógyűjtemény régi állománya és dr. Móczár László múzeumnak ajándékozott diagyűjteménye került szkennelésre. A hagyományos gyűjteménnyel párhuzamosan építjük a digitális gyűjteményt, ez a szolgáltatást és a nyilvántartást is megkönnyíti. A 2010-ben digitálisan feldolgozott képek száma: 5295. Kisebb nagyságrendben folyik a Tudománytörténeti Gyűjtemény levéltári anyagának digitalizálása.

16 Mutatók

Digitalizált objektumok összesen (db) - ebből műtárgy (db) - írott dokumentum (oldal) - audiovizuális (db, ill. perc) Gyűjteményekre, kiállításokra alapozott múzeumpedagógiai letölthető segédanyagok (db)

2010. terv száma Növekmény az összes arányában 78 000 490%

2010. teljesítés száma NövekHonlapon mény az hozzáférösszes aráhető nyában 78 535 500%

73 000 5 000

73 240 5 295

500% 136%

500% 140%

65 000

A honlap látogatói statisztikái

Egyedi látogatók száma Összes megtekintett weboldal ebből megtekintett PDF dokumentumok száma Egy látogatásra eső átlagos oldalmegtekintés Webhelyen töltött átlagos idő (perc)

www.nhmus.hu 212 545 1 882 082 264 956

hunteka.nhmus.hu 13 235 38 856 -

5,1 3:33

3,2 8:55

A honlap látogatottsága évről-évre folyamatosan növekszik. A közadatszolgáltatás egy föggetlen szerverről történik (kozadat.nhmus.hu). Ugyanaz a szerver működteti a külső partnerek informálását szolgáló új levelezési listákat, valamint a tudásközpont digitális dokumentumarchiváló rendszerét és a csoportmunkát segítő wiki szolgáltatást. Ez utóbbi még nincs teljesen beüzemelve. Kutatószolgálat. (A szöveges értékelésen túl az alábbi adatok): Mutató

2010. terv

Kutatók száma (fő) (külső) Kutatási alkalmak száma (külső)

2010. teljesítés 277 791

Az elnyert SYNTESIS II. EU-s pályázat keretében a múzeumban a vendégkutatók (jelentős számú külföldi) száma folyamatosan nő. A múzeum gyűjteményeinek egyedisége, infrastrukturális adottságai, műszerezettsége és a muzeológusok szakmai felkészültsége hozzájárul a SYNTESIS II. EU-os program sikeréhez. Múzeumi könyvtár (A szöveges értékelésen túl az alábbi adatok): A 2010. évben a könyvtár alapfeladatainak (gyarapítás, feldolgozás, szolgáltatás) ellátása mellett tovább folytatódott a 2008-ban megindult digitalizálási program. Előtérbe került a

17 könyvtár által kezelt múzeumi gyűjtemények feldolgozása, s interneten való megjelenítésének szükségessége. Szerencsénkre sikerült olyan pályázatokon részt vennünk, amelyek támogatták a digitalizálást és a könyvtári adatbázis fejlesztését célul kitűző elképzeléseinket. Az előző évhez hasonlóan ebben az évben is részt vettünk az ÉSZ-leletek című kiállítás megvalósításához szükséges anyaggyűjtésben – fotók és cikkek, tanulmányok kiválasztásában –, gyűjteményeinkből számos tárgy kiállításra került, részt vettünk könyvmakettek készítésében is. A 2010. évben a költségvetési megszorítások miatt oly mértékben nehéz helyzetbe került a múzeum, hogy az állományvédelemhez és 2011-re a könyvtári adatbázis működtetéséhez, a nemzetközi csere lebonyolításához nem jutott anyagi forráshoz a könyvtár, s a kilencvenes évek óta először számos könyvtári folyóirat előfizetését nem újítottuk meg. Gyarapítás Mivel vásárlásra nagyon szűkösek a lehetőségeink, gyarapodásunk túlnyomó része már évek óta az adományozás és a csere. Idén a Növénytári Könyvtár lefontosabb adományozója az ausztráliai Szent-Ivány József volt csaknem 2500 tétellel, de kaptunk könyveket az Országos Pedagógiai Múzeum és Könyvtártól és más magánstemélyektől is. A Központi Könyvtár állományát Papp László és Móczár László adományai gazdagították. Jelentős adomány érkezett a Madártani Intézet Könyvtárból, amely több folyóiratunknál a hiányzó füzetek pótlását tette lehetővé. Nagy veszteség számos eddigi folyóirat-előfizetés lemondása. Ezek a lapok csak könyvtárunkban voltak megtalálhatóak Magyarországon, sokuk a XIX. század óta érkeztek gyűjteményünkbe. A nehéz gazdasági helyzet miatt a nemzetközi csere elküldéséről is csak elvi döntés született. Cserepartnereink száma az előző évhez képest jelentősen nem változott. A múzeumi kiadványokat cserepartnereink az alábbi megosztásban kapják: Folyóirat Annales historico-naturales Musei Nationalis Hungarici Folia Entomologia Hungarica Studia Botanica Hungarica Fragmenta Palaeontologia Hungarica

Cserepartnerek száma 440 197 150 118

A Fotógyűjtemény jelentősen gyarapodott – Móczár László közel 4000 darabos, zoológiai témájú diagyűjteményének átadásával. Feldolgozás A Központi Könyvtár AD jelzetű folyóirat-gyűjteményének retrospektív feldolgozása folytatódott, ebben az évben az AD 1430-tól 1739-ig tartó állományt dolgozták fel a kollégák. Ez több mint 300 cím feldolgozását jelenti – a revízió mellett a kurrens folyóiratok feldolgozása is megtörtént. 2010-ben 4145 leltári tétel került felvételre a folyóiratleltárkönyvben. A könyvgyűjtemény gyarapodása jelentősen lelassult, a mongráfiák számát nem gyarapítja a nemzetközi csere, csak a kutatói beszerzésekre, adományokra számíthatunk. A könyvleltárkönyvbe az alábbi felosztásban 886 tételt vezettünk be. leltárkönyv folyóirat könyv

csere 617 70

vétel 86 111

ajándék 249 571

revízió 3170 134

saját kiadvány 23

18 A könyvtár feldolgozói a 2010. év alatt összesen 16 619 példányt hoztak létre a számítógépes katalógusban. Állományvédelem A pályázati és múzeumi források hiánya miatt a könyvtári dokumentumok hagyományos állományvédelmére (kötészet, restaurálás) nem volt lehetőség, csak megelőző munkákat végezhettünk el. Jelentős raktárrendezést folytattunk a gyűjteményekben. A Tudománytörténeti Gyűjteményben összesen 209 doboz rendezése (iratlegyűjtés, különgyűjtemények legyűjtése ) történt meg. A Széchényi Zsigmond Vadászati Könyvtárban két alkalommal is volt rovarirtás. A 2009-ben pályázati forrásból beszerzett páramérőkkel már nemcsak a Ludovikában tudtunk méréseket végezni, hanem a Növénytár épületében található gyűjteményekben is. Sajnos az Irattárban beázást kellett elszenvednünk, amely az ideiglenesen itt elhelyezett Nemeskéri-gyűjtemény hat dobozát érintette. A könyvtár raktározási kapacitása folyamatosan csökken. A Tudománytörténeti Gyűjtemény pincéje betelt. A folyamatos rendezés ellenére sem lehet már megfelelően az újonnan érkező hagyatékokat tárolni. A Kretzoi Miklós-hagyaték elhelyzésével a mélyraktárban sem a könyv-, sem a folyóiratcompactus nem bír már újabb kisebb gyűjteményeket befogadni, csak az itt elhelyezett állomány gyarapodásának maradt hely. Ezért a 2009-ben megkezdett munkák folytatásaként 2010-ben is a szabad falfelületek mellé Salgó polcrendszerek felszerelése történt meg, ez alkalmas a beérkező hagyatéki anyagok, adományok tárolására. Olvasó- és kutatószolgálat Az olvasó- és kutatószolgálat, mint szolgáltatás mind a Központi, mind a Növénytári Könyvtárban az előző évhez hasonló volt jellegében és mennyiségében egyaránt. A Növénytári Könyvtárban magas helyi használat tapasztalható, a Központi Könyvtárban az olvasószolgálati munka mindinkább a távhasználathoz kapcsolódik. Az online szolgáltatás használata, a tárhelyről elérhető cikkek letöltése mind természetesebbé válik. A Tudománytörténeti Gyűjteményben regisztrált kutatók száma: 148. Referensz-tájékoztatások száma (személyes, tel., e-mail stb.) Helyben használt könyvek, folyóiratok száma Kölcsönzött könyvek száma Az on-line szolgáltatási céllal szkennelt oldalak száma

3303 3996 459 8240

Hozzáférés és komplexitás Magyar Természettudományi Múzeum az állandó kiállítások karbantartása mellett, középtávú terveinek megfelelően tervezte 2010. év folyamán időszaki kiállításait. Kiállításrendezési és közművelődési feladatainkat a szükségesnél és az igényeltnél jelentősen csekélyebb támogatásból oldottuk meg. Számottevő támogatást csak az Ész-Leletek című a „Felemelő évszázad” programhoz kapcsolódó kiállításunk kapott az NKA-tól. Elsősorban a múzeum saját anyagait mutattuk be. Kiállításaink tervezésénél és kivitelezésénél fontos szempont volt, hogy a különböző korosztályoknak tudásszintjüknek megfelelő ismereteket adjunk át. Kiállításaink rendezési elve továbbra is az interaktivitás, a többszintűség és hitelesség. Örvendetes, hogy a múzeum által készített nagyobb méretű vándorkiállításokat, melyek elsősorban saját gyűjteményi anyagra épülnek, egyre több vidéki helyszín, múzeum kölcsönzi. A kiállítások révén a vidéki helyszíneken jóval nagyobb látogatószámokat érnek el, mint általában.

19 Közművelődési programjaink népszerűségéről és sikerességéről a jelentésben jelzett számok is tanúskodnak, itt csak az év folyamán megszervezett „Földtudományi forgatag” rendezvényt, valamint „Tudomány heté”-hez kapcsolódó ismeretterjesztő programjainkat emelnénk ki. Az év első felében 6 állandó (ebből egy szabadtéri) kiállítás volt látható. Az 1996-ban nyílt Ember és természet Magyarországon c. történeti-ökológiai kiállítás 2010 július 25-én bezárt, megkezdődött az kiállítás és a teljes installáció bontása. A kiállítás lebontásával kb. 2/5-re csökkent az állandó kiállítások aránya. Állandó kiállítások felsorolása látogatószámmal: Kiállítás címe Időösvény – Kőpark a múzeum előtt Ember és természet Magyarországon Ajándék a tengeren túlról – Halász Iván vadászati kiállítása Aki a világot szereti – A Kárpát-medence természeti kincsei Nem hervadó virágoskert A korallzátonyok változatos élővilága Dinokert (befogadott szabadtéri kiállítás)

2010. terv

2010. teljesítés

120 000

82 000

16 000

18 000

Új időszakos kiállítások felsorolása látogatószámmal: Kiállítás címe Népünk Genetikai Családfája – National Geographic Channel és a Millenáris Nonprofit Kft. közös kiállítása Természet–rajz – 80 év, 80 kép – Gross Arnold kiállítása Hely a Nap alatt – Bárczi Gusztáv Óvoda, Általános Iskola és Készségfejlesztő Speciális Szakiskola Hatlábúak birodalma Energiatranszfer – Korecz Katalin kiállítása. Virágból szőtt élet – Csapody Vera emlékkiállítás Montenegró, a kövek bölcsője – Veljko Vujanovic fotókiállítása Montenegróból Van új a föld alatt – A Kárpát-övezetben felfedezett ásványok Costa Rica: Az állati édenkert – Zsila Sándor és társai fotókiállítás Ész-leletek – Természetrajz a XIX. században

Singing Insect – Éneklő rovarok a Tajpeji Képviseleti Iroda kiállítása

2010. terv

2010. teljesítés 5900 (csak 2010-ben) 4053 (csak 2010-ben) 2012

100 000 10 000

32 000 13 200 22 357 30 911 5527 11 725

80 000

1 400 csak októberben nyitott a kiállítás 10 000 8 582

20 GDF SUEZ - Az Év Természetfotósa 2010 – naturArt Az év természet fotósa

11 000

13 000

Vándorkiállítások felsorolása látogatószámmal: Kiállítás címe

2010. terv

2010. teljesítés

Variációk hat lábra

2 helyszín/4000

Jégkorszak

1 helyszín/1000

Predátorok

2 helyszín/4000

4 helyszín 34 921 1 helyszín 1000 3 helyszín 12 650 1 helyszín/ 200 000

Mummies of the World – társrendezés+anyag (Los Angeles)

-

Közművelődési tevékenység - Kiállítás-múzeumpedagógia-programrendszer Közművelődési tevékenység Megnevezés Műhelytitkok

programok száma 26

résztvevők száma 10400

Zöld Jeles hetek 2010. – családi program

3

3200

A Biodiverzitás Hete

1

5600

Földindulás – GeoExpo

1

3200

Hatlábú csodák és csodálatos hatlábúak

1

2382

Rajzpályázat

1

165

Pedagógus napok Múzeumi vetélkedő a Süni Magazinnal eggyüttműködésben Kézműves foglalkozás

6

160

1

70

1

-

Múzeumok Éjszakája

1

6769

Fö ld het e a Fővárosi Állat- és Növénykertben

1

-

Múzeumok Majálisa a Nemzeti Múzeum kertjében

1

-

A Kihívás Napja

1

-

II. Kerületi Kaptató – Sport és Egészségnap

1

-

Állat ünnep a Fővárosi Állat- és Növénykertben

1

-

21 Az állandó és időszaki kiállításainkhoz, illetve rendhagyó a múzeum gyűjteményi anyagához és tudományos feldolgozásához kapcsolódó programjaink

Megnevezés Állandó és időszaki kiállítás

Foglalkozások, tárlatvezetések száma 543

Egyéb rendhagyó események

Mutatók Tárlatvezetések száma (alkalom) Szakvezetések száma (alkalom) Tanulmánytári/látványtári vezetések száma (alkalom) | látogatószám (fő) Szolgáltatással (rendezvényekkel) egybekötött vezetések száma (alkalom) Idegen nyelvű vezetések száma (alkalom) Múzeumpedagógiai foglalkozások száma (alkalom) | látogatószám (fő) Diákok részére tartott egyéb rendezvények száma (alkalom) | látogatószám (fő) Egyéb közművelődési rendezvények száma (alkalom)| látogatószám (fő)

Résztvevők száma 7775

48

2010. terv 120 0 1 20

4752

2010. teljesítés

3

44 5 92

0

0

400

5 8000

543

4 7775

15

1000

45

4666

40

25 000

47

31 946 a külső helyszínen rendezettek nélkül

2010-ben a mutatók az előző év tapasztalatai alapján tervezett számoktól kisebb-nagyobb mértékben eltérnek. A tárlatvezetések száma folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. A múzeumpedagógiai foglalkozások száma megközelítette a tervezettet. Egyrészt az általánosan tapasztalható keresletcsökkenés is éreztette hatását, másrészt a megszorítások következtében csökkenő nyitvartási idő jelentősen befolyásolta a tervek megvalósítását. Egyéb hagyományos programjaink nagyjából a várt eredményeket hozták. Az év folyamán megszervezett „Földtudományi forgatag” rendezvényt, valamint „Tudomány heté”-hez kapcsolódó ismeretterjesztő programjaink a vártnál sikeresebbnek bizonyultak. Hazai és nemzetközi pályázatok 2010 Pályázati tevékenység rövid szöveges értékelése a 2010. évi terv és teljesítés alapján A múzeum munkatársai a pályázatok tekintetében teljesítették a kitűzött éves feladatot. Az évközi jelentések már elfogadásra is kerültek. A jelenlegi futó OTKA-pályázatok jelentős mértékben hozzájárulnak a múzeum tudományos tevékenységének magas színvonalon tartásához, ugyanakkor az új elnyert pályázatok száma évről-évre csökken. A muzeológiai, kiállításrendezési és közművelődési feladatainkhoz az NKA-pályázatok csak részben teremtették meg az anyagi hátteret. Általánosságban a pályázati lehetőségek azonban egyre inkább beszűkülnek, a pályázható források csökkennek, amit a 2010-ben elnyert pályázatok alacsonyabb száma is mutat. A TéT és az EU-s pályázatok keretében működő multi- és bilaterális nemzetközi együttműködésekben a múzeum sikeresnek mondható.

22

2010-ben elnyert pályázatok megnevezése Magyar Eötvös Alapítvány NKA 2313/134 (Országos múzeumok sorozatainak és tudományos kiadványainak digitalizálására) Konzorciumvezető és pénzkezelő: PIM NKA 2306/1574 Természetiek tára – Természetrajz időszaki kiállítás megvalósítása NKA 2388/0103 A múzeum évkönyvének kiadása TÁMOP-3.2.4-09/1/KMR-2010-0024 (Múzeumi könyvtárak a digitális korban) KMOP 3.1.1.C. Kézbe vehető természet OTKA K81298 - A mezozoós tengeri forradalom kezdeti szakasza és a középső-triász radiatív evolúció összefüggéseinek vizsgálata OTKA-K83999 - Kovaalga alapú őskörnyezeti rekonstrukció a Kárpát-medence hegyvidéki és alföldi tavaiban OTKA NF 84193 - Egy szárazföldi refúgium a későkréta nyugat-tethysi szigetvilágban: paleobiológiai és biogeográfiai vizsgálatok az iharkúti gerinces faunán és annak összehasonlítása más európai faunákkal (Magyar Természettudományi Múzeum) OTKA K81929 - Lomhaszöcskék akusztikus kommunikációja OTKA K83217 -Evolúciós versenyfutás vagy evolúciós egyensúly: egy gazda-költésparazita kapcsolat elemzése Vidékfejlesztési Minisztérium - Makrogombagénbank fenntartása, továbbfejlesztése A génbank fenntartása, az izolátumok vitalitásának ellenőrzése. Lehetőség szerint új szaprotróf fajok leoltása, fenntartása. MTA- Taxonomical and chorological investigation of critical taxa of Ukranian and Hungarian flora Bátaapáti - szárazföldi állatvilág monitorozása Szigetköz – zoológiai monitoring Egyenesszárnyú közösségi és faji szintű NBMR monitorozás a DDNPI területén Nem hazai forrásokra épülő pályázat megnevezése Natural Europe NIBR Tajvan pajzsospoloskái

Pályázott összeg N/A 5 170 000

30 000 000

Elnyert összeg (Ft) N/A 2 9 000 000 (az egész konzorciumra) 27 000 000

1 000 000 8 000 000

800 000 6 762 200

198 000 000

198 000 000 6 365 000

6 997 000

33 108 000

4 700 000 14 200 000

1 220 000

útiköltség fedezése + napidíj 7 500 000 2 000 000 300 000

19 880 000 9 257 000 ösztöndíj

23 Futó pályázatok megnevezése FVM - Nagygombák genetikai állományának megőrzése gombagénbankban OTKA 67755 - A Sphagnum recurvum fajcsoport morfológiai, ökológiai és genetikai vizsgálata OTKA K 67644 - Késő miocén makroflóra-vegetációés környezeti evolúció a Pannon medencében. OTKA K 73199 - Bükkábrányi eltemetett miocén erdő komplex florisztikai vizsgálata OTKA PD 73234 - A Holocén klíma- és környezet nagyfelbontású, multi-proxi rekonstrukciója a Kárpáti-régióban: a vegetáció válaszreakciója a koraholocén felmelegedési hullámokra magashegységi és alföldi környezetben A Tihanyi-félsziget (O5×5_054) Á-NÉR kvadrát élőhely-térképezése NKA 2311/1827 - Szilágyi Margit ősállatszobrainak restaurálására és kiállíthatóvá tételére műtárgymásolatok készítése útján NKA miniszteri keret 111/0007- Az első magyarországi dinoszaurusz leőhely 2009. évi leletmentésére és a leletek preparálására OTKA K77451 - Mezozoós és harmadidőszaki brachiopoda vizsgálatok (2009-2013) OTKA NNF 7818(- Kiemelt természetvédelmi jelentőségű hazai vizicsigák (Mollusca: Gastropoda)konzerváció-genetikai, molekuláris filogenetikai és filogeográfiai vizsgálata (2009-2011) OTKA-K77841 - Hazai kétéltűek filogeográfiája és védelme (2009-2013) TéT (ES-32/2008 magyar-spanyol, 2009-2010) TéT (magyar-francia, FR-22/2008, 2009-2010) TéT (VN-10/2006, magyar-vietnámi, 2008-2010) Diptera és Lepidoptera csoportok kutatása Vietnámban NKA 2311/1694 – Dinoszaurusz-lábnyom leletegyüttes állagvédelmére OTKA 64235 – Tajvan és a környező szigetvilág – ikerszelvényesei: Taxonómiai, szisztematikai és zoogeográfiai összefoglalás (2008-2011) OTKA 72744 – Balkán-félsziget szerepe a Kárpát– medence talajfaunájának kialakulásában (2008-2012) OTKA K 61155 – Újkori múmiák interdiszciplináris vizsgálata II. (2006-2010) OTKA K 73441 (2008-2011) Morfometriai kutatások az emberi arc történeti embertani, igazságügyi, és gyógyászati célú 3D rekonstrukciójához OTKA K62063 A Coquand-gyűjtemény kréta

Pályázott összeg –

Elnyert összeg (Ft) 1 220 000

–

9 662 000

–

5 403 000

–

5 986 000

–

9 998 000

450 000 2 054 500

1 500 000

380 000

380 000

5 846 000

5 846 000

23 200 000

23 200 000

17 713 000

17 713 000

1 280 000 770 000

1 280 000 770 000 2 560 000

–

540 000 15 072 000

18 923 000 –

19 928 000

–

23 969 000

–

2 640 000

24 ammoniteszeinek őslénytani revíziója (2006-2009) OTKA K68453 Jura ammoniteszek kutatása (20072011) OTKA K72633 – A mezozoós geológiai időskála egyes részeinek pontosabb kalibrálása és alkalmazása bioszféra-történeti kutatásokban (2008-2012) OTKA PD 73021 A magyarországi késő-kréta Archosauria fauna vizsgálata (2008-2011) OTKA T 049226 - A magyarországi jura időszaki makroflóra kutatása: A klíma hatása a harasztok (zsurlók, páfrányok) fejlődésére és elterjedésére a mecseki kora-jura vegetációban. Egyéb, nem hazai forrásokra épülő pályázatok megnevezése Botanikai monitoring és térképezési feladatok az EASTERN-BAKONY– LIFE07 NAT/H/000321 projekt keretében Critical Ecosystem Partnership Found

SYNTHESYS II. – Synthesys of Systematic Resourches (2009-2013) EDIT- European Distributed Institute of Taxonomy (2006-2010) EUCLIM – High-resolution multi-proxy analysis of Holocene environment and climate nt he Carpathian Region & European climate change at the end of the Last Glaciation BHL-EU (Biodiversity Heritage Library) STERNA (Semantic Web-based Thematic European Reference Network Application), 2010.decemberben zárult SciComPed (Science Communication and Pedagogy), 2010. szeptemberben zárult SETAC – Comenius többoldalú együttműködési projek

–

3 675 000

–

9 447 000

–

6 507 000

–

4 200 000

4 200 000

a magyar partner költsége nincs nevesítve évente változó évente változó 2 078 000

5 936 385 10 886 000

7 957 000 5 819 000

Otthonosság (2010. évi adatok) A 2004-ben bevezetett információs és regisztrációs rendszer továbbfejlesztett változata 2010ben is kielégítette az igényeket. Az információs pult napi ügyelete (naponta 10-18 óráig, szünnapon is) és az elektronikus regisztráció és nyilvántartás az iskolai csoportok, látogatói csoportok tájékoztatását és bejelentkezését megkönnyíti. Estenként két bejárat, két ruhatár és több pénztár működtetésével a sorban állások kivédhetők. Készpénzkímélő eszközként kártyaleolvasót is működtetünk. Az épületen belüli jobb tájékozódást segítik a programokra és kiállításokra épületrészenkénti bontásban kihelyezett irányítótáblák. Az épületen belüli információs eszközök

25 Az irányítótáblák az épületen belüli tájékozódást segítik. Mivel a kiállítási együttes felépítése rendkívül bonyolult, ez az irányító rendszer még további fejlesztést igényel. Információs pult működése: a jelentős személyi változások ellenére a szolgáltatás színvonalát sikerült tartani. Szórólapok: a nagyobb időszaki kiállításokhoz szórólapok készülnek folyamatosan. Az épület összes kiállítóterét tartalmazó térképes szórólapunk az év folyamán elfogyott, anyagi fedezet hiányában nem sikerült pótolnunk. Az akadálymentesítés helyzete és 2010-ben elért eredményei A múzeum teljes területe akadálymentes. 2010. folyamán a Lovarda épület mozgássérült mosdóját a jelenleg érvényes szabványok szerint átalakítottuk. a) SZERVEZETI KÉRDÉSEK Szervezeti átalakítás –

–

–

2009-ben a múzeum teljes szervezeti átalakuláson ment keresztül, amely 2010-ben még nem zárult le teljes egészében. A szakmai szervezeti egységek, a Tudásközpontok beosztott szervezeti egységein belüli feladatmegosztást újra kellett értelmezni, ezáltal munkakörök átalakítására kerül sor. Jelenleg az Informatikai és Dokumentációs Tudásközpont megbízott vezetővel működik. A szakmai szervezeti átalakulás mellett a Gazdasági Igazgatóságon belül is létrejött két osztály: a Pénzügyi és Gazdálkodási, valamint a Műszaki és Üzemeltetési Osztály élén szintén megbízott vezető áll. A Természetismereti Tudásközponton belül két újonnan alakult szervezeti egység működik: a Közönségszolgálati és a Kiállításrendezési és Üzemeltetési Osztály.

A szervezeti modell 1. Természeti Örökség Megőrzési, Gyűjteményfejlesztési és Módszertani Tudásközpont, amelybe szervezetileg a „hagyományosan” meglévő tudományos tárak, valamint a Molekuláris Taxonómiai Laboratórium tartozik. A korábban főosztályi szintű tudományos tárak így osztályokká alakultak át. 2. Természettudományi Informatikai, Dokumentációs és Képzési Tudásközpont, amelybe szervezetileg a Könyvtár, az Informatikai és Dokumentációs, valamint a Képzési és Oktatási Csoport tartozik. 3. Természetismereti Tudásközpont, amelybe a Közönségszolgálati és a Kiállításrendezési és Üzemeltetési Osztály tartozik. Ez utóbbi két osztály újonnan alakult szervezeti egység a tudásközponton belül. Személyi változások 2010-ben jelentős személyi változások történtek az intézményben. 3 főmuzeológus munkatárs nyugdíjba vonult. Az Őslénytani és Földtani tár osztályvezetője kilépett a múzeumból, helyére új vezetőt neveztünk ki. Egyéb személyzeti változások Kilépő muzeológus Közművelő könyvtáros preparátor egyéb alkalmazott

Belépő 3 1 5 18

2 1 4 20

26

Jogszabályváltozás Alapdokumentumok módosításai Új Alapító okirat: 2010. május 04. Módosított Szervezeti és Működési Szabályzat tervezetének benyújtása: 2010. június 30. 1132/2010 (VI.18) Korm. határozat, gazdálkodásra gyakorolt hatás, elért eredmények Az idézett kormányhatározat valamint az év folyamán történt zárolások szükségessé tették a teljes körű takarékossági intézkedés elrendelését az intézményen belül. Ezek az intézkedések sikeresek voltak, több mint 50 M ft-ot tudtunk megspórolni a karbantartási szerződések újrakötésével valamint a rezsi kiadásaink csökkentésével. Sajnos a kormány határozat egyben szűkítette a külső megbízási szerződések terén a mozgásterünket, amely a pályázataink teljesítésénél nehézségeket okozott. b)

Intézménynek alapítói/vagyonkezelői felügyelete alá tartozó alapítványok, közalapítványok, közhasznú társaságok, gazdasági társaságok nincsenek. „NÉ”

c)

Vállalkozási tevékenységet nem folytatunk „NÉ”

d)

Vegyes rendeltetésű eszközeink nincsenek, mivel vállalkozási tevékenységet nem folytatunk „NÉ”

e) Értékelés a kiszervezett tevékenységek szervezetek helyzetéről 2010. év elején döntést hoztunk a takarítás kiszervezett tevékenység visszaszervezéséről, mivel már az év eleji zárolások is szükségessé tették a működési költségek csökkentését. A visszaszervezés előtt a takarító cég 13 fővel, éves szinten több mint 25 M Ft értékben végezte tevékenységét. Sikerült a fele összegre csökkenteni az erre a tevékenységre fordított összeget 8 fő bérköltsége, azaz 13 M Ft-ra. A megtakarítás a visszaszervezés után 12 M Ft. Jelenleg intézményünknél nincs kiszervezett tevékenység. f)

Gazdasági társaságokban nincs részesedésünk így ebből előnyünk, hátrányunk sem származik. „NÉ”

g)

A dolgozók lakásépítési és vásárlási támogatásra fordított kiadások bemutatása, a kölcsönben részesítettek száma „NÉ” 2010. évben lakásépítési támogatásra fordított kölcsönt nem folyósítottunk munkatársainknak. h) A Kincstári egységes számlán, KESZ kívül lebonyolított pénzforgalom alakulása „NÉ” Kincstári számlán kívül nem rendelkezünk egyéb számlával. i)

A Kincstári finanszírozás továbbfejlesztése, az előirányzat gazdálkodási rendszer, a feladatfinanszírozás, a kincstári információ szolgáltatás tapasztalatai

27 A fentiekről a legnagyobb megelégedéssel tudunk nyilatkozni, kincstári kapcsolataink és a szolgáltatások teljes mértékben megfeleltek intézményünk igényeinek.

2. Az alaptevékenység változása és annak gazdálkodásra gyakorolt hatása a) Azon rendkívüli események, illetve körülmények bemutatása, amelyek a pénzügyi helyzetre, az eszközök nagyságára és összetételének alakulására hatással voltak és a költségvetés összeállításánál még nem voltak ismertek, illetve pénzügyileg még nem kerültek rendezésre A 2010. évi terv készítésekor a kockázatelemzés legkockázatosabb tényezője jelenik meg, mármint országgyűlési választási év lesz. A 2008. végén kezdődő és ebben az évben is folytatódó globális gazdasági válság hatásait tetézte még a fent említett újabb negatív tényező is. Rossz sejtéseink és a tervezéskor feltárt aggodalmaink igazolódtak, miszerint a 2006. évtől folyamatosan csökkenő fenntartói támogatást és tarthatatlan saját bevételi kényszert még újabb évközi elvonások tetézték. 2009. évben az éves jóváhagyott terv szerinti támogatásból több mint 15,1 M Ft-ot vontak el a dologi költségeink finanszírozásából és sajnos ez a tendencia 2010. évben is folytatódott, miszerint az év második felében 7 M Ft került elvonásra a dologi költségekből és a jutalmak teljes befagyasztása után még a jutalom maradvány 1,1 M Ft –os támogatással fedezett részét is elvonták. A fentiekből egyértelműen kitűnik, hogy az intézmény a 2009-2010. évben a fenntartótól nem hogy támogatás növelést kapott volna a negatív tendenciák kiküszöbölésére, hanem támogatás csökkenést kellett elszenvednie és ezen túlmenően még a jóváhagyott tervben szereplő támogatás rendkívüli évközi elvonásait is ki kellett gazdálkodnia. Ezt a szinte lehetetlen gazdálkodási körülményt írásban jeleztük államtitkári szinten, segítséget kértünk 2010. első és második félévében is. Sajnos nem segítségben, hanem további elvonásban részesültünk. A központi támogatás csökkenését és a további elvonásait tetézte a recesszió hatásainak növekedése, amely megnyilvánult az intézmény saját bevételeinek 50%-os visszaesésében. Ez a visszaesés visszavezethető részben az állandó kiállítás felújítása miatti bezárásra is. A globális recesszió valamint a központi költségvetés helyzete miatti negatív hatásokat elkerülendően az intézmény minden forrásának bevonására kényszerült és megtettünk minden olyan intézkedést, amely biztosította a gazdálkodás maximális takarékosságát és hatékonyságát. Az intézményünket ért negatív hatások miatt elkerülhetetlenné vált belső adósságállomány kialakulása, amely a pályázati forrásainkkal szemben keletkezett. Reális célunk 2011. évben e növekedés megállítása és kismértékű csökkentése. A takarékossági intézkedéseink  hetekre bezártuk a kiállításokat  korlátoztuk a világítás és fűtés időtartamát  meghatároztuk a munkavállalóknak, mikor vegyék ki a szabadságuk nagy részét  visszaszerveztük a takarítást  a beszerzést és karbantartást minimálisra redukáltuk eredménye az első félévben 31, 5 M Ft míg éves szinten kb. 60 M Ft. Beruházásra, felújításra ebben az évben nem kaptunk keretet, így új felújításba vagy beruházásba csak a legszükségesebb esetben kezdtünk bele saját erőből, úgy mint:  új porta helység kiépítése  a keresztszellőzők átépítése a Ludovika téri mélyszinteken.

28 Saját erőből kellett megoldani az olajtartály kettős falusítását, amely végletekig kimerítette a műszaki karbantartásra, felújításra szánt kereteinket. Évközben többször jeleztük a fenntartó felé a villámvédelem és tetőkarbantartás szükségességét, ám erre sem kaptunk pénzt. Valószínű, hogy fáradozásaink eredményeképp 2011-ben biztosítanak erre felújítási keretet. A gazdasági igazgatóság a 2010.évi tervvel, valamint a gazdasági válság kihatásaival összefüggésben hozott ismétlődő kormányzati intézkedések költségvetési zárolást és maradványképzést hozó hatásaival összefüggésben a következő, számszerűsíthető gazdaságossági, hatékonysági, javító eredményeket ért el.  Megtakarítás: 60 M Ft.  Bérbeadás Ludovika épületében: 13 M Ft. A gazdálkodásunk eredményeként sikerült elkerülni, hogy az intézmény működésképtelenné váljon.

Az MTM alaptevékenysége nem változott meg.

b) Az intézmény által ellátott többletfeladatok bemutatása Három esetben kértek fel bennünket csatahelyeken exhumált emberi maradványok azonosítására, embertani vizsgálatára. 1) Az 1849-es második Hatvani csata honvédsírjaiból előkerült emberi maradványok vizsgálata: A hatvani autóbusz pályaudvar építése során feltárt 1849-es honvédsírokból előkerült emberi maradványok antropológiai vizsgálata a Hatvani Önkormányzat felkérésére. A hatvani csatában elhunyt kilenc honvéd maradványainak egyénenkénti azonosítása, antropológiai, patológiai elemzése, dokumentálása. 2) A Muhi csatamező 2 sírjából feltárt egyének embertani vizsgálata. 3) A II. világháborúban elesett magyar katona patológiai vizsgálata: Kéty

c) Az intézmény működésének helyzete, a működési tevékenység értékelése, a megvalósuló fejlesztések, ágazati és célfeladatok hatása Az MTM alaptevékenysége nem változott meg, az intézmény működésének helyzetét a gazdaságosság, hatékonyság, eredményesség hármas kritériumrendszerén keresztül ismertetjük. Gazdaságosság  Az erőforrások felhasználásához kapcsolódó kiadás (vagy ráfordítás) az adott viszonyok között elérhető legkisebb legyen, a jogszabályban meghatározott, illetve általánosan elvárható minőség mellett. A 2010-dik évre a fenntartónk által biztosított költségvetés alapján már az költségvetési év kezdetekor látható volt, hogy a múzeum működésében és a feladatok finanszírozásában súlyos problémák jelentkeznek. A fenntartó által biztosított költségvetés bevételi oldala 723 millió Ft volt, ehhez 320,9 millió Ft saját bevételt kellett biztosítani. A személyi juttatások az eredeti előirányzat szerint 528,432 millió Ft-ot tettek ki, amelyet 153,3 millió Ft járulék egészített ki. A fenntartó által biztosított költségvetési bevételből tehát mindösszesen 42 millió Ft jutott a

29 dologi költségekre. A múzeum fenntartása és szakmai működése tehát gyakorlatilag teljes egészében a saját bevételekre alapozódott. A költségvetés tervezésekor, majd a megkapott költségvetés birtokában több alkalommal is jeleztük levélben, majd Pettendy Zsuzsanna helyettes államtitkárral folytatott személyes tárgyalás során is, hogy az intézmény nem tudja teljesíteni a reá kirótt 321 millió Ft bevételt. A bázisként szereplő, megelőző, 2009-dik évben a múzeum teljesítette ezt a bevételt, azonban egy egyszeri, különleges lehetőség eredményeként, azaz az Európai Unió határozata alapján 2009-ben kapta meg az intézmény a 2004/2005-dik évben vissza nem térített 120 millió Ft ÁFA-t. Tehát az intézmény saját bevétele már abban az évben is csak 200 millió Ft volt. Jelzéseinket fenntartónk nem vette figyelembe. A szükséghelyzetben az intézmény rendkívüli takarékossági intézkedéseket vezetett be. Ennek legsúlyosabb lépése az volt, hogy az év folyamán 4 héten keresztül mind a kiállításainkat, mind pedig a munkahelyeket zárva tartottuk. A dolgozók ebben az időszakban vették ki a munkáltató által meghatározott szabadságukat. A bezárás egyértelműen az energia költségek, közüzemi díjak jelentős, éves viszonylatban mintegy 20%-os csökkenését hozta. További takarékossági intézkedésként felmondtuk a korábban előnyös módon kiszervezett takarítást. A beszerzéseket, karbantartásokat a minimális szintre redukáltuk. Az intézkedések eredményeként az intézmény likviditása fennmaradt, kifizetetlen kötelezettségvállalásunk, számlánk nincs. Ugyanakkor a múzeumi szakterület működését csak egy jelentős belső eladósodottság árán tudtuk fenntartani. A kényszerhelyzetet is figyelembe véve az intézmény értékelése: 5.

Hatékonyság  Az ellátott feladat eredménye, a nyújtott szolgáltatások és előállított termékek értékének, vagy az abból származó bevételnek és a felhasznált erőforrásokhoz kapcsolódó kiadásnak (vagy ráfordításnak) különbsége az adott viszonyok között elérhető legnagyobb legyen. A múzeum működését a hármas feladat szerinti bontásban az alábbiak szerint értékeljük. Tudományos produkciónk, azaz a publikációkban közzétett eredmények nagyságrendben és színvonalban a jelzett nehézségek ellenére is elérték a korábbi évek színvonalát. A tudományos munka finanszírozása teljes egészében az elnyert hazai pályázatokon (OTKA, KVVM, FM), valamint az EU által finanszírozott projekteken (Synthesys, BHL), illetve két oldalú nemzetközi egyezményeken (MTM-Koreai Biodiverzitás Intézet) alapult. Időszaki és az újjáépítés alatt álló állandó kiállításunk szakmai hátterének, szakmai forgatókönyvének biztosítása is jelentős tudományos munkát, kapacitást igényelt. Az év folyamán két nagy nemzetközi konferenciát szerveztünk, míg egy harmadik szervezésében fontos résztvevők voltunk. A két konferencia: Európai Paleobotanikai Konferencia (400 fővel), Európai Rovartani Konferencia (850 fővel). A konferenciák bevételi többlettel zárultak, ami fontos hozzájárulást képzett bevételi tervünkben.

30 Kiállítás-rendezési és közművelődési feladatainkat a szükségesnél és az igényeltnél jelentősen csekélyebb támogatásból oldottuk meg. Számottevő támogatást csak az Ész-Leletek című a „Felemelő évszázad” programhoz kapcsolódó kiállításunk kapott az NKA-tól. Sajnálatos az, hogy a látogatók által elismert időszaki kiállításaink marketing feladataihoz már egyáltalán nem tudtunk forrást biztosítani, ez is egyik oka annak, hogy a tervezett látogatószámot nem értük el. Ugyanakkor tovább erősödött az a tendencia, hogy a teljes árú belépőjegyet fizető látogatók száma csökken, míg az ingyenesen belépő iskolai csoportok létszáma változatlan maradt. Kiállításainkra és programjainkra fordított közvetlen költségeket a bevételek a kedvezőtlen külső hatások ellenére meghaladták, és így a legjelentősebb forrását szolgáltatták fenntartási költségeink részbeni fedezésére. A gazdasági válság még érzékelhető hatásának következtében teremkiadási (rendezvényekre, filmforgatásokra) terveink sem teljesültek. Szerződés alapján végzett kutatási megbízásaink (Paksi Atomerőmű, Vidékfejlesztési Minisztérium) a feszes gazdálkodásnak és a kutatások hatékony végzésének köszönhetően szintén bevételi többletet hoztak, amit működési költségeinkre tudtunk fordítani. Hatékonyság: 4

Eredményesség A szakmai munkában a kitűzött célokat, az anyagi nehézségek ellenére elértük. A tudományos eredmények mérőszámaként szolgáló, a nemzetközi folyóiratokban megjelent publikációk száma nem csökkent. Két EU-s pályázat is hozzájárult digitalizálási és a hozzáférést biztosító terveink teljesítéséhez. Az év folyamán elnyertünk, egy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által kiírt Közép-magyarországi Operatív Program keretében kiírt, az állandó kiállításunk teljes újjáépítését és foglalkoztatási tereink korszerűbb berendezését szolgáló pályázatot. Az eredményes közbeszerzési eljárást követően szeptember 1-vel megindult a végrehajtás munkája, amely a kitűzött terveknek és ütemezésnek megfelelően halad. A kiállítás technikai és szakmai forgatókönyvét, elhelyezési és látványtervét a múzeum munkatársai készítették el. Ez jelentős többletteljesítményt jelentett a tervezetthez képest, ugyanakkor az így felszabaduló anyagi forrásokat is a kiállítás interaktív egységeinek beszerzésére tudtuk fordítani. Közművelődési programjaink népszerűségéről és sikerességéről a jelentésben jelzett számok is tanúskodnak, itt csak az év folyamán megszervezett „Földtudományi forgatag” rendezvényt, valamint „Tudomány heté”-hez kapcsolódó ismeretterjesztő programjainkat emelnénk ki. EU-s pályázatnak köszönhetően újabb tudománykommunikációs tankönyv kiadását sikerült biztosítani. Eredményesség:

31

II. RÉSZLETES INDOKLÁS (AZ ELŐIRÁNYZATOK ALAKULÁSA)

1) Főbb kiadási tételek feladatteljesítéssel összefüggő alakulása

Megnevezés 1. Személyi juttatások összesen Munkaadókat terhelő járulékok Dologi és egyéb folyó kiadások Támogatásértékű működési kiadások Működési célú pénzeszköz átadások Egyéb működési kiadások Intézményi beruházási kiadások Felújítás Támogatásértékű felhalmozási kiadások Felhalmozási célú pénzeszköz átadások Egyéb intézményi felhalmozási kiadások Központi beruházási kiadások, lakástámogatás. lakásépítés Előző évi előirányzat maradvány átadása Kölcsönök nyújtása, törlesztése Pénzforgalom nélküli kiadások Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások Kiadások összesen

Tényleges teljesítés 2008 E Ft 2. 605 339 188 860 562 168

Tényleges Eredeti teljesítés előirányzat 2009 2010 E Ft E Ft 3. 4. 575 273 508 099 172 197 147 828 507 773 358 200

Módosított Tényleges előirányzat teljesítés 2010 2010 E Ft E Ft 5. 6. 541 508 496 957 156 822 135 225 421 809 274 864

2 622 20 618

26 281

1 220

2633

5 499 1 383 704

-6 474 1 280 305

1 300

1 015 427

73 565 5375

72 735 5 375

1817

1 817

986 973

986 973

32

2. Előirányzatainak alakulása - előirányzat és pénzforgalom egyeztetése 2008. évi 2009. évi 2010. évi tényleges tényleges eredeti teljesítés teljesítés előirányzat Kiadások összesen: 1 378 205 1 286 779 1 015 427 Működési kiadások összesen: 1 356 367 1 257 865 1 014 127 Ebből: - személyi juttatások 605 339 575 273 508 099 - dologi kiadások 562 168 507 773 358 200 Felhalmozási kiadások összesen: 20 618 26 281 1 300 - intézményi beruházási kiadások 20 618 26 281 1 300 - központi beruházás 0 0 - felújítás 0 0 - egyéb intézményi felhalmozási kiadások 0 0 tényleges maradvány 50 028 46 186 Bevételek összesen: 1 428 233 1 332 965 1 015 427 Támogatás 883 071 813 299 694 527 Működési bevételek 447 114 459 588 320 900 Átvett pénzeszközök 27 998 25 059 49 800 - működési célra 27 998 25 059 49 800 - felhalmozási célra 0 0 0 Egyéb bevétel 12 470 10 050 0 Pénzmaradvány igénybevétele 85 098 50 028 Létszám (fő): 200 200 200 Engedélyezett létszám Átlagos statisztikai állományi létszám Tartósan üres álláshelyek száma

200 200 0

200 200 0

200 200 0

2010. évi módosított előirányzat

2010. évi tényleges teljesítés

1 200 896 1 121 956 541 508 421 809 78 940 73 565

986 973 908 863 496 957 274 864 78 110 72 735

5 375

5 375 115 569

1 200 896 758 468 327 246 56 146 56 146 0 0 46 186 200

1 102 542 758 468 214 419 31 841 31 841 0 0 46 186 200

200 200 0

200 200 0

33

a) Kiadási bevételi előirányzatok hatáskörönkénti módosítása

34 b) Konkrét meghatározott feladatra illetve más tárcáktól kapott előirányzatainkat a fenti tábla szemlélteti. A maradvány nagyságának oka, hogy a pályázati pénzek támogatásai több évet ölelnek fel. c) Az előirányzat évközi változása, a tényleges teljesítést befolyásoló főbb tényezők:  Személyi juttatások, munkaadókat terhelő járulékok, létszám alakulása Az Intézményünkben 2010. évben létszámcsökkentés nem volt. Összességében elmondható és a táblázat is jól reprezentálja, hogy a személyi kiadásaink az előző évekhez képest folyamatos csökkenést mutatnak. Múzeumunkban a teljes munkaidőben dolgozó közalkalmazottak száma 200 főről 205 főre nőtt a takarítás visszaszervezése miatt. Fentiek alapján az Intézmény átlagos beállási szintje: 100%. Az átlagosnál magasabb beállás szintű munkatársak (E) felsőfokú végzettségű gazdasági, műszaki szakemberek bérezésüket munkaerő-piaci helyzet befolyásolja. A teljes munkaidősök átlag havi besorolási bére minimális növekedést mutat. A Múzeum 205 fő közalkalmazotti állományából szakalkalmazottként 109 felsőfokú végzettségű, ebből 43 tudományos minősítéssel rendelkezik, mely múzeumi viszonylatban egyedülálló.  A dologi kiadások alakulása Az előző években bevezetett takarékossági intézkedéseket továbbra is érvényben tartottuk és további lehetőségeket kerestünk valamint a gazdálkodás során felülvizsgáltuk a karbantartási szerződéseket, amelynek eredményeként szolgáltató váltásra is került sor. Az előírt befizetési kötelezettségünknek eleget tettünk, befizettük a rehabilitációs járulékot. Támogatás elvonásra 2009.évben három ízben (11.1 M ft.+4.6 M ft+12.4 M ft =28.1M ft), míg 2010.évben egyszer (7 M ft. összegben) került sor. került sor. Ezzel párhuzamosan feladat szűkítés nem történt.  Az ellátottak pénzbeni juttatása: 2010. évi 0.1% illetménynövekedést nem jelentősen haladja meg a 2009. évit, így ez beállási szint növekedést nem eredményezett. Az egy főre jutó átlag kereset változás: bérfejlesztés hiányában a bérbeállási szint és az átlag kereset előző évhez képest stagnál. Betöltetlen álláshely Intézményünkben nincsen.  Működési felhalmozási célú pénzeszköz átadás jelentős mértékben nem volt.  Kamatkiadások: a takarékossági intézkedésinknek külön eleme, hogy mindent megettünk azért, hogy a fizetett bírság, késedelmi kamat és kötbér-t megelőztük és megszüntettük. Minden esetben megkifogásoltuk a késedelmi kamatokat elengedés céljából.

35  Támogatás értékű működési / felhalmozási kiadásunk nem volt: „NÉ”  Intézményi beruházási kiadásai: az eredeti előirányzathoz képest a változás oka EU-s KMOP-s pályázat megvalósítása (52. 365 e ft), amelyet még 2010.év elei tervezéskor még nem tudtuk, hogy megnyerjük. További előirányzat változás oka az OTKA-s, NKA-s pályázatok közel 20 M Ft. értékben.  Központi beruházás: „NÉ”  Felújítást nem terveztünk a központi támogatási források miatt, sajnos ez nem is változott pozitív irányban, egy kisebb tételtől eltekintve, amely az uniós KMOP-s pályázat megvalósításában jelenik meg.  Előző évek maradvány átadására nem került sor.

36 3) Az intézményi bevételek alakulása

Megnevezés 1.

Működési költségvetés bevételei Felhalmozási bevételek Előző évi előirányzat-maradvány átvétele Támogatási kölcsönök igénybevétele és visszatérülése Költségvetési támogatás Pénzforgalom nélküli bevételek Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek Bevételek összesen

Tényleges teljesítés 2008 E Ft 2.

Tényleges teljesítés 2009 E Ft 3.

447 114 480

459 588

12 470

10 050

883 071 85 098 15 422 1 443 655

813 299 50 028 -14 797 1 318 168

Eredeti előirányzat 2010 E Ft 4.

Módosított előirányzat 2010 E Ft 5.

Tényleges teljesítés 2010 E Ft 6.

320 900

327 246 68 996

214 419 83 469

694 527

758 468 46 186

1 015 427

1 200 896

758 468 46 186 -625 1 101 917

a) Az intézményi bevételek közel 106 millió ft-tal kevesebb a tervezettnél, ennek oka a recesszió miatti látogatószám csökkenés valamint megrendelésre végzett szolgáltatások csökkenése. Ezeket súlyosbította a központilag elrendelt elvonás. b) bevétel beszedésével összefüggő behajtási problémák nem voltak.

c) Az előző évi maradványt felhasználtuk.

37 4) Az előirányzat maradvány feladatteljesítéssel összefüggő alakulása a) Az előirányzat maradvány alakulása a 2009.évi előirányzat maradvány fő felhasználási jogcímei: 2009.évben keletkezett maradványt 2010.06.30-ig felhasználtuk az alábbi jogcímek szerint (3) 2.560 eFt NKTH OMFB-00323/2008 Diptera és Lepidoptera rovarcsoportok Magyar -Vietnámi Tét (4) 1.671 eFt NKTH Tét 4 pályázat 1993.évi XXIII. Törvény a Nemzeti Kulturális Alapról 4§ (4) bek.: (4) 2.182 eFt NKA 3 pályázat (4) 638 eFt SETAC nemzetközi pályázat 142449-2008-IT-COMENIUS-CMP többoldalú együttműködés (7) 693 eFt szállítói kötelezettség (4) 27.878 OTKA 14 pályázat (5) 1.240 eFt XX.fejezet gyűjt.tároló (7) 2.782 eFt XVI. fejezet 3 téma (7) 10 eFt XII.fejezet 1 téma (7) 6.532 eFt járulékmaradvány melyet saját kiállításunkra fordítottunk, saját bevétel maradványa b) 2010.évben keletkezett maradvány keletkezésének oka, összetétele:

2010.évi előirányzat maradvány növekedése több mint 100%-os a 2009. évihez képest. Az intézményekben az éves kiadások nagy része november-decemberben keletkezik, hiszen a bevételeink is az év utolsó negyedévben jelennek meg. A maradvány növekedésének ilyen mérvű oka a 2010 decemberében kormányszinten elrendelt kiadás teljesítés letiltása volt. Ezeket a decemberben meg nem valósított és indokolt

38 kiadásaink jelennek meg a maradványban. (Úgy mint: cafeteria, OFI bérleti díj). A maradvány többi részét a pályázati pénzeink fel nem használt összege teszi ki. 5) Az európai uniós forrásból megvalósuló programok alakulása A nyertes pályázat címe: Kézbe vehető Természet. Interaktív kiállítások, saját élmények a Föld történetéből és a Kárpát-medence természeti kincseiből a Magyar Természettudományi Múzeumban A támogatás összege 198 000 000 Ft Az önrész összege: 22 000 000 Ft A támogatási szerződés aláírásának dátuma: 2010. április 28. A közbeszerzési eljárás során nyertes fővállalkozóval kötött szerződés aláírásának dátuma: 2010. augusztus 19. A nyertes fővállalkozó: CENTER.HU Információ-technológiai Kft. Elvégzett munkák 2010-ben: Kiállításkivitelezési munkák: Sokszínű élet c. állandó kiállítás kivitelezési munkái, valamint a hozzá kapcsolódó marketingtevékenység Az elvégzett munkák ellenértéke: 52 365 000 Ft+ÁFA A pályázat megvalósításához kapcsolódó, nem a közbeszerzés hatálya alá tartozó egyéb szolgáltatások (projektmenedzsment, közbeszerzési tanácsadás, megvalósíthatósági tanulmány készítése) ellenértéke: 6 008 000 Ft+ÁFA TÁMOP-3.2.4-09/1/KMR-2010-0024 (Múzeumi könyvtárak a digitális korban) 8 millió Ft-os pályázat előkészítési munkái kezdődtek meg 2010.évben, 300 e ft-tal jártunk hozzá saját erőből. 6) Vagyongazdálkodás az immateriális javak és tárgyi eszközök állományának alakulása a) A gazdálkodás és vagyonváltozás összefüggései: Sajnos intézményünk 2010. évben támogatásból nem kapott és nem jutott olyan forráshoz, amellyel lényegesen növelhette volna gépeinek és ingatlanjainak vagyon összértékét. Az európai uniós, KMOP forrásból származó 52 365 e ft-os első ütem állandó kiállítás építése jelentett jelentős növekedést. Továbbá kisebb értékű növekedés származott a pályázatokból származó gépek-eszközök beszerzéséből.  Befektetett eszközök állományának bruttó értéke: 2009: 7.532.785 e Ft. 2010: 7.537.025 e Ft.  Éves értékcsökkenés 2009: 679.167 e Ft. 2010: 727.852 e Ft  O-ra leírt eszközök bruttó értéke: 2009: 263. 406 e Ft 2010: 298.356 e Ft.

39 b) A 2010.évben nem történt kincstári vagyonhasznosítás ebből kifolyólag ebből származó bevételt sem tudtunk felhasználni. 7) Tulajdonosi részesedés „NÉ” 8) A követelések és kötelezettségek állományának alakulása Intézményünknek 2010.évben nem volt jelentős összegű behajthatatlan követelése, problémánk csak a külföldre értékesített, számlázott könyvtári szolgáltatásból, értékesítésből adódott. Fizetési nehézségek a bérleti díjjal kapcsolatosan bérleményeink bérbe adásánál keletkeztek, de ezeket is a bérlőkkel közösen sikerült rendezni. Intézményünknek szállítónkkal szembeni 30 napon túli , külső tartozás állománya egész évben nem keletkezett. 9) Letéti számla pénzforgalma „NÉ” 10) Befizetési kötelezettségek éves teljesítése „NÉ” Intézményünknek 2009.évre szóló maradványból származó befizetési kötelezettsége 2010-ben nem volt. 1132/2010 (VI.18) Korm.hat. által elrendelt befizetési kötelezettségek ránk nem vonatkoztak. Ebből kifolyólag 2010.évre áthozott befizetési teljesítésünk nincs. 11) Az egyéb, intézmény által lényegesnek tartott információk Az előző évek ellenőrzése az éves beszámolóban jelentős összegű hibá(ka)t nem állapított meg.

Budapest, 2011. április 14.

Dr. Matskási István főigazgató

Fábik Gábor gazdasági igazgató