Elektronický podpis - 28.5.2015
MSTSKÝ ÚAD TÁBOR Odbor životního prostedí
Husovo námstí 2938, 390 02 Tábor
Certifikát autora podpisu :
Jméno : Ing. Jan Fišer Vydal : PostSignum Qualified C... Platnost do : 7.6.2016
S00FX00ZF0EW
- doruí se dle rozdlovníku -
Spis.znaka íslo jednací Oprávnná úední osoba
S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23 METAB 25612/2015/OŽP/Ze Zelinka Jií Ing. / tel.: 381 486 490
Tábor 28.5.2015
Rozhodnutí ve vci návrhu Honebního spoleenstva Oldichov na zmnu spoleenstevních honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ vyrovnáním hranic
doruení veejnou vyhláškou ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rozhodnutí Mstský úad Tábor – úad obce s rozšíenou psobností (zákon . 314/2002 Sb., o stanovení obcí s poveným obecním úadem a stanovení obcí s rozšíenou psobností), jako vcn píslušný podle § 60 zákona . 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znní pozdjších pedpis a jako místn píslušný orgán státní správy myslivosti podle ustanovení § 31 odst. 2 zákona o myslivosti v návaznosti na ust. § 11 odst. 1 písm. b) zákona . 500/2004 Sb., správní ád, ve znní pozdjších pedpis (dále jen správní ád), rozhodl ve vci návrhu Honebního spoleenstva Oldichov, I: 75042231, sídlo: Oldichov 82, 391 43 MLADÁ VOŽICE, na zmnu spoleenstevních honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ vyrovnáním hranic podle § 31 odst. 1 zákona o myslivosti takto: Zmna spoleenstevních honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ vyrovnáním hranic podle § 31 odst. 1 zákona o myslivosti, jak byla definována v grafické ásti návrhu Honebního spoleenstva Oldichov I: 75042231, sídlo: Oldichov 82, 391 43 MLADÁ VOŽICE, dorueného dne 15.1.2014 se nepovoluje. Úastníci ízení podle § 27 odst. 1 správního ádu: • • •
• • • • •
Honební spoleenstvo Oldichov, I: 75042231, sídlo: Oldichov 82, 391 43 MLADÁ VOŽICE, zastoupené na základ plné moci panem JUDr. Václavem Bursíkem Honební spoleenstvo Miliín, I: 48925586, sídlo: Záhoí u Miliína 24, 257 86 MILIÍN, zastoupené panem Pavlem Kemenem, Záhoí u Miliína 24, 257 86 MILIÍN Myslivecké sdružení Bílá studánka Oldichov, I: 26602202, sídlo: Oldichov 53, 391 43 MLADÁ VOŽICE, zastoupené panem Ing. Josefem Kocurou, Oldichov 28, 391 43 MLADÁ VOŽICE Myslivecké sdružení eská Sibi Miliín, I: 49828720, sídlo: 257 86 MILIÍN, zastoupené panem Jaroslavem Zavadilem st., Lažany 5, 257 86 MILIÍN Ing. František Roubal, datum narození: 5.2.1951, trvalý pobyt: Oldichov 81, 391 43 MLADÁ VOŽICE Josef Písaík, datum narození: 5.6.1972, trvalý pobyt: Oldichov 54, 391 43 MLADÁ VOŽICE Ladislav Bichá, datum narození: 4.6.1932, trvalý pobyt: Valtíov 42, 400 02 VELKÉ BEZNO Hana Adamová, datum narození: 18.4.1977, trvalý pobyt: Chlístov 10, Neustupov, 257 86 MILIÍN 1/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
Leoš Jelínek, datum narození: 7.5.1978, trvalý pobyt: Oldichov 3, 391 43 MLADÁ VOŽICE Pavel Kobliha, datum narození: 26.2.1959, trvalý pobyt: Oldichov 89, 391 43 MLADÁ VOŽICE Ladislav Fuík, datum narození: 15.8.1938, trvalý pobyt: Malovice 28, 257 86 MILIÍN Pavel Mrázek, datum narození: 3.1.1965, trvalý pobyt: Oldichov 26, 391 43 MLADÁ VOŽICE Zdeka Mrázková, datum narození: 3.6.1971, trvalý pobyt: Oldichov 26, 391 43 MLADÁ VOŽICE Jana Introviová, datum narození: 17.6.1964, trvalý pobyt: Zelená 1570/14a, Praha – Dejvice, 160 00 PRAHA 6 Bohumil Kalivoda, datum narození: 25.2.1960, trvalý pobyt: U Hišt 237, 394 21 HOEPNÍK Iva Prýmasová, datum narození: 12.8.1962, trvalý pobyt: U šípk 713/12, Hluboepy, 154 00 PRAHA Zuzana Rajtorová, datum narození: 11.2.1962, trvalý pobyt: V Pískách 49, Chýn, 253 01 HOSTIVICE Ing. Miroslav Vodika, datum narození: 3.11.1959, trvalý pobyt: Mírové námstí 121, 432 01 KADA Marie Eichingerová, datum narození: 6.6.1937, trvalý pobyt: Nová Ves u Mladé Vožice 84, 391 43 MLADÁ VOŽICE Václav Kulvajt, datum narození: 20.7.1940, trvalý pobyt: .p. 960, 110 00 PRAHA František Trefil, datum narození: 12.12.1964, trvalý pobyt: Malovice 10, 257 86 MILIÍN Marie Tichá, datum narození: 14.8.1952, trvalý pobyt: Miliín 263, 257 86 MILIÍN Milan Hevera, datum narození: 27.10.1967, trvalý pobyt: Miliín 141, 257 86 MILIÍN Alena Nusková, datum narození: 27.8.1970, trvalý pobyt: Dukelská 780, 259 01 VOTICE Milada Kubecová, datum narození: 13.10.1929, trvalý pobyt: Kahlovice 6, 257 86 MILIÍN Jií Kubec, datum narození: 14.2.1957, trvalý pobyt: Kahlovice 6, 257 86 MILIÍN Jií Kubec, datum narození: 6.3.1989, trvalý pobyt: Kahlovice 6, 257 86 MILIÍN Dana Kubecová, datum narození: 1.11.1966, trvalý pobyt: Kahlovice 6, 257 86 MILIÍN Hana Adamová, datum narození: 27.10.1954, trvalý pobyt: Branická 1460/108a, Braník, 147 00 PRAHA Eva Smahová, datum narození: 22.8.1949, trvalý pobyt: Maršovice 82, 257 55 MARŠOVICE MUDr. Václav Váhala, datum narození: 1.7.1943, trvalý pobyt: Petrovice 2, 257 86 MILIÍN Dagmar Polánecká, datum narození: 15.8.1975, trvalý pobyt: Prmyslová 1111, 391 02 SEZIMOVO ÚSTÍ Jií Bervida, datum narození: 27.11.1972, trvalý pobyt: Janovská 506, 391 43 MLADÁ VOŽICE Alena Wohlmuthová, datum narození: 14.2.1973, trvalý pobyt: Pražského povstání 2304, 390 03 TÁBOR 3 Ludmila erná, datum narození: 15.9.1955, trvalý pobyt: Nevanova 1072/42, epy, 163 00 PRAHA Pavla Matoušková, datum narození: 8.5.1983, trvalý pobyt: Kahlovice 4, 257 86 MILIÍN ímskokatolická farnost Nová Ves u Mladé Vožice, sídlo: Morávkovo námstí 21, 391 43 MLADÁ VOŽICE Jan Jelínek, Kahlovice 1, 257 86 MILIÍN Obec Miliín, sídlo: Miliín 1, 257 86 MILIÍN Obec Oldichov, sídlo: Oldichov 31, 391 43 MLADÁ VOŽICE AGRINO s.r.o., I: 25164848, sídlo: Oldichov 94, 391 43 MLADÁ VOŽICE GONURA PROPERTY s.r.o., I: 28238338, sídlo: Bucharova 1314/8, Stodlky, 158 00 PRAHA 5 Lesy eské republiky, s.p., IO: 42196451, sídlo: Pemyslova 1106/19, 501 68 HRADEC KRÁLOVÉ Státní pozemkový úad, IO: 01312774, sídlo: Husinecká 1024/11a, Žižkov, 130 00 PRAHA 3 2/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
Odvodnní Dne 15.1.2014 bylo na odbor životního prostedí MÚ Tábor dorueno podání Honebního spoleenstva Oldichov, I: 75042231, se sídlem: Oldichov 82, 391 43 MLADÁ VOŽICE, zastoupeného na základ plné moci JUDr. Václavem Bursíkem, trvale bytem: Prokopova 1576, 258 01 VLAŠIM (doruovací adresa: Zvstov 44, 257 06 LOUOVICE POD BLANÍKEM), a to ve vci návrhu na zmnu spoleenstevních honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ podle ustanovení § 31 odst. 1 a 2 zákona . 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znní pozdjších pedpis. Dvodem navrhované zmny výše uvedených honiteb bylo podle pedloženého podání vyrovnání hranic tchto honiteb, které dle tvrzení žadatele údajn vyžadují zásady ádného mysliveckého hospodaení. V dorueném podání bylo, mimo jiné, dále uvedeno, že navržená zmna honiteb je graficky specifikována na snímku dotených honiteb, na nmž byla jednak zelenou arou vyznaena stávající hranice mezi honitbami „Oldichov“ a „Miliín“ a ervenou arou pak hranice nov navržená držitelem honitby „Oldichov“. Zákres byl proveden do leteckého snímku, na nmž nejsou vyznaeny žádné hranice parcel nebo katastrálních území. Podle sdlení navrhovatele byla navržená zmna dotených honiteb doložena také výpisy z katastru nemovitostí jednotlivých vlastník honebních pozemk, kterých se dotýká a dále písemnými výpov mi lenství v Honebním spoleenstvu (dále též HS) Miliín, které byly tmito vlastníky dorueny statutárnímu orgánu HS Miliín. K žádosti pak byly jako pílohy, krom dalších písemností, doloženy výpisy z list vlastnictví . 68, 61, 9, 211, 196, 90, a 97 v k.ú. Petrovice u Miliína, výpisy z list vlastnictví . 17 a 770 v katastrálním území Záhoí u Miliína a kopie výpovdí nkolika fyzických osob z lenství v HS Miliín. Na základ výše uvedených podklad, pedložených žadatelem, dospl MÚ Tábor k závru, že navrhovaná zmna honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ se týká výhradn pozemk ležících v katastrálních územích Petrovice u Miliína a Záhoí u Miliína, tedy pozemk, které se nacházejí mimo správní obvod MÚ Tábor, jakožto úadu obce s rozšíenou psobností. MÚ Tábor proto svým usnesením .j.: METAB 3764/2014/OŽP/Dvo ze dne 22.1.2014, postoupil doruené podání podle § 12 správního ádu, v návaznosti na ustanovení § 31 odst. 2 zákona o myslivosti, Mstskému úadu Votice. Dne 9.5.2014 bylo podání HS Oldichov ve vci návrhu na zmnu honiteb „Oldichov“ a „Miliín“, postoupené na MÚ Votice, vráceno zpt na MÚ Tábor. MÚ Votice ve své písemnosti .j.: 11026/2014/ŽP-Ký, kterou bylo pedmtné podání HS Oldichov vráceno zpt na MÚ Tábor, mimo jiné uvedl, že podle jeho zjištní se navrhovaná zmna týká jednak pozemk v k.ú. Petrovice u Miliína o celkové výme pibližn 31,2660 ha a dále pozemk v k.ú. Oldichov u Mladé Vožice o celkové výme pibližn 41,4464 ha. Katastrální území Oldichov u Mladé Vožice patí z hlediska výkonu státní správy myslivosti do správního obvodu MÚ Tábor. Na základ výše uvedených skuteností dospl MÚ Votice k závru, že podle ustanovení § 31 odst. 2 zákona o myslivosti je orgánem státní správy myslivosti (dále též SSM) místn píslušným k ešení tohoto podání MÚ Tábor. MÚ Votice si tudíž vyžádal souhlas Krajského úadu Stedoeského kraje s vrácením podání MÚ Tábor. Po jeho obdržení pak pedmtné podání vrátil k dalšímu ízení MÚ Tábor, jakožto vcn a místn píslušnému orgánu státní správy myslivosti. MÚ Tábor vrácené podání, vetn všech jeho píloh, dkladn posoudil. K tomuto posouzení využil jednak dostupné mapové podklady, které má k dispozici a dále písemnosti, jež si pro poteby správního ízení opatil prostednictvím dálkového pístupu do katastru nemovitostí i registru obyvatel. Tyto podklady jsou souástí spisové dokumentace. Na základ všech shromáždných materiál zpracovala úední osoba, oprávnná k vedení tohoto správního ízení, grafickou a písemnou identifikaci pozemk, jichž by se navrhovaná zmna honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ mla dotknout. Do okruhu úastník ízení tak správní orgán zahrnul jednak držitele a uživatele obou dotených spoleenstevních honiteb a dále vlastníky honebních pozemk, jichž se zmna hranice honiteb navrhovaná HS Oldichov pímo dotýká, a to bu zcela nebo ásten. Na základ posouzení všech do té doby shromáždných podklad a zjištných skuteností dospl správní orgán k závrm, které formuloval v písemnosti .j.: METAB 26163/2014/OŽP/Ze, ze dne 12.6.2014. Touto písemností správní orgán informoval stanovený okruh úastník ízení o zahájení správního ízení ve vci návrhu Honebního spoleenstva Oldichov na provedení zmny 3/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
spoleenstevních honiteb „Oldichov“ a „Miliín“. Dále jim sdlil závry, ke kterým dospl na základ posouzení do té doby zjištných skuteností a seznámil je z hlavními podklady správního ízení, t.j. s návrhem HS Oldichov a s identifikací dotených pozemk vyhotovenou správním orgánem. Kopie tchto podklad tvoily pílohy výše uvedené písemnosti. Orgán SSM pi posuzování podklad dále zjistil, že podle aktuálních stanov HS Oldichov, jejichž kopie je souástí spisové dokumentace, spadá rozhodnutí o návrhu zmny honitby podle § 31 zákona o myslivosti do psobnosti valné hromady honebního spoleenstva. Správní orgán ml k dispozici pouze zápis z jednání valné hromady HS Oldichov, které probhlo dne 1.12.2012. Z tohoto zápisu pak bylo zejmé, že na tomto jednání nebyla navrhovaná zmna honitby „Oldichov“ valnou hromadou honebního spoleenstva projednána ani schválena. Jelikož správní orgán neml k dispozici žádné písemnosti, které by svdily o tom, že by od 1.12.2012 probhlo další jednání valné hromady HS Oldichov, na nmž by zmna honitby navržená v dorueném podání byla projednána a schválena, dospl, mimo jiné, k závru, že doruené podání trpí vadou, která brání pokraování ve správním ízení. Touto vadou byla absence dokladu o tom, že navrhovaná zmna honitby „Oldichov“ byla projednána valnou hromadou HS Oldichov, jak to vyžadují platné stanovy HS Oldichov. Souástí oznámení o zahájení správního ízení proto byla výzva orgánu SSM podle § 45 odst. 2 správního ádu, aby navrhovatel ve stanoveném termínu odstranil nedostatek žádosti tím, že doruenou žádost doplní o listiny prokazující skutenost, že jím navrhovaná zmna honitby „Oldichov“ byla, v souladu s platnými stanovami HS Oldichov, projednána a odsouhlasena valnou hromadou HS Oldichov. Správní orgán zárove žadatele upozornil, že pokud nebude tento nedostatek žádosti ve stanovené lht odstrann, bude ízení podle § 66 odst. 1 písm. c) správního ádu zastaveno, nebo jde o podstatnou vadu žádosti, která brání pokraování ízení. Dne 30.6.2014 byla orgánu SSM prostednictvím právního zástupce HS Oldichov doruena úedn ovená kopie zápisu z valné hromady HS Oldichov, která se mla konat dne 7.12.2013. Tento zápis je pomrn struný, nicmén z nho vyplývá, že jedním ze dvou bod programu jednání bylo: „Projednání pilenní pozemk na základ piložených výpovdí H.S. Miliín.“ Usnesení valné hromady HS Oldichov podle pedložené kopie zápisu pak zní: „Pilenit pozemky dle seznamu výpovdí. Návrh nové hranice.“ V prvodním dopise byl zárove uveden návrh HS Oldichov na uskutenní ústního jednání za úasti zástupc HS Oldichov a HS Miliín, a to zejména z dvodu vyjasnní a odstranní námitek, uvedených správním orgánem v jeho písemnosti .j.: METAB 26163/2014/OŽP/Ze, ze dne 12.6.2014. Správní orgán následn svým dopisem .j.: METAB 39054/2014/OŽP/Ze, ze dne 15.8.2014 oznámil úastníkm ízení pokraování v tomto správním ízení a zárove k projednání dorueného podání naídil ústní jednání, jehož termín stanovil na pátek 19.9.2014. Mezi oznámením zahájení správního ízení a termínem konání ústního jednání obdržel správní orgán nkolik podnt a vyjádení úastník ízení a dotených orgán státní správy. Dne 9.7.2014 bylo orgánu SSM dorueno nesouhlasné vyjádení MÚ Votice k návrhu zmny honiteb „Oldichov“ a „Miliín“, v nmž jsou podrobn uvedeny dvody nesouhlasu. Pílohou tohoto vyjádení byly kopie nkolika listin. Šlo o dohodu o hranicích honiteb uzavenou mezi HS Miliín a HS Oldichov dne 7.8.2002, celkový popis hranic HS Miliín a zákres hranice honitby „Miliín“ v mapovém podkladu. Dne 18.9.2014 byla orgánu SSM doruena písemnost z obce Oldichov, datovaná 30.8.2014 a oznaená jako „Oznámení v ízení ve vci návrhu honebního spoleenstva Oldichov“. Touto písemností byly orgánu SSM oznámeny pochybnosti obce ohledn uskutenní valné hromady HS Oldichov dne 7.12.2013. Podle tohoto sdlení neobdržela Obec Oldichov pozvání na tuto valnou hromadu, ani nebyla oslovena na vyvšení píslušné pozvánky na úední desce obce Oldichov. Další písemností, kterou orgán SSM obdržel dne 18.9.2014, byl seznam úastník honu na drobnou zv, který se uskutenil dne 7.12.2013, t.j. v termínu konání jednání valné hromady HS Oldichov. Jedná se o hon uspoádaný mysliveckým sdružením (dále též MS) Bílá studánka Oldichov. V prvodním dopise podepsaném statutárním zástupcem MS Bílá studánka Oldichov je, mimo jiné, uvedeno, že hon se konal dne 7.12.2013 od 8 hodin, byl zakonen spolenou veeí a poté probhl myslivecký soud. Akoliv v dopise nejsou vysloveny žádné pochybnosti, týkající se konání valné hromady HS Oldichov dne 7.12.2013, z porovnání piložené kopie seznamu úastník tohoto honu a prezenní listiny valné hromady HS 4/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
Oldichov vyplývá, že vtšina úastník jednání pedmtné valné hromady HS Oldichov se zárove úastnila výše uvedené lovecké akce MS Bílá studánka Oldichov. K tmto zjištným skutenostem správní orgán podotýká, že podle platného znní zákona o myslivosti není oprávnn ovovat soulad jednání valné hromady honebního spoleenstva s platnými právními pedpisy nebo se stanovami HS. Toto oprávnní písluší podle ustanovení § 22 odst. 8 zákona o myslivosti pouze lenu HS. Správní orgán nicmén považuje na tomto míst za nutné podotknout, že podle jeho názoru existují oprávnné pochybnosti o tom, zda jednání valné hromady HS Oldichov dne 7.12.2013 skuten probhlo a zda probhlo v souladu s platnými právními pedpisy a stanovami HS Oldichov. Dne 19.9.2014 se uskutenilo naízené ústní jednání. První ást jednání probhla v budov obecního úadu Oldichov. V jeho úvodu právní zástupce navrhovatele vyjádil nesouhlas s argumentací uvedenou ve díve zmiovaném vyjádení MÚ Votice. Dále uvedl, že v dotené lokalit myslivecké sdružení Miliín ádn nehospodaí, nejsou zde umístna žádná myslivecká zaízení urená pro pikrmování a lov zve. Vznikají zde vysoké škody na zemdlských kulturách v dsledku pezvení ernou zví. Zástupce navrhovatele rovnž sdlil, že vlastníkm zemdlských pozemk v dané lokalit neplatí nájem z honitby HS Miliín, nýbrž HS Oldichov. Své vyjádení zakonil tím, že podle názoru navrhovatele by byla vhodnjší dohoda obou dotených honebních spoleenstev, než ešení situace formou správního rozhodnutí. Následn se vyjádil zástupce MÚ Votice, který se zejména odkázal na již doruené písemné vyjádení .j.: 16488/2014/ŽP-Ký. Statutární zástupce držitele spoleenstevní honitby „Miliín“ pan Kemen ve svém stanovisku uvedl, že HS Miliín s návrhem HS Oldichov nesouhlasí, nebo navrhovaná zmna dotených honiteb zpsobí do budoucnosti další problémy v mysliveckém hospodaení. Podle jeho sdlení navrhovatel neprojevil žádný zájem o dohodu ve vci zmny spolené hranice. V rámci ústního jednání pak zástupce HS Miliín pedložil písemný nesouhlas nkterých úastník ízení s navrhovanou zmnou dotených honiteb. Tento nesouhlas, který je pílohou protokolu z ústního jednání, je podepsán zástupcem HS Miliín, zástupcem MS Miliín a dále jej podepsali tito vlastníci dotených honebních pozemk: p. Milan Hevera, paní Marie Tichá, pan Ladislav Fuík, paní Pavla Matoušková a pan František Trefil. Na žádost zástupce navrhovatele, aby specifikoval problémy, které budou do budoucna zpsobeny navrhovanou zmnou hranice v mysliveckém hospodaení, pan Kemen sdlil, že je upesní na míst ohledání pozemk. Poté byl proveden pesun do terénu a ústní jednání dále pokraovalo u kapliky (božích muk), která je situována východn od sídla Kahlovice u rozcestí polních cest. Zde zástupce HS Oldichov specifikoval v terénu prbh nov navrhované hranice mezi spoleenstevními honitbami „Oldichov“ a „Miliín“. Severn od sídla Kahlovice by nová hranice mla vést po rozhraní pozemk pana Kubece a zemdlského družstva. Následn by mla pokraovat napí zemdlsky obhospodaovanými pozemky k cest do sídla Malovice. Po této cest nov navrhovaná hranice uhýbá východním smrem k okraji lesa, kde navazuje na stávající hranici mezi honitbami „Miliín“ a „Oldichov“. Jižn od sídla Kahlovice je nová hranice navržená HS Oldichov vedena od východního okraje sídla Kahlovice pibližn jihovýchodním smrem na roh lesa Javorný. Poté je vedena po okraji lesa Javorný jihovýchodním, severovýchodním a opt jihovýchodním smrem ke stávající hranici mezi honitbami „Miliín“ a „Oldichov“. V reakci na tuto specifikaci uvedl zástupce HS Miliín, že navrhovaná zmna bude mít za následek vznik nepehledné hranice v úseku od lesa Javorný po sídlo Kahlovice a stejná situace nastane u ásti hranice severn od sídla Kahlovice v úseku od pozemk pana Kubece po cestu do Malovic. Na tyto pipomínky zástupce navrhovatele nijak nereagoval. V rámci pokraujícího ústního jednání pak zástupce HS Oldichov pedložil doklady, které podle jeho tvrzení osvdovaly, že HS Oldichov hradí ádn nájem vlastníkm honebních pozemk, které jsou v souasné dob souástí honitby Miliín. Z pedložených podklad o úhrad nájmu však nebylo možné pesn urit, za které pozemky je tato úhrada poskytována, nebo v podkladech je vždy uvedena celková výmra honebních pozemk jednotlivých vlastník, bez uvedení konkrétních parcel. V prbhu ústního jednání dále uplatnil své stanovisko pan Jií Kubec, který jako vlastník honebních pozemk uvedl, že požaduje, aby jeho 40 ha honebních pozemk bylo pilenno k honitb „Oldichov“. Zástupce uživatele honitby „Miliín“ ve svém stanovisku sdlil, že není pravda, že by MS eská Sibi Miliín v dané lokalit myslivecky nehospodailo, takže odstel zve je zde provádn. Podle vyjádení zástupce MS Bílá 5/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
studánka Oldichov je souasný stav výhodný pro MS Miliín a MS Oldichov škodí. Krom tohoto vyjádení však pro své tvrzení neuvedl žádné konkrétní argumenty. Pedseda HS Oldichov na závr ústního jednání uvedl, že navrhovatel požaduje provést zmnu minimáln v rozsahu pozemk, za které hradí nájem, t.j. pozemky v k.ú. Oldichov u Mladé Vožice, které jsou v souasné dob v honitb „Miliín“. Ponkud mimo hlavní téma ústního jednání ešil právní zástupce navrhovatele získanou informaci o tom, že díve uvedené oznámení obce Oldichov ze dne 30.8.2014, které se týkalo pochybností o konání valné hromady HS Oldichov dne 7.12.2013 koncipoval místostarosta obce pan Josef Otradovec, který jej pedložil k podpisu starostce obce bez projednání v rad nebo v zastupitelstvu obce. K této pipomínce pan Otradovec uvedl, že každý dopis, který je odesílán z obce, nemusí být projednán radou nebo zastupitelstvem obce. Dále sdlil, že obsah úední desky je archivován s možností nahlédnutí na obecním úadu. Po probhnutí ústního jednání obdržel správní orgán ješt nkolik dalších vyjádení úastník ízení. Šlo o sdlení zástupce navrhovatele JUDr. Bursíka ze dne 23.9.2014, které je ve spisu evidováno pod .j.: METAB 45052/2014/OŽP/Ze. V tomto sdlení je uvedeno, že na základ studia spisového materiálu v dané vci bylo zjištno, že i souasná hranice mezi spoleenstevními honitbami „Oldichov“ a „Miliín“ byla vymezena tak, že na dvou místech se tato hranice nekryje se zetelnými pírodními hranicemi, piemž po dobu 12 let nebyla tato skutenost ani jednomu z dotených honebních spoleenstev a ani jednomu ze správních orgán na pekážku pi dodržování obecných zásad tvorby honiteb podle § 17 odst. 4 zákona o myslivosti. Na základ popisu vymezení tchto dvou ástí stávající hranice mezi honitbami „Oldichov“ a „Miliín“, pevzatého z dohody o hranicích honiteb uzavené mezi honebními spoleenstvy Miliín a Oldichov dne 7.8.2002 a citace pesného znní ustanovení § 17 odst. 4 zákona o myslivosti dovozuje právní zástupce navrhovatele irelevanci argumentace správního orgánu, o tom, že píinou postoupení prvotního podání na MÚ Votice byla absence sdlení katastrálního území Oldichov v návrhu na zmnu hranic dotených honiteb. Tytéž dvody pak zástupce navrhovatele v dalším textu využil ke zpochybnní argumentace tch úastník správního ízení, kteí k navrhované zmn honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ zaujali negativní stanovisko z dvodu vytvoení nepehledné hranice mezi obma honitbami. Dne 29.9.2014 pak bylo orgánu SSM dorueno prostednictvím datové schránky stanovisko obce Miliín .j.: 448/2014 ze dne 29.9.2014, v nmž je uvedeno, že tento úastník ízení, který je rovnž vlastníkem nkolika honebních pozemk, jež by mly být doteny navrhovanou zmnou honiteb „Miliín“ a „Oldichov“ s touto zmnou nesouhlasí. Správní orgán si ješt pro poteby správního ízení vyžádal nkteré podklady, týkající se honitby „Miliín“ od MÚ Votice, do jehož správního obvodu tato spoleenstevní honitba náleží. Tyto podklady byly správnímu orgánu dorueny dne 1.10.2014 a jsou uloženy ve spisové dokumentaci pod .j.: METAB 17267/2015/OŽP/Ze. Po provedení aktualizace vlastnických vztah k pozemkm doteným navrhovanou zmnou a z toho vyplývající aktualizace okruhu úastník ízení, správní orgán svým pípisem .j.: METAB 17450/2015/OŽP/Ze, ze dne 17.4.2015 oznámil úastníkm správního ízení, že ukonil shromaž ování podklad pro vydání rozhodnutí v dané vci. Orgán SSM informoval úastníky ízení, kde jsou tyto podklady uloženy a jakým zpsobem do nich lze nahlédnout. Souasn je opakovan pouil o základních právech úastník ízení, vyplývajících zejména z ustanovení § 36 správního ádu a možném zpsobu jejich uplatnní. Správní orgán rovnž v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 správního ádu vyzval úastníky správního ízení, aby se ped vydáním rozhodnutí k jeho podkladm vyjádili. Ve stanovené lht orgán SSM neobdržel žádné další vyjádení úastníka tohoto správního ízení. Po dkladném posouzení všech shromáždných podklad a zvážení všech zjištných skuteností dospl správní orgán k závru, že pedloženému návrhu HS Oldichov na zmnu spoleenstevních honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ vyrovnáním hranic podle § 31 odst. 1 zákona o myslivosti není možné vyhovt a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové ásti tohoto rozhodnutí. Orgán SSM konstatuje, že pozemky, které by podle grafického zákresu, pedloženého navrhovatelem a na základ následné identifikace, vyhotovené správním orgánem, mly být navrhovanou zmnou doteny, jsou souástí uznané spoleenstevní honitby „Miliín“, a to vetn pozemk, jejichž vlastníci doruili HS Miliín výpov lenství v honebním spoleenstvu. Vystoupení nkterých vlastník honebních pozemk z honebního spoleenstva Miliín nemá žádný dopad na existenci 6/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
honitby, která byla uznána (a pozemkov vymezena) správním rozhodnutím referátu ŽP OkÚ Benešov .j.: RŽP 5317/92/93 ze dne 22.3.1993 a následn uvedena do souladu s platným zákonem o myslivosti rozhodnutím MÚ Votice .j.: ŽP 206 – 4676/2002 ze dne 24.3.2003. Z dostupných mapových podklad, zejména pak ze zákresu prbhu spolené hranice mezi honitbami „Miliín“ a „Slapsko“ vyplývá, že veškeré zemdlské pozemky i ást pozemk lesních, které mly být pedmtem navrhované zmny, jsou souástí spoleenstevní honitby „Miliín“ minimáln od roku 1993. ástená zmna prbhu spolené hranice na souasný stav pak v dotené lokalit nastala v roce 2003, kdy došlo k rozdlení pvodní honitby „Slapsko“ a byla uznána nov vytvoená spoleenstevní honitba „Oldichov“. Ukonení lenství nkterých vlastník honebních pozemk, jež jsou souástí spoleenstevní honitby „Miliín“ v HS Miliín, se nemže dotknout výše uvedeného správního rozhodnutí o uznání spoleenstevní honitby „Miliín“ ani rozhodnutí o uvedení této honitby do souladu s platným zákonem o myslivosti. Na honební pozemky tchto vlastník tudíž nelze nahlížet jako na pozemky tzv. „volné“ a není možné je pípadn pileovat k jiné honitb. Podle názoru správního orgánu tak nemže být pípadné ukonení lenství nkterých vlastník honebních pozemk, jež jsou souástí spoleenstevní honitby „Miliín“, v HS Miliín argumentem a už vbec ne dvodem pro jakoukoliv zmnu této honitby. Orgán SSM v prbhu správního ízení ovoval, zda navrhovanou zmnu honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ skuten vyžadují zásady ádného mysliveckého hospodaení, jak je uvedeno v dorueném podání navrhovatele. Orgán SSM považuje za nutné konstatovat, že navrhovatel po celou dobu správního ízení toto své tvrzení nedoložil žádnými konkrétními fakty. Jak již bylo uvedeno díve, v rámci ústního jednání zástupce navrhovatele uvedl pouze obecná tvrzení, že v dané lokalit uživatel honitby „Miliín“ ádn nehospodaí, nenachází se zde žádná myslivecká zaízení urená pro pikrmování a lov zve a vznikají zde vysoké škody na zemdlských kulturách v dsledku vysokých stav erné zve. Zástupce navrhovatele dále uvedl, že vlastníkm zemdlských pozemk v dané lokalit neplatí nájem z honitby HS Miliín, ale HS Oldichov. K tmto argumentm navrhovatele správní orgán uvádí, že k pípadnému posouzení ádného mysliveckého hospodaení stávajícího uživatele honitby „Miliín“ a tím i stanovení závru, zda by navrhovatel dokázal v dotené lokalit hospodait z hlediska výkonu práva myslivosti lépe, neexistuje žádná oficiální metodika, podle níž by bylo možné objektivn tento závr stanovit na základ njakých pesn definovaných kritérií. Správní orgán je tak odkázán na vlastní úsudek, vytvoený na základ dostupných informací. Pípadná absence mysliveckých zaízení urených k lovu a pikrmování zve v dotené lokalit není objektivním mítkem kvality mysliveckého hospodaení. Tato skutenost je ásten ovlivnna blízkostí spolené hranice dotených honiteb, v jejíž blízkosti existují uritá omezení pro umis ování takových zaízení, vyplývající zejména z ustanovení § 45 odst. 1 písm. s) zákona o myslivosti, které výslovn zakazuje ve vzdálenosti do 200 m od hranic sousední honitby pikrmovat zv, umis ovat myslivecká zaízení a provádt lov z mysliveckých a jiných zaízení. Tvrzení navrhovatele o vzniku údajných škod, psobených v dotené lokalit ernou zví na zemdlských kulturách, rovnž nebylo v prbhu správního ízení prokázáno žádnými konkrétními podklady. Zvýšené stavy erné zve jsou problémem na území tém celé eské republiky a podle názoru orgánu SSM se i v dotené lokalit na tchto problémech ásten podílí intenzivní zemdlská výroba, založená na velkoplošném pstování epky a kukuice, která jednak zlepšuje životní podmínky erné zve a na druhou stranu ztžuje možnosti regulace jejího poetního stavu odlovem. Pokud se týká úhrady nájmu vlastníkm zemdlských (honebních) pozemk v dotené lokalit, zástupce HS Oldichov sice v rámci ústního jednání pedložil doklady, které mly doložit jeho díve uvedené tvrzení, avšak z tchto podklad nebylo možné pesn urit, za které konkrétní pozemky je úhrada navrhovatelem poskytována, nebo v nich byla vždy uvedena celková výmra honebních pozemk jednotlivých vlastník bez uvedení konkrétních parcel. A již je toto tvrzení navrhovatele pravdivé i nikoliv, jedná se o situaci, kterou zákon o myslivosti vbec neeší a její pípadné vypoádání je vcí držitel a uživatel obou dotených honiteb. Podle názoru správního orgánu však ani pípadná platba za užívání pozemk v cizí honitb není zákonným dvodem pro navrhovanou zmnu spolené hranice dotených. Z výše uvedených dvod považuje správní orgán argumenty, které zástupce navrhovatele v prbhu správního ízení použil pro podporu zdvodnní podaného návrhu, 7/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
za nekonkrétní, nedostaující a z hlediska možnosti objektivního posouzení plnní i neplnní zásad ádného mysliveckého hospodaení za nevyužitelné. Podle názoru orgánu SSM je teba otázku zásad ádného mysliveckého hospodaení posuzovat zejména ve vztahu k ustanovením § 17 zákona o myslivosti, jimiž jsou vymezeny obecné zásady pro tvorbu honiteb. V prbhu správního ízení se proto správní orgán zabýval otázkou, zda je stávající hranice mezi spoleenstevními honitbami „Oldichov“ a „Miliín“ v úseku, který by ml být doten navrhovanou zmnou, v souladu s obecnými zásadami pro tvorbu honiteb, jak jsou definovány v ust. § 17 zákona o myslivosti. Dále správní orgán zkoumal, zda došlo od doby uznání honitby „Oldichov“ a uvedení honitby „Miliín“ do souladu se zákonem o myslivosti, t.j. od roku 2003 k takovým zmnám pírodních podmínek, které by mohly zpsobit nesoulad stávající spolené hranice dotených honiteb s výše uvedeným ustanovením § 17 zákona o myslivosti. Následn správní orgán zkoumal to, zda obecné zásady pro tvorbu honitby spluje nov navrhovaná spolená hranice mezi dotenými honitbami, pípadn zda je spluje lépe než hranice stávající. Pokud se týká souasné hranice mezi honitbami „Oldichov“ a „Miliín“, byl její soulad se zásadami stanovenými v § 17 zákona o myslivosti posuzován v rámci procesu uznání honitby „Oldichov“ i v rámci procesu uvedení honitby „Miliín“ do souladu s platným zákonem o myslivosti. Správní orgán souhlasí s tvrzením navrhovatele, uvedeným v jeho sdlení ze dne 22.9.2014, které bylo orgánu SSM dorueno dne 23.9.2014, že i na souasné hranici mezi obma honitbami se nacházejí dva úseky, na nichž se hranice honitby nekryje se zetelnými hranicemi pírodními a v terénu znatelnými. Jeden z tchto úsek vede od východního okraje lesa Javorný pes pole kolmo na tzv. „Umrlí cestu“. Tento úsek je dlouhý cca 125 m a vede pímo od okraje lesa do svahu smrem k úelové polní cest. V pípad tzv. „Eliášovy louky“ se jedná o úsek dlouhý cca 290 m, vedený od severovýchodního okraje lesního porostu (tzv. „Kubecv les“) severním až severozápadním smrem. Podle názoru správního orgánu by bylo v obou lokalitách vhodnjší vést z dvodu pehlednosti hranici mezi obma honitbami po rozhraní lesních a zemdlsky obhospodaovaných pozemk. Tato varianta by nebyla zcela v souladu s ustanovením § 17 odst. 6 zákona o myslivosti, jež, mimo jiné stanoví nutnost bránit vzniku hranice honitby, kterou by tvoilo rozhraní zemdlských a lesních pozemk. Z hlediska pehlednosti hranice by však tato varianta byla lepší. V procesu uznávání honitby „Oldichov“ i v procesu uvedení honitby „Miliín“ do souladu se zákonem o myslivosti oba píslušné orgány SSM t.j. MÚ Tábor i MÚ Votice evidentn dosply k závru, že spolená hranice obou honiteb, vymezená podle dohody uzavené mezi jejich držiteli HS Oldichov a HS Miliín dne 7.8.2002, není v rozporu s ustanoveními § 17 zákona o myslivosti a ob honitby tak byly píslušnými rozhodnutími vymezeny v souladu s touto dohodou. Pokud se týká pípadných závažných zmn pírodních podmínek, i výskytu jiných mimoádných okolností, které se mohly vyskytnout po vydání píslušných rozhodnutí a mohly mít za následek vznik nesouladu stávající hranice dotených honiteb s obecnými zásadami tvorby honiteb, dospl správní orgán k závru, že žádné takové zmny od roku 2003 do doby vydání tohoto rozhodnutí v dotené lokalit nenastaly. Na základ dostupných leteckých snímk dotené lokality, které byly postupn poízeny v letech 2004, 2008, 2011 a 2013 a podle zjištní z ústního jednání, které probhlo dne 19.9.2014 je možné konstatovat, že zemdlské pozemky v dotené lokalit jsou po celou dobu intenzivn obhospodaovány v obdobném režimu. Taktéž u lesních pozemk nedošlo za celou dobu k žádné zásadní zmn. V daném území nebyla umístna ani žádná stavba, která by narušovala souvislost honebních pozemk nebo tvoila pekážku pro pohyb zve. Správní orgán proto zastává názor, že stávající spolená hranice obou dotených honiteb, i pes nkteré dílí nedostatky, je v souladu s obecnými zásadami tvorby honiteb a umožuje ádné myslivecké hospodaení v dotené lokalit. Pi posuzování nov navrženého prbhu spolené hranice mezi honitbami „Oldichov“ a „Miliín“ pak správní orgán dospl k závru, že tento návrh je z hlediska splnní podmínek obecných zásad tvorby honiteb velmi problematický a podle názoru správního orgánu není po této stránce rozhodn lepší než souasný stav. Z argumentace navrhovatele, uvedené v již díve citovaném sdlení ze dne 22.9.2014, které bylo správnímu orgánu dorueno dne 23.9.2014, lze podle názoru správního orgánu dovodit, že navrhovatel z hlediska pehlednosti hranice považuje nov navržené úseky spolené hranice mezi obma dotenými honitbami minimáln za rovnocenné s hranicí stávající. Na základ zjištných skuteností se však správní orgán nemže s touto argumentací ztotožnit. 8/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
Navrhovatel v mapové píloze svého sdlení uvádí, že úsek nov navržené hranice, který je veden pibližn jihovýchodním smrem pes zemdlsky využívané pozemky od jihovýchodního okraje sídla Kahlovice k okraji lesa „Javorný“ má délku cca 300 – 400 m, piemž oba krajní body jsou podle jeho tvrzení viditelné. S tmito údaji však správní orgán nesouhlasí, nebo podle všech dostupných mapových podklad je délka tohoto úseku hranice 640 – 650 m. Tato délka je zjistitelná i na map se zákresem navrhované zmny spolené hranice dotených honiteb, pedložené navrhovatelem jako píloha dorueného návrhu, nebo souástí této mapy je mítko vzdáleností. Hranice je navíc vedena pes vyvýšený horizont s pevýšením nejnižšího a nejvyššího bodu cca 10 m, takže z jednoho koncového bodu na druhý vidt není. Na horizontu se navíc nenachází žádný orientaní bod, který by umožnil pesnjší smrové urení prbhu nov navržené hranice. Oba koncové body jsou viditelné od božích muk, které se nacházejí u rozcestí polních cest východn od sídla Kahlovice, a to ve vzdálenosti cca 140 m od severního lomového bodu této ásti nov navrhované hranice. Toto bylo oveno pi ústním jednání dne 19.9.2014 v rámci specifikace nov navržené hranice zástupcem navrhovatele. Zbývající ást tohoto jižního úseku nov navrhované hranice je pak vedena po okraji lesa „Javorný“ až do styného bodu s hranicí stávající. Tato ást je z hlediska pehlednosti sice bez problém, na druhou stranu je však teba konstatovat, že není úpln v souladu s ustanovením § 17 odst. 6 zákona o myslivosti, nebo hranici tvoí rozhraní zemdlských a lesních pozemk. V pípad severního úseku má být nov navrhovaná spolená hranice honiteb vedena severním smrem od severního okraje sídla Kahlovice smrem k Malovické cest. Tento úsek je dlouhý cca 600 m, piemž jeho první ást v délce asi 400 m má být vedena po hranici mezi zemdlskými pozemky obhospodaovanými panem Jiím Kubecem a pozemky obhospodaovanými zemdlskou spoleností KLAS Petrovice. Druhá ást v délce asi 200 m pak má být vedena napí zemdlsky obhospodaovanými pozemky až k Malovické cest. I v tomto pípad považuje orgán SSM nov navržený úsek spolené hranice z hlediska dodržení obecných zásad tvorby honiteb za velmi problematický, a to v celé jeho délce. Tato ást hranice je opt vedena pes vyvýšený horizont, takže v terénu není vidt z jednoho koncového bodu na druhý. První ást tohoto úseku nov navržené hranice by sice mla být vedena po rozhraní zemdlských pozemk obhospodaovaných dvma rznými subjekty. Toto rozhraní však není tvoeno žádným výrazným, stálým a v terénu dostaten znatelným prvkem, jakým by mohla být nap. vodote, cesta píp. mez i melioraní strouha. Jedná se o nezetelný terénní pechod mezi dvma plochami, který je v pípad osetí obou ploch stejnými nebo vzhledov podobnými plodinami v terénu velmi obtížn identifikovatelný. Stejn tak nebude tato ást nov navrhované hranice za souasného stavu zetelná ani v dob snhové pokrývky. Druhá ást tohoto úseku v délce cca 200 m je pak navržena napí zemdlsky obhospodaovanou plochou bez jakéhokoliv ukotvení v terénu. Zbytek tohoto severního úseku nov navrhované spolené hranice honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ je pak vedena po Malovické cest východním smrem, až do styného bodu s hranicí stávající. Pouze tuto zbývající ást lze podle názoru správního orgánu považovat z hlediska souladu s jednotlivými ustanoveními § 17 zákona o myslivosti za zcela bezproblémovou. Po posouzení všech výše uvedených skuteností dospl správní orgán k závru, že vtší ást nov navržené spolené hranice honiteb „Oldichov“ a „Miliín“, jak byla vytyena v návrhu na zmnu tchto honiteb držitelem honitby „Oldichov“ nespluje obecné zásady tvorby honiteb, jak jsou definovány v jednotlivých ustanoveních § 17 zákona o myslivosti. Podstatné ásti nov navržené hranice jsou vedeny napí zemdlsky obhospodaovanými pozemky, a to bez jakéhokoliv ukotvení v terénu. Nov vymezená hranice by navíc podle názoru správního orgánu znamenala omezení stávajících možností ádného mysliveckého hospodaení na znané ásti zemdlských pozemk v dotené lokalit, na nichž podle tvrzení žadatele vznikají v souasné dob škody, což bylo jedním z argument navrhovatele pro podání pedmtného návrhu na zmnu honiteb „Oldichov“ a „Miliín“. Velká ást tchto zemdlsky využívaných pozemk by totiž v pípad provedení zmny navrhované držitelem honitby „Oldichov“ ležela ve vzdálenosti menší než 200 m od hranice sousední honitby. Tato skutenost by samozejm mla za následek omezení výkonu práva myslivosti zejména podle ustanovení § 45 odst. 1 písm. s) zákona o myslivosti. Za souasného stavu lze naopak na pevážné vtšin tchto zemdlských pozemk vykonávat právo myslivosti bez jakéhokoliv omezení, nebo
tyto pozemky leží ve vzdálenosti vtší než 200 m od hranice sousední honitby. 9/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
V prbhu správního ízení se k doruenému návrhu na zmnu honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ vyjádilo i nkolik vlastník honebních pozemk, které by mly být navrhovanou zmnou pímo doteny. V rámci ústního jednání uplatnil své stanovisko pan Jií Kubec, který správnímu orgánu sdlil svj požadavek, aby jeho 40 ha honebních pozemk bylo pilenno k honitb „Oldichov“. K tomuto požadavku správní orgán uvádí, že pozemky v k.ú. Petrovice u Miliína, které jsou ve vlastnictví píp. spoluvlastnictví této fyzické osoby, jsou souástí uznané spoleenstevní honitby Miliín. Pestože pan Jií Kubec ukonil výpovdí své lenství v HS Miliín, nestaly se tímto úkonem jeho pozemky „volnými“, a proto není možné je pilenit k jiné honitb. Tyto pozemky navíc netvoí žádný ucelený komplex souvislých honebních pozemk navazujících na stávající honitbu „Oldichov“, nýbrž jsou rozptýleny mezi dalšími honebními pozemky jiných vlastník. Požadavku pana Jiího Kubece by tak podle názoru orgánu SSM nebylo možné vyhovt ani v pípad, že by jeho honební pozemky byly z hlediska zákona o myslivosti pozemky tzv. volnými. Orgánu SSM byla dále doruena písemná vyjádení celkem 6 dalších úastník ízení, kteí jako vlastníci i spoluvlastníci honebních pozemk, jež by mly být navrhovanou zmnou doteny, vyjádili s pípadnou realizací zmny honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ podle návrhu HS Oldichov svj nesouhlas. Všechny tyto požadavky a souhlasná i nesouhlasná stanoviska vlastník dotených honebních pozemk jsou souástí spisové dokumentace. Ani jedno z tchto stanovisek nebylo nijak odvodnno. Správní orgán proto nepovažoval za nutné se v rámci tohoto správního ízení s tmito stanovisky obšírnji vypoádat. S pihlédnutím ke všem výše uvedeným skutenostem správní orgán konstatuje, že se neztotožnil s odvodnním pedloženého návrhu na zmnu honiteb „Oldichov“ a „Miliín“ ze strany navrhovatele, podle kterého tuto zmnu honiteb vyrovnáním hranic podle ustanovení § 31 odst. 1 zákona o myslivosti vyžadují zásady ádného mysliveckého hospodaení. Orgán SSM má za to, že v prbhu správního ízení bylo prokázáno, že zmna honiteb „Oldichov“ a „Miliín“, jak byla navržena držitelem honitby „Oldichov“, je v rozporu s obecnými zásadami tvorby honiteb, jak jsou definovány v jednotlivých ustanoveních § 17 zákona o myslivosti a její realizací by naopak došlo ke zhoršení stávajících podmínek pro ádné myslivecké hospodaení v dotené lokalit. Navrhovatel sám nebyl v prbhu správního ízení schopen objasnit, jaké zásady správného mysliveckého hospodaení jsou v souasné dob porušovány a v jakém ohledu dojde navrhovanou úpravou hranic ke zlepšení. Orgán SSM v rámci správního ízení dkladn provil všechny dostupné podklady a zjištné skutenosti a podle svého názoru rozhodl na základ spolehliv zjištného stavu, o kterém nejsou dvodné pochybnosti. S ohledem na všechny výše uvedené skutenosti správní orgán rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové ásti tohoto rozhodnutí. Pouení úastník Proti tomuto rozhodnutí mže úastník ízení podle ustanovení § 81 odst. 1 správního ádu, ve lht 15 dn ode dne jeho oznámení, podat odvolání ke Krajskému úadu - Jihoeského kraje, se sídlem v eských Budjovicích, U Zimního stadionu 1952/2, a to podáním uinným u Mstského úadu Tábor, odboru životního prostedí. Odvolání se podává s potebným potem stejnopis tak, aby jeden stejnopis zstal správnímu orgánu a aby každý úastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li úastník potebný poet stejnopis, vyhotoví je na jeho náklady Mstský úad Tábor, odbor životního prostedí. Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst. 2 správního ádu a musí obsahovat údaje o tom proti kterému rozhodnutí smuje, v jakém rozsahu ho napadá a v em je spatován rozpor s právními pedpisy, nesprávnost rozhodnutí nebo ízení, jež mu pedcházelo. Podané odvolání má v souladu s ustanovením § 85 odst. 1 správního ádu odkladný úinek. Odvolání jen proti odvodnní rozhodnutí je podle ust. § 82 odst. 1 správního ádu nepípustné. „otisk úedního razítka“
Ing. Jan Fišer vedoucí odboru ŽP MÚ Tábor 10/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
Tato písemnost se v souladu s ustanovením § 25 správního ádu doruuje veejnou vyhláškou, která bude vyvšena po dobu 15-ti dn na úední desce MÚ Tábor a úední desce obcí Oldichov a Miliín.
Vyvšeno dne: ..................................
Sejmuto dne: ............................. ...........
/razítko, podpis/
/razítko, podpis/
Rozdlovník Úastníci ízení podle § 27 odst. 1 správního ádu (doruení prostednictvím datové schránky): • Obec Miliín, Hájkovo námstí 1, 257 86 MILIÍN • Obec Oldichov, Oldichov 31, 391 43 MLADÁ VOŽICE • AGRINO s.r.o., Oldichov 94, 391 43 MLADÁ VOŽICE • Státní pozemkový úad, Husinecká 1024/11a, Žižkov, 130 00 PRAHA 3 • GONURA PROPERTY s.r.o., Bucharova 1314/8, Stodlky, 158 00 PRAHA 5 • Lesy eské republiky, s.p., Pemyslova 1106/19, 501 68 HRADEC KRÁLOVÉ Úastníci ízení podle § 27 odst. 1 správního ádu (na doruenku): • Honební spoleenstvo Oldichov, zastoupené na základ plné moci panem JUDr. Václavem Bursíkem, Zvstov 44, 257 06 LOUOVICE POD BLANÍKEM • Honební spoleenstvo Miliín, zastoupené panem Pavlem Kemenem, Záhoí u Miliína 24, 257 86 MILIÍN • Myslivecké sdružení Bílá studánka Oldichov, zastoupené panem Ing. Josefem Kocurou, Oldichov 28, 391 43 MLADÁ VOŽICE • Myslivecké sdružení eská Sibi Miliín, zastoupené panem Jaroslavem Zavadilem st., Lažany 5, 257 86 MILIÍN • Ing. František Roubal, Oldichov 81, 391 43 MLADÁ VOŽICE • Josef Písaík, Oldichov 54, 391 43 MLADÁ VOŽICE • Ladislav Bichá, Valtíov 42, 400 02 VELKÉ BEZNO • Hana Adamová, Chlístov 10, Neustupov, 257 86 MILIÍN • Leoš Jelínek, Oldichov 3, 391 43 MLADÁ VOŽICE • Pavel Kobliha, Oldichov 89, 391 43 MLADÁ VOŽICE • Ladislav Fuík, Malovice 28, 257 86 MILIÍN • Pavel Mrázek, Oldichov 26, 391 43 MLADÁ VOŽICE • Zdeka Mrázková, Oldichov 26, 391 43 MLADÁ VOŽICE • Jana Introviová, Zelená 1570/14a, Praha – Dejvice, 160 00 PRAHA 6 • Bohumil Kalivoda, U Hišt 237, 394 21 HOEPNÍK • Iva Prýmasová, U šípk 713/12, Hluboepy, 154 00 PRAHA • Zuzana Rajtorová, V Pískách 49, Chýn, 253 01 HOSTIVICE • Ing. Miroslav Vodika, Mírové námstí 121, 432 01 KADA • Marie Eichingerová, Nová Ves u Mladé Vožice 84, 391 43 MLADÁ VOŽICE 11/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
• • • • • • • • • • • • • • • • • •
František Trefil, Malovice 10, 257 86 MILIÍN Marie Tichá, Miliín 263, 257 86 MILIÍN Milan Hevera, Miliín 141, 257 86 MILIÍN Alena Nusková, Dukelská 780, 259 01 VOTICE Milada Kubecová, Kahlovice 6, 257 86 MILIÍN Jií Kubec, narozen: 14.2.1957, Kahlovice 6, 257 86 MILIÍN Jií Kubec, narozen: 6.3.1989, Kahlovice 6, 257 86 MILIÍN Dana Kubecová, Kahlovice 6, 257 86 MILIÍN Hana Adamová, Branická 1460/108a, Braník, 147 00 PRAHA Eva Smahová, Maršovice 82, 257 55 MARŠOVICE MUDr. Václav Váhala, Petrovice 2, 257 86 MILIÍN Dagmar Polánecká, Prmyslová 1111, 391 02 SEZIMOVO ÚSTÍ Jií Bervida, Janovská 506, 391 43 MLADÁ VOŽICE Alena Wohlmuthová, Pražského povstání 2304, 390 03 TÁBOR 3 Ludmila erná, Nevanova 1072/42, epy, 163 00 PRAHA Pavla Matoušková, Kahlovice 4, 257 86 MILIÍN ímskokatolická farnost Nová Ves u Mladé Vožice, Morávkovo námstí 21, 391 43 MLADÁ VOŽICE Jan Jelínek, Kahlovice 1, 257 86 MILIÍN
Dále obdrží (na doruenku): • Ing. Antonín Váhala, Na Hebeni 1011, 388 01 BLATNÁ (správce majetku MUDr. Václava Váhaly) • Mstský úad Votice, odbor ŽP a památkové pée, Komenského 700, 259 17 VOTICE (doruí se prostednictvím datové schránky) Mstský úad Tábor, odbor vnitních vcí, Žižkovo nám. 3, 390 15 TÁBOR se žádostí o vyvšení Obec Oldichov, Oldichov 31, 391 43 MLADÁ VOŽICE se žádostí o vyvšení Obec Miliín, Hájkovo námstí 1, 257 86 MILIÍN se žádostí o vyvšení
Na vdomí: Ministerstvo zemdlství R, oddlení státní správy les, myslivosti a rybáství, Tšnov 65/17, 110 00 PRAHA 1 (doruí se prostednictvím datové schránky)
Vypraveno dne: 28.5.2015
12/12 Sp.zn.: S-META 3762/2014 OŽP/Dvo 23
