69
Lampiran 1. Hasil Pengujian Berat Jenis dan Penyerapan Agregat kasar
Benda Uji (gr) Berat benda uji Berat benda uji kering Berat benda uji dalam air Berat benda uji kering permukaan jenuh Berat Jenis Bulk Berat Jenis Apparent Berat Jenis SSD Penyerapan (%)
Tertahan Saringan No.4 Bk 974,9 Ba 597,3
Bj Rumus Bk/(Bj-Ba) Bk/(Bk-Ba) Bj/(Bj-Ba) [(Bj-Bk)/Bk) x 100%
998,5
1011,76
2,43 2,49 2,58 2,42
2,34 2,40 2,50 2,75
Lampiran 2. Hasil Pengujian Berat Jenis Bahan Pengisi Keterangan Berat piknometer + benda uji (gr) Berat piknometer (gr) Berat benda uji (gr) Berat piknometer + benda uji + air (gr) Berat piknometer + air (gr) Berat jenis
Contoh C A E
99,2 49,24 4,6
D B E [( B − A) − ( D − C )]
179,42 148,26 2,645
Lampiran 3. Hasil Pengujian Berat Jenis Abu Sekam Keterangan Berat piknometer + abu sekam (gr) Berat piknometer (gr) Berat abu sekam (gr) Berat piknometer + abu sekam + air (gr) Berat piknometer + air (gr) Berat jenis
No.8 984,65 590,97
Contoh C A E
102,2 52,2 50,0
D B E [( B − A) − ( D − C )]
172,39 149,5 1,83
70
Lampiran 4. Hasil Pengujian Berat Jenis dan Penyerapan Agregat Halus Tertahan Saringan No.30 No.50 No.100
Benda Uji (gr) Berat benda uji kering Permukaan jenuh Berat benda uji kering oven Berat piknometer + air Berat piknometer + air + benda uji Berat Jenis Bulk Berat Jenis SSD Berat Jenis Apparent Penyerapan (%)
500 Bk
500 488,3
500 489,7
500 488,9
500 488,4
B
631,5
632,2
630,3
642,9
Bt
942,6
951,9
945,1
958,4
Bk/(B+500-Ba) Bk/(B+Bk-Ba) 500/(B+500-Ba) [(500-Bk)/Bk)] x 100%
2,59 2,65 2,76 2,39
2,70 2,77 2,91 2,67
2,64 2,70 2,81 2,26
2,65 2,71 2,83 2,38
Lampiran 5. Hasil Pengujian Penetrasi Aspal Pengamatan Ke: 1 2 3 4 5 Rata-rata
Penetrasi Aspal =
Contoh 1 61 64 64 65 62 63,2
63,2 + 64 = 64 2
Lampiran 6. Hasil Pengujian Daktilitas Contoh 1 2 Rata-rata
No.200
Pembacaan Pengukuran Pada Alat (mm) > 1500 > 1500 > 1500
2 63 66 69 (x) 65 62 64
71
Lampiran 7. Hasil Pengujian Titik Lembek No .
Suhu Yang Diamati (oC)
Contoh 1 Waktu Titik Lembek Waktu (oC) 1 5 0’0’’ 0’00’’ 2 10 1’09’’ 1’11’’ 3 1’15’’ 15 1’10’’ 4 20 1’03’’ 1’05’’ 5 25 1’02’’ 1’00’’ 6 30 0’59’’ 0’57’’ 7 35 0’52’’ 1’01’’ 8 40 1’03’’ 0’56’’ 9 45 1’02’’ 1’01’’ o o 48 49 Rata-rata Suhu Pengamatan Titik Lembek : 48 oC
2 Titik Lembek (oC)
47o
480
Lampiran 8. Hasil Pengujian Titik Nyala dan Titik Bakar PERKIRAAN TITIK NYALA 350oC Contoh 1 Waktu 0’0’’ 1’09’’ 1’04’’ 1’02’’ 1’02’’ 1’17’’ 1’07’’ 1’13’’ 1’05’’ 1’05’’ 1’09’’ 0’52’’
2 o
C 294 300 306 312 318 324 330 336 342 348 354 358
Contoh 1: Titik Nyala: 354oC
Waktu: 11’03’’
Titik Bakar: 358oC
Waktu: 11’55’’
Waktu 0’00’’ 1’07’’ 1’14’’ 1’03’’ 1’09’’ 1’01’’ 1’05’’ 1’12’’ 1’01’’ 1’10’’ 0’49’’
o
C 294 300 306 312 318 324 330 336 342 348 351
72
Contoh 2: Titik Nyala: 348oC
Waktu: 10’02’’
Titik Bakar: 351oC
Waktu: 10’51’’
Rata-rata Pengamatan: Titik Nyala: 351oC
Waktu:10’32’’
Titik Bakar: 354.5oC
Waktu:11’23’’
Lampiran 9 . Hasil Pengujian Berat Jenis Aspal Keterangan
Contoh (gr)
Berat Piknometer Kosong Berat Piknometer + Air Berat Contoh Berat Piknometer + Contoh Berat Piknometer + Contoh + Air Berat jenis
A B
54,35 150,09 29,535 83,885 151,24
C D (C − A) ( B − A) − ( D − C )
1,04
Lampiran 10. Hasil Pemeriksaan Aspal Penetrasi 60 No
Pengujian
Hasil
1 2 3 4 5 6
Penetrasi Titik Lembek Titik Nyala Titik Bakar Daktilitas Berat Jenis
64 48 351 354,5 > 150 1.04
Persyaratan Min Max 60 79 48 58 200 100 1.0 -
Satuan
Keterangan
0.1 mm o C o C cm -
Memenuhi Memenuhi Memenuhi Memenuhi Memenuhi Memenuhi
73
74
75
76
77
Lampiran 15. Rumus-rumus Yang Digunakan dan Contoh Perhitungan
1.
Berat Jenis Bulk Agregat Total Gsb =
P1 + P 2 + P3 + ...Pn P1 P 2 Pn + + ... G1 G 2 Gn
Dengan: P1, P2, P3…, Pn = % berat dari fraksi agregat ke 1, 2, 3,…,n. G1, G2, G3…, Gn = berat jenis bulk agregat ke 1, 2, 3,…,n. Gsb
=
29 + 19 + 18 + 9 + 9 + 7 + 9 29 19 18 9 9 7 9 + + + + + + 2.427 2.337 2.585 2.701 2.64 2.647 2.645
= 2,51
2.
Berat Jenis Apparent Agregat Total Gsa =
P1 + P 2 + P3 + ...Pn P1 P 2 Pn + + ... G1 G 2 Gn
Dengan: P1, P2, P3…, Pn = % berat dari fraksi agregat ke 1, 2, 3,…,n. G1, G2, G3…, Gn = Berat jenis apparent agregat ke 1, 2, 3,…,n. Gsb
=
29 + 19 + 18 + 9 + 9 + 7 + 9 29 19 18 9 9 7 9 + + + + + + 2.58 2.50 2.76 2.91 2.81 2.83 2.645
= 2.66
78
3.
Berat Jenis Efektif Agregat (Gse) Gse
Gsb + Gsa 2
=
= 2,59 Dengan : Gsb = Berat jenis bulk dari agregat Gsa = Berat jenis apparent dari agregat
4.
Berat Jenis Maksimum Campuran (Gmm) Gmm =
Pmm Ps Pb + Gse Gb
Dengan: Pmm = total kehilangan campuran, % berat total campuran = 100% Ps= % agregat dari % berat campuran. Pb= % aspal dari % berat campuran. Gse= Gs efektif agregat. Gb= Gs aspal. Gmm =
100 95 5 + 2,51 1,04
= 2,36
5.
Kepadatan Campuran.
Didapat dari: Kepadatan = C/( D-E )
79
Dengan: C = berat benda uji kering udara D = berat benda uji kering permukaan jenuh. E = berat benda uji dalam air. Kepadatan
=
1113,7 1122,9 − 611
= 2,176
6.
% Persen Pori Dalam Agregat Agregat ( VMA )
didapat dari: VMA = 100 -
Gmb × Ps Gsb
Dengan: Gmb = Berat jenis bulk dari campuran yang dikompaksi. Gsb = Berat jenis bulk dari agregat. Ps = % agregat dari % berat campuran total. VMA = 100 -
2,176 × 95,5 2,511
= 17,26
7.
Pembacaan stabilitas = 121 lbs
8.
Stabilitas x nilai kalibrasi alat = 1560,9
9.
Angka koreksi= 1
80
10. Stabilitas x nilai koreksi alat x 0,456= 712,24
11.
Pembacaan kelelehan (flow) = 2
12.
Marshall Quotient =356,12
13.
Perhitungan untuk percobaan abrasi Los Angeles
A = Berat sampel B = Berat sampel yang tertahan A−B x100% = % A
5000 − 3152.7 x 100% = 36,9 % 5000
81
82
83
84
85
Lampiran 20. Contoh Perhitungan Uji Statistik.
Hasil Perhitungan Stabilitas Substitusi Filler (%) 25 50 724,01 598,99 765,22 627,24 757,21 644,19 2246,44 1870,42
No benda Uji 1 2 3 Tj
0 881,53 918,26 973,35 2773,14
Nj
3
3
3
3
2567706,79
1683119,11
1167199,79
697997,39
75 492,68 492,68 461,01 1446,37
nj 2
∑Y
ij
j =1
T..= 8336,37 N= 12 k
nj
∑ ∑Y
2
ij
j =1
= 6116023,08
j =1
k
SStotal =
nj
∑ ∑Y
2
ij
j =1
j =1
-
T .. 2 N
= 324776,68 k
SSbetween =
∑ j =1
Tj 2 T .. 2 nj N
86
=
2675,312 2200,87 2 1773,47 2 1367,26 2 8016,912 + + + 3 3 3 3 12
= 317829,70 SS error = SStotal - SSbetween = 324776,68 – 317829,70 = 6946,98
Mean Square between =
SS between 317829,70 = df 3 = 105943,23
Mean Square error =
SS error df
=
6946,98 8
= 868,37 Fratio =
MS between 105943,23 = = 122,60 MS error 868,37
Fcritical = 4,07
Tabel ANOVA
Source Between Error Total
df 3 8 11
SS 317829,70 6946,89 324776,68
MS 105943,23 868,37
Dari tabel diatas terlihat bahwa Fratio
>
Fratio 122,00
Fcritical 4,07
Fcritical , sehingga Ho ditolak dan
dapat disimpulkan bahwa substitusi filler memberikan perbedaan stabilitas benda uji. Selanjutnya dilakukan pengujian dengan metoda Newman-Keuls untuk
87
mengetahui sejauh mana pengaruh substitusi filler abu sekam padi terhadap perkerasan Laston. 1. Urutkan data dari yang paling kecil sampai dengan yang besar.
Hari Y( T j / N j )
75% 482,12
50% 623,47
25% 748,81
0% 924,38
2. Berdasarkan Analisis Variasi Klasifikasi Tunggal diambil nilai Mean Square Error (MSE) dan nilai Degree of freedom (df) MSE = 868,37 df = 8 3. Nilai Sy.j dihiung dengan rumus : S y. j =
MSE = nj
868,37 = 17,013 3
4. Digunakan Tabel Upper 5 Percent Point of Studentized p** untuk mencari nilai rentang (range) yang sesuai dengan nilai P = 2, 3, 4 dan seterusnya dengan: n2 = N – K = 12 – 4 = 8 k = jumlah kelompok yang diuji = 4 N = k x n j = 4x3 = 12 5. Menghitung nilai Least Significant Range (LSR)untuk setiap nilai p**, dimana LSR didapat dari nilai range dikalikan. S y . j .
p** range Range LSR
2
3
4
3,26 55,45
4,04 68,72
4,53 77,06
88
Tabel hasil analisa Newman-Keuls untuk Stabilitas Uji 0% vs 75% 0% vs 50% 0% vs 25% 25% vs 75% 25% vs 50% 50% vs 75%
Range 442,26 > 77,06 300,97 > 68,72 175,57 > 55,45 266,69 > 68,72 125,34 > 55,45 141,34 > 55,47
Hasil Significant Significant Significant Significant Significant Significant
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa substitusi filler abu sekam memberikan perbedaan yang berarti pada nilai stabilitas perkerasan Laston. Hasil Perhitungan Kelelehan No benda Uji 1 2 3 Tj
0 2,5 2 2 6,5
Nj
3
3
3
3
14,25
12
18,75
19,25
Substitusi Filler (%) 25 50 2 2,5 2 2,5 2 2,5 6 7,5
75 2 2,5 3 7,5
nj
∑Y
2
ij
j =1
T.. = 27,5 N = 12 k
nj
∑ ∑Y j =1
2
ij = 64,25
i =1
k
SStotal =
∑ j =1
nj
2
∑ Yij j =1
= 64,25 = 1,229
T .. 2 N
27,5 2 12
89
Tj 2 T .. 2 nj N
k
SSbetween =
∑ j =1
=
6,5 2 6 2 7,5 2 7,5 2 27,5 2 + + + 3 3 3 3 12
= 0,5625 SSerror = SStotal - SSbetween = 1,229
– 0,5625
= 0,6665 Mean Square between =
Mean Square error =
Fratio =
SS between 0,5625 = = 0,1875 3 df
SS error 0,6665 = = 0,0833 8 df
MS between 0,1875 = = 2,25 MS error 0,0833
Fcritical = 4,07
Tabel ANOVA Source Between Error Total
df 3 8 11
SS 0,5625 0,6665 1,229
MS 0,1875 0,0833
Fratio 2,25
Fcritical 4,07
Dari tabel diatas terlihat bahwa Fratio < Fcritical , sehingga Ho diterima dan dapat disimpulkan bahwa substitusi filler tidak memberikan perbedaan stabilitas benda uji.
90
Hasil Perhitungan VIM No benda Uji 1 2 3 Tj
0 4,41 3,55 4,01 11,97
Persen Substitusi Filler 25 50 8,06 8,25 7,87 8,63 8,68 8,22 24,61 25,1
Nj
3
3
3
3
48,13
202,24
210,11
335,52
75 10,28 10,68 10,76 31,72
nj
2
∑Y
ij
j =1
T.. = 93,4 N = 12 k
nj
∑ ∑Y
2
ij
j =1
= 93,4
j =1
k
SStotal =
nj
∑
2
∑ Yij -
j =1
j =1
= 796 -
T .. 2 N
93,4 2 12
= 69,4
Tj
k
SSbetween =
∑
nj
j =1
=
2
-
T .. 2 N
11,97 2 24,612 25,12 31,72 2 93,4 2 + + + 3 3 3 3 12
= 68,07 SSerror = SStotal - SSbetween = 69,04
= 0.97
– 68,07
91
Mean Square between =
Mean Square error =
Fratio =
SS between 68,07 = = 22,69 3 df
SS error 0,97 = = 0,12 df 8
MS between 22,69 = = 189,08 MS error 0,12
Fcritical = 4,07
Tabel ANOVA Source Between Error Total
df 3 8 11
SS 68,07 0,97 69,04
MS 22,69 0,12
Dari tabel diatas terlihat bahwa Fratio
>
Fratio 189,08
Fcritical 4,07
Fcritical , sehingga Ho ditolak dan
dapat disimpulkan bahwa substitusi filler memberikan perbedaan VIM pada benda uji.Selanjutnya dilakukan pengujian dengan metoda Newman-Keuls untuk mengetahui sejauh mana pengaruh substitusi filler abu sekam padi terhadap perkerasan Laston. 1. Urutkan data dari yang paling kecil sampai dengan yang besar. Hari Y( T j / N j )
0% 3,99
25 % 8,20
50 % 8,37
75 % 10,57
2. Berdasarkan Analisis Variasi Klasifikasi Tunggal diambil nilai Mean Square Error (MSE) dan nilai Degree of freedom (df) MSE = 0.12
df = 8
92
3. Nilai S y . j dihiung dengan rumus : S y . j =
MSE = nj
0,12 = 0,2 3
4. Digunakan Tabel Upper 5 Percent Point of Studentized P** untuk mencari nilai rentang (range) yang sesuai dengan nilai P = 2, 3, 4 dan seterusnya dengan: n2 = N – K = 12 – 4 = 8 k = jumlah kelompok yang diuji = 4 N = k x n j = 4x3 = 12 5. Menghitung nilai Least Significant Range (LSR)untuk setiap nilai p**, dimana LSR didapat dari nilai range dikalikan S y. j .
p** range Range LSR
2
3
4
3,26 0,625
4,04 0,81
4,53 0,91
Tabel hasil analisa Newman-Keuls untuk VIM Uji 75% vs 0 % 75% vs 25 % 75% vs 50% 50% vs 0 % 50% vs 25 % 25% vs 0%
Range 6,58 > 0,65 2,28 > 0,81 2,20 > 0,91 4,38 > 0,65 0,17 > 0,81 4,21 > 0,65
Hasil Significant Significant Significant Significant Not Significant Significant
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa substitusi filler abu sekam memberikan perbedaan yang berarti pada nilai VIM perkerasan Laston.
Hasil Perhitungan VMA
93
No benda Uji 1 2 3 Tj
0 16,18 15,43 15,83 47,44
Substitusi Filler (%) 25 50 17,53 19,36 17,36 19,69 18,08 19,33 52,97 58,38
Nj
3
3
3
3
750,47
935,56
1136,16
1362,45
75 21,05 21,40 21,48 63,93
nj 2
∑Y
ij
j =1
T.. = 222,72 N = 12 k
nj 2
∑ ∑Y j =1
ij
= 4184,64
k
nj
i =1
SStotal =
2
∑ ∑Y
-
ij
j =1
i =1
= 4184,64 -
T .. 2 N
222,72 2 12
= 50,69 k
SSbetween =
∑ j =1
=
Tj
2
nj
-
T .. 2 N
47,44 2 52,97 2 58,38 2 63,93 2 222,72 2 + + + 3 3 3 3 12
= 50,20
SSerror = SStotal - SSbetween
94
= 50,96
– 50,20
= 0,76 Mean Square between =
Mean Square error =
Fratio =
SS between 50,20 = = 16,73 df 3
SS error 0,76 = = 0,095 df 8
MS between 16,73 = = 176,10 MS error 0,095
Fcritical = 4,07 Tabel ANOVA Source Between Error Total
df 3 8 11
SS 50,20 0,76 50,96
MS 16,73 0,095
Dari tabel diatas terlihat bahwa Fratio
>
Fratio 176,10
Fcritical 4,07
Fcritical , sehingga Ho ditolak dan
dapat disimpulkan bahwa substitusi filler memberikan perbedaan VMA pada benda uji.Selanjutnya dilakukan pengujian dengan metoda Newman-Keuls untuk mengetahui sejauh mana pengaruh substitusi filler abu sekam padi terhadap perkerasan Laston. 1. Urutkan data dari yang paling kecil sampai dengan yang besar. Hari Y( T j / N j )
0% 15,81
25 % 17,66
50 % 19,46
75 % 21,31
2. Berdasarkan Analisis Variasi Klasifikasi Tunggal diambil nilai Mean Square Error (MSE) dan nilai Degree of freedom (df) MSE = 0,095 df = 8
95
3. Nilai S y. j dihiung dengan rumus : S y. j =
MSE = nj
0,095 = 0,18 3
4. Digunakan Tabel Upper 5 Percent Point of Studentized p** untuk mencari nilai rentang (range) yang sesuai dengan nilai P = 2, 3, 4 dan seterusnya dengan: n2 = N – K = 12 – 4 = 8 k = jumlah kelompok yang diuji = 4 N = k x n j = 4x3 = 12 5. Menghitung nilai Least Significant Range (LSR)untuk setiap nilai p**, dimana LSR didapat dari nilai range dikalikan S y. j .
p** range Range LSR
2
3
4
3,26 0,59
4,04 0,73
4,53 0,82
Tabel hasil analisa Newman-Keuls untuk VMA Uji 75% vs 0 % 75% vs 25 % 75% vs 50% 50% vs 0 % 50% vs 25 % 25% vs 0%
Range 5,50 > 0,59 3,56 > 0,73 1,85 > 0,82 3,65 > 0,59 1,80 > 0,73 1,85 > 0,59
Hasil Significant Significant Significant Significant Significant Significant
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa substitusi filler abu sekam memberikan perbedaan yang berarti pada nilai VMA perkerasan Laston.
Hasil Perhitungan Marshall Quotient
96
No benda Uji 1 2 3 Tj
0 352,61 459,13 486,68 1298,42
Substitusi Filler (%) 25 50 362,01 239,60 382,61 250,90 378,61 257,68 1123,23 748,18
nj
3
3
3
3
571991,59
420787,18
186757,95
123134,45
75 246,34 197,07 153,67 597,09
nj
∑Y
2
ij
j =1
T.. = 3766,91 N = 12 k
nj
∑ ∑Y
2
ij
j =1
= 1302671,17
j =1
k
SStotal =
nj
∑
2
∑ Yij -
j =1
j =1
Tj
2
Nj
= 1302671,17 -
3766,912 12
= 120203,59 k
SSbetween =
∑ j =1
Tj 2 T .. 2 nj N
1298,42 2 1123,23 2 748,18 2 597,08 2 3766,912 = + + + 3 3 3 3 12
= 105471,74 SSerror = SStotal - SSbetween = 120203,17
– 105471,74
97
= 14731,85 Mean Square between =
Mean Square error =
Fratio =
SS between 105471,74 = = 35157,25 df 3
SS error 14731,85 = = 1841,85 df 8
MS between 35157,25 = 19,09 = MS error 1841,48
Fcritical = 4,07
Tabel ANOVA Source Between Error Total
df 3 8 11
SS 105471,74 14731,85 120203,59
MS 35157,25 1841,48
Dari tabel diatas terlihat bahwa Fratio
>
Fratio 19,09
Fcritical 4,07
Fcritical , sehingga Ho ditolak dan
dapat disimpulkan bahwa substitusi filler memberikan perbedaan Marshall Quotient pada benda uji.Selanjutnya dilakukan pengujian dengan metoda Newman-Keuls untuk mengetahui sejauh mana pengaruh substitusi filler abu sekam padi terhadap perkerasan Laston. 1. Urutkan data dari yang paling kecil sampai dengan yang besar. Hari Y( T j / N j )
75 % 199,03
50 % 249,39
25 % 374,41
0% 432,81
2. Berdasarkan Analisis Variasi Klasifikasi Tunggal diambil nilai Mean Square Error (MSE) dan nilai Degree of freedom (df) MSE = 1841,48
df = 8
98
3. Nilai S y. j dihiung dengan rumus : S y. j =
MSE = nj
1841,48 = 24,77 3
4. Digunakan Tabel Upper 5 Percent Point of Studentized p** untuk mencari nilai rentang (range) yang sesuai dengan nilai P = 2, 3, 4 dan seterusnya dengan: n2 = N – K = 12 – 4 = 8 k = jumlah kelompok yang diuji = 4 N = k x n j = 4x3 = 12 5. Menghitung nilai Least Significant Range (LSR)untuk setiap nilai p**, dimana LSR didapat dari nilai range dikalikan S y. j .
p** range Range LSR
2
3
4
3,26 80,75
4,04 100,07
4,53 112,20
Tabel hasil analisa Newman-Keuls untuk Marshall Quotient Uji 0 % vs 75 % 0 % vs 50 % 0 % vs 25 % 25 % vs 75 % 25 % vs 50 % 50% vs 75 %
Range 233,78 > 112,20 183,42 > 100,07 58,4 < 80,75 175,38 > 100,07 125,62 > 80,75 50,36 < 80,75
Hasil Significant Significant Not Significant Significant Significant Not Significant
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa substitusi filler abu sekam memberikan perbedaan yang berarti pada nilai Marshall Quotient perkerasan Laston.
99
545413498796213246879876543213246879876413213468798761232134154645321387984 654132137498765132132189764324134687946541321321968762165464613213216846432 131031202102102105210321654651112313978465132061506451641534203120945164513 2323024612412 34443124312431241449745672143210461276549714179120612499178
Tabel 2.4 Batas-batas Gradasi Menerus Agregat Campuran No.Campuran I Gradasi/Tekstur Kasar Tebal Padat (mm) 20-40 Ukuran Saringan 1.5 inch 38.1 mm 1 inch 25.4 mm ¾ inch 19.1 mm ½ inch 12.7 mm 100 3/8 inch 9.52 mm 75-100 No.4 4.76 mm 35-55 No.8 2.38 mm 20-35 No.30 0.59 mm 10-22 No.50 0.279 mm 6-16 No.100 0.149 mm 4-12 No.200 0.074 mm 2-8 Sumber: SKBI – 2.426.1987.
II Kasar 25-50
III Rapat 20-40
IV Rapat 25-50
V Rapat 40-65
100 75-100 60-85 35-55 20-35 10-22 6-16 4-12 2-8
100 80-100 55-75 35-50 18-29 13-23 8-16 4-10
100 80-100 70-90 50-70 35-50 18-29 13-23 8-16 4-10
100 80-100 60-80 48-65 35-50 18-29 13-23 7-15 1-8
VI VII Rapat Rapat 50-75 40-50 % Berat yang lolos 100 90-100 82-100 100 72-90 80-100 52-70 54-72 40-56 42-58 19-30 24-36 16-26 18-28 10-18 12-20 6 –12 6 –12
Catatan: No.Campuran : I, III, IV, IX, X dan XI digunakan untuk lapisan permukaan. No.Campuran : II digunakan untuk lapis permukaan, perata (leveling), dan lapisan antara (binder). No.Campuran : V digunakan untuk lapis permukaan dan lapis antara (binder).
VIII Rapat 20-40
XI Rapat 40-65
X Rapat 40-65
XI Rapat 40-50
100 62-80 44-60 26-38 20-30 12-20 6 –12
100 85-100 65-85 45-65 34-54 20-35 16-26 10-18 5-10
100 85-100 56-78 38-60 27-47 13-28 9-20 4-8
100 74-92 48-70 33-53 15-30 10-20 4-9
