KOVÁCS SÁNDOR
LÁZÁR ISTVÁN
1. Életrajzi
adatai1
Torockón született 1742. szeptember 3-án jobbágysorsú szülőktől. Apja Lázár Mihály, anyja Pozsgai Anna. Egyháztörténetíróink Lázár nevét a "Nagyajtai" előnévvel használják, nemesi címerén is a Nagyajtai előnév olvasható. Valószínűnek tartom, hogy apja vagy nagyapja Nagyajtáról m e n t át Torockóra, és ott megtelepedve jobbágy lett. A Nagyajtai előnév használata előtt származásának helyét - Torockót - írta neve elé. 1800 u t á n következetesen, a nemesi címerén is szereplő "Nagyajtai" előnevet használja. Iskoláit a t o r o c k ó i p a r t i k u l á b a n kezdte meg, s jó e l ő m e n e t e l é n e k k ö s z ö n h e t ő e n , f ö l d e s u r a l e h e t ő v é tette továbbtanulását. így 1757. szept e m b e r 12-én b e i r a t k o z o t t a kolozsvári Unitárius Kollégiumba és sintaxista lett. Egy évvel k é s ő b b , m á j u s 2-án á t m e n t a következő classisra, a poesisre. 1759- m á j u s 12-én beírta nevét a s e k u n d á s o k katalógusába. 2 Egy évig s z e k u n d á n s volt, 1760. március 25-től a rethorika classist látogatta. 1761. s z e p t e m b e r 12-én tógás diákként f r e q u e n t á l n i kezdett. Október 10-én novicius 3 lett é s o k t ó b e r 17-én beírhatta nevét a "Seniori matriculába" (sorszám: 296): " S t e p h a n u s Lázár d e Torockó inscribatur n u m e r o D o m i n o r u m T o g a t o r u m Anna 1761 17.8-bris." 1762. május 22-én a novitiátusból f e l s z a b a d u l t 4 . Kiváló t e h e t s é g é n e k t u d h a t ó be, hogy 1767. május 2-tól rábízták a r e t h o r o k tanítását, az év d e c e m b e r é t ő l pedig a könyvtárra való felügyeletet is. 5 1768. j ú n i u s 23-án földesura, Toroczkai Gábor, a jobbágyság alól felszabadította. Lázár 1768 n o v e m b e r 8-án k i b ú c s ú z o t t és a marosvásárhelyi Királyi Táblára m e n t Türy László mellé j o g o t tanulni. 6 1771. m á j u s 28-án meghalt Pálfi Benjámin és j ú n i u s 15-én Lázárt, helyébe akadémitán a k választották. 7 2. Külföldi
tanulmányútja
Nagy György d i á k t á r s á v a l együtt p e r e g r i n á l t a k , h o g y a tanulm á n y ú t h o z s z ü k s é g e s összeget e l ő t e r e m t s é k . 8 1771. o k t ó b e r 19-én i n d u l t a k útnak^ és n o v e m b e r 1-én érkeztek Bécsbe. Agh István p ü s p ö k ö t n o v e m b e r 12-én keltezett levelükben értesítették szerencsés é s "veszedelem nélkül való" m e g é r k e z é s ü k r ő l 1 0 . Bécsb ő l 1773-ban H o l l a n d i a felé v e t t é k ú t j u k a t . 1773. m á j u s 11-én kelt levelében Lázár István értesíti a p ü s p ö k ö t , hogy "Hollandiában s Helvetiá b a n t é j e n d ő e x p e r i a n t i a r a f é l e s z t e n d e i g t a r t ó szabadságot" n y e r t 1 1 . 1773- s z e p t e m b e r 11-én A m s t e r d a m b a érkezett, ahol tíz h ó n a p o t töltött, m a j d á t m e n t a l e i d e n i egyetemre és 1774. j ú n i u s 23-án beírta nevét az "Alba S t u d i o s o r u m Academiarumba": "1774. j ú n i u s 23 - Lazar S t e p h a n u s H u n g a r u s Transylvanus. 21. P.Gratis Leidenben rendkívüli m ó d o n kapta
58
meg filozófiai d o k t o r i fokozatát. (...)" 1774. d e c e m b e r 20-án már mint a kolozsvári unitárius kollégium kinevezett filozófia professzora k é r t e a Ieideni szenátust, hogy szűkös anyagi viszonyaira való tekintettel ingyen kaphassa meg filozófiai doktori fokozatát. Kérését elfogadták, azzal a feltétellel, hogy a d j o n b e egy disszertációt. A s z e n á t u s iratai szerint a z o n b a n rossz egészségi állapota miatt ezt n e m adta be, s közben e l j ö t t az Erdélybe való h a z a t é r é s e ideje. így 1775. j ú n i u s 19-én azt kérte, e n g e d é lyezzék, hogy csak n é h á n y tézisből p r o m o v á l j o n . Ezt a kérést is elfogadták, s így június 30-án elnyerte a "L.A.M. et Philos Dr. fokozatot C e n t u r i a p o s i t i o n u m p h i l o s o p h i c a r u m ex variis universae p h i l o s o p h i a e c a p i t i b u s d e l e e t a r u m " című disszertációjával. 1 2 E dolgozat megírásának körülményeiről, az Agh Istvánhoz 1775. április 18-án címzett leveléből értesülünk. "Szörnyű nyavalyái" akadályozták disszertációja elkészítésében, ennek ellenére sikerült a doktori fokozatot megszereznie. 1775. július 23-án Kölnből értesíti a püspököt és Bágyoni Váró Mózes patrónusát a nagy eseményről. 1 3 A p ü s p ö k h ö z címzett leveléből idézem: "írtam volt ugyanis T. Püspök Uramnak, hogy Februáriusnak közepe táján lebetegedtem volt (...) Juniusnak második hetében ismét úgy megkörnyékeztek vala a fájdalmak, hogy csak superalhattám, ugyan tsak 18Junij kezdettem jobban lenni, s az n a p J ó Barátimnak s nevezetes Professorom Allmand jovaslásokból determináltam magam, hogy tsak theseseket irjak és defendállyak melyeket ex universa Philosophia nr. 100 öszve szedtem, és kinyomtatván defendáltam is, Istennek hála nem reméllett applausussal; a nyomtatás Dedicatioval s praefatioval edgyütt három árkosra excrescalt, nyomtattattam vala 300. exemplárokat; mégis kevés volt; mert a Defensio u t á n is sokan kértek s kérettenek theseseket tőlem, s kinek annak előtte nem adtam volt; ugy hogy öt exemplarokon kivül mind el-kellett osztogatnom. Én a Confessionkat is Pünköst tsonka hetiben újra ki-nyomtattattam scilicet exemplaria 200 ezek is, 50 excepsis, mind el-osztogattam. Ezeket hagytam volt még oly gondolkozással, hogy Helvétiában vigyem, de én már oda nem mehetek; mind a gyenge egésség s mind a költségtelenség miatt, mellyet valójában sajnállok tudván más J ó Uraim relatiojukból a Helvétiai állapotot (...)". 14 Doktori é r t e k e z é s é n e k teljes címe: Tentamen p h i l o s o p h i c u m inagurale c e n t u r i a m p o s i t i o n u m ex variis universae p h i l o s o p h i a e capitibus d e l e e t a r u m , exhibens, praeside Diderico van d e Kemp ( 4 - r . l 6 l ) . Lugduni Batavorum 1775, A p u d Pvan d e r Eyk et D.Vygh. 1 5 Kölnből, július 24-én indult ú t n a k , azzal a céllal, hogy könyveinek Bécsig való szállítását elintézze. 1755. o k t ó b e r 13-án Bécsből írja Agh István p ü s p ö k n e k : "Oka ezen rövid Írásomnak i n n e n h a m a r á b b l e h e t ő i n d u l á s o m r a való tzélozásom; j e l e n t e m ugyanis ez által Tiszteletes P ü s p ö k Uramnak, hogy könyveim ez előtt ö t ö d n a p p a l úgymint h é t f ő n ide Bétsbe m e g é r k e z é n e k , mellyeknek n e h é z s é g e 9 mása és egy n é h á n y font, az i t t e n való meg-másálás szerént." Bécsből n o v e m b e r 7-én D e b r e c e n felé vette útját, s 29-én már i n n e n ír P ü s p ö k é n e k : "Kötelességem lesz vala még Bétsből t u d ó s í t a n i T. P ü s p ö k Uramat o n n a n már m é g 7-a labentis Mensis 9-bris volt el-indulásom felől;
59
d e iszonyú s o k bajaim e z t e t velem m i n d e d d i g halaszthatták, m o s t a n egyszersmind ide lett m e g é r k e z é s e m r ő l , mely vala t e g n a p e l ő t t 11 órakor, és a h o l n a p i n a p o n i n n e n l é j e n d ő el-indulásomról is Tiszteletes P ü s p ö k Uramat t u d ó s í t a n i kivántam. Magok Tiszteletes Püspök Uramék is az ü d ő r ő l képzelhetik; mely t e r h e s , keserves, költséges és veszedelmes légyen m o s t a n i utazásom, s t e r h e s u t o k o z t a ezt is, hogy itten szekerest a ki Kolozsvárig vinne, tellyességgel n e m találhaték, tsak Zilahig fogadtam edgyet 21. Magyar F o r i n t o k o n , o n n a n l é j e n d ő indulásom megint függeni fog az o t t a n található alkalmatosságtól, é n pedig a z o n lészek s vagyok, hogy m e n t ő l h a m a r é b b Kolozsvárra m e g é r k e z z e m (...)" A h á r o m évet és h á r o m h ó n a p o t felölelő külföldi t a n u l m á n y ú t végezetével 1775. d e c e m b e r 13-án, Lázár István hatalmas könyvgyűjteményével m e g é r k e z e t t Kolozsvárra. 3. Tanári és igazgatói
működése;
családalapítás
A h a z a t é r t a k a d é m i t á t 1776. j a n u á r 23-án a n e m r é g m e g h a l t Abrudbányai Nagy Mihály h e l y é b e a Főconsistorium Vice Generális Nótáriusának és C o n s i s t o r n a k választotta m e g 1 6 , ugyanakkor rábízták a filozófia és fizika tanítását. Fizetését 100 mfr. és 80 véka b ú z á b a n állapították m e g . 1 7 1776-ban feleségül v e t t e J o ó Sámuel özvegyét, Nagy E r z s é b e t e t 1 8 ; házasságukból két gyermek született. Lázár S a m u 1 9 és Lázár A n n a 2 0 . 1776. d e c e m b e r 20-án a professzorok, lelkészek, felügyelő g o n d n o kok é s p a t r ó n u s o k j e l e n l é t é b e n b e k ö s z ö n t ö t t professzori állásába. 2 1 1778 j ú n i u s á b a n a s z e n t á b r a h á m i z s i n a t o n p a p p á szentelték. 1784-ig mint t a n á r m ű k ö d ö t t . 1784. j ú n i u s 19-24-i nyárádszentlászlói z s i n a t o n Agh István p ü s p ö k öreg korára való tekintettel a rektorságról l e m o n d o t t s helyébe Lázár Istvánt választották m e g . 2 2 1784-től 1789-ig, 14 éves át t ö l t ö t t e b e az igazgatói tisztet, e m e l l e t t matematikát és fizikát t a n í t o t t . Lázár Istvánról, mint t a n á r r ó l két nyilatkozatot i s m e r ü n k . Egyik a Kőváryé, aki azt m o n d t a , hogy jeles tanár volt. A másik Pákei későbbi t a n á r t á r s á é , aki a k ü l f ö l d ö n t a n u l ó Körmöczinek azt írta, hogy siessen haza s vegye már át a fizika és számtan tanítását, m e r t a fizikában ú j elmélet járja. Eszerint Lázár a t u d o m á n y haladásával n e m tartott lépést,a fizika tanításánál a kísérletekre n e m helyezett kellő hangsúlyt. Tanári m ű k ö d é s é b e n gyenge á l l a p o t a is akadályoztatta, egészen fiatal k o r á t ó l "szörnyű nyavalyákkal", gyakori fejfájással k ü z d ö t t . Tanári és rectori pályafutása 1798-ban é r t véget, e t t ő l kezdve csak p ü s p ö k i t e e n d ő i t látta el. 4. Püspöki
szolgálata
Az unitárius egyház 18. püspökét, Lázár Istvánt személyében 1786. június 21-én választották m e g a nagyajtai zsinaton 2 3 Uzoni Fosztó István megjegyzéséből tudjuk, hogy eladdig az unitárius egyházban az volt a szokás, hogy a főjegyzőt választották meg p ü s p ö k n e k . A nagyajtai zsinaton P. Horváth Ferenc f ő g o n d n o k javaslatára egyhangúlag Lázár Istvánra szavaztak.
60
Püspöki m ű k ö d é s é n e k t ö r t é n e l m i h á t t e r é t II. József, II. Lipót és Ferenc császárok u r a l k o d á s a adja. Lázár István p ü s p ö k s é g é v e l ú j korszak k e z d ő d ö t t e g y h á z u n k é l e t é b e n . Bár személye e l l e n sok kifogást emeltek, nagy p ü s p ö k e i n k közé s o r o l h a t j u k . J e l l e m é n e k megrajzolói valós vagy k o h o l t vádak a l a p j á n ítélték meg. Benczédi Gergelyt i d é z e m : 2 4 "Lázár István p s ü p ö k n e k - hallomás szerint - sok m i n d e n f é l e é r d e m e t t u l a j d o n í t a n a k , nagy p ü s p ö k n e k szokás m o n d a n i . Megengedem, hogy sok é r d e m e t szerzett kis d o l g o k b a n , d e n e m úgy és annyit, mit é s milyent s z e r e t n e k neki tulajdonítani. Például a kolozsvári t e m p l o m é p í t é s e n e m az ő érdeme, miről az ekklézsia p r o t o c c o l u m á b ó l bárki meggyőződhetik; é p p e n úgy a Collégium é p í t é s e sem. A maga saját é r d e k é b e n sokkal tevékenyebb volt; a n e m e s s é g megn y e r é s é é r t sokat f u t o t t - f á r a d o t t , a nagyoknak hízelgett. Miután a r e p r e z e n t a t i v u m c o n s i s t o r i u m o t f e l á l l í t o t t á k , 1779-től e n n e k ő l e t t e l s ő jegyzője 1786-ig - d e s o h a talán hanyagabb, lelkiismeretlenebb jegyzőnk n e m volt. A verespataki b á n y á k b ó l a kolozsvári Kollégium könyvtárának küld ö t t hires viasszas könyveket, m i n t rector s igy a t h e k a felügyelője, s o h a s e m vezette b e a lajstromba vagy leltárba, h a n e m magánál t a r t o t t a s fia Samu eladta. A Serveto Mihály ^Restitutio Christianismi« c i m ű hires könyvet, melyet Szentiványi Márkos Dániel Angliából h o z o t t volt, gr.Teleki Sámue l n e k , a vásárhelyi könyvtár a l a p i t ó j á n a k a j á n d é k o z t a , hogy neki a n e m e s séget vagy n e m e s levelet kieszközölje. Az ekklézsiák ügyeivel, mint p ü s p ö k n e m sokat t ö r ő d h e t e t t , m e r t 1789-ben tartott p ü s p ö k i vizsgálat alkalmával igen s o k ekklézsiából magával h o z t a az Ekklésia P r o t o c c o l u m á t s 10-12 évig se k ü l d t e vissza, mely idő alatt az esperesi vizitáció sem Írhatta b e a számadásokat, miért hogy zavarba jöttek az ekklésiák ügyei, számadásai. Több ekklésia p r o t o c c o l u ma elveszett Lázár István halálával. É p p e n igy tett az 1803-ban t a r t o t t p ü s p ö k i vizitáció alkalmával is." (Mindezeket leírja Szász Mózes p a p az 1811-ki egyetemes Collectázás alkalmából, ezt az é r d e k e s m u n k á t lásd a Szász Mózes halálával b e a d o t t levelek között. 2 5 " Körmöczit és Molnost n e m állhatta, s ő t azt l e h e t m o n d a n i gyűlölte és ü l d ö z t e féltevén t ő l ü k n é p s z e r ű s é g é t , mivel m i n d k e t t ő tevékeny, b u z g ó s így a j o b b a k által nagy e l i s m e r é s b e n részesülő tanár volt. Körmöczi ellen, mint vádló is fellépett, hogy n e m u n i t á r i u s tanokat h i r d e t . 2 6 A p ü s p ö k ö t a l e g t a l á l ó b b a n Szász Mózes jellemezte temetési oratió j á b a n 2 7 : "(...) Tökéletes elöljáróvá lett pedig, ha két gyengeségek n e m t a l á l t a t n a k fel b e n n e , melyek közül az egyik a' p u s k a p o r t e r m é s z e t ű indulatosság, mely a' legkisebb b o s s z a n t ó szóra is f e l l o b b a n , s az i n d u l a t o k n a k oly s ü r ü homályával vétetik körül, hogy l e h e t e t l e n néki tisztán látni és ítélni. A'ki n e m t u d magán, s o h a s e m fog az jól u r a l k o d n i m á s o k o n . Második a bosszú-állás u t á n e s d e k l ő harag tartás, m e r t hogy l e h e t az e r ő t l e n e m b e r e k n e k igazságos bírája az, a'ki előtt egy h i b á s lépést m i n d e n é r d e m i törekvéssel s e m l e h e t t ö b b é jóvá tenni."
61
E két jellemzés sok igazságot tartalmaz, szélsőséges álláspontra azonb a n Lázár István p ü s p ö k i szolgálatának megítélésekor n e m helyezkedhetünk. A hosszú és félelmes hallgatás után, az élet, a céltudatos megmozdulás jelei a régi egyházi sérelmeink orvoslása, a t e m é r d e k építkezés Lázár püspökségével veszi kezdetét. Egyházi sérelmeink orvoslásának é r d e k é b e n két alkalommal volt Bécsben. Először 1792-ben, másodszor 1800-ban "egyházi ügyek intézésének ürügye alatt, valószínűleg akkor szerezte m e g a nemességet - nem egészen kifogástalan módon." 2 8 A nemesi cím sok kellemetlenséget, gyanúsítást h o z o t t magával. E g y h á z t ö r t é n e t ü n k Lázár m á s o d i k bécsi ú t j á t összekapcsolni látszik Serveto: Christianismi Restitutiojának eltűnésével. Maga Benczédi Gergely azt állítja, hogy a Restitutio ára a nemesség volt. Gál Kelemen is e r r e e n g e d következtetni. A k é r d é s t n é m i l e g Spielmann József - Sebestyén Mihály Deé Nagy Anna t a n u l m á n y a látszik m e g o l d a n i . 2 9 Tényként f o g a d h a t j u k el, hogy a Restitutio már az Agh István p ü s p ö k s é g é n e k i d e j é b e n Teleki birtokába került. Hogy Lázárnak s z e r e p e lett volna e n n e k e l a d á s á b a n vagy a j á n d é k o z á s á b a n , n e m lehet e g y ö n t e t ű e n bebizonyítani. Ha a Restitutio e l t ű n é s é v e l kapcsolatosan "felmenthetjük" p ü s p ö künket, a P. H o r v á t h Ferenc f ő g o n d n o k k a l való e l l e n t é t é t s e m m i k é p p e n sem k e n d ő z h e t j ü k el. Az e l l e n t é t elvi alapja - a világiak részvétele és szerepe az egyház k o r m á n y z á s á b a n . P. H o r v á t h Ferenc a vezetést a világiak k e z é b e n látta b i z t o s í t o t t n a k . Ezt az á l l á s p o n t o t alátámasztotta az ellenreformációval s z e m b e n f o l y t a t a n d ó egyházvédelemmel, melyet a világiak képesek h a t é k o n y a n folytatni. Ezzel s z e m b e n Lázár István az egyháziak vezető szerepét akarta biztosítani és f e n n t a r t a n i . Hogy ez az ellentét n e m vezetett szakadáshoz, a h o m o r ó d a l m á s i (1793- július 9 ) 3 0 és a székelykáli (1796. július 2 ) 3 1 zsinat é r d e m e . A homoródalmási zsinat levelet küldött a főgondnoknak, melyben az általa és a marosvásárhelyi Consistorium által küldött javaslatra válaszolnak, többek között ezt írván: "(,..)a Méltóságos és Tekintetes Uraktól feladott systemara nézve könnyen történhetnék, hogy az által nem tsak a' Külső Rend a' Belsőtől, h a n e m még a szivek is megosztassanak, s ennél fogva közösségünk romlását okozható visszavonások származzanak. (...) mostani Consistorialis Gyűlésünk maga kebelében megjelent Fő Tisztelendő Superintendens Kedves Atyánkfiát szóval kérte, ugy szint ezen Levele által Atyafiságos szeretettel kéri Méltóságos Fő Curator kedves Atyánkfiait is arra, hogy magokat mind a Kolozsvárt álló és m o s t a n á b a n Isten kegyelmességéből a' Nemesi Rendben lévő külső Atyánkfiai közül is tagjaira nézve nagy részben számosittatott Repraesentativum s'mind a Marosvásárhelyt a' környülállásokhoz képest egyben gyűjtendő Consistoriumokra, s m i n d pedig egyéb Közönségünket illető dolgokra nézve is magukat a' fenn emiitett Sz. Ábrahámon volt synati közönséges gyűlés alkalmatosságával tartatott Fő Consistorium által meg határoztatott. Planumhoz szorosan tartani n e terheltessének. Egyszersmind pedig hasonló Atyafiságos szeretettel intézzük kérésünket a' Méltóságos és Tekintetes Urakhoz is egyen-egyen, mint az Urban szerető Atyánkfiaihoz, az iránt, hogy v e l ü n k együtt kitsin k ö z ö s s é g ü n k ' h a s z n á r a ' s boldoggitására
62
ugy t ö r e k e d n i n e t e r h e l t e s s e n e k , hogy m i n d a külső's m i n d a' b e l s ő Rendek s a z o k b a n m i n d n y á j u n k n a k is szivünk é s lelkünk közjóra tökélet e s e n egyesíttessék (...)". A Horváth Ferenccel való ellentét m á s o d i k oka a Suki László alapítványához kapcsolódik. Suki, v é g r e n d e l e t é b e n , vagyonát az egyházra hagyta s világosan m e g h a t á r o z t a a n n a k felhasználási módját. Lázár semmibe véve a meghagyásokat, ö n k é n y e s e n r e n d e l k e z e t t a vagyonnal s p ü s p ö k i fizetését r e n d e z t e az alapítványból. Horváth ezt n e m n é z h e t t e szó nélkül, jogos f e l h á b o r o d á s a fokozta az ellentétet. Végül az ö t ö d i k tanszék felállításának k ö r ü l m é n y e i á t h i d a l h a t a t l a n n á t e t t é k a p ü s p ö k é s f ő g o n d n o k közötti szakadékot. Lázár István püspöki szolgálatának nagy é r d e m e az, hogy végiglátogatta egyházközségeinket. Az akkor létező nyolc egyházkörből hét körben végzett püspöki vizitációt. Az 1788-1789-es években a Torda-Aranyos; Fehérvármegye; Háromszék; Udvarhely - valamint a székelykeresztúri egyházkörben. 1803-ban a Küküllő és Maros körben végzett püspöki vizitációt és ezekről kimerítő jegyzőkönyvet vétetett fel. A kolozsvári Unitárius Püspökség könyvtárában három kéziratos jegyzőkönyv - mintegy 1121 lap terjedelemb e n - tanúskodik Lázár vizitációiról. Egyháztörténetünkben a türelmi rendeletet követő időszakban ez az első p o n t o s anyagi és szellemi felmérése egyházközségeinknek. A jegyzőkönyvek n e m csak egyháztörténeti, hanem hely- és nyelvtörténeti s z e m p o n t b ó l is páratlan értéket képeznek. Erdély unitárius falvainak 18-19. századi világába n y e r ü n k betekintést. A kimerítő anyag megérdemelné a részletes feldolgozást. A p ü s p ö k i vizitáció jól megszabott r e n d szerint t ö r t é n t . Néhány m o n d a t erejéig m ó d s z e r é t ismertetem. A vizitáció m i n d e n e s e t b e n istentisztelettel k e z d ő d ö t t . A k ö l c s ö n ö s k ö s z ö n t é s e k és a Főkormányszék rendeleteinek felolvasása és ismertetése u t á n "cenzúrázták" az egyházközség elöljáróit és dicséretben vagy szigorú m e g r o v á s b a n részesültek az arra érdemesek. Miközben a vizitáció az egyházközség g o n d n o k á v a l és lelkészével az egyházközség é p ü l e t e i t vizsgálta, a d d i g az egyházközség tagjai megválasztották vagy szükség szerint kiegészítették a keblitanácsot. A megválasztottak a p ü s p ö k j e l e n l é t é b e n letették az esküt. A b e l s ő és külső ingatlanok számbavétele u t á n a vizitáció m e g t e t t e javaslatait, észrevételeit s b ú c s ú t vett az egyházközségtől. Az 1788-1789- évi p ü s p ö k i vizitáció alkalmával Lázár István és kísérete ö t e g y h á z k ö r b e n 59 egyházközséget l á t o g a t o t t meg. Az 1803. évben két e g y h á z k ö r b e n 14 anya és két leány egy h á z k ö z s é g b e n volt püspöki vizitáció. A nagyarányú építkezések és javítások 1786-1811 k ö z ö t t egyházk ö r ö n k é n t - a vizitációs jegyzőkönyvek anyagát véve alapul - a következő m ó d o n oszlottak meg: Aranyos-Tordakör 7 egyházközség (a továbbiakban ekg); Felsőfehér egyházkör 3 ekg; Háromszék egyházkör 2 ekg; Udvarhely egyházkör 6 ekg; Székely keresztúr egyházkör 4 ekg; Küküllő egyházkör 0; Maros egyházkör 1 ekg. Az egyházközségek lélekszámát a jegyzőkönyvek n e m t ü n t e t i k fel m i n d e n e s e t b e n , ezért összlélekszámot n e m a d h a t u n k .
63
5- Irodalmi
munkássága
Lázárt p ü s p ö k i szolgálata megakadályozta a b b a n , hogy teljes szellemi e r e j é t az írásnak s z e n t e l j e . írásai k ö z ü l doktori é r t e k e z é s e lát nyomdafestéket, címe: T e n t a m e n p h i l o s o p h i c u m ... Kéziratban maradt m u n k á i közül említésre m é l t ó a szakirodalom által is nyilvántartott prédikációs kötete. A kötet Simén D o m o k o s t u l a j d o n á b ó l k e r ü l t a kollégium könyvtárába. Jelenleg a R o m á n Akadémia kolozsvári fiókjának unitárius részlegén az Ms.U.944 jelzet a l a t t k e r e s e n d ő . A marosvásárhelyi Teleki Téka, a székelykeresztúri unitárius gimnázium kézirattárának á t v é t e l e u t á n b i r t o k á b a jutott n é h á n y Lázár-féle bes z é d n e k , t ö b b n y i r e t e m e t é s i s z e r t a r t á s o k alkalmával h a n g z o t t a k el. Sándor István: Régi jeles halotti és m á s alkalmi b e s z é d e k gyűjteménye, Jánosfalva 1861. című k é z i r a t o s k ö t e t b e n Lázár István n e v e alatt az alábbi b e s z é d e k találhatók (könyvtári jelzet Ms.0471). Temetési beszéd Almási Ádám felett 1793- a u g u s z t u s 24. 397-422, Gejza József felett 425-446; Gyulai László felett 1777. 447-474; Ugyanitt olvasható: Désfalván 1780. j ú n i u s 18-án a zsinat alkalmával e l m o n d o t t beszéde 81-104; A kolozsvári u n i t á r i u s t e m p l o m a l a p k ö v é n e k l e t é t e l e k o r m o n d o t t b e s z é d 1792. július 10. 105-114; 1793-ban a H o m o r ó d a l m á s o n m o n d o t t templomavatási beszéd a 125-140 1. o l v a s h a t ó . Lázár István 1811. o k t ó b e r 7 - é n d é l e l ő t t 11 ó r a k o r halt meg. Temet é s é r e o k t ó b e r 9-én k e r ü l t sor. Az u n i t á r i u s egyház 18. p ü s p ö k é t a kolozsvári u n i t á r i u s t e m p l o m k r i p t á j á b a h e l y e z t é k ö r ö k n y u g a l o m r a . 5 2 A gyászistentiszteleti meghívók november 10-re szóltak. A szertartáson Fűzi János: A bölts ember ... című beszédét Szász Mózes: Az elöljáróban megkívántató ... beszéde követte. (A b e s z é d e k nyomtatásban is megjelentek. Könyvtári jelzetük U.74209, lelőhelyük, Akadémiai Könyvtár - Kolozsvár). Lázár István p ü s p ö k i szolgálata egyházunk anyagi m e g e r ő s ö d é s é t e r e d m é n y e z t e . A Türelmi Rendeletet k ö v e t ő e n 41 t e m p l o m o t és 9 iskolát é p í t e t t e k egyházközségeink. A 25 évre t e r j e d ő f ő p á s z t o r i szolgálat egyházt ö r t é n e t ü n k b e n k i t ö r ö l h e t e t l e n n y o m o t hagyott. Lázár nagysága elvitath a t a t l a n , sajnos j e l l e m b e l i fogyatékossága foltot ejt személyiségén. Az önzés, hatalomféltés, bosszúvágy meggátolták a b b a n , hogy m i n d e n esetb e n p á r t a t l a n u l d ö n t h e s s e n . Szolgáljon m e n t s é g é r e a jól ismert m o n d á s : "Errare h u m á n u m est".
Jegyzetek 1
Az adatok összeállításakor felhasználtam: Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái, Budapest 1893. Vll.k. 906 1.; Aranyosrákosi Székely Sándor: Az unitária vallás történetei Erdélyben, Kolozsvár 1839. 172 1.; dr.Gál Kelemen: A kolozsvári Unitárius Kollégium története (1568-1900), Kolozsvár 1935. II.k.446 1.; Benczédi Gergely: Kolozsvári tanárok (kézirat) 2 Matricula s e c u n d a n o r u m III. 11 1.
64
5
Fasciculus R e r u m S c h o l a s t i c o r u m (a t o v á b b i a k b a n Fasc.R.S.) V.219-220 1. 4 Uo. V 2 3 3 1. 5 -Uo. V.414 1. 6 Uo. V.5 1. 7 Protocollum Generális Consistorii Anno 1737-1777 3 3 4 1. 8 Uo.390, 391, 412, 420 1. 9 Uo.390 l.Vö. Gál Kelemen: i.m. 10 Egyháztörténeti a d a t o k in: KerMagv, 1913 XLVIII évf.109 1. 11 Uo.175 1. 12 G.Henk van Graaf: A németalföldi akadémiták és az erdélyi protestantizmus a XVIII. században 1690-1795, Kolozsvár, 1979 209-210 1. 13 Ifj.Biás István: Unitárius egyháztörténeti adatok 1619-1866, Marosvásárhely, 1910. 14 A levél e r e d e t i j e az Unitárius Egyházi Levéltárban 15 Vö.Szinnyei i.m.; Petrik Géza: Magyarország Bibliográphiája 1721-1860, Budapest, 1890, Philosophiai pályamunkák - kiadja: A magyar t u d ó s társaság B u d a 1835 I.k.66 1. A f e n n m a r a d t példányok egyike az OSZK-ban k e r e s e n d ő ; a kolozsvári Unitárius Kollégium Könyvtárában (jelenleg a Román Akadémia kolozsvári könyvtára) n e m a k a d t a m rá. A disszertáció felépítése a következő: T h e s e s Logicae et M e t a p h y s i c a e I-XXXV. T h e s e s P h i l o s o p h i c a e XXXVI-XLVI. Theses Matematicae XLVII-LX. Theses Physicae LXI-XC. Theses et Philosophia practica XCI-C. 16 Protocollum ... 1737-1777 420 1. 17 Uo.421 1. 18 Nagy Erzsébet 1741-ben született. 18 éves k o r á b a n f é r j h e z m e n t J o ó Sámuelhez. A házasságból h á r o m gyermek született, m i n d h á r o m c s e c s e m ő k o r b a n halt meg. 1768 j a n u á r j á b a n Nagy Erzsébet özvegyen maradt. Nyolc és fél évi özvegysége után, 1776 j ú l i u s á b a n m á s o d s z o r is f é r j h e z m e n t Lázár Istvánhoz. Meghalt 1807 o k t ó b e r é b e n . Prédikált felette Fűzi János, o k t ó b e r 20-án. A koloszvári u n i t á r i u s t e m p l o m kriptájába helyezték örök nyugalomra. Szül. 1777-ben, meghalt 1831 decemberében, lásd. Fasc.R.S. X.773 1. A kolozsvári unitárius templom kriptájába helyezték örök nyugalomra. 20 Szül. 1781-ben; 1799-ben férjhez m e n t B ö l ö n b e D ó n á t h Mihály földbirtokoshoz. 21 Fasc.R.S. VI. 130 1. 22 Uo. VI.319.320. Vö. Protocollum ... 1783-1795 37 1. 2 3 Protocollum ... 1783-1795 93-94 1. Vö.Csifó Salamon: A r unitárius egyház megújhodása lázár István püspöksége alatt in: KerMagv 1910. XLV 144.200 1. 24 Benczédi Gergely:i.m. 25 Az Unitárius Egyházi Levéltárban nem a k a d t a m nyomára 26 Vö. dr.Gál K : Körmöczi fános püspök a vallástalanság vádja alatt, in:KerMagv 1928. LXIII.201 1.
65
27
Szász Mózes: Az elöljáróban megkívántató belső tulajdonságok és külső ábrázat-vonások. Egy volt e l ö l j á r ó n a k ... Lázár István ú r n a k az Erdélyi Unitaria Ecclesiák s u p e r i n t e n d e n s é n e k földi végső megtiszteltetés é r e leírta Szász M ó z e s Kolozsvár 1812. 28 Gál K.:i.m.447 1. Vö. U o . 4 0 3 1. 29 Spielmann József - Sebestyén Mihály - D e é Nagy Anna: Miquel Servetus műve és Erdély in: Korunk 1981. 7-8.sz. 7 9 9 1. Vö.Robert Wallace: Antitrinitaria Biography, L o n d o n 1850. I.k. 453-461 1. 30 P r o t o c o l l u m ... 1783-1796 288-290 1. P r o t o c o l l u m ... 1796-1803 34 1. 3 2 Szabó Dezső: A kolozsvári unitárius templom kriptája in: KerMagv 1984. XC.24 1.
Dr.REND ARANKA
SZERZETT IMMUN HIÁNY SZINDRÓMA
Az AIDS ( a c q u i r e d i m m u n e deficiency s y n d r o m e ; SIDA = s y n d r o m e i m m u n e deficiency a c q u i r e d — szerzett i m m u n h i á n y s z i n d r ó m a ) a 20. század végének egyik l e g f o n t o s a b b p r o b l é m á j a , mivel egészségügyi, gazdasági, társadalmi, etikai, jogi, h u m a n i t á r i u s stb. vonatkozásai széles k ö r b e n ismertek, d e további következményei szinte b e l á t h a t a t l a n o k . A fertőzés és m e g b e t e g e d é s az e m b e r i élet legaktívabb éveiben történik, így a bekövetkező m u n k a k é p e s s é g elvesztése, a hosszas ápolási költségek, m a j d a b e t e g h a l á l a komoly következményekkel jár mind az egyén és családja, mind az egyes országok gazdaságára nézve. A betegség következt é b e n növekedni f o g n a k az egészségügyi szolgáltatásokkal s z e m b e n i igén y e k , c s ö k k e n az é r i n t e t t c s a l á d o k j ö v e d e l m e , n ö v e k e d i k a szociális függőségbe k e r ü l ő k száma és m i n d e z rövid időn b e l ü l az illető társadalom nagyfokú elszegényedését e r e d m é n y e z i . Sajnos a harmadik világ számos országában b e k ö v e t k e z e t t ilyen irányú változások bizonyítják, hogy nem c s u p á n elméleti fejtegetésekről van szó. A betegség f e l i s m e r é s é n e k s z o m o r ú 15. évfordulóját " ü n n e p e l j ü k " rövidesen, a m e n n y i b e n 1981-ben figyeltek fel arra a jelenségre, hogy az Egyesült Államok n é h á n y nagyvárosában (New-York, Los Angeles, San Francisco) fiatal h o m o s z e x u á l i s férfiak nagy gyakorisággal b e t e g e d t e k m e g egy bizonyos k ó r o k o z ó (Pneumocystis carinii) által o k o z o t t tüdőgyulladásban, valamint egy rendkívül gyors lefolyású m e g b e t e g e d é s b e n , Kaposi s z a r k ó m á b a n . Az orvosi vizsgálatok kiderítették, hogy m i n d e n i k ü k n é l a szervezet betegségek ellen v é d e k e z ő , úgynevezett i m m u n r e n d s z e r e súlyosan káros o d o t t az egyik f e h é r v é r s e j t s é r ü l é s e következtében. Azután azt is megáll a p í t o t t á k , h o g y e m i a t t s z á m t a l a n más f e r t ő z é s a l a k u l h a t ki halálos
66
