KLÍČOVÁ SLOVA Vana, hygiena, hendikep, design, funkce. KEYWORDS Bathtube, hygiene, handicap, design, function

ABSTRAKT Předmětem diplomové práce je design vany pro tělesně postižené. Zařízení patří do sanitární techniky. Učelem je osobní hygiena uživatele, za případné asistence obsluhy. Použití tohoto zařízení je v ústavech důchodců, hospicech, pečovatelských domech a nemocnicích. Práce je změřena především na designérské a ergonomické řešení. Konstrukční část je pojata více koncepčně. Součástí výstupu je i grafický návrh a umístění značky.

ABSTRACT The subject of graduation thesis is design of bathtube for people with disabilities. The machine belongs to the sanitary equipment. The main purpose is the user´s hygiene, in the specific case with an operator assistance. This machine can be used in retirement homes, hospices, nursing homes and hospitals. The thesis is focused on design and ergonomic solution. Solution of construction is more conceptual. Graphic design and brand placement is the part of the solution.

KLÍČOVÁ SLOVA Vana, hygiena, hendikep, design, funkce

KEYWORDS Bathtube, hygiene, handicap, design, function

strana

5

BIBLIOGRAFICKÁ CITACE RAJCHL, D. Design vany se sprchou pro tělesně postižené. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství, 2011. XY s. Vedoucí diplomové práce doc. akad. soch. Ladislav Křenek, Ph.D..

strana

7

PROHLÁŠENÍ Prohlašují, že jsem diplomovou práci na téma Design vany pro tělesně postižené vypracoval samostatně. Veškeré použité zdroje, ze kterých jsem čerpal jsem uvedl v seznamu použitých zdrojů.

Bc. DAVID RAJCHL

strana

9

PODĚKOVÁNÍ Děkuji docentu Ladislavu Křenkovi za cenné a přínosné připomínky v průběhu závěrečné práce a celého studia. Dík patří i profesorskému týmu a pracovníkům na odboru průmyslového designu. V neposlední řadě bych chtěl poděkovat Ing. Josefu Sedlákovi, z ústavu technologií, za ochotu a pomoc při práci na modelu a firmě MCAE za poskytnutou podporu. Děkuji i své rodině, přítelkyni a přátelům za podporu během celého studia. Díky!

strana

11

OBSAH

Obsah ABSTRAKT ................................................................................................................ 5 ABSTRACT ................................................................................................................ 5 KLÍČOVÁ SLOVA .................................................................................................... 5 KEYWORDS .............................................................................................................. 5 PROHLÁŠENÍ ............................................................................................................ 9 8. Úvod ....................................................................................................................... 19 9. vývojová analýza ................................................................................................... 21 9.1. Vývoj vany a koupání ...................................................................................... 21 9.1.1. Starověk .................................................................................................... 21 9.1.2. Středověk .................................................................................................. 22 9.1.3. Novověk ................................................................................................... 24 9.2. Vývoj pečovatelství ......................................................................................... 24 10. Technická analýza .............................................................................................. 27 10.1. Rozdělení van ................................................................................................ 27 10.1.1 Vana s bočním vstupem............................................................................... 27 10.1.2. Vana se zabudovaným zvedacím zařízením ........................................... 28 10.1.4. Vana s externím zvedacím zařízením ..................................................... 29 10.2. Materiály........................................................................................................ 30 10.2.1. Smaltovaná ocel ...................................................................................... 30 10.2.2.Nerezová ocel .......................................................................................... 30 10.2.3.polymetylmetakrylát ................................................................................ 30 10.2.4. Quaryl ..................................................................................................... 31 10.2.5. Sklolaminát ............................................................................................. 32 10.3. Elektrické pohony .......................................................................................... 32 10.3.1. Rotační aktuátor ...................................................................................... 32 10.3.2. Teleskopická vzpěra ............................................................................... 33 11 Designérská analýza ............................................................................................ 35 11.1. Firmy a jejich řešení ..................................................................................... 35 11.1.1. Vana s externím zvedacím zařízením ..................................................... 35 11.1.2. Vana s bočním vstupem.......................................................................... 36 11.1.3. Vana s integrovaným zvedacím zařízením ............................................. 38 11.2. Zařízení pro přesun a postavení ..................................................................... 38 11.2. Ovládací prvky .............................................................................................. 39 11.3. Barevné řešení ............................................................................................... 39 11.4. Grafické řešení ............................................................................................... 40 11.5. Koncepty........................................................................................................ 40 11.6. Charakteristiky uživatele ............................................................................... 41 [11.1.] ................................................................................................................. 41 [11.2.] ................................................................................................................. 41 12. Variantní studie designu .................................................................................... 43 12.1. Problémy a cíle .............................................................................................. 43 12.1.1. Problematické nastupování ..................................................................... 43 12.1.2. Nebezpečnost pracovního prostředí ....................................................... 43 12.1.3. Estetické nedostatky ............................................................................... 43 12.2.Varianty .......................................................................................................... 44

strana

13

OBSAH

12.2.1.Varianta 1 – nafukovací vana Airbath .................................................... 44 12.2.2. Varianta 2 – sklápěcí vana ..................................................................... 45 12.3. Vývoj finální varianty sklápěcí vany ............................................................ 46 12.3.1. Základní rozměry ................................................................................... 47 12.3.2. Vývoj vany ............................................................................................. 47 12.3.3.Vývoj konzoly......................................................................................... 47 12.3.4. Vývoj zádové opěrky ............................................................................. 49 12.4. Shrnutí finální varianty ................................................................................. 49 13. Ergonomické řešení ........................................................................................... 51 13.1. Uživatel ......................................................................................................... 51 13.1.1. Typ uživatele.......................................................................................... 51 13.1.2. Ergonomické parametry uživatele ......................................................... 51 13.1.3. Pohyby uživatele .................................................................................... 51 13.1.4. „Pracovní“ prostor uživatele .................................................................. 52 13.1.5. Sedák ...................................................................................................... 53 13.1.6. Područky ................................................................................................ 53 13.1.7. Podpěrka dolních končetin..................................................................... 55 13.1.8. Opěrka zad ............................................................................................. 55 13.2. Obsluha ......................................................................................................... 56 13.2.1. Typ obsluhy ........................................................................................... 56 13.2.2. Pohyby obsluhy...................................................................................... 57 13.2.3. Pracovní prostor obsluhy ....................................................................... 57 13.2.4. Ovladač pro obsluhu .............................................................................. 58 13.3. Bezpečnostní prvky....................................................................................... 59 13.3.1. Protiskluzová podložka .......................................................................... 59 13.3.2. Podnožka ................................................................................................ 59 13.3.3. Područky ................................................................................................ 60 13.3.4. Bezpečnostní pás.................................................................................... 60 13.3.5. Miska pod sprchovou růžicí pro obsluhu ............................................... 61 13.3.6. Odtokový kanál ...................................................................................... 61 13.3.7. Pružný kryt konzoly (vlnovec) .............................................................. 62 13.3.8 Kryt otočné části vany ............................................................................ 62 13.4. Krytí elektrických zařízení............................................................................ 63 13.5. Pracoviště a jeho podmínky .......................................................................... 63 14. Tvarové (kompoziční) řešení............................................................................. 65 14.1. Základní hmotové řešení ............................................................................... 65 14.2. Detailní tvarové řešení .................................................................................. 66 14.2.1. Tvar vany ............................................................................................... 66 14.2.2. Tvar hlavní konzoly ............................................................................... 67 14.2.3. Tvarování lemu a předního pístu ........................................................... 69 14.2.4. Tvar ovladače obsluhy ........................................................................... 70 14.2.5. Uchycení sedací části ............................................................................. 71 14.2.6. Tvar opěrky ............................................................................................ 71 14.2.7. Tvar sedáku ............................................................................................ 72 14.2.8. Tvar podnožky ....................................................................................... 73 14.2.9. Tvar područek ........................................................................................ 73 15. Barevné a grafické řešení .................................................................................. 75 15.1. Barevné řešení............................................................................................... 75

strana

14

OBSAH

15.1.1. Základní barevnost ................................................................................. 75 15.1.2. Alternativní barevnost ............................................................................ 75 15.2. grafické řešení................................................................................................ 76 15.2.1. Značka .................................................................................................... 76 15.1.3 Umístění na zařízení ................................................................................ 77 15.1.4. Technologie ............................................................................................ 77 15.1.5 Barevnost ................................................................................................. 78 16. Konstrukčně-technologické řešení .................................................................... 79 16.1. Rozměrové východisko ................................................................................. 79 16.2. Postup použití ................................................................................................ 80 16.3. Technické vybavení ....................................................................................... 81 16.3.1. Konzola................................................................................................... 81 16.3.2. Sedací část .............................................................................................. 82 16.3.3. Vana s rámem ......................................................................................... 84 16.3.4. Přední píst .............................................................................................. 85 17. Rozbor dalších funkcí designérského návrhu .................................................. 87 17.1. psychologická funkce .................................................................................... 87 17.1.1. Působení na člověka ............................................................................... 87 17.1.2 Uživatel, obsluha ..................................................................................... 87 Před koupelí ........................................................................................................ 87 Volný prostor ...................................................................................................... 87 Příprava na koupel .............................................................................................. 88 Koupel ................................................................................................................ 88 Konec koupele .................................................................................................... 88 17.2. Sociální funkce .............................................................................................. 89 17.3. Ekonomická funkce ....................................................................................... 89 18. Závěr .................................................................................................................... 91 19. Seznam pouţitých zdrojů ................................. Chyba! Záložka není definována. 21. Seznam obrázků.................................................................................................. 94 23. Seznam příloh ................................................................................................... 100 24. Příloha – zmenšené postery (A4) ..................... Chyba! Záložka není definována.

strana

15

OBSAH

strana

16

ÚVOD

8. ÚVOD

8

Tématem mé diplomové práce je design vany se sprchou pro tělesně postižené. Můj návrh na trhu ještě není zastoupený, ale spadá do kategorie van pro hendikepované, které jsou určené do domů pro seniory, hospiců, pečovatelských domů, nemocnic gerontologických oddělní apod. Tato vana je charakteristická svou inovativní konstrukcí otočného mechanismu, který uživateli umožňuje bezproblémové provedení procedury osobní hygieny, aniž by při cestě za touto základní potřebou překonával některé z překážek dnešních produktů. Těmi jsou vysoké nástupní hrany, závislost na asistenci obsluhy, slabá aktivizace, či nebezpečnost prostředí. Tělesně postižený nebo hendikepovaný (handicapovaný), znamená znevýhodněný, v nevýhodě. Jde o typ člověka, jehož bytí je z různých důvodů omezeno, ať už se jedná o poruchy duševní či fyzické. Tito lidé jsou buď v laické péči (stará se o sebe sám nebo mu pomáhá rodina), nebo využívají speciálních zařízení. Každý člověk, ať už s hendikepem nebo bez něho, má své přirozené potřeby. Dle Abrahama Maslowa tvoří základ pyramidy potřeb fyziologické potřeby, do kterých zahrnujeme vedle pohybu i osobní hygienu. V případě osob s hendikepem není jednoduché tuto potřebu naplnit. Běžné produkty sloužící k osobní hygieně jak van, tak sprch, těmto osobám nevyhovují. Vyrábějí se budˇ speciální prvky, které určité úkony ulehčuji, ale ne v dostatečné míře. To, jaký je pro hendikepovaného problém překonávat překážky za běžnou potřebou hygieny, jsem i zažil a mohu říct, že je to nesmírně náročné, jak po fyzické i psychické stránce a to nejen pro něho, ale i pro pečovatele. Do oblasti hendikepovaných jsem se hlouběji dostal i při zpracování práce v rámci experimentálního designu na téma - produkty denní potřeby. Tato dvě fakta mě dostatečně motivovala soustředit se na tento nemalý problém ve své závěrečné práci. Práce je rozdělena na 9 kapitol. První kapitola patří vývoji koupání a vany od starověku až po současnost. Krátký odstavec bude patřit historii pečovatelství. Druhá a třetí kapitola budou analýzou technickou a designérskou, kde píši o designu a technických řešeních současných produktů. Následující čtvrtou kapitolou počíná samotné řešení. Obsahuje variantní studie designu. Vybrané variantě pak věnuji následující 4 kapitoly, ve kterých postupuji od ergonomického řešení, přes tvarové, konstrukčně-technologické až po barevné a grafické řešení. Následuje kapitola 8 týkající se rozboru dílčích aspektů designu, jako je psychologická, ekonomická a sociální funkce. Následuje závěr. Mým cílem je navrhnout produkt s velkým důrazem kladeným na ergonomii užívání, jak pro uživatele, tak obsluhu, jejich bezpečnost, nastínit konstrukčně technologické řešení a vytvořit esteticky kvalitní návrh, který bude svým tvaroslovím odrážet vnitřní funkci stroje, bude se odlišovat od konkurence a vyznačí tak nové chápání problematiky produktů pro hendikepované.

strana

19

VÝVOJOVÁ ANALÝZA

9. VÝVOJOVÁ ANALÝZA 9.1. Vývoj vany a koupání

9

9.1

Koupání, jak ho známe, dnes bylo před tisíci lety vnímáno odlišně. Postupně přecházelo od posvátných zvyků, přes veřejné lázně, až do soukromých prostor bytů. 9.1.1. Starověk Od nepaměti je akt koupání považován za posvátný obřad mnoha kultur. První takovou byli staří Egypťané kolem roku 2000 př. n. l. Ti se koupali vždy před uctíváním bohů. Věřili, že duše i tělo by mělo být v jejich přítomnosti čisté. Forma vany byla prostá, do velkých kamenů vytesali otvory, které naplnili vodou. Vodu ohřívali horkými kameny vkládanými na dno.

9.1.1

Obr. 9-1 Egyptský rituál

První dochovaná vana pochází z paláce Knossos 1700 př. n. l. z období starověkého Řecka a Říma. Tato vana se jak tvarem, tak i vedením potrubí od těch dnešních výrazně neliší. Materiálem byla hlína, která se následně vypálila. Vana byla dlouhá zhruba 150 cm a po bocích disponovala mohutnými madly pro snazší přenos. Doplněna byla o dekory s tématikou vodního světa – vlnky, rybky, chapadla chobotnice apod.

strana

21

VÝVOJOVÁ ANALÝZA

Obr. 9-2 Vana z paláce Knossos

Vedle těchto malých nádob byly budovány velkolepé lázně dokazující sociální vyspělost národa. Tyto lázně byli především veřejné a sloužili k setkávání, debatám o nejnovějších událostech, zábavě a pobavení. Byli architektonickým a inženýrským mistrovským dílem. Stěny byly obkládány mramorem, vysoké klenuté stropy byly zdobeny mozaikami. Vodovodní baterie byli vyrobeny ze stříbra. Voda byla ohřívaná v peci. Místnosti byly vytápěné horkým vzduchem cirkulujícím v dutých stěnách. Voda byla odváděna speciálním kanalizačním systémem. Bohatí měšťané si ve svých sídlech zařizovali soukromé lázně.

Obr. 9-3 Římské lázně

9.1.2. Středověk Po pádu Římské říše v roce 476 popularita koupání klesala. Přežívala především v klášterech a v muslimských zemích. Muslimské veřejné lázně zahrnovali šatnu, teplé a studené koupele a parní komory. Veřejné lázně získávají opět popularitu v 11. a 12. stol. Ve středověkém Irsku se vany rozšiřují do pohostinství. Považovalo se za urážku, když se návštěvník nevykoupal, či si neumyl ruce ani nohy. Voda byla studená, pro ohřev se používal stejný princip jako ve starověkém Egyptě, tedy nažhavené strana

22

VÝVOJOVÁ ANALÝZA

kameny. K výrobě van se převážně používalo dřevo. Vzhledově vypadaly jako necky či sud. Aby se uživatel neporanil, nebo si nezadřel třísku, byla vnitřní část vyplněna tkanou textilií. Umisťovány byly většinou do ložnice. Ve 13. stol. se tyto nádoby objevují v soukromých domech bohatých rodin, klášterech a nově vzniklých lázeňských domech. Tyto domy byly vybaveny velkým počtem dřevěných kádí, oproti lázním byly více privátnější.

Obr. 9-4 Lázeňský dům

V renesanci 16.stol. dochází k poklesu veřejného lázeňství, neboť se má za to, že voda je přenašečem různých nemocí, jako je mor, syfilis nebo malomocenství. Preferují se spíše soukromé koupele, nebo ještě více výrazný parfém překrývající zápach a silná vrstva make-up pro zamaskování špíny. Přesun koupelí do soukromých prostor vytvořil základ pro koupelny, jaké známe dnes.

Obr. 9-5 renesance koupání

strana

23

VÝVOJOVÁ ANALÝZA

9.1.3. Novověk Na počátku 19.stol dochází k obrodě koupání. V domácnostech koupelny zastávají stále důležitější místo. Dochází tak k výraznějšímu rozšíření van. Běžnou výbavou domova se ale stala až v období průmyslové revoluce. S ní přichází i nový materiál litina. Výrobou litinových van se na počátku zabývala firma Kohler, sídlící v Anglii a firma Standard Sanitary Manufacturing Company z Ameriky. Vana s příznačným názvem prasečí pařák/koňské koryto vynesla firmě Kohler výraznější popularitu. Její konkurent se prezentoval vanou clawfoot neboli noha s drápy. Vana stála na čtyřech nosných podporách připomínající lví packy. V současné době se někteří, převážně američtí, výrobci zabývají redesignem těchto van. Vany měly povrch upravený technologií smaltování, která je chránila proti korozi.

Obr. 9-6 Litinová vana firmy Kohler

Instalatérství v této době ještě neexistuje, takže vany se stále plní ručně. K rozvoji instalatérství dochází po první světové válce, což s rozvojem bytové zástavby uživatelům umožňovalo mít vanu jako trvalou součást domácnosti. V Americe má do konce 20 stol. 100 % domovů koupelnu, v roce 1921 ji mělo 1% domácností. V roce 1918 je smaltovaná litina nahrazena smaltovanou ocelí, cílem bylo snížit hmotnost těžkých litinových van a rozšířit možnosti tvarování. V šedesátých letech se s americkou normou o hendikepovaných začínají vyrábět vany, které se snaží uživateli a pečovateli práci ulehčit. Následujícím vývojovým stupínkem bylo použití plastu, které kraluje až dodnes.

9.2. Vývoj pečovatelství Přesný vznik pečovatelství, jako oboru, není znám. Obecně jsou jeho počátky spojovány se zaříkáváním obětí a nošením amuletů. Z historického hlediska jej dělíme do tří vzájemně se překrývajících částí. V první řadě je to nejstarší, laická péče, kterou si nemocný poskytoval sám (tzv. sebepéče) nebo jeho rodinní příslušníci. V pravěku ji poskytovali lidový léčitelé a porodní báby. V 9. století se s příchodem křesťanství objevuje charitativní péče, která se soustřeďuje na chudé, duševně nebo fyzicky hendikepované jedince, či staré osoby bez přístřešku. Chod a správu zajišťovali a stále zajišťují církevní organizace. strana

24

VÝVOJOVÁ ANALÝZA

Pro příklad na našem území vznikl ošetřovatelský řád křižovníků s červenou hvězdou, vycházející z pravidel vypracovaných Anežkou Českou. Třetí typ vznikl až v 19. století, jedná se o organizovanou léčebnou, ošetřovatelskou a sociální péči pro nemocné. Tato doba je známa svým rozmachem v oblasti medicíny (nemalou měrou se na rozvoji podílely války). Sociální sféra byla dokonce podpořena legislativou, která např. řešila situaci u osob s postižením. V tomto období stále ještě převažovala laická péče za pomoci rodiny. Ovšem v bohatších rodinách už situaci řešily placené pečovatelky či služky.

strana

25

VÝVOJOVÁ ANALÝZA

strana

26

TECHNICKÁ ANALÝZA

10. TECHNICKÁ ANALÝZA

10

Řešení koupání hendikepovaných má mnoho podob, především jsou to systémy nastupování do vany, které je od sebe odlišují. V technické analýze se věnuji technickému zázemí jednotlivých van, materiálům používaných v sanitární technice a elektrickým pohonům, kterými jsou vany pro tělesně postižené vybaveny.

10.1. Rozdělení van

10.1

10.1.1 Vana s bočním vstupem

10.1.1

Vana Freedom Nejvýraznějším prvkem jsou boční výsuvná lamelová dvířka. Ovládána jsou elektronicky Jejich vodotěsnost je zajištěna pneumatickým systémem – nafukovací těsnění. Vestavěna je zde tlakově a termostaticky regulovaná baterie pro napouštění. Odtok je zajištěn flexibilní hadicí. Koupací pozice pro uživatele je vsedě s mírně sklopenou opěrnou plochou. K dispozici má dotykový ovládací panel. Bezpečnostními prvky jsou čidla, která hlídají uzavření dveří, vana nemůže být naplněna. Po zavření dvířek je automaticky uzavřen odtok a je aktivován těsnící systém. Objem vany je 225 l. Připojitelná je do běžné evropské elektrické sítě o napětí 230/240 V. Vnitřní koupací část je vyrobena ze sklolaminátu.

Obr. 10-1 Vana Freedom

strana

27

TECHNICKÁ ANALÝZA

Vana Parker Vanu je možné sklopit, či výškově nastavit, tyto pohyby zajišťuje stejnosměrný elektromotor, umístěný ve spodní části vany. Ovládání je pomocí dálkového ovladače přes řídící jednotku. Vstup je umožněn odklopnými dvířky, která tvoří poměrnou část boční stěny vany. Zajištění je mechanické. Otočením páky dojde k vysunutí těsnění. Do zařízení je integrován termostatický ovladač pro napouštění a sprchování. Ve vaně je instalován ruční dávkovač tekutých prostředků pro mytí. Objem u delší verze činí 256 l. Materiálem je sklolaminát.

Obr. 10-2 Vana Parker

10.1.2. Vana se zabudovaným zvedacím zařízením Vana je výškově stavitelná pomocí výsuvných aktuátorů. Uživatel je do vany přesunut elektrohydraulickým zvedákem, který je následně natočen elektromotorem. Zvedáku je přizpůsobena sedačka s odnímatelným podvozkem. Při transportu uživatele ke zvedáku je sedací a opěrná část zavěšena za zvedák, podvozek je odejmut. Do zařízení je integrován termostatický ovladač pro napouštění a sprchování. Objem vody je 260 l. Vana je připojitelná do běžné evropské elektrické sítě o napětí 230/240 V. Použitý materiál je sklolaminát. Nosnou část tvoří rám z epoxidované oceli.

strana

28

TECHNICKÁ ANALÝZA

Obr. 10-3 Vana Malibu

10.1.4. Vana s externím zvedacím zařízením Vana je určena pro závislé uživatele, který je do vany převezen na externím zvedáku. Konzola s vanou je výškově stavitelná pomocí elektro - hydraulického mechanismu. Výtok je zajištěn flexibilní hadicí, kterou lze libovolně připojit k odpadu v zemi nebo ve stěně. Připojitelnost je do běžné evropské elektrické sítě o napětí 230/240 V. Střední varianta dlouhá 2,2 m má objem 260 l a při plnícím dynamickém tlaku napouštění 300 kPa je napuštěna za 4 min 30 sec. Materiálem vany je sklolaminát. Základní rám tvoří epoxidované ocelové profily.

10.1.4

Obr. 1-4 Vana Rhapsody

strana

29

TECHNICKÁ ANALÝZA

10.2. Materiály 10.2.1. Smaltovaná ocel Použití oceli umožnilo snížit hmotnost litinových van. Důležitým parametrem je tloušťka, která je v základu 2 mm. Pohybovat se může až přes 3 mm. Taková vana je pak samonosná a získává vysokou pevnost a stabilitu. Rozšířeny jsou i možnosti možného tvarování. Atypické a komplikovanější tvary jsou vykoupeny vyšší cenou. Na úpravu povrchu se používá technologie smaltování, kdy je na povrch nanesena vrstva prášku, který se vypálí v peci při vysoké teplotě. Vana tak získává homogenní plně probarvený lesklý povlak, který ji chrání proti rzi a je tak vysoce hygienická. Smalt patří mezi velmi tvrdé materiály, což podporuje trvanlivost, pevnost a stálost vany. Vyroben je z přírodních minerálních surovin, což ho činí ekologickým. Výhodou je i opravitelnost poškozeného povrchu. Podobnost smaltu s glazovaným povrchem sanitární keramiky má vliv na pozitivní vnímání povrchu, který působí jednolitě. Povrch lze podpořit další úpravou, která zabraňuje usazování kapek a tedy i vodního kamene. Čištění je tak velmi ulehčeno.

Obr. 10-5 Smaltovaná ocelová vana

10.2.2.Nerezová ocel Nerezová ocel má výhodu, stejně jako u předchozí smaltovaná ocel, malou tloušťku a nízkou hmotnost. Oproti ní však nerezové vany nepotřebují žádnou ochrannou vrstvu. Údržba materiálu je velice snadná. Nevýhodou je omezená možnost tvarování. 10.2.3.polymetylmetakrylát Polymetylmetakrylát, zkráceně akrylát, je v současnosti nejrozšířenějším materiálem používaným na vany a to z hned několika důvodů. Jsou to především tvarové možnosti, které jsou takřka neomezené. Má dobrou probarvitelnost, což vanu umožňuje vyrobit v jakémkoliv barevném odstínu. Je vhodný pro dodatečné úpravy, jako např. vrtání otvorů pro odtok, nebo madla. Oproti smaltovaným vanám jsou jeho tepelně – izolační vlastnosti lepší, voda se tedy od povrchu pomaleji ochlazuje. I hmotnost je znatelně nižší. Povrch je dobře čistitelný. Nevýhodou je jeho nízká samonosnost, dno a boky musí být vyztuženy podpůrnými deskami. Vany o tenčích stěnách musí být zabudovány do podpěrného systému. Větší tloušťka samonosné desky je vykoupena vyšší cenou.

strana

30

TECHNICKÁ ANALÝZA

Obr. 10-6 Akrylátová vana

10.2.4. Quaryl Materiál Quaryl byl vyvinut v roce 2001 firmou Villeroy & Boch. Je nejnovějším materiálem v sanitární technice. Jeho výrobní technologie lití do formy – umožňuje ještě rozsáhlejší tvarování než v případě akrylátu, dokazuje to vysoká kvalita povrchu, ploch, přechodů, zaoblení, hran apod. „Výsledný kompozit je homogenní, neporézní materiál, s plně probarvenou vnitřní strukturou a vysokým leskem povrchu. Vyznačuje se vysokou odolností proti mechanickému namáhání, je otěruvzdorný, odolný proti všem běžně používaným chemickým látkám. Povrch vykazuje protiskluzové vlastnosti, je snadno omyvatelný a dobře se udržuje. Quaryl působí na dotyk teple, má vysokou akustickou pohltivost a dobré termoizolační vlastnosti.“ [10.1]

10.2.4

Obr. 10-7 Vana z materiálu Quaryl

strana

31

TECHNICKÁ ANALÝZA

10.2.5. Sklolaminát Materiál sklolaminát je kompozitem polymerních a nepolymerních složek, které jsou vyrobeny vrstvením tkanin na sebe tak, aby bylo dosaženo potřebné pevnosti. Jedná se o korozivzdorný materiál, který má nízkou hustotu a vysokou pevnost. Vytvrzené pryskyřice vykazují vysoký lesk, jsou odolné vůči vodě a chemikáliím. Z hlediska designu mohou být vytvarovány do potřených tvarů. Probarvitelnost je též možná v barevné škále RAL. Používají se v dopravní technice, stavebnictví, nábytkářství apod.

Obr. 10-8 Sklolaminát

10.3. Elektrické pohony 10.3.1. Rotační aktuátor Rotační aktuátor je kompaktní elektrické zařízení, které převádí vysokorychlostní otáčení integrovaného elektromotoru do rotačního pohybu páky s vysokým kroutícím momentem. Skládá se ze tří částí: stejnosměrného elektromotoru, napájeného 24 V, 3 stupňové planetové převodovky a rotačního ramene. Převodovka s integrovaným koncovým spínačem udržuje zvolenou pozici natočení. Aktuátor dosahuje dle výrobce kroutícího momentu 370 N.m. Svými rozměry je velmi kompaktní, průměr části s elektromotorem je 70 mm, celková délka je 130 mm. Nespornou výhodou je i velmi tichý chod daný použitým materiálem převodu, kterým je převážně nylon. V současné době se rotační aktuátory používají u sanitární techniky, a to především u stavitelných lůžek. Aktuátor je možné vybavit voděodolným krytím.

strana

32

TECHNICKÁ ANALÝZA

Obr. 10-9 Rotační aktuátor

10.3.2. Teleskopická vzpěra Teleskopická vzpěra je zařízení, které slouží ke zvedání či spouštění břemene. Pohyb zajišťuje uvnitř umístěný elektromotor. K elektromotoru je převodem připojená závitová tyč s výsuvným členem. Otáčením elektromotoru dochází k rotaci tyče a tím k vysunutí pístu. Elektromotor je možné pohánět stejnosměrným, střídavým nebo 3 fázovým proudem. Minimální zasunutá výška je 345 mm a maximální délka zdvihu 700 mm. Maximální tlačná síla činí až 6000 N při rychlosti až 32 mm/s. Systém obsahuje řídící jednotku, případně ovládací zařízení. Ovládací jednotkou je možné jednotlivá zařízení synchronizovat. Teleskopické vzpěry se používají jak v průmyslové, nábytkové, tak i zdravotnické technice. V prvé řadě jimi disponují výsuvné vany a pomocná zvedací zařízení. Dále se používají u stavěcích lůžek, výsuvných stolů nebo u zubařských křesel.

10.3.2

Obr. 10-10 Teleskopická vzpěra

strana

33

TECHNICKÁ ANALÝZA

strana

34

DESIGNÉRSKÁ ANALÝZA

11 DESIGNÉRSKÁ ANALÝZA

11

Světlo světa spatřila první vana koncem 60. let. Až do 90. let se jejich výrobou zabývala pouze švédská firma Arjo. V této době se přidávají další značky zabývající se vývojem řešení pro hendikepované. O tom, kam až se řešení van pro hendikepované dostalo v dnešní době pojednává následující designérská analýza, ve které zmiňuji současné firmy a jejich výrobky, detailní rozbor jednotlivých částí, doplňková zařízení, koncepty budoucnosti a charakteristiku uživatelů.

11.1. Firmy a jejich řešení

11.1

Na trhu existuje jen několik významných společností, které navrhují produkty pro hendikepované. Špičkou je švédská firma Arjo (1957), z Francie potom mladší Reval a z Německa Beka hospitec. Krom van tyto společnosti nabízí kompletní sanitární sortiment, jako jsou sprchové kouty, vozíky, zvedací pomůcky, desinfekční prostředky a další prvky související s přesunem a hygienou hendikepovaých. 11.1.1. Vana s externím zvedacím zařízením Vana Rhapsody Jedná se vanu s externím zvedacím zařízením. Na následujících obrázcích je zobrazen vývoj vertikálně stavitelné vany, jejíž součástí je mobilní zvedací zařízení. Původní varianta je vyrobená z nerezových plechů a nese funkční charakter podpořený geometrickým tvarováním. Vedle na obrázku je modernizovaná varianta z let devadesátých. Design je díky použití plastů více organický. Panel už je dotykový a je včleněn do konzoly. I hledisko ergonomie nebylo zanedbáno, vana nabízí dvě po bocích umístěné sprchy, pro pohodlnou asistenci obsluhy uživateli.

11.1.1

Poslední nejmodernější verze ukazuje posun v tvarování. Konzola vychází z původního kvádru, jehož přední horní hranu vystřídal výrazný rádius, který změkčil výraz konzoly a více ji tak tvarově přizpůsobil oblé vaně. Této pasáži dominuje symetrická spára vycházející ze zadní části. Spára člení ovládací část vany od zbylého krytu. Zdůraznění ovládací pasáže je podtrženo plastovým dílcem v šedém odstínu. Spodní nosná konstrukce v tmavším šedém odstínu tvoří stabilní celek, naproti tomu kontrastní bílá použitá u vany a konzoly působí lehčeji. Z hlediska tvaru se však jedná o čistě technickou část ze základních profilů, která by zasloužila více pozornosti. Nevzhledně umístěné jsou hadice se sprchovými růžicemi, jsou pouze navinuty na držáku vně konzoly a narušují tak vzhled konzoly.

strana

35


Obr. 11-1 Vývoj vany Rhapsody

Obr. 11-2 Vana Onyx od firmy Reval a Sanus od firmy Beka hospitec

Ostatní dvě vany působí jako druhá vývojová varianta Rhapsody z let devadesátých, ačkoli se jedná o současné produkty. Tvarování je čistě funkční, doplněné o výrazné akcenty v podobě barevně odlišených linek, zvýrazňující dominantní prvek - vanu. Z hlediska ergonomie zde hrozí nebezpečí uklouznutí po odkapávající vodě z růžice sprchy. Vanu je možné použít pouze se zvedacím zařízením, jež snižuje aktivizaci uživatele a zvyšuje jeho závislost na asistenci. Vana je pro závislé i nezávisle uživatele. 11.1.2. Vana s bočním vstupem Vana Parker Vana Parker je zcela odlišnou koncepcí od ostatních van. Jedná se o vanu, která je nejen výškově stavitelná, ale dá se i naklápět. Naklopením dopředu nabízí lepší nástup do vany. Rozmanitost pohybů je podpořena tvarováním, které je velmi dynamické. Vaně dominují boční odklopná dvířka, která jsou zvýrazněna uzavřenou linkou v modrém odstínu. Spodní stojan je abstrahovaným zrcadlem vanové části. Svým obloukovým řešením nabízí prostor pro využití zařízení k přesunu imobilního uživatele.

strana

36


Vana Transcare Toto řešení se od vany Parker liší v detailech. Vana je pojata více geometricky. Bokům dominují přímější linie, jež tvoří vanu mohutnější. Naproti tomu hmotu odlehčuje červená linka, která se uzavírá až v přední části. Spodní část je vyloženě technická a postrádá nápad. Obsahuje teleskopickou vzpěru a rám složený ze základních profilů. Vše je nekrytované.

Obr. 11-3 Vana Parker od firmyArjo a Transcare od firmy Reval

Z hlediska ergonomie se jedná o velmi přizpůsobivý produkt jak uživateli, tak obsluze, které usnadňuje práci. Díky prostorovému umístění má obsluha neomezený přístup k uživateli.

Vana Freedom Vana Freedom vychází z kvádru. Dominantním prvkem boční partie jsou výsuvná lamelová dvířka. Tvarování nosné části vany tuto funkci podporuje výrazným rádiusem, který poloměr dvířek kopíruje. Spodní část tak působí měkce a bezpečně. Dvířka jsou zvýrazněna šedě voleným odstínem skeletu. Z hlediska ergonomie je problém při vstupu uživatele do vany díky vysoké nástupní hraně. Vanu je možné umístit do prostoru, takže obsluha má k uživateli neomezený přístup, s dosahy je to už horší.

Obr. 11-4 Vana Freedom

strana

37


11.1.3. Vana s integrovaným zvedacím zařízením Vana Clara Vaně dominuje přímé geometrické tvarování. V boční partii je oblým prolisem patrná snaha o narušení přímých tvarů organickým prvkem. Pro zvýraznění objemu je vana v horní části obepnuta barevnou linou. Dolní vyseknutá část hmotu vany odlehčuje a vytváří dva nosné sloupy. Zároveň vymezuje prostor pro zařízení na přesun uživatele. Z tohoto kompaktního celku nevzhledně vyčnívá teleskopický zvedák sedačky. Vana Malibu Vana Malibu je řešena geometrický členěním s důrazem na funkci. Vanu v základní hmotě tvoří kvádr s měkce zaoblenými hranami. Spodní partie je řešena obdobně jako předchozí typ.

Obr. 11-5 Vana Clara firmy Reval a Malibu od Arjo

V systému zvedání je zajímavé zavěšení sedačky na zvedák. Sedačka ale není vybavena podnožkou, takže uživatel musí být vyzvednut do výšky chodidly nad horní hranou vany, což s absencí bezpečnostního pásu činí tento přesun velmi nebezpečný. Vana je výškově stavitelná, což přispívá k lepší ergonomii obsluhy.

11.2. Zařízení pro přesun a postavení Zařízení se týká závislých uživatelů na obsluze. Tyto prvky ulehčují obsluze práci, a umožňují obsloužit uživatele jednou osobou bez velkého vynaložení fyzické síly. Slouží jako stavěcí a mobilní zařízení, zajišťující přesun uživatele nejen do vany.

strana

38


Obr. 11-6 Vakový zvedák Maxi Move

Obr. 11-7 Stavěcí a přesunovací zařízení Sara 3000

11.2. Ovládací prvky

11.2

Vana pro hendikepované obsahuje dvojí ovládací prvky: pro obsluhu, a pokud to řešení umožňuje, pro uživatele. Ovládací panel je řešen jako dotykový panel s membránovými tlačítky, nebo moderním plně dotykovým systémem. U současných řešení je vidět snaha o začlenění panelu do celkové tvarové koncepce vany, což oproti starším řešením podtrhuje utříbenost a kompaktní vzhled produktu.

11.3. Barevné řešení

11.3

Řešení barevnosti u van pro hendikepované je velice decentní. Produkty jsou provedeny v korporátních barvách společnosti, která vanu vyrábí. Požívají se maximálně 3 různé barvy, z toho jedna dominantní a zbylé doplňkové. U van

strana

39


dominuje bílá barva, která je svou čistotou typická pro sanitární techniku. Použitá je na stabilní části nebo větší souvislé celky, jako je konzola či samotná vana. Doplňkové barvy jsou ve většině případů studené odstíny připomínající odlesky nebe na hladině moře - jedná se o odstíny modré a zelené. Takto jsou provedeny části, které je třeba kontrastně oddělit od základní barvy (sedák, opěrka, hrana vany), nebo zdůraznit zajímavý prvek v designérském řešení. Případnou druhou doplňkovou barvou je neutrální šedá. Barevné řešení je mnohdy narušeno integrovanými zařízeními, jako jsou např. sprchy. Jejich výběr mnohdy nekoresponduje s barevným pojetím zbytku – např. chromová úprava.

11.4. Grafické řešení Výrazná značka, logotyp nebo označení produktu se u van používá zřídka. Tyto prvky jsou provedeny v malých rozměrech, aby nekazily dojem z čistého vzhledu produktu. Grafické ikony se nejvíce používají k popisu tlačítek na ovládacím panelu. Tvarově jsou ikony jednoduché a pro dobrou čitelnost dostatečně kontrastní s podkladem.

11.5. Koncepty Koncepční řešení, jinak řečeno vize do budoucnosti jsou pro vývoj designu velmi podstatné. Ukazují nový designérský pohled na věc, inspirují a naznačují, jakým směrem by mohl vývoj daného oboru či produktu ubírat. Bohužel jsem k tématu vany pro hendikepované našel pouze jedinou koncepci, která myslí na hendikepovaného. Myslím si, že důvodem může být fakt o malém povědomí tohoto rozvíjejícího se odvětví průmyslového designu, další možností je i náročnost tohoto tématu, neboť jakákoliv tvorba produktu pro hendikepovaného s sebou přináší četné množství problémů. Globath je koncepce, kde autor spojil dohromady jednotlivé koupelnové prvky, jako skříně, vanu, sprchu a pračku, a vytvořil tak koupelovou stěnu, která podle jeho slov osvěží tělo a mysl. Začleněním elektronicky posuvné sedačky autor myslí na hendikepované osoby. Té přístup do vany ulehčují posuvná dvířka. Návrh je dle mého soudu příliš náročný na prostor, celkovým dojmem působí až chaoticky, myšlenka je však zajímavá.

strana

40


Obr. 11-8 Koncept Globath

11.6. Charakteristiky uţivatele

11.6

Rozdělení do kategorií dle firmy Arjo Uživatel A - Chodící, ale může potřebovat hůl k opírání - Nezávislý, může se mýt a oblékat sám - Může se rychle unavit - Stimulace schopností je velmi důležitá [11.1.] Uživatel B - Používá chodítko nebo podobné pomůcky - Pomůže si sám do určitého stupně - Závislý na pečovateli, který je přítomen, v požadovaných situacích - Fyzicky nevyžaduje pečovatele - Stimulace zbytkových schopností (tj. chůze) je velmi důležitá [11.2.] Uživatel C - Sedí na invalidním vozíku - Je schopen částečně nést váhu alespoň na jedné noze - Má určitou stabilitu trupu - Závislý na pečovateli ve většině situací - Fyzicky vyžadující pečovatele - Stimulace zbytkových schopností je velmi důležitá [11.3.]

strana

41


strana

42

VARIÁNTNÍ STUDIE DESIGNU

12. VARIANTNÍ STUDIE DESIGNU 12.1. Problémy a cíle

12

12.1

Analytická část mé předchozí práce – design pomůcek denní potřeby pro hendikepované, v rámci předmětu experimentálního designu, mě obecně seznámila se současnými řešeními koupání hendikepovaných. Práce na rešeršní části diplomové práce tyto informace rozšířila a potvrdila tak problémy, které se v této oblasti objevují. Ve své diplomové práci bych chtěl tyto problémy eliminovat a přispět tak k výrazněji lepšímu řešení. 12.1.1. Problematické nastupování Řešení nastupování do van pro tělesně postižené je dvojí. Buď je přístup řešen bočním vstupem, který umožňují otočně uchycená dvířka (osa otáčení je buď vertikální nebo horizontální) nebo posuvná boční stěna (lamelová nebo tvarovaný celoplastový díl). Druhým řešením je pevně uzavřená vana, do které je uživatel přesunut pomocí speciálního zvedacího zařízení přímo z lůžka.

12.1.1

V případě prvního řešení je problém s nástupní hranou. Vana uživateli umožňuje se nejprve posadit, i s případným využitím kompenzační pomůcky a pak nohy přesunout do vany. Případ, kdy uživatel není schopen sám nohy přes hranu přesunout, musí mu pomoci obsluha. Nevýhodou je fakt, že každá pomoc uživateli nese v jeho psychice nepříjemné pocity závislosti na druhém. Výhodou tohoto řešení je aktivizace uživatele, kdy člověk využívá vlastní pohybové soustavy a nedochází tak k útlumu této základní lidské schopnosti. Tuto výhodu eliminuje druhé řešení Varianta vany, která má zabudovaný zvedák se sedačkou, podporuje aktivizaci, ale sedák není vybaven podnožkou, takže uživatel musí být vyzvednut tak, aby s volně visícíma nohama přesáhl hranu vany. Chybí zde i bezpečnostní zařízení, jako jsou pásy či speciálně tvarované područky. Na bezpečí uživatele tedy může dohlížet obsluha, ale spíše než k pomoci by mohlo při pádu dojít ke zranění obou dvou. Strach z výšky a malého bezpečí má jistě za následek narušení klidného průběhu hygieny. 12.1.2. Nebezpečnost pracovního prostředí Na pocitu z jistoty pohybu pro uživatele a dobře odvedené práci obsluhy se nemalou mírou podílí i pracovní prostředí. Protože zde přichází do kontaktu dolní končetina s vodou, hrozí zde nebezpečí uklouznutí. U obsluhy jsou to velmi častá zranění, neboť podlahy bývají nedostatečně zabezpečeny protiskluzovou úpravou.

12.1.2

12.1.3. Estetické nedostatky Postřehl jsem, že současné vany pro hendikepované jsou inspirované běžnými vanami. Týká se to především sprchových hlavic, které jsou nevzhledně umístěny na konzole vany. Problémem není jen samotná estetika, ale i ergonomie,

strana

43

VARIANTNÍ STUDIE DESIGNU

neboť po použití sprchových růžic sem tam dochází k samovolným únikům vody, roste tak riziko uklouznutí obsluhy nebo uživatele.. Cílem mé diplomové práce je tedy inovativní návrh vany pro tělesně postižené, který bude řešit výše uvedené problémy. Z hlediska ergonomie bude splňovat jak požadavky pro uživatele, tak pro obsluhu. Soustředit se chci především na člověka, tedy plně využít antropocentrický přístup. Nejlépe, aby se produkt člověku přizpůsobil. Z hlediska konstrukce si pokládám za cíl naznačit jedno z možných konstrukčních řešení. Tvarově bude návrh vycházet z funkčního řešení s důrazem na estetiku.

12.2.Varianty Na počátku práce bylo třeba vymyslet zcela nový systém nástupu do vany, který by nikterak nebránil v pohybu. K dispozici nebyly žádné technické podklady. 12.2.1.Varianta 1 – nafukovací vana Airbath

Obr. 12-1 Airbath - nafukovací vana

První varianta vznikla v rámci experimentálního designu. Jedná se o vanu, která je v základní pozici v jedné rovině s podlahou. Uživatel má k dispozici sedák s područkami. Sedák se nad uživatelem plynule rozšiřuje a přechází do hlavice dešťové sprchy. Ze sedáku vybíhají opěrné područky. Na obou má k dispozici ovládání celého systému. Stejná tlačítka má obsluha na ovladači umístěném na stěně vedle uživatele. Po stisknutí tlačítka s ikonou vzduchu se spustí kompresor, který začne vanu plnit vzduchem. Horní lem vany tvoří rám, který díky

strana

44


vertikálnímu kluznému uložení v zadní časti, drží vanu v určené pozici vůči uživateli. S přibývajícím vzduchem se tento lem pohybuje vzhůru. Po nafouknutí je kolem uživatele, který aniž by překonával jakékoliv překážky, vytvořená vana, která se může začít stisknutím příslušného tlačítka napouštět. Pro režim koupání je celý sedák vertikálně posuvný pomocí elektromotoru umístěného v jeho vrchní části. Je to z důvodu úspory vody. Uživatel má v pravé područce sprchovací hlavici pro osobní hygienu, případně může využít i dešťové sprchy nad hlavou. Vana se po použití vyfoukne a uživatel ji může bez problémů opustit. Vanu je poté nutné opět nafouknout, tentokrát se tento postup realizuje plněním horkého vzduchu, aby se proces urychlil. Po vyschnutí se vana vyfoukne a vrátí se do výchozí polohy. Od této varianty jsem ale opustil, a to hned z několika důvodů. Skelet vany, do kterého se vana skládá, musí být pod úrovní podlahy, aby byl horní lem v její rovině, musí být podlaha na konstrukci vany speciálně připravená. Dalším problémem byla zapuštěná zadní část, které zasahovala do stěny. Do ní byla přichycena i sedačka. Bylo tedy omezeno i její umístění. Problém nastal i v případě obsluhy, která měla pro asistenci při omývání uživatele, ztížené ergonomické podmínky. Poslední věcí byl i systém skládání pláště vany, kdy nebylo jisté, že se tak přesně složí do výchozí pozice. 12.2.2. Varianta 2 – sklápěcí vana Po shrnutí nedostatků a zamítnutí první varianty jsem začal hledat nové řešení nástupu do vany. Výchozím hlediskem mi bylo zachování volného přístupu uživatele. Vyvstala myšlenka, že se vana pod uživatele sklopí. Z prvních skic ale nebylo jasné, jestli spolu vana a sedák nebudou kolidovat. Přistoupil jsem k 3D modelování, abych si situaci ověřil. Samozřejmě kontakt dolních končetin s vanou byl jasný, nohy uživatele bylo nutné nadzvednout. K sedáku se připojila elektronicky ovládaná sklopná podložka. V 3D softwaru jsem zjistil, že při jistých rozměrech vany a délky jejího ramene, na kterém se otáčí, ke kontaktu nedochází. S vedoucím práce jsme v této variantě našli větší potenciál, rozhodl jsem se, že budu pokračovat na tomto řešení.

12.2.2

Ke zvolenému systému sklápění bylo dále nutné navrhnout nosnou konzolu, ve které bude vana otočně uchycena. Tato konzola musela umožnit i následné posunutí vany v horizontálním směru k uživateli, nést rám sedačky s uživatelem a zakomponování sprch pro obsluhu. Při skicování konzoly jsem zároveň uvažoval o řešení protiskluzové podlahy. Napadla mě myšlenka propojit tyto dvě části a vytvořit tak symbiózu stroje a prostředí. Vznikla řada skic, které druhou variantu prezentovali jako čisté prostorové řešení s ideálním přístupem, jak uživatele, tak obsluhy.

strana

45


Obr. 12-2 Skica sklopné varianty

Obr. 12-3 Skica konzoly

Avšak problémem byly vysoké pevnostní nároky na konstrukci mechanismu vany v konzole a na řešení podlahy. Pokud měla konzola nést vanu plnou vody – cca 250 l a zároveň ji i vyzvednout, došlo by k převážení konzoly. Vanu bylo nutné uchytit do podlahy. Toto řešení s sebou nese nevýhodu, že by vana musela být situovaná na místech s dostatečně odolnou podlahovou konstrukcí, nejlépe v přízemí. Abych se těmto nedostatkům vyhnul, navrhl jsem do přední části vany pomocný zvedací píst. Píst svým umístěním volný prostor k usednutí nikterak nenarušoval. Propojení podložky a vany výrazněji umocnil. Varianta 2 se stala finální variantou, kterou jsem dále detailněji rozpracovával.

12.3. Vývoj finální varianty sklápěcí vany Vana pro hendikepované prošla dlouhým vývojem. Prvotním skicováním jsem hledal ideální řešení výrazu produktu, po té zpracování modelových příkladů ve 3D mi toto řešení přiblížilo z hlediska konkrétnějších proporcí a návazností jednotlivých hmot.

strana

46


12.3.1. Základní rozměry Základem pro vývoj mi byla potřeba volného prostoru pro uživatele kolem sedačky, aby bylo zajištěno jeho pohodlné usednutí. Dalšími kritérii byly rozměry a umístění sedačky a vany. Od těchto částí se odvíjel zbytek koncepce.

12.3.1

12.3.2. Vývoj vany Výchozím bodem pro vývoj vany mi byly zvolené požadavky. Vana nesměla přijít do kontaktu se sedačkou, měla mít dostatečnou délku a objem, umožnit připojení k otočnému rámu. Rám vanu podpírá, horní část vany by mu měla být proporčně a tvarově přizpůsobena. Z hlediska estetiky působit čistým organickým tvarem. Výchozím tvarem byl rotační elipsoid. Jeho tvarová dokonalost se ale musela podřídit zvoleným kritériím. V místě sedačky musel být nejširší a mezi ní a konzolou ukončen. V prvním kroku jsem ho stroze přerušil plochou a navázal rádiusem. Toto spíše konstrukční řešení až příliš propojovalo vanu s konzolou a málo tak podporovalo myšlenku tvarové čistoty a dominantnosti vany. Nakonec jsem za sedačkou vytvořil oblý přechod, který vanu přirozeně uzavíral. Dalším krokem bylo navázání hmoty vany na hmotu krytu rámu. Které se odvíjelo z rádiusového přechodu do výraznější plynulé plochy.

12.3.2

Obr. 12-4 Tvarový vývoj vany

12.3.3.Vývoj konzoly Vývoj konzoly se odvíjel od rozměrových požadavků na uchycení vany s rámem, volného prostoru pro uživatele, hrubého návrhu mechanismu a rámu sedačky. Tato kritéria určila šířku a hloubku konzoly. Promyšleným tvarováním hmot stroje na základě jeho funkce dokážeme rozpoznat, jakou má daná část funkci. V případě návrhu konzoly, jsem se snažil dát důraz na nosnost tohoto prvku. Tuto myšlenku jsem podpořil hmotou, která se v bokoryse směrem vzhůru zužuje. Vyrůstá tak z pevného základu, budící dojem stability a pevnosti. Dojem stability umocňuje hmota, která v přední části vybíhá k odtokovému kanálku. První návrh měl oblou zadní plochu s výraznými rovnými bočnicemi, která více podporovala oblý tvar vany v základní poloze. Konzola ale působila velmi hmotně až nafoukle a ubírala pocitu stability. Tvarově výraznější řešení s výraznou hranou v zadní partii se ukázalo ucelenější. V této části jsem hledal optimální řešení linií hrany. Navrhl jsem 3 varianty linií kopírující tvar konzoly. U varianty první se linie rozšiřovali, hmotu konzoly odlehčovali, s tím ale i klesla optická stabilita. U druhé varianty se linie směrem vzhůru zužovali. Stabilitu tak ještě více umocňovali. Od tohoto řešení jsem opustil, protože podobný motiv zužení byl na konzole z boku, bylo tedy zbytečné ho použít znovu. Zůstal jsem u třetí varianty, kde jsou linie přímé.

12.3.3

strana

47


Obr. 12-5 Vývoj konzoly, zleva: oblá varianta, zuţující se linie hrany a rovnoběţné linie hrany

Hmota konzoly z předního pohledu byla inspirována rotačním pohybem vany, proto v přední části dominuje kruh. Ve vývoji jsem se ho snažil prolnout s ovládacím panelem. Při skicování a následném modelování jsem ale zjistil, že jakýkoliv zásah do kruhu narušuje jeho čistý výraz, v mnoha případech kruh vypadal až nepřátelsky zamračeně.

Obr. 12-6 Vývoj konzoly, zleva: oblá varianta, přímé linie základny, linie základny s rádiusem

Hmotu, vybíhající ze základny konzoly ke kanálku, jsem původně navrhl v přímých liniích. Odpovídala charakteru přední části konzoly, v jistém úhlu pohledu ale vytvářela lomený přechod do zadní části. Proto jsem průběh přímé linie změnil na rádiusový a vytvořil plynulejší navázání.

strana

48


12.3.4. Vývoj zádové opěrky Opěrka byla dalším prvkem, který prošel výraznějším vývojem. Bylo nutné zachovat ergonomické požadavky na opěrky kladené a zároveň esteticky vytvořit prvek, který zapadne do celkové koncepce vany. V návrzích jsem začal od logické varianty, kdy opěrka je řešená do tvaru pomyslného trojúhelníku. Má výraznou opěrnou bederní část, na tento díl plynule navazuje opěrka páteře. Po stránce ergonomické se opěrka jevila dobře, ale trojúhelníkový tvar nekorespondoval s celkovým tvarováním. Vytvořením otvoru ve střední části a následným rozdělením měkčené a pevné části, jsem se výrazově přiblížil kompozici sedáku, jehož otvor pro intimní hygienu je řešen obdobným způsobem. Tato varianta však svým odlehčením ztrácí dojem opory a bezpečí. Přes další hledání jsem se dostal k idee, která odrážela tvar vany. Tento návrh splňoval jak ergonomické, tak tvarové požadavky.

12.3.4

Obr. 12-7 Vývoj zádové opěrky v kompozici ostatních částí vany

12.4. Shrnutí finální varianty

12.4

Vedle výsuvné vany z podlahy, je sklopná varianta dalším inovativním designérským řešením. Produkty současných výrobců ne zcela myslí na člověka a zapomínají na prvky, které uživateli koupel stěžují. Vana v sobě esteticky odráží proces natáčení a optický dojem nosnosti.

strana

49


strana

50

ERGONOMICKÉ ŘEŠENÍ

13. ERGONOMICKÉ ŘEŠENÍ

13

Při navrhování produktu je aplikace ergonomie neodmyslitelnou součástí. V minulosti fakt, který byl velmi opomíjen a charakterizován tzv. mechanocentrickým přístupem dnes střídá přístup antropocentrický, který klade velký důraz na člověka. Přizpůsobení produktu (prostředí) člověku s sebou přináší ulehčení práce či cíle, kterého uživatel chce dosáhnout - použití je jednodušší, bezpečnější a pohodlnější. V případě mého návrhu vany pro tělesně postižené se ergonomie projevuje dvojnásobně, jedná se o produkt pro uživatele a zároveň pracoviště pro obsluhu.

13.1. Uţivatel

13.1

13.1.1. Typ uţivatele Mé zacílení produktu se soustředí na člověka, který je nezávislý nebo jen částečně závislý na asistenci obsluhy, případně používá různé kompenzační pomůcky. Slovem závislý myslím člověka, který má stále zachovány základní pohybové schopnosti, dokáže se omýt, ale má problém s překonáváním překážek, především při chůzi. Mohou to být vyšší prahy dveří, nebo nástupní hrany (viz současné produkty v analytické části)

13.1.1

13.1.2. Ergonomické parametry uţivatele Uživatel, je mužského nebo ženského pohlaví, různého věku, duševních a fyzických vlastností. Vyplývá to z širokého hlediska zaměření produktu, do již zmíněných pečovatelských domů, sanatorií, apod. Při navrhování jsem vycházel z průměru 95% percentilu muže a ženy.

13.1.2

13.1.3. Pohyby uţivatele Proces koupání má před sebou pro uživatele několik kroků. V prvním kroku je třeba, aby se posadil na sedačku. V této poloze si místo přizpůsobuje pomocí natáčecích prvků sedačky a ovladačem řídí veškeré funkce vany. Veškeré tyto operace provádí vsedě a používá k nim horní končetiny a zrak.

13.1.3

Obr. 13-1 Sedačka uţivatele strana

51


13.1.4. „Pracovní“ prostor uţivatele Cesta na pracovní místo, tedy na sedák, je díky sklápěcímu mechanismu vany bez překážek. Výjimkou je lehce vystouplý lem protiskluzové podlahy, ve kterém je vedeno napájení teleskopické vzpěry v přední části vany. Volný prostor umožňuje ideální přístup pro uživatele na invalidním vozíku nebo využívajícího různých kompenzačních pomůcek, jako jsou francouzské berle, chodítko, či stavěcí pomůcka. Před usazením má uživatel možnost manipulovat s područkami, které při odklopení uvolní prostor. Područky může zároveň využít jako oporu.

Obr. 13-2 Vana v základní pozici

V poloze se sklopenými područkami má uživatel po levé ruce k dispozici dotykový ovladač, kterým ovládá veškeré funkce procesu koupání. Je to tedy sklopení podnožky do horizontální polohy, sklopení vany, nastavení teploty vody, výška hladiny, posun vany do horní úvrati a spouštění ruční sprchy. Ta je umístěna po jeho pravé ruce. Sprchovou hlavici je možné z područky vytáhnout směrem dopředu (viz Obr. 13-6). V této poloze sprcha nabízí dostatečnou možnost manipulace pro

Obr. 13-3 Nezávislý uţivatel v při hygienické proceduře strana

52


provedení hygieny. Po skončení hygienické procedury, a návratu všech částí do základních poloh, uživatel odklopí područku nebo jen její přední zahnutou část. Při odchodu v okolí jeho pracoviště je aplikovaná bezpečnostní protiskluzová podlaha 13.1.5. Sedák Na sedák do vany se vztahují stejná ergonomická kritéria jako na pracovní sedadla. Důraz jsem proto kladl na tvarování, proporce, sklon a materiály. Jedná se o kvádr se zaoblenými rohy s půdorysným rozměrem 400 x 400 mm. Sklon je 3°. Střed sedáku tvoří barevně oddělená měkčená polyuretanová část. Tato část je zároveň protiskluzová. Sedák je omyvatelný a dezinfikovatelný. V sedáku jsem vytvořil otvor pro snadnější intimní hygienu.

13.1.5

Obr. 13-4 Sedák s výrazným otvorem pro intimní hygienu

Pro zvýšenou bezpečnost jsem k sedáku navrhl i bezpečnostní pás. Použití uvažuji především v případě neklidného uživatele např. s duševní poruchou, nebo pokud se jedná o částečně závislého uživatele. Pás zamezuje sklouznutí uživatele ze sedačky, jeho následnému zranění a fyzicky namáhavému návratu uživatele na sedačku obsluhou. Výška sedáku od země je 430 mm a je pevná. Pro rozsah této práce jsem neuvažoval výškově stavitelný sedák, ačkoliv je mi jasné, že z hlediska velkého rozsahu uživatelů by to bylo ergonomicky vhodnější. 13.1.6. Područky Hlavní kritériem při návrhu područek z hlediska ergonomie jsem si zvolil možnost natáčení jednotlivých částí, bezpečnost pro uživatele, zakomponování ovladače a ruční sprchy. V návrhu jsem područky umístil 230 mm nad sedákem. Vycházel z doporučené ergonomické výšky. Rozteč jsem zvolil též ideálních 480 mm. Šířku 65 mm. Hrany jsem výrazně zaoblil pro příjemnější úchop. Délkově podpírají celou vzdálenost loket – dlaň. Problém s volnějším přístupem na sedák jsem vyřešil možností sklopení celé područky. Přední část područek je zahnuta o 90°, zároveň je

13.1.6

strana

53


tato část otočná v podélné ose područky. Toto řešení uživateli umožňuje nastavení područek dle libosti. Např. je vytočit při koupeli, aby mu nepřekážely, nebo naopak mít je sklopené dovnitř pro větší pocit bezpečí. S bezpečnostním pásem jsou druhým významným bezpečnostním prvkem. Slouží i jako opora při usedání či vstávání. Na konec područek jsem umístil ovladač (levá područka) a ruční sprchu (pravá područka). Ovladač je dostatečně veliký, skloněný směrem k uživateli (případně odnímatelný). Ovládá se dotykem. Ruční sprcha je do područky zasunuta. Sprchová hadice je vedena v trubkovém rámu podpěrky. Sprchu uživatel využívá k osobní hygieně.

Obr. 13-5 Sklopené uzavřené područky; moţnost manipulace

Obr. 13-6 Rotace madel; vysunutí ruční sprchy uţivatele

strana

54


13.1.7. Podpěrka dolních končetin Tato část je otočně svázána se sedákem. Pohyb zajišťují dva rotační aktuátory umístěné v přední části sedáku. Podpěrka má za úkol nadzvednout uživateli nohy, aby nedošlo ke kolizi se sklápějící se vanou. Rozměrově jsem podpěrku navrhl 380 x 400 mm, dolní končetiny tak dostatečně podpírá. Ve střední části navazuje otvor pro intimní hygienu. Hrany jsem opět zaoblil. Materiál a měkčená část je stejná jako u sedáku.

13.1.7

Obr. 13-7 Podpěrka dolních končetin ve výchozí pozici

13.1.8. Opěrka zad Zádovou opěrku jsem navrhl pro posed s ohledem na optimální zakřivení páteře. Plochu jsem se snažil co nejvíc minimalizovat z důvodu omývání zad, ale v co největší míře zachovat oválný tvar vany. Využil jsem spojení bederní opěrky s opěrkou páteře. Bederní část je ergonomicky mírně vypouklá. Úhel zaklonění je 12°, poloha má více odpočivnější charakter. Plná plocha opěradla nabízí pohodlnější opření.

13.1.8

strana

55


Obr. 13-8 Zádová opěrka

13.2. Obsluha Pro částečně závislé pacienty se využívá asistované obsluhy. Na tuto obsluhu se vztahují jisté fyzické a duševní předpoklady.

Obr. 13-9 Asistence při proceduře hygieny

13.2.1. Typ obsluhy Ve většině případů tuhle práci vykonávají ženy v produktivním věku, muži nejsou výjimkou. Jsou to lidé větší fyzické síly, neboť se starají o svého pacienta, kterému např. asistují při pohybových úkonech. Při manipulaci s uživatelem využívají různých pomůcek, např. ke zvednutí či přesunu.

strana

56


13.2.2. Pohyby obsluhy Obsluha pomáhá uživateli posadit se na sedadlo. Při asistenci využívá buď svých fyzických schopností nebo různých kompenzačních pomůcek, např. speciální stavěcí pomůcka, která umožňuje převoz částečně mobilního uživatele. Přípravu uživatele a jeho „pracoviště“ obsluhuje horními končetinami v mírném předklonu. Jedná se o úkony správného posazení a zabezpečení uživatele. Ovládání jednotlivých mechanismů provádí ve stoje na centrálním ovladači nosné konzoly. Na konzole využívá zavěšených sprchových růžic, s těmi se v mírném předklonu stará o hygienu uživatele. Po skončení koupele se věnuje čištění a dezinfekci samotné vany a úklidu pracoviště od vody.

13.2.2

Obr. 13-10 Dosah obsluhy na sprchu

13.2.3. Pracovní prostor obsluhy Při doprovodu uživatele obsluha vykonává stejnou cestu. Opět je k dispozici volný prostor bez překážek. Po posazení uživatele se rozsah pracovního prostoru zužuje okolí sedáku, zajišťuje sklopení područek a případné připnutí bezpečnostního pásu. Po této fázi z prostoru vedle opěrky ovládá jednotlivé funkce zařízení na centrálním ovladači. Během procesu koupání a pak následnému úklidu, se obsluha pohybuje v rámci prostoru speciální protiskluzové podložky.

13.2.3

strana

57


Obr. 13-11 Pracovní prostor obsluhy

13.2.4. Ovladač pro obsluhu Ovladač je umístěn centrálně na konzole ve výšce 1160 mm, po vysunutí 1330mm. Umístění ve středu konzoly obsluze umožňuje ideální dostupnost z obou stran. Ovladačem spouští sprchy umístěné v obou bocích konzoly, ovládá funkce sedáku a vany. Ovládání je celodotykové. Ovladač má voděodolnou úpravu.

Obr. 13-12 Dosah obsluhy na display; základní a vysunutý stav

strana

58


13.3. Bezpečnostní prvky 13.3.1. Protiskluzová podloţka Při koupání uživatele dochází k rozptylu vody i mimo samotnou vanu. Voda na podlaze je velmi nebezpečná jak pro uživatele tak i obsluhu. Pády po kluzké zemi patří mezi nejběžnější úrazy s nepříjemnými následky. Pro větší bezpečí jsem pod celou vanou navrhl protiskluzovou bezpečnostní podložku. Její prostor je ohraničen vypouklými lemy, v nichž vede napájecí kabel teleskopické vzpěry.

13.3.

13.3.1.

Obr. 13-13 Protiskluzová podloţka

13.3.2. Podnoţka Jak jsem uvedl, podnožka zabraňuje kolizi mezi dolními končetinami uživatele a sklápějící se vanou. U rovné podnožky by hrozilo sklouznutí nohou z podnožky. Problém jsem vyřešil zvýšenou okrajovou hranou podnožky. Hranu jsem z bezpečnostních, i estetických, důvodů zaoblil. (v případě neklidnějších uživatelů, např. pacientů s duševní poruchou bych navrhoval podnožku opatřit bezpečnostním pásem, jako je tomu u sedáku). Dalším bezpečí ochraňujícím prvkem je vzdálenost mezi podnožkou a sedákem, tu jsem zvolil 12 mm, zabraňuje tak skřípnutí prstů.

13.3.2.

Obr. 13-14 Zvýšené bezpečnostní hrany podnoţky

strana

59


13.3.3. Područky Područky mají za úkol podpírat horní končetinu od lokte k dlani. Použití běžných rovných područek s sebou nese riziko sklouznutí rukou, horší oporu při usedání, opírání při asistenci obsluhy a slabší pocit bezpečí z otevřeného prostoru před uživatelem. Pro tento problém jsem područky navrhl delší a ohnul je směrem k sobě o 90°. Vznikla tak madla, která mají délku 90 mm levé a 150 mm pravé. Při koupeli ale nastal problém s volným prostorem pro vykonání hygieny uživatele. Madla jsou proto v ose područky otočná o 180°. Uživatel si je tak může odklopit či sklopit dle potřeby.

Obr. 13-15 Bezpečnostní madla

13.3.4. Bezpečnostní pás Je-li k asistenci využita obsluha, většinou se jedná o uživatele s omezenou mobilitou. Uživatelem může být i člověk s duševní poruchou, který bývá neklidný. Oba tyto případy lidí jsou nevyzpytatelné. V takových situacích může dojít k nechtěnému sklouznutí ze sedáku, zranění a fyzicky namáhavé pomoci obsluhy. Pro tento případ jsem za opěrku navrhl bezpečnostní pás. Pás lze délkově nastavit. Proti zabránění zranění uživatele je pás dostatečně široký, a to 6 mm.

Obr. 13-16 Bezpečnostní pás

strana

60


13.3.5. Miska pod sprchovou růţicí pro obsluhu Po obsloužení uživatele obsluha vrací sprchu zpět do prolisu v boku konzoly. Na růžici jsou zbytky vody a malé množství jí náhodně vyteče. Tato odkapávající voda by při špatném řešení mohla téci až na podlahu, neboť umístění sprchy je nad okrajovým lemem protiskluzové podložky hrozilo by tak nebezpečí úrazu uklouznutím. Z toho důvodu jsem sprchu zavěsil do misky, která je umístěna do boku konzoly. Miska je vyjímatelná pro vylití zbytků vody.

13.3.5.

Obr. 13-17 Miska pro zachycení odkapávající vody z růţice

13.3.6. Odtokový kanál Pro odtok vody vypuštěné z vany slouží odtokový kanalizační systém, který je zabudován v podlaze. Na kanál navazuje mírně se svažující podlaha, na níž je bezpečnostní protiskluzová podložka. Kanál slouží pro odtok vody z vany a lepší úklid vody z prostoru uživatele i obsluhy. Nad kanálkem je otvor v krytu konzoly. Vysoký je 50 mm, vana je ve sklopené poloze nad ním a při vypouštění nehrozí rozstřik vody kolem.

13.3.6.

Obr. 13-18 Odtokový kanál strana

61


13.3.7. Pruţný kryt konzoly (vlnovec) V horní poloze vany je vrchní část konzoly o 270 mm výš, než její pevná část. Při koupeli dochází k nechtěnému rozstřiku vody i na konzolu. Musel jsem tedy tuto část vhodně zakrýt. Jako řešení jsem navrhl pružný kryt tzv. „vlnovec“, jehož jeden konec je uchycen k pevné části konzoly a druhý k pohyblivé, mezi nimi se kryt natahuje. Voda se tak do vnitřní části konzoly nedostane.

Obr. 13-19 Pruţný kryt

13.3.8 Kryt otočné části vany Otočnou částí vany mám na mysli šedý plastový kryt rámu vany, který je otočně uložen v horní části konzoly. Vzniká zde nebezpečné místo mezi ním a předním kruhovým krytem. Cílem je zamezit vniknutí prstů obsluhy do této mezery. Toto místo jsem řešil co největším možným přiblížením zeleného krytu na šedý. Mezera je 00mm, nemůže tedy dojít ke skřípnutí prstů.

Obr. 13-20 bezpečnostní spára zamezující vniknutí prstů strana

62


13.4. Krytí elektrických zařízení

13.4.

Elektrická zařízení musí být co nejlépe chráněna a mít voděodolné krytí už při samotné instalaci.

13.5. Pracoviště a jeho podmínky V případě procedury hygieny se jedná o uklidňující rituál. Prostředí, ve kterém se zařízení nachází, by mělo, jak uživateli, tak obsluze navozovat příjemné relaxační a pracovní podmínky. Vhodnost vidím v dobře prosvětlené místnosti, v ideálním případě s výhledem do zahrady či přírody s nejmenšími rušivými podněty, jako jsou např. hluk či zápach.

13.5.

strana

63


strana

64

TVAROVÉ (KOMPOZIČNÍ) ŘEŠENÍ

14. TVAROVÉ (KOMPOZIČNÍ) ŘEŠENÍ

14

Při řešení tvarování vany pro hendikepované jsem vycházel z funkce jednotlivých částí. Těm jsem se snažil dát smysl a logickou provázanost s ostatními prvky, aby tak vznikl kompaktní harmonický celek, působící čistým tvarovým dojmem.

14.1. Základní hmotové řešení

14.1.

Vana se opticky skládá z celkem čtyř hmot. Dvou hlavních a dvou subhmot konzoly. První je vana spojená s krytem rámu. Druhou je nosná konzola. V ní je otočně uložena první zmíněná hmota, na bocích jsou dva prolisy, ve kterých jsou zavěšeny sprchy. V přední části je to vybíhající kryt rámu konzoly, zakončený u odtoku. Na posuvném vrchním díle centrální ovladač pro obsluhu, z pod kterého vybíhá rám, na kterém je umístěna méně výrazná první podhmota, a to sedací část. Skládá se ze sedáku, područek, opěrky a podnožky. Druhou podhmotou je lem vycházející z bočních prolisů sprch, přecházející do krytu teleskopické vzpěry.

Obr. 14-1 Hmotové řešení

U hlavních hmot jsem záměrně využil odlišného tvarování, abych mezi nimi dosáhl výrazného kontrastu a vyzdvihl je jako dominantní prvky.

strana

65


14.2. Detailní tvarové řešení 14.2.1. Tvar vany V tvarování vany jsem se inspiroval především vodou, její čistotou a schopností vytvářet organické motivy. Výchozím tvarem je elipsa, která svým měkkým kompaktním tvarem inspirační motivy odráží. Z technických důvodů je v místě sedáku zdeformována, hladký průběh jsem částečně zachoval u vnitřní elipsy. Vnější elipsa tvoří okraj výrazného oblého lemu, který plynule vychází z krytu rámu a kolem celé vany se obtáčí.

Obr. 14-2 Tvarové pojetí vany

V lemu po celé délce probíhá trubkový rám, v přední části vany se při jejím zvedání do rámu opírá vzpěra. Abych toto místo tvarově zdůraznil a opticky zvýšil tuhost, přední část lemu jsem výrazněji protáhl směrem k zemi. Tento zásah na čele vany vytvořil zajímavý organický motiv připomínající vlnku, která opticky propojuje vanu s krytem vzpěry.

Obr. 14-3 Zvýšený lem vany

strana

66


Vana je spojena s již zmíněným krytem rámu. Ten na vanu organicky navazuje, z důvodu zachování kompaktnosti obou dílů. Plynulý přechod jsem zdůraznil odlišným barevným odstínem krytu od vany.

Obr. 14-4 Detail přechodu krytu rámu do vany

14.2.2. Tvar hlavní konzoly V tvaru konzoly, jako prvku, který kryje celý mechanismus stroje, jsem se snažil odrazit funkci jednotlivých částí. Z funkcí je to rotační pohyb vany, který dominuje čelnímu pohledu a nosnost, která je patrná v bočním pohledu. Konzolu bych pro lepší a přehlednější vysvětlení tvarování rozdělil na tři po sobě jdoucí partie, a to na přední, střední a zadní. Začnu od středu. Tato hmota je z konzoly nejširší, tvoří tak základnu pro zbylé dvě. Průřez se v délce nemění. Tvoří ji dvě ze země vycházející vertikální linie, které jsou propojeny půlkruhovou plochou. Stejný motiv, ale ve zmenšeném měřítku jsem aplikoval na zadní partii, jako vyztužující hranu. Tato partie odráží funkci nosnosti, ve vertikálním směru (boční pohled) se ke střední partii zužuje. Konzola tak působí dojmem stability.

14.2.2.

Obr. 14-5 Tvarové pojetí konzoly strana

67


Čelní partii jsem navrhl pro zakrytování rámu konzoly a propojení kanálku s hmotou konzoly. Této části dominují dvě uzavřené křivky. První vychází z horního půlkruhu, směrem k zemi se zužuje a přes mírný rádius přechází k odtokovému otvoru, který obíhá a symetricky se vrací zpět. Druhá linie je čistě horizontální. Výchozím bodem je zadní partie, od které přes boky běží směrem k přední, zde jsem ji plynule navázal na první křivku, takže spolu s ní se obtáčí kolem kanálku, po té se vrací. Tato linie je oddělena výraznou spárou, tvoří základnu konzoly.

Obr.14-2 Detail prolnutí hran základny a přední části konzoly

Součástí čelní partie je výrazný kruhový prvek, který evokuje rotační pohyb vany a zároveň kryje její otočnou část. Na vnější hraně tohoto krytu jsem vytvořil větší rádius, abych dosáhl jejího změkčení. Malý rádius tvořil hranu až příliš ostrou. Aby kryt nepůsobil separovaně, v horní části jsem ho plynule propojil pásem hmoty do čelní i střední partie konzoly.

Obr. 14-7 Detail přechodu krytu otočného rámu

Protože se vana musí po sklopení ještě vysunout, bylo třeba hmotu konzoly horizontálně rozdělit. Pro tento záměr jsem logicky zvolil přechod z přímých linií na obloukovou část. Spárou oddělenou posuvnou část konzoly jsem oproti zbytku zdůraznil i odlišným barevným odstínem - šedou. Opticky je tak důrazněji rozpoznatelné, která část se vysouvá a která zůstává pevná.

strana

68


Do konzoly bylo ještě nutné přidat sprchy pro obsluhu. Jako ideální místo jsem zvolil bok střední partie. Tomuto pásu jsem navrhl odlišný odstín - modrá, výrazněji byl pak oddělen spárami. Aby sprcha s hadicí obsluze nepřekáželi a nenarušovali tvorovou čistotu konzoly, vytvořil jsem v boku konzoly prolis. Tento prolis v dolní části začíná v místě procházející spáry z přední části. Opticky na tuto linii navazuje. V horní je ukončen tvarem oblouku, který kopíruje sprchovou růžici. Stejný prvek se opakuje u obrysu konzoly z čelního pohledu. Sprchy s hadicí jsem tak esteticky začlenil do konzoly.

Obr. 14-8 Detail začlenění sprch do konzoly

14.2.3. Tvarování lemu a předního pístu Provázanost konzoly s podložkou vzniká právě u naposledy zmiňovaného pásu s prolisem pro sprchy. Z jeho základny vychází stejně široký lem, který se kolem vany obtáčí po kruhové dráze. Slouží pro vedení napájení teleskopické vzpěry, proto je v horní části lehce vypouklý. V místě přední části vany přechází v kryt pístu.

14.2.3.

Obr. 14-9 Detail kruhového lemu

strana

69


Kryt jsem s lemem nijak neprovazoval. Původně navržené rádiusové přechody nekorespondovaly s tvarováním konzoly. Plocha tedy vybíhá kolmo od země. V předním pohledu ale vypadala prázdně. Příjemný akcent jí dodalo přidání prolisu vyražením značky, kterou jsem pro tuto vanu navrhl. Tvoří ji přerušený kruh šipkou. Umístění ladí s dominantním kruhem na konzole a stejným působením podtrhuje rotační pohyb vany. Tvarově zajímavější detail se odehrál v půdorysném pohledu. Vytvořil jsem stejný prvek, jako u tvarování ovladače pro obsluhu, a to čočkovitý tvar (viz Obr. 14-11). Vznikl prolnutím vnější oblé hrany lemu a jejího zrcadlového obrazu. Větší oblouková část je stabilní, vnitřní čočkovitý kryt se vysouvá se vzpěrou.

Obr. 14-10 Detail krytu teleskopické vzpěry

14.2.4. Tvar ovladače obsluhy Pro ovladač obsluhy jsem měl vyčleněný horní prostor uvnitř modrého kruhového krytu otočného rámu. Základní plochu, do které jsem ovladač umístil, jsem vytvořil průnikem ozrcadlené hrany krytu. Pro ergonomičtější používání ovladače obsluhou jsem výslednou čočkovitou plochu spodní hranou vysunul do prostoru. Plochu ovladače a kruhovou část jsem provázal plynulým přechodem, panel tak působí dojmem, že z hmoty konzoly vyrůstá.

Obr. 14-11 Detail tvaru ovladače obsluhy

strana

70


14.2.5. Uchycení sedací části Stejně jako pro ovladač jsem kruhový prostor krytu otočného rámu využil pro vyústění trubkového rámu sedačky. Ten bylo nutné zakrytovat, jak z praktických důvodů, kdy bylo nutné zamezit vniknutí vody, pro vedení hadice sprchy uživatele a taky z estetických důvodů, kdy rám působil v souvislosti s konzolou nekompaktně. Navrhnutý kryt kopíruje tvar rámu. V ústí je zesílený pro optický dojem pevnosti. Vrchní hrana má vypouklý povrch a odpovídá tak charakteru oblých tvarů, které dominují ovládacímu panelu. Hmota krytu se v dolní části plynule rozšiřuje, je tak přizpůsobena vnitřní konstrukci uchycení opěradla, područek a uchycení bezpečnostního pásu. Dále přes mírný přechod vniká do sedáku.

14.2.5.

Obr. 14-12 Detail krytu rámu sedačky

14.2.6. Tvar opěrky Do tvaru opěrky jsem se snažil promítnout tvar ostatních celků, abych docílil výraznější kompaktnosti. Sedačka totiž díky výraznému členění působí oproti ostatním tvarům mírně nevyváženě. Jak jsem již psal, výsledným tvarem opěradla byla inspirace elipsou – stejně jako je tvarovaná vana v půdorysném pohledu. Spodní část opěrky jsem potom ještě zaoblil rádiusem stejným jako u kruhového krytu. Jednotný styl tvarování tyto dva prvky více provázal.

14.2.6.

strana

71


Obr. 14-13 Detail opěrky v souvislosti s elipsovitým tvarem vany

14.2.7. Tvar sedáku V případě tvarování sedáku jsem chtěl docílit kontrastu s organickým tvarem vany a zachovat tak její působivost. Vycházel jsem z geometrické hmoty a to z kvádru, který z hlediska tvarového více vyhovoval mému záměru. Zároveň je pro posed z ergonomického hlediska optimálnější půdorysný tvar čtverce, než například kruh. Ergonomie, jak jsem psal, se promítla do zaoblení hran, které i z estetického hlediska jsou působivější, zachovávají záměr kontrastu a více zapadají do tvarové koncepce konzoly. Otvor pro intimní hygienu jsem řešil ergonomicky s rádiusem probíhajícím v celé jeho délce.

strana

72


Obr. 3-14 Kontrast mezi sedákem a vanou

14.2.8. Tvar podnoţky Protože je podnožka součástí sedáku, zachoval jsem na ni stejné tvarování. Podnožka má navíc vystouplou bezpečnostní hranu, která svým organickým pojetím do tvaru podnožky příjemně zapadá.

14.2.8.

14.2.9. Tvar područek Područky jsou otočně uchyceny trubkovým rámem v rozšířeném místě hmoty krytu rámu sedáku. Do jejich průběhu jsem zopakoval oblý tvar, který jsem využil i u spodní části opěradla. V oblasti loktů na profil navazuje opěrná loketní část. Šířka této hmoty je výrazně větší než samotný rám. Chtěl jsem docílit přechodu, který by souzněl především s opěrkou a nebyl příliš skokovitý. V prvním řešení se hmota plynule zvětšovala do plné šířky. V půdorysném pohledu jsem tak splnil provázanost s prohnutou bederní částí opěrky. Jejich umístěním symetricky kolem trubky však stále působily jako nasazené. Proto jsem je posunul více vně. Zdůraznil se tak plynulý přechod a návaznost na rám. Z této části hmota pokrčuje v jednotné šíři až k místu zápěstí.

14.2.9.

strana

73


Obr. 14-15 Detail tvarování rámu područek

V této pasáži jsem měl namyšlený ovladač pro obsluhu vlevo, a sprchu pro uživatele vpravo. Zároveň měly područky pokračovat směrem dovnitř a tvořit tak jeden z bezpečnostních a opěrných prvků pro uživatele. Tento problém jsem vyřešil velmi působivě. Hmota by v případě bez zmíněných prvků pokračovala ve stejné šířce až do konce zahnuté části. Tento průběh jsem v místě rádiusu zvenku přerušil oblou křivkou. U pravé područky kopíruje kruhový tvar sprchy, vlevo je více protáhlejší kvůli velikosti ovladače. Takto vytvořený výřez ruční sprchu s ovladačem příjemně opticky doplňují, aniž by na sebe v průběhu fyzicky navazovali. (viz Obr. 14-14)

Zásadami, kterými jsem se v průběhu tvarování řídil, byl čistý a logický výraz, kompaktnost s důrazem na estetiku. V tvaru se odrážejí funkce, pojaté geometrickými a organickými prvky. Vzniklé kontrasty jednotlivé části vyzdvihují.

strana

74

BAREVNÉ A GRAFICKÉ ŘEŠENÍ

15. BAREVNÉ A GRAFICKÉ ŘEŠENÍ 15.1. Barevné řešení

15.1.

Po tvaru je dalším charakteristickým znakem produktu jeho barevnost. Zvolenou vhodnou barevností můžeme zvýrazňovat vybrané partie, které se nějakým způsobem od ostatních odlišují, například jsou posuvné vůči statickému zbytku nebo jsou funkčně důležitější. Barvy a jejich kombinace v člověku už od pradávna vyvolávají jisté pocity či asociace - jak pocity tepla, chladu či čistoty. Tématem mé práce je vana pro tělesně postižené, používá se k hygienickým procedurám, proto jsem si kladl za cíl, aby zvolená barevnost působila čistě, pohodlně a bezpečně. V minulosti i současnosti si sebou sanitární technika nese jako základní barvu bílou. Bílá barva bývá u této techniky pro výraznější kontrast doplněna o barevnou složku. Jedná se o méně syté odstíny modré, zelené, žluté a fialové. Jsou to vyjádřené pocity bezpečí, pohodlí, klidu. S prostředím, řešeným v podobných odstínech dotváří pozitivně vnímané pracoviště. 15.1.1. Základní barevnost Jako základní barvu jsem si pro svůj návrh zvolil bílou. Je to barva, která nejvíce vystihuje čistotu, která je pro pocity koupele tolik důležitá. Barvu jsem aplikoval ve dvojím provedení – lesklá a matná. Lesklou jsem použil na vanu, plochu kolem ovladače pro obsluhu, z ní vycházející kryt rámu, profily područek, pevnou nepohyblivou část konzoly. V barevné kombinaci se pak částečně objevuje na sedáku, opěrce nohou, područkách. Matně je provedena protiskluzová podlaha a vlnovec krycí vnitřní mechanismus konzoly. Doplňující barvou je modrá, a to v méně sytém azurovém odstínu. Tento odstín jsem použil na výrazných funkčních nebo estetických částech – v lesklé je to přední kruhový pás, prolis pro sprchy obsluhy a sprchy. Matně proveden je lem kolem protiskluzové podlahy, kryt předního pístu, hadice sprch a měkčené části sedáku. Pro pohyblivé a otočné části jsem navrhl šedou (20% černá). Je to tedy otočný kryt rámu vany a vrchní díl konzoly. Šedou nese bezpečnostní pás. Klips bezpečnostního pásu jsem navrhl v červeném odstínu. Důvodem je důraz na bezpečnost.

15.1.1.

15.1.2. Alternativní barevnost Alternativní barevná řešení slouží k výraznějšímu uspokojení potřeb zákazníka, kterému širší škála barevností umožňuje nenásilný výběr produktu, který bude barevně vyhovovat interiéru, do kterého bude produkt umístěn. Pro variantní odstíny jsem se inspiroval různými interiéry zařízení, které vanu pro hendikepované využívají. Vedle modré jsou to především odstíny zelené, žluté a fialové barvy. Alternativní barvy zastupují pouze modrou. Bílá a šedá zůstávají neměnné.

15.1.2.

strana

75


Obr. 4-1 Barevné varianty

Barevnost jsem navrhl tak, aby k sobě jednotlivé části ladily bez výrazných kontrastů, podtrhovaly tvarování. Taktéž, aby v uživateli a pečovateli vytvářeli pocity z příjemného a čistého prostředí pro koupel.

15.2. grafické řešení U zdravotnické techniky se použití značky, logotypu či názvu zařízení užívá velmi střídmě a opatrně. Důvodem je působení těchto prvků na člověka. Nevhodně použitá grafická řešení zbytečně rozptylují a narušují čistý vzhled a působení zařízení. Naopak s citlivou volbou umístění můžeme zařízení zajímavě obohatit či dokonce podpořit jeho funkci. Při návrhu loga je důležité brát i ohled na prezentaci zařízení. Co se týče technologií při aplikace na materiál, tak se v převážné většině užívá tamponového tisku. 15.2.1. Značka Při tvorbě značky vany pro tělesně postižené jsem vycházel z funkce. Inspirací mi byl rotační pohyb vany charakteristický kruhovým pásem na čelní straně. Tento kruh posloužil jako základ. Pro zdůraznění směru pohybu jsem kruh následně doplnil o lomenou křivku připomínající část šipky. Tento prvek byl čistě bílý. Překrytím těchto dvou prvků vznikla finální značka, připomínající kruhově uzavřenou šipku.

strana

76


Obr. 5-2 Značka vany

15.1.3 Umístění na zařízení Pro navrhnutou značku se mi nejlépe jevila plocha krytu teleskopické vzpěry. Výškově jsem ji umístil zhruba do 1/3 výšky krytu od vrchní hrany. V čele je dostatečně čitelná a vzhled nikterak nenarušuje. Naopak si myslím, že svým umístění a stylizací podtrhuje funkci zařízení.

15.1.3.

Obr. 6-3 Umístění značky na produktu

15.1.4. Technologie Navrhl jsem dvě technologicky rozdílné varianty. První byla tradiční technika tamponového tisku loga na povrch. Tato varianta mi připadala až příliš informativní, zmiňované podpoření funkce bylo až příliš umělé. Jako druhou variantu jsem navrhl tisk ražbou, kde se pomocí raznic, za tlaku, logo vytiskne. Toto řešení přineslo velmi zajímavý vzhled a dodávalo značce na originalitě. Umocnilo funkci a zároveň podpořilo výraz použitého materiálu, tedy plastu.

15.1.4.

strana

77


15.2.5 Barevnost Barevně je značka laděná do stejného odstínu modré, jako doplňkové části na konzole. C:51% M:8% Y:0% K:0% U mého návrhu jsem se rozhodl použít netradiční označení. Cílem mi bylo značku začlenit do zařízení tak, aby nenarušovala jeho čisté působení a zároveň opticky podporovala jeho funkci.

strana

78

KONSTRUKČNĚ – TECHNOLOGICKÉ ŘEŠENÍ

16. KONSTRUKČNĚ-TECHNOLOGICKÉ ŘEŠENÍ

16

Návrh vany pro tělesně bych zařadil mezi sanitární techniku, obecně lze říci, že se jedná o produkt sloužící k hygieně, s podkategorií koupání. Další možné označení by mohlo být koupání pro nezávislé a částečně závislé uživatele.

16.1. Rozměrové východisko

16.1.

Před samotným navrhováním stroje jsem vycházel ze specifických rozměrů – z rozměrového řešení sedačky, z pozice uživatele a z dosahů obsluhy. Specifické rozměry pak určovaly další rozměry. Poloha uživatele, což je sed s nataženýma nohama, určila optimální délku vany, ta vnitřní je 1710 mm, šířka je 780mm. Dalším byla kritéria výšky osy otáčení ramene vany. Vana musela být v základní pozici dostatečně daleko od boku uživatele, aby mu nenarušovala posed. Při sklápění nesměla horní hranou kolidovat se sedákem, dnem být nad krytem odtokového kanálku a poslední, otočné uchycení jejího ramene muselo být kousek za sedícím uživatelem. Po vymodelování různých variant jsem zvolil tu nejoptimálnější, ze které vyplynuly následující rozměry.

Obr. 16-1 Rozměry

strana

79


Produkt slouží pro dvě osoby, uživatel a obsluha. Dle jejich pozic je celek dělen na dvě hlavní části, a to na část pro uživatele, tedy vana se sedačkou a část II, kde se pohybuje obsluha, tedy konzola a okolí vany.

16.2. Postup pouţití Vana je na boku v základní pozici, uživatel přijde, popřípadě je obsluhou převezen, posadí se, sklopí si opěrku, příslušným tlačítkem aktivuje aktuátory v podnožce, která mu vyzvedne nohy, další fází je sklopení vany pod uživatele, to je zajištěno opět elektromotoricky. Též i její následné vysunutí pod sedák. Tento posun zajišťují dva lineární aktuátory v konzole a jedna teleskopická vzpěra zakrytovaná v přední části vany.

Obr. 16-2 Postup pouţití: sklopení a vysunutí

strana

80


16.3. Technické vybavení

16.3.

V úvodu své práce jsem uvedl jako jeden z cílů nástin mechanismu vany. V následujících řádcích uvádím jedno z možných řešení, které prezentuje rotaci a posun vany. Jde však o vlastní návrh, který nebyl řešen s konstruktérem, neboť by výrazně přesahoval časový rámec práce. 16.3.1. Konzola Konzola je hlavním nosným centrem mechanismů. Její základ tvoří nosný rám, který pro stabilitu konzoly probíhá až k odtokovému otvoru. Ostatním prvkům slouží jako opora. Jedním z nich jsou vodící tyče (fialová), které vedou prvek tvaru prstence (modrá), na kterém je otočně nasazen rám spojený s vanou(Obr. 16-7- oranžová). Prstenec má opěrné hrany, do kterých se při vysouvání opírají písty dvou lineárních aktuátorů (zelená). Tyto, za pomoci teleskopické vzpěry v čele vany (tmavá zelená), napuštěnou vanu vysunou vzhůru o 270mm. Proti vniknutí vody, prachu a zajištění bezpečnosti je mechanismus krytý pružným gumovým krytem. Rám sedačky v přední části konzoly zůstává pevný a vrchní díl konzoly se kolem něho vysouvá, pro zabránění vniknutí vody je opatřen též posuvným gumovým krytem.(viz Obr 13-19)

16.3.1.

Obr. 16-3 Nástin technického řešení konzoly

strana

81


Pro odtok vody navrhuji jako nejlepší řešení umístění vany s konzolou nad podélný kanál zabudovaný v zemi. Podlaha kolem něho, tedy v místě pod bezpečnostní podložkou, by se k němu mírně svažovala pro lepší odtok.

Obr. 16-4 Odpadní kanál; detail, celkový pohled

Jako materiál jsem pro konzolu navrhl sklolaminátové panely, které vynikají svou pevností, odolností vůči desinfekčním látkám a lesklým hladkým povrchem odpuzujícím vodu. V místech, kde na sebe jednotlivé díly navazují, jsou chráněny izolačním materiálem proti vniknutí vody. 16.3.2. Sedací část Sedací část využívá uživatel. Nosný rám sedací části tvoří dvě k sobě přivařené nosné trubky (v antikorozní povrchové úpravě). V konzole je přichycen k základnímu rámu. Rám slouží i k upevnění opěradla, područek a bezpečnostního pásu. Vně konzoly a sedáku je kryt plastovými díly, které zamezují průniku vody. Područky, jsou v rámu otočně uloženy. Možnost rotace je v rozmezí 0 – 90°. Krajní zvednutá poloha je u obou područek zajištěna proti samovolnému sklopení. Z bezpečnostního hlediska jsou vpředu zaobleny směrem k sobě, zaoblenou část je možné též otáčet. Rozmezí je 0 – 180°, pozici je mechanicky zajištěna v potřebných krajních polohách.

strana

82


Obr. 16-5 Nástin rámu sedací části a umístění rotačních aktuátorů

Posledním pohybem je rotace podnožky, z výchozí polohy od –10° pod sedákem do vodorovné polohy, tedy 90 °. Předešlé dvě pozice jsou ovládány manuálně rukou, sklápění podnožky zajišťují dva rotační aktuátory zabudované v sedáku. Aktuátory pracující s napětím 12V z důvodů bezpečnosti uživatele. Jak sedák, tak i aktuátory jsou chráněni proti vniknutí vody. Jejich napájení je vedeno v tunelu zakrytovaného rámu. Zde je vedena i hadice od sprchy uživatele. Tunelem vede i napouštěcí trubka, která v dolním ohybu krytu vyúsťuje ven. Pro měkké části sedáku, opěradla a područek jsem navrhl měkčený polykarbonát, který má výhody ve svém neklouzavém povrchu, odolnosti, dobré udržovatelnosti. Ostatními díly v bílé barvě jsou ze sklolaminátu.

Obr. 16-6 Pohyb podnoţky

strana

83


16.3.3. Vana s rámem Vana je ve své zadní části u konzoly rozebíratelně spojena s rámem. V místě spojení s vanou pokračuje rám v podobě trubky v celém jejím oblém lemu. V čele vany je k němu navařena ocelová deska, do které se opírá přední vzpěra. Rám vany je v konzole otočně uchycen. Jeho natáčení v rozmezí 0 – 90° realizuje ozubený řemen s konci pevně uchycenými k otočnému rámu, poháněný elektromotory. Ve výchozí pozici je vana vytočena do boku. Elektromotor je vybaven převodovkou, která zajišťuje stabilní krajní polohy. Pro bezpečnost je tato pozice mechanicky zajištěna. Skořepina vany, která je samonosná váží cca 40 - 50 kg, s připočítanou hmotností rámu by nemělo docházet k výraznému namáhání sklápěcího mechanismu. Rám je chráněn laminátovým krytem. Vana pojme až 260l vody.

Obr. 16-7 Otočný rám vany

Pro vanu navrhuji materiál Quaryl pro jeho samonosné vlastnosti získané vysokou pevností, výhodou je i kvalitní odolný povrch proti poškrábání a chemikáliím, vysoký lesk a výborné homogenní probarvení zdůrazňuje čistotu bílé barvy. Svou strukturou a technologii výroby nechá vyniknout přesným tvarům navržené vany.

strana

84


16.3.4. Přední píst Teleskopická vzpěra v přední části vany je třetím elektromotorem, který posouvá vanu pod uživatele. Napájena je kabely schovanými v hliníkovém lemu kolem vany. Elektromotor musí být s ostatníma dvěma synchronizován přes řídící jednotku. Po sklopení vany do dolní pozice se s ostatními částečně vysouvá, aby dolehl na opěrnou plochu rámu vany. S příchozím signálem vanu vysunou vzhůru. Poloha je opět zajištěna přidanou převodovkou.

16.3.4.

Obr. 16-8 Kryt výsuvné teleskopické vzpěry; polohy odspodu: základní, sklopená, vysunutá

Obr. 16-9 vedení napájení v lemu

strana

85


Součástmi vany jsou i elektronické systémy zlepšující bezpečnost a nenáročnost koupací procedury. Elektronicky ovládaná záklopka odtoku vany, automaticky aktivovaná při sklopení vany. Systém hlídající sklopení vany, nárazové čidlo v případě kontaktu sklápěné vany s objektem, čidlo hladiny vody. Na ovládacích panelech si uživatel a obsluha volí teplotu napouštěné vody, Navržený mechanismus by měl teoreticky fungovat, staticky působí jako funkční, otázka je, jak se jednotlivé části zachovají při pohybu. Jsem si vědom, že mechanismus by se případně upravoval pro splnění všech konstrukčních, případně i ekonomických požadavků. Na závěr bych se ještě rád vrátil k řešení odtoku z vany. Současný stav je vzhledem k rozsahu práce takový, že vana lze vypustit pouze ve sklopené pozici, kdy je výpustí nad odtokovým otvorem konzoly a kanálkem. Proto ani není opatřena přepadovým otvorem (bezpečnostní hledisko by samozřejmě umožnilo vanu vypustit ve vysunuté pozici.) Rád bych se zmínil o možné vizi řešení tohoto problému. Představuji si systém, kde kolem odtokového otvoru vany, bude z vnější strany vystouplý tvarový prvek. Naproti tomu v lemu odtokového otvoru konzoly bude protikus tvarovému prvku, který by byl spojen s výsuvným trychtýřem(segmentový či gumový). Ten by byl v základní pozici uvnitř otvoru. Při sklopení vany by tak tvarový prvek zapadl do protikusu a následným vertikálním vysunutím vany by se s protikusem začal vytahovat i trychtýř. Ten by pak umožnil vypouštění vany během spouštění dolů, nebo by dal využít přepadu, který by byl s vanou navržen.

strana

86

ROZBOR DALŠÍCH FUNKCÍ DESIGNÉRSKÉHO NÁVRHU

17. ROZBOR DALŠÍCH FUNKCÍ DESIGNÉRSKÉHO NÁVRHU 17.1. psychologická funkce

17 17.1.

17.1.1. Působení na člověka V designu hrají nemalou roli psychologické aspekty produktu působící na člověka. V mnoha případech je to první dojem, který může u zákazníka vyvolat zájem o takový produkt. Po užitné hodnotě a funkčnosti, jde především o tvarovou kompozici zařízení, detailní či celkové působení tvaru, použité materiály a barevnost. Vanu pro hendikepované jsem navrhl se zcela jedinečným systémem užití, kde preferuji uživatele a pečovatele, s maximálním ohledem na jejich bezpečnost. Vana se tak od konkurenčních produktů značně liší a velmi mezi nimi vyniká. Už tato fakta k člověku vysílají pozitivní signál. Návrh se skládá z více částí, avšak logickým provázáním těchto prvků jsem docílil uceleného kompaktního vzhledu. Více organicky laděná vana působí čistým tvarovým dojmem, naproti tomu geometrické tvarosloví konzoly navozuje pocit funkčnosti. Barevností vana pro hendikepované působí čistě a hygienicky. Tyto kvality se projevují v psychice těch, kdo produkt využívají. V mém případě je to uživatel a obsluha. Ale ještě více podstatnější je pro ně funkčnost vany a ulehčení procesu hygieny. Tato potřeba, její jednotlivé vlivy, jak na uživatele, tak i na obsluhu, jsem rozdělil do jednotlivých částí.

17.1.1.

17.1.2 Uţivatel, obsluha Uživatel vanu používá za účelem osobní hygieny. Od této základní lidské potřeby se očekává harmonický průběh bez zbytečného stresu. Koupel je od toho aby uklidnila, očistila. Proces koupání je díky systému vany rozdělen do více kroků, každý proto musí být dokonalý.

17.1.2.

Obsluha vanu používá při asistenci uživatelovi při hygieně. Jedná se o pracovní místo obsluhy. Před koupelí Vědomí o tom, co uživatele čeká, v něm zanechává jisté pocity. Pokud si už produkt vyzkoušel, ví, jak se cítil a tyto dojmy si s sebou nese dalšího použití. V místech použití těchto van tak mnohdy rozhoduje první dojem o budoucích pocitech při dalších koupání. Obsluha zažívá podobné pocity, ale v tom smyslu, že produkt využívá ke spokojenosti uživatele a k profesionálně odvedenému pracovnímu výkonu. Dobře fungující produkt má na jeho psychiku dvojnásobný vliv. S kvalitním zařízením ho práce může těšit. Volný prostor Příchodem dochází k prvnímu kontaktu mezi vanou pro hendikepované a uživatelem. Možnost dostat se k vaně vlastním pohybovým aparátem v uživatelovi zanechává pocity seberealizace a nezávislosti. Otevřený nástupní prostor k pohodlnému posazení jen tyto pocity umocňuje. Závislému uživateli, který je na sedák např. převážen, na psychice přidá vědomí, že s ním nemusí být manipulováno, např. strana

87


vyzvedávání do výše. Mnohým uživatelům výška dělá problémy, které mohou vyústit až ve strach. Stavitelné područky jsou příjemnou oporou pro pohodlné posazení. Volný prostor pro bezpečný doprovod, či převoz uživatele, je v případě obsluhy prvním pozitivně splněným úkolem. Díky minimálním manipulacím se vyhýbá zvýšenému hlídání bezpečnosti a následnému uklidňování uživatele. Stavitelnými područkami si prostor upraví dle potřeby. Příprava na koupel Uživatel je vsedě. Nastává pro něho příprava na koupel. K opoře využívá stavitelné područky, aby se cítil co nejpohodlněji pro zvednutí nohou podnožkou. Dostupnost a intuitivní programové prostředí ovládacího panelu mu ulehčují přípravu. V následujících chvílích elektronické systémy uživatele pozičně přizpůsobí sklopení a podsunu vany. Veškerou námahu tedy zajistí stroje. U závislých pacientů na obsluze mnohdy zanechává vrásky právě příprava uživatele. Nedostatečně zajištěný uživatel by mohl ze sedáku vyklouznout a způsobit si nepříjemná zranění. Následné zajištění jeho ošetření, případně navrácení zpět, obsluhu může hodně psychicky a fyzicky vyčerpat. Bezpečnostní pás tuto variantu eliminuje. Obsluha tak může být v klidu v domnění, že uživatel je v bezpečí. Koupel Dalšími prvky, které uživateli osobní hygienu zpříjemní, je pohodlná dostupnost ruční sprchy a otvor pro bezproblémové provedení intimní hygieny. Při koupeli obsluze ulehčuje a zpříjemňuje práci technická vybavenost vany a programové prostředí ovládacího panelu. Jsou to v první řadě sprchy umístěné v bocích konzoly. Díky možnosti využití každé sprchy z jedné strany, nemusí obsluha řešit problém s přesunováním sprchy přes uživatele a narušovat tak jeho pohodu. Po možném vyklouznutí uživatele je dalším hrozícím nebezpečím uklouznutí uživatele na kluzké podlaze. Použitím protiskluzové podložky obsluha nemusí mít starosti s pohybem po svém pracovišti. Konec koupele Po skončení koupele je celý proces opět řízen počítačem. Uživatel nemusí vynakládat žádnou námahu. Područky jsou mu oporou při vstávání. Nebezpečí uklouznutí, jako v případě obsluhy, též nehrozí a uživatel tak bez strachu z pádu může opustit prostor vany. Obsluha též nevykonává žádné složité úkony, pouze ovládá jednotlivá zařízení. Na její pohodě a spokojenosti se podepisuje protiskluzová podlaha a následně volný pracovní prostor pro převoz uživatele. Zpětně se zmiňuji o prvním bodě přípravy na koupel. Z následujících kroků je zřejmé, že psychická zátěž uživatele bude minimální. V takovém případě nebude mít vůči další koupeli zábrany a bude se na ni těšit. Podpoří ho v tom i organicky pojatá vana, jejíž barevnost působí klidným a čistým dojmem. Obsluhu kvalitní zázemí pro pracovní výkon též pozitivně ovlivní. Její psychiku obohatí i spokojenost uživatele.

strana

88


Psychologické aspekty se projevují i mimo pracoviště, mám tím na mysli v rodinách, či u přátel uživatele. Pozitivní pocity uživatele a vědomí, že je o něho dobře postaráno, je mohou jen těšit.

17.2. Sociální funkce

17.2.

Vana pro hendikepované je zařízení, které se využívá v nemocnicích, hospicích, pečovatelských domech, gerontologických zařízeních, domech pro seniory a dalších ústavech, které se věnují péči o hendikepované. Jsou to místa, která lidé přechodně využívají nebo v nich žijí. Takováto místa by měli svým uživatelům jít vstříc a pobyt jim maximálně zpříjemnit. Základní potřebu hygieny máme každý a uspokojit tuto potřebu není problém. Bohužel však hendikepovaní, ať už s fyzickými či duševními problémy, mají s uspokojením této potřeby komplikace, které jim tuto činnost mohou velice znepříjemnit. Svým návrhem vany pro hendikepované se jim snažím tuto činnost ulehčit. Volný prostor bez zábran, pohodlný a bezpečný posed, zařízení, které se jim přizpůsobí, dostupnost jednotlivých prvků, bezpečí pohybu, to jsou prvky, jež těmto lidem umožní brát koupel, tak jak se patří - jako uklidňující očistný proces, při kterém mohou v klidu relaxovat. Obsluha, která se asistenčně podílí na hygieně hendikepovaného uživatele, má vanu a její okolí svým pracovištěm. Poskytnutí příjemného a kvalitního pracoviště je základem dobrého pracovního výkonu a psychické pohodě obsluhy. Protiskluzová podložka zajišťující bezpečnost pohybu, volný prostor pro převoz pacienta, pohodlná dostupnost ovládacího panelu a sprch, bezpečnostní prvky pro zajištění živitele, to všechno obsluze ulehčuje asistenci při hygieně a umožňuje ji se plně věnovat uživateli. Zmíněné ústavy zabývající se péčí o hendikepované jsou instituce, které se často dostávají do povědomí veřejnosti, neboť služby, které poskytují jsou sociálního charakteru. Zlepšováním a zkvalitňováním svých služeb díky moderním zařízením, tedy i vanou pro hendikepované, se pak mohou stávat vzorem, jak správně a humánně přistupovat k člověku. A toto poselství rozesílat do dalších a dalších zemí a zařízení po celém světě. Využitím ekologických materiálů s možností recyklace je chráněno životní prostředí.

17.3. Ekonomická funkce

17.3.

Vana pro hendikepované je produkt, který je výhradně určen pro trh zaměřený na produkty pro sociální služby. Nejlépe jeho kvality může ocenit erudovaný člověk pohybující se v této oblasti, nebo přímo pracující v takovém zařízení, které vanu pro hendikepované využije. Nákup vany pro hendikepované s sebou přináší nemalé výhody. V prvé řadě je to splnění poslání ústavu nebo sociálního zařízení, které se svým hendikepovaným zákazníkům nabízí péči a ulehčení uspokojování základních potřeb, se kterými by jinde měli problém. Zároveň svým zaměstnancům nabízí kvalitní pracovní zázemí.

strana

89


Výhody vidím především v bezpečnosti mého návrhu. Protiskluzová podlaha, područky a bezpečnostní pás hrají důležitou ekonomickou funkci. Fakt, že při hygieně pacientů častokrát dochází k úrazům obsluhy, je pro zaměstnavatele velmi nepříjemnou peněžní záležitostí. Neboť v mnoha případech je nutné zraněného pracovníka nahradit a to někdy není možné z důvodu malých kapacit zaškoleného personálu. Dochází tak k omezením kvalitního poskytování služeb. Zranění uživatele při koupeli jistě nebude mít ani dobrý vliv na ostatní uživatele sdílející stejný ústav či zařízení. Vzniklá nedůvěra může vést ke ztrátě zákazníka, ba dokonce i ke špatnému jménu. Vana disponuje moderní technikou a kvalitními materiály, které splňují náročné požadavky na systém sklápění a využití jednotlivých částí. Cena bude proto o poznání vyšší, než její konkurenti, neboť disponuje větším množstvím technologických celků. Můj velmi hrubý odhad návrhu vany pro hendikepované by se mohl pohybovat mezi 200 000 – 300 000 Kč. Vycházím z ceny v současnosti nejkvalitnější vany Rhapsody od firmy Arjo, která v základu začíná na cca 180 000 Kč. Cena se pak navyšuje o přídavná zařízení, jako zvedák, desinfekční sprcha, mycí náplně apod. Takováto cena by byla jistě zatížením pro všechny organizace zabývající se péčí o hendikepované, především pro neziskové organizace. Cena lze však snížit při využití státních i evropských dotací na sociální služby. Spokojenost uživatelů, byť jen v hledisku hygieny, je známkou takové instituce o tom, jak k člověku přistupuje. Doufám a věřím, že zařízení, která si váží svých zákazníků, vzbudí ohlas nejen ve veřejnosti, ale i v zájmu státu o jejich podporu.

strana

90

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

18. ZÁVĚR

18

Výsledkem mé diplomové práce je inovativní návrh vany pro tělesně postižené, který vyniká svým systémem použití. Vana je v základní pozici sklopená na boku, uživatel se bez problémů přesune na sedák. Zde pomocí ovladače aktivuje podnožku, která mu zvedne dolní končetiny, po té se vana sklopí a následně pod něho vysune. Sklopným mechanismem se mi podařilo vyřešit problém současných zařízení, která mají pro uživatele omezení v podobě nástupních hran, či překážek, při kterých je nutná asistence obsluhy. Nastíněný mechanismus sklápění a posunu vany nabízí volný přístup do vany a podporuje aktivizaci nezávislých a částečně závislých uživatelů, která je nesmírně důležitá pro zachovávání jejich pohybových schopností. Aplikací bezpečnostních prvků, jako je protiskluzová podlaha, bezpečnostní pás a opěrné područky se mi podařilo snížit rizikovost zranění uživatele a pečovatele, a proces hygieny udělat tak více bezpečnější, nejen po fyzické, ale i psychické stránce. Návrh se odlišuje nejen řešením nastupování, ale i tvarovým pojetím. V tvaru se odráží funkce stroje s důrazem na estetiku. Hmota je logicky tvarována a vytváří tak kompaktní vzhled produktu. Celkové řešení se projevuje v dílčích psychologických, ekonomických a sociálních aspektech. Zajímavým prvkem je provázání návrhu s podlahou. Práce prošla vývojem od analytické části, přes variantní studie, až k vlastnímu řešení. Výrazným momentem, ve vlastním řešení, pro mě bylo navrhování výrazu stroje na základě funkce a jeho následné začlenění do celkové koncepce designu. Vzhledem k obsáhlosti tématu nebyly vyřešeny všechny součásti komplexního návrhu. Pozornost by v první řadě zasloužilo vyřešení funkčního mechanismu sklápění a posunu, nastíněný odtok a zpracování programu ovládání a jeho grafické podoby. Nemalým detailem by byl i dávkovač tekutých prostředků na mytí. Návrh vany se sprchou pro tělesně postižené přináší do oblasti sociální péče produkt, který se přizpůsobuje svému uživateli, umožňuje mu se plně zapojit do koupací procedury a zároveň je i kvalitním pracovištěm pro obsluhu.

strana

91


19. SEZNAM POUŢITÝCH ZDROJŮ (1)

CHUNDELA, Lubor:Ergonomie.2.vyd.Praha: nakladatelství ČVUT, 2007. 173 s.ISBN 978-80-01-03802-4.

(2)

MLÝNKOVÁ, Jana. Pečovatelství 1.díl : Učebnice pro odbor sociální péče pečovatelská činnost. 1.vydání. Praha : Grada publishing a.s., 2010. 272 s. ISBN 978-80-247-3184-1.

(3)

URL:< http://www.wikipedia.org/ [citované 25.02.2011]

(4)

URL:
(5)

URL:< http://www.rosenpharma.cz/historie-koupani.php [citované 11.04.2011]

(6)

URL:
(7)

URL:< http://france-reval.fr/a_UK/reval_produits_fiche.php?prod=5 [citované 04.03.2011]

(8)

URL:
(9) URL:
URL:
(11)

URL:
(12) URL:
URL:< http://www.parentproject.cz/pece/clanky/2009_02.htm [citované 11.03.2011]

(14) URL:< http://www.grada.cz/pecovatelstvi-1-dil_6027/kniha/katalog/listovanigoogle/ [citované 04.03.2011]

strana

92


Seznam citací [10.1]URL:
strana

93

SEZNAM OBRÁZKŮ

21. SEZNAM OBRÁZKŮ Obr. 9-1 Egyptský rituál URL<:http://www.spasandstuff.com/media/FAQ/hot-tub-spa-2.png [CIT. 2011-02-26] Obr. 9-2 Vana z paláce Knossos URL<:http://carlos.emory.edu/files/classic03L_0.jpg [CIT. 2011-02-26] Obr. 9-3 Římské lázně URL<:http://www.romeloft.com/wp-content/uploads/2008/12/roman-bath.jpg [CIT. 2011-02-26] Obr. 9-4 Lázeňský dům URL<:http://www.spasandstuff.com/media/FAQ/hot-tub-spa-6.png [CIT. 2011-02-26] Obr. 9-5 renesance koupání URL<:http://www.spasandstuff.com/media/FAQ/hot-tub-spa-7.png [CIT. 2011-02-26] Obr. 9-6 Litinová vana firmy Kohler URL<:http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cervo089.jpg [CIT. 2011-02-26] Obr. 10-1 Vana Freedom URL<:http://www.arjo.com/admin/picture/20100831142133.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 10-2 Vana Parker URL<:http://www.arjo.com/admin/picture/parker_bath.jpg [CIT. 2011-0304] Obr.10-3 Vana Malibu URL<:http://www.arjo.com/admin/picture/20080814104010.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 10-4 Vana Rhapsody URL<:http://www.anmeda.lt/wp-content/uploads/2009/10/rapsody-primo.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 10-5 Smaltovaná ocelová vana URL<:http://media.novinky.cz/121/201216-original1-yg54i.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 10-6 Akrylátová vana URL<:http://www.eshop-sanita.cz/images/hoFLO100.jpg [CIT. 2011-03-04] strana

94

SEZNAM OBRÁZKŮ

Obr. 10-7 Vana z materiálu Quaryl URL<:http://www.villeroyboch.com/picdb/produkte/bad/1024/BQ175CEA7V.gif [CIT. 2011-03-04] Obr. 10-8 Sklolaminát URL<:http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQWKw957PHyD24siLXl H-CY46MKT8vYv_eO2ZB2PYUgdgWD3kPVuQ&t=1 [CIT. 2011-03-04] Obr. 10-9 Rotační aktuátor URL<:http://www.designnews.com/photo/71353-DNx010604D2450B.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 10-10 Teleskopická vzpěra URL<:http://cfnewsads.thomasnet.com/images/large/013/13518.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 11-1 Vývoj vany Rhapsody URL<:http://www.arjo.com/admin/picture/20080128170035.jpg URL<:www.dotmed.com/cgi-bin/size.pl?t=2&a=3&i=895283.jpg URL<:http://liveimageserver.dlf.org.uk/mee//products/med/0103129.JPG [CIT. 2011-03-04] Obr. 11-2 Vana Onyx od firmy Reval a Sanus od firmy Beka hospitec URL<:http://francereval.fr/a_UK/reval_img/reval_illustration/produit/image_1/P_7440.jpg URL<:http://www1.beka-hospitec.de/LiftWaEx.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 11-3 Vana Parker od firmyArjo a Transcare od firmy Reval URL<:http://www.anmeda.lt/wp-content/uploads/2009/10/parker-bath.jpg URL<:http://francereval.fr/a_UK/reval_img/reval_illustration/produit/image_1/P_7200.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 11-4 Vana Freedom URL<:freedom http://www.arjo.com/admin/picture/20100831142133.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 11-5 Vana Clara firmy Reval a Malibu od Arjo URL<:http://www.arjo.com/admin/picture/20080814104010.jpg URL<:http://www.mmsmedical.ie/wp-content/uploads/2008/04/clarabath.jpg [CIT. 2011-03-04]

strana

95

SEZNAM OBRÁZKŮ

Obr. 11-6 Vakový zvedák Maxi Move URL<:http://www.arjo.com/admin/picture/20060314100602.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 11-7 Stavěcí a přesunovací zařízení Sara 3000 URL<:http://www.arjo.com/admin/picture/20060209080704.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 11-8 Globath koncept URL<:http://www.instablogsimages.com/images/2009/06/23/globath-showermodule_01_LYM7o_17621.jpg URL<:http://www.instablogsimages.com/images/2009/06/23/globath-showermodule_04_b7i3U_17621.jpg [CIT. 2011-03-04] Obr. 12-1 Airbath - nafukovací vana Obr. 12-2 Skica sklopné varianty Obr. 12-3 Skica konzoly Obr. 12-4 Tvarový vývoj vany Obr. 12-5 Vývoj konzoly, zleva: oblá varianta, zužující se linie hrany a rovnoběžné linie hrany Obr. 12-6 Vývoj konzoly, zleva: oblá varianta, přímé linie základny, linie základny s rádiusem Obr. 12-7 Vývoj zádové opěrky v kompozici ostatních částí vany Obr. 13-1 Sedačka uživatele Obr. 13-2 Vana v základní pozici Obr. 13-3 Nezávislý uživatel v při hygienické proceduře Obr. 13-4 Sedák s výrazným otvorem pro intimní hygienu Obr. 13-5 Sklopené uzavřené područky; možnost manipulace Obr. 13-6 Rotace madel; vysunutí ruční sprchy uživatele Obr. 13-7 Podpěrka dolních končetin ve výchozí pozici Obr. 13-8 Zádová opěrka

strana

96

SEZNAM OBRÁZKŮ

Obr. 13-9 Asistence při proceduře hygieny Obr. 13-10 Dosah obsluhy na sprchu Obr. 13-11 Pracovní prostor obsluhy Obr. 13-12 Dosah obsluhy na display; základní a vysunutý stav Obr. 13-13 Protiskluzová podložka Obr. 13-14 Zvýšené bezpečnostní hrany podnožky Obr. 13-15 Bezpečnostní madla Obr. 13-16 Bezpečnostní pás Obr. 13-17 Miska pro zachycení odkapávající vody z růžice Obr. 13-18 Odtokový kanál Obr. 13-19 Pružný kryt Obr. 13-20 bezpečnostní spára zamezující vniknutí prstů Obr. 14-1 Hmotové řešení Obr. 14-2 Tvarové pojetí vany Obr. 14-3 Zvýšený lem vany Obr. 14-4 Detail přechodu krytu rámu do vany Obr. 14-5 Tvarové pojetí konzoly Obr.14-7 Detail prolnutí hran základny a přední části konzoly Obr. 14-7 Detail přechodu krytu otočného rámu Obr. 14-8 Detail začlenění sprch do konzoly Obr. 14-9 Detail kruhového lemu Obr. 14-10 Detail krytu teleskopické vzpěry Obr. 14-11 Detail tvaru ovladače obsluhy Obr. 14-12 Detail krytu rámu sedačky

strana

97

SEZNAM OBRÁZKŮ

Obr. 14-13 Detail opěrky v souvislosti s elipsovitým tvarem vany Obr. 14-15 Detail tvarování rámu područek Obr. 16-1 Rozměry Obr. 16-2 Postup použití: sklopení a vysunutí Obr. 16-3 Nástin technického řešení konzoly Obr. 16-4 Odpadní kanál; detail, celkový pohled Obr. 16-5 Nástin rámu sedací části a umístění rotačních aktuátorů Obr. 16-6 Pohyb podnožky Obr. 16-7 Otočný rám vany Obr. 16-8 Kryt výsuvné teleskopické vzpěry; polohy odspodu: základní, sklopená, vysunutá Obr. 16-9 vedení napájení v lemu

strana

98

strana

99

SEZNAM PŘÍLOH

23. SEZNAM PŘÍLOH Zmenšené postery Ergonomický poster A1 Designérský poster A1 Technický poster A1 Sumarizační poster A1 Model v měřítku 1:4 Portfolio Dokumentační CD 2x

strana

100

KLÍČOVÁ SLOVA Vana, hygiena, hendikep, design, funkce. KEYWORDS Bathtube, hygiene, handicap, design, function

Recommend Documents