Kistérségi fenntartható energiagazdálkodás Az önkormányzatok és a lakosság jelentős energia, és CO2 kibocsájtás csökkentési lehetőségei Dely László alelnök
Települési Energiagazdálkodási Szakosztály
ETE MTT Budapest 2008 október 9
Növekszik a lakossági és kommunális energiafogyasztás!
Lakosság + kommunális már 61 % !!
Paradigmaváltás az energetikában, de lassú az alkalmazkodás!
1973 előtt • Olcsó a vezetékes energia • • • • •
Centralizált energiatermelés Fosszilis energiafelhasználás Nagy környezetszennyezés Energiaveszteséges termelés Veszteséges energiafelhasználás
A jelen és jövő • Drága a vezetékes energia! • • • • •
Decentralizált energiatermelés Megújuló energiafelhasználás Kis környezetszennyezés Energiahatékony termelés Energiahatékony felhasználás
Korunk nagy problémái – megoldhatók: Energiamegtakarítás, + Hatékonyságnövelés + Megújuló energiák
A vezetékes energiaárak követik az olaj árakat.
Forrás: Geoszolár 4
Két nagy kihívás ENERGIA ÉS KLÍMA Önkormányzatok és a lakosság viszonya az energiakérdésekhez Félelem az energiaárak emelkedése, a váratlan energiahiány, a globális felmelegedés miatt. (Önk-i dologi kiadás 60%-a már energiaköltség, lakosság is jóval a 2006-os 20% fölött van.)Kevés információ a jó döntésekhez, a liberalizáció nagy gondot jelent
Tisztelet a kivételnek: hiányzik az önkormányzatok „jó példája”, példamutatása, nincs szervezett gazdálkodás, elvétve alkalmaznak energetikusokat, környezetgazdászokat, nincs megfelelő szakmai előkészítés. Vállalkozói ajánlkozásokra születnek15-20 évre szóló hosszútávú döntések a referenciák megfelelő kontrollja nélkül, az energetikai fejlesztéseknek sok esetben nincs szakmai gazdája az önkormányzatoknál. A működtetés sokszor szakszerűtlen, veszteséges
Nem „kötelező feladat” az önkormányzati energia és környezetgazdálkodás, nincs elég motiváció, nem kell számot adni az energiafelhasználás hatékonyságról. Hiányzik az energiagazdálkodás jogi szabályozása, hivatalos szakmai kontrollja.
Sokszor az anyagi feltételek hiánya akadályozza a szükséges mértékű energetikai korszerűsítést
A szakszerűtlen döntések nyomán bizonyíthatóan nagyok a veszteségek
„Local Agenda 21” A Fenntartható Fejlődés három legfontosabb helyi programja
energiahatékonyság megújuló energia felhasználás klímavédelm
Ki kell dolgozni a minta stratégiákat 6
Tata energiakoncepciója, 20 intézmény és a távhő auditja, változó tömegáram, kogenerációs villamosenergia termelés
2002 -ben szakmai javaslatok., de a megvalósítás elmaradt! Milliós nagyságrendű károk, a város lakosságának (www.euroheat.org/workgroup4/Tata%20Hungarian.pdf)
Tata
Vaszary János Általános Iskola heti energiafogyasztása
250
60 Vízcső törés Dugulás elhárítás
230 210 190
Locsolás
170 150 130
Iskolai jégpálya készítés
A vízóra aknára gépkocsik parkolnak, nem lehet leolvasni! Nincsenek adatok! Átlagot számítunk!
50 40
Nagytakarítás
30
Iskolai jégpálya készítés
20
110 90
Vízóra csere
10
70 0
50 30 10 -10
-10
Tavaszi szünet
Nyári szünet
Távhő fogyasztás GJ
-20
Hidegvíz fogyasztás m3
Villamos
TATA város energia- és távfűtési koncepciója 8MW bővítést javasolt
Távhővel ellátható terület Távhős lakások, intézmények Építés után távhőre köthető lakások Távhőre köthető intézmények Távhőről levált lakások
Forrás: CO-ENERGY
Egyedi fűtésű, távhőre kötendő lakások
Fűtőmű
Javasolt bővítések: Polgármesteri hivatal, Református Gimnázium, zeneiskola, kórház és rendelőintézet, Eszterházy Kastély, közép iskolák és kollégiumok, Új úti és Fényes Fasori, Talentum Iskola, Kapucinus Templom, Almási úti intézmények, iskolák, óvodák, panziók, hotelek, Pálma Rendezvényház, csatlakozni kívánó tömblakások, magánházak.
TATA Energiahatékonyság Fejlesztési Program Költségmegtakarítás- és bevételi lehetőségei 3 forrásból Energia audit: 10% megtakaritas csak a szolgaltatasi szerzodesek felulvizsgalataval: raforditas nelkul
215 000
80 70
10 000
60
5 000
ezer Ft
50 40
0
30
1.
3.
5.
7.
9.
11.
13.
17.
19.
21.
23.
25.
27.
29.
31.
33.
35.
-5 000
20 10
-10 000 2002
Poly. (Energiaköltség MFt)
A tavfutes primer oldali ESCO-s modernizaciojabol es a kogeneraciobol szarmazo hasznok
Megtakarítások, bevételek 3 forrásból:
600 500 400 300 200
Σ: Az intézmények energiaköltsége 50%ban megtakarítható, megtermelhető
10
2018
2017
2016
Összesen
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
Évenként
2007
0
2006
100 2005
Pályázatokhoz szükséges önrész Az audit javasolt intézkedéseinek ráfordítása Működési költségek– energetikus oglalkoztatása
3
700
2004
Ráfordítások:
800
2001
2. Energia Audit - 12% energia megtakarítás érhető el ráfordítás nélkül,és alacsony ráfordítással (3-5 eves megtérüléssel) 3. A távfűtési rendszer ESCO-s modernizációja évi 80-90 MFt bevétel évente
900
2000
1. Energiafigyelés - átlagosan 16% megtakarítás 2001/02)
2003
2001
2000
1999
intezkedesek
2002
Energiaköltség MFt
1998
1997
1996
1995
0
15.
2008
1
Energiafigyeles 20 onkormanyzati intezmenyben: Az eves 16% novekedesi trend megtort
Hódmezővásárhely: Energiatudatos korszerűsítés, geotermikus közműrendszer 2000-2004 évek villamos energia költség megoszlása számlák összegének adatai alapján 001 Hm vhe ly Önk orm ányzat 5% Egyé b In té zm é nye k 13%
Óvodák ös s ze s e n 3% Általános Is k olák ös s ze s e n 11% Közé pis k olák ös s ze s e n 13%
Közvilágítás 54%
Kollé gium 1%
Belső világításkorszerűsítés
1998: Közép Európában egyedülállóHódmezővásárhelyi Geotermikus Közműrendszer •4 lakótelep 3000 távfűtött lakás teljes használati melegvíz igényét biztosítja •40.000 GJ/év hőmennyiséggel részt vállal a fűtési hőenergia szükségből. Évente 2 millió m3 földgáz kiváltása!
2003 -ban 3 ütemben, harmadik feles finanszírozással
7 Óvoda 21 intézmény
10 Általános Iskola 19 intézmény
5 Középiskola és kollégium
1 Kórház és Rendelőintézet
•
Megtakarítás 2004-ben: 13.531.550,- Ft Közvilágítás korszerűsítés feszültség szabályozással, elszámolási fogyasztásmérés kialakításával. 2006. február átadva, értékelés folyamatban
•
További információk: Fazekasné Czakó Ilona okl. villamosmérnök, energetikus, EU rendszerű auditor, 62/530 165
11
Nyíregyháza: fűtéskorszerűsítés, ablakcsere, homlokzati hőszigetelés. Fenntartható energiagazdálkodás
44 000 lakásból 15.600 távfűtött
1997- „NYÍTÁS” program 120-150 millió Ft/év távhőszolgáltatói ráfordítás
2001- „Panel” program 1/3 állami, 1/3 önkormányzati támogatás
12.800 lakás fogyasztóoldali korszerűsítés 1752 millió Ft beruházás. (606 eFt/lakás)
68%-os energiamegtakarítás
fűtés korszerűsítés 46%
ablakcsere 13%
a homlokzat hőszigetelés 9%
További infó: Nagy Péter főenergetikus e-mail :
[email protected]
A kistérségi egységen alapuló térségi fenntartható energiagazdálkodási modell! Egy térség (régió, önálló kistérség, vagy több energetikailag, vízgazdálkodásilag összetartozó kistérség – ökotérség,) területén fellelhető, gazdaságosan hasznosítható megújuló energiapotenciálját helyi szereplőkkel, vállalkozásokkal kell hasznosítani, a helyi önkormányzati intézmények és a lakosság részére a fölösleget pedig értékesíteni kell!
Közép-Dunántúli Régió
energetikai koncepció és stratégia:
Megújuló energiaforrások telepítési javaslatai
PYLON Kft. Dr. Unk Jánosné és munkacsoportja (2006): A közép-dunántúli régió energetikai koncepciója és stratégiája. MTESZ Fejér Megyei Szervezete – Közép-Dunántúli Regionális Ügynökség KDRFÜ. Budapest, 2006. július.
Sümegi Kistérség: biomassza termelés felhasználási javaslatok
Pylon Kft. Dr. Unk Jánosné és munkacsoportja (2007): A fenntartható vidéki térség gazdaságfejlesztési tényezőinek és feltételeinek vizsgálata, modellterve, különös tekintettel az agrárkörnyezetre és a megújuló energiahasznosításra a sümegi kistérségi mikrorégióban. Kutatási részprojekt tanulmány. Modern Üzleti Tudományok Főiskolája MÜTF ROP 3.3.1. pályázati projekt. Tatabánya, 2007.
Sümegi Kistérség: A kistérségi megújuló
energiapotenciálból és energiahatékonyság növelésből nyerhető:
100 % hőenergia 14 % villamos energia
az önkormányzati intézmények és a lakosság energiaellátásához
+ értékesíteni lehet 2x ennyi energiát célszerűen biobrikettet, pelletet 5 település kaphat településközponti fűtőművet 2 nagy biogáz telep létesülhet Hasznosítani lehet a parlagföldeket megállítható az elvándorlás, helyi munkalehetőségek biztosíthatók. Az energiaveszteségek csökkentése miatt további 25 – 40 % energiát és költségeit lehet megtakarítani
TATAI MEDENCE: 4-5 kistérséget érintő ipari-agrár tatai indítású bioenergetikai klaszter projektjavaslat. Fenntartható energia, víz és környezetgazdálkodási modellként ajánlható
Tatai Kistérség
17
Ajánlásaink 1. A parlament részére: önkormányzati és lakossági energiagazdálkodási,
energiahatékonysági, megújuló energia és
klímastratégia “akadálymentesítési csomag” összeállítása 2. Érintett minisztériumok és szakmai szervezetek szoros együttműködése érdekében tárcaközi bizottság létrehozása az Energiaközpont és az ETE MTT, valamint az ETE szakosztályok illetékeseinek megbízásával, bevonásával. 3. A tudatformálás, oktatás fontosságára tekintettel javasoljuk egy munkabizottság létrehozását. 4. Javasoljuk modelljeink tapasztalatgyűjtési kutatási területként történő hasznosítását, a fenntartható energiagazdálkodás összes feltételének biztosításával jó példává, mintává fejlesztését. 5. A korábbi együttműködési ajánlatuk alapján a multifunkcionális regionális energiaközpontok kutatásához referencialehetőség felajánlását pl. Tatán az EU megújuló energetikai güssingi kutatóbázisa részére.
18
A KEOP energiahatékonysági és megújuló energetikai ráfordításait növelni szükséges! ÚMFT forrás megosztás (7000 Mrd Ft)
KEOP forrás allokáció Energiahatékonyság 41,6 Mrd Ft Megújuló energiák
ÁROP 0,6%
EKOP 1,4%
TIOP 7,8%
KEOP 16,7%
kármentesítés 3,2% PEP vízgazdálkodás 5,1%
KMOP 5,9%
TÁMOP 14,0%
4,0%
52
Mrd Ft
TA 1,6%
árvízvédelem 12,3% szennyvíz 29,6%
energiahatékonyság 3,1% megújuló energia 3,9%
ROPok 17,2%
fenntartható termelés és fogyasztás 2,8%
ivóvízminőség 14,5%
KözOP 25,0%
GOP 10,0%
VOP 1,4%
Forrás: Dióssy L. „KEOP tartalmi elemei”
vízbázis-védelem 0,5%
rekultiváció 7,6%
hulladék természetvédelem 8,9% 2,8%
19
A K+F legfontosanbb területei: Bio-szolár településközponti fűtőmű hő és megújuló villanyáram termeléssel
Mikró gázturbina vagy dugattyús gázmotor?
20
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!
[email protected] +36 20 595 1447
Települési Energiagazdálkodási Szakosztály
