Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestület

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete 6100 Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 1. Tel.: 562-015

___________________________________________________________________________ 32-2/2011.

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestület 2011. február 09-ei ülésének JEGYZŐKÖNYVE

-1KISKUNFÉLEGYHÁZA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETE

JEGYZŐKÖNYV Készült: 2011. február 09-én Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének üléséről. Ülés helye:

Városháza díszterme

Jelen vannak: Balla László, Bense Zoltán, Dongó József, Ernyes László, dr. Garai István Levente, Gyenes Attila, Horváth Gábor, Jankovszki Zoltán, Kapus Krisztián, Kollár László, Mester Ernő, Dr. Réczi László, Szamosi Endre, Ván Jenő (14 fő képviselő), Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző, Dr. Nánási Éva aljegyző, Katonáné Tóth Judit Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási irodavezető, Rádiné Tabi Anita Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi irodavezető, Rádi Rudolf Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási irodavezető, Bakos Aranka Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifjúsági és Sport irodavezető, Kiss Jenő városüzemeltetési ügyintéző, Lénárt József környezetvédelmi referens, Szlávikné Kasza Margit Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási irodavezető-helyettes, Hollenda Gabriella beruházási ügyintéző, Németh Lászlóné beruházási ügyintéző, Hartyáni Gyula vezető főtanácsos, Gálig Erzsébet a Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény igazgatója, Vajda Ilona a Móra Ferenc Művelődési Központ igazgatója, Zsótér Ágnes a Kapocs Szociális, Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény igazgatója, Kállainé Vereb Mária a Petőfi S. Városi Könyvtár igazgatója, Váradi Ákos a Kiskun Szabadidő és Sport Kft. ügyvezető igazgatója, dr. Kovács József a Városi Kórház-Rendelőintézet, Gyógyfürdő és Rehabilitációs Központ főigazgató-főorvosa, Rosta Ferenc a Móra F. Gimnázium igazgatója, Nemes Nagy András tűzoltóparancsnok, Vaszkó József a Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezet igazgatója, Juhász Miklós a Kistérségi Szolgáltató Intézmény igazgatója, Gulyás Ildikó a TEMI Szakmaközi Művelődési Ház igazgatója, Csáki Zsolt a Mezőőri Szolgálat vezetője, Dobákné Hevér Terézia a Munkaügyi Központ vezetője, Piroska Gábor a Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, Ágoston Tibor a Kiskunfélegyházi Szakképző Intézmény és Kollégium igazgatója, Csernus Krisztina a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda vezetője, Makányné Óvári Éva a TKIKI igazgatója, Jankovszki Ferenc a Kiskun Művészeti és Alapfokú Oktatási Intézmény vezetője, Kissné Kovács Ilona önkormányzati biztos, Gyöngyösi Imre könyvvizsgáló, Balogh Tünde az Új-Lépték Tervező Iroda Bt. tervezője, Dósai Bence a Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifjúsági és Sport Bizottság tagja, Marcényi Csaba a Kiskunfélegyházi Petőfi S. Polgárőr Egyesület vezetője, Gyarmati Menyhért a Primatus Ecofinance Consulting BVBA képviseletében, Dr. Kálmán Zoltán a Primatus Ecofinance Consulting BVBA képviseletében.

D:\kkfhaza.hu_old\testuleti\2011\testuleti_20110209.doc

-2-

Kapus Krisztián polgármester: Az ülés határozatképes, teljes létszámban jelen van a Képviselőtestület. Tisztelettel köszöntök mindenkit az első rendes képviselőtestületi ülésen. Néhány héttel ezelőtt tartottunk egy rendkívüli testületi ülést, amely 1 perc 40 másodperc alatt véget ért. Ma hosszabb lesz az ülésünk, hiszen 31 napirendi pontunk van. Tisztelettel köszöntöm a 14 képviselőt, az intézményvezetőket, megjelent vendégeinket, a Hivatal munkatársait, a sajtó megjelent képviselőit, minden szakértőt, aki a bizottságokban dolgozik, és a Kisebbségi Önkormányzat elnökét. A mai ülés napirendi pontjait mindenki megkapta. 31 napirendi pontunk van a meghívóban. Egyetlen módosító javaslatom van, miszerint a 9./ napirendi pontot az előzetesen kiküldött meghívóból vegyük ki. Jelen pillanatban a törvénymódosítás miatt tisztázni kell dolgokat, ezért a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés díjáról, továbbá az anyakönyvvezető részére fizetendő díj mértékéről szóló előterjesztést nem tárgyaljuk. Tegnap egyeztettünk frakcióülésen is a témában, nem tisztázott még a jogi háttér. Amennyiben nincs észrevétel, szavazásra teszem fel a mai ülés napirendi pontjait és azok sorrendiségét. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal elfogadja a mai ülés napirendi pontjait és azok sorrendiségét, az alábbiak szerint: 1. A Primatus Ecofinance Consulting BVBA tájékoztatója 2.

Tájékoztató a folyamatos és lejárt végrehajtásáról Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester

határidejű

képviselőtestületi

3.

Előterjesztés Kiskunfélegyháza Város rendeletének módosítására Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester

Önkormányzat

2010.

évi

költségvetési

4.

Előterjesztés Kiskunfélegyháza Város rendeletének megalkotására Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester

Önkormányzat

2011.

évi

költségvetési

5. Előterjesztés a tandíj, térítési díj rendelet módosítása tárgyában Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 6. Előterjesztés a szociális rászorultságtól függő pénzbeli és természetbeni ellátásokról szóló rendelet módosítása tárgyában Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 7. Előterjesztés a menetrend szerinti helyi autóbusz közlekedés viteldíjáról szóló helyi rendelet módosítására Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző


határozatok

-3-

8. Előterjesztés a közterületen történő dohányzás rendjéről szóló 32/2009. (X.05.) rendelet módosítása tárgyában Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 9. Előterjesztés településfejlesztési döntés Rendezési Terv módosítására az Ipari Parkba betelepülő logisztikai cég kezdeményezése Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester

alapján

10. Előterjesztés Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata gazdálkodási rendszerének átfogó ellenőrzése kapcsán tett összegző megállapításokra vonatkozó intézkedésekről Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester 11. Előterjesztés háziorvosi vállalkozói szerződés módosítása tárgyában Előterjesztő: Dr. Nánási Éva aljegyző 12. Előterjesztés oktatási intézmények 2010/2011. tanévre szóló pedagógiai programja tárgyában Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető 13. Előterjesztés a közművelődési intézmények 2010. évi beszámolója tárgyában (Móra F. Műv. Kp., Petőfi S. Városi Könyvtár, Petőfi S. Városi Mozi) Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető 14. Előterjesztés a közművelődési határidős feladatok végrehajtása tárgyában (Móra F. Műv. Központ Ifjúsági és Közösségi Ház továbbképzési terve, Móra F. Műv. Központ és Petőfi S. Városi Könyvtár 2011. évi munkaterve) Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető 15. Előterjesztés a 2011. évi közművelődési megállapodás tárgyában (Szakmaközi Műv. Ház Közhasznú Egyesület) Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető 16. Előterjesztés a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda tagintézményeinek nyári nyitva tartása tárgyában Előterjesztő: Bakos Aranka műv. irodavezető 17. Előterjesztés a Petőfi S. Városi Könyvtár és Művelődési Központ Ifjúsági és Közösségi Ház magasabb vezetői álláshelyére vonatkozó pályázati felhívás tárgyában Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető 18. Előterjesztés a Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény működésének és alapító okiratának jóváhagyása tárgyában Előterjesztő: Rádiné Tabi Anita szociális irodavezető 19. Előterjesztés a 2009-2010. évi közvilágítás-fejlesztés tárgyi eszközeinek a DÉMÁSZ Zrt. tulajdonba és üzemeltetésébe történő átadása tárgyában Előterjesztő: Rádi Rudolf városüzemeltetési irodavezető


-4-

20. Előterjesztés a Homokhátsági Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának elfogadása tárgyában Előterjesztő: Rádi Rudolf városüzemeltetési irodavezető 21. Előterjesztés pályázatok benyújtása tárgyában Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester 22. Előterjesztés a Kossuth u. 10. sz. alatti ingatlan (volt Kommendáns Hivatal) tulajdonjogának térítésmentes igénylése tárgyában Előterjesztő: Katonáné Tóth Judit pénzügyi irodavezető 23. Tájékoztató a Polgármester és a bizottságok által 2010. II. félévben átruházott hatáskörben hozott döntésekről Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester, érintett bizottságok elnökei 24. Előterjesztés a Városi Mozi üzemeltetéséből eredő térítési igény tárgyában (ZÁRT ÜLÉS) Előterjesztő: Katonáné Tóth Judit pénzügyi irodavezető 25. Előterjesztés a 2011. évi szociális lakásbérbeadási névjegyzék elfogadása tárgyában (ZÁRT ÜLÉS) Előterjesztő: Bense Zoltán Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási Bizottság elnöke 26. Előterjesztés önkormányzati bérlakás közérdekből történő bérbeadása tárgyában (ZÁRT ÜLÉS) Előterjesztő: Rádi Rudolf városüzemeltetési irodavezető 27. Előterjesztés lakásfenntartási támogatással kapcsolatos fellebbezés tárgyában (ZÁRT ÜLÉS) Előterjesztő: Horváth Gábor Szoc., Családvédelmi és Eü. Biz. elnöke 28. Előterjesztés a Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat gazdálkodási rendszerének ellenőrzésével kapcsolatos intézkedés végrehajtására (ZÁRT ÜLÉS) Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző 29. Interpellációk, kérdések 30. Egyebek


-5-

Napirend előtt: Dr. Garai István képviselő: „Emléktábla” A Kossuth u. 21-23. számú épület falán valamikor, nem is olyan régen egy emléktábla volt. Ezt meg is mutatom képviselőtársaimnak. Egy elég szomorú eseményt, az 1944 június 15-én történt eseményt örökített meg, 269 férfi, 341 nő és 373 gyermek elhurcolásáról emlékezett meg, akiknek csak töredéke jött vissza a koncentrációs táborból élve Félegyházára. Borzalom, nagyon nehezen tudom ezt megindultság nélkül elmondani. Orvoshoz, illetve egyszerű emberhez méltatlan kifejezés, hogy aljas barbárságnak tartom, hogy valaki ezt tönkretette. Az a kérésem polgármester úrhoz, illetve mindannyiunkhoz, jószándékú félegyházi polgárokhoz, a Képviselőtestülethez, hogy ezt az emléktáblát minél hamarabb újítsuk fel, és tegyük a helyére. Ez a legkevesebb, amit megtehetünk ezen szerencsétlen emberek emlékéért. Kapus Krisztián polgármester: Megvizsgáljuk, és úgy gondolom, hogy meg kell, hogy oldjuk ezt a kérdést, és el is ítéljük azt a vandalizmust, hogy emberek leverik az emléktáblákat Félegyháza városban. Ván Jenő képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr. Sokat gondolkoztam azon, hogy szóba hozzam-e a testületi ülésen a napirend pontok előtt ezt a témát, de úgy gondolom, hogy valakinek meg kell tenni, mert nem lehet a szőnyeg alá söpörni a problémákat, nem beszélve arról, hogy a Képviselőtestületre tartozik, és polgármester úrra. Az Abonyi-ügyről van szó. Néhány napja napvilágot látott, hogy különböző internetes portálokon támadják az igazgató urat. Az ártatlansághoz való jog védelmét tiszteletben tartva mondom ezt. Mégis úgy gondolom, hogy egy közfeladatot ellátó személyre sokkal szigorúbban érvényesek ezek a szabályok. Ezért is kell vele foglalkoznunk. Hiszen ha a leírtak, és a folyamatosan áramló ilyen irányú hírek tartalmának csak egy tizedrésze igaz, ez már akkor is nagyon súlyos vétség. Abban az esetben, ha ez tényleg így van, akkor ezt az embert egy oktatási közintézmény közelébe sem szabad engedni, nem pedig azt megengedni neki, hogy vezesse. Ebből kifolyólag is kérem polgármester urat, hogy foglalkozzunk vele. Körbeérdeklődtem, és mondták, hogy a Keresztény Demokrata Néppárt már vizsgálódik. Ez minket ne érdekeljen, mi közünk hozzá, ez az ő belső ügyük. Mivel az intézményvezető munkáltatója a Képviselőtestület, a munkáltatói jogokat pedig a polgármester úr gyakorolja, úgy gondolom, hogy ezzel elsősorban nekünk kellene foglalkoznunk, egy rendkívüli testületi ülésen. Függetlenül attól, hogy bár nem mindegy, hogy milyen eredménnyel, de nekünk át kellene tárgyalnunk azért, hogy a mende-monda kósza hírek, valós és valótlan híresztelések ne történjenek meg. Az internetes portálokon megjelenő hírek tartalma nem csak most jelent meg. A levegőben volt már, és különböző módon, csatornákon már többünkhöz eljutottak, ha nem is ilyen formában. A tantestületi kirándulásokon és egyéb közösségi rendezvényeken sajnos az igazgató úr negatív magatartásáról számoltak be. Ennek következménye nem volt, noha, ha ez korábban figyelembe lett volna véve, talán a napokkal ezelőtti események sem történnek így meg.


-6-

Mindaddig, és kérem polgármester urat, hogy ameddig nem történik kivizsgálás ebben az ügyben, az igazgató úrnak a tevékenységét, működését fel kell függeszteni. Kapus Krisztián polgármester: Tekintettel, hogy napirend előtt felszólalásról volt szó, véleményként meghallgattuk az egyik frakcióvezető véleményét. Panasz intézményvezetőként nem érkezett. A majsai iskola ügyében majd Majsa eljár, illetve a majsai igazgatónak kell ebben az ügyben eljárni. Amennyiben rendkívüli testületi ülést kíván kezdeményezni, ezt, mint képviselő, megteheti. A napirendi pontok előtt azt gondolom, mindenféleképpen fontos, jobb lett volna pozitív híreket bejelenteni, mint tábla leverés és egyéb internetes portálok rágalmazásairól beszélni. Szeretném bejelenteni, hogy Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata és a számlavezető pénzintézete, az Országos Takarékpénztár regionális vezető helyettese ma 14.00 órakor aláírtuk a kötvény szerződést. Ez azt jelenti, hogy hosszú hónapok folyamataként megszületett az a kötvény szerződés, amire talán több, mint fél éve vártunk. Mit is jelent ez? Gyorspostával elindul Budapestre. Szerintem nem titok, egy Keller Zrt. nevű céggel folyik a továbbiakban a munka. A jelen ígéretek szerint ez kb. 2 hét. Ezt szeretném üzenni azoknak, akik nehezebben bírják már türelemmel. A mai napon a jó hír, hogy ez megtörtént. Szeretném még bejelenteni, és ezúton is köszöntöm a közös képviselőket, hogy a mai napon 3 órakor bejelentettük azt is, hogy 7 társasházban megkezdődik a panelprogram. Sikerült a négy hónapos munka után elindítani, a kivitelezőket kiválasztani, és jelen pillanatban, ha megjön a miniszteri válasz, várhatóan márciusban, elindulhat a panelprogram kivitelezése, 7 társasház 435 db lakásának energetikai felújításáról van szó. Szeretném megköszönni a közös képviselőknek az eddigi munkát, hiszen nagyon sokat dolgoztak. Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy a kivitelezés alatt is sok türelemre lesz szükség. Bízunk benne, hogy a fűtési szezonban befejeződik, és a következő télen már várhatóan megtakarításokat okoz a családoknak. Szeretnék még egy jó hírt bejelenteni. A mai nap számomra inkább a jó hírekről szól. Elkészült egy kiadvány, amely kiadványt meg is mutatok. Ez a kiadvány a kecskeméti régióról szól, jelen pillanatban. Több tízezer példányban készült el, és ebben a franciaországi cannes-i gazdasági világkiállításra, illetve Németországban, Münchenben lesz egy gazdasági kiállítás, erre a két kiállításra készült el. Ebben a kecskeméti régiót mutatják be. Itt három város kerül bemutatásra, Kiskunfélegyháza, Lajosmizse és Kecskemét. Nekem elég, ha Kiskunfélegyháza benne van. Úgyhogy ebben már megjelenik Kiskunfélegyházán az Ipari Parkjával, illetve bemutatjuk röviden a lehetőségeket Félegyháza részéről. Nagyon nagy lehetőség áll előttünk, azt gondolom. Köszönöm szépen azoknak, akik ebben közreműködtek. Itt szeretném bejelenteni, hogy ez Kiskunfélegyházának néhány tárgyalásán kívül nulla forintjába kerül. Bízom abban, hogy egy újabb lehetőség van arra, hogy egy nyitás legyen a befektetők felé az Európai Unióban. Három jó hír után szeretném tovább folytatni a jó híreket. Tekintettel, hogy a napirend előtti hozzászólások befejeződtek, az 1. napirendi pontra térünk rá.


-7-

1. A Primatus Ecofinance Consulting BVBA tájékoztatója (Szóbeli tájékoztató) Kapus Krisztián polgármester: Tisztelettel köszöntöm Gyarmati Menyhért urat, aki a projekt koordinátora, és Dr. Kálmán Zoltán urat, aki vezető gazdasági szakértőként van jelen. Szóbeli tájékoztatásul várjuk Önöktől, hogy miről is szól ez a dolog. Azt gondolom, nagyon sokan várjuk már ebben a városban. Gyarmati Menyhért projekt koordinátor: Tisztelettel köszöntöm Önöket hölgyem és uraim. Köszönöm a lehetőséget, hogy néhány perc erejéig tájékoztathatom Önöket, remélve, hogy az eddigi jó hírek sorát szaporítom, közös elképzeléseinket a Kórház, illetve a város fejlesztésével kapcsolatban. Ezek előtt engedjenek meg egy rövid történeti áttekintést. Az elmúlt év nyarán volt szerencsém megismerni a Kórházuk főigazgatóját, és akkor még polgármester-jelölt urat. Ezen a megbeszélésen akkor még a Kórházzal való lehetséges tennivalók voltak napirenden. Majd a beszélgetés elkanyarodott afelé, hogy érdemes városfejlesztési gondolatokkal is foglalkozni. Módomban állt ezeket a nagyon hasznos, értékes gondolatokat a brüsszeli bejegyzésű Primatus Ecofinance céghez eljuttani, aki jelentős kapcsolati tőkéjén keresztül tőkebefeketetés közvetítéssel, fejlesztési koncepció kialakításával foglalkozott. Ezt követően, többszöri párbeszéd kapcsán eljutottunk oda, hogy körvonalazódott két fázisban az a lehetőségcsomag, amelyeket az Önök városában, Önökkel együttműködve megtehetünk. Első lépésben a Kórházzal kapcsolatos tevékenységeket vettük számba. Nevezetesen a Kórház tevékenységeinek fejlesztése, valamint a Kórháznál felmerülő akadályoknak az elhárítása szerepel. Erre vonatkozóan a koncepció kialakítása elég előrehaladott állapotban van, reményeink szerint rövid időn belül a konkrét tervezés, majd a megvalósítás is bekövetkezhet. Második fázisban, miután jól átgondoltuk polgármester úrral és a Kórház főigazgatójával a lehetőségeket, úgy tűnik, hogy az európai uniós, konkrétan, szinte célirányosan erre szabott Jessica Program keretében történő városfejlesztési tevékenységeket is megtervezhetünk, kialakíthatunk. Véleményünk szerint erre elsősorban azért kerülhetett sor, mert mind polgármester úr, mind a Kórház főigazgató úr rendkívül kedvezően állt az elképzelések kialakításához, mind pedig jelenleg is tapasztalható támogató magatartásukkal rövid időn belül nevesíthetjük azt a forrást, amelynek pénzügyi számairól kedves munkatársam, Dr. Kálmán Zoltán ugyanezen a fórumon Önöket tájékoztathatja, rövid időn belül megvalósul. Ez a két fázis egészen biztosan, hogy a közeljövőben terv formájában testet ölt. Első körben a Kórház kérdése, második körben a városfejlesztés. Szeretném láttatni Önök felé, hogy ez pénzintézeti konstrukcióban, hivatalos városfejlesztési keretek között fog megvalósulni. Jelenleg is folyik a naprakész egyeztetés ebben a kérdésben. Konkrétumokkal természetesen ezen a fórumon, majd a soron következő fórumon kedves polgármester úr tájékoztatni fogja Önöket.


-8-

Még egyszer mondanám, Kórház fejlesztés, és városfejlesztés két fázisban, de egymást támogató jelleggel kerülhet megvalósításra. Befejezésül felvetném, adódhat a kérdés, hogy miért pont Kiskunfélegyháza? Ennek a fejlesztésnek a központja, hasonló adottsággal rendelkező város számos van az országban. Hát kiemelném, amit már eddig is jeleztem, hogy mind a főigazgató úr, mind polgármester úr pozitív, tevőleges hozzáállása, jó ötletei teremtették ezt az első fázist, a második, nagyon fontos ok, hogy erre vonatkozóan a város úgymond adottságai, lehetőségei egy olyan alapot biztosítanak, amennyiben itt Önöknél ez a program megvalósulhat, arra számos kezdeményezés jelentkezhet az országból. Tehát összefoglalva ezt egy minta értékű projektnek tekintsék. Szándékunk, hogy ez így is legyen. Amennyiben sikerül, természetesen Magyarország határait túllépheti a program megvalósítása. Ebben az Önök együttműködő, támogató együttműködése nélkülözhetetlen. Biztosak vagyunk benne, az eddigi eltelt tárgyalások alapján, hogy együtt ezt meg tudjuk csinálni. Köszönöm a figyelmüket. Dr. Kálmán Zoltán úr a számszaki kérdésekről, finanszírozási kérdésekről beszél. Dr. Kálmán Zoltán gazdasági szakértő: Tisztelt Képviselőtestület! Velem már találkoztak a múlt évben, amikor az OTP-vel kapcsolatos tárgyalásokról beszéltünk, illetve annak tapasztalatairól. Polgármester úr révén volt szerencsém némileg belelátni az önkormányzat működésébe, illetőleg némileg segítséget tudtunk nyújtani a jelenleg aláírásra került OTP-s szerződéssel kapcsolatban. Annyit szeretnék Önöknek elmondani a programmal kapcsolatban, hogy a Jessica Program az európai uniónak a városfejlesztési programja. Magyarország előreláthatólag 150 millió eurót fog kapni, ami árfolyamtól függően 40-41 milliárd Ft körül mozog. Az egész folyamatban, ahogy én látom jelen pillanatban, kialakult koncepciók városfejlesztésben nincsenek. Ezért próbáltunk mi polgármester úr kérésének megfelelően némileg belelépni a történetbe, és felvázolni olyan lehetőségeket, amelyekről a kollegám már beszélt. Tudomásul kell venni, hogy egy olyan város került most preferálásra a részünkről, amelyik egyébként adottságaiban nem a legkedvezőbb, eladósodott, de ettől függetlenül véleményünk szerint pont az a kedvező kitörési pont, annak a bemutatásának a lehetősége, hogy ilyen várossal is lehet valamit kezdeni Magyarországon. Azt szeretnénk megvalósítani, és úgy dolgozunk, és úgy próbáljuk előre vinni a történetet, hogy mintaként megpróbáljuk bemutatni, hogy ebből a városból lehet egy olyan várost felépíteni, amelyben munkahelyet lehet teremteni, amely a munkahelyteremtés lévén tud olyan befektetői gárdát is utána potentáltan ide vonzani, amelynek segítségével a város egy szorult helyzetből ki tud lábalni, előremutatóan tudja a gazdálkodását vinni. Úgy gondolom, hogy minden feltétel adott Kiskunfélegyházán arra vonatkozólag, hogy ez a projekt elinduljon, és jól sikerüljön. Még egyszer köszönöm polgármester úrnak, illetve a kórház főigazgatójának azt a lehetőséget, hogy megismerhettük Önöket, és köszönjük, hogy eddig segíthettünk Önöknek a város problémáinak a megoldásában.


-9-

Kapus Krisztián polgármester: Bízunk benne, hogy határozottan előre halad ettől Kiskunfélegyháza városa. Tudjuk, hogy sok 10 vagy 100 hasonló város van Magyarországon, de nekünk ez a város a legszebb, úgyhogy nekünk ez a város a legfontosabb. Mi ezért küzdünk és élünk. Persze jó minta és projekt lehetünk más városok számára, de mi inkább példaként szeretnénk lenni, pozitív példaként. Bízom benne, hogy találkozunk még. Az elhangzott tájékoztatóhoz van-e kérdésük? Dr. Réczi László képviselő: Ebből a 150 millió euróból, ha jól értelmezem, egyelőre csak Kiskunfélegyháza pályázhat, egy ilyen kiemelt koncepció során. Ebből a városba mennyi érkezhet, ha számszakilag ki lehet ezt fejezni? Dr. Kálmán Zoltán gazdasági szakértő: A Jessica Projektnek ez a része jelen pillanatban nem elgondolás. 150 millió euró van elkülönítve rá, amelyet megkap Magyarország. A felosztásáról nincsen döntés. Tehát a felosztásának a mikéntjét és hogyanját fogják most kitalálni. Mi szeretnénk ebben segítséget nyújtani. Ehhez kellett, hogy találjunk egy olyan várost, akit először be tudunk mutatni, hogy talán egy ilyen várossal lehet valamit kezdeni, mert szerintünk lehet. Lehet itt munkahelyeket teremteni, lehet egy kicsit jobbítani. Ez nem azt jelenti, hogy Kiskunfélegyháza minden egyes területéből csillogó-villogó város lesz. Ide bank fog jönni, európai uniós pénz és befektetési bank fog jönni. Az európai uniós pénz minden esetben önrésszel, ritkább esetben önrész nélkül van. Viszont a befektetési bankok profitot akarnak termelni, tehát a befektetésüket vissza szeretnék kapni. Tehát csak olyan beruházásba fognak belemenni, például nem főutca felújításról szól, (úgy láttam, egészen jó állapotban van), hanem olyan termelő dologról szól majd, ami visszatermeli a bankok befektetését. Nem magánszemélyekről fog szólni a történet, hogy Kis József XY Zrt. ide fog jönni, és befektet és ebben borzasztó nagy részt kell vállalnia az önkormányzatnak. Abban gondolkodunk, hogy befektetési bank, abban gondolkodunk, hogy európai uniós pénzből egy rész. Olyan modell értékű dolgot próbálunk összeállítani, amely alapján meg lehet pályáztatni majd a városokat. Ehhez kellett nekünk egy olyan város, amelyik kvázi minden problémával rendelkezik, amiből már csak egyszerűbben lehet a többi városra is uniformizálni ugyanezeket a kritériumokat. Egy megvalósíthatósági tanulmányt fogunk előterjeszteni, ami alapján ezeket a pénzeket fel lehet osztani. Ez a célunk. Reméljük, hogy el is fogadják a koncepciónkat megfelelő helyeken. Kapus Krisztián polgármester: Ha az egész város nem is lesz azonnal csilli-villi, ettől függetlenül, ha valahol elkezdődne ez a kérdés, azt gondolom, hogy sokat számítana már a város gazdasági élénkítésében. Köszönöm a szóbeli tájékoztatást. Bízunk benne, hogy fogunk még találkozni, bízunk benne, hogy sok minden előbb-utóbb elkezd megvalósulni, és valóban Kiskunfélegyháza város jó példája lesz a hasonló településeknek.


- 10 -

2. Tájékoztató a folyamatos és lejárt határidejű képviselőtestületi határozatok végrehajtásáról (Tájékoztató írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztést a Képviselők megkapták. Van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban? Amennyiben nincs, szavazásra teszem fel a határozat-terveztet. A Képviselőtestület 13 igen, 1 tartózkodással elfogadja a határozat-tervezetet és az alábbi határozatot hozza: 2/2011. kt. h.

Tájékoztató a folyamatos és lejárt határidejű kt. határozatok végrehajtásáról HATÁROZAT:

1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a 87/1997., 156/2006., 44/2007. kt. h. 4.pont, 101/2007., 186/2007., 310/2007., 59/2008., 98/2008. kt. h. 2. pont, 155/2008., 161/2008., 71/2009., 131/2009., 201/2009., 215/2009., 236/2009., 294/2009., 5/2010., 34/2010., 40/2010., 67/2010., 69/2010., 72/2010., 81/2010., 86/2010., 104/2010. kt. h. 2. pont, 142/2010., 146/2010., 147/2010., 181/2010., 182/2010., 183/2010., 239/2010., 240/2010., 242/2010., 243/2010., 246/2010., 247/2010., 248/2010., 251/2010. kt. h. 2. pont, 253/2010., 254/2010., 255/2010., 256/2010., 257/2010., 260/2010., 263/2010., 265/2010., 266/2010., 267/2010. kt. h. 1. pont, 269/2010., 270/2010., 271/2010., 1/2011. határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót elfogadja. 2./ A Képviselőtestület a 274/2009. kt. h. 2. pontjában foglaltak alapján készült önkormányzati biztosi beszámolóban foglaltakat tudomásul veszi, a biztos asszony intézkedési terv javaslatát elfogadja. 3./ A Képviselőtestület az 58/2010. kt. határozatát visszavonja. Erről értesül: Kissné Kovács Ilona önkormányzati biztos Városi Kórház – Rendelőintézet Polgármesteri Hivatal valamennyi irodája Képviselőtestület tagjai.


- 11 INTÉZKEDÉSI TERV

a Városi Kórház - Rendelőintézet, Gyógyfürdő és Rehabilitációs központ gazdálkodásának, feladatellátásának tárgyában

Az intézkedések keretében a legfontosabb alapelv : a betegellátás biztonságos működése, melynek érdekében a készlet-megrendeléseket a legoptimálisabbra kell leszorítani, a pénzügyi finanszírozás folyamatossága miatt. Az új struktúrában a fekvőbeteg-ellátás anyag, energia, gyógyszer szükséglete pontosan tervezhető, a járóbeteg-ellátás szükségletei pedig a 2010.október óta eltelt időszak tényadatai alapján szintén előre láthatóak. Az intézkedési-tervben a feladatok végzése: folyamatos. 1, A kötelezettségvállalás keretében a megrendelések ellenőrzése, a felesleges megrendelések kiszűrése. 2, A beérkező számlák szigorú ellenőrzése, a megrendelésekkel való egyeztetése. 3, Minden on-line elérhető információ forrás bevezetése, a nyomtatott kiiktatása.

sajtó stb.

4, A szerződések folyamatos figyelemmel kisérése. 5, Minden felesleges eszköz értékesítése, a selejtezések állandó ellenőrzése. 6, Az üresen álló helyiségek – lehetőség szerinti – fizető bérlőkkel való feltöltése. 7, A beszállítók árainak folyamatos figyelése, és amennyiben szükséges és lehetséges az olcsóbb beszállítók termékeivel való helyettesítése. 8, A késedelmi kamatok ellenőrzése, tárgyalások kezdeményezése ezek elengedése tárgyában. 9, A konyhai anyagfelhasználások folyamatos ellenőrzése, a normák betartatásának figyelése. 10, A fekvőbeteg részlegen az ágykihasználás folyamatos figyelése. 11, A gyógyszerfelhasználás tekintetében a unit-dose rendszer állandó ellenőrzése. A magisztrális termékek ( saját készítésű termékek ) arányának növelése.


- 12 -

- 2 -

12, A mosoda kapacitásának folyamatos figyelemmel kísérése, további megrendelők felkeresése. 13, A VIP szobák bevételének figyelése, rendszeres ellenőrzése. 14, A szolgálati lakások bérleti díjának és közüzemi díjainak ellenőrzése. 15, Az ingyenes hirdetési, reklámozási lehetőségek bővítése. A kórházi kivetítők bérbeadása. 16, A krónikus osztály térítési díjának ellenőrzése. 17, A költségvetés és a tényleges adatok folyamatos ellenőrzése, mind a bevételek, mint a költségek vonatkozásában.

Kiskunfélegyháza, 2011. január 10.

Kissné Kovács Ilona Önkormányzati biztos


- 13 -

3. Előterjesztés Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat 2010. évi költségvetési rendeletének módosítására (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: Ez tehát a tavalyi évi költségvetési rendelet módosítása. A bizottságok az előterjesztést tárgyalták és támogatták. Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, kérem szavazzunk az előterjesztésről: A Képviselőtestület 14 igen szavazattal elfogadta a rendelet-módosítást és az alábbi rendeletet alkotja:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat

1/2011. (…….) sz. rendelete Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat a 2/2010. ( II. 12.) sz. rendelettel megalkotott és a 40/2010. (XII. 21.) rendelettel módosított

2010. évi költségvetési rendeletének módosításáról. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 65. §. és a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. tv. alapján Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának 2010. évi költségvetéséről az alábbi rendeletet alkotja. 1. §. /1/ A rendelet hatálya kiterjed Kiskunfélegyháza Város Képviselőtestületére, bizottságaira, Polgármesteri Hivatalára és az önkormányzat fenntartásában működő intézményekre. 2. §. Költségvetés címrendje és fő összegei /1/ A Képviselőtestület a költségvetési címrendet 2010. évre a következők szerint határozza meg: Címszám 1.

Neve

Alcím szám

Neve

Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv Polgármesteri Hivatal 1-1. Polgármesteri Hivatal (Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv- közhatalmi szerv) Polgárm. Hiv-hoz tartozó önállóan működő költségvetési szervek – közhatalmi szervek

1-2/1 1-2/2


Hivatásos Tűzoltóság Mezei Őrszolgálat

- 14 2.

GESZ (Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv - közintézmény) G E S Z-hez tartozó önállóan működő költségvetési szervek - közintézmények Kiskunfélegyházi Napközi Otthonos Óvoda 2-2.

GESZ

2-1

2-3/1. 2-3/2. 2-3/3. 2-4/1 2-4/2 2-5. 2-6. 3.

Közép- és szakiskola

3-1.

Darvas József Általános Iskola és Egységes Pedagógiai Szakszolgálat Kiskunfélegyházi Összevont Általános Iskola Többcélú Közös Igazgatású Közokt. Int. Petőfi S. Városi Könyvtár Móra Ferenc Művelődési Központ Kapocs Szociális Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény Móra Ferenc Gimnázium Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium (Önállóan működő és gazdálkodó közintézmény)

4.

Városgazdálkodási intézmény

5.

Egészségügyi és szociális intézmények

4-1.

5-1. 5-2.

költségvetési

szerv

Városfenntartó Költségvetési Szervezet (Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv - közüzem) Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervek Városi Kórház – és Rendelőintézet, Gyógyfürdő és Rehabilitációs Központ - közintézet Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény - közintézmény

/2/ Az önkormányzat 2010. évi bevételi és kiadási mérlegét az Ámr. 36. § (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően az 1. sz. mellékletben rögzíti. Ennek megfelelően me: ezer Ft. Költségvetési bevétel 11.286.986 Költségvetési kiadás 11.702.437 Költségvetési hiány összege 415.451 Finanszírozási bevétel 1.390.477 - folyószámla hitel 1.188.273 - beruházási hitel 202.204 Finanszírozási kiadás 975.026 -- beruházási hitel törlesztése 107.975 -- folyószámla hitel törlesztése 768.655 -- kötvény törlesztése 98.396 /3/ A megállapított bevételi főösszeg a 292/2009. (XII. 19.) (továbbiakban: Ámr.) 36. §. (1) pontja szerinti bevételi forrásonkénti (főbb jogcím-csoportonkénti) összegét, valamint az Ámr. 36. §. (6) bekezdés szerint költségvetési szervenként és költségvetési keretenként (önállóan működő költségvetési szervek esetében) a 2. sz. melléklet tartalmazza.


-

- 15 -

/4/ A megállapított kiadási főösszeget az Ámr. 36. §. (1) bek b) pont szerint költségvetési szervenként és kiemelt előirányzatonként részletezve a 3. sz. melléklet tartalmazza. /5/ Az Ámr. 36. §. (1) bek. j) pontjára tekintettel a Cigány Kisebbségi Önkormányzat 2010. évi költségvetési főösszegét 1.607 e/Ft-tal tudomásul veszi (1/b. melléklet). /6/ Az Áht. 71.§ (3) bekezdésének eleget téve a költségvetési évet követő 2 év várható előirányzatait (gördülő tervezést) a 4. sz. melléklet mutatja be. /7/ Az önkormányzat költségvetési intézményeiben engedélyezett létszámkeretet az 5. sz. melléklet tartalmazza. /8/ Az Ámr. 36. §. (1) bekezdés k) pontjában előírt éves várható bevételi és kiadási előirányzat felhasználási ütemtervét a 6. sz. melléklet tartalmazza. /9/ Az Önkormányzat helyi rendeletei illetve képviselőtestületi határozatai alapján nyújtott kölcsönök lejárat szerinti bontását, valamint a hitelállományt és annak évenkénti törlesztését a 7. sz. melléklet részletezi. /10/ Az önkormányzat az Ámr. 36. §. (1) bekezdés h) pontja értelmében a többéves kihatással járó feladatok előirányzatait éves megbontásban 8. számú melléklet tartalmazza. /11/ Közvetett támogatások mindazok a bevételek, amelyeknek megfizetését az önkormányzat elengedi, vagy mérsékeli. Az Ámr. 36. §. (2) pontja értelmében a közvetett támogatásokat és az adó elengedéseket tartalmazza a szöveges indoklással együtt a 9. sz. melléklet. Közvetett támogatás a többször módosított 42/2004. (IV.30.) sz. Vagyonrendelet szerint adható. /12/ Az Önkormányzat a költségvetési rendelet felújítások és beruházások azon tételei közül, ahol a saját erő megjelölés szerepel csak a pályázat elnyerése esetén indítható. /13/ Képviselőtestület felhatalmazza a Polgármester Urat, hogy a 900 milliós folyószámla hitel-keret meghosszabbítása ügyében járjon el a számlavezető pénzintézetnél, a Képviselőtestület erre vonatkozó külön határozata értelmében. /14/ A Képviselőtestület felhatalmazza a Polgármester Urat, hogy az önkormányzat átmenetileg szabad pénzeszközeinek betétként történő elhelyezéséről gondoskodjon. 3. §. Intézményi gazdálkodás /1/ Az intézmények 2010. évi költségvetési előirányzatai a rendeletben meghatározottakhoz képest változhatnak a Képviselőtestület döntése értelmében: a jóváhagyott bevételi előirányzatain felüli többletbevétel, a felülvizsgált és a jóváhagyott előző évi pénzmaradvány összegével, továbbá a célfeladatokban megfogalmazott előirányzatok összegével.


- 16 -

/2/ Az önállóan működő és gazdálkodó intézmények jóváhagyott előirányzatain felüli többletbevételei az intézménytől elvonásra nem kerülnek, azt az intézmény saját hatáskörben használhatja fel. /3/ A Képviselőtestület a biztonságos pénzügyi gazdálkodás érdekében az alábbiak szerint intézkedik: • Az intézmények, illetve az önkormányzati többségi tulajdonú gazdasági társaságok az általuk kezelt önkormányzati tulajdon üzemeltetésével összefüggően kötelesek – amennyiben önerő rendelkezésre áll – az Önkormányzat forráshiányának csökkentése, illetve a megvalósítani kívánt feladatokhoz rendelt források bővítése érdekében a pályázati lehetőségekkel élni. • A megtervezett fejlesztési feladatokkal összefüggésben – különösen az „Új induló beruházások és felújítások tekintetében - kötelezettség csak olyan mértékben vállalható, amilyen arányban az Önkormányzat felhalmozási (ingatlan és önkormányzati lakásértékesítés) bevételei realizálódnak. • A Polgármester az Önkormányzat likviditási helyzetének kedvezőtlen alakulása esetén meghatározott időtartamra a kiadásokat korlátozó intézkedéseket vezethet be, amelyekről utólag a Képviselő-testületet a soron következő ülésén tájékoztatni köteles. Kedvezőtlennek minősül az a likviditási helyzet, ha az Önkormányzat folyószámlahitelkeretének kihasználtsága legfeljebb három hónapon keresztül a 100 %-ot eléri. • Tovább gondolni szükséges az intézményi összevonások, átszervezések, feladatmegszüntetések, létszámleépítések, további szűkítések lehetőségét valamennyi területen az alapfeladat-ellátás színvonalának megtartása mellett. Tovább kell vizsgálni a technikai dolgozók feladatellátásának kiszervezési lehetőségét. • Az intézményvezetőknek mindent meg kell tennie a saját bevételek további növelése érdekében, az anyagi érdekeltségi rendszer kialakítása mellett. /4/ Az intézmények a dologi kiadások körében megtervezett előirányzaton belül a részelőirányzatokat saját hatáskörben módosíthatják, mely vonatkozik a Polgármesteri Hivatalra is. /5/ Polgármesteri Hivatalhoz feladat-meghatározással lekerülő pótelőirányzatokról a Polgármester a Képviselőtestületet tájékoztatja. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv saját hatáskörében végrehajtott előirányzat változásról a polgármester a képviselő-testületet 30 napon belül tájékoztatja. /6/ Képviselőtestület döntése szerinti időközönként (negyedévenként), de legkésőbb a költségvetési szerv számára a költségvetési beszámoló felügyeleti szervhez történő megküldésének külön jogszabályban meghatározott idejéig, december 31-i hatállyal dönt a költségvetési rendeletének módosításáról. /7/ A Képviselőtestület az Áht. 125. §. (4) bekezdésére tekintettel – miszerint a helyi önkormányzati költségvetési szerveknél a 90. § (4) bekezdésében foglalt megvalósítási terv elkészítésétől az irányító szerv 2010-2011. években eltekinthet – Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete élni kíván e lehetőséggel.


- 17 -

4. §. A 2010. évi költségvetés végrehajtásának szabályai /1/ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat az egységes költségvetést a 2010. évi Költségvetési törvény, az Áht, az Ámr, az SZMSZ, valamint a Képviselőtestület rendeletének megfelelően hajtja végre. /2/ A költségvetési intézmények részére a finanszírozást a Polgármesteri Hivatal a nettó finanszírozási rendszer szabályai szerint havi ütemezésben, de a kiadások és a költségvetési bankszámla egyenleg ismeretében bocsátja rendelkezésre az 50/2004. (VI. 30.) számú, a Kiskincstári finanszírozási rendszer működéséről szóló rendelet szerint. /3/ A központi költségvetés javára mutatkozó normatív állami hozzájárulás visszafizetését a pénzmaradvány terhére kell elsősorban teljesíteni lehetőleg a visszafizetési határidőn belül. Amennyiben az önkormányzatnak abból származik visszafizetési kötelezettsége, hogy az intézmény neki felróható ok miatt téves adatot szolgáltat a feladatmutató felméréskor, célellenőrzéskor, illetve elszámoláskor, annak következményét az adott intézmény viseli. /4/ A Települési Önkormányzat és a Cigány Kisebbségi Önkormányzat között létrejött és a 192/2006. sz. Kt. határozattal elfogadott Együttműködési megállapodás szerint történik a mindenkori költségvetés végrehajtása. /5/

A célfeladatok előirányzatában szereplő bizottsági hatáskörrel felhasználható előirányzatok az SZMSZ-ben és egyéb szabályzatban rögzítetteknek megfelelően az érintett bizottságok az alábbiak. • MOVB: 3., 4., 5., 12. sor • ISIB: 1, 2 sor A célfeladat 8. sor szerinti előirányzat szükség szerinti felhasználására a polgármestert hatalmazza fel.

/6/ A működési célú pénzeszköz átadás előirányzatának felhasználásáról: • •

ISIB: 1/1 sor tekintetében, MOVB 7-8. sor tekintetében dönt.

/7/ A Kölcsönök nyújtása tekintetében: Lakás Biz.: 1. sor /8/ Az önkormányzat költségvetési rendeletében jóváhagyott beruházások, felújítások, áru beszerzés és szolgáltatás lebonyolítása a közbeszerzési törvény, valamint a Képviselőtestület közbeszerzési szabályzatának megfelelően történhet. /9/ A Képviselőtestület felhatalmazza a Pénzügyi Bizottságot az intézmények 2009. évi pénzmaradványának felülvizsgálatára. A pénzmaradvány jóváhagyásáról és a Polgármesteri Hivatal kötelezettségvállalással nem terhelt szabad pénzmaradvány felosztásáról a bizottság véleményének ismeretében a Képviselőtestület dönt.


- 18 /10/ Amennyiben a költségvetési szerv elismert tartozásállománya eléri a 30 napot, illetve nem tudja 30 nap alá szorítani és mértékét tekintve az eredeti kiadási előirányzat 10 %-át, vagy egyébként 150 millió forintot, a Képviselőtestület az intézményhez önkormányzati biztost rendel ki. /11/ Az „Üvegzseb” törvény által előírt, nettó 5 millió Ft-ot elérő vagy azt meghaladó értékű árubeszerzésre, építési beruházásra, szolgáltatás megrendelésére, vagyonértékesítésre, vagyonhasznosításra, stb. vonatkozó szerződéseket, azok megnevezését, tárgyát, a szerződést kötő felek nevét, szerződési értékét, a határozott időre kötött szerződés időtartamára, valamint ezen adatok változására vonatkozó információkat – valamennyi önkormányzati költségvetési szerv vezetője - Kiskunfélegyháza Város honlapján teszi közzé. A kötelezően közzétételre kerülő szerződések értékhatárát nettó 5 millió Ft összegben határozza meg. A nem normatív, céljellegű, működési és fejlesztési támogatásokat értékhatár nélkül közzé teszi a jogszabálynak megfelelő részletezésben. /12/ Az intézmények részére egységes elvek alapján kell biztosítani a költségvetést és a dolgozók számára az adható támogatásokat. /13/ A többször módosított 1993. évi LXXVIII. Tv. 62. §-ára tekintettel az önkormányzati lakások elidegenítéséből származó bevételeket elkülönített számlán kell elhelyezni, mely bevételek lakáscélokra és az ezekhez kapcsolódó infrastrukturális beruházásokra, különösen új lakásépítésre, vásárlásra, lakóépület felújításra, korszerűsítésre, város rehabilitációra, önkormányzati helyi támogatás nyújtására stb.. fordítható (4/2008. (II. 15.) Az önkormányzati lakások és helyiségek bérletéről és elidegenítéséről szóló helyi rendelet). A lakásgazdálkodás bevételeit és kiadásait (visszapótlási kötelezettség teljesítése) a Zárszámadás keretében kell bemutatni. /14/ A 2010. évi költségvetési rendelet Polgármesteri Hivatal kiadások 3. sz. melléklet 6/e. során szereplő általános tartalék felhasználása a képviselőtestület kompetenciájába tartozik, mely az intézmények általános, év közben jelentkező működési kiadásainak, a felhalmozási kiadásokhoz kapcsolódó pályázati saját erő biztosítását, továbbá jogos vagy a törvény által előírt bérjellegű kiadások enyhítését szolgálhatja. /15/ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete – tekintettel a nehéz gazdasági helyzet következtében kialakult helyzetre – az intézményvezetőktől a költségvetési rendelet jóváhagyását követő 30 napon belül intézményenként és ágazati szinten is intézkedési tervet kér a jóváhagyott éves intézményi költségvetésének tervezett végrehajtására vonatkozóan. 5. §. Információszolgáltatás (1) Az önállóan működő és gazdálkodó intézmény a likviditási terv benyújtásával egyidejűleg köteles adatot szolgáltatni az általa elismert, 30 napot meghaladó tartozásállományáról. (2) Az Államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) kormányrendelet 205. §-ában foglaltak alapján az önállóan működő és gazdálkodó intézmény időközi költségvetési jelentését D:\kkfhaza.hu_old\testuleti\2011\testuleti_20110209.doc

- 19 -

− 2010. I-III. hónapról − 2010. I-VI. hónapról − 2010. I-IX. hónapokról − 2010. I-XII. hónapokról nyújtja be az Önkormányzat felé.

2010. április 17-ig 2010. július 17-ig 2010. október 19-ig 2011. január 20-ig

(3) Az Államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) kormányrendelet 206. §-ában foglaltak alapján az önállóan működő és gazdálkodó intézmény időközi mérlegjelentését − első negyedévre vonatkozóan − második negyedévre vonatkozóan − harmadik negyedévre vonatkozóan − negyedig negyedévre vonatkozóan nyújtja be az Önkormányzat felé.


(4) A 2009. évi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámoló és a 2009. évi pénzmaradvány jóváhagyáshoz kapcsolódó információszolgáltatási határidőt a Képviselő-testület 2010. február 28-ban határozza meg. 5. §. Záró rendelkezések /1/ Ezen rendelet a kihirdetés napján lép hatályba, de rendelkezéseit 2010. január 1-től kell alkalmazni /2/ E rendelet hatályba lépésével hatályát veszti a 40/2010. (XII. 21.) sz. rendelet.

4. Előterjesztés Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat 2011. évi költségvetési rendeletének megalkotására (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: Néhány gondolatot azért még elmondok a rendelet-módosításával kapcsolatban. Hosszan nem szeretnék beszélni, mert minden fórumon megtárgyaltuk, a bizottságok tárgyalták, megtárgyalásra javasolták. A Kisebbségi Önkormányzat tárgyalta és megtárgyalásra javasolta, az ÉT legtöbbje igennel szavazott, de nem hozott érdemi döntést. Az intézményvezetőkkel, a képviselőkkel, a frakcióvezetőkkel előzetesen tegnap este még egyszer áttárgyaltuk. Akik azt gondolták, hogy nem volt elég egyeztetés, azt mondom, hogy volt bőven. D:\kkfhaza.hu_old\testuleti\2011\testuleti_20110209.doc

- 20 Lakossági fórumot valóban nem hívtunk össze, de soha nem hívott össze senki egy költségvetési rendelet megalkotására. Talán azért nincs is nagy vita a költségvetési rendelet megalkotásával kapcsolatban, mert a tavaly elfogadott intézkedési terv igencsak pontosan behatárolta a költségvetés sarokszámait. Sok pénzünk nincs arra, hogy arról beszélgessünk, hová tili-tolizgassuk el ezeket a pénzeket. Azt gondolom, hogy egy elég egyszerű költségvetés alkotási eljáráson és folyamaton vagyunk túl, a bizottságok is végig tárgyalták, módosító indítványok sem történtek, hiszen amik az előzetes tárgyalásokon megtörténtek, azok a költségvetési tervezet kiküldött anyagában megtörténtek. A költségvetési tervezetről ennyit tudok mondani. Azt hiszem, - ahogy el is mondtam a helyi médiának – ez nem egy gazdag, osztozó vagy használjuk ezt a szót „csilli-villi” költségvetés. Ez az esztendő még nem erről szól. Mert a tavalyi esztendőben pontosan megmondták, hogy az idei évünk miről szól. Bár megvan a kötvény, ennek következményei is vannak. A másik nagyon fontos dolog: abban bízom, hogy ha most egy olyan költségvetést terveztünk, ami nem olyan, mint az elmúlt esztendőkben megtörtént költségvetés, ebben minden szám reális szám. Nincsenek betervezve nagy luftballonok ingatlan eladás ügyében, ez a költségvetés valóban egy tervezet, egy reális, betartható költségvetés, az a legfontosabb, hogy legalább magunkat ne csapjuk be a költségvetésekkel kapcsolatosan. Hiszen ha valóban egy szoros költségvetés a 2011. esztendőre és valóban egyébként sikerülne nem egy, hanem 1-2-3 befektetőt hozni – és ezt is elmondtam már a beszélgetések során, hogy év elején összehívtuk Kiskunfélegyháza legnagyobb vállalkozóit és ott is elhangzott legalább 4 vállalkozó befektető részéről, Kiskunfélegyházán legalább 4 olyan beruházás történik, ami legalább 150 millió és 2 milliárd között van. Munkahelyeket is teremt, ha nem is nagy tételben, nagy számban, de azt gondolom, hogy ezek nagyon fontos előrelépések. Ha van egy reális költségvetésünk és ezt be is tudjuk tartani, akkor az a költségvetés lesz az, ami megállított bennünket a lefelé lejtőn, ill. ha megjön a pénz, akkor konszolidáltuk a napi likviditási problémákat, akkor az a golyó most megáll az idei esztendőben és innen elindítjuk felfelé. Nyilván pontosan tudjuk, hogy a lejtőn lefelé egy lendületben lévő golyót megállítani sem könnyű, még nehezebb visszatolni, sziszifuszi, sokat dolgoztunk vele, de ettől függetlenül most van erre lehetőségünk. Kértem a képviselő urak segítségét előzetes egyeztetésen, hogy ezt a költségvetést alkossuk meg az idei esztendőben. Ez a költségvetés ad nekünk arra garanciát, hogy a következő esztendőkben - a 4 éves ciklus elején járunk – a következő 2 esztendőben valóban gazdasági fejlődésről és fellendülésről tudjunk beszélni. Röviden ennyit szerettem volna hozzátenni. Nagyon sok jó javaslat, bölcsesség elhangzott a költségvetés tervezése során a bizottsági üléseken, ez a költségvetési tervezet került kiküldésre. Kollár László képviselő: Arról szeretném tájékoztatni a Képviselőtestületet, hogy mi a JOBBIK álláspontja ezzel a költségvetéssel kapcsolatban. Valóban úgy van, ahogy Polgármester úr elmondta. Nagyon meg van határozva a lehetősége a városnak, mind az OTP, mind az előző Képviselőtestületek és a gazdasági környezet által ránk erőszakolt gazdasági helyzet ezt a lehetőséget adja, amit ebben a költségvetésben felvázolt a Testület. Egy dolgot jegyeznék meg, hogy muszáj jelenleg hitelből működtetni a várost, ami általában a JOBBIK részéről elutasítandó, hiszen nem élhetjük fel úgy jövőt, hogy ezt a napi működésre fordítjuk, de ebben az esetben muszáj volt eltekintenünk ettől szemponttól, mert más kiút jelenleg a város számára nem kínálkozik.


- 21 -

A költségvetésben a megszorítások a maximális mértéket érték el, ettől tovább nem lehet menni, mert már így is borítékolható, hogy az intézmények részéről valószínűleg év végére pótigények fognak felmerülni, mint ahogy tavaly év végére is, de ezt úgy tűnik, hogy be kell vállaljuk és bízunk a szebb jövőben és a befektetői hajlandóságban. Kapus Krisztián polgármester: Bízunk a szebb jövőben, köszönjük a véleményét. Ván Jenő képviselő: Átlapozgattuk és átnéztük a költségvetési tervezetet. Valóban több egyeztetés is történt a bizottságokon és más formában is. Jobbat mi sem tudunk, hiszen ez – nevezzük megszorító költségvetésnek – egy rendkívül takarékos költségvetés, inkább ezt mondanám. A kivezető úthoz talán ez vezet. Az majd a költségvetés végrehajtása során derül ki, hogy mennyire lesz ez eredményes és mennyire pontosak ezek a számok. Ez az általános rész, amihez hozzá szerettem volna szólni. Mégis, mint külterületi képviselő – gondolom a másik a két külterületi képviselőtársam is ezzel egyetért -, szeretném a figyelmet arra felhívni, hogy a költségvetés végrehajtása során a rendelkezésünkre álló külterületre szánt összegből - vagy ha esetleg nem elegendő, akkor átcsoportosítás formájában is, - a jelenlegi belvizes külterületekre, a rossz utakra a lehetőségekhez képest maximálisan fordítsunk figyelmet. Itt mint országgyűlési képviselő úrhoz is szólok – elmondtam már az egyeztetéseken, nem ismétlem meg – nagyon szeretném minél előbb, ha valamilyen válasz volna azokra a keretekre történő pályázati lehetőségekről, amely a költségvetésünk fölött, de mégis Félegyháza javára tudna fordítani a külterület vonatkozásában.

Dr. Garai István képviselő: Sok tekintetben alapos munkát tükröző költségvetési tervezet van előttünk. Külön köszönöm, hogy jó néhány képviselőtársammal lehetőség volt arra, hogy különböző lokálisnak tűnő lakossági igényeket tudjunk artikulálni és ez is bele került a költségvetési tervezetbe. Nyilván nem akarok a kollegák nevében szólni vagy kérdezni, részben nem illik, de talán általánosságban egy olyan kérdést feltehetek, hogy ezek az elképzelések, lakossági igények a későbbiekben hogyan ölthetnek testet. Nem akarom mindet felolvasni, amiket én is beadtam, talán kettőt. Az egyik a MÁV, a Vasútállomás környékének, a belső parkolónak a borzalmas állapota, gyakorlatilag balesetveszélyes fagyott talaj esetén, a városunkba vonaton érkezők ezt gyakran kifogásolják. Jómagam is elég sokat utazom vonattal, tudom, hogy ott probléma van. A másik, ami nagyon sok embert érint, a Zrínyi utca – Bercsényi utca torkolatánál van egy akna, amit évek óta szerettem volna kicseréltetni. Ott beszűkül az útszakasz és igencsak balesetveszélyes befordulni. Egy terjedelmesebb autó, ha ott fordul jobbra, balra, akkor bizonyos elsőbbségadás nem kötelező, hanem pont fordítva lehetőséget kell biztosítani, mert egyébként nem lehet ki-be fordulni. Tovább nem akarom mondani, mert a többieké is legalább ennyire tartalmas és legalább ennyire indokolt, mint amit most elmondtam. A


- 22 kérdésem az, hogy ezeket az igényeket milyen módon tudjuk a későbbiekben részben kielégíteni. Úgy gondolom, hogy a lokális demokráciának egyik alapvető feltétele az információ birtoklása. Itt nemcsak a döntéshozókra gondolok, hanem a legfontosabb döntéshozókra a polgárokra, a választópolgárokra. Ebbe beletartozik a hiteles tájékoztatás is, és itt a médiára gondolok elsősorban. Kétségtelen, hogy elég nehéz helyzetben vagyunk, ezt ismételten elismerem. Ugyanakkor tavaly, tavalyelőtt és azelőtt sem voltunk túl rózsás helyzetben és akkor is bizonyos mértékű média támogatásra nyílt lehetőség. Volna egy olyan javaslatom, hogy a két elektronikus média, aki rengeteget foglalkozik a városi eseményekkel, a Képviselőtestületi ülésekkel – és itt a Sirius Rádióra és a Trió TV-re gondolok – egy minimálisnak mondható, nagyon takaréklángon működő működési segítséget 2-2 millió forint értékben, valamilyen forrásból esetleg kaphatna. Kapus Krisztián polgármester: Kérem, hogy Képviselő úr forrást is jelöljön meg a módosító indítványhoz, mert legkönnyebb mondani. Melyik keretből vegyük el? Hagyok egy kis gondolkodási időt.

a

Nagy nehézségek vannak. Az intézményeknek régen volt ilyen szoros költségvetése. Mindenhol elfér egyébként az a néhány millió forint. A tavalyi esztendőben a média támogatás lehet, hogy megszavazásra került, csak átadásra nem. A tavalyi esztendőben már nem volt média támogatás. Dr. Garai István képviselő: A kiadásokban – nyilvánvalóan az általános tartaléknak is nagyon sok helye van, ami nagyon soknak tűnik 170 millió forint értékben, de oda esetleg be lehetne operálni azt a 2x2 millió forintot. Kapus Krisztián polgármester: Akkor ezt majd felteszem módosításként. Ernyes László képviselő: Először is elnézést kérek, mert volt alkalom, hogy módosító javaslatokat tegyünk. Nekem valamiért akkor elkerülte a figyelmemet, a Polgárőrségről van szó. Úgy gondolom, hogy olyan szolgálatot teljesít a városban, hogy valamilyen formában 100 eFt jelképes összeget adjunk a Polgárőröknek. Ott vannak éjjel, ott vannak nappal, ott vannak az iskolaév kezdésnél, sorolhatnám még ezeket. Van a közművelődési és közgyűjteményi sor 1.600 eFt, abból 100 eFt-ot szerintem át lehetne csoportosítani. Ez módosító javaslat. De itt van nekünk az irodavezető asszony, aki jobb ötlettel tud szolgálni, hogy ezt a 100 eFt-ot valamilyen formában biztosítsuk. A költségvetéssel kapcsolatban nem kívánok szólni. Nem tudnék én sem mást. Reálisnak tartom. Kapus Krisztián polgármester:


- 23 Képviselő úr elfogadja-e azt, hogy a módosító javaslat úgy szóljon, hogy az általános keret terhére biztosítsuk a 100 eFt-ot? Ernyes László képviselő: Igen, köszönöm szépen. Kapus Krisztián polgármester: Amennyiben nincs több észrevétel a költségvetéssel kapcsolatban, annyit még a szavazással kapcsolatban szeretnék elmondani, hogy van egy határozat-tervezet, ill. egy rendelet-tervezet, amihez kiegészítő sorok is vannak, amikről szavazni fogunk. Bízom benne, hogy a mai költségvetést elfogadjuk és így Kiskunfélegyháza városa talán a megyében elsőként fogadja el a 2011. évi költségvetési rendeletét. Bízzunk benne. Először a módosító indítványokkal kezdeném. Hozzám is érkezett az egyik frakció részéről módosító indítvány. 5 módosító indítvány lesz, egyesével fogunk róla szavazni. Visszafelé fogunk haladni az indítványokkal. Ernyes László módosító javaslata volt, hogy 100 eFt-tal támogassuk a Polgárőrséget az általános tartalék terhére. A másik módosító indítvány volt 2-2 millió forint a Sirius Rádió és a Trió TV támogatására az általános keret terhére. Továbbá érkezett a frakció részéről egy indítvány, hogy bár az elmúl években komoly támogatással dolgoztak a Mazsorett és a Fúvószenekari Egyesület, 1-1 millió forint támogatást kapjanak az általános keret terhére az idei esztendőben, hiszen minden rendezvényen jelen vannak. Ezt az öt módosító indítványt teszem fel ugyan ilyen sorrendben. Dr. Garai István képviselő: Elnézésedet kérem, de kérdésem is volt, hogy ezek a lakossági igények, amelyeket megfogalmaztunk és bekerültek, ezeknek milyen technikai megvalósítási lehetősége van, akár térben, időben, forrásigényt illetően. Egyikünk sem véletlenül nem tette be mindegyik javaslatát módosító javaslat formájában. Ez felrúgta volna az egyeztetési folyamatot. Ugyanakkor megint nem akarok a többiek nevében nyilatkozni, de nem adnám fel ezt a lehetőséget és igényt, ha távlat lehetőséget kapnánk erre, akkor azt mondom, hogy bizalmat és optimizmust szülne ezen a területen. Kapus Krisztián polgármester: A városüzemeltetési keret az, amely ezekre alkalmas lesz. 10 önkormányzati képviselő, aki területi képviselőként szerepel, sőt mint a 14 képviselő, hiszen mindenkit megkértünk, hogy tegyen javaslatot a költségvetésre. Többen látták, hogy nem egy gazdag költségvetés lesz, ezért kicsit visszafogottabbak voltak.


- 24 Természetesen minden ügyet – függetlenül attól, hogy képviselői kérés vagy nem – ezeket a városüzemeltetési keret terhére fogjuk megvizsgálni és megvalósítani. Szavazások következnek. Ernyes László képviselő javaslatára a Polgárőrség 100 eFt támogatást kapjon az idei esztendőben az általános keret terhére. Ezt javaslom támogatni. Kérem szavazzunk. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 14 igen szavazattal támogatta a javaslatot. 2-2 millió Ft támogatás a Sirius Rádiónak és a Trió TV-nek. Ezt nem támogatom, több média is van, innentől felborul a rendszer. Szavazásra teszem fel a 2 millió Ft támogatást a Sirius Rádió részére. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 1 igen, 6 nem, 6 tartózkodással (1 fő nem szavazott) nem fogadta el a javaslatot. Szavazásra teszem fel a 2 millió forint támogatást a Trió TV-nek. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 2 igen, 5 nem, 5 tartózkodással (2 fő nem szavazott) nem fogadta el a javaslatot. 1 millió Ft támogatásra érkezett javaslat a Fúvószenekari Egyesület részére frakció javaslatára az általános keret terhére. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 10 igen, 1 nem, 2 tartózkodással (1 fő nem szavazott) elfogadta a javaslatot. 1 millió Ft támogatásra érkezett javaslat a Mazsorett Egyesület részére az általános keret terhére. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 11 igen, 1 nem, 1 tartózkodással (1 fő nem szavazott) elfogadta a javaslatot. Több módosító indítvány nem érkezett, így először a határozat-tervezetet teszem fel szavazásra, ill. a rendelet-módosításhoz van egy kiegészítés, amely az alábbi: „Az Önkormányzat Képviselőtestülete megerősíti, hogy új beruházásokat csak az OTP Bank Nyrt. hozzájárulásával indít, azon beruházásokat részesítjük előnyben, amelyek nem, vagy csak minimális önerőt igényelnek, és csak akkor indítjuk, amennyiben a szükséges önerő elkülönítve rendelkezésre áll.” Ezzel kiegészül a rendelet 3. §. (3) bekezdése. Amennyiben nincs további kérdés, észrevétel szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 12 igen, 2 tartózkodással elfogadta a határozattervezetet. Ezt követően a rendelet-tervezetet teszem fel szavazásra a módosításokkal együtt:


- 25 Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 12 igen, 2 tartózkodással elfogadta a rendelettervezetet. A fentiekben rögzített szavazatok számszaki eredménye alapján a Képviselőtestület az alábbi határozatot hozza és rendeletet alkotja: 3/2011. kt. h.

Folyószámla hitelkeret jóváhagyása HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a 2011. évi költségvetési rendeletének megalkotásakor jóváhagyja a 900 millió Ft folyószámla hitelkeretet, továbbá az alábbiak szerint nyilatkozik: 1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a folyószámla-hitelkeret fedezetéül a 2011. és 2012. évi jóváhagyott költségvetése (amely az önkormányzat valamennyi számlájának – beleértve az állami hozzájárulások alszámlát is -) megterhelhetőségét ajánlja fel: a 2010. június 14-én Ö 3200 2010 0151 számon kötött 3.500.000.000 Ft összegű, a 2009. december 11-én 1-2-09-3201-0179-1 számon kötött és módosított 1.000.000.000 Ft összegű és a 2002. október 9-én Ö 3200 2002 0122 számon kötött és többször módosított 1.500.000.000 Ft keretbiztosítéki jelzálogszerződésekben foglalt ingatlanoknak biztosítékként történő felajánlása mellett. 2./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel futamideje alatt a folyószámlahitelt és járulékát az éves költségvetésébe betervezi és jóváhagyja. 3./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete jóváhagyja a folyószámla hitelkeret beszerzési engedélyokiratát és egyben felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a folyószámla hitel-szerződés aláírására. Felelős:

Kapus Krisztián polgármester Katonáné Tóth Judit pénzügyi, gazd. és vagyongazd. irodavezető

Határidő:

2011. március 31.

Erről értesül: OTP Bank Kecskemét Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 26 -

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat

2/2011. ( …….) sz. rendelete Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat

2011. évi költségvetéséről Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 65. §. és a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. tv. alapján Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának 2011. évi költségvetéséről az alábbi rendeletet alkotja. 1. §. /1/ A rendelet hatálya kiterjed Kiskunfélegyháza Város Képviselőtestületére, bizottságaira, Polgármesteri Hivatalára és az önkormányzat fenntartásában működő intézményekre. 3. §. Költségvetés címrendje és fő összegei /1/ A Képviselőtestület a költségvetési címrendet 2011. évre a következők szerint határozza meg: Címszám 1.

Neve

Alcím szám

Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv Polgármesteri Hivatal 1-1. Polgármesteri Hivatal (Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv) Polgárm. Hiv-hoz tartozó önállóan működő költségvetési szervek

1-2/1 1-2/2 2.

GESZ

Hivatásos Tűzoltóság Mezei Őrszolgálat

2-1

GESZ (Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv) G E S Z-hez tartozó önállóan működő költségvetési szervek Kiskunfélegyházi Napközi Otthonos Óvoda 2-2.

2-3/1. 2-3/2. 2-3/3. 2-4/1 2-4/2 2-5. 2-6. 3.

Neve

Közép- és szakiskola

3-1.

Darvas József Általános Iskola és Egységes Pedagógiai Szakszolgálat Kiskunfélegyházi Összevont Általános Iskola Többcélú Közös Igazgatású Közokt. Int. Petőfi S. Városi Könyvtár Móra Ferenc Művelődési Központ Kapocs Szociális Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény Móra Ferenc Gimnázium Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium (Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv)


- 27 4.

Városgazdálkodási intézmény

5.

Egészségügyi és szociális intézmények

4-1.

5-1. 5-2.

Városfenntartó Költségvetési Szervezet (Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv) Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervek Városi Kórház – és Rendelőintézet, Gyógyfürdő és Rehabilitációs Központ Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény

/2/ Az önkormányzat 2011. évi bevételi és kiadási mérlegét az Ámr. 36. § (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően az 1. sz. mellékletben rögzíti. Ennek megfelelően Költségvetési bevétel Költségvetési kiadás Költségvetési hiány összege Finanszírozási bevétel - folyószámla hitel - kötvény megelőlegező hitel - kötvény megemelése - beruházási hitel Finanszírozási kiadás - folyószámla hitel törlesztése - kötvény megelőlegező hiteltörl. - munkabér hitel törlesztése - beruházási hitel törlesztése - Bácsvíz kölcsön törlesztése - régi kötvény törlesztése

me: ezer Ft. 8.741.294 9.573.597 832.303 4.182.778 900.000 150.000 3.100.000 32.778 3.350.475 1.188.273 269.195 142.000 119.457 8.000 1.623.550

/3/ A megállapított bevételi főösszeg a 292/2009. (XII. 19.) (továbbiakban: Ámr.) 36. §. (1) pontja szerinti bevételi forrásonkénti (főbb jogcím-csoportonkénti) összegét, valamint az Ámr. 36. §. (6) bekezdés szerint költségvetési szervenként a 2. sz. melléklet tartalmazza. /4/ A megállapított kiadási főösszeget az Ámr. 36. §. (1) bek b) pont szerint költségvetési szervenként és kiemelt előirányzatonként részletezve a 3. sz. melléklet tartalmazza. /5/ Az Ámr. 36. §. (1) bek. j) pontjára tekintettel a Cigány Kisebbségi Önkormányzat 2011. évi költségvetési főösszegét 810 e/Ft-tal tudomásul veszi (1/b. melléklet). /6/ Az Áht. 71.§ (2) bekezdésének eleget téve a költségvetési évet követő 2 év várható előirányzatait (gördülő tervezést) a 4. sz. melléklet mutatja be. /7/ Az önkormányzat költségvetési intézményeiben engedélyezett létszámkeretet az 5. sz. melléklet tartalmazza.


- 28 -

/8/ Az Ámr. 36. §. (1) bekezdés k) pontjában előírt éves várható bevételi és kiadási előirányzat felhasználási ütemtervét a 6. sz. melléklet tartalmazza. /9/ Az Önkormányzat helyi rendeletei illetve képviselőtestületi határozatai alapján nyújtott kölcsönök lejárat szerinti bontását, valamint a hitelállományt és annak évenkénti törlesztését a 7. sz. melléklet részletezi. /10/ Az önkormányzat az Ámr. 36. §. (1) bekezdés h) pontja értelmében a többéves kihatással járó feladatok előirányzatait éves megbontásban 8. számú melléklet tartalmazza. /11/ Közvetett támogatások mindazok a bevételek, amelyeknek megfizetését az önkormányzat elengedi, vagy mérsékeli. Az Ámr. 36. §. (2) pontja értelmében a közvetett támogatásokat és az adó elengedéseket tartalmazza a szöveges indoklással együtt a 9. sz. melléklet. Közvetett támogatás a többször módosított 42/2004. (IV.30.) sz. Vagyonrendelet szerint adható. /12/ Az Európai Uniós támogatással megvalósuló fejlesztéseket a 10. sz. melléklet szerint fogadja el. /13/ Képviselőtestület felhatalmazza a Polgármester Urat, hogy a 900 milliós folyószámla hitel-keret meghosszabbítása ügyében járjon el a számlavezető pénzintézetnél, a Képviselőtestület erre vonatkozó külön határozata értelmében. /14/ A Képviselőtestület felhatalmazza a Polgármester Urat, hogy az önkormányzat átmenetileg szabad pénzeszközeinek betétként történő elhelyezéséről gondoskodjon. 3. §. Intézményi gazdálkodás /1/ Az intézmények 2011. évi költségvetési előirányzatai a rendeletben meghatározottakhoz képest változhatnak a Képviselőtestület döntése értelmében: a jóváhagyott bevételi előirányzatain felüli többletbevétel, a felülvizsgált és a jóváhagyott előző évi pénzmaradvány összegével, továbbá a célfeladatokban megfogalmazott előirányzatok összegével. /2/ Az önállóan működő és gazdálkodó intézmények jóváhagyott előirányzatain felüli többletbevételei az intézménytől elvonásra nem kerülnek, azt az intézmény saját hatáskörben használhatja fel. /3/ A Képviselőtestület a biztonságos pénzügyi gazdálkodás érdekében az alábbiak szerint intézkedik: • Az intézmények, illetve az önkormányzati többségi tulajdonú gazdasági társaságok az általuk kezelt önkormányzati tulajdon üzemeltetésével összefüggően kötelesek – amennyiben önerő rendelkezésre áll – az Önkormányzat forráshiányának csökkentése, illetve a megvalósítani kívánt feladatokhoz rendelt források bővítése érdekében a pályázati lehetőségekkel élni.


- 29 •

• •

•

•

A felhalmozási kiadásokkal kapcsolatban: -- az önkormányzat nem vesz részt 85 %-nál kisebb intenzitású pályázatokon -- az önkormányzat a pályázatokhoz szükséges saját erő csökkentése céljából folyamatosan vizsgálja a lakosság pénzügyi vonatkozású bevonását -- minden beruházásra vonatkozóan cash - flow tervet kell készíteni Az Önkormányzat Képviselő testülete megerősíti, hogy új beruházásokat csak az OTP Bank Nyrt. hozzájárulásával indít, azon beruházásokat részesítjük előnyben, amelyek nem, vagy csak minimális önerőt igényelnek, és csak akkor indítjuk, amennyiben a szükséges önerő elkülönítve rendelkezésre áll Törekedni kell a központosított beszerzésekre, erre a kialakult intézményi struktúra lehetőséget ad. A Polgármester az Önkormányzat likviditási helyzetének kedvezőtlen alakulása esetén meghatározott időtartamra a kiadásokat korlátozó intézkedéseket vezethet be, amelyekről utólag a Képviselő-testületet a soron következő ülésén tájékoztatni köteles. Kedvezőtlennek minősül az a likviditási helyzet, ha az Önkormányzat folyószámlahitelkeretének kihasználtsága legfeljebb három hónapon keresztül a 100 %-ot eléri. A közoktatásban folytatni kell a feladatok számbavételét (a tanórán kívüli foglalkozások számbavétele, osztályok, csoportok indítása, nevelési programok felülvizsgálata stb.) Az intézményvezetőknek mindent meg kell tennie a saját bevételek további növelése érdekében, az anyagi érdekeltségi rendszer kialakítása mellett.

/4/ Az intézmények a dologi kiadások körében megtervezett előirányzaton belül a részelőirányzatokat saját hatáskörben módosíthatják, mely vonatkozik a Polgármesteri Hivatalra is. /5/ Polgármesteri Hivatalhoz feladat-meghatározással lekerülő pótelőirányzatokról a Polgármester a Képviselőtestületet tájékoztatja. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv saját hatáskörében végrehajtott előirányzat változásról a polgármester a képviselő-testületet 30 napon belül tájékoztatja. /6/ Képviselőtestület döntése szerinti időközönként (negyedévenként), de legkésőbb a költségvetési szerv számára a költségvetési beszámoló felügyeleti szervhez történő megküldésének külön jogszabályban meghatározott idejéig, december 31-i hatállyal dönt a költségvetési rendeletének módosításáról. 4. §. A 2011. évi költségvetés végrehajtásának szabályai /1/ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat az egységes költségvetést a 2011. évi Költségvetési törvény, az Áht, az Ámr, az SZMSZ, valamint a Képviselőtestület rendeletének megfelelően hajtja végre. /2/ A költségvetési intézmények részére a finanszírozást a Polgármesteri Hivatal a nettó finanszírozási rendszer szabályai szerint havi ütemezésben, de a kiadások és a költségvetési bankszámla egyenleg ismeretében bocsátja rendelkezésre az 50/2004. (VI. 30.) számú, a Kiskincstári finanszírozási rendszer működéséről szóló rendelet szerint.


- 30 /3/ A központi költségvetés javára mutatkozó normatív állami hozzájárulás visszafizetését a pénzmaradvány terhére kell elsősorban teljesíteni lehetőleg a visszafizetési határidőn belül. Amennyiben az önkormányzatnak abból származik visszafizetési kötelezettsége, hogy az intézmény neki felróható ok miatt téves adatot szolgáltat a feladatmutató felméréskor, célellenőrzéskor, illetve elszámoláskor, annak következményét az adott intézmény viseli. A normatív és kötött felhasználású állami támogatások ellenőrzését követő – az intézmények által tévesen közölt adatokból fakadó – visszafizetési kötelezettség teljes egészében az adatszolgáltatót terheli. /4/ A Települési Önkormányzat és a Cigány Kisebbségi Önkormányzat között létrejött és a 263/2010. sz. Kt. határozattal elfogadott Együttműködési megállapodás szerint történik a mindenkori költségvetés végrehajtása. /5/

A célfeladatok előirányzatában szereplő bizottsági hatáskörrel felhasználható előirányzatok az SZMSZ-ben és egyéb szabályzatban rögzítetteknek megfelelően használhatók fel.

/6/ A működési célú pénzeszköz átadás előirányzatának felhasználásáról: • /7/

MOVISB: az 1/1 sor tekintetében.

A Kölcsönök nyújtása esetében: Dolgozók lakásépítési alapja vonatkozásában a hivatalvezetés illetékes.

/8/ Az önkormányzat költségvetési rendeletében jóváhagyott beruházások, felújítások, áru beszerzés és szolgáltatás lebonyolítása a közbeszerzési törvény, valamint a Képviselőtestület közbeszerzési szabályzatának megfelelően történhet. /9/ A Képviselőtestület felhatalmazza a Pénzügyi Gazdasági és Vagyongazdálkodási Bizottságot az intézmények 2010. évi pénzmaradványának felülvizsgálatára. A pénzmaradvány jóváhagyásáról és a Polgármesteri Hivatal kötelezettségvállalással nem terhelt szabad pénzmaradvány felosztásáról a bizottság véleményének ismeretében a Képviselőtestület dönt. /10/ Amennyiben a költségvetési szerv elismert tartozásállománya eléri a 30 napot, illetve nem tudja 30 nap alá szorítani és mértékét tekintve az eredeti kiadási előirányzat 10 %-át, vagy egyébként 150 millió forintot, a Képviselőtestület az intézményhez önkormányzati biztost rendel ki. /11/ Az „Üvegzseb” törvény által előírt, nettó 5 millió Ft-ot elérő vagy azt meghaladó értékű árubeszerzésre, építési beruházásra, szolgáltatás megrendelésére, vagyonértékesítésre, vagyonhasznosításra, stb. vonatkozó szerződéseket, azok megnevezését, tárgyát, a szerződést kötő felek nevét, szerződési értékét, a határozott időre kötött szerződés időtartamára, valamint ezen adatok változására vonatkozó információkat – valamennyi önkormányzati költségvetési szerv vezetője - Kiskunfélegyháza Város honlapján teszi közzé. A kötelezően közzétételre kerülő szerződések értékhatárát nettó 5 millió Ft összegben határozza meg. A nem normatív, céljellegű, működési és fejlesztési támogatásokat értékhatár nélkül közzé teszi a jogszabálynak megfelelő részletezésben. /12/ Az intézmények részére egységes elvek alapján kell biztosítani a költségvetést és a dolgozók számára az adható támogatásokat.


- 31 -

/13/ A többször módosított 1993. évi LXXVIII. Tv. 62. §-ára tekintettel az önkormányzati lakások elidegenítéséből származó bevételeket elkülönített számlán kell elhelyezni, mely bevételek lakáscélokra és az ezekhez kapcsolódó infrastrukturális beruházásokra, különösen új lakásépítésre, vásárlásra, lakóépület felújításra, korszerűsítésre, város rehabilitációra, önkormányzati helyi támogatás nyújtására stb.. fordítható (4/2008. (II. 15.) Az önkormányzati lakások és helyiségek bérletéről és elidegenítéséről szóló helyi rendelet). A lakásgazdálkodás bevételeit és kiadásait (visszapótlási kötelezettség teljesítése) a Zárszámadás keretében kell bemutatni. /14/ A 2011. évi költségvetési rendelet Polgármesteri Hivatal kiadások 3. sz. melléklet 6/e. során szereplő általános tartalék felhasználása a képviselőtestület kompetenciájába tartozik, mely az intézmények általános, év közben jelentkező működési kiadásainak, a felhalmozási kiadásokhoz kapcsolódó pályázati saját erő biztosítását, továbbá jogos vagy a törvény által előírt bérjellegű kiadások enyhítését szolgálhatja. 5. §. Információszolgáltatás (1) Az önállóan működő és gazdálkodó intézmény a likviditási terv benyújtásával egyidejűleg köteles adatot szolgáltatni az általa elismert, 30 napot meghaladó tartozásállományáról. (2) Az Államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) kormányrendelet 205. §-ában foglaltak alapján az önállóan működő és gazdálkodó intézmény időközi költségvetési jelentését − 2011. I-III. hónapról − 2011. I-VI. hónapról − 2011. I-IX. hónapokról − 2011. I-XII. hónapokról nyújtja be az Önkormányzat felé.


(3) Az Államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) kormányrendelet 206. §-ában foglaltak alapján az önállóan működő és gazdálkodó intézmény időközi mérlegjelentését − − − −

első negyedévre vonatkozóan második negyedévre vonatkozóan harmadik negyedévre vonatkozóan negyedig negyedévre vonatkozóan


nyújtja be az Önkormányzat felé. (4) A 2010. évi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámoló és a 2010. évi pénzmaradvány jóváhagyáshoz kapcsolódó információszolgáltatási határidőt a Képviselő-testület 2011. február 28-ban határozza meg.


- 32 6. §. Záró rendelkezések /1/ Ezen rendelet a kihirdetés napján lép hatályba, de rendelkezéseit 2011. január 1-től kell alkalmazni

5. Előterjesztés a tandíj, térítési díj rendelet módosítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztést az előző testületi ülésen tárgyaltuk, mostanra egy új előterjesztés készült. Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet és a rendelet-tervezetet. A Képviselőtestület 13 igen, 1 tartózkodással elfogadja a határozat-tervezetet és a rendelettervezetet és az alábbi határozatot hozza és rendeletet alkotja: 4/2011. kt. h.

Tandíj rendelet módosítása HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztésnek megfelelően módosítja a Tandíjról és Térítési díjról szóló rendeletet és felkéri a TKIKI Batthyány Lajos Általános Iskola igazgatóját, hogy a rendelet- módosítással kieső bevételeket az intézmény gazdálkodja ki. Felelős:

Bakos Aranka MOVIS irodavezető

Határidő:

2011. február 10.

Erről értesül: TKIKI Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifjúsági és Sport Iroda Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazd. és Vagyongazd. Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 33 -

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének 3/2011. /….../ rendelete a közoktatási intézményekben igénybe vett szolgáltatásokért fizetendő térítési díjak és tandíjak megállapításáról Az önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.§ /1/ bekezdésében, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény /a továbbiakban: Kt./ 102. §. /2/ bekezdésének b/ pontjában, valamint a Kt. 124. §. /21/ bekezdés a/ pontjában foglalt felhatalmazás alapján a közoktatási törvény 117. §-ának /2/ és /4/ bekezdésében foglaltak végrehajtására Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a következő rendeletet alkotja: 1. § 1. A rendelet hatálya kiterjed az önkormányzat fenntartásában működő (a.) óvodákra (b.) általános iskolákra, (c.) alapfokú művészetoktatási intézményekre, (d.) gimnáziumokra, (e.) szakközépiskolákra, (f.) szakiskolákra /továbbiakban együtt: iskolák, az a-e./ pont alattiak együtt: oktatási intézmény/ (g.) gyógypedagógiai nevelési, oktatási intézményekre (h.) felnőttoktatásban résztvevőkre (i.) diákotthonokra és kollégiumokra /továbbiakban a-h pont alattiak együtt: intézmények/ (j.) pedagógiai szakszolgálat intézményére (k) pedagógusokra, az iskolákban nevelő-oktató munkát végző más szakemberekre /továbbiakban együtt: alkalmazottak/, (l.) gyermekek, kiskorú tanulók szüleire, gyámjára /továbbiakban együtt: szülő/. (2) A rendelet hatálya nem terjed ki az étkezési térítési díjakra.

Az ingyenesen igénybe vehető szolgáltatások 2. § Az önkormányzat a közoktatásról szóló törvény 114. §. /1-3./ bekezdésében foglaltakon túl további ingyenesen igénybe vehető szolgáltatásokat normatív módon nem biztosít. Az ingyenesen igénybe vehető szolgáltatások körébe csak az első szakképesítésre való felkészülés és az első szakmai vizsga tartozik. A sajátos nevelési igényű tanuló esetében az oktatásban való részvétel és a kollégiumi ellátás minden esetben ingyenes. Minden tanuló számára ingyenes a pedagógiai szakszolgálat igénybevétele.


- 34 Hátrányos helyzetű tanuló esetén ingyenes a második szakképesítés megszerzése is. Az intézményekben a közoktatási törvény 114. §-ában megjelölt szolgáltatásokon kívül csak azok vehetők ingyenesen igénybe, melyeket a fenntartó az intézmény pedagógiai programjának jóváhagyásakor ingyenes szolgáltatásként engedélyezett.

Térítési díj fizetési kötelezettség köre és mértéke 3. § /1/ Az önkormányzat által fenntartott nevelési-oktatási intézményekben a tanulók számára a közoktatásról szóló törvény 115. §-ában meghatározott szolgáltatások térítési díj fizetési kötelezettséggel vehetők igénybe. /2/ A gyermek, a tanuló az intézményben igénybe vett étkezésért jogszabályban meghatározottak szerint térítési díjat fizet. 4. § A térítési díj mértéke – a Kt. 117. §-ának /2/ bekezdésében foglalt rendelkezések figyelembe vételével – tanévenként a szakmai feladatra – a tanévkezdéskor számított – folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának a./ 20 %-a a Kt. 115. §. /1/ bekezdésének a/-b/ pontjában meghatározott esetben; b./ 10 %-a a Kt. 115. §. /1/ bekezdésének c/ pontjában meghatározott esetben, 18 éven aluli tanulóknál; c./ 20 %-a a Kt. 115. §. /1/ bekezdésének c/ pontjában meghatározott esetben, 18 éven felüli, de 22 éven aluli tanulóknál; d./ A 4. §. b./ c./ pontjában a megállapított térítési díj nem lehet kevesebb egy tanítási évben a feladat ellátásához biztosított normatíva: * zeneművészeti ágnál a normatíva 15 %-ánál, * más művészeti ágnál a normatíva 25 %-ánál. e./ 30 %-a a Kt. 115. §. /1/ bekezdésének d/ pontjában meghatározott esetben; f./ 35 %-a a Kt. 115. §. /1/ bekezdésének e/ pontjában meghatározott esetben. A térítési díj összegét e rendelet mellett a mindenkori éves költségvetésről szóló törvény figyelembe vételével kell megállapítani. Kedvezmények a térítési díjfizetési kötelezettség teljesítésénél 5. § /1/ Az e rendeletben meghatározott térítési díj összegét a tanév végén és félévkor az előző félév tanulmányi eredménye alapján – a Kt. 117. §-ának /2/ bekezdésében foglalt rendelkezések figyelembe vételével – az alábbiak szerint kell csökkenteni: a) 4,51 tanulmányi átlag felett legfeljebb 50 % b) 3,51-4,5 tanulmányi átlag esetén legfeljebb 25 %


- 35 -

/2/ A térítési díjfizetésre első alkalommal kötelezett tanulók az I. félévre a rendeletben megállapított térítési díj 50 %át fizetik. Az alapfokú művészeti oktatásban a térítési díj 4.§. d pont szerinti megállapítása esetén az intézmény a térítési díj növelésével tanulmányi eredmények között differenciálna. A differenciálás mértéke 1.000,- Ft tanévenként

A tandíj fizetési kötelezettség köre, mértéke 6. § Az önkormányzat által fenntartott nevelési-oktatási intézményekben a tanulók számára a közoktatásról szóló törtvény 116. §-ában meghatározott szolgáltatások tandíjfizetési kötelezettséggel vehetők igénybe. A hátrányos helyzetű tanulók harmadik szakképesítésének megszerzése fizetési kötelezettség alá esik. A tandíj mértéke tanévenként a szakmai feladatra – a tanévkezdéskor számított – folyó kiadások egy tanulóra jutó hányada. A hátrányos helyzetű tanulók művészetoktatásban való részvételének kedvezménye nem terjed ki arra az időszakra, amikor a felkészítés tandíjfizetési kötelezettség mellett folyik. Kedvezmények a tandíjfizetési kötelezettség teljesítésénél 7. § /1/ A tandíj összegét a tanév végén és félévkor az előző félév tanulmányi eredménye alapján az alábbiak szerint kell csökkenteni: a) 4,51 tanulmányi átlag felett legfeljebb 50 % b) 3,51-4,5 tanulmányi átlag esetén legfeljebb 25 % Alapfokú művészeti oktatásban a) 4,5 tanulmányi átlag felett 90%-kal b) 3,51-4,5 tanulmányi átlag között 70%-kal /2/ A tandíjfizetésre első alkalommal kötelezett tanulók az I. félévre a rendeletben megállapított tandíj 10 %-át fizetik az alapfokú művészetoktatásban, 50 %-át minden más oktatásban.


- 36 -

Szociális helyzet alapján adható mentességek, kedvezmények 8. § Az intézmény vezetője minden tanévben szeptember 1-ig megállapítja a közoktatási törvény 115-116. §-aiban felsorolt szolgáltatásokra vonatkozó térítési és tandíj alapösszegét e rendeletben foglaltak figyelembevételével. 9. § Az intézmény vezetője állapítja meg a gyermek, a tanuló által igénybe vett szolgáltatásokért fizetendő térítési és tandíj összegét a szociális helyzet alapján adható és a tanulmányi eredmények alapján járó kedvezmények figyelembevételével. /1/ Szociális helyzete alapján nem adható térítési díjat és tandíjat csökkentő kedvezmény annak a gyermeknek, tanulónak, akinek a családjában az egy főre jutó havi jövedelem a mindenkori minimális bér (2010-ben a 295/2009. (XII. 21.) Korm. rend. 2. § (1) bek. értelmében 73.500 Ft) másfélszeresét eléri vagy meghaladja. /2/ A kedvezmény juttatásának és mértékének megállapításakor elsősorban figyelembe kell venni az olyan gyermek, tanuló szociális helyzetét, ahol a családban az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a mindenkori minimális bér összegét és a tanulót a szülő egyedül neveli, három vagy több eltartott gyermek van a családban, az egyik szülő munkanélküli, vagy a tanuló árva, vagy a nagyszülők nevelik. /3/ Nem adható térítési díj és tandíj fizetési kedvezmény elégtelen tanulmányi eredmény esetén. 10. §. /1/ A tanulót megillető kedvezmény elbírálásáról, mértékének megállapításáról az intézmény vezetője dönt. /2/ A kollégiumi ellátás a gyermekétkeztetésért fizetendő személyi térítési díj kivételével minden tanulónak ingyenes. /3/ Nem kell tandíjat és térítési díjat fizetnie a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő tanulónak. /4/ Az átmeneti, illetve tartós nevelésbe vett gyermekek esetén az oktatásban való részvétel minden esetben ingyenes. /5/ Kérelemre a 3. §. és 4. §. szerint megállapított térítési díjat és tandíjat a tanuló szociális helyzete alapján az intézmény vezetője tovább csökkentheti. /6/ Amennyiben a tanulmányi eredmény figyelembe vételével megállapított térítési díjat, tandíjat a tanuló /magánszemély/, és nem a munkáltatója téríti, annak összege:


- 37 a./ 25 %-kal csökkenthető, ha a tanuló családjában az egy főre jutó havi nettó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíjminimum mindenkori legkisebb összegének kétszeresét; b./ 50 %-kal csökkenthető, ha a tanuló családjában az egy főre jutó havi nettó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíjminimum mindenkori legkisebb összegének másfélszeresét; c./ 75 %-kal csökkenthető, ha a tanuló családjában az egy főre jutó havi nettó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíjminimum mindenkori legkisebb összegét; /7/ Ha a tanulót azért terheli térítési díj-, illetőleg tandíjfizetési kötelezettség, mivel tanulmányi követelmények nem teljesítése miatt kényszerül évfolyamot, illetőleg érettségi vizsgát, szakmai vizsgát ismételni, vagy ezeken a vizsgákon javítóvizsgát tenni, szociális kedvezményben, illetőleg részletfizetési kedvezményben nem lehet részesíteni. /8/ A kedvezmények elbírálásánál kiskorú és nagykorú eltartott gyermeknél, tanulónál a szülő/k/ jövedelmi helyzetét, a nagykorú – eltartásáról önmaga gondoskodó – tanuló esetében a tanuló jövedelmi helyzetét kell figyelembe venni. A megállapított tandíj és térítési díj megfizetésére a szolgáltatást igénybe vevők ennek megfelelően kötelesek. /9/ A szociális helyzet alapján adható kedvezményre való jogosultságot a fizetésre kötelezett személynek igazolnia kell. /10/ Az intézmény vezetője a fizetendő térítési díj és tandíj összegéről határozatban értesíti a díj fizetésére kötelezettet, megjelölve a határozatban a gyermek, a tanuló által igénybe vett szolgáltatás/ok/ térítési díjának, illetve tandíjának alapösszegét, a szociális helyzet és a tanulmányi eredmény alapján figyelembe vett kedvezmény mértékét, a befizetés módját és határidejét, a jogorvoslat lehetőségét és módját. A fizetendő térítési díj és tandíj összegéről szóló határozat ellen – a közoktatási törvény által meghatározott módon – felülbírálati kérelem, illetve törvényességi kérelem nyújtható be. 11. §. /1/ A vizsgákkal kapcsolatban – beleértve a javító és pótvizsgákat is – előírt tandíj és térítési díj fizetési kötelezettségének az intézmény vezetője által megszabott időpontban, egy összegben kell eleget tenni. /2/ A közoktatási törvény 115-116. §-aiban megjelölt további – térítési díj és tandíjfizetési kötelezettséggel igénybe vehető – szolgáltatások tandíját és térítési díját havi részletekben kell fizetni, az Alapfokú Művészetoktatási Intézménynél, a térítési díj és tandíjfizetési kötelezettséggel igénybe vehető – szolgáltatások tandíját és térítési díját félévenként kell fizetni . Különösen indokolt esetben – kérelemre – az intézmény vezetője hozzájárulhat az esedékes részlet kifizetésének legfeljebb három hónappal történő halasztásához. /3/ A tanulói jogviszony létesítésekor /beiratkozáskor/, illetve térítési díj, tandíjfizetési kötelezettséggel igénybe vehető szolgáltatás igénylésekor a fizetésre kötelezett személy írásos nyilatkozatot ad arról, hogy a jogerősen megállapított szolgáltatás térítési díját, tandíját az arra megszabott időben és módon megfizeti, valamint arról, hogy tudomásul veszi, miszerint a térítési díj és tandíj fizetésének hozzájárulás nélküli elmaradása a szolgáltatásból való kizárással járhat.


- 38 -

/4/ Az intézmény vezetője a térítési díj és a tandíj megállapításával, megfizetésével kapcsolatos adatokról tanulónként nyilvántartást vezet. A térítési díj és a tandíj megállapításával, fizetésével kapcsolatban szükséges intézményi szintű szabályozásról az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatában kell gondoskodni. 12. § Az intézmény igazgatója az intézménybe felvétel iránt érdeklődő tanulókat, a gyermekek, tanulók szüleit köteles tájékoztatni az intézményben térítési és tandíjért igénybe vehető szolgáltatásokról, a térítési és tandíjak várható alapösszegéről, az e rendelet szerint a tanulmányi eredmények alapján járó, illetve a szociális helyzet alapján adható kedvezményekről, a térítési díj és a tandíj fizetésének szabályairól. Nem magyar állampolgárok által fizetett díjak 13. § /1/ A nem magyar állampolgár – a közoktatási törvény 110. §. /1-4/ bekezdésében foglalt kivételekkel, továbbá, ha nemzetközi szerződés vagy jogszabály másképpen nem rendelkezik – az óvodai, iskolai és kollégiumi ellátásért, továbbá a pedagógiai szakszolgálat igénybevételéért díjat fizet. A díj nem haladhatja meg a szakmai feladatra jutó – a tanévkezdéskor számított – folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadát. /2/ A díjnak az /1/ bekezdés szerint meghatározott alapösszegét csökkentő, a gyermeket, tanulót megillető kedvezmény elbírálásáról, a kedvezmény mértékének megállapításáról a közoktatási intézmény vezetője dönt a nevelőtestület, illetve az alkalmazotti közösség véleményének meghallgatása után. A kedvezmény és annak mértéke megállapításakor a gyermek, a tanuló szociális helyzetét, tanulmányi eredményét kell mérlegelni. A díj elengedhető, amennyiben a nevelőtestület, illetve az alkalmazotti közösség véleménye alapján a gyermek, a tanuló szociális helyzete ezt különösen indokolttá teszi, vagy a tanuló tanulmányi eredménye alapján erre kiemelkedően érdemes. /3/ A fizetendő díj összegét, illetve a díjfizetés elengedését tanévenként kell megállapítani, e rendelet 8-9. §-ában foglaltakat alkalmazva. /4/ Az óvodai felvételkor, a tanulói jogviszony létesítésekor /beiratkozáskor/, illetve díjfizetési kötelezettséggel igénybe vehető szolgáltatás igénylésekor a fizetésre kötelezett személy írásos nyilatkozatot ad arról, hogy a jogerősen megállapított szolgáltatás díját az arra megszabott időben és módon megfizeti, valamint arról, hogy tudomásul veszi, miszerint a díj fizetésének hozzájárulás nélküli elmaradása a szolgáltatásból való kizárással járhat. /5/ A közoktatási intézmény vezetője a díj megállapításával, megfizetésével kapcsolatos adatokról gyermekenként, tanulónként nyilvántartást vezet, valamint a díj megállapításával, fizetésével kapcsolatban szükséges intézményi szintű szabályozásról a Szervezeti és Működési Szabályzatban gondoskodik. A közoktatási intézmény vezetője köteles tájékoztatni


- 39 az érdeklődő, nem magyar állampolgárságú tanulókat, gyermekek, tanulók szüleit a közoktatási intézményben igénybe vehető szolgáltatásokról, a díj várható alapösszegéről, az adható kedvezményekről, a díj fizetésének szabályairól. /6/ A Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépésének napjától az Európai Közösségek tagállamainak állampolgárai Kiskunfélegyháza város önkormányzati intézményeiben a magyar állampolgárokkal azonos feltételekkel vehetik igénybe a közoktatási törvényben biztosított szolgáltatásokat. Záró rendelkezések 14. § /1/ E rendelet alkalmazásában jövedelem és család vonatkozásában a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló, többször módosított 1993. évi III. törvény 4. §. /1/ bekezdésében meghatározott rendelkezések az irányadók. /2/ A szociális kedvezményre való jogosultságot a kérelem benyújtásakor – az azt megelőző három hónapra vonatkozóan – igazolni kell. /3/ A tanuló, illetőleg a kiskorú szülője köteles haladéktalanul bejelenteni, ha a jövedelmi viszonyaiban változás következik be. /4/ Ez a rendelet 2011. február 10-én lép hatályba, és ezzel egyidejűleg hatályát veszti a 25/2010./VIII. 26./ sz. rendelet. /5/ A rendeletet az oktatási intézményekben felmenő rendszerben kell alkalmazni, első alkalommal a 2010/2011-es tanév II. félévétől vonatkozóan. /6/ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete elrendeli a közoktatási intézmények vezetőinek, hogy az önkormányzati rendelet alapján az intézményi szervezeti és működési szabályzatban a térítési díj, a tandíj és a nem magyar állampolgárok által fizetett díj megállapításával, fizetésével kapcsolatos intézményi feladatokat szabályozzák.


- 40 -

6. Előterjesztés a szociális rászorultságtól függő pénzbeli és természetbeni ellátásokról szóló rendelet módosítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a a rendelet-tervezetet. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal elfogadja a rendelet-tervezetet és az alábbi rendeletet alkotja: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének

4/2011. (…….) rendelete 10/2009 (III.30.) a szociális rászorultságtól függő pénzbeli és természetbeni ellátásokról szóló rendelet módosításáról 1.§ A rendelet 8. § /1/ bekezdése az alábbiak szerint módosul és kiegészül /1/ Az aktív korúak ellátására jogosult személy az ellátásra való jogosultság időtartama alatt rendszeres szociális segélyre jogosult, ha a) legalább 30%-os mértékű egészségkárosodást szenvedett, vagy munkaképességét legalább 40%-ban elvesztette és erről az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértő Intézetnek az egészségkárosodás minősítését tartalmazó érvényes és hatályos szakhatósági állásfoglalását vagy szakvéleményét csatolja, vagy b) pszichiátriai betegsége, szenvedélybetegsége a közfoglalkoztatásban való részvételét akadályozza vagy kizárja, és erről szakorvosi véleményt csatol, vagy c) várandós anya és ezt terhes gondozási könyvvel igazolja vagy d) a Kapocs Szociális, Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény Családsegítő Szolgálat javaslatának figyelembe vételével, amennyiben közfoglalkoztatásra irányuló munkaviszonyt azért nem létesített, mert a munkaköri alkalmassági vizsgálaton 12 hónapon belül legalább két alkalommal „nem alkalmas” minősítést kapott. 2.§ A rendelet 8.§ /2/ bekezdése az alábbiakkal egészül ki: /2/ „Az Szt. 37.§ 1) bekezdése szerinti rendszeres szociális segélyre jogosult személy (továbbiakban: jogosult) együttműködésre kijelölt szerve a Kapocs Szociális, Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény Családsegítő Szolgálata.”


- 41 -

3.§ A rendelet 8.§-a az alábbi /9/ és /10/ bekezdéssel egészül ki: /9/ Amennyiben a 8.§ /1/ bekezdése szerinti valamely feltétel az aktív korúak ellátására való jogosultság megállapítását követően következik be, a jogosult részére a rendszeres szociális segélyt a feltétel bekövetkezésének időpontját követő hónap első napjától kell folyósítani. /10/ Ha a 8.§ /1/ bekezdés a) pontja szerinti feltétel már nem áll fenn, vagy az aktív korú ellátásra jogosult személy az egészségi állapotának javulása miatt közfoglalkoztatásban való részvételének biztosítását kéri, és az állapotváltozást szakorvosi, vagy háziorvosi véleménnyel igazolja, a feltétel megszűnését, illetve az orvosi véleménynek az Irodára történő beérkezését követő hónap első napjától a Szt. 35.§ szerinti együttműködési kötelezettséget kell előírni. A feltétel megszűnésének hónapjára – amennyiben az aktívkorúak ellátására való jogosultság továbbra is fenn áll- rendszeres szociális segély jár. 4.§ A rendelet 3.§ b) pontjában található „Egészségügyi, Szociális és Családvédelmi Bizottság”elnevezés „Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Bizottság” elnevezésre módosul. 5.§ A rendelet 4.§ /1/ bekezdésében; 6.§-ban; 9.§ /5/ bekezdésében; 10.§ /5/ bekezdésében található „Szociális és Családvédelmi Osztály” megnevezés „Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda” megnevezésre módosul 6.§ A rendelet 9.§ /5/ bekezdésében található „Közgazdasági Osztály” megnevezés „Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda” megnevezésre módosul. 7.§ Jelen rendelet a kihirdetés napján lép hatályba, a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.


- 42 -

7. Előterjesztés a menetrend szerinti helyi autóbusz közlekedés viteldíjáról szóló helyi rendelet módosítására (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a a rendelet-tervezetet. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal elfogadja a rendelet-tervezetet. A Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Bizottsági tegnapi ülésén egyetértett a Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási Bizottság által elfogadott módosítással, miszerint a rendelet hatályba lépésének napja 2011. augusztus 1. legyen. Ezt a javaslatot teszem fel szavazásra. A Képviselőtestület 13 igen, 1 tartózkodással elfogadja a módosító javaslatot. A fentiekben rögzített szavazatok számszaki eredménye alapján a Képviselőtestület az alábbi rendeletet alkotja: KISKUNFÉLEGYHÁZA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 5/2011.(……..) rendelete A menetrendszerinti helyi autóbusz-közlekedés viteldíjáról szóló 61/2004.(VII.09.) rendelet módosításáról Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a menetrendszerinti helyi autóbuszközlekedés viteldíjáról szóló 61/2004.(VII.09.) rendeletét (továbbiakban Rendelet) az alábbiak szerint módosítja.

1.§. A Rendelet 1. §-a az alábbira módosul: E rendelet hatálya kiterjed a közigazgatási határon belüli helyi járattal végzett autóbusz-közlekedés legmagasabb díjára, a díjalkalmazás feltételeire és az utazási feltételekre. Az utazási feltételeket az 1. számú melléklet tartalmazza.


- 43 -

2.§. A Rendelet 2. §-a az alábbira módosul: (1) Az 1. számú mellékletben található részletes szabályoknak megfelelően pótdíjat köteles fizetni aki: •

érvényes menetjegy, bérlet, utazási igazolvány nélküli utazik

•

az autóbuszt beszennyezi

•

az utazás egyéb feltételeit megsérti.

(2) A pótdíj mértéke 2000 Ft, amely összeg az ÁFA-t tartalmazza. (3) Az-az utas, aki a pótdíjat 30 napon belül nem fizeti meg, a pótdíjon felül késedelmi díjat köteles fizetni. A késedelmi díj összege 1500 Ft, amely összeg az ÁFA-t tartalmazza.

3.§. A Rendelet 3. § (1) és (2) bekezdése az alábbira módosul:

(1) A helyi autóbuszvonalak teljes hosszán érvényes jegyek: (a) Egy utazásra érvényes vonaljegy ára: (b) Havi bérletjegy ára:

100,- Ft 2.500,- Ft/hó

(c) Kedvezményes (tanuló, nyugdíjas, kismama) havi bérletjegy:

850,- Ft/hó

A díjak az általános forgalmi adót tartalmazzák! (2) Az utazási kedvezmények körét a közforgalmú személyszállítási utazási kedvezményekről szóló 85/2007. (IV.25.) számú Kormányrendelet tartalmazza. 4.§. A Rendelet 3. § (6) bekezdése törlésre kerül.

5.§. A Rendelet az alábbi 1. számú melléklettel egészül ki:


- 44 -

1. számú melléklet A menetrendszerinti helyi autóbusz-közlekedés viteldíjáról szóló 61/2004.(VII.09.) rendelethez Utazási feltételek a helyi járati közlekedésben A Szolgáltató a személyszállítást a közforgalmú menetrendszerinti helyi autóbuszjáratokkal a Polgári Törvénykönyv általános, valamint vállalkozási szerződésre vonatkozó előírásai, a 20/1981. (VI. 19.) MT sz. rendelet szabályai, annak 6. § a) pontja alapján készített jelen utazási feltételek, továbbá a közszolgáltatási szerződésben, menetrendben, díjszabásban foglaltak szerint végzi. 1. Utazási jogosultság, menetjegyváltás 1.1. Az autóbuszjáratokon – a következő kivételekkel és feltételekkel – bárki utazhat: a) Az utazásban fertőző beteg nem vehet részt. b) 6 éven aluli gyermek, valamint magatehetetlen személy csak kísérővel utazhat, 6 éven aluli gyermekek csoportos utazásánál minden 10 fő gyermekhez legalább 1 fő kísérőt kell biztosítani. A kísérővel utazó gyermekek és a magatehetetlen személyek autóbuszban való elhelyezéséről, valamint folyamatos felügyeletéről a kísérő/k/nek kell gondoskodni. Az a)-b) pontokban említett, az utazást kizáró, illetve a kísérést szükségessé tevő okok fennállását az autóbuszjárat személyzete nem vizsgálja. Ha az utas ezen okok valamelyikének fennállása esetén az autóbuszjáratra mégis felszáll (pl. az okot eltitkolva, az autóbusz személyzetét, illetve másokat megtévesztve), az abból következően elszenvedett, valamint a harmadik személynek vagy a Szolgáltatónak okozott károkat maga, illetve gondnoka, gyámja stb. viseli. 1.2.

Az utas és a Szolgáltató társaság között a személyszállítási szerződés azzal jön létre, hogy az utas utazási szándékkal felszáll a menetrend szerint közlekedő autóbuszra. Az utazásból kizárható: a) az ittas személy, b) aki botrányosan viselkedik, vagy más hasonló okból utastársai terhére van, c) aki a közzétett jelen utazási feltételeket nem tartja meg.

1.3.

Az autóbuszjáratok csak érvényes menetjeggyel, bérlettel vagy más utazási igazolvánnyal vehetők igénybe.

1.5.

Érvényes utazási igazolvánnyal vagy bérlettel nem rendelkező utasnak az utazás megkezdésekor felhívás nélkül menetjegyet kell váltani és azt az utazás tartama alatt meg kell őrizni. A bérletet és az utazási igazolványt a díjszabás határozmányai szerint – szintén az utazás megkezdésekor – felmutatni, kezelni, érvényesíteni stb. kell. A menetjegyet, bérletet vagy egyéb utazási igazolványt ellenőrzés végett az utazás tartama alatt vagy leszálláskor a járati személyzet vagy ellenőr felhívására fel kell mutatni vagy át kell adni.

1.6.

Az a menetjegy, bérlet vagy utazási igazolvány, amely annyira megrongálódott, hogy emiatt a jegyellenőrzés lehetetlenné válik, érvénytelen. Az ilyen menetjegyet, bérletet vagy utazási igazolványt a Szolgáltató társaság bevonja.


- 45 1.7.

A menetjegy vagy bérlet csak arra a viszonylatra, járatra és időtartamra érvényes, amelyre azt kiadták. A menetjegy a vonal teljes hosszán egyszeri utazásra jogosít. A bérletek az összes vonalon tetszőleges számú utazásra érvényesek. Az egyéb utazási igazolványok érvényességét a díjszabás tartalmazza.

1.8.

A menetjegyeket az utazás megkezdése után átruházni nem szabad. Az utazás megkezdése után átruházott, illetve jogosulatlanul használt utazási igazolványok érvénytelenek.

1.9

A bérleten a tulajdonosra vonatkozó adatokat az első utazás előtt ki kell tölteni, a kitöltött adatok nem módosíthatók.

1.10.

Az utasnak a díjszabásban megállapított menetdíjat kell megfizetnie.

2. Érvényes menetjegy, bérlet, utazási igazolvány nélküli utazás, jegyvizsgálat, pótdíjazási folyamat, bérlet utólagos bemutatása 2.1. Annak az utasnak, aki a menetjegy váltását elmulasztotta, továbbá aki az ellenőrzés vagy a leszállás alkalmával érvényes menetjegyet vagy utazási igazolványt felmutatni nem tud, menetdíjat és pótdíjat kell fizetnie. 2.2. Érvénytelen a menet-, illetve bérletjegy, utazási igazolvány, ha a) azt önkényesen módosították, abban illetéktelen törlés, javítás történt; b) azzal nem a jogos tulajdonosa utazik, illetve a tulajdonos kilétét egyértelműen megállapítani nem lehet; c) olyan mértékben megrongálták, hogy érvényességét megállapítani nem lehet, emiatt ellenőrzése lehetetlenné vált; d) az utas nem az érvényességi időn belül használja utazásra. Érvénytelen továbbá a bérlet, ha az utas e) használatához érvényes igazolványt nem tud felmutatni; f) nem az érvényesítésnek megfelelő helységben használja utazásra; g) bérletéről a tulajdonosra vonatkozó adatok hiányoznak. Az a)-g) pontokban felsorolt esetekben az utasnak teljes árú menetdíjat és pótdíjat kell fizetnie. Ezen felül az a)-c) pontokban felsorolt esetekben a Szolgáltató a bérletet térítés nélkül bevonja. 2.3.

Annak az utasnak aki, az utazási feltételeket nem tartja meg, pótdíjat kell fizetnie.

2.4.

Az az utas, akinek pótdíjat kell fizetnie és azt a helyszínen nem egyenlíti ki, köteles személyazonosságát és lakcímét az ellenőrzést végző részére igazolni.

2.6.

Az-az utas, aki az ellenőrzés időpontja előtt megváltott érvényes bérletét az ellenőrzéskor felmutatni nem tudja, de állítása szerint ezzel rendelkezik és ezt az ellenőrrel közli, a bérletét 48 órán (2 munkanapon) belül a bérletbemutatásra kijelölt helyen kezelési költség helyszíni megfizetése ellenében bemutathatja. Ez esetben a pótdíj megfizetésétől a Szolgáltató eltekint.

2.7.

Az-az utas, aki a pótdíjat 30 napon belül nem fizeti meg, a pótdíjon felül késedelmi díjat is fizet.

3. Fel- és leszállás, helyfoglalás 3.1. Szolgáltató a menetrendben közzétett helyi járattal a személyszállítást köteles elvállalni. Ha a menetrendben közzétett járattal a jelentkező összes utas nem szállítható el, a Szolgáltatót a szerződéskötési kötelezettség a jármű befogadóképességéig terheli. 3.2.

Helyi forgalomban az utasok elszállítása jelentkezésük sorrendjében történik.

3.3.

Minden utas 1 ülőhelyet vehet igénybe. A 4 éven aluli gyermekek – biztonságuk érdekében – kísérőjük ölében utazhatnak, illetve külön ülésen, mózeskosárban, gyermekülésben stb.


- 46 -

3.4.

elhelyezve. A kísérővel utazó gyermekek elhelyezéséről, valamint folyamatos felügyeletéről a kísérő tartozik gondoskodni. A rokkantak, vakok, terhes anyák, kisgyermekkel utazók részére kijelölt ülőhelyeken elsősorban ezen személyek utazhatnak. Aki több ülőhelyet foglal el, mint amennyi őt megilleti, annak a lefoglalt ülőhelyről az odahelyezett tárgyat el kell távolítania és az ülőhelyet álló utasnak kell átengednie.

3.5.

Az utasnak a fel- és leszállás meghatározott rendjét meg kell tartania, a teljes üzemidő alatt az első ajtón kell felszállni, míg leszállásra ez az ajtó nem vehető igénybe. A felszállás során az utazási jogosultság ellenőrzése a gépkocsivezető, illetve az erre kijelölt személy feladata. Kerekes székkel és gyermekkocsival az arra alkalmasan kialakított autóbuszok esetében a második ajtón kell fel- és leszállni.

3.6.

Az utasnak leszállási szándékát a megállóhelyhez való közeledéskor az erre szolgáló jelzőberendezés használatával, annak hiányában vagy üzemképtelensége esetén a gépkocsivezetővel való szóbeli közlés útján jeleznie kell. Az autóbuszjárat végállomásra érkezésekor az utasoknak az autóbuszt el kell hagyniuk.

3.7.

Az autóbusz rendkívüli megállása esetén, az utasoknak csak az autóbuszjárat személyzete engedélyével szabad kiszállni.

3.8.

Ha a járat indulási idejére, vagy ha a közölt tartózkodási idő leteltével az utas nem jelentkezett, a lemaradásból, továbbá a leszállási szándék jelzésének elmulasztásából származó kárért a Szolgáltató nem felelős.

4. Az utas magatartása 4.1. Az autóbuszon szennyezett ruházattal, szennyezést okozó kézipoggyásszal utazni, vagy más olyan magatartást tanúsítani nem szabad, amely az autóbuszt, annak felszerelési tárgyait, más utasok ruházatát, kézipoggyászát beszennyezheti vagy azokban hasonló módon kárt okozhat. Annak, aki a járművet poggyászával, ruházatával vagy más módon beszennyezi, pótdíjat kell fizetnie. 4.2. Az autóbuszban, valamint az autóbusz-végállomások területén bármilyen árut, szolgáltatást csak az illetékes Szolgáltató, illetve a terület kezelőjének engedélyével szabad árusítani. Szemetelni, lármázni, énekelni, zenélni vagy bármilyen eszközzel, tárggyal, játékszerrel zajt okozni nem szabad. 4.3. Az ablakok, szellőzőnyílások kinyitása vagy bezárása, a világítás vagy fűtés, hűtés szabályozása kérdésében az autóbuszjárat személyzete az utasok többségének kívánságát figyelembe véve intézkedik. Az utastér központi világítását az autóbuszvezető - ha az őt a vezetésben zavarja - csökkentheti. 4.4. Autóbuszban rádiót, magnetofont vagy hasonló készüléket üzemeltetni csak oly módon szabad (pl. fülhallgatóval), hogy a többi utas ne hallja. 4.5.

A közforgalmú helyi autóbusz-járatokon a dohányozni, cigarettázni, szivarozni, és pipázni tilos.

4.6.

Ha az utas magatartásával a menetrend szerinti közlekedést akadályozza, és ebből a Szolgáltatónak kára származik, azt az utasra átháríthatja.

4.7.

Aki az autóbuszban, az utasforgalmi létesítményekben – ideértve a megállóhely-jelző táblát és oszlopot, valamint a menetrendi hirdetményeket is – vagy azok berendezési, felszerelési tárgyaiban kárt okoz vagy azokat rendellenesen beszennyezi, köteles a takarítási, tisztítási, helyreállítási, illetve pótlási költségeket megtéríteni.


- 47 -

5. Kézipoggyász szállítása 5.1. Az utasok kézipoggyászt vihetnek magukkal. Kézipoggyásznak minősül az-az egy személy által is könnyen hordozható 15 kg-nál nem nagyobb tömegű és egyik irányban sem terjedelmes tárgy, amelyet az utas az autóbuszba magával visz. Helyi autóbuszjáratokon minden utas legfeljebb 2 db 40×50×80 cm méretet meg nem haladó, egy személy által könnyen hordozható, a fel- és leszállást nem akadályozó kézipoggyászt, illetőleg 1 db ródlit, 1 pár sílécet, 1 köteg facsemetét, 1 db gyermekkocsit szállíthat. 5.2.

Kézipoggyászként nem szállítható: a) olyan tárgy, amelynek szállítását a jogszabály vagy hatósági rendelkezés tiltja, b) olyan tárgy, amely méreténél vagy súlyánál fogva a járművön erre kijelölt helyen nem helyezhető el, vagy a többi utas egészségben, testi épségében, ruházatában, kézipoggyászában kárt okozhat, c) töltött lőfegyver.

5.3.

A Szolgáltató megtagadhatja olyan tárgy kézipoggyászként való szállítását, amely a) az utasoknak kényelmetlenséget okozhat, b) a járművet megrongálhatja vagy beszennyezheti.

5.4.

Az utas kézipoggyászát elsősorban kezében, ölében tartva szállíthatja, ha azonban ez nem lehetséges, köteles azt úgy elhelyezni, hogy a többi utas testi épségét ne veszélyeztesse, kényelmét a legkevésbé zavarja és az autóbusz berendezésében kárt ne okozzon. Kézipoggyász ülőhelyre nem helyezhető. A kézipoggyászként szállítani kívánt tárgyat – amennyiben az arra alkalmas – előzetesen kézitáskába, bőröndbe, hátizsákban, kosárba, kisebb ládába, zsákba, átkötött (bevarrt) batyuba kell elhelyezni vagy egyéb módon kell csomagolni.

5.5.

Egyes kézipoggyászokra vonatkozó különleges feltételek: a) Kisgyermekek szállítására használt ún. mózeskosár, gyermekülés, az autóbuszba bevihető; gyermekkocsi csak akkor vihető kézipoggyászként az autóbusz utasterébe, ha ott megfelelően elhelyezhető. (Az ezekben elhelyezett kisgyermek biztonságos elhelyezése és felügyelete minden esetben az utas /kísérő/ feladata.) b) Propán-bután gáz személyenként 1 db, legfeljebb 5 kg töltetű palackban vihető be az autóbuszba. A gázpalackot az autóbuszon zárt állapotban, védőkupakkal ellátva – állítva – úgy kell elhelyezni és rögzíteni, hogy el ne mozdulhasson. c) Személyenként 1 pár sífelszerelés az autóbuszban – elsősorban állítva és kézben tartva – kézipoggyászként szállítható, ha annak elhelyezésére az autóbuszon külön hely nincs kijelölve. d) Kerekesszék az autóbuszba kézipoggyászként akkor vihető be, ha ott megfelelően elhelyezhető.

5.6.

A kézipoggyász őrzése az utas feladata.

5.7.

Annak az utasnak, aki kézipoggyászként be nem vihető tárgyat az autóbuszba bevisz, a díjszabásban meghatározott pótdíjat kell megfizetnie. Emellett – függetlenül az egyéb törvényes következményektől – felelős a szabály megsértéséből származó károkért. Az autóbuszjárat személyzete a kézipoggyászt az utas jelenlétében megvizsgálhatja, ha alapos gyanú merül fel, hogy az utas kézipoggyászként nem szállítható tárgyat visz be az autóbuszba.

5.8.


- 48 5.9.

A kézipoggyászban bekövetkezett, valamint a kézipoggyász által harmadik személynek okozott kárért a Szolgáltató csak jogszabály alapján vagy vétkessége esetén felelős. A Szolgáltató a kézipoggyászban bekövetkezett kárért vétkessége esetén 50.000 Ft-nál magasabb összegű kártérítést nem fizet.

5.10.

A Szolgáltató. a helyi járaton útipoggyász és expresszáru (gyorsáru) fuvarozását nem vállalja.

6. Autóbuszba bevihető élő állatok 6.1. Az autóbuszba bevihető élő állatok és szállításuk feltételei: a) egy kutya szájkosárral és pórázzal ellátva, b) halak a víz kiömlése ellen megfelelően biztosított tartályban, c) kisebb madarak, papagájok, galambok kalitkában elhelyezve, d) egyéb apró állat kosárban, ládában vagy más alkalmas tartóban, e) egy vadászsólyom, védősapkával ellátva. Az állatok szállítására használt eszközök (tartály, kalitka, kosár, láda stb.) tömege, terjedelme stb. nem haladhatja meg a kézipoggyászok szállítási feltételeire meghatározottakat. A Szolgáltató a forgalmi viszonyoktól függően az élő állatok szállítását tovább korlátozhatja. 6.2.

Élő kacsa, liba vagy pulyka az autóbusz utasterében nem szállítható.

6.3.

Beteg állatot az autóbuszba nem vihető be.

6.4.

Az autóbuszba bevitt élő állatra az utasnak kell felügyelni. Ha élő állat az utasokat magatartásával zavarhatja, vagy számukra kényelmetlenséget okoz, a Szolgáltató az élő állatot a szállításból kizárhatja. Az élő állatban bekövetkezett, valamint az élő állat által harmadik személynek okozott kárért a Szolgáltató csak jogszabály alapján vagy vétkessége esetén felelős a kézipoggyászra vonatkozó feltételek szerint.

6.5.

7. Forgalmi zavar 7.1. Ha útközben a járat továbbhaladását valamilyen körülmény akadályozza, a Szolgáltató köteles a rendelkezésre álló más járművel az utasok továbbszállításáról gondoskodni. 7.2.

Ha menetrendben közzétett járat közlekedése – átmenetileg – egyáltalán nem vagy csak kerülő útvonalon lehetséges, a Szolgáltató erről az utasokat tájékoztatja. A tájékoztatás a lehetséges és a helyileg szokásos módon történik, figyelemmel a menetrend módosítására vonatkozó szabályokra is.

8. Menetdíj visszatérítése 8.1. Megkezdett utazásnak bármely okból történő megszakítása miatt a menetjegy árát a Szolgáltató még részben sem téríti vissza. 8.2. 8.3.

Az utazásból kizárt (az autóbuszról leszállított) utas részére a SZOLGÁLTATÓ sem a menetdíjat, sem e díjak egy részét nem téríti vissza. Elveszett menetjegyért, bérletjegyért visszatérítés nem jár, a pótlás az utas feladata.

5.§. E rendelet 2011. augusztus 1-én lép hatályba.


- 49 -

8. Előterjesztés a közterületen történő dohányzás rendjéről szóló 32/2009. (X.05.) rendelet módosítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs, szavazásra teszem fel a rendelet-tervezetet. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal elfogadja a rendelet-tervezetet és az alábbi rendeletet alkotja: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2011. (…….) rendelete a közterületen történő dohányzás rendjéről szóló 32/2009. (X.05.) rendelet módosítása Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a közterületen történő dohányzás rendjéről szóló 32/2009. (X.05.) rendeletét (továbbiakban Rendelet) az alábbiak szerint módosítja:

1. §. A Rendelet 3. §. (h) pontja az alábbiakra módosul: Tilos a dohányzás: (h) A Hősök Parkjában, a Móra Ferenc téren, a Szent János téren, a Szent István téren, a Béke téren, a Petőfi téren, a Gorkij utcában és a hozzá tartozó 3155/3 és 3155/4 hrsz.-ú belső udvarban, a Pázmány utcában és a Kossuth utcán (kivéve a 2. §. (3) bekezdésben leírtak).

2. §. Záró rendelkezések E rendelet 2011. február 14-én lép hatályba.


- 50 -

9. Előterjesztés településfejlesztési döntés Rendezési Terv módosítására az Ipari Parkba betelepülő logisztikai cég kezdeményezése alapján (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: Bízunk abban, hogy ez is előre viszi a város gazdasági fejlődését és a külterület kicsit beerősödik. Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 13 igen, 1 tartózkodással elfogadja a határozat-tervezetet és az alábbi határozatot hozza: 5/2011. kt. h.

Településrendezési terv módosítása HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja, hogy a településrendezési terv módosítása a városfejlesztési koncepciónak megfelelően elinduljon az Ipari Park egy részének kereskedelmi szolgáltató gazdasági rendeltetésbe való átsorolása céljából. A változás hatásait az egész iparterületen vizsgálni kell és indokolt esetben a szükséges módosításokat át kell vezetni. Felelős:

Kapus Krisztián polgármester Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző

Határidő:

2011. december 31.

Erről értesül: Új-Lépték Tervező Iroda Szeged Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazd. Iroda Projektmenedzsment Csoport Képviselőtestület tagjai.


- 51 -

10. Előterjesztés Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata gazdálkodási rendszerének átfogó ellenőrzése kapcsán tett összegző megállapításokra vonatkozó intézkedésekről (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztés mindenki megkapta, átolvasta, kötelező feladataink vannak, amiket be kell tartanunk. Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal határozatot hozza:

elfogadja a határozat-tervezetet és az alábbi

6/2011. kt. h.

ÁSZ ellenőrzés kapcsán hozott Intézkedési Terv HATÁROZAT:

1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete az Állami Számvevőszék. „Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata gazdálkodási rendszerének 2010. évi ellenőrzéséről” című jelentéséről készült tájékoztatót elfogadja. 2./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a fenti jelentésre Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala által készített intézkedési tervet elfogadja és felkéri a Polgármestert, hogy azt az Állami Számvevőszéknek küldje meg. Felelős: Határidő:

Kapus Krisztián polgármester 2011. március 10.

Erről értesül: Állami Számvevőszék BKM-i Ellenőrzési Iroda Kecskemét Polgármesteri Hivatal valamennyi irodája Képviselőtestület tagjai.


- 52 -

11. Előterjesztés háziorvosi vállalkozói szerződés módosítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Dr. Nánási Éva aljegyző Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal határozatot hozza:


7/2011. kt. h.

Dr. Kincses Sándor háziorvos vállalkozói szerződés módosítása HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete jóváhagyja a PILLMED Orvosi Szolgáltató Bt-vel – dr. Kincses Sándor – kötendő vállalkozói szerződés 4. számú módosítását, és felhatalmazza a Polgármestert a szerződés aláírására. Felelős: Határidő:

Kapus Krisztián polgármester Dr. Nánási Éva aljegyző 2011. február 15.

Erről értesül: Dr. Kincses Sándor háziorvos ÁNTSZ Kkfházi Intézete Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazd. Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 53 -

VÁLLALKOZÓI SZERZŐDÉS 4. számú MÓDOSÍTÁSA

amely létrejött egyrészről: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 1. képviseletében: Kapus Krisztián polgármester, mint m e g b í z ó másrészről: PILL-MED Orvosi Szolgáltató Betéti Társaság Kiskunfélegyháza, Hunyadi u. 1. II/9. képviseletében : Dr. Kincses Sándor háziorvos mint v á l l a l k o z ó között alulírott napon az alábbi feltételek szerint, az 1999. június 1-jén megkötött vállalkozói szerződés (továbbiakban: szerződés) módosítása tárgyában. 1./ A szerződés 2./ pontjában a rendelési idő az alábbiak szerint kerül meghatározásra: „Heti 20 óra rendelési idő, valamint heti 20 óra rendelkezésre állási idő.” 2./ Jelen szerződés-módosítás szerves és elválaszthatatlan részét képezi a felek között 1999. június 1-jén megkötött vállalkozói szerződésnek, rendelkezései csak együtt és egységesen értelmezhetők. Jelen szerződés-módosítást fent nevezett felek átolvasás és együttes értelmezést követően, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag aláírták. Kiskunfélegyháza, 2011. február 09. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat képviseletében:

Kapus Krisztián polgármester


PILL- MED Orvosi Szolgáltató Bt. képviseletében:

Dr. Kincses Sándor vállalkozó háziorvos

- 54 -

12. Előterjesztés oktatási intézmények 2010/2011. tanévre szóló pedagógiai programja tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 13 igen, 1 tartózkodással határozatot hozza:


8/2011. kt. h.

Nevelési-oktatási intézmények nevelési/pedagógiai programjainak elfogadása HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete fenntartói jogkörében eljárva elfogadja a • Darvas József Általános Iskola és Egységes Pedagógia Szakszolgálat • Kiskunfélegyházi Összevont Általános Iskola • Többcélú Közös Igazgatású Közoktatási Intézmény • Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium • Móra Ferenc Gimnázium pedagógiai programjait. Felelős: Bakos Aranka MOVIS irodavezető Határidő: 2011. február 10. Erről értesül: Érintett intézmények vezetői Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifj. és Sport Iroda Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazd. és Vagyongazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 55 -

13. Előterjesztés a közművelődési intézmények 2010. évi beszámolója tárgyában (Móra F. Műv. Kp., Petőfi S. Városi Könyvtár, Petőfi S. Városi Mozi) (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. Megköszönjük az intézmények munkáját. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal határozatot hozza:


9/2011. kt. h.

Közművelődés intézmények 2010. évi beszámolója

HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete elfogadja a Móra Ferenc Művelődési Központ Ifjúsági és Közösségi Ház, a Petőfi S. Városi Könyvtár és a Petőfi Sándor Városi Mozi 2010. évre vonatkozó beszámolóját. Felelős: Határidő:

Bakos Aranka MOVIS irodavezető Vajda Ilona igazgató Kállainé Vereb Mária igazgató 2011. február 28.

Erről értesül: Petőfi S. Városi Könyvtár Móra F. Műv. Központ Petőfi S. Városi Mozi Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifj. és Sport Iroda Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazd. és Vagyongazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 56 -

14. Előterjesztés a közművelődési határidős feladatok végrehajtása tárgyában (Móra F. Műv. Központ Ifjúsági és Közösségi Ház továbbképzési terve, Móra F. Műv. Központ és Petőfi S. Városi Könyvtár 2011. évi munkaterve) (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető Kapus Krisztián polgármester: Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal határozatot hozza:


10/2011. kt. h.

Közművelődési határidős feladatok végrehajtása

HATÁROZAT:

1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete jóváhagyja a Móra Ferenc Művelődési Központ Ifjúsági és Közösségi Ház 2007-2013. évekre szóló dolgozói továbbképzési tervét. 2./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete jóváhagyja a Móra Ferenc Művelődési Központ Ifjúsági és Közösségi Ház és a Petőfi Sándor Városi Könyvtár 2011. évre szóló munkatervét.

Felelős: Határidő:

Bakos Aranka MOVIS irodavezető Vajda Ilona igazgató Kállainé Vereb Mária igazgató 2011. február 28.

Erről értesül: Móra F. Művelődési Központ Petőfi S. Városi Könyvtár Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifj. és Sport Iroda Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazd. és Vagyongazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai. D:\kkfhaza.hu_old\testuleti\2011\testuleti_20110209.doc

- 57 -

15. Előterjesztés a 2011. évi közművelődési megállapodás tárgyában (Szakmaközi Műv. Ház Közhasznú Egyesület) (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető Kapus Krisztián polgármester: Két kiegészítő mondat volt a Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Bizottság ülésén: A közművelődési megállapodás-tervezet 2./ pontjának második mondata módosuljon a következők szerint: A közművelődési megállapodás keretében rögzített feladatok teljesítését a Művelődési, Oktatási, Vallásügyi Ifjúsági és Sport Bizottság figyelemmel kíséri, és bármikor felülvizsgálhatja. A közművelődési megállapodás-tervezet 3./ pontjának szövege a következő legyen: 3./ Az Egyesület és a Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifjúsági és Sport Irodája közvetlen és rendszeres kapcsolatot tart. A feladatok megvalósításához az Iroda szükség szerint szakmai segítséget nyújt. Az előterjesztést a bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, hogy van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel és a kiegészítéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet az elhangzott kiegészítéssel együtt. Javaslom támogassuk a kiegészítést is. Kollár László képviselő: Nem tudom a végső verziót. Ez azt tartalmazza, hogy az önkormányzat nem tudja támogatni az intézményt anyagilag. Kapus Krisztián polgármester: Ez most a közművelődési megállapodás tárgyában szól, tehát nincs benne szó pénzről. A Szakmaközi Művelődési Ház támogatásáról a költségvetési rendeletben döntöttünk, abban jelen pillanatban 0 Ft támogatás van. Amennyiben nincs egyéb észrevétel, kérem támogassuk a kiegészítéssel együtt a közművelődési megállapodásra vonatkozó előterjesztést. Szavazás következik. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal elfogadja a határozat-tervezetet. Kívánunk jó munkát a Szakmaközi Művelődési Háznak, ahol folyamatosan folyik a felújítás, reméljük szép lesz és „csilli-villi” lesz a Szakmaközi Művelődési Ház is.


- 58 11/2011. kt. h.

Szakmaközi Műv. Házzal 2011. évre kötendő közművelődési megállapodás HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete 2011. évre vonatkozóan közművelődési megállapodást köt a Szakmaközi Művelődési Ház Közhasznú Egyesülettel a melléklet szerint. A megállapodásban rögzített feladatellátáshoz a 119/2010. sz. KT határozattal elfogadott Intézkedési Terv alapján 2011. évben nem áll módjában támogatást biztosítani. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete felhatalmazza Kapus Krisztián Polgármester Urat a megállapodás aláírására. Felelős: Kapus Krisztián polgármester Katonáné Tóth Judit pénzügyi, gazd. és vagyongazd. irodavezető Bakos Aranka MOVIS rodavezető Határidő: 2011. február 28. Erről értesül: Szakmaközi Művelődés Ház Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifj. és Sport Iroda Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazd. és Vagyongazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 59 -

KÖZMŰVELŐDÉSI MEGÁLLAPODÁS Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata /Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 1. sz./ képviseletében: Kapus Krisztián polgármester – az Önkormányzat közművelődéssel kapcsolatos feladatai ellátása érdekében – közművelődési megállapodást köt a Szakmaközi Művelődési Ház Közhasznú Egyesülettel /Kiskunfélegyháza, Szt. János tér 3. sz./ képviseletében: Gulyás Ildikó ügyvezető elnök az alábbi tevékenységek biztosítására a 2011. évi munkatervet figyelembe véve: 1./a. A város történelmi és kulturális hagyományainak ápolása, a helyi művelődési szokások gondozása, gazdagítása: - A helyi közművelődési tevékenység erősítése, az alkotókedv ösztönzése, a tehetség fejlesztése, - A rendezvények összehangolása, szervezése, az ünnep kultúrájának gondozása, - A kulturált szórakozási lehetőségek biztosítása, a közösségek szabadság, felelősségek és önigazgatás igényeinek támogatása, - Kiállítások szervezése és lebonyolítása, - A meglévő és már működő kulturális tevékenységek segítése, a kultúrák közötti kapcsolatok, együttműködések építése, gondozása, - Az iskolarendszeren kívüli önképző, szakképző tanfolyamok, foglakozások biztosítása, a művelődési szokások gazdagítása, - Lehetőség szerint helyet biztosít ifjúsági szervezetek, önszerveződések, közösségek rendezvényeihez. 1./b. A Szakmaközi Művelődési Ház Közhasznú Egyesületben tevékenykedő nyugdíjas klubok, civil szervezetek, klubok, közösségek, egyesületek zavartalan működésének biztosítása, összejöveteleinek, programjainak, rendezvényeinek támogatása, segítése: - Pedagógus Nyugdíjas Klub – havi 1 alkalom, péntek - Megbecsülés Nyugdíjas Klub – havi 1 alkalom, hétfő - Mozgáskorlátozottak Klubja – heti 1 alkalom - Vöröskeresztes Nyugdíjas Klub – havi 1 alkalom, hétfő - Kunplast Nyugdíjas Klubja – havi 1 alkalom, péntek - Béke Nyugdíjas Klub – havi 1 alkalom, kedd - Agrár Klub – havi 1 alkalom, csütörtök - Barátság Klub – havi 1 alkalom, hétfő - Környezetvédő Klub – havi 1 alkalom, kedd - Nyugdíjasok Szociálpolitikai Ügyekkel Foglalkozó Bizottsága – havi 1 alkalom, hétfő - Nyugdíjas Klubok Egyesülete – vezetőségi és elnökségi ülések - Szívdobbanás az Egészségért Közhasznú Egyesület – hetente egyszer fogadó óra, kéthavonta taggyűlés - Civil Szervezetek Szövetsége – vezetőségi ülés havonta egyszer - Nagycsaládosok Egyesülete – havi 1 alkalom, szerda - Éremgyűjtő szakkör – havi 1 alkalom, vasárnap - Kiskun Természetbarát Sport Egyesület – évi 4 alkalom - Félegyházi Népdalkör citerazenekara – hetente csütörtökön - Béke Klub énekkara – hetente kedden - Barátság énekkar – hetente hétfőn - Volt Lenin Tsz. Nyugdíjas Klubja - Vöröskeresztes énekkar – hetente egyszer alkalom szerint


- 60 -2-

Gyengénlátók, vakok, nagyothallók, siketek klubja – havonta egy alkalommal Asszonyklub énekkara – hetente egy alkalommal Értelmet az Éveknek Nyugdíjas Klub – havonta egy alkalommal pénteken Életet az Éveknek Bács-Kiskun Megyei Szervezete – havonta egy alkalommal Ébredés Közhasznú Alapítvány Bélyeggyűjtők Köre – kéthetente kedden Az Egyesület garantálja, hogy a Szakmaközi Művelődési Ház Közhasznú Egyesületben tevékenykedő nyugdíjas klubok, civil szervezetek, klubok, közösségek, egyesületek összejövetelei, rendezvényei az eddigi gyakorisággal továbbra is megtarthatók, azokhoz a helyiségeket biztosítja. 2./ A Szakmaközi Művelődési Ház Közhasznú Egyesület működési célját szolgáló tevékenységet folytat az önkormányzat közművelődési feladatellátásáról szóló 15/2004. /IV.30./ rendeletben foglaltak alapján. A közművelődési megállapodás keretében rögzített feladatok teljesítését a Művelődési, Oktatási, Vallásügyi Ifjúsági és Sport Bizottság figyelemmel kíséri, és bármikor felülvizsgálhatja. 3./ Az Egyesület és a Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifjúsági és Sport Irodája közvetlen és rendszeres kapcsolatot tart. A feladatok megvalósításához az Iroda szükség szerint szakmai segítséget nyújt. 4./ A felek a megállapodást határozott időre, 2011. március 1-től 2012. február 28-ig kötik. 5./ A megállapodás felmondását a felek kötelesek írásban bejelenteni a másik fél számára. A megállapodás felbontása a bejelentésétől számított 3 hónap múlva jön létre. 6./ Az Egyesület vállalja, hogy a közművelődési tevékenységről a kötelező nyilvántartást, az évi statisztikai adatszolgáltatás egy példányát az Önkormányzat részére biztosítja. 7./ Az Egyesület jogosult arra, hogy az Önkormányzat által meghirdetett pályázatokon részt vegyen. 8./ Jelen megállapodást a fent nevezett felek átolvasást és együttes értelmezést követően mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a mai napon aláírásukkal megkötöttnek nyilvánítják. 9./ Jelen megállapodás 2011. március 1-én lép hatályba. Kiskunfélegyháza, 2011. február ...

Kapus Krisztián Polgármester Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata

Gulyás Ildikó ügyvezető elnök Szakmaközi Művelődési Ház Közhasznú Egyesület

Kapják: 1./ Kapus Krisztián polgármester 2./ Gulyás Ildikó ügyvezető elnök 3./ Polgármesteri Hivatal Pénzügyi,Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda 4./ Irattár


- 61 -

16. Előterjesztés a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda tagintézményeinek nyári nyitva tartása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető Kapus Krisztián polgármester: Az óvodák megállapodtak, megtárgyalták. Köszöntöm az óvodavezető asszonyt is. Kérdezem, van-e kérdés, észrevétel? A szakmai bizottságok tárgyalták és támogatták. Amennyiben nincs, kérem, támogassuk az előterjesztést. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 14 igen, egyhangú szavazattal támogatta az előterjesztést az óvodák nyári nyitva tartási ügyelete tárgyában és az alábbi határozatot hozza: 12/2011. kt. h.

Óvodák nyári nyitva tartása

HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete fenntartói jogkörében eljárva az előterjesztésben meghatározottak szerint hagyja jóvá a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda tagóvodáinak nyári nyitva tartását. Felelős:

Bakos Aranka MOVIS irodavezető Csernus Krisztina óvodavezető

Határidő:

2011. augusztus 31.

Erről értesül: Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifj. és Sport Iroda Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazd. és Vagyongazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 62 -

17. Előterjesztés a Petőfi S. Városi Könyvtár és Művelődési Központ Ifjúsági és Közösségi Ház magasabb vezetői álláshelyére vonatkozó pályázati felhívás tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Bakos Aranka művelődési irodavezető Kapus Krisztián polgármester: A bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem, van-e kérdés, kiegészítés? Amennyiben nincs, kérem támogassuk a pályázat kiírását ezzel a szöveggel. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 14 igen, egyhangúlag elfogadta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 13/2011. kt. h.

Petőfi S. Városi Könyvtár és Művelődési Központ Ifjúsági és Közösségi Ház magasabb vezetői álláshelyére vonatkozó pályázat felhívás jóváhagyása HATÁROZAT:

1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete fenntartói jogkörében eljárva nyilvános pályázaton – a melléklet szerint – közzéteszi a Petőfi Sándor Városi Könyvtár és Művelődési Központ Ifjúsági és Közösségi Ház magasabb vezetői álláshelyére szóló pályázati felhívást. 2,/ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a véleményező szakmai bizottságnak azt a bizottságot tekinti, amely Művelődési, Oktatási Vallásügyi Ifjúsági és Sport Bizottság tagjaiból, Petőfi Sándor Városi Könyvtár és a Móra Ferenc Művelődési Ház Közösségi Ház Közalkalmazotti Tanácsának egy-egy delegált tagjából áll. Felelős:

Bakos Aranka MOVIS irodavezető

Határidő:

2011. március 31.

Erről értesül: Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifj. és Sport Iroda Képviselőtestület tagjai.


pályázatot egyrészt a másrészt a Ifjúsági és

- 63 -

1. számú melléklet

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A.§ (1) bek. alapján pályázatot hirdet Petőfi Sándor Városi Könyvtár és Művelődési Központ Ifjúsági és Közösségi Ház Igazgató (magasabb vezető) munkakör betöltésére. A közalkalmazotti jogviszony időtartama: határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony Foglalkoztatás jellege: Teljes munkaidő A vezetői megbízás időtartama: A vezetői megbízás 5 év határozott időre szól. A munkavégzés helye: Bács-Kiskun megye, 6100 Kiskunfélegyháza, Szent János tér 9. Ellátandó feladatok: Intézmény vezetése, az intézmény szakmai munkájának teljes körű irányítása, az intézmény alkalmazottai feletti munkáltatói jogkör gyakorlása. Az intézmény teljes jogkörű képviselete. Szakszerűen és hatékonyan tervezi, szervezi, irányítja és ellenőrzi az intézményben folyó nyilvános könyvtári ellátási, közgyűjteményi, és közművelődési munkát. Jogállás, illetmény és juttatások: A jogállásra, az illetmény megállapítására és a juttatásokra a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. rendelkezései az irányadók, vezetői pótlék mértéke: 225 %. Az intézményvezető a 2007. évi CLII. tv. alapján vagyonnyilatkozat tételre kötelezett. Pályázati feltételek: Magyar állampolgárság Büntetlen előélet Cselekvőképesség Főiskolai vagy egyetemi szintű könyvtárosi végzettség Felsőfokú közművelődési szakképzettség Vagyonnyilatkozat-tételi eljárás lefolytatása a 2007. évi CLII. tv. alapján 5 év vezetői gyakorlat


- 64 -

A pályázat részeként benyújtandó iratok, igazolások: - 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány másolata, - iskolai végzettségről, képesítést igazoló szóló okiratok, bizonyítványok másolata, - részletes szakmai önéletrajz, a pályázó eddigi munkaköreinek és tevékenységének leírása, - az intézmény vezetésére vonatkozó elképzelés, a helyzetelemzésre épülő vezetésre és fejlesztésre vonatkozó szakmai és vezetői program. - személyes adatok kezelésére vonatkozó nyilatkozat A munkakör betölthetőségének időpontja: A munkakör 2011. április 1-től betölthető. A pályázat benyújtásának határideje: 2011. március 11. A pályázat benyújtásának módja: • Postai úton Kiskunfélegyháza Város Polgármesteri Hivatal címére ( 6100 Kiskunfélegyháza, Kossuth L. u. 1. ). A borítékon kérjük feltüntetni a munkakör megnevezését: Könyvtár – Művelődési Központ Igazgató • Személyesen Kiskunfélegyháza Város polgármesteri Hivatal Jegyzői titkárságán I. em. 30. •

Elektronikus úton: e-mail: [email protected]

A pályázati eljárás, a pályázat elbírálásának rendje: Az érvényes pályázatot beadók személyes meghallgatása után a pályázatot Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete bírálja el. A pályázat kiírója a pályázat eredménytelenné nyilvánításának jogát fenntartja. A pályázat elbírálásának határideje: 2011. március 31. A pályázati kiírás közzétételének helye: Oktatási és Kulturális Közlöny A KSZK (Közigazgatási Állásportál) honlapján (www.kozigallas.hu) A Magyar Közlöny mellékletét képező „hivatalos értesítőben” Kiskunfélegyháza Város honlapja Félegyházi Közlöny


- 65 18. Előterjesztés a Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény működésének és alapító okiratának jóváhagyása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Rádiné Tabi Anita szociális irodavezető Kapus Krisztián polgármester: A bizottságok tárgyalták az előterjesztést és támogatták. Kérdezem, van-e kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs, kérem, szavazzunk az előterjesztésről. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 14 igen, egyhangú szavazattal támogatta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 14/2011. kt. h.

Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény működése, alapító okiratának jóváhagyása HATÁROZAT:

1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete fenntartói jogkörében eljárva módosítja és jóváhagyja a Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény alapító okiratát, - a melléklet szerint. 2./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete fenntartói jogkörében eljárva megbízza a Polgármestert és a Hivatalt a bentlakásos idősek otthona emelt szintű férőhelyeinek visszaminősítésével kapcsolatban a működési engedély módosításának megindítására. Felelős: Határidő:

Rádiné Tabi Anita szoc., családvédelmi és egészségügyi irodavezető Gálig Erzsébet intézményvezető 2011. április 30.

Erről értesül: Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény Polgármesteri Hivatal Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 66 -

ALAPÍTÓ OKIRAT Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 38. § (1) bekezdése, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a alapján az alábbi - egységes szerkezetbe – foglalt alapító okiratot adja ki: 1./ Intézmény neve:

Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény

2./ Székhelye:

6100 Kiskunfélegyháza, Nádasdy utca 12.

Telephelyei:

3./ Alapítója, létrehozás időpontja:

-

Nádasdy u. 12.

Időskorúak Otthona Fogyatékosok Otthona Időskorúak Gondozó Háza Időskorúak Emeltszintű Otthona Időskorúak otthona Idősek Klubja Házi segítségnyújtás Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás Tanyagondnoki szolgálat Szociális étkeztetés

-

Csanyi út 3.

-

Damjanich u. 4.

-

Móra Ferenc tér 4. Fogyatékos Személyek Nappali Intézménye

Kiskunfélegyháza Városi Tanács, 1950.

4./ Jogszabályban meghatározott közfeladata: személyes gondoskodást nyújtó alap és szakellátás 5./ Alaptevékenység szakfeladatai: 8730111 Időskorúak tartós bentlakásos ellátása (időskorúak otthona) 8730121 Időskorúak átmeneti ellátása (Gondozó Ház) 8730131 Demens betegek bentlakásos ellátás 8730211 Fogyatékossággal élők tartós bentlakásos ellátása (értelmi fogyatékos, mozgásfogyatékos) 8810111 Idősek nappali ellátása (Idősek Klubja) 8810131 Fogyatékossággal élők nappali ellátása (Fogyatékosok Nappali Intézménye) 8891081 Gyermekek egyéb napközbeni ellátása (alternatív) 8899211 Szociális étkeztetés 8899221 Házi segítségnyújtás 8899231 Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás 8899281 Falugondnoki, tanyagondnoki szolgáltatás (Tanyagondnoki szolgáltatás)


- 67 -2Alaptevékenység ellátására rendelkezésre álló időlegesen szabad kapacitás kihasználását célzó, nem haszonszerzés céljából végzett tevékenység: 5610002 Éttermi, mozgó vendéglátás 5629172 Munkahelyi étkeztetés 5629202 Egyéb vendéglátás 8110002 Építményüzemeltetés 4939092 Máshová nem sorolt egyéb szárazföldi személyszállítás 682002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése

- Vállalkozási tevékenység:

Nincs

Szociális szolgáltatások körében szervezett ellátások formái: Integrált intézmény: több intézménytípus különálló szervezeti egységekben történő megszervezése. Alapszolgáltatások: - Házi segítségnyújtás - Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás - Étkeztetés - Tanyagondnoki szolgálat Nappali ellátást nyújtó intézmények: - Idősek Klubja Damjanich u. 4. - Fogyatékosok Nappali intézménye Móra Ferenc tér 4.

30 férőhely 40 férőhely

Szakosított ellátási formák: Ápolást-gondozást nyújtó intézmények férőhelyei: - Idősek Otthona: Nádasdy utcai: 43 férőhely Csanyi úti emeltszintű: 48 férőhely - idősotthoni: 57 férőhely - Átmeneti elhelyezést nyújtó Intézmény (Időskorúak Gondozó Háza) Nádasdy utcai Időskorúak Gondozó Háza 2 férőhely - Felnőtt fogyatékos személyek otthona: Nádasdy utca 6./ Illetékességi területe:

30 férőhely • 20 értelmi fogyatékos • 10 mozgásfogyatékos Kiskunfélegyháza közigazgatási területe, Petőfiszállás, Gátér, Pálmonostora házi segítségnyújtás, Tiszaalpár – nappali ellátás

7./ Alapítói jogokkal felruházott irányító szerv neve és címe: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 1. 8./ Gazdálkodási besorolása gazdálkodási jogköre alapján: önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervezet.


- 68 -39./ Vezetőjének kinevezési, megbízási, választási rendje: pályázati eljárást követően a Képviselő-testület nevezi ki, határozatlan időtartamra. 10./ Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszony megjelölése: alapesetben közalkalmazott, melyekre a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, és az egyéb foglalkoztatásra irányuló jogviszonyra a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (pl. megbízási jogviszony) az irányadó. 11./ Egyéb: Költségvetési törzsszáma:

340939

Szakágazati jelzőszáma:

873000

Az intézmény alszámla száma:

11732071-15338284-35590004

Idősek, fogyatékosok bentlakásos ellátása

Az intézmény ÁFA alany, adószáma: 15340931-2-03

Kiskunfélegyháza, 2011. február 09

Záradék: A Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény Alapító Okiratát Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 14/2011. számú határozatával 2011. február 09-i hatállyal hagyta jóvá.

Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző



- 69 -

19. Előterjesztés a 2009-2010. évi közvilágítás-fejlesztés tárgyi eszközeinek a DÉMÁSZ ZRt. tulajdonba és üzemeltetésébe történő átadása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Rádi Rudolf városüzemeltetési irodavezető Kapus Krisztián polgármester: A bizottságok az előterjesztést tárgyalták és támogatták. Kérdezem, van-e kérdés, észrevétel a Képviselők részéről? Amennyiben nincs, kérem, szavazzunk az előterjesztésről. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 13 igen, 1 tartózkodás mellett elfogadta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 15/2011. kt. h.

Közvilágítás-fejlesztés tárgyi eszközeinek DÉMÁSZ Zrt. tulajdonba adása HATÁROZAT:

1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a város közigazgatási területén önkormányzati forrásból, a DÉMÁSZ Zrt. (6720 Szeged, Klauzál tér 9.) tulajdonában lévő közterületi elektromos hálózaton megvalósuló 2009-2010. évi közvilágítás fejlesztés tárgyi eszközei közül a lámpatesteket, a földkábel-hálózatokat és az arra kerülő betonkandelábereket azok pénzügyi értékével együtt térítésmentesen átadja a DÉMÁSZ Zrt. tulajdonába, valamint ugyanezen fejlesztések összes tárgyi eszközeit a DÉMÁSZ Zrt. üzemeltetésébe. 2./. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási Irodájának vezetőjét, hogy a megvalósult fejlesztés műszaki átadás-átvételi és egyéb eljárása során a szükséges dokumentumokat, jegyzőkönyveket aláírhassa. Felelős:

Rádi Rudolf városüzemeltetési és lakásgazdálkodási irodavezető Lénárt József vezető tanácsos

Határidő: 2011. február 28. Erről értesül: DÉMÁSZ Zrt. (Szeged) Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási Iroda Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 70 -

20. Előterjesztés a Homokhátsági Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának elfogadása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Rádi Rudolf városüzemeltetési irodavezető Kapus Krisztián polgármester: A szakbizottságok tárgyalták és támogatták a határozat-tervezetet. Kérdezem, van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, kérem, támogassuk az előterjesztést. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 14 igen, egyhangú szavazattal támogatta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 16/2011. kt. h.

Homokhátsági Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodás módosítása

HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a „Homokhátsági Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodás elfogadása” tárgyú előterjesztést és a Társulási Megállapodás-tervezetet az előterjesztés melléklete szerinti változatlan tartalommal elfogadja és felhatalmazza a polgármestert a Megállapodás aláírására. Felelős:

Kapus Krisztián polgármester Rádi Rudolf városüzemeltetési és lakásgazdálkodási irodavezető Lénárt József vezető tanácsos

Határidő: 2011. március 31. Erről értesül: Homokhátsági Regionális Zrt. Illés Tibor vezérigazgató Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási Iroda Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai.


- 71 -

21. Előterjesztés pályázatok benyújtása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: A bizottságok tárgyalták és támogatták. A bizottságok a 2/A változatot támogatták, ezt teszem fel először szavazásra. Van-e, aki kéri, hogy külön szavaztassam a pontokat? Ha kérdés, észrevétel nincs, akkor a 2/A-val együtt teszem fel a határozat-tervezetet. Kérem, szavazzunk. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 14 igen, egyhangú szavazattal támogatta a pályázatok kidolgozásának elkezdését és az alábbi határozatot hozza: 17/2011. kt. h.

Gyalogátkelőhelyek létesítésére vonatkozó pályázat HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért azzal, hogy Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) megbízásából a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (KKK) által, az NFM Útpénztár Előirányzat társfinanszírozásában meghirdetett felhívásra pályázatot nyújtson be az országos közutak átkelési, valamint a lakott területeken közvetlenül kapcsolódó szakaszain a forgalom csillapítására, a gyalogosok védelmének növelésére, a járművek sebességének csökkentésére alkalmas beavatkozásokra az alábbi helyszínek vonatkozásában: Gyalogátkelőhelyek létesítése Kiskunfélegyháza belterületén: 1. 5. sz. főút mentén, a Dr. Holló L. u. – Károlyi M. u. kereszteződésében, 2. 5. sz. főút mentén, a Szegedi út – Gábor Áron u. kereszteződésben, 3. a 4625 jelű ök. út mentén, a Bankfalu városrész, Alpári út – Béla király u. kereszteződésében. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a bruttó 10.894.- Ft-os bekerülési költségű projekt megvalósításához a 10% mértékű, 1.089 eFt összegű önerőt a 2011. évi költségvetési rendeletében biztosítja. Kötelezettséget vállal továbbá, hogy a 90% mértékű, 9.805 eFt összegű támogatás elnyerését és a megállapodás/szerződés aláírását követően a szükséges mértékű önkormányzati saját erőt az Útpénztár Előirányzatba befizeti, mely összegbe a tervezés és előkészítés költségei beszámíthatók. Felelős: Határidő:

Kapus Krisztián polgármester Katonáné Tóth Judit Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Irodavezető Hartyáni Gyula vezető főtanácsos 2011. február 14.


- 72 -

Erről értesül: Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Projektmenedzsment Csoport Képviselőtestület tagjai.

18/2011. kt. h.

Bercsényi u. – Mikszáth K. u. – Mezőgazdasági Áruház közötti kerékpárút építése HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete elviekben egyetért azzal, hogy az Önkormányzat a DAOP-3.1.2/A-11 kódszámú „Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése” tárgyú pályázati konstrukcióra, a „Kiskunfélegyháza, Bercsényi u. – Mikszáth K. u. – Mezőgazdasági Áruház közötti kerékpárút építése” címmel pályázatot nyújtson be. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri az érintett irodákat, hogy a benyújtandó pályázat végleges adatait tartalmazó előterjesztést beadás előtt terjesszék a Képviselő-testület elé jóváhagyásra. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázat elkészítésének költségeit költségvetésében biztosítja. Felelős:

Kapus Krisztián polgármester Katonáné Tóth Judit Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Irodavezető Hartyáni Gyula projektmenedzser

Határidő:

2011. március 15.

Erről értesül: Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Projektmenedzsment Csoport Képviselőtestület tagjai.


- 73 -

19/2011. kt. h.

Megújuló energiaforrások alkalmazására vonatkozó pályázat benyújtása HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete elviekben egyetért azzal, hogy az Önkormányzat a KEOP-2009-4.2.0/B kódszámú „helyi hő és hűtési igény kielégítése megújuló energiaforrásokkal” című pályázati konstrukcióra pályázatot nyújtson be az önkormányzati intézmények megújuló energiával történő fűtési hálózatának kiépítésére. Felkéri a Polgármesteri Hivatal érintett irodáit a pályázati dokumentáció elkészíttetésére, felhatalmazza a Polgármestert a pályázat készítőjével kötendő szerződés aláírására. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri az érintett irodákat, hogy a benyújtandó pályázat végleges adatait tartalmazó előterjesztést beadás előtt terjesszék a Képviselő-testület elé jóváhagyásra. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázat elkészítésének költségeit költségvetésében biztosítja. Felelős: Határidő:

Kapus Krisztián polgármester Katonáné Tóth Judit Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Irodavezető Rádi Rudolf Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási Irodavezető 2011. március 15.

Erről értesül: Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Spec. Szakiskola és Kollégium Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Projektmenedzsment Csoport Képviselőtestület tagjai.

20/2011. kt. h.

Városi Kórház rehabilitációs szolgáltatások fejlesztésére pályázat HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete kifejezi azon szándékát, hogy elviekben támogatja a Kiskunfélegyháza Városi Kórház-Rendelőintézet Gyógyfürdő és Rehabilitációs Központban a rehabilitációs szolgáltatások fejlesztésére kiírt DAOP-4.1.2/B11 kódszámú pályázat benyújtását. Felelős:

Kapus Krisztián polgármester Dr. Nánási Éva aljegyző Katonáné Tóth Judit Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Irodavezető


- 74 Dr. Kovács József, a Városi Kórház-Rendelőintézet Gyógyfürdő és Rehabilitációs Központ főigazgató-főorvosa Németh Lászlóné beruházási ügyintéző Határidő:

2011. június 30.

Erről értesül: Városi Kórház – Rendelőintézet, Gyógyfürdő és Rehab. Központ Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Projektmenedzsment Csoport Képviselőtestület tagjai. 22. Előterjesztés a Kossuth u. 10. sz. alatti ingatlan (volt Kommendáns Hivatal) tulajdonjogának térítésmentes igénylése tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Katonáné Tóth Judit pénzügyi irodavezető Kapus Krisztián polgármester: A bizottságok tárgyalták és támogatták. Úgy gondolom, fontos lenne ezt a kérdést megoldani. Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, kérem, támogassuk ezt az igényét a városnak. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 14 igen, egyhangú szavazattal elfogadta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 21/2011. kt. h.

Kossuth u. 10. sz. ingatlan tulajdonjogának térítésmentes igénylése HATÁROZAT:

1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Kiskunfélegyháza, belterület 326. hrsz-ú ingatlan ingyenes Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának tulajdonba kerülését kezdeményezi. 2./ A Képviselő-testület felhatalmazza Kapus Krisztián polgármestert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az ingatlan tulajdonjogának Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat részére történő megszerzése érdekében. 3./ Az ingatlant Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata az 1990. évi LXV. tv. 8. §-ában meghatározott kötelező/önként vállalt önkormányzati feladat ellátása érdekében kívánja tulajdonba venni, és lakásgazdálkodási célra kívánja felhasználni.


- 75 4./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata vállalja a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek – ideértve a művelési ág szükséges megváltoztatásának költségét – megtérítését. Felelős: Határidő:

Kapus Krisztián polgármester folyamatos

Erről értesül: Polgármesteri Hivatal Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Vagyonhasznosítási Csoport Képviselőtestület tagjai. 23. Tájékoztató a Polgármester és a bizottságok által 2010. II. félévben átruházott hatáskörben hozott döntésekről (Tájékoztató írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester, érintett bizottságok elnökei Kapus Krisztián polgármester: A bizottságok tárgyalták és támogatták. Kérdezem a Képviselő Urakat, van-e ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel? Sajnos nagyon nem volt mit adni, tehát ez átruházott hatáskörben egy költői kérdés. Amennyiben nincs kérdés, kérem, támogassuk az előterjesztést. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 14 igen, egyhangú szavazattal elfogadta a tájékoztatókat, és az alábbi határozatot hozza: 22/2011. kt. h.

Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott döntésekről HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete az • Polgármester • Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Bizottság • Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Bizottság • Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifjúsági és Sport Bizottság • Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási Bizottság átruházott hatáskörben hozott 2010. II. félévi döntéseiről készült tájékoztatót elfogadja. Erről értesül: Polgármesteri Hivatal Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Iroda Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifjúsági és Sport Iroda Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási Iroda Képviselőtestület tagjai


- 76 -

24. Előterjesztés a Városi Mozi üzemeltetéséből eredő térítési igény tárgyában (A napirendi pont teljes szövegét a zárt ülés jegyzőkönyve tartalmazza!) A Képviselőtestület elfogadta Turcsányi Zoltán ingyenes filmvetítésre vonatkozó beszámolóját, és felhatalmazta a Pénzügyi, Gazdasági és Vagyongazdálkodási Irodát, hogy a támogatással és a bérleti díj hátralékkal kapcsolatos pénzügyi műveleteket bonyolítsa le. A Képviselőtestület jóváhagyta az egyéni vállalkozónak a 2006. május 26-án kelt üzemletetési szerződés tartalmából eredő, és az előterjesztés mellékletében szereplő térítési igényének a kifizetését, és felhatalmazta a polgármestert az ezzel kapcsolatos dokumentumok aláírására. Elfogadta továbbá, hogy amennyiben a pályázati eljárás eredménytelenül zárul, újra ki kell írni a pályázatot, és meg kell vizsgálni annak lehetőségét, hogy valamelyik intézményhez csatolja ezt a tevékenységet. 25. Előterjesztés a 2011. évi szociális lakásbérbeadási névjegyzék elfogadása tárgyában (A napirendi pont teljes szövegét a zárt ülés jegyzőkönyve tartalmazza!) A Képviselőtestület elfogadta a 2011. évi szociális lakásbérbeadási névjegyzéket. 26. Előterjesztés önkormányzati bérlakás közérdekből történő bérbeadása tárgyában (A napirendi pont teljes szövegét a zárt ülés jegyzőkönyve tartalmazza!) A Képviselőtestület közérdekű feladatok ellátása érdekében 2011. március 1. napjától határozatlan időtartamra a Kiskunfélegyháza, Mártírok u. 2. I/6. szám alatti 2 szobás, összkomfortos, 77 m2 alapterületű lakást bérbeadásra jelölte ki. A Képviselőtestület belvízveszély elhárítása érdekében – 15.000.-Ft/hó összegű lakbérrel 2011. március 1. napjától 2012. március 31-ig – a Kiskunfélegyháza, Holló L. u. 7. II/8. szám alatti 1 szobás, összkomfortos, 34 m2 alapterületű lakást bérbeadásra jelölte ki. Felkérte a Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezetet, hogy a Városüzemeltetési és Lakásgazdálkodási Iroda bérbeadói nyilatkozata alapján a lakásbérleti szerződéseket kösse meg. 27. Előterjesztés lakásfenntartási támogatással kapcsolatos fellebbezés tárgyában (A napirendi pont teljes szövegét a zárt ülés jegyzőkönyve tartalmazza!) A Képviselőtestület a lakásfenntartási támogatással kapcsolatos fellebbezését elutasította, és Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestület Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Bizottságának 1679/2010 sz. határozatát helybenhagyta.


- 77 -

28. Előterjesztés a Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat gazdálkodási rendszerének ellenőrzésével kapcsolatos intézkedés végrehajtására (A napirendi pont teljes szövegét a zárt ülés jegyzőkönyve tartalmazza!) Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete egyetértett az előterjesztés 1./ pontjában foglaltakkal.

29. Interpellációk Kapus Krisztián polgármester: A jelenlegi SZMSZ szerint egy interpellációt tehet fel egy képviselő. Megadom a szót Ván Jenő úrnak és arra kérem, hogy a két interpellációt tegye bele az egy interpellációs idejébe. A két téma „Illegális szemétlerakó helyek”, illetve „Állatszállító és készáruszállító járművek ügye”. Kérem Képviselő Úr, hogy egyben mondja el a panaszt és nyilván azt tudjuk kezelni, hogy nem „kettőbe” van. Ván Jenő képviselő: Polgármester Úr! Mielőtt az interpellációmat megkezdeném, azért azt javasolnám, hogy – akármelyikünkre vonatkozhat ez – engem nagyon érdekel, ha a lakosság érdekében bárki felszólal és esetleg átbillen azon a megadott percen. Elég rövid idő alatt befejezzük ezeket a testületi üléseket, én úgy gondolom, hogy hallgassunk azért végig mindenkit, aki a lakosság érdekében szól. Hagy mondja el, van aki rövidebb idő alatt el tudja mondani, van aki tovább (Kapus Krisztián polgármester: 5 perc van rá) Már elmúlt 2 perc az időmből. A legelső ülésen, amit a Szamosi Bandi mondott, akkor is bele lett a szó fojtva. Jó, hogy meddő viták ne alakuljanak ki, de azért a lényeg hagy kerüljön elmondásra. Kezdem az állatszállító járművek és a készáru szállító kamionok okozta problémákkal. Én több esetben körbe jártam már, érdeklődtem a Hivatalban a különböző irodáknál is, hogy hogyan lehetne ezt megoldani. Tudom és tisztában vagyok azzal, hogy a Vágóhídra beszállító élőállat szállító kamionok a Laktanya előtt sem voltak megfelelő helyen, csak ezt követően még rosszabb helyre került, még kintebb kerültek az én körzetembe az önkormányzati útra, ahol katasztrofális a helyzet, nagyon komoly károkat okoztak ezzel úgy a Csólyosi úton és a Haleszi szervizúton is. Nagyon jelentős összegbe fog kerülni ennek a helyrehozatala. Azt mégsem mondhatjuk a vállalkozónak, hogy „takarodj innen, ne gyere” állítsuk félre, itt nem állhatsz meg, ott nem állhatsz meg. A javaslatom a következő: egyébként a javaslatomat megtettem, hogy üljünk le a cég vezetésével közösen és keressünk megoldást arra, hogy ezek a járművek hol parkolhatnak, hiszen, ha a jelenlegi állapot marad érvényben, az a lakosság helyzetét is nehezíti, a


- 78 mezőgazdasági gépek nem tudnak elhaladni mellettük és irtózatos károkat okoznak nekünk. Foglalkozni kell ezzel, mert nem nagyon mozdult el ez az ügy. A másik interpellációm az illegális szemétlerakók helye. Talán hármunk nevében is mondhatnám, mert ezzel kapcsolatban leültünk egyeztetni a másik két külterületi képviselővel és itt is megtettük a javaslatunkat, amivel ezt rugalmasan lehetne kezelni. Helyenként kialakultak ezek az illegális szemétlerakó helyek és ha nem történik meg ennek a megszüntetése, elszállítása, ez csak szaporodik és még többe kerül. Még októberben a mezőőrök és a képviselők leadtuk az igényt arra, hogy a Költségvetési Üzem ezt szállíttassa el, javaslatot is tettünk arra, hogy a későbbiekben ezt hogyan lehet megtenni. Sajnos a szemét még mindig ott van. Ebben a két ügyben kérem a Polgármester úr közreműködését. Kapus Krisztián polgármester: Természetesen a problémákat ismerjük, még jobban meg fogjuk vizsgálni, megoldásokat keresünk erre és írásban válaszolunk a kérdésre. Több interpelláció nem lévén áttérünk az Egyebek napirendi pontra. 30. Egyebek Kapus Krisztián polgármester: Kérdezem, Egyebekben van-e kérdés, bejelenteni való? Kollár László képviselő: Köszönöm a szót. Több ügyben szeretnék most jelezni dolgokat. Az egyik - kapcsolódnék kollegámhoz – a Katona József utca és a Pini Művek okozta problémák. A Katona József utcai lakók közül 23-an aláírásukat adták ahhoz a kérésemhez, amit hétfőn nyújtottam be az illetékes bizottságnak. Ebben arra kérném a közreműködőket, hogy minél gyorsabban hajtsuk végre azt, amire lehetőségünk van. Vessünk véget egyszer annak a káros gyakorlatnak, hogy ami kár, azt önkormányzati vagy állami tulajdonba vesszük, a hasznot pedig privatizáljuk. Jelenleg arról van szó, hogy van egy olyan intézmény, amely valamikor egy építési engedélyezési folyamaton átment. Akkor, amikor az intézmény tervezés alatt volt, valószínűleg felmérték, hogy mekkora igénybevétele lesz az intézménynek, a ki- és beszállítás mekkora gépjármű-forgalommal fog együtt járni. Kérem, nevezzék meg azt a felelős személyt, aki erre a jelenlegi működési formára rámondta az „áment”, hogy ez így jó, miközben láthatjuk, hogy sem ki, sem bemenő forgalomhoz nincs megfelelő méretű parkoló hozzárendelve. Ez itt akkora szakmai hiba, hogy ezért a felelősségre vonásnak meg kell történnie.


- 79 Másodsorban annak a lehetőségét vizsgáljuk meg, hogy a Katona József utcából minél hamarabb történjen meg a kamion forgalom kitiltása. Tehát célforgalomba se mehessen be oda 3,5 tonnát meghaladó tömegű forgalom. Csütörtöki napon töltöttem el ott egy órát. Az alatt az idő alatt 40 db kamion ment. A „megboldogult” E75-ös út forgalma nem volt ekkora. Lejárt az időm? Kapus Krisztián polgármester: Igen. Ismerjük a problémát. Alapvetően már írásban is megkaptuk, a Bizottság is tárgyalta. A Képviselő Úrnak ígértük, hogy a következő bizottságon külön napirendre fog kerülni. Most még egyszer meghallgattuk, de most már magunknak, egyébként a TV sem vette. Kollár László képviselő: Szeretném kérni Polgármester Urat, hogy tájékoztassa a lakosságot, és megkérem a médiát, írják ezt meg, mi a helyzet a Kórházzal? Tud maradni önkormányzati tulajdonban vagy nem tud maradni – megye, állam -? Hogyan fog történni március után a dolog, a tárgyalások hogyan állnak ebben az ügyben? Ez mindenkinek életbe vágó és nagyon fontos dolog. Ezen kívül felhívnám a figyelmet három darab programra. Február 12-én szombaton, 10,00 órakor ebben a teremben tartunk megemlékezést a Becsület Napja alkalmából. Február 25-én a Város tart megemlékezést a kommunizmus áldozatainak emléknapján 18,00 órai kezdettel, ugyanitt, ebben a teremben. Március 27-én II. Rákóczi Ferenc vezérlő fejedelmünk születésnapján az Ótemplomban lesz egy emlékmise. Erre is szeretettel várjuk az érdeklődőket. Ha lehet még egy percet igénybe vennem, akkor visszatérnék az Abonyi ügyre. Kérem dr. Garai István képviselő-társamat: Ön találkozott már a nevezett intézményvezetővel Kiskunmajsán. Ott sikerült elintéznie, hogy Ő ne kerüljön pozícióba. Ha beszámolna arról, hogy ez milyen történet volt és van-e annak esetleg kihatása az itteni dolgokra? Köszönöm szépen a lehetőséget. Kapus Krisztián polgármester: Ha megérti Képviselő Úr a kérdést, akkor írásban válaszolni fog, vagy egy sör mellett megbeszélik ezt a kérdést. Azt hiszem, hogy írásban pontosítjuk a kérdést, mert magam sem értettem a kérdést, de ettől függetlenül azt gondolom, hogy a Titkárság áll rendelkezésre a Képviselő Úrnak, hogy megírjuk ezt a választ, ha tisztáztuk a kérdést. Köszönöm szépen. Kérdezem, van-e további kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, megköszönöm a részvételt, az ülést bezárom.

Dr. Fehérváriné Dr. Csölle Yvette jegyző



- 80 -


Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestület

Recommend Documents