BADACSONYTÖRDEMIC ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE
2 /2009 JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: Badacsonytördemic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2009. február 09. napján megtartott rendes üléséről. ÜLÉS HELYE: Faluház JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Dr. Bardócz Zsuzsa, Veréb János, Cseh Sándor, Farkas Lászlóné, Vajai Tiborné, Sántha Géza képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző Tasner Mónika Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület Istvándy Gergely Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület Dr. Maczó Szilárd háziorvos V O L L M U T H P É T E R: Üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a testület határozatképes, 7 képviselő jelen van. Az ülést megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Dr. Bardócz Zsuzsa és Veréb Jánost javasolja. Javasolja a Képviselő-testület tagjainak, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokat tárgyalja meg, annyi változtatással, hogy a vegyes ügyek keretéből vegyük előre a napirendi pontokat, mivel mind érintheti a költségvetési rendelet-tervezetünket, így a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület által előterjesztett megállapodástervezetet, a háziorvos kérelmét, továbbá jelen vannak az érintettek, ne kelljen várniuk. A javaslatot a Képviselő-testület 7 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. N A P I R E N D: 1.Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesülettel együttműködési megállapodás kötéséről döntés Előadó: Vollmuth Péter polgármester 2.Háziorvos kérelméről döntés Előadó: Vollmuth Péter polgármester 3. Az önkormányzat 2009. évi gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotása Előadó: Vollmuth Péter polgármester 4. Keresztes Ádámné kérelméről döntés Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző
1
5. A közterületek tisztántartásáról és a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 17/2004 (VII.1) rendelete módosítása Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 6. Badacsonytördemic községi önkormányzat képviselő-testületének 2009. évi munkaterve Előadó: Vollmuth Péter polgármester 7. A köztisztviselők teljesítménykövetelményének alapját képező célok Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 8. Az eMagyarország program keretében meghirdetett közösségi internet-hozzáférési pontok ( KIHOP) támogatása című pályázaton való részvételről döntés Előadó: Vollmuth Péter polgármester 9. Badacsonytomaj-Badacsonytördemic állomások között az 1072+84 hm szelvényben található gyalogátjáró megszüntetéséről döntés Előadó: Vollmuth Péter polgármester 10. Vegyes ügyek Előadó: Vollmuth Péter polgármester 1. Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesülettel együttműködési megállapodás kötéséről döntés VOLLMUTH PÉTER: Két hét múlva Utazás Kiállítás lesz Budapesten, ez minket is érint. Átadom a szót Tasner Mónikának, aki részletesen kifejti az előterjesztésben foglaltakat. TASNER MÓNIKA: Köszönöm a szót. A Turisztikai Egyesület Munkaszervezete a badacsonyi Tourinform iroda vezetője vagyok és a kollégák akik eljöttek, a turisztikai egyesület elnökségének a tagjai. Mielőtt konkrétan rátérnék az előterjesztésünkre, kicsit szeretnék a múltba visszamenni. Két –három évvel ezelőtt elkezdődött Magyarországon a turizmus irányításának az átalakítása. A még jelenleg fennálló, felülről ható irányítás helyett kezd egy alulról építkező rendszer létrejönni. Erre tulajdonképpen azért volt szükség, mert akik megtermelik a turizmusból származó jövedelmeket, szeretnének maguk is dönteni, hogy ezek a pénzek milyen célokra legyenek felhasználva. A Balaton Régióban elindult egy un. turisztikai desztinációs menedzsment rendszernek a bevezetése, aminek az alapját az képezi, hogy a közszféra és a magánszféra szorosan együttműködik a turizmus fejlesztés érdekében. Badacsonytomajon abban a szerencsés helyzetben voltunk, hogy létezett már egy Badacsonyi Céh Érdekvédelmi Egyesület, amely tulajdonképpen működött de nem igazán tudta elérni a meghatározott céljait. Az Érdekvédelmi Egyesület felismerte a Balaton körül rejlő lehetőségeket, megkereste az önkormányzatot, mint lehetséges partnert, és ekkor az előzetes tárgyalások során kikristályosodott, hogy a badacsonytomaji önkormányzat partnere lenne az egyesületnek abban, hogy ezt a
2
turisztikai desztinációs menedzsment rendszert a településünkön is bevezessük. Ennek érdekében átalakult az egyesületünk turisztikai egyesületté. Az önkormányzattal együttműködési megállapodást kötöttünk, amely részletesen tartalmazza, hogy az önkormányzattól milyen turisztikai marketing feladatokat vállal át az egyesület, ennek fejében az önkormányzat milyen pénzösszeggel támogatja az egyesületünket. Ez az együttműködési megállapodásban úgy lett meghatározva, hogy a mindenkori idegenforgalmi adó állami két forinttal növelt összegének a 10 %-át biztosítja az önkormányzat az egyesületnek. Már ekkor megfogalmazódott az egyesület vezetőségében, hogy a tevékenységünket szeretnénk kiszélesíteni. Ha a turista szempontjait nézzük, akkor ez a badacsonyi mikro régió, egy olyan desztináció, ahol a turista minden igényét ki tudjuk elégíteni. A Badacsony - hegy lábánál három település együttműködik, Szigliget, Ábrahámhegy pedig szorosan kötődik ehhez a kis mikro régióhoz. Tulajdonképpen most értünk el ahhoz a ponthoz, amikor az itt lévő önkormányzatot megszólítottuk, ennek az együttműködésnek felajánlásával készítettünk egy bemutatkozó anyagot, mellékeltünk hozzá egy együttműködési megállapodás tervezetet, ami természetesen csak egy tervezet, ezen lehet módosítani, a tervezetben ugyanúgy az IFA 10 %-a szerepel támogatási összegként. Úgy éreztük ez lenne igazságos minden település esetében, hogy a későbbiekben ne legyenek félreértések. Ez az együttműködési megállapodás képezhetné az alapját az együttműködésünknek, és erre az együttműködésre lehetne ráépíteni az utazás kiállítást, tavaly már Badacsonytördemic részt vett társkiállítóként az utazás kiállításon. Nagyon fontos projektet szeretnénk a turisztikai szezonban megvalósítani. Egy egységes turisztikai információs rendszerre adtunk be pályázatot, ami a mikro régió önkormányzatain túl a Szent-György - hegyen lévő önkormányzatokat is felöleli. Még egy nagyon fontos a turisták komfortérzetét nagymértékben növelő dologra készülünk szeretnénk egy buszjáratot elindítani június közepétől. Ebben a három dologban kerestük meg most a tisztelt képviselő testületet. Örülnénk ha az együttműködésünk egy hosszú távú pályára állhatna és ennek az együttműködésnek a keretén belül együtt vehetnénk részt az utazás kiállításon ill. az önkormányzat is felismerné a buszjáratban rejlő lehetőségeket és támogatná az egyesületünket ennek a megvalósításában. A turisztikai információs rendszerre beadott pályázatunknak egy részét képezi egy un. régiós kártyarendszernek a bevezetése, ami egy a turisták számára kedvezményt biztosító kártyarendszer. Ezt is mindenképpen a mikró régióra vonatkozóan képzeltük el, úgy néz ki az előzetes szűrések alapján, hogy támogatta a bíráló bizottság a pályázatunkat, ez egy 30 – 31 milliós pályázat. Komplett egységes információs rendszert tudna biztosítani a mikro régióban, és egy részét képezné az a bizonyos kártyarendszer is, és ha már egy egységes információs rendszert sikerül bevezetnünk a szezonra, akkor ehhez kapcsolódhatna a régiós buszjárat. A turista egy napijeggyel be tudja járni az egész régiót. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: A buszjárattal kapcsolatban szeretnék kérdezni, nagyon tetszik a terv, de csak turisztika célra lehetne használni vagy a lakosságnak is esetleg, és hogy milyen útvonalon járna a busz, arra semmilyen információt nem láttam az anyagba. ISTVÁNDY GERGELY: Ez úgy történne hogy Szigligettől indulna, Ábrahámhegy,
3
Salföld, Káptalantóti, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic. Maga a vonal azt jelenti hogy Szigligeten a strandon végigmenne, a 71-esen, Badacsonytördemicen az alsó megállónál, majd menne Badacsonytomaj, Ábrahámhegyig, Salföld major vége Káptalantóti és vissza Badacsonytomajra és a Római úton jönne vissza. Ezáltal van arra lehetőség, hogy Badacsonyban a Római úton átjárási lehetőség van, és a vendégek át tudnak szállni. Elsősorban egyeztetés alapján határozzuk meg az útvonalat, ez a terv. Egy 22 személyes buszról van szó, ez komfortos és az üzemeltető pedig Kiss Zsolt lenne. Azt látjuk ez a körút kb. két óra, 50 km.. Napijegy lenne, a helyieknek jutányos áron bérletet kínálunk (havi szinten 2.000.- Ft) Elsősorban turistákra alapozunk, de a lehetőségét szeretnénk megadni annak is, aki ezt munkába járáshoz venné igénybe, ez elsősorban szezonra szól június közepétől – szeptember közepéig. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: 2. kérdésem: a kedvezményes kártyánál milyen fokú kedvezményre gondoltak és honnan jön erre a pénz? ISTVÁNDY GERGELY: Ez vállalkozói felajánlás lesz. Az lenne a 2. hozadéka, ha sikerülne ezt bevezetni, hogy a strandokon is kedvezményt nyújtsunk, a vendég kérné a szállásadóktól, így kikényszeríti azt az állapotot, hogy igényt tartson erre a kártyára, hogy ha ő már igényt tart akkor a rendszerbe kerül, akkor tán ellenőrizhetővé válik a szobakiadó és az IFA, tulajdonképpen ez lenne a 2. funkciója. 10 - 20 % lenne a reális kedvezmény minden vállalkozó részéről. CSEH SÁNDOR: Szeretettel köszöntök mindenkit. Azt szeretném kérdezni, mivel a hónap végén lesz ez az utazás kiállítás. Az önkormányzat felé szeretném kérdezni polgármester urat, hogy ezzel kapcsolatban a mi részünkről történt-e valami anyaggyűjtés, amit majd tudunk küldeni reklám céljából, vagy még ezután kerül erre sor, ha igen mire van szükségünk, hogy tudjuk magunkat képviselni a kiállításon? TASNER MÓNIKA: Természetesen ha van a településnek saját információs anyaga, azt nagy örömmel visszük és propagáljuk a vendégek körében, ez lehet filmanyag, nyomtatott kiadvány, bármi, akár egy kártyanaptár, mondjuk a helyi rendezvényekkel, de a Badacsony Cég Turisztikai Egyesület a tavalyi évben készített egy mikro régiós kiadványt, aminek van egy szolgáltatói katalógus része, és ebben a kiadványban Badacsonytördemic is szerepel, tehát van egy ismertetés a településről és a részletes mikró régiós eseménynaptárban az összes badacsonytördemici rendezvény is szerepel. Ezt az idén is szeretnénk magunkkal vinni, mindenféleképpen mikro régióban gondolkodunk. Már elkészült a 2009-es kártyanaptár ezen is rajta vannak a badacsonytördemici rendezvények ill. a többi település rendezvényei. ISTVÁNDY GERGELY: A buszra még visszatérve, holnapi nap fogjuk bejárni az útvonalalt, és akkor látjuk mennyi időt vesz igénybe, hogy lenne praktikus. Ha egész nap járna a busz reggel 10 órától este 10 óráig ez kb. 5 kört jelentene naponta. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Nem lehetne reggel 8 órától, mert a strand szezon miatt. Nyári hőségben 10 óra előtt kimennek a strandra.
4
ISTVÁNDY GERGELY: Minden észrevételt gyűjtünk. Most azt nézzük egyelőre, hogy hány kört tud a busz menni. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Másik nyilván tudják, hogy a Római út a bicikli út is egyben a nyári időszakban meglehetősen forgalmas ez az utunk, plusz meg kell nézni az autóbusz méretét, mert az út meglehetősen kanyargós és szűk. BORBÉLYNÉ GALAMBOS GABRIELLA: Az az igazság, hogy az MV Balatonnal szeretnénk szerződést kötni, Kiss Zsolt a vezetője, aki nagy tapasztalattal rendelkezik, holnap vele lesz a bejárás, ő tud konkrétumokat megmondani, hogy hol tud megállni, hányszor tud menni naponta. Ez az ő kompetenciája, mi csak segítünk neki, ez szintén az anyagiak függvénye. Egy körnek - kb. ez most 50 km- pontosan le kell mérni, mennyi a menetidő, hány perc a megállási idő, ő fogja megadni az árajánlatot, attól függően, hogy mennyi pénzt fogunk kapni az önkormányzatoktól, meg nyilvánvalóan a vállalkozóktól szeretnénk összeszedni és van egy rész, amit a menetjegyekkel tudunk csak fedezni. Ez még mind megválaszolatlan kérdés, konkrétumot csak utána, ha már meg lesz a menetidő, kérdés fel tud-e menni a kápolnához, az mennyi kiesést jelent akár időben, akár anyagilag. Utána le fogunk ülni a résztvevőkkel ha már konkrétum lesz. Szezonális időszak előtt már lehet, hogy érdemes lenne pl: hétvégén kipróbálni, attól függ milyen anyagi vonzata lenne, milyen igény van rá. ISTVÁNDY GERGELY: Előzetesen úgy kalkulálunk, hogy 3 részből tevődne össze: egyrészt a vállalkozók ez kb. 40 vállalkozót érintene, 30 % az önkormányzatot, a fennmaradó részt pedig finanszíroznánk a jegybevételből. Távlatokban arra törekszünk, hogy egyre kisebb terhet tegyünk az önkormányzatokra. A jegybevételt majd úgy kalkuláljuk, hogy ha ez működik akkor ki fogja termelni azt a költséget, de hogy elinduljon, mindenképpen szükség van a segítségre az önkormányzatok részéről. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Ha csoportok szeretnék igénybe venni, akkor tudnák-e sűríteni, duplázni a járatokat. ISTVÁNDY GERGELY: Csoportnál is megoldjuk a dolgot, első körben azt látjuk, hogy kezdjük el, és akkor lehet olyan partnert keresni aki tudja biztosítani ennek a hátterét. Ezek még bizonytalan helyzetek, de meg fogjuk oldani. VOLLMUTH PÉTER: Lesz ez az utazás kiállítás tavaly 200.000 Ft-tal járultunk hozzá. Szeretném tudni, hogy zajlik egy ilyen kiállítás. Szerintem támogatná a turizmust, ha megkötjük a megállapodást. TASNER MÓNIKA: A kiállítás 2009. február 26-tól március 01-ig tart, csütörtöktől, vasárnapig. Csütörtök szakmai nap, péntek, szombat, vasárnap a közönség napok. Budapesten a Hungexpo területén zajlik ez a kiállítás. Az idén lesz az első olyan év, amikor a belföldi kínálat egy pavilonban, az újonnan épült G pavilonban kap helyet, tehát az összes magyarországi kínálat egy pavilonban lesz és sokkal nívósabb, kulturáltabb helyszínt kapott a kiállítás. Tulajdonképpen évek óta már ugyanazzal az
5
installációval megyünk a kiállításra, ez egy Balaton-Felvidéki parasztházat imitáló installáció, egy sarok standunk van, egyik oldalon van a borkínáló rész, folyamatosan borkóstolókat szoktunk tartani a standon, a borvidék borászainak lehetőséget biztosítunk, hogy ott saját maguk bemutassák a boraikat. Ehhez mi biztosítjuk a hátteret, tehát fel tudjuk szállítani a borukat, be tudjuk hűteni, biztosítjuk hozzá a poharakat és általában egy félórás, órás borkóstolót tudnak így tartani a borászok. Mellette zajlik az információs munka tehát a látogatóknak a megszólítása, információs anyagokkal való ellátásra ill. kvíz játékokat szoktunk szervezni, ami szintén ráirányítja a településekre ill. a rendezvényekre a figyelmet. Sorsolásokat szoktunk a kvíz játékok végén bonyolítani ill. eddig minden évben volt egy kérdőívünk, aminek volt egy letéphető szelvénye és ha ezt valaki bedobta a standon elhelyezett urnába, akkor mindennap három órakor sorsoltunk ki komoly nyereményeket, hosszú hétvégét, vacsorát a látogatók között. Ennek is komoly visszhangja volt a látogatók között. Szigliget szokott várkapitányt avatni a standon. Ez szokott az egyik napnak a fő attrakciója lenni, korábban szoktunk borgenerálist avatni, de ettől most úgy gondoltuk eltekintünk, inkább itt a helyszínen, Badacsonyban a rendezvényeinken fogjuk megtenni. Most szeretnénk a kommunikáció fő irányát a turisztikai információs rendszerünkre helyezni, valószínűleg az információs rendszer bemutatásra kerül sor ott a standon. A régiós buszjáratot szeretnénk bemutatni természetesen a régió rendezvényeit ill. a régiós kártyarendszert is már népszerűsíteni. VOLLMUTH PÉTER: A borászok meg lettek szólítva? TASNER MÓNIKA: Szeremley Hubával beszéltem, mindenkinek kiment egy felhívó levél, hogy lehetőséget biztosítunk borkóstoltatásra a standon, ő várja hogy a tördemici önkormányzat felvegye vele a kapcsolatot. Mi csak az egyesületi tagokat kerestük meg. VOLLMUTH PÉTER: Bízom benne, hogy a testület ezt a 200.000 forintot biztosítja az Utazás kiállításra. A következő a busz támogatása lenne? TASNER MÓNIKA: Az együttműködésnek az alapja lenne az a bizonyos megállapodás, ami hosszú távon meghatározná az önkormányzat és a Turisztikai Egyesületnek az együttműködését, tulajdonképpen ebben az ügyben kellene elsősorban döntenie a tisztelt képviselő testületnek ugyanis a napokban várható a pályázatnak a megjelenése. Abban az a pályázatban azokat az önkormányzatokat tudjuk szerepeltetni, akikkel megállapodásunk már létrejött. 85 %-os intenzitású pályázatról beszélünk és mintegy 35 millió forintot lehet elnyerni és úgy néz ki, hogy jó esélyünk van, mert van rá keret. Ahány Turisztikai Egyesület van és ha erre mindenki maximális összeggel pályázik, akkor is van rá pénz. Jól megírjuk a pályázatot, úgy esélye van hogy nyerhessünk. Az önrészbe ha az önkormányzat így be tud kiszállni, úgy tudjuk az esetleges igényeket megjeleníteni pl. Szigliget már jelezte, hogy szeretnének információs pontot a standhoz, mert nincsen semmilyen turista információjuk a településnek, és ha ővelük is megállapodunk, biztosítják az IFA 10 %át, akkor már a pályázaton szerepeltetni tudjuk a szigligeti igényeket is, mert sok mindenre lehet pályázni. Meg kellene határozni az önkormányzatnak, hogy a
6
támogatás fejében mit várnak el tőlünk, mi a támogatással Badacsonytördemic felé el tudunk és el is akarunk számolni minden fillérről. Vagy konkrét célokra lehet meghatározni, vagy turisztikai marketing feladatokra vagy bármi egyébre, ami a turizmushoz kötődik. És erre épülne rá az utazás kiállítás és a buszjárat. VOLLMUTH PÉTER: Kinek van kérdése? TÓTH GYULA: Cseh Sándorhoz kapcsolódva, ha a testület bármit akar vinni a kiállításra, akkor bármit vihet, amit mi akarunk, mindent vihetünk a standra. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Csak szórólapot fogadnak el, vagy pl. árulást is? TASNER MÓNIKA: Sajnos értékesítésre nincs lehetőség, mert akkor pénztárgépet kellene vinni. VOLLMUTH PÉTER: Az együttműködési megállapodás mit takar magában forintálisan? DR. HARKAI BARBARA: 10 % IFA állami hozzájárulással növelt összege az 540.000 forint. VERÉB JÁNOS: Túlköltekeztünk erre az évre eléggé, sorrendet kell tartani. 740.000 forintot kellene ezen tervezet alapján átadnunk, az nagyon sok. TASNER MÓNIKA: Addig amíg nem volt együttműködési megállapodás, addig tagsági díjat fizetett az önkormányzat. Ha az együttműködési megállapodás létrejön akkor a tördemici önkormányzatnak nem kell fizetnie tagsági díjat erre az évre már, mert az önkormányzatok ebben a rendszerben nem tagsági díjat fizetnek, hanem támogatást adnak az egyesületnek. Badacsonytomaji példát szeretném gyorsan elmondani, Badacsonytomaj önkormányzat tavaly a befolyt IFA 10 %-át azaz 5, 2 millió forint támogatást adott az egyesületnek. DR. HARKAI BARBARA: Akkor 100.000 forinttal kevesebbet jelent, ha nincs tagsági díj. Utazás kiállítás 200.000 forint, IFA 10 %-a 540.000 forint, tagdíj nincs. VERÉB JÁNOS. A tomaji idegenforgalom nem hasonlítható a mienkhez. Tomaj egy város, van két strandjuk, nálunk meg még használható strand sincs. Azonkívül számon kéri tőlünk a község azt, hogy mit csinálunk a stranddal mert vissza kaptuk egy éve, tavaly már megkérdezték, hol van a 600.000 forint, hova tettük. Csináltattunk építési tervet, 600.000.- forintba került, hogy majd milyen lesz valamikor az épület, hogyha lehet építeni, pályáztunk rá, a pályázat nem nyert, elúszott a pénz. VOLLMUTH PÉTER : Nem úszott el a pénz, miért úszott volna el? VERÉB JÁNOS: Azért mert nem hasznosítottuk, lehet másképp is magyarázni. Hozzáállás kérdése ez. Megvártam mindenki mondja el a magáét. A pénzügyi részét
7
én hadd mondjam el, tisztábban látom. Azt szerettem volna mondani, az idén nem hiszem, hogy csatlakozni tudunk ehhez a megállapodáshoz, azt szerettem volna megkérdezni, hogy a jövő évben milyen következményei lesznek a csatlakozásnak. VOLLMUTH PÉTER: Azért ne mondjuk ki, hogy nem csatlakozunk ehhez. Inkább azt akarom mondani, csatlakozunk ehhez, mert fontos, hogy csatlakozzunk, csak a kondíciókban kell megállapodnunk, lehet hogy egy csökkentett összegben. Ez egy fontos dolog, hogy csatlakozzunk, ha egy jövőt akarunk építeni. Alku kérdése, de elég vékony a kasszánk. ISTVÁNDY GERGELY: Igazán három dolgot kínálunk nyílván alapvető lenne ez az együttműködés. Két dolog van ami konkrét rész, az egyik az utazás Kiállítás, a másik a buszjárat. Azt is mérlegelni kell, hogy a busznál is felmerül költség kb. 30 %- az is 200.000.- forint nagyságrendű, ami egy-egy önkormányzatot érint. VOLLMUTH PÉTER: Itt vannak nekem az aggályaim, hogy ez a busz dolog olyan tulajdonképpen, mint egy sötét alagút. Most olyan gazdasági helyzet van, hogy visszafele fejlődünk. ISTVÁNDY GERGELY: Ebben az egy dologban vagyok én meg biztos, hogy ez működőképes, mert rengeteg szolgáltató egység van, nincs összekapcsolva nincs mobilitás. Az emberek idejönnek és azt látom az emberek részéről van igény, hogy el tudjon menni egy szigligeti várba, tudjon mellette bort kóstolni, mert ha autóval kell közlekedni az nem jó, a másik pedig még erre a rendezvényeket is rá lehet szervezni, mert ezáltal össze vannak kötve a települések. Nálatok inkább ezek az eseti programok jelentősek, amikre rá lehet több buszt beállítani. Én a buszban kisebb ráfordítással sokkal nagyobb sikert el lehet érni. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Ha 200.000.- forintot adunk Utazás Kiállításra, és 200.000.- forintot a buszra, akkor ez így megfelelő? ISTVÁNDY GERGELY: Ami megvalósítandó feladatokat beteszünk a pályázatokba, nyilván ahhoz tudjuk kötni, akikkel már van ilyen együttműködési megállapodásunk. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Hadd fogalmazzam át a kérdést, ha nem tudjuk garantálni a 10 %-át az IFÁ-nak, de 200.000 forintot tudunk garantálni a buszhoz és 200.000 forintot a kiállításhoz ez így megfelelő lesz-e , elegendő volna-e? TASNER MÓNIKA: Most nehéz helyzetben vagyunk, de talán egyetértünk abban, hogy ez képezhetné az együttműködési megállapodásunk alapját, és akkor nem lenne nevesítve az Utazás kiállítás, meg a buszjárat, hanem ez lenne a támogatási összeg amit az önkormányzat ad az egyesületnek és esetleg ott meghatározzuk, hogy milyen konkrét célokra. Azért, hogy esetleg a pályázaton Badacsonytördemic is szerepelhessen, ez nekünk is jó, mert plusz pontokat kapunk, azért mert minél több ilyen önkormányzattal van együttműködési megállapodásunk és akkor esetleg Badacsonytördemic is be tud szállni valamilyen fejlesztéssel.
8
ISTVÁNDY GERGELY: Azt is kell tudni, amiket most felállítunk rendszert a buszjárathoz is támogatási pénzt kell szerezni. Ezt nyilván promotálni kell, útikalauz kell, hogy jelenjenek meg ezek a helyi táblák, úgyhogy ez az egész rendszernek igénybe veszi így pályázaton keresztül. VOLLMUTH PÉTER: Azért mondom, hogy együtt kell működnünk és nektek meg partnernek kell lenni ebben a dologban mert ez egy egység. Ha most megkötjük a megállapodást, egy fontos dolog lenne nekünk és az egyesületnek is. Sajnos kevés a pénzünk, nem állunk jól anyagilag. SÁNTHA GÉZA: A lényeg hogy lesz-e megállapodás, vagy nem lesz. DR. HARKAI BARBARA: Lenne egy kompromisszumos javaslatom. Mivel szűkös az idei költségvetésünk, ebben a megállapodásban átadnánk 5 % IFA-t, az 270.000 forint, meg 200.000 forintot az Utazás kiállításra, az megfelel-e? TASNER MÓNIKA: Ami nagyon fontos, hogy az Utazás kiállításon mint társkiállító részt vesz-e idén a település? Nyugodtan tárgyalják meg a költségvetésnél. VOLLMUTH PÉTER: Ma mindenképp döntünk az előterjesztésről. Köszönöm, hogy eljöttetetek. 2. Háziorvos kérelméről döntés DR. MACZÓ SZILÁRD: Sajnos nem tudtam mellőzni ezt a beadványt. Visszafelé kezdeném a sort kérelmemnél: az iparűzési adó elengedése az én esetemben véleményem szerint reális, mert nem egy igazi vállalkozásról van szó, a pénzünk 97 %-a állami, jelen esetben az önkormányzattól folyik be, ezt nem tartom olyan dolognak, amit helyileg meg kellene adóztatni. Az első pontban a rendszeres támogatásnak emelését kérem, ami tulajdonképpen nem egy emelésnek szeretném értelmezni, hanem tényleg csak egy inflációkövetés legyen. A szerződésből kimaradt, én erre nem figyeltem az alap megállapodási szerződés megkötésénél. Szeretném, ha évente a hivatalos infláció mértékével emelkedne. Leírtam, próbáljuk meg nevesíteni, hogy ez milyen összegbe kerül. Megnéztem, hogy ebben az évben az éves támogatás 2, 7 millió forint volt, most 6, 1 -%-os inflációval 180.000.- forinttal lenne több éves szinten a támogatás. Ez havonta 15 ezer forintos emelés lenne. A harmadik, ahol tudna az önkormányzat segíteni, az a rezsi költségbe való beszállás, nagyon sok a gáz és a villanyszámla, a takarítást is teljes mértékben én fizetem. Ebben az évben a gáz, amit kifizettem 210. 000.- forint, de ebben nincs benne a decemberi számla. A villany folyamatosan emelkedik, most havonta 10.000.- forint a villanyszámlám, a takarítási díj kb. 40.000. forint havonta. A polgármester úrral megbeszéltem, hogy tudnának segíteni, hogy nem kerülne effektív pénzébe az önkormányzatnak, közmunkával, vagy az önkormányzattal kapcsolatban álló takarító személyzettel segítenének, mert ez napi két órás munka, nyáron még kevesebb. Az, hogy én külön bérként fizetem ki a takarítást, ez nagyon nagy megterhelés számomra. A rezsi költség kb. 370.000.- forint,
9
plusz a takarítás amit konkrét összegben nem tudok meghatározni, hogy mennyi. És én úgy gondolom, hogy ezt számlák alapján adnák át, ez rá irányíthatná a figyelmet az épületnek a minőségére, hogy ott a fűtés aránytalanul nagy összegbe kerül, mert ekkora helyiség fűtése normális szigeteléssel, normális fűtőtestekkel fele ennyibe kerülne. Figyelembe lehetne venni azt is, hogy ott van a védőnői szolgálat és a gyermekorvosi rendelő, amit persze nem olyan óraszámba használnak, mint mi, de csak ott vannak. Vérvétellel kapcsán is nagy huzavona volt több hónapig. Most úgy néz ki, hogy kistérségi megállapodással sikerül a vérvételt megoldani, amibe szintén mi orvosok, tulajdonképpen személy szerint én viselem a felelősségét. Ebből a döntésből minket totálisan kihagytak, és semmi plusz juttatás ezért nem jár, tehát szerelemből csináljuk. A falu pedig igényli, itt nálunk nem olyan nagy létszámban, de csak hetente a 15 – 30 fő összejön. Mindenki érzi, hogy milyen bemenni Tapolcára és ott sorba állni. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Tulajdonképpen mennyit szeretnél, mennyire jön ki az emelkedéssel az idei évi költség? DR. MACZÓ SZILÁRD: Én úgy számoltam, hogy az éves támogatás a 2008. évi összeggel számolva 2.723. ezer forint volt 11 hónapra, ez havonta 247.000.-forint, ezt megnöveltem 6 %-os inflációval, akkor jött ki a 3.150.000 forint egész évre. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Itt van a gáz és a takarítás kérdése. VERÉB JÁNOS: Előzményként annyit szeretnék mondani , amin el kell gondolkodni, hogy van egy alapvető szerződésünk, amelyik tavaly készült, szerződéseket úgy tudom visszamenőleg nem lehet módosítani. A másik dolog, amikor tavaly előtt a doktornő elment, akkor 150.000.- forintot kért hozzá, ahhoz az összeghez ami neki a szerződésben van, és akkor itt maradt volna. Ezt elutasította a testület. VOLLMUTH PÉTER : 1.800.000.-forintot kért a doktornő. VERÉB JÁNOS. 150.000.- forintot kért, meg kell nézni a jegyzőkönyvet VOLLMUTH PÉTER: Nem, az alapbérre 1.800.000.- forintot plusz támogatást kért a doktornő vagy megadjuk, vagy rögtön felmond. DR. MACZÓ SZILÁRD: Én nem ugyanazt kaptam, mint a doktornő. Én kevesebbet kapok, ő kapta évente az inflációnak megfelelő emelést. Én még most ezzel sem érem el azt, ahol ő tartana, hogyha ő itt maradt volna. VERÉB JÁNOS: A doktornő kezdte 200.000 forinttal, 279. 000. forint volt amikor elment. Itt az alapvető az, amiről december 11. napján döntöttünk: „a szerződés nem tartalmazza azt a kitételt, hogy az inflációt követő mértékben emelkedik a finanszírozás”. Nem sok az egész elolvasom inkább, hogy értelmezni lehessen határozattal döntöttünk arról, hogy „Dr. Szilárd háziorvossal kívánjuk 2008. 02. 01. napjától ellátni az egészségügyi alapellátást. Jelen megbízási szerződés szükséges
10
ahhoz, hogy Dr. Maczó Szilárd a háziorvos az ÁNTSZ-nél a működési engedélyt megkérje a megbízási szerződés tartalmazza, hogy az önkormányzat az önálló körzet fenntartásához továbbra is hozzájárul olyan mértékben mint amit a távozó házi orvosnak is biztosított. A szerződés viszont nem tartalmazza azt a kitételt, hogy az inflációt követő mértékben emelkedik a finanszírozás.” Ez azt jelenti, hogy ez volt a kezdő állapot tavaly február elsején. A doktornő, amikor idejött neki 200.000.-forint volt beígérve, a doktornő durván öt év volt, amit itt eltöltött és akkor ez végső soron ez emelkedett 723. 000 forintot emelkedett öt évben. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Az inflációval történő emelést én támogatom. DR. MACZÓ SZILÁRD: Nem is azt kértem, hogy ahhoz képest módosítsunk ahogy a doktornő elment, én a saját szerződésembe kérem vegyék bele hogy inflációt követő lesz a támogatás. VERÉB JÁNOS: Ehhez képest most egy új szerződést írunk tehát, hogy abba helyzetbe kerüljön mint a doktornő volt, tehát a mostani fizetés ettől az évtől. A szerződésmódosításától számítva lehet a pénzzel foglalkozni, visszamenőleg akarjuk csinálni akkor egy összegben ki kell fizetni. . DR. HARKAI BARBARA: Szerződés módosítást tudunk tenni, nem visszamenőlegesen módosítunk, hanem meghatározzuk, hogy a 2009. évben a támogatás 3.150.000 forint. VOLLMUTH PÉTER: Én azt javasolnám, módosítsuk úgy a szerződést, hogy infláció követő lesz a támogatás. Be kell tenni még azt a szerződésbe, hogy közmunkaprogram keretében áprilistól a takarítást megoldjuk, és valami energia takarékos berendezésről gondoskodni, ha van lehetőség pályázaton. Ha kiírnak pályázatot akkor indulni kell, mivel két intézmény van együtt, mindkettőnek fontos lenne hogy az óvoda és az orvosi rendelőnek a költségeit lehessen csökkenteni. DR. MACZÓ SZILÁRD: Konkrétan a fűtéshez, villanyhoz hozzájárulna valamennyit az önkormányzat? VERÉB JÁNOS: Hát az, hogy magánvállalkozónak a rezsiköltségéhez az önkormányzat hozzájáruljon olyan nincsen. CSEH SÁNDOR: Én is szeretnék hozzászólni a témához. Én a doktor úrnak a munkájával kapcsolatban szólnék. 50 fővel meg tudta emelni még a körzet létszámát. Egy kis csalódást érzek, azt mondta nekünk, hogy családostól ide költözik, így az óvoda létszáma is nőtt volna. Hiányolom, hogy nem volt egészségügyi beszámoló, egészségügyi felvilágosító beszámolóra gondoltam a fiataloknak. Szeretném megkérdezni, hogy a beígért manuál terápiát mikor végzi el, azonkívül megkerestem két önkormányzatot, ahol nagyon szívesen cserélnének a doktor úrral azzal a felállással, amennyit mi fizetünk Önnek. Ez egy olyan összeg illetve támogatás, ami adható, de nem kötelező. Azonkívül a másik önkormányzatnál nem adnak semmiféle
11
támogatást igaz, hogy a villanyt, gázt, takarítást fizetnek vagy ezt vagy azt. Én nem tudom azt, hogy a MEP Önnek mennyit fizet. Azonkívül az iparűzési adót fizetni kell, takarítónővel kapcsolatban a közhasznú foglalkoztatás megoldása részemről mehet. Az első kérését támogatom, hogy inflációval növekedjen, a másik kettőt nem. DR. HARKAI BARBARA: Minden adat rendelkezésre áll, hogy döntsünk majd a támogatás mértékéről. PAPP JENŐNÉ: Először is a Cseh képviselő úr mondott néhány mondatot szeretném megerősíteni abban, hogy a Doktor úr, amikor bemutatkozott, ez minden úgy volt, ahogy a Cseh Sanyi elmondta. Mennyibe kerül egy közmunkás a képviselő-testületnek havonta? Mennyit fizetünk a közmunkáért? VOLLMUTH PÉTER. béréhez.
Ez olyan kiírás, hogy 5 % önrésszel kell hozzájárulni a
DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Minimálbéren vannak foglalkoztatva, mely 71.500 forint 2009. évben. PAPP JENŐNÉ: A doktor munkáért?
úr
40.000.-forintot fizet ki takarításért napi 2 óra
DR. HARKAI BARBARA: Az az össz kiadása, nem annyit visz haza a takarítónő. Kb. 15.000 forint illeti meg ebből az összegből, a többi a járulék. PAPP JENŐNÉ: Értem. Tovább azt kérdezném, hogy a takarítónő a rendelőben egy bizalmi állás ott vannak műszerek, vannak csak a doktorra tartozó személyes adatok, és az utolsó kérdésem nem volt megelégedve a takarítónő munkájával? DR. MACZÓ SZILÁRD: Abszolút meg vagyok elégedve vele. Érdemes-e közmunkást küldeni oda és három havonta váltani vagy pedig a takarítónő díját fizetjük. VOLLMUTH PÉTER: Nem, ha oda lesz adva, akkor kilenc hónapig ugyanaz a személy fogja csinálni a takarítást. DR. MACZÓ SZILÁRD : Nekem mindegy, hogy ki csinálja én megkövetelem a munkát és ha nem jól végzi, akkor úgyis jelzek. És ilyentől meg nem kell félni, hogy adatokhoz jut vagy olyan dolgok kerülnek ki a rendelőből, ami nem az ő hatáskörébe tartozik. VOLLMUTH PÉTER: Nagyon kevés kártya van ezen a helyen, nem igaz, hogy nem tudunk megállapodni, higgye el olyan embert fogok oda adni, aki mindenképpen jól végzi a takarítást, és valamilyen módon hozzájárultunk a házi orvosnak a létéhez, mert nagyon fontos, hogy a településen legyen háziorvos. DR. HARKAI BARBARA: Köszönjük, hogy megjelentél.
12
Dr. Maczó Szilárd távozik. 3. Az önkormányzat 2009. évi gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotása DR. HARKAI BARBARA: A rendelet tervezetet megkaptátok. A most elhangzott két napirendi pont módosítja a költségvetést, a pénzügyi bizottság is javasolt módosítást, és a faluházba 350.000 forintot betettünk székek vásárlására, és van még egy kérelem amiről dönteni kell, és befolyásolhatja a rendeletet. Felkérem Veréb Jánost, a Pénzügyi Bizottság elnökét, hogy tájékoztassa a testületet a bizottság döntéséről. VERÉB JÁNOS: Végső soron a Pénzügyi Bizottság a költségvetést jóváhagyta kisebb változtatásokat, módosításokat tettünk rajta. Majdnem megkaptuk papír szerint azt az összeget állami normatívába, amit tavaly. 2003. év óta 2 – 3 millió forinttal magasabb az állami normatíva. A vásárlóérték, felhasználó érték között egy óriási különbség van, ha azt számítjuk mi volt 6-7 évvel ezelőtt, mi volt a pénzünk értéke és most. Ugyanabból a pénzből kell gazdálkodni és nem véletlen, ha idegesek vagyunk mindnyájan, kevés a pénz és mindenhova kellene. Bizonytalan minden. December 29én voltam Hévízen, 258 forintét adták az eurót, most meg 304 forint az euró és eltelt egy hónap. A pénzromlásunk egy hónap alatt 17, 8 %. Év végére nem tudunk tervezni. Az elfogadott költségvetésbe lesz tartalékunk, amit ha hozzá kell nyúlni, hozzá tudunk nyúlni, a pályázatot ha lesz, adunk be. Tehát a következő: a múlt évről maradt 19 millió forintunk nem kevés ez a pénz, csak nagyon sok helye van. A központi költségvetésből kiderült, hogy a bérek nem emelkedtek az önkormányzati tevékenység ellátásánál, a közalkalmazottaknál, köztisztviselőknél sem változott a bértábla, az étkezési jegyek maradtak 12.000 forintok, a dologi kiadásoknál viszont egyfolytában emelkedik a víz, gáz, a szennyvíz, az áram és itt a szemétszállítás is, amit átvállaltunk a lakosságtól. Amit a tájékoztatóba szeretnék még mondani a 2. mellékletben van, volt itt egy pályázat a badacsonytomaji önkormányzatnak és 1 millió forintot tervezünk pénzeszközátadásként a Bujdosó lépcsőjének felújítására önrészként, mert ez a mi területünkön van, 97 milliós pályázathoz kérték, hogy járuljunk hozzá. Beterveztünk összesen 1 millió forintot Herczeg Ferenc kiállításra, Tatay Sándor centenáriumra- bár ezeket konkrétan nem tudom milyen programok lesznek- és egy kereszt felújításra. A határozatlan idejű dolgozóink részére havi 3000 forint egészségbiztosítási hozzájárulást, mely adómentes juttatás. A most elhangzott kérelmekről dönteni kell. Összességében a Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a költségvetést ezekkel a módosításokkal. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Nekem, ami feltűnt, a nyugdíjasok támogatása, és a Polgárőrség. VOLLMUTH PÉTER: Sehol a környéken nem csinálnak, hogy ilyen pénzt adnak oda, a mai világban 2.000.- forinttal nem segítek, csak szórjuk ki az ablakon, másra nem is jó. A környéken egyik önkormányzat sem csinál ilyet. Szeremley Hubának adunk 2.000.- forintot, a világ röhög rajtunk.
13
DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Csinálhatnánk ajándékcsomagot, amit az illető nem tud megengedni magának szaloncukrot, narancsot. Ez nekem nagyon furcsa volt, a másik az előző évekhez a Polgárőrség támogatottsága nagyon megnőtt 380.000.- forintra ez honnan jött vagy mi indokolta? A polgárőrségnek nincsen pályázatból valahonnan pénze? SÁNTHA GÉZA: Nincs plusz pénzünk. FARKAS LÁSZLÓNÉ. És akkor miért nem próbáltok meg rendezvényeken csekket adni az embereknek, hogy támogassanak benneteket? SÁNTHA GÉZA. Mert a törvény nem engedi meg, csekk van, csekket adunk is, de én nem határozhatom meg, hogy mennyi támogatást adjon az illető. Tavaly az önkormányzattól kapott támogatás felett 39.100 forint támogatás volt a polgárőrség számlán csekkek kiadásával. VOLLMUTH PÉTER: De ilyen van, hogy benzinre meg egyéb eszközre lehet pályázni? SÁNTHA GÉZA: Minden évben öt pályázatot fogadnak be, a tavalyi évben három pályázatot adtunk be, de egyik sem nyert, tavalyelőtt beadott három pályázatból egy nyert, amire kaptunk 100.000. forintot, összesen ennyi volt. Folyamatosan pályázunk, mert ezek a pályázatok minden évben megújuló pályázatok. Kiemelt idegenforgalmi tevékenységre minden évben beadjuk a pályázatunkat, tudniillik a Balaton parti községként kötelező ezt a pályázatot beadni, ha nem akarjuk beadni, akkor is felkérnek bennünket arra, hogy ezt a pályázatot adjuk be. De vagyunk Balaton parti községek nyolcvan egynéhányan, akik kiemelt üdülő övezeti községnek minősülnek, és itt a nyári idegenforgalmi szezonra, az állam és az Országos Polgárőr Szövetség megpályáztatja azt a kiadott 1,9 vagy 2 millió forintot és ezt a kétmillió forintot osztja el a 250 beérkezett pályázat közül, annak a nyolcvankettőnek. Tavaly egyedül Badacsonytomaj kapott 100.000.- forintot. VOLLMUTH PÉTER: A többi polgárőrségek hogy oldják meg, a gondjaikat, mennyit kapnak az önkormányzattól? SÁNTHA GÉZA: Van akik nem kapnak többet, mint mi, van aki nyert 5 millió forintot. VOLLMUTH PÉTER: Badacsonytomajon mennyit kaptak? SÁNTHA GÉZA: 5, 5 millió forintot kaptak az önkormányzattól. VOLLMUTH PÉTER : Akkor én most mondok számokat. Badacsonytomaj 220.000.forintot, Nemesgulács 250.000.-forintot, Balatonederics 150.000.- forintot, Tapolca 120.000.- forint támogatást adott a polgárőröknek. Én nem azt akarom mondani, hogy ne adjunk támogatást, adunk. 100.000 forintokat adunk a civil egyesületeknek, de
14
nektek is azon kell lenni, ha csekk van, akkor be kell szerezni a támogatást az emberektől. 380.000.- forint az nagyon sok pénz. SÁNTHA GÉZA: Akkor a tájékoztatáshoz hozzáteszem, hogy ez az önkormányzati támogatás azon felül van, hogy fenntartják a gépkocsit badacsonytomaji polgárőr egyesületnek, fenntartják a két darab lovat a badcsonytomaji polgárőr egyesületnek bértartásban, ezt is az önkormányzat fizeti, tehát ez is támogatás. A 220.000.- forint, amit említettél az működési támogatásra van kiadva. VOLLMUTH PÉTER: Tapolca városa 6 milliárd forintból gazdálkodik és 120.000.Ft-os támogatást ad. SÁNTHA GÉZA: Igen, Tapolcán tavaly alakult meg a városőrség és még mindig nincs bejegyezve az egyesület. VOLLMUTH PÉTER: Akkor is azt mondom, nagyon sok ez az összeg, amikor mindenhol faragunk le pénzeket. Én nem tartom ezt valósnak, hogy 380.000 forintot adjunk a polgárőrségnek. Én évek óta kérem, hogy jelezzétek, ha ide illegális szemét lett lerakva. Ebben tudnátok segíteni és egy alkalommal sem lett visszajelzés. SÁNTHA GÉZA: Visszatérve erre az egészre, ez az összeg nem jó. A működési költség meg a támogatás között nagy különbség van. Badacsonytomaj polgárőr Egyesület 220.000.- forintból egy hónapig nem tudna működni. Szigligeten, Nemesgulácson a gépkocsit az önkormányzat tartja fenn. És a működési költségre ruhára erre arra kapnak 200-300.000.- forintot, tehát ha így vesszük, hogy mi a polgárőr egyesület tulajdona és miből dolgozik az nem 220.000.- forint. Nálunk mindenestől az a pénz van, amit itt az önkormányzat ad és esetleg amit kapunk személyektől. VOLLMUTH PÉTER: A bevételi oldalon 39. 000. forint van, ami iszonyatos kevés. SÁNTHA GÉZA: Erre én nem tudok mit mondani, mert a kiosztott csekkek alapján én nem mondhatom, hogy tessék Zsuzsa fizessél ennyi pénzt. Még egyet szeretnék felvetni. Októberben a képviselő-testület egyöntetűen támogatta, hogy a polgárőr egyesület tagjainak részére a polgárőrségnek a fellendítésére, adjunk adókedvezményt a helyi adóból, akik polgárőrök és megkérik ezt, akinek alanyi jogon adófizetési kötelezettsége van. Ezt decemberben mikor előterjesztésre került, leszavazta a képviselő-testület. Gesztusként akartuk megadni az adókedvezményt a polgárőr egyesület tagjainak, hogy a polgárőr tagok munkája, akik tényleg közfeladatot látnak el teljesen önszántukból, mindenféle pénz, fizetés nélkül, ezzel akkor itt mindenki egyetértett, majd három hét múlva leszavaztuk, összesen hárman szavaztuk meg. Ez kiváltotta azt, hogy szűnjön meg a polgárőr egyesület, teljesen fölösleges, nincs semmiféle elismerése annak a munkának, amit ezek az emberek csinálnak. Lehet hogy látványosabb az, ha felvonulunk bizonyos rendezvényeken, egyenruhában és akkor itt leszünk és demonstrálunk, hogy létezünk és csináljuk ezt a dolgot. Ettől függetlenül ezek az emberek, akik megmaradtak a 26 főből, tudniillik az is elő lett hozva, mert
15
csökken a polgárőrök létszáma, az emberek lépnek ki belőle, mert képtelenek fedezni a saját pénzükből azokat az összegeket, amit erre fordítanak. Nem kettő forint ma már a költségünk, és soha nem volt az inflációval emelve az a díj, amit kifizetünk a polgárőröknek benzin támogatásra, mert ebből a pénzből adunk benzintámogatást, mert nincs saját gépkocsink. Az önkormányzat nem vett nekünk, a vállalkozók sem vettek nekünk gépkocsit, amivel tudnánk szolgálatba járni. Előbb utóbb nem lesz, aki szolgálatba menjen, nem lesz az, aki közbiztonsági feladatokat ellássa, rendőr nincs. Hozzá kell hogy tegyem a Révfülöpi rendőrségnek egyetlenegy darab személygépkocsija van a révfülöpi rendőrőrsön, amivel Révfülöptől Balatonederecsig a járőrök szolgálatot láthatnak el. Különben gyalogos szolgálat van. VOLLMUTH PÉTER: Erről nem az önkormányzat tehet. SÁNTHA GÉZA.: Az önkormányzatnak kutya kötelessége a közbiztonsági feladatok ellátása és a lakosság közbiztonságának a biztosítása. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Az nem az önkormányzat feladata. De mindegyikünk azt akarja, hogy biztonság legyen. DR. HARKAI BARBARA: Van ilyen feladata az önkormányzatnak. VOLLMUTH PÉTER : Én csak azt mondtam, hogy soknak tartom, nem azt mondtam hogy ne adjunk, valahol húzzunk meg egy vonalat. SÉNTHA GÉZA: a 2007. évi 52. tv. rendelkezik a polgárőrség feladatairól, jogairól és kötelességeiről. Ebben az van leírva, egyértelműen azon a településen ahol polgári egyesület működik ott az önkormányzattal a polgári egyesületnek -hiába civil szervezet- szerződést, megállapodást kell kötni, hogy milyen feladatokat lát el azért a támogatási összegért amit kap. Az önkormányzat dönti el, hogy mennyit ad ennek az egyesületnek, mennyit hajlandó áldozni arra, hogy a közbiztonságot javítsa az adott településen. VOLLMUTH PÉTER. Én 250.000.- Ft támogatást javasolok, ennyit tudok támogatni és ez magasan az átlag fölött van. SÁNTHA GÉZA: Gépkocsit biztosítanak az önkormányzatok a polgárőrségnek, ezt értsük már meg. Ha itt az önkormányzat ad gépkocsit a polgárőrségnek, akkor nekünk is elég kisebb támogatás. VERÉB JÁNOS: A Borút Egyesület az kit képvisel? DR. HARKAI BARBARA: A Borút Egyesületbe tavaly léptünk be, amikor be kellett adnunk az iskola felújítására a pályázatot, mondván a pályázatunk sokkal jobb feltételekkel fog indulni, ha Borút Egyesület tagok vagyunk. A szerződést ennek értelmében megkötöttük a testület tavalyi döntése alapján.
16
VERÉB JÁNOS: 100. 000 volt betervezve a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesületnek is, azt mondták, hogy nem kell többet fizetni és most megküldték a papírt, hogy több pénz kell nekik is. Az megér 200.000 forintot, hogy kioszt néhány prospektust? FARKAS LÁSZLÓNÉ : Nagyon fontosnak tartom, hogy megállapodást kössünk a Turisztikai Egyesülettel, ha meg akarjuk nyitni az idelátogatók előtt a települést, akkor valamilyen formában kell, hogy valakihez tartozzunk, egyedül nem fogjuk ezt megvalósítani. Most azon megy a vita, hogy adjunk támogatást, vagy a kilátót hozzuk rendbe. Körbe kell vezetni az embereket itt a hegyen, én ezt egy fontos dolognak tartom. A János azt mondja, nem ad érte semmit, lehet hogy most nem tudjuk kézzelfoghatóan felmutatni, hogy ennyi a hozadékunk hogy beléptünk, de én hosszú távon azt mondom, hogy ez egy nagyon jó befektetés, és nem is sok ahhoz viszonyítva, hogy ha ezt nekem kellene reklámoznom, akkor sokkal több pénzt kellene hogy szánjak rá, én legalábbis így látom ezt a turisztikai kérdést. Visszatérve a polgárőrségre a polgárőrség döntse el, tudja csinálni vagy sem a tevékenységét. Most milyen betörési statisztikánk van, volt betörés. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Orgona utcát kirabolták. SÁNTHA GÉZA: Nemcsak az Orgona utcát hanem az összes környékbeli utcát. A 300.000 forint elég, amit tavaly kaptunk. Nagyobb emelkedés nincsen a bűnözésben. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Be kell akkor fejezni, ha nem tudja a saját gépkocsiját használni, a szabadidejét feláldozni. Ha meg kimegy szolgálatba, én úgy gondolom ezt valamilyen szinten honorálni kell a polgárőrségnek, nekik az elvi elismerés is elég lett volna, mert gyakorlatilag nem tudta volna szinte senki igénybe venni az adókedvezményt. Ez egy gesztus érték lett volna. Szerintem maradjon a 380.000.forint támogatási összeg. VOLLMUTH PÉTER: A falunapra 400.000 forint jut. Azt lefaragtuk évekkel ezelőtt 600.000 forintról. SÁNTHA GÉZA: A következő javaslatot teszem, mint érintett: 300.000.- forint legyen a polgárőrségé, 80.000.- forintot tegyünk a falunapra. A centenáriumból, a Herczeg kiállítás meg a kereszt egymillió forintjából tegyünk még a falunaphoz hozzá. Én meg leszek azzal elégedve ha ugyanannyit kapunk mint tavaly azaz 300.000 forintot. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Javaslatom, a rendezvényekre gyertek el, rakjatok ki cetlit, alatta csekket, a következő tördemici híradóba írjatok egy felhívást. SÁNTHA GÉZA: Folyamatosan hordjuk a csekkeket, már több éve csináljuk. Az Ignác napi búcsún 12 fős szolgálat van reggel hattól este 10-ig. Ebben a papírban le van írva, hogy mit kér az önkormányzat az egyesülettől. Ha ti azt kéritek, hogy minden egyes rendezvényen öt ember álljon itt, akkor itt fog állni és részt vesz a rendezvényeken. Dr. HARKAI BARBARA: Azt hiszem átbeszéltük a költségvetési rendelet kritikus
17
pontjait, tegyük fel szavazásra, hogy hogyan módosítsuk a tervezetet. Külön megszavazzuk a badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület kérelmét, Dr. Maczó Szilárd kérelmét és a Polgárőrség támogatási összegét. Több kérdés, hozzászólás nem volt. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy módosítsuk Dr. Maczó Szilárd háziorvossal kötött megbízási szerződésünket, úgy hogy inflációt követő legyen a támogatás, 2009. évben 3.150.000 forint legyen a támogatás, valamint a takarítást 2009. április 01. napjától közmunka keretében átvállaljuk? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi
2/2008. (II.09.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete módosítja a Badacsonytördemicen, 2007. december 16. napján kelt és 2008. február 01. napján hatályba lépett megbízási szerződés 12) és 16) pontját az alábbiak szerint a Dr. Maczó Háziorvosi és Szolgáltató Betéti Társasággal (8263, Badacsonytördemic, Szent I. u. 3/2): A 12) bekezdés 8. sorából a takarítást, mint üzemeltetési díjat az önkormányzat 2009. április 01. napjától átvállalja. 16) Megbízó az 1. pontban foglalt önkormányzati alapellátási kötelezettség megvalósulása érdekében vállalja, hogy a háziorvosi szolgálat működésére az OEP által adott forráson felül, saját anyagi forrásaiból a Megbízott részére támogatást nyújt. Ennek mértéke 2009. évben: 3.150.000 Ft. ( havonta: 262.500 forint) A támogatást minden hónap 5. napjával történő utalással biztosítja, a 2009. évi különbözetet a 2009. évi márciusi számlában lehet érvényesíteni. Ezt követően a támogatás összegét évente az előző évi KSH adatok alapján megállapított infláció mértékével emeli. Az anyagi fedezet a 2009. évi költségvetésben kerül biztosításra a tartalék terhére.
18
A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettet a döntésről értesítse, és a megbízási szerződés módosítását írja alá.
Felelős: polgármester Határidő: 2009. február 28. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy a Polgárőr Egyesületnek 2009. évben 300.000 forint támogatást biztosítson az önkormányzat? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, 2 tartózkodással és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi
3/2008. (II.09.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete a badacsonytördemici Polgárőr Egyesületet 2009. évben 300.000 forinttal támogatja. Az anyagi fedezet a 2009. évi költségvetésben kerül biztosításra a tartalék terhére. VOLLMUTH PÉTER. Turisztikai Egyesület együttműködési megállapodást kötünk. A támogatásnak a része 470 ezer forint. És ez tartalmazza 200.000.- forint utazási kiállítás összegét. FARKAS LÁSZLÓNÉ. Ahhoz, hogy ők hosszú távon tudjanak velünk számolni létre kell jönni ennek az együttműködési megállapodásnak, amiben benne van az idegenforgalmi adónak a 10 %-a és ebben benne van az utazás kiállítás 200.000 forintja, és a fennmaradó rész . VERÉB JÁNOS: Nem határozhatjuk meg. Miért előterjesztéseket, akkor nem vitatkoznánk feleslegesen.
nem
olvassátok
el
az
SÁNTHA GÉZA: Itt egyeztünk meg velük, hogy mivel kevés a pénzünk, mi nem tudjuk odaadni az IFA 10 %-át, csak kisebb összeget, és rábólintottak erre a megoldásra, mivel fontos nekik is a megállapodás megkötése a pályázat szempontjából. DR HARKAI BARBARA: Ez a megállapodás egy tervezet. A megállapodás első részéről ki tudjuk venni a 10 % IFA-át és oda beírom a mi általunk meghatározott összeget, amit tudunk erre a célra biztosítani. 470.000 forintot átadunk nekik, amiből az utazási kiállítás 200.000 forint, a fennmaradó 270.000.- forintot hozzárakjuk a buszhoz és a harmadik részhez, azaz a kedvezmény-kártyához. Ezt a megállapodást úgy fogom elküldeni aláírásra, hogy erről döntünk. 19
SÁNTHA GÉZA: Azért kérik ezt az elfogadást, hogy a pályázaton be tudják az önkormányzat támogatását tervezni. DR HARKAI BARBARA: Ha mi lemaradnánk a pályázatról, és kimaradnánk az egészből, az nem lenne jó, mert nem tudjuk megcsinálni önerőből azt amit itt kb.10 önkormányzat együttesen próbál elérni. VOLLMUTH PÉTER: A busznak a dolgát nem látom, de legyen valami megállapodás. Azért lenne jó mert bent is vagyunk. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Ahogy ők mondták fontos, hogy ez a megállapodás létrejöjjön mert nekik ez plusz pont, ez az utazás kiállítás a biztos, és a többit mi meghatározhatjuk, VERÉB JÁNOS: Kiadunk ilyen összegeket, és nem tudjuk mire. Nagyon bíznak abban, hogy megnyerik a pályázatot. Ha bíznak hozzá, akkor nekik van 6 millió forintjuk. Erre nincs pénzünk, térjünk vissza rá a jövő évi költségvetéskor, ha megnyerték. A másik dolog az önkormányzatnak nem érdeke, hogy aki bort termel, aki értékesít vagy valamit szervez, az szervezze meg magának, mert az övé a pénz, ide meg fizesse be az adót, mert az kötelező, ez az önkormányzat feladata. Tavaly jött egy levél amikor azt mondtuk , hogy 600.000.- forintot fizessünk, mert megkérdezték a lakosok, mire költjük a bevételeket. Itt meg nem csinálunk semmit, csak odaadjuk a pénzt. Egy kanyi vas plusz bevételünk ettől nem lesz. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Nagyon nagy a különbség a szemléletünkben. Szerintem akkor járunk el helyesen, ha az önkormányzat megteremti azokat a feltételeket, hogy az itt élő emberek jobban boldoguljanak és ezzel szerintem teremtünk egy lehetőséget pl. a bortermelőknek.. Ha én bedobok 470.000.- forintot ebbe a turisztikai egyesületbe és mindenhol reklámozza, az emberek eljönnek ide, itt fogyasztanak, itt alszanak, nyilván közvetett módon be fogja ide fizetni az adóját és ezzel jól járunk. Ez nem kidobott pénz. VERÉB JÁNOS: Egy Tóth Gyulának, egy Szeremley Hubának miért én csináljam meg a propagandát, ott van a honlapunk. Azt mondjátok hogy 2.000. forint a nyugdíjasokra sok, de erre ennyi pénz nem sok. Több kérdés hozzászólás nem volt. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy az elhangzott módosításokkal megkössük a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesülettel az együttműködési megállapodást, és 470.000 forint támogatást adjunk át 2009. évben? A képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
20
4/2008. (II.09.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete együttműködési megállapodást köt a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesülettel ( 8263, Badacsony, Park u. 14.) az előterjesztéshez képest azzal a módosítással, hogy 2009. évben összesen 470.000 forint összeget ad át a turisztika fejlesztésére. Ezen összegből 200.000 forint részvételi díj jut az „ UTAZÁS 2009” elnevezésű Budapesten, 2008.02.26 – 03.01. között megrendezésre kerülő 32. Nemzetközi Idegenforgalmi Kiállításon való közös megjelenésre a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület standján. A fennmaradó összeget nyertes pályázat esetén a Badacsony régiós turisztikai kedvezménykártya bevezetésére, és a turisztikai főszezonban régiós buszjárat beindítására lehet fordítani. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettet a döntésről értesítse, és a megállapodást írja alá. Felelős: polgármester Határidő: 2009. február 28. 4. Keresztes Ádámné kérelméről döntés DR. HARKAI BARBARA: Érkezett egy kérelem Keresztes Ádámnétól, mely szerint kéri, hogy biztosítsunk valamilyen formában megoldást arra, hogy a takarítónő tavalyi nyugdíjba vonulása óta neki kell elvégezni az ő munkáját is, és ezt aránytalannak tartja. Kérte továbbá, hogy amennyiben lehetséges honoráljuk neki a többlet munkát bármilyen formában. VOLLMUTH PÉTER: Sajnos a mai világban örülni kell annak, ha van munkája
valakinek. Más boldog lenne, ha ott dolgozhatna az óvodában. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Mennyire gondoltál? DR. HARKAI BARBARA: Szerintem bruttó 200.000 forint reális lenne. Összeget a kérelemben nem határozott meg. Én beszéltem az óvodával, és ígéretet tettem arra, hogy áprilistól adunk egy közhasznú munkást takarítani az óvodába, így a jövőre nézve ez a probléma megoldódik. A kérelmező a munkája elismerését kérte ilyen formában.
21
VOLLMUTH PÉTER: A takarítónő átadását az óvodába én is támogatom, de a jutalmazást nem. Belefért a munkaidejébe? DR. HARKAI BARBARA: Azt mondta, hogy igen. VOLLMUTH PÉTER: Akkor szerintem nincs miről tárgyalni. Ki az aki igennel szavaz,
hogy megjutalmazzuk Keresztes Ádámnét a végzett munkájáért? A képviselő-testület 1 igen szavazattal, 5 tartózkodással és 1 ellenszavazattal meghozta az alábbi
5/2009. (II.09.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete Keresztes Ádámné, Badacsonytördemic, Bazalt tér 4. szám alatti lakos, aki a badacsonytördemici Napközi Otthonos Óvoda munkatársa, jutalmazására 2009. évben anyagi fedezetet nem tud biztosítani. A végzett munkájáért köszönetét fejezi ki. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettet a döntésről értesítse.
Felelős: polgármester Határidő: 2009. február 28. DR. HARKAI BARBARA: A nyugdíjasok 2000 forintos támogatását beterveztem, mivel eddig is minden évben megszavaztátok, így időben fel tudunk készülni az év végi kifizetésekre. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Szerintem év végén térjünk rá vissza, addig annyi minden történhet. VAJAI TIBORNÉ: Ez egy gesztus, adjuk meg nekik. VERÉB JÁNOS: Nem tudok semmit a Tatay napról, a keresztről, oda egy millió forintot betettünk, a turisztikára szerintem kidobtunk 470.000 forintot, az érint 15-20 embert a nyugdíjasoknak meg sajnáltok 2000 forintot? VOLLMUTH PÉTER: Csinálunk egy kiállítást mert rengeteg anyag van neki. Egy olyan kiállításról van szó amit közösen a Nők a Balatoni Egyesülettel gondolom meg fogunk csinálni. Tatay Sándor ebben az évben lesz 65 éve, hogy idekerült Badacsonytördemicre, akkor kötött házasságot Takács Máriával. Itt van bejegyezve az anyakönyvbe és jövőre Tatay centenárium év lesz. Mivel 9 évig volt a Rodostó házban gondnok, rengeteg jó dolgot alkotott, óhatatlanul ezzel kell foglalkoznunk, mert ez egy 22
komoly dolog. Mind a kettő nagyon fontos kultúrtörténeti esemény. A kereszt, ami ott van a Tóth Gyula melletti birtokon, sikerült megegyezni a tulajjal, hogy elhozhassuk a keresztet onnan, és meg kell teremteni a feltételét, hogy helyreállítsuk. A nyugdíjasokkal kapcsolatban higgyétek el 2.000 forint nem segít senkin sem. Ha azt mondanánk, hogy a nyugdíjasok építették fel ezt a keresztet, akkor talán elfogadnánk, hogy ezt az összeget erre használtuk fel. SÁNTHA GÉZA: Én ezt az egymillió forintot is megkurtítanám. Azt is jogosnak találom, hogy a turisztikai egyesületnek megszavaztuk az összeget. A nyugdíjasoknál nem oszt nem szoroz a 2000 forint. DR. HARKAI BARBARA: Kereszt felújítás 700.000 forint, a másik két rendezvény 150-150.000 forint. CSEH SÁNDOR: Ha lesz pénzünk akkor adjunk, úgy tűnik lesz rá. Maradjon bent a rendeletbe. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Adjunk a nyugdíjasoknak. VOLLMUTH PÉTER : Nem nyugdíjas ellenes vagyok, de a Szeremleynek támogatást adni ez vicc. Vannak akik azért jelentkeznek be ide, mert adókedvezményt kapnak pluszban még adunk neki 2.000.- forintot. PAPP JENŐNÉ: Én azt szeretném mondani hogy a hozzáállásuk embertelen, mert a 2.000.- forint az egy gesztus. És ha egy szál virágot adnak, annak is van értéke. És én nagyon sajnálom, hogy ilyen a hozzáállás. VERÉB JÁNOS. Azt nem érti meg az ember, ha egy valakinek adsz és nem kell neki, azt mondja köszönöm, nem kérem, mert nem vagyok ráutalva, akkor megmarad a pénz. Kész nem lesz oda adva annak, aki visszautasítja. A másik dolog nem gazdagodik meg, egy gesztus értéke van. DR. BARDÓCZ ZSUZSA: Én egy olyan listát szeretnék látni, ahol pontosan meg van határozva a jogosultak száma, ne maradjon ki senki sem. VOLLMUTH PÉTER: Minden fontos részt átbeszéltünk. Ki az aki igennel szavaz, hogy a 2009. évi költségvetési rendeletet az elhangzott módosításokkal együtt elfogadja? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi 1/2009. (II.11.) rendelet Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete az önkormányzat 2009. évi
23
költségvetéséről szóló rendeletét módosításokkal együtt elfogadja.
az
elhangzott
A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: jegyző Határidő: azonnal 5. A közterületek tisztántartásáról és a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 17/2004 (VII.1) rendelete módosítása DR HARKAI BARBARA: Leültünk tárgyalni a Remondis Kft-vel, és jutottunk egy nagyon kompromisszumos megoldásra. Látjátok hogy a harmadik variáció került az előterjesztésbe, mely 9,36 %-os áremelést takar. A rendelet-tervezet ezen áremelkedésnek megfelelőn került módosításra. Továbbá vállalta a Remondis Kft. egy darab bob ( gázcsere-telep) egész évben történő ingyenes elvitelét és a bérleti díj összegét, a számlázással kapcsolatban átad 222.000 forintot, valamint 2009. január, február hónapban a 2008. évi összegben történő számlázását. Ez az árkedvezmény összegben 572.307 forint. SÁNTHA GÉZA: Ennyi kedvezményt adott a Remondis Kft? VOLLMUTH PÉTER: Igen. Én odavittem a Kistérségi Társulás elé ezt a témát, és nem jött el arra a meghívásra amikor foglalkoztak volna ezzel a dologgal. Sajnos a Kistérség nem tette meg azt a lépést, amit meg kellett volna, így nem tudtunk egységesen fellépni, ezért ültünk le külön tárgyalni. Ki az, aki igennel szavaz, hogy az elhangzottaknak megfelelően módosítsuk a az önkormányzat települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 17/2004 (VII.1.) rendeletét? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi
2/2009. (II.11.) rendelet Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete az önkormányzat települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 17/2004 (VII.1.) rendeletét az előterjesztésnek megfelelően módosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: jegyző Határidő: azonnal 24
CSEH SÁNDOR : Kérdezném, hogy amikor összeszedtétek a személyeket az egész településen, akik a szemétszállítás díjfizetésébe be lettek vonva, ebben bent voltak azok is, akik fönn hegyi lakók vagy csak azok a személyek akik belterületen laknak. DR HARKAI BARBARA : Ahova a kukás autó nem megy fel, azokat kihagytuk, de vannak olyan utcák pl. az Ács utca, ahol a szolgáltatás biztosított olyan módon, hogy a szemetet a Római úti kereszteződésig, vagy az Alibán utcára ki tudja vinni. CSEH SÁNDOR : Azt gondoltam, hogy ebben mindenki benne van az egész település összes lakója, akkor ugye a konténer szállítás is bent lehetne. DR HARKAI BARBARA : Nem mindenki van bevonva. Majd ha be lesz állítva a gázcsere telepre a 2 bob, ilyen módon be tudom vonni a szemétszállításba a hegyen lakókat, mert tudom neki azt mondani, hogy a bob 10 családot szolgál ki, és csak ők kapnak hozzá kulcsot. 18. 600.- forint egy 5 m3–es konténer és heti háromszor vitték el a nyáron. 6. Badacsonytördemic községi önkormányzat képviselő-testületének 2009. évi munkaterve DR HARKAI BARBARA A kötelező önkormányzati feladatok és időpontok vannak benne, nincs hozzáfűzni valóm az előterjesztéshez. VAJAI TIBORNÉ: Felőlem rendben van, de az óvodai beszámolót hiányolom. CSEH SÁNDOR: A következő testületi ülésre tegyük be. V O L L M U T H PÉTER : Ki az aki igennel szavaz, hogy a 2009. évi munkatervet elfogadjuk azzal a módosítással, hogy márciusban óvodai beszámoló is lesz? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
6/2009. (II.09.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete 2009. évi munkatervét az elhangzott módosítással az előterjesztés szerinti napirendi pontokkal elfogadja, az ülések időpontjául hétfői munkanapot határoz meg, ülések kezdő időpontja 14,00 óra. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, munkatervét minden érintettel ismertesse.
hogy
Felelős: jegyző Határidő: 2009. december 31. 25
7. A köztisztviselők teljesítménykövetelményének alapját képező célok DR HARKAI BARBARA: Ez törvény alapján kötelező, összeállítottam a teljesítménykövetelmény alapvető céljait, eseti célként az európai parlamenti választás került be, és plusz a közfoglalkoztatás megszervezése. Csak általános célokat lehet meghatározni, a konkrét feladatokat majd nekem kell a dolgozókra kiróni. CSEH SÁNDOR: Én azt szeretném kérdezni, hogy nem lehet bevezetni a Hivatalban fogadóórákat pl: hétfőn 8- 12-ig, kedden 12-től 16-ig stb… DR HARKAI BARBARA: Van fogadóóránk mindennap 8,00-16 óráig pénteken 8,0012, 00 óráig, tehát bármikor fogadjuk az ügyfeleket. Azon el kell gondolkodni, hogy 1 zártnap nagyon kellene. Egyre több a munka, az adminisztráció, nagyon sok ügyfél jön be hozzánk. Köszönöm a felvetést, az áprilisi testületi ülésre előkészítem az előterjesztést, és egy keddi vagy csütörtöki zártnapot szeretnénk kérni a hatékonyabb munkavégzés érdekében. Nekem is csak szerdán van délután ügyfélfogadásom, de bármikor jön be az ügyfél, nem küldöm el egyszer sem. CSEH SÁNDOR: Azért kérdezem, mert az nem állapot, hogy látom, hogy viszitek haza a munkát, és ez nem egyszer fordul elő. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy a köztisztviselők teljesítménykövetelményeit elfogadjuk? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
7/2009. (II.09.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete a Polgármesteri Hivatal köztisztviselőinek teljesítményértékelésének alapját képező célokat az alábbiak szerint határozza meg: I. Átfogó célok (mely az önkormányzat egészének működtetésére vonatkoznak) 1. Humánus és jogszerű hivatal és intézményi rendszer működtetése (különös tekintettel a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény alkalmazására), határidők pontos megtartása 2. Intézmények közötti együttműködés folyamatos javítása
26
II. Tevékenységi célok: 1. Beszámolók határidőre történő elkészítése Fontos cél, hogy az önkormányzat és intézményei gazdálkodásáról szóló féléves, háromnegyedéves és éves beszámolók valamint a következő évi költségvetési koncepció a jogszabályok által előírt tartalommal és az azokban megjelölt határidőben. 2. Pénzügyi, számviteli rendszer felülvizsgálata, korszerűsítése Felül kell vizsgálni az önkormányzat és intézményei számviteli szabályzatait és nyilvántartásait. 3. Viziközmű-hozzájárulás kintlévőségeinek beszedése III. Funkcionális célok, mely célok az önkormányzat települést érintő tevékenységeinek ellátásával kapcsolatosak. 1. A szennyvízcsatorna program befejezéséhez szükséges források (vagy annak egy részének) előteremtése 2. A koncepcióban meghatározott megvalósításához pályázat útján történő biztosítása
célok forrás
3. Adófizetési morál javítása Csökkenteni kell az önkormányzat kintlévőségeit, valamint korszerűsíteni kell az adóigazgatási eljárást. 4. Az önkormányzat vagyonának áttekintése A vagyonkatasztert folyamatosan tovább kell vezetni, gondoskodni kell aktualizálásáról. 5. Szociális ellátások szinten tartása Szükséges a már meglévő ellátások szinten tartása, magas színvonalú ellátása, határozatok precíz, pontos megfogalmazása 6. Közfoglalkoztatás megszervezése 7. Helyi civil társadalommal való kapcsolattartás, a civil társadalom továbbépítése. 8. Parlagfűmentes település biztosítása
27
IV. Eseti cél 1. A 2009. évi európai parlamenti választások sikeres és hatékony lebonyolítása. 8. Az eMagyarország program keretében meghirdetett közösségi internethozzáférési pontok ( KIHOP) támogatása című pályázaton való részvételről döntés DR HARKAI BARBARA : Ezen a pályázatom véleményem szerint indulni kell mindenképpen. Felkérném Sántha Géza képviselőt, ismertesse a pályázat rövid lényegét. SÁNTA GÉZA: Függetlenül attól, hogy úgy működik a Teleház Országos Szövetsége, ahogy működik, van egy ún. e-Magyarország Centrum, ami a tavalyi év szeptemberében megszűnt átszervezés miatt, és átkerült a Miniszterelnöki Hivatal Elektronikus önkormányzati portál és elektronikus önkormányzati ügyek intézésének a hivatalához, ahol tulajdonképpen emberek azzal foglalkoznak jó nagy pénzért,személyesen is részt vettem ezen az átadáson- azért, hogy az elektronikus közszolgáltatást elindíthassák minden településen, és ehhez biztosítanak internetet és biztosítanak képzést, hogy végre már az elektronikus közszolgáltatás olyan szinten működik a kistelepüléseken is, ahogy azt az uniós előírások előírják. Ehhez akartak biztosítani különféle jogcímen pénzeket. Létrehozták az elektronikus Közigazgatási Hivatalban- ami közvetlenül a Miniszterelnöki Hivatala alá van rendelve, tehát senkinek nem tartozik beszámolással, csak a miniszterelnöki hivatalnak, a kormánynak -egy szervezetet, akinek ezt a pénzt odaadják. Két hónapjuk van, hogy kitalálják, hogy lehet támogatni azokat a kistelepülési pontokat, ahol az elektronikus közszolgáltatást létre akarják hozni. Azt mondták, kiírnak egy pályázatot, megszámolták, hogy hány ilyen pont működik a településeken Magyarországon. Ez 450 helyen működik és erre a 450 helyre fejenként 1 millió forintos éves támogatást biztosítottak. 450 millió forintot bezártak a páncélszekrénybe és azt mondták, hogyha ezt kidolgozza valaki, aki ehhez ért, hogy normális pályázat legyen, megnyerhető és teljesíthető feltételekkel, akkor az egymillió forintokat kiosztják. DR HARKAI BARBARA: A lényeg az , hogy ez egy biztosan megnyerhető pályázatnak tűnik., javasolom, hogy induljunk rajta. SÁNTHA GÉZA: Igen ez egy biztos pályázat. Ezeket az elektronikus közszolgáltatási hivatal kiírta, február 16. a beadási határidő, ez a pályázat már úgy áll itt a badacsonytördemici faluházban, hogy 90 %-ban készen van, a maximális pontszámot el tudjuk érni benne, tulajdonképpen minden feltételnek, ami kiírásra került megfelelünk. Gábor vállalta, hogy ezen a képzésen részt vesz. A lényeg, hogy legyen egy olyan ember, aki a lakosságnak tud abban segíteni, hogy ha elektronikus ügyet szeretnének intézni, akkor a képzésben részt vevő ember tudjon segíteni. Ügysegédi dolog, és ennek az ügysegédnek lehet pályázni a bérére, lehet pályázni különböző költségek kifizetésére, és az a lényeg hogy a pályázat 25 %-os előfinanszírozású. Az a lényeg amikor megjön a pályázatnak ez a pénze, egy dolog volt ami kicsit eltérő,
28
hogy az alapítvány a Teleháznak a fenntartója, működtetője, de az a célszerű ha a polgármesteri hivatal vállal kezességet, ezért az egész rendszerért. Ez ettől függetlenül át fog menni. Legfontosabb, hogy azt a pénzt, amit majd megkapunk a faluházra fordítsuk, akár székvásárlásra, akármire. Ha ez a pénz befolyik, akkor erre legyen költve ne másra. Tehát indulni kell én azt javaslom fogadjuk el. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy részt kívánunk venni a Miniszterelnöki Hivatal által az eMagyarország program keretében meghirdetett közösségi internet-hozzáférési pontok ( KIHOP) támogatására kiírt pályázaton? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi
8/2009. (II.09.) határozat Badacsonytördemic Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy részt kíván venni a Miniszterelnöki Hivatal által az eMagyarország program keretében meghirdetett közösségi internet-hozzáférési pontok ( KIHOP) támogatására kiírt pályázaton. A megpályázott összeg 972 ezer forint. Felhatalmazza a polgármestert a pályázat beadásához szükséges nyilatkozatok megtételére. Felelős: polgármester Határidő: pályázat beadása: 2009. február 16. 9. Badacsonytomaj-Badacsonytördemic állomások között az 1072+84 hm szelvényben található gyalogátjáró megszüntetéséről döntés VOLLMUTH PÉTER: Volt egy bejárás a Nemzeti Parkkal meg egy pályamesterrel itt a sorompónál. A mi területünk is érintett, vasútbiztonságra veszélyeztetett fák kivágása miatt. Egyrészt kidőlhet a fa, másrészt nem lehet belátni 400 m hosszan a pályát. Továbbá kérték ennek a Badacsonytomaj Badacsonytördemic állomások közötti 1072+ 84 hm gyalogátkelőhely megszüntetését. SÁNTHA GÉZA: Tudjuk-e melyik átjáróról van szó? Ennek a kivezetési része nem folytatódik sehová, árokba megy bele, onnét pedig a 71-re. Ha nem lesz ott, akkor is át lehet menni a sínen. Így nincsen értelme ezt fenntartani. CSEH SÁNDOR: Én is használom elég gyakran ezt az átjárót, azonkívül, ha ott lesz a kerékpár út, akkor nem árt ha megmarad ez az átjáró. Ott nincs árok. Az egy átjáró, amit használnak az emberek. Akik ott laknak, ott járnak át. DR. HARKAI BARBARA: Azt írják az előterjesztésben, hogy jelenlegi állapotában 29
veszélyes. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Ha megszüntetjük, utána is ugyanúgy át mennek majd az emberek, csak akkor már saját felelősségükre. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy a Szabadbattyán-Tapolca vasútvonalon Badacsomytomaj-Badacsonytördemic állomások között az 1072+84 hm szelvényben található gyalogátjáró megszüntetéséhez hozzájáruljunk? A képviselő-testület 3 igen szavazattal, 2 tartózkodással és 2 ellenszavazattal meghozta az alábbi 9/2009. (II.09.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete nem járul hozzá a SzabadbattyánTapolca vasútvonalon BadacsomytomajBadacsonytördemic állomások között az 1072+84 hm szelvényben található gyalogátjáró megszüntetéséhez. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettet a döntésről értesítse.
Felelős: polgármester Határidő: 2009. február 28. Képviselői bejelentések, hozzászólások VAJAI TIBORNÉ:Nekem egy bejelentésem lenne, a Békefi Mariann beszélt velem, hogy a vasútállomáson üríti ki a szemetet a buszsofőr, és megkért, hogy keresd meg a Volánosokat. VOLLMUTH PÉTER: Szólok majd nekik. CSEH SÁNDOR: Az Ács utca aszfaltozását nem láttam a költségvetésbe. DR HARKAI BARBARA: Tartalékban van az összeg, mert úgy határoztuk meg novemberben a koncepciónál, hogy nem nevesítjük a pénzeket, csak ha aktuális lesz. Az Ács utcánál pályázati kiírásra várunk. VOLLMUTH PÉTER A megvett épületre folyamatosan keresem a beruházót. Múltkor kint voltam Szeremley Huba Úrnál, kapott ajánlatot egy szalma brikett üzemtől. Erre építhetnék, 10- 15 km-es körzeten belül, de még inkább a nádasra, a héten kapok egy 4- 5 mázsa nádat, amit ők elfognak vinni Tatabányára, ott kipróbálják mennyire lehet brikettálni, és akkor vissza fognak szólni. Ők bérbe vennék ezt az épületet. Kérdezték milyen teljesítmény van, van-e 100 amper teljesítmény? A kiépítés megfelel ennek a 30
dolognak, mivel területünk van ott, a depózást is tudnánk. Jó lenne ha 4-5 munkahelyet tudnánk biztosítani ezzel a brikettálóval. A héten viszik tovább a nádat, mert jár a kocsijuk erre, akkor majd szólok és akit érdekel megtekintheti. SÁNTHA GÉZA: Én is tudok olyan céget, aki szállítja ezt a rendszert fából, szalmából és fanyesedékből, több önkormányzatnál működik már jelenleg. Milliós nagyságrendű megtakarítást lehet vele elérni. Ez van lakossági és nagyobb rendszerben is. A közmunkások foglalkozhatnának vele , hogy a településen lévő ilyen hulladékot, az árkot tisztítása során felgyülemlett nyesedéket, itt van az erdő, ha megkapnánk tisztításra rendbetételre, három hónap alatt össze lehetne gyűjteni az egész évi fűtéshez az óvoda, orvosi rendelő, hivatal, iskola, faluház fűtéséhez. Részletes tájékoztatást a testület részére fogok hozni. VERÉB JÁNOS Meg kellene a közút kezelőt keresni, tavaly beszéltem velük februárba és akkor azt mondták, ha jövő évben azaz az idén lesz kiírás az utakra. DR HARKAI BARBARA: Pályázat még nincs kiírva, de rákérdezek. Akkor a szemétszállítást is meg tudjuk oldani végleg az Ács utcában. Közmunkára 15- 16 embert fogunk felvenni idén áprilistól, december végéig. Együttes testületi ülés lesz szerdán Tomajon. Itt az iskola költségvetéséről lesz szó. SÁNTHA GÉZA: Még egyet szerettem volna kérdezni. A polgárőr helyiséget szeretném elcserélni a volt Ifjúsági Klub területére, az pontosan megfelelne arra, hogy a polgárőri gyűléseket ott megtartsuk, csak ott vannak bútorok. VOLLMUTH PÉTER: Több napirendi pont hiányában az ülést 18,00 órakor bezárom.
Kmft.
Vollmuth Péter polgármester
Veréb János Jegyzőkönyv hitelesítő
Dr. Harkai Barbara jegyző
Dr. Bardócz Zsuzsa Jegyzőkönyv hitelesítő
31
32
