JEGYZŐKÖNYV
MÁTRATERENYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. JÚLIUS 26-I ÜLÉSÉRŐL
1
Készült:
Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2012. július 26-án megtartott üléséről.
Az ülés helye:
Mátraterenye Községháza tanácskozó terme Mátraterenye, Kossuth út 178.
Jelen vannak:
Gecse László polgármester, Almádi Balázs József alpolgármester, Kürti Jánosné, Serfőző Péter képviselők. Gyurcsák Tamás képviselő
Állandó meghívott:
Balogh Maja körjegyző Kertész Mónika pénzügyi főtanácsos Csikós Árpád RNÖ elnöke Véghné Nádasdi Zsuzsanna jegyzőkönyvvezető
Meghívott:
.. Végh József Víziközmű Társulat elnöke Barta György Víziközmű Társulat Felgyelő Bizottság tagja
Gecse László polgármester: Köszönti a képviselő-testület tagjait, meghívottakat, megállapítja, hogy a 7 fős képviselő-testületből
5 fő jelen van, a képviselő-testület
határozatképes. A testületi ülés napirendjére javaslatot tesz az írásban kiküldött meghívóban szereplőtől eltérő sorrendben, azzal, hogy a Víziközmű Társulattal kapcsolatos napirend legyen az első, a továbbiak pedig a kiküldöttek szerinti sorrendben tárgyalja a testület a napirendi pontokat. NAPIRENDI JAVASLAT 1.)
Víziközmű Társulat elnökének beszámolója 4/2012. (I.25.) számú határozat végrehajtásáról Előterjesztő: Végh József elnök
2.)Sportpálya és sportöltöző hasznosítása Előterjesztő: Gecse László polgármester 3.)Ingatlanügyek Előterjesztő: Gecse László polgármester 4.)
Egyéb időszerű feladatok
4/1. Megállapodás a Roma Nemzetiségi Önkormányzat hivatali helyisége tárgyában Előtejesztő: Gecse László polgármester
2
4/2.) Együttműködés a Szalmaszál Egyesülettel Előterjesztő: Gecse László polgármester
1.) Zárt ülés Javaslat címek és kitüntetések adományozására Előterjesztő: Gecse László polgármester
A képviselő-testület 5 igen szavazattal jóváhagyja ülése napirendjét.
1.) Víziközmű Társulat elnökének beszámolója 4/2012. (I.25.) számú határozat végrehajtásáról Előterjesztő: Végh József Víziközmű Társulat elnöke
(Előterjesztés, határozati javaslat a jegyzőkönyv melléklete.)
Végh József Víziközmű Társulat elnöke: A múlt év végén Mátraterenye Önkormányzata a kistó eladásából szármázó bevételét átutalta a Víziközmű számlájára, hogy ezzel lehetőség szerint minél előbb minél több szerződés “kifuttatását” tegye lehetővé. Február 28-al Mátraterenyén 496 szerződés szűnt meg, 189.231.980,- Ft folyt be a Társulathoz. Volt egy hónap holt idő, amely időszakban ez a pénz a Mátranovákival együtt 2mFt-ot kamatozott. Most Mátraterenyén már csak 49 db szerződés szűnik meg, ami 3.660.069,- Ft-ot jelent, míg Mátranovákon – ahol korábban jóval kevesebb volt, – most 176. db., ami 14.391.797,- Ft-ot jelent. Sajnos a Víziközmű Társulat működése állandóan bizonytalan, a havi 70-80 eFt-os támogatást Mátraterenye Önkormányzata nem biztosítja, ami ellehetetlenti a működésüket.
Gecse László polgármester: A kifutó szerződésekhez kapcsolódó összegeknél valami nem passzol. Ott valami elszámolási hiba van ! A működéshez azért nem tud önkormányztunk rendszeres támogatást nyújtani, mert a saját működésünk is akadozik a forráshiány miatt. Rengeteg a kifizettlen számlánk, a bérekre, segélyekre is kevés az állami támogatás. A legtöbb intézményünkben már kikapcsolták a gázt. Már a beruházás kezdetén 80 mFt-os hiány mutatkozott a beruházásnál, amire a koncessziós díjat tervezték be a pénzügyi szakemberek. Az biztos, hogy a hitelként felvett 640 mFt sehogy sem jön össze az LTP és egyéb befizetésekből. Most az a cél, hogy minél kevesebb hiteltartozásunk maradjon, hiszen
3
mindkét önkormányzat készfizető kezese a beruházásnak, és nem mindegy, hogy milyen összeg marad a nyakunkon. A Társulat legutóbbi közgyűlése már döntött arról, hogy kéri a banktól a hitel visszafizetésének határidő módosítását 2016.február 28-ra. Új vízműtörvény lesz várhatóan 2013. január 1-től, mely szerint az önkormányzatok visszakapják a korábban beapportált vízmű vagyont. A jelenlegi csatorna szolgáltató (DÉLVÍZ) képviselőjével a jövő héten lesz egyeztetés, utána többet tudunk. Ha sikerülne az ivóvízzel együtt a csatornáért kérhető koncessziós díj megszerzése, az lehetne a megoldás a beruházás pénzügyi lebonyolítására.
Kertész Mónika pénzügyi főtanácsos: Félévvel a futamidő vége előtt már pontos számokat kellene látnunk. Mennyi az a szerződés, ami megszüntetésre került. Hány fő az, aki már valamit fizetett be a számlára, hány fő az aki egy forintot se, mennyi alapítványi támogatás van még ? Pontos naprakész lista nélkül nem lehet mégcsak tervezni sem. A gazdaságvezetőtől ezt nagyon rövid határidőn belül meg kell kérni.
Végh József Társulat elnöke: Új listát tudnak lekérni a gépről, mindig az aznapi, ezt meg tudják csinálni.
Gecse László polgármester: Az már biztos, most is látható, hogy 2013. február 28-ig nem tudjuk visszafizetni a hitelt. Ezért kell kitolni a hitel visszafizetési határidejét – a bankkal egyezkedve – a lehető legkésőbbi időpontra. Időt kell nyerni, hogy talpon maradhassunk. A 2006-ban felvett hitel – belekalkulálva a koncessziós díjat is – teljesíthetőnek tűnt, a beruházás 59%-os támogatása ellenére is. Sajnos időközben a pénzelvonások, a válság sokat rontott a helyzeten, sokan kerültek váratlanul nehéz anyagi helyzetbe a területen. A családok többsége a napi megélhetéssel küszködik, rengeteg a tartós munkanélküli.
Kürti Jánosné képviselő: Vannak még egyáltalán befizetések ? Egyben vagy részletekben fizetnek ? Behajtható lenne ez a díj, de ha nincs jövedelem, akkor nincs miből .
Végh József Társulati elnök: Már csak nagyon kis összegek érkeznek, azok is részletekben.
Kertész Mónika pénzügyi főtnácsos: Ezért is szeretnénk látni, hogy hol tartunk, augusztus 31-ig kérjük a pontos, részletes beszámolót, ha kell a gazdaságvezető is jöjjön el, hogy akkor már ne maradjanak kérdések. 4
Balogh Maja körjegyző: - Összegezve az elhangzottakat, célszerű több döntést is hoznia a képviselő-testületnek. A mai ülésre
kért a testület egy beszámolót az átadott 10mFt
felhasználásáról. Ennek elfogadása tárgyában határozattal kell dönteni. Felmerült továbbá a vitában, hogy mi a helyzet a megmaradt szerződésekkel, mennyi alapítványi támogatás utalható még, stb. ? Erre vonatkozóan egy újabb írásos beszámolót vár a testület a Víziközmű Társulattól augusztus 23-ig. A harmadik kérdés a hitel visszafizetési határidejének kitolása, melyben a kiadott határozati javaslat szerint dönt a testület.
A képviselő-testület a Társulat elnökének beszámolóját a 4/2012. (I.25.) számú határozat végrehajtásáról 5 igen szavazattal elfogadja, a következő döntést hozza: 60/2012. (VII.26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Mátranovák és Mátraterenye Víziközmű Társulat elnökének beszámolóját a 4/2012. (I.25.) számú képviselőtestületi határozat végrehajtásáról és a beszámolót elfogadja.
A képviselő-testület a vitában előterjesztett javaslatot elfogadja, és 5 igen szavazattal a következő döntést hozza:
61/2012. (VII.26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátranovák Mátraterenye szennyvízberuházás pénzügyi lebonyolítása, illetve a Mátranovák és Mátraterenye Víziközmű Társulat által felvett társulati hitel törlesztése, visszafizetése tárgyában – mint beruházó és társulati hitel kezese - felhívja a Társulat elnökét, hogy a lakástakarék pénztári befizetések helyzetérők, teljesítéséről és felhasználásáról, a várható önkormányzati hatásokról 2012. augusztus 31-ig adjon részletes beszámolót. Határidő: 2012. augusztus 31. Felelős: Végh József elnök A képviselő-testület a hitel halasztása tárgyában
előterjesztett
határozati javaslatot
elfogadja, és 5 igen szavazattal a következő döntést hozza:
62/2012. (VII.26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Mátranovák és Mátraterenye Víziközmű Társulat által 2006. május 19-én felvett hitel és kamatai visszafizetése helyzetét.
5
A képviselő-testület egyetért a Társulat azon kezdeményezésével, és mint kezességvállaló is kéri, hogy a hitel visszafizetésének határidejét a pénzintézet 2016. február 28-ig meghosszabbítsa. Határidő: azonnal Felelős: Gecse László polgármester 2.) Sportpálya és sportöltöző hasznosítása Előterjesztő: Gecse László polgármester
(Előterjesztés és használati szerződés-tervezet a jegyzőkönyv melléklete)
Gecse László polgármester: A Használati szerződés tervezet 2.) pontjának kiegészítésére tesz javaslatot a most kiosztott írásos javaslat szerint, mely a pálya lakosság előtti nyitvatartására vonatkozik.
Serfőző Péter képviselő: Nyári szünet van, ha nyitva van, ha nem most is nagyon sok gyereket lehet látni a sportpályán. Egyetért polgármester úr javaslatával, hiszen azért van a pálya, hogy használják egyesületek, civilek, fiatalok-idősebbek egyaránt. Csak egy kérdés merül ilyenkor fel, ki a felelős ? A gyerekeknek most csak az egy méteres kiskapu van a pályán kitéve, abból baj nem lehet. Ha viszont felnőttek mennek oda, kivehetik a nagyobb kapukat, és ha nem teszik vissza, akkor az már veszélyt jelenthet a kisebb gyerekekre. Sajnos az utóbbi években több ilyen baleset is volt az országban.
Csikós Árpád RNÖ elnöke: Az interneten látta, hogy ez a probléma 2 db. deszka kapura szögelésével teljesen orvosolható, 500 Ft-ból megoldható.
Balogh Maja körjegyző: A jelenlegi működés a használati szerződésben foglaltaknak felel meg. A sportegyesülettől a nevezéshez kérték ezt a megállapodást. Tisztázandó kérdés, hogy mikor kit terhel a felelősség, a bérlőt vagy a tulajdonost ? Ha nyílt nap van a pályán egyértelmű, hogy akkor nem az egyesület, hanem a tulajdonos a felelős. Fel kell mérni, hogy van-e ott balesetveszélyes eszköz, helyesen van-e tárolva, esetleg elzárva.
Kertész Mónika pénzügyi főtanácsos: A településen elsődleges sport kérdés a labdarúgás, akkor miért az önkormányzat szinte az egyetlen szponzor ? Toborozzanak támogató tagságot, szponzorokat, hiszen ez nem kötelező önkormányzati feladat. Az jól látható, hogy az
6
önkormányzat sem fog tudni támogatást adni, hiszen a saját számláinkat sem tudjuk lerendezni. Jó lett volna esetleg egy időre egy osztályt visszalépni.
Serfőző Péter képviselő: Egyetért, de akkor tudni kellene, hogy mennyibe kerül egy szezon finanszírozása rezsivel, nevezési díjjal, bírói és utazási költséggel együtt. Ha ez megvan, le kell ülni az egyesületekkel, hiszen ugyanez a feltétel kell, hogy vonatkozzon az NKSE-re is. Nem tud róla, hogy a Horgászegyesület fizetett-e a megállapodás szerinti bérleti díjat?
Gyurcsák Tamás képviselő: Vannak-e tagdíjas támogatói az egyesületnek ? Mert ha azt akarják, hogy a foci maradjon arra áldozni kell.
Gecse László polgármester: Tudomása szerint 10-15 főre csökkent ez a létszám, ami fejenként 1500 Ft-os támogatást jelent egy évben. Javasolja, hogy használati szerződést kössön az önkormányzat az MTSE-vel és ebben az évben még maradjon a régi felállás, vagyis az önkormányzat fizeti a rezsiköltségüket december 31-ig. Januártól pedig fizesse meg az egyesület a rezsi 10%-át.
Balogh Maja körjegyző: Ha tudjuk, hogy pl. a TBHE nem fizette a bérleti díjat, legalább az elévülési időn belüli rész megfizetésére szólítsuk fel. Most már a szponzori támogatást és a rezsiköltségeket is szét kell választani. Az látható, hogy komoly szponzor nem várható. Az egyesületnek a kapott támogatás felhasználásáról minden évben be kell számolnia a testületnek. Az egyesületnek kell eldöntenie, és megoldania, hogy hogyan és kiktől szerez támogatást.
Kürti Jánosné képviselő: Egyetért a használati szerződéssel és azzal, hogy az egyesületek is próbáljanak szponzorokat keresni.
Gyurcsák Tamás képviselő: Utóbbi években a támogatás fedezte-e a rezsi kiadásokat ?
Kertész Mónika pénzügyi főtanácsos: Nem fedezi le, mindig több ez a költség.
Almádi Balázs József alpolgármester: Havi tagdíjat kellene a játékosokkal is fizettetni, lehetne emelni a belépők árát is.
7
A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot a polgármester által tett javaslattal elfogadja, és 5 igen szavazattal a következő döntést hozza:
63/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat és a Mátraterenye Sport Egyesület között létrejött és a Mátraterenye Kossuth út 221. sz. alatti, 744 hrsz-ú sportöltöző, továbbá 742. hrsz-ú sportpálya használati szerződését a határozat melléklete szerint jóváhagyja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a használati szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Gecse László polgármester 3.) Ingatlanügyek Előterjesztő: Gecse László polgármester
(Előterjesztés, határozati javaslat a jegyzőkönyv melléklete.)
Balogh Maja körjegyző: Megkapták a képviselők a részletes előterjesztést és a határozati javaslatokat. Most az értékesítésre való kijelölésben dönt a testület, hogy aztán meg lehessen versenyeztetni az ingatlanokat a liciten, vagy a pályáztatási eljárásban.
A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza:
64/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 531 hrsz-ú 614 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 50.500,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre, a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével. Határidő: azonnal és 2012. szeptember 30. Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza:
8
5 igen
65/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 532 hrsz-ú 622 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 51.100,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre, a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével. Határidő: azonnal és 2012. szeptember 30. Felelős: Gecse László polgármester 1.)
A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza:
66/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 533 hrsz-ú 1046 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 86.000,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre, a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével. Határidő: azonnal és 2012. szeptember 30. Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza:
67/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 537 hrsz-ú 648 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 53.300,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre, a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével. Határidő: azonnal és 2012. szeptember 30.
9
Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza:
68/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 538 hrsz-ú 616 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 50.600,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre, a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével. Határidő: azonnal és 2012. szeptember 30. Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza: 69/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község Nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 522 hrsz-ú 1555 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 127.800,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre - a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével és a 16/2002. (II.18.) Korm. rendelet eljárási szabályai szerint. Határidő: azonnal és 2012. október 31.. Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza: 70/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község Nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 523 hrsz-ú 5733 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 471.200,- Ft
10
3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan a Pályáztatási Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre - a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével és a 16/2002. (II.18.) Korm. rendelet eljárási szabályai szerint. Határidő: azonnal és 2012. október 31. Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza:
71/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község Nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 524 hrsz-ú 2461 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 202.300,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre - a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével és a 16/2002. (II.18.) Korm. rendelet eljárási szabályai szerint. Határidő: azonnal és 2012. október 31.. Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza:
72/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község Nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 526 hrsz-ú 1289 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 106.000,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre - a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével és a 16/2002. (II.18.) Korm. rendelet eljárási szabályai szerint. Határidő: azonnal és 2012. október 31.. Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza:
11
5 igen
73/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község Nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 528 hrsz-ú 1132 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 93.000,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre - a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével és a 16/2002. (II.18.) Korm. rendelet eljárási szabályai szerint. Határidő: azonnal és 2012. október 31.. Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza: 74/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Mátraterenye Község Nemzeti vagyonáról szóló 7/2012. (V.2.) önkormányzati rendelet 10-11.§-ban foglaltak szerint önkormányzati ingatlant jelöl ki értékesítésre az alábbiak szerint: 1.) A vagyonelem megnevezése, ingatlan helyrajzi száma: mátraterenyei 529 hrsz-ú 2060 m2 területű, beépítetlen terület. 2.) Forgalmi értéke: 169.300,- Ft 3.) Átruházás módja: elidegenítés. 4.) A forgalmi értékbecslés alapján az ingatlan az Árverési Szabályzat előírásai szerint kerül versenyeztetésre - a haszonbérlőt megillető elővásárlási jog figyelembevételével és a 16/2002. (II.18.) Korm. rendelet eljárási szabályai szerint. Határidő: azonnal és 2012. október 31.. Felelős: Gecse László polgármester A képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot – vita mellőzésével -
5 igen
szavazattal elfogadja és a következő döntést hozza:
75/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete eladja Mátraterenye Egressy út 2. szám alatti lakosnak a mátraterenyei 324/B helyrajzi számú 41 m2 térmértékű szoba, konyha, kamra helyiségekből álló önkormányzati bérlakását ingatlanát. Az ingatlan eladási ára 201.000,- Ft., azaz Kettőszáz-egyezer forint. Az adásvétel egyéb feltételei – az önkormányzati bérlakások értékesítéséről szóló 14/2011. (VI.30.) önkormányzati rendeletben meghatározottak szerint – az adásvételi szerződésben kerülnek rögzítésre. Gondoskodni kell az adásvételi szerződés megkötéséről és az ingatlan nyilvántartási bejegyzés érvényesítéséről. 12
Határidő: azonnal Felelős: Gecse László polgármester
4.)Egyéb időszerű feladatok 4/1.) Megállapodás a Roma Nemzetiségi Önkormányzat hivatali helyisége tárgyában Előterjesztő: Gecse László polgármester (Előterjesztés -RNÖ határozata-a jegyzőkönyv melléklete.)
Gecse László polgármester: Mátraterenye Roma Nemzetiségi Önkormányzata nem hagyta jóvá a helyi önkormányzattal készült megállapodás azon részét, ami a hivatali helyiségre vonatkozott. Határozattal döntöttek arról – ezt adtuk ki a képviselőknek – hogy a jelenlegi helyiségük ( Kossuth út 318. ) biztosítását kérik továbbra is. Ez a döntés azért meglepő, mert a korábbi egyeztetésen az elnök azt mondta, hogy a tervezet elfogadható. Nyilván több oka van annak, hogy a hivatal épületén belüli “kis tárgyalót” ajánlottuk fel. Részben takarékossági okok, hiszen itt egész évben van fűtés, világítás. Kulturált körülmények között tudnák üléseiket, megbeszéléseiket megtartani. Többet találkozhatnának a homokterenyei és jánosaknai roma lakossággal, azok problémáival, hiszen most eléggé elszigetelten, inkább a nádújfalusi nemzetiségi lakosság ügyeit látják át jobban. Továbbá mivel a jelenlegi KMB-s iroda-és lakás kiadását tervezzük, ezért a Rendőrségnek kellene egy kicsi, de önálló helyiség, ahol csak ők tartózkodnak, ha a területen vannak. Ez lenne az a helyiség, ahol most a nemzetiségi önkormányzat tartózkodik. Ez a csere kimondottan jót tenne – véleménye szerint – Nádújfalu településnek, hiszen kívánatos lenne a lakosság részéről, hogy többször tapasztaljanak ott rendőri jelenlétet.
Csikós Árpád RNÖ Elnöke: Való igaz, hogy egyeztettek a megállapodásról és nem tűnt rossznak a felajánlott lehetőség. Később azonban olyan híreket hallottak több helyről is, hogy a polgárőrséget akarja a jelenlegi helyükre tenni az önkormányzat. Nem érti, hogy választott testületként miért rugdosnak beléjük egyre többször. Három polgármester már jóváhagyta eddig, hogy ott tevékenykedjenek. Ők tartják karban ezt a helyiséget, amire soha nem kértek pénzt. Rendeltetésszerűen használják, csak akkor fűtenek, világítanak, ha ott vannak, utána lezárják és elmennek. Nem is volt soha miattuk kirívó számla. Amikor pedig volt az azért lehetett, mert a polgármester azt kérte, hogy a közfoglalkoztatott munkásoknak legyen ott a melegedő, amit ők ki is használtak. De ehhez az ő önkormányzatuknak semmi köze. A héten is egyeztettek volna, de a polgármester nem volt hajlandó tárgyalni, úgy látszik, hogy ő már 13
eldöntötte, hogy ez így lesz és kész, ahogy neki mondta “punktum”. A megállapodás többi részét elfogadják, de a helyiségre vonatkozó 54/2012. (VI.27.) MRNÖ számú határozatban foglaltakat kérik, hogy hagyja jóvá a képviselő-testület.
Gecse László polgármester: Ezt hogy “így lesz és punktum!” – nyilván menetközben viccnek szánta. De az tény, hogy ez egy testületi döntés, nem nagyon van miről tárgyalni. Úgy érzi, hogy túl van ez a kérdés pörgetve, nem olyan nagy horderejű kérdés ez, mint amit most már a nemzetiségi önkormányzat csinál belőle. Elmondta, hogy nem másik szervezetet, hanem a rendőrséget akarja abba a helyiségbe elhelyezni. Másrészt, ha úgy lenne, ahogy itt elhangzott, hogy ő nem igazán akar együttműködni a nemzetiségi önkormányzattal, akkor nem a hivatalba invitálná őket, hanem egy jánosaknai ingatlan lenne felajánlva.
Kertész Mónika pénzügyi főtanácsos: Ő is értetlenül áll a vita előtt. Első nekifutásra azt mondta az elnök, hogy elfogadható, rendben van. Nem gondolja, hogy ebben a rossz szándékot kell keresni, de mindenáron. Az, hogy mit beszélnek az emberek, egy másik kérdés: mindenfélét. Az elnök itt ül a testületi üléseken, hallja, hogy folyamatosan egyre nehezebb helyzetben van az önkormányzat, a település a csőd felé tart. Akkor most miért is van ez a vita ?
Csikós Árpád RNÖ Elnök: Régen is osztoztak ők már sokmindenkivel ezen a helyiségen – falugazdász, családgondozó, civilek – abból se volt soha gond. Végül is 650 fős nemzetiséget képviselnek már 12 éve. Most úgy érzik, ezzel is gátolni akarják a munkájukat. Az ő működésük, ha évente 20 eFt-ba került az önkormányzatnak, lehet hogy sokat mond. Támogatást se kértek csak nagyon indokolt esetben, az más kérdés, hogy akkor se kaptak. Ragaszkodnak a határozatukban leírtakhoz.
Kürti Jánosné képviselő: Visszautasítja a feltételezést, hogy el akarja lehetetleníteni az önkormányzat a nemzetiségi önkormányzatot. Ő maga támogatja, hogy a hivatal épületében legyenek, mert így mindenki számára elérhetőek lennének. Nekik éppúgy képviselni kell mindhárom településrész lakóit mint a “nagy” testület képviselőinek. Amikor tudott, ez a testület mindig segített , és nem mindig pénzbeli segítségre kell itt gondolni. Eltúlzott, hogy most azon múlik a működésük, hogy 1 kilométerrel odébb kell tartani a testületi ülést. Ezt nem is érti, biztos, hogy nem ezen múlik.
14
Serfőző éter képviselő: Részt vett azon az ülésen, pontos információja akkor nem volt, hogy elígérte volna a polgármester valakinek ezt a jelenlegi
nemzetiségi önkormányzati
helyiséget. Lehet, hogy tőle hallották, és ő elértette a szervezetet, és rendőrség helyett mondott polgárőrséget.
Gecse László polgármester: Nem kellene a feszültséget gerjeszteni. Azt javasolja, hogy napolja el a testület ezt a napirendet, és további egyeztetésre kerüljön sor.
A képviselő-testület 3 igen szavazattal, 2 nem szavazat mellett elnapolja a napirendet a következő ülésre.
4/2.) Együttműködés a Szalmaszál Egyesülettel (Előterjesztés, határozati javaslat a jegyzőkönyv melléklete.)
A képviselő-testület – vita mellőzésével – 5 igen szavazattal az alábbi döntést hozza:
76/2012. (VII. 26.) számú Határozat Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzat és a Mátraterenyei Szalmaszál Egyesület között - a „Legfontosabb az egészség!” c. pályázatban meghatározott pályázati célok együttműködésben történő megvalósítására – létrejött megállapodást jóváhagyja. A megállapodás a határozat melléklete. 4/3. ) Bejelentések, tájékoztatások Gecse László polgármester: Az elmúlt ülésen volt kérdés a járásrendszer kialakítása. Annyi változás történt, hogy megjelent az új Kormány-rendelet tervezet, amiben már Mátraterenye Bátonyterenye járásnál szerepel.
Serfőző Péter képviselő: Többen jelezték Nádújfaluban, hogy a Vendégház parkjában gazdátlan ebek kóborolnak és ezért nem mernek a gyerekekkel a játszótérre se menni.
Balogh Maja körjegyző: Közterületen csak pórázon szabad sétáltatni a kutyát, ellenkező esetben szabálysértést követ el a tulajdonos. Nem kaptunk eddig ilyen jellegű bejelentést.
15
Csikós Árpád RNÖ Elnöke: Két hete járt itt a Fogyasztóvédelem 2 fő ellenőrizte a játszótereket, mivel a Minőségvédelmi Tanústványa lejár először a homokterenyei, később a nádújfalusi eszközöknek. Játékonként 5-7 eFt- lesz ezen tanúsítványok megújítása.
A képviselő-testület zárt ülésen folytatja munkáját.
K.m.f.
Gecse László polgármester
16
Balogh Maja körjegyző
