1
Jegyzőkönyv Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének nyilvános üléséről. Időpont: 2010. december 13. Helyszín: Községi Önkormányzat 8044 Kincsesbánya, Kincsesi u. 39. Jelen vannak: Szavazati joggal meghívottak: Bajkai János Lakatos János Sashalmi Endre Szatzker Csaba Vadkerti Ferencné Zsobrákné Balogh Mária
polgármester képviselő alpolgármester képviselő képviselő képviselő
Tanácskozási joggal meghívottak: Kovács Edit Kiss András Sallay Zsolt
körjegyző bizottsági tag bizottsági tag
Czövekné Duduma Ildikó képviselő és Szili Gyula aljegyző nem vett részt a testület ülésén.
Távol: 1 fő szavazati joggal 1 fő tanácskozási joggal
2
TARTALOMJEGYZÉK Az ülés megnyitása 1./
A 2011. évi szilárd hulladékkezelési közszolgáltatás díjának megállapítása, a települési szilárd hulladék kezeléséről szóló 19/2002. (XII. 10.) önkormányzati rendelet módosítása. 13/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelet
2./
A 2011. évi szennyvíz-szolgáltatási díj, valamint a szippantott szennyvíz fogadási díjának megállapítása. 14/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelet
3./
Tájékoztató a 2011. évi vízdíjak alakulásáról.
4./
Beszámoló Kincsesbánya Községi gazdálkodásáról. 130/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
5./
A 2011. évi költségvetési koncepció tárgyalása. 131/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
6./
A képviselő-testület 2011. évi Munkatervének elfogadása. 132/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
7./
Az intézményi térítési díjakról szóló 5/2008. (IV. 1.) önkormányzati rendelet módosítása. 15/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelet
8./
A köztisztviselőkkel szemben meghatározott teljesítménykövetelmények alapját képező kiemelt célok elfogadása 2011. évre vonatkozóan. 133/2010. (XII. 13.) határozat
9./
Bérleti szerződések módosítása. 134/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 135/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 136/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
10./
A polgármester illetményének megállapításáról szóló 91/2010. (X. 18.) Kt. határozat, valamint az alpolgármester tiszteletdíjának megállapításáról szóló 93/2010. (X. 18.) Kt. határozat módosítása. 137/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
11./
A helyi önkormányzati képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról és költségtérítéséről szóló 15/2004. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosítása 16/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelet
12./
Ingatlanok eladása 138/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 139/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 140/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 141/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
13./
A Rákhegy településrész lakóinak kérelme
14./
Egyebek
Önkormányzat
2010.
I-III.
negyedévi
14.1. Együttműködési Megállapodás Takácsi József bírósági végrehajtóval 142/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 14.2. Szatzker Csaba képviselő kérelme 143/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 14.3. Közvilágítás felújítása 144/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 14.4. Tájékoztató a katasztrófavédelmi, polgári védelmi feladatokról
3
Az ülés megnyitása Bajkai János polgármester köszönti a képviselő-testület tagjait. Megállapítja, hogy a testület a nyilvános ülést megtarthatja, határozatképes, mivel a szavazásra jogosult 7 képviselő közül a testületi ülés kezdetekor 5 fő megjelent. Kérdést intéz a képviselőkhöz: van-e részükről módosítási javaslat a napirenddel kapcsolatban. A képviselők a napirenddel kapcsolatban módosítási javaslatot nem terjesztettek elő. Kéri a testületet, foglaljon állást az előterjesztett napirendi javaslattal kapcsolatban. A képviselő-testület határozathozatal nélkül, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előterjesztett napirendet. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javasolja kijelölni Zsobrákné Balogh Mária képviselőt, mellyel a képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyetértett. 1./ A 2011. évi szilárd hulladékkezelési közszolgáltatás díjának megállapítása, a települési szilárd hulladék kezeléséről szóló 19/2002. (XII. 10.) önkormányzati rendelet módosítása. 13/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelet Előadó: Bajkai János polgármester Köszönti Piber Olivért a szolgáltató (DEPÓNIA Kft.) képviseletében. Tájékoztatja a testületet, hogy az írásos anyagot a DEPÓNIA Kft-től megkapták, mindenki megismerhette. Kérdést intéz a szolgáltató képviselőjéhez, kíván-e szóban hozzáfűzni valamit. Piber Olivér: A tájékoztatót hasonlóan küldtük ki, mint az előző évben. Várja a kérdéseket, ha vannak. Kiss András bizottsági tag: Pénteken volt pénzügyi bizottsági ülés. Kérdésként merült fel, hogy a lomtalanítást nem lehetne-e kétszer megszervezni egy évben. A házhoz menő szelektív gyűjtés lehetősége nem pontosan érthető. Ha át szeretne valaki állni, ennek milyen feltételei, formái vannak. Kérdezi, hogy vannak-e gyakorlati tapasztalatok. Piber Olivér: A lomtalanítást lehetne kétszer egy évben, ilyenkor a díj duplázódik. Ha a testület így dönt, nincs semmi akadálya. A szelektív hulladékgyűjtés több településen is működik a családi házas övezetben. Havi 1 alkalommal elszállítjuk a kommunális hulladék mellé elhelyezett bármilyen műanyag illetve papír hulladékot. Ennek az a lényege, hogy ez nem kerül bele a kommunális hulladék közé. Az nem lehetséges, hogy csak akkor fizet a lakó, ha tőle elviszik, mert nem áll rendelkezésünkre olyan rendszer. A fém és az üveg még
4
szigetes rendszerben történik. Ezt a rendszert még fel kell építeni, a lakosság még ehhez sincs hozzászokva. Kiss András bizottsági tag: Tehát ha valaki ezt választja, akkor elviszik tőle plusz díjért. Ezzel tudja csökkenteni a szemétszállítási díját, mert a konténerét kisebbre cserélheti, aminek kevesebb a díja. Piber Olivér: Az úgy néz ki, hogy behozza a lakó a 120 l-es edényét, beszámítjuk a kisebb árába. Első körben ez a rendszer kiépítése ráfizetéses a cégnek. Valószínűleg jövő év utáni évtől úgy néz ki, hogy kötelező lesz a szelektív gyűjtés. Bajkai János polgármester: Ez egyedileg nem lehetséges, csak egységesen az egész lakosságra kivetítve. A díj megnövekedne, ha viszont kisebb kukára cserélnék a 120 l-es konténert, akkor csökkenne az alapdíja. A régi kukát beszámítják a kisebb árába. Ezt nem lehet egyik napról a másikra megvalósítani. Abban állapodjunk meg, hogy legyen-e kétszer lomtalanítás. Régebben egyszer volt, pár évben volt csak kétszer. Azt szokta meg a lakosság. Kiss András bizottsági tag: Még az a kérdése, hogy miért nincs meg a megígért 2. szelektív sziget? Bajkai János polgármester: Ez igazából a pályázaton múlik. A DEPÓNIA Kft. is eleme a pályázati rendszernek. KDV-től függ. Vadkerti Ferencné képviselő: Tavasszal és ősszel, amikor beindulnak a kerti munkák, illetve a lombhulláskor a lombot, ágakat nem mindenkitől viszik el, ha csak sima zsákba rakja ki. Bajkai János polgármester: Csak lombtalanításkor viszik el, akkor mindegy, hogy milyen zsákba rakja ki. Vadkerti Ferencné képviselő: Ha valakinek tele van a kukája, a kommunális hulladékot elviszik-e akármilyen zsákba? Piber Olivér: Nem. Arra van a depóniás zsák. Sashalmi Endre alpolgármester: Közmeghallgatáson felvetődött, hogy a veszélyes hulladékot hová lehet vinni? Piber Olivér: Csalára. Székesfehérváron is van egy gyűjtő, de oda csak a fehérváriak vihetik. Bajkai János polgármester: Én az eredeti ajánlatot javaslom elfogadni, amelyben van lombgyűjtés 2 alkalommal, lomtalanítás 1 alkalommal.
5
Sallay Zsolt bizottsági tag: Az idei lomtalanításnál le volt korlátozva, hogy mi minősül lomnak, mit visznek el. Az elektronikai hulladék, a gumi nem volt benne. A mostani tervezetben benne van. Tavaly ez le volt korlátozva, az nem működik, hogy tavasszal lekorlátozzák. Piber Oivér: Nem veszélyes hulladékot ki lehet tenni, pl: autógumiból 1 garnitúrát. Sallyai Zsolt bizottsági tag: Volt egy év, amikor itt az önkormányzat udvarában volt külön gyűjtés, az autógumit ide lehetett hozni, és egyben elszállították. Bajkai János polgármester: A polgármester kéri a képviselők további hozzászólását. A képviselők további hozzászólásra nem jelentkeztek ezért kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előterjesztést, módosította a települési szilárd hulladék kezeléséről szóló 19/2002. (XII. 10.) önkormányzati rendeletét, meghatározva ezzel a települési szilárd hulladék elszállításának és kezelésének közszolgálati díját 2011. évre.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelete a települési szilárd hulladék kezeléséről szóló 19/2002. (XII. 10.) önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Bajkai János polgármester: Mivel a DRV Zrt. képviselője még nem érkezett meg, javasolja a 2 – 3 pont csúsztatását, amíg meg nem érkezik Vörösné Weiner Katalin. 4./ Beszámoló Kincsesbánya Községi Önkormányzat 2010. I-III. negyedévi gazdálkodásáról. 130/2010. (XII. 13.) Kt. határozat A beszámoló szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Bajkai János polgármester: Az anyagot mindenki megkapta, van-e kérdés, vélemény? Kiss András bizottsági tag: A bizottság megállapította, hogy a Súlyfürdő, Művelődési Ház felújítása elhúzódik. De javasoljuk jóváhagyásra. Sallay Zsolt bizottsági tag: Bevételeknél miért ekkora a különbség? Csepiné Kelemen Mária: A Súlyfürdő felújításának elmaradása miatt. Feladatelmaradás volt.
6
Bajkai János polgármester: Aki elfogadja a beszámolót, kérem jelezze. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a beszámolót a 2010. évi költségvetés I-III. negyedéves gazdálkodásáról.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 130/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA a 2010. évi költségvetés I-III. negyedéves gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadásáról A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Kincsesbánya Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a 2010. évi költségvetés I-III. negyedéves gazdálkodásáról beszámolót.
5./
A 2011. évi költségvetési koncepció tárgyalása. 131/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Bajkai János polgármester: Szöveges előterjesztést próbáltunk összeállítani. Az állami forrásból származó normatívák nem kényeztetnek el bennünket jövőre sem. Meg kell határozni azokat a prioritásokat, amelyek vezető szerepet kell, hogy szolgáljanak. Intézmények működtetése, önként vállalt feladatok nem veszélyeztetik-e az egyéb kötelező feladatokat, fejlesztéshez szükséges forrásokat ki kell használni, amihez önerőt is kell biztosítanunk, mert nem elég a pályázat, ha nincs önerő. A polgármester kéri a képviselők további hozzászólását. A képviselők hozzászólásra nem jelentkeztek, ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja az önkormányzat 2011. évre beterjesztett költségvetési koncepcióját az előterjesztésnek megfelelően.
7
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 131/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA a 2011. évi koncepció, valamint a tervezési irányelvek meghatározásáról A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott: Felelős: Határidő:
5 fő 0 fő 0 fő
Bajkai János polgármester 2011. december 31.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadja az önkormányzat 2011. évre beterjesztett költségvetési koncepcióját a következők szerint. 1. A képviselő-testület a 2011. évre vonatkozóan az alábbi tervezési irányelveket határozza meg: a. A működőképesség megőrzése, a vállalt feladatok zökkenőmentes és hatékony elvégzése, az ehhez szükséges források biztosítása, különös tekintettel a közoktatási intézmények esetében. b. Az önként vállalt feladatok működtetése nem veszélyeztetheti az önkormányzat működőképességét. c. A szociális alapszolgáltatási feladatok intézményi szintű ellátásának felülvizsgálata, a lehetséges alternatívák kidolgozása egy kistérségi szociális alap- és szakellátó intézmény létrehozásáról. d. Gyermekjóléti alapellátó rendszer kiépítésének vizsgálata figyelemmel a szociális alapszolgáltatási rendszerre, a benne rejlő párhuzamok kiküszöbölése. e. Célzott, hatékony és eredményes pályázati munka, a közös célok és szándékok összehangolása. f. A fejlesztéshez szükséges források feltárása. 2. A fenti célok eléréséhez, a biztonságos működés feltételeinek megteremtése érdekében szükséges: a. A központi költségvetési források maximális igénybevétele. b. A hazai és európai uniós pályázatokban rejlő lehetőségek eredményes kiaknázása. c. Az intézményekben, a hivatali munkában a feladatok, a feladatokhoz kapcsolódó költségek racionális átgondolása. 3. A költségvetés összeállításánál az alábbi, egységes irányelveket határozzuk meg:
8
a. A személyi juttatások előirányzata a soros lépés miatti fizetési fokozat emelkedésén kívül béremelést nem tartalmaz. b. A dologi kiadások esetében a 2010. évi teljesítés adatait kell figyelembe venni azzal, hogy a közüzemi díjak tekintetében az inflációs emelkedést kell alkalmazni. c. Az intézmények költségvetésében beruházás csak pályázati forrás bevonásáéval kerül tervezésre.
6./
A képviselő-testület 2011. évi Munkatervének elfogadása. 132/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Bajkai János polgármester: Az önkormányzatoknak kötelezően munkatervet kell alkotniuk. Vannak olyan lépések, amelyek minden évben ugyan úgy történnek. Van-e észrevétel? Kiss András bizottsági tag: Az van a munkatervben, hogy a bizottságoknak beszámolót kell tartaniuk januárban. Melyik bizottságoknak? Bajkai János polgármester: Az új bizottságoknak az elmúlt 2 hónapról. Kéri a képviselők további hozzászólását. A képviselők további hozzászólásra nem jelentkeztek, ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a 2011. évi munkatervét.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 132/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA a képviselő-testület 2011. évi munkatervének elfogadásáról A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: 2011. december 31. Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a 2011. évi munkatervét.
9
Megbízza a polgármestert, hogy a képviselő-testület üléseinek napirendjét 2011. évben az elfogadott munkaterv szerint állítsa össze és készítse elő. A munkaterv a határozat mellékletét képezi. 7./ Az intézményi térítési díjakról szóló 5/2008. (IV. 1.) önkormányzati rendelet módosítása. 15/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelet Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Bajkai János polgármester: 2008-ban szabályoztuk. Nem emeltünk azóta, az élelmezésvezető jelezte, hogy már nem férünk bele a megállapított díjakba. 10 % emelés a javaslat. A rendelet tervezet mindenki rendelkezésére áll. Lakatos János képviselő: Központilag emeltek? Bajkai János polgármester: Nem, eddig nem emeltünk, de most muszáj. Csepiné Kelemen Mária: Az élelmiszerárak sokat emelkedtek, a meglévő díjakból nem lehet biztosítani a háromszori, változatos étkezést. Lakatos János képviselő: Szerintem sok a 10 %. Bajkai János polgármester: Szerintem nem olyan nagy összeg az a 10 %-os emelés. 283 Ft az óvodában a háromszori étkezés. 315 Ft az iskoláskorú gyereknek a háromszori étkezés. Lakatos János képviselő: A vendég étkezés? Sallay Zsolt bizottsági tag: Nem lesz fedezet rá, ha nem emelünk. Bajkai János polgármester: A vendég étkezőknél is emeltünk, az nem kötelező szolgáltatás. Az 550 Ft. Még ez is nagyon baráti ár. Kéri a képviselők további hozzászólását. Javasolja a rendelettervezet elfogadását. A képviselők további hozzászólásra nem jelentkeztek, ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előterjesztést, az intézményi térítési díjakról szóló 5/2008. (IV. 1.) önkormányzati rendeletét és az azt módosító rendeletet hatályon kívül helyezi és e témakörben új rendeletet alkot.
10
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 15/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelete az intézményi térítési díjakról A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 8./ A köztisztviselőkkel szemben meghatározott teljesítménykövetelmények alapját képező kiemelt célok elfogadása 2011. évre vonatkozóan. 133/2010. (XII. 13.) határozat A határozati javaslat a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Bajkai János polgármester: Az előterjesztést mindenki megkapta. Van-e észrevétel? A polgármester kéri a képviselők hozzászólását. A képviselők érdemi hozzászólásra nem jelentkeztek, ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előterjesztést, meghozza a köztisztviselőkkel szemben meghatározott teljesítménykövetelmények alapját képező kiemelt célokról 2011. évre vonatkozóan a döntését a határozati javaslat szerint.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 133/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA a köztisztviselőkkel szemben meghatározott teljesítménykövetelmények alapját képező kiemelt célokról 2011. évre vonatkozóan A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: 2011. december 31. Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tv. 34. § (3) bekezdése alapján a köztisztviselőkkel szemben meghatározott teljesítménykövetelmények alapját képező kiemelt célokat a következőkben határozza meg 2011. évre.
11
1. A helyi közszolgáltatások színvonalának emelése és a szolgáltatásokat igénybe vevő polgárok elégedettségének javítása. Az ügyintézésben erősíteni kell a szolgáltató jelleget, érvényesüljenek a polgárbarát igazgatás eszközei és módszerei. 2. Az önkormányzat rendeleteinek további felülvizsgálata a felsőbb szintű jogszabályok változásával összhangban, a szükséges módosítások javaslatainak előterjesztése a képviselő-testület felé. 3. Az önkormányzat által szedett adók tekintetében a pontos, napra kész nyilvántartás vezetése, a határidőre be nem fizetett összegek hatékony, a lehetőségek szerinti legnagyobb mértékű behajtása, az adózási fegyelem javítása a rendelkezésre álló hatósági eszközökkel, ennek érdekében a behajtás hatékonyságának növelés érdekében bírósági végrehajtó bevonása. 4. Az önkormányzat által bevezetett adónemekkel kapcsolatos karbantartási, rendszerezési feladatok elvégzése, különös tekintettel az adatállomány pontos, naprakész nyilvántartásának feldolgozására. 5. A többcélú kistérségi kapcsolatok bővítése, a szakmai együttműködés fejlesztése a környező községekkel az önkormányzati és igazgatási feladatok tekintetében, az ehhez kapcsolódó programok kidolgozásában és végrehajtásában hatékony részvétel, illetve támogatás biztosítása. 6. Az önkormányzat költségvetése és gazdasági programja alapján a működés zavartalanságának biztosítása, a pénzeszközök felhasználási ütemterve szerinti pénzforgalom és gazdasági tevékenység koordinálása. Szükség szerint, illetve jogszabály által előírt kötelezettség alapján a megfelelő információ biztosítása a képviselő-testület részére a döntés előkészítése, illetve tájékoztatás céljából. 7. A szociális juttatások területén az ügyfelek és a polgárok pontos tájékoztatása, a képviselő-testület által meghatározott, e célra fordítható keretösszeg optimális felhasználásának biztosítása, a Szociális Bizottság munkájának segítése. A szakterület helyi szabályozásának rendszeres felülvizsgálata, a szükséges módosításra javaslattétel. 8. A közigazgatási nyilvántartás rendszeres karbantartása, szabályozásának és gyakorlatának felülvizsgálata, a szükséges módosítások bevezetése. A hivatali folyamatok korszerűsítése a gyorsabb és pontosabb ügyintézés elősegítése érdekében. 9. A körjegyzőség működésével kapcsolatos feladatok ellátása, a szervezeti változások lebonyolítása, a további együttműködési lehetőségek kidolgozása, a működési feltételek biztosítása.
9./
Bérleti szerződések módosítása. 134/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 135/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 136/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
Bajkai János polgármester: Minden év decemberében tárgyalják. Patika, fodrászat, vállalkozó által bérelt terület. Az előterjesztéshez az alábbi felekkel kötendő bérleti szerződésmódosításokat csatolja: Külvárosi Patika
12
Cser Istvánné Lőrincz Tibor Az előterjesztések 4 % díjemelést tartalmaznak. Az előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik. a) A Külvárosi Patika bérleti szerződésének módosítása 134/2010. (XII. 13.) Kt. határozat Előadó: Bajkai János polgármester Bajkai János polgármester tájékoztatja a testületet, hogy a Külvárosi Patika Bt. az önkormányzat tulajdonát képező, Kincsesbánya, Kincsesi u. 39. számú épület földszintjén található 67 négyzetméter alapterületű, gyógyszertárként kialakított, gyógyszertári tevékenység gyakorlása céljából átadott helyiség együttest bérel. A bérleti díj 2011. évre 4 %-os emeléssel 821 Ft/négyzetméterre módosulna, ez havonta 55.000 Ft. összegű bérleti díjat jelent. Az előterjesztést a képviselők ismerik. A polgármester kéri a képviselők hozzászólását. A képviselő-testület érdemi hozzászólás nélkül, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot, módosítja a Külvárosi Patika Bt-vel megkötött szerződést az alábbiak szerint: A felek módosítják a 2010. március 22-én létrejött megállapodásban foglaltakat, nevezetesen az önkormányzat tulajdonát képező, Kincsesbánya, Kincsesi u. 39. számú épület földszintjén található 67 m2 területű, gyógyszertárként kialakított, gyógyszertári tevékenység gyakorlása céljából átadott helyiség együttes bérleti díját, valamint a megállapított díj érvényességét. 1.) A szerződés 2.) pontja az alábbiak szerint módosul: A szerződő felek a bérbe adott helyiségek bérleti díját 821 Ft/m2, azaz havi 55.000 Ft összegben állapítják meg. 2.) A szerződés 4.) pontjának második mondata az alábbiak szerint módosul: A bérleti díj jelenleg meghatározott mértéke 2011. január 1-től 2011. december 31-ig érvényes, a továbbiakban megegyezés alapján a felek az infláció mértékének megfelelően módosítják. A szerződés többi része változatlan marad.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 134/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA a Külvárosi Patika Bt-vel megkötött, az önkormányzat tulajdonában álló helyiség használatára vonatkozó bérleti szerződés módosításáról
13
A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: 2010. december 31. Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete módosítja a Külvárosi Patika Bt-vel megkötött szerződést az alábbiak szerint: A felek módosítják a 2010. március 22-én létrejött megállapodásban foglaltakat, nevezetesen az önkormányzat tulajdonát képező, Kincsesbánya, Kincsesi u. 39. számú épület földszintjén található 67 m2 területű, gyógyszertárként kialakított, gyógyszertári tevékenység gyakorlása céljából átadott helyiség együttes bérleti díját, valamint a megállapított díj érvényességét. 1.) A szerződés 2.) pontja az alábbiak szerint módosul: A szerződő felek a bérbe adott helyiségek bérleti díját 821 Ft/m2, azaz havi 55.000 Ft összegben állapítják meg. 2.) A szerződés 4.) pontjának második mondata az alábbiak szerint módosul: A bérleti díj jelenleg meghatározott mértéke 2011. január 1től 2011. december 31-ig érvényes, a továbbiakban megegyezés alapján a felek az infláció mértékének megfelelően módosítják. A szerződés többi része változatlan marad. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a bérlő tájékoztatásával, elfogadás esetén a bérleti szerződés módosításának aláírásával. b) Cser Istvánné bérleti szerződésének módosítása 135/2010. (XII. 13.) Kt. határozat A polgármester tájékoztatja a testületet, hogy Kincsesi u. 37. számú lakóépület 0 szintjén helyiséget bérel. A bérleti díj 2011. évre 4 módosulna. Az előterjesztést a képviselők elfogadását. Kéri a képviselők hozzászólását.
a Cser Istvánné 2005. június 1. óta a egy 34.76 négyzetméter alapterületű %-os emeléssel havi 28.500 Ft -ra ismerik. Javasolja az előterjesztés
A képviselők érdemi hozzászólásra nem jelentkeztek, ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban.
14
A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül módosítja a Cser Istvánnéval megkötött bérleti szerződést az alábbiak szerint: A felek módosítják a 2005. május 31-én kelt, az önkormányzat tulajdonát képező, a bérlőnek Kincsesbánya, Kincsesi u. 37. számú lakóépület alatti 0 szintjén található, 34,76 m2 területű, fodrászati és kozmetikai tevékenység gyakorlása céljából átadott helyiség bérleti díját. A szerződés 2.) pontja az alábbiak szerint módosul: 2.) A szerződő felek a helyiség bérleti díját havi 28.500 Ft összegben állapítják meg. A szerződés 4.) pontjának második mondata az alábbiak szerint módosul: A bérleti díj jelenleg meghatározott mértéke 2011. január 1-től 2011. december 31-ig érvényes, továbbiakban megegyezés alapján a felek az infláció mértékének megfelelően módosítják. A szerződés többi része változatlan marad.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 135/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA Cser Istvánnéval megkötött, az önkormányzat tulajdonában álló helyiség használatára vonatkozó bérleti szerződés módosításáról A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: 2010. december 31. Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete módosítja Cser Istvánnéval megkötött szerződést az alábbiak szerint: A felek módosítják a 2005. május 31-én kelt, az önkormányzat tulajdonát képező, a bérlőnek Kincsesbánya, Kincsesi u. 37. számú lakóépület alatti 0 szintjén található, 34,76 m2 területű, fodrászati és kozmetikai tevékenység gyakorlása céljából átadott helyiség bérleti díját.
15
A szerződés 2.) pontja az alábbiak szerint módosul: 2.) A szerződő felek a helyiség bérleti díját havi 28.500 Ft összegben állapítják meg. A szerződés 4.) pontjának második mondata az alábbiak szerint módosul: A bérleti díj jelenleg meghatározott mértéke 2011. január 1től 2011. december 31-ig érvényes, továbbiakban megegyezés alapján a felek az infláció mértékének megfelelően módosítják. A szerződés többi része változatlan marad. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a bérlő tájékoztatásával, elfogadás esetén a bérleti szerződés módosításának aláírásával. c) Lőrincz Tibor bérleti szerződésének módosítása 136/2010. (XII. 13.) Kt. határozat Bajkai János polgármester tájékoztatja a testületet, hogy Lőrincz Tibor vállalkozását visszaadta, azonban az önkormányzat tulajdonában álló területet szeretné továbbra is bérelni, mert az ott felállított előre gyártott garázselemben a saját területén megtermelt árut szeretné tárolni, ha erre az önkormányzat továbbra is lehetőséget ad. A polgármester javasolja a szerződés megtartását és a bérleti díj megállapítását 2011. évre az alábbiak szerint: A felek között 2000. január 18-án létrejött, a Kincsesbánya sporttelep mellett, a 094/3 hrsz-ú, az önkormányzat tulajdonában álló ingatlanból 18 m2 területű földrészletre vonatkozó bérleti szerződés 2. pontjában meghatározott bérleti díj 1119 Ft/hó mértékűről 1167 Ft/hó, azaz 14.000 Ft/év mértékűre változik. A szerződés 3. pontjában a féléves befizetési kötelezettség 6.714 forintról 7.000 forintra emelkedik. A szerződés 5. pontjában a bérleti díj érvényessége 2011. december 31-re változik, a 2011. évre megállapított díj 2011. január 1-től érvényes. A szerződés többi része változatlan marad. A polgármester kéri a képviselők hozzászólását. A képviselők hozzászólásra nem jelentkeztek, ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület érdemi hozzászólás nélkül, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előterjesztést módosítja Lőrincz Tiborral megkötött bérleti szerződést az előterjesztés szerint.
16
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 136/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA a Lőrincz Tiborral megkötött, az önkormányzat tulajdonában álló ingatlan használatára vonatkozó bérleti szerződés módosításáról A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: 2010. december 31. Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Lőrincz Tiborral megkötött, az önkormányzat tulajdonában álló ingatlan bérbe adásával kapcsolatos bérleti szerződést az alábbiak szerint módosítja: A felek között 2000. január 18-án létrejött, a Kincsesbánya sporttelep mellett, a 094/3 hrsz-ú, az önkormányzat tulajdonában álló ingatlanból 18 m2 területű földrészletre vonatkozó bérleti szerződés 2. pontjában meghatározott bérleti díj 1119 Ft/hó mértékűről 1167 Ft/hó, azaz 14.000 Ft/év mértékűre változik. A szerződés 3. pontjában a féléves befizetési kötelezettség 6.714 forintról 7.000 forintra emelkedik. A szerződés 5. pontjában a bérleti díj érvényessége 2011. december 31-re változik, a 2011. évre megállapított díj 2011. január 1-től érvényes. A szerződés többi része változatlan marad. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a bérlő tájékoztatásával, elfogadás esetén a bérleti szerződés módosításának aláírásával. 10./ A polgármester illetményének megállapításáról szóló 91/2010. (X. 18.) Kt. határozat, valamint az alpolgármester tiszteletdíjának megállapításáról szóló 93/2010. (X. 18.) Kt. határozat módosítása. 137/2010. (XII. 13.) Kt. határozat Az előterjesztés a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Kovács Edit körjegyző: Ahogy a kiadott anyagban is szerepel, a polgármester illetményéről ill. az alpolgármester tiszteletdíjáról szóló határozatban költségtérítés szerepel
17
költségátalány helyett. Ezt a szövegrészt kell módosítani. A többi marad, nincs változás. Bajkai János polgármester kéri a képviselők hozzászólását. A képviselők hozzászólásra nem jelentkeztek ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előterjesztést, módosítja a polgármester illetményének megállapításáról szóló 91/2010. (X. 18.) Kt. számú, valamint az alpolgármester tiszteletdíjának megállapításáról szóló 93/2010. (X. 18.) Kt. határozatot az alábbiak szerint: A nevezett határozatok szövegében a „költségtérítés” kifejezés helyett a „költségátalány” kifejezést kell alkalmazni.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 137/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA a polgármester illetményének megállapításáról szóló 91/2010. (X. 18.) Kt. határozat, valamint az alpolgármester tiszteletdíjának megállapításáról szóló 93/2010. (X. 18.) Kt. határozat módosításáról A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: Azonnal és folyamatos Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete módosítja a polgármester illetményének megállapításáról szóló 91/2010. (X. 18.) Kt. számú, valamint az alpolgármester tiszteletdíjának megállapításáról szóló 93/2010. (X. 18.) Kt. határozatot az alábbiak szerint: A nevezett határozatok szövegében a „költségtérítés” kifejezés helyébe a „költségátalány” kifejezés lép. 11./ A helyi önkormányzati képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról és költségtérítéséről szóló 15/2004. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosítása 16/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelet Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Bajkai János polgármester: Ugyan az vonatkozik erre a napirendi pontra is, mint az előzőre. A jegyzőkönyvek törvényességi felülvizsgálata során a Fejér Megyei Közigazgatási Hivatal munkatársa szóbeli észrevételt tett, melynek alapján a helyi önkormányzati képviselők és
18
bizottsági tagok tiszteletdíjáról és költségtérítéséről szóló rendeletet módosító 12/2010. (X. 19.) Kt. rendeletet javasolja hatályon kívül helyezni és e témában új rendeletet alkotni. Az előterjesztést a képviselők a meghívóval együtt megkapták ismerik. A polgármester kéri a képviselők hozzászólását. A képviselők hozzászólásra nem jelentkeztek ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előterjesztést, meghozta a helyi önkormányzati képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról és költségtérítéséről szóló 15/2004. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendeletét, hatályon kívül helyezve az e témában előzőleg alkotott 12/2010. (X. 19.) önkormányzati rendeletét.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2010. (XII. 13.) önkormányzati rendelete a helyi önkormányzati képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról és költségtérítéséről szóló 15/2004. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Megérkezik a DRV Zrt. képviseletében Vörösné Weiner Katalin. Bajkai János polgármester: Javasolja, hogy a testület térjen vissza az elhalasztott napirendi pontra. 2./ A 2011. évi szennyvíz-szolgáltatási díj, valamint a szippantott szennyvíz fogadási díjának megállapítása. 14/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelet Bajkai János polgármester: Kérdést intéz a DRV képviselőjéhez, kívánja-e kiegészíteni a beadványt. Vörösné Weiner Katalin: Láthatják, két előterjesztés van. Felülvizsgáltuk a műszaki állapotát a berendezéseknek. Az önkormányzat tulajdonában lévő vízi közművek rossz állapotban vannak. Az amortizációs költséget nem költik a rendszerre. Megújulása a rendszernek állami tulajdonúnál 100 év, önkormányzatinál 660 év. Az elfogadható az 50 év lenne. Nem emeltük nagymértékben az üzemeltetési díjat, 2,4 %-kal emelkedik. Infláció közeli díjat állapítottunk meg. A szennyvíz-csökkentési ütemtervre kötelezte a hatóság az önkormányzatot, erre elő kell teremteni a pénzösszeget, társaságunk úgy járul hozzá, hogy kevesebb üzemelési díjat vet ki. Aki nem nyilatkozik, hogy erre fordítja, annak kell a magasabb díjat fizetni.
19
Bajkai János polgármester: Mi a másodikat választjuk, mert itt fennáll a tárgyalás lehetősége. A mi rendszerünk 10 éves, és már fel kell újítani, úgyhogy más baj is lehet, nem csak az, hogy nem fordít az önkormányzat nagy hangsúlyt a karbantartásra. Én a 2. számú alternatívát javaslom, itt is infláción belüli a rendelkezésre állási díj. Rendelkezésre állási díj 420 Ft/hó. Kiss András bizottsági tag: A bizottsági vélemény is ugyan ez. Bajkai János polgármester: Ha nincs több hozzászólás, javaslom a 2. verzió elfogadását. A polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előterjesztést, megalkotta a 2011. évi szennyvíz-szolgáltatási, valamint a szippantott szennyvíz fogadási díjának megállapításáról szóló rendeletét.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2010. (XII. 14.) önkormányzati rendelete a 2011. évi szennyvíz-szolgáltatási, valamint a szippantott szennyvíz fogadási díjának megállapításáról A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
3./
Tájékoztató a 2011. évi vízdíjak alakulásáról.
Bajkai János polgármester: Az ivóvíz-szolgáltatás díjáról és a vízterhelési díj mértékéről a DRV Zrt. levélben, illetve e-mailben tájékoztatta az önkormányzatot. A tájékoztatókat a képviselők a meghívóval megkapták, ismerik. A szennyvízrendszert szívesen átadja az önkormányzat a DRV-nek, akár ingyen is. Mi vagyunk a tulajdonosok, nincs hozzá eszközünk, ki vagyunk szolgáltatva. A vízi közmű állami tulajdonban van. Vörösné Weiner Katalin. A vízi közmű álláspontját várjuk. Kiss András bizottsági tag: Az állami díj alatt van a díj. Bajkai János polgármester: Tájékoztatási kötelezettség van. A vízterhelési díjról a visszaigazolást írásban kérike? Vörösné Weiner Katalin: Igen, írásban. Ezt a díjat az APEH felé tovább fizetjük, ez környezetterhelési díj. Bajkai János polgármester: Ezt beleépítettük a rendeletünkbe.
20
Vörösné Weiner Katalin: Még a szippantott szennyvíz is van. Bajkai János polgármester: Beleépítettük a rendeletünkbe. Egy rendeletben van. Vörösné Weiner Katalin: Szeretném tájékoztatni a testületet, hogy újfajta számla kerül kibocsátásra januártól, így átláthatóbb lesz. A polgármester megköszöni a részvételt, a DRV Zrt. képviselője távozik.
12./
Ingatlanok eladása 138/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 139/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 140/2010. (XII. 13.) Kt. határozat 141/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
Bajkai János polgármester: Hiba történt az adásvételi szerződésekben, csak az első volt jó, a többiben elírás van. Adom a javított változatokat. Sallay Zsolt bizottsági tag: Továbbra sem jó az összeg. Bajkai János polgármester: Egy korábbi döntés alapján Ács Ferenc részére kb. 2000 m 2 területű ingatlant adunk el. 200 Ft-ban határoztuk meg a m2 árát. Változott a telek nagysága a megosztás folytán. A 442 hrsz-ú telek szerződésében az összeg rendben van, a szöveg 10. pontjában van az elírás. Nem panzió építésére kérte a telket, hanem lakóház építésére. A következő szerződésben rossz az összeg és a 10. pont itt is el van írva, valamint a következő szerződésben sem stimmel a 10. pont. A keltezés ki lett pontozva, mert akkor lesz beírva, amikor befizetik az összeget. A földhivatali bejegyzés a szerződés időpontjához kötődik, nem a befizetéshez. Határozat már született róla, ez a konkrét szerződés. Kiss András bizottsági tag: A bizottsági ülésen az egyik tag, Szatzker Csaba megismételte, amit az ülésen mondtunk, hogy egyet értene azzal, ha egy koncepciót kialakítana a testület a terület eladásokra, és meg is hirdetné. Kérdése volt, hogy a bizottság előkészítette-e az adásvételt, én benne voltam az előző bizottságban, az előkészítésben, megvizsgáltuk, a rendezési tervnek megfelel. Támogatom, hogy valami koncepciót ki kell dolgoznunk. Nem most, mert már döntöttünk, de a jövőben. Akik korábban jelentkeztek, azokat értesítsük ki, hátha ők is megvennék ilyen feltételekkel. Kiszámoltam, a közművesítés kb. 4,5 millióba kerül. Tehát ezeket a telkeket igazság szerint ennyiért adjuk el így.
21
Sashalmi Endre alpolgármester: Amikor felvetődött, hogy ezt megcsináljuk, arra gondoltunk, hogy ez a környék fejlődhet. Ha ott vannak a közművek, becsatlakozhatnak a többiek, mert nekünk nincs pénzünk rá. Kiss András bizottsági tag: Ez egy próba. Bajkai János polgármester: A szerződéseknél az észlelt hibákat kijavították. A szerződések tervezete a jegyzőkönyv mellékletét képezi. A polgármester javasolja, hogy egyesével nézzék át az adásvételi szerződéseket. a) Ács Ferencnek eladja a testület a 441 hrsz-ú, 1742 m2 területű ingatlant 348 400 Ft-ért. A megállapodás teljes szövegét a képviselők másolatban megkapták, ismerik. A polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött hogy eladja Ács Ferenc részére az önkormányzat tulajdonában lévő Kincsesbánya 441 hrsz-ú, 1742 m2 területű ingatlant 348 400 forintért az előterjesztett tervezet szerint.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 138/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA ingatlan eladásáról Ács Ferenc részére A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: Azonnal és folyamatos Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete eladja Ács Ferenc részére az önkormányzat tulajdonában lévő Kincsesbánya 441 hrsz-ú, 1742 m2 területű ingatlant 348 400 forintért az előterjesztett tervezet szerint. Az adásvételi szerződés teljes szövege:
ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Kincsesbánya Községi Önkormányzat (8044 Kincsesbánya, Kincsesi u. 39, törzsszám: 11, adószám: 15362209-2-07, (képviseletében: Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselőtestületének ../2010. (……..) számú határozata alapján Bajkai János polgármester) mint eladó, másrészről
22
ÁCS FERENC sz. Ács Ferenc (született: Iszkaszentgyörgy, 1948. évi január hó 06. napján, an.: Horváth Erzsébet, szem.sz.: 1 480106 1065, adóaz.sz.: 8295892525) 8000 Székesfehérvár, Tasnádi u. 5. szám alatti lakos, mint vevő között az alábbi feltételekkel: 1. Felek rögzítik, hogy eladó kizárólagos tulajdonát képezi a kincsesbányai 441 hrsz. alatti, 1742 m2 területű, kivett beépítetlen terület megnevezésű, természetben Kincsesbánya belterületén található tehermentes ingatlan. 2. Eladó az …/2010. (……...) számú határozata alapján eladja, vevő megveszi a fent körülírt ingatlant a megtekintett, ismert állapotban a kölcsönösen kialkudott 348.400.- Ft, azaz Háromszáznegyvennyolcezer-négyszáz forint vételáron. 3. Vevő az ingatlan vételárát jelen okirat aláírásával egyidejűleg készpénzben kiegyenlíti a vevő pénztárába. Vevő a vételár hiánytalan átvételét jelen okirat aláírásával elismeri. 4. Az eladó jelen okirat aláírásával végleges és visszavonhatatlan hozzájárulását adja ahhoz, hogy az adásvételi szerződés tárgyát képező, 1. pontban körülírt ingatlanra Ács Ferenc tulajdonjogát vétel jogcímén az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezzék. 5. Eladó jog- és kellékszavatosság terhe mellett kijelenti, hogy az ingatlannak tudomása szerint rejtett hibája nincs, az ingatlan per-, teher-, és igénymentes, továbbá köztartozás sem terheli. Vevő az ingatlant megtekintett, ismert állapotban vásárolja meg a kölcsönösen kialkudott vételárért. 6. Eladó kijelenti, hogy más kívülálló személy kielégítési alapját e szerződéssel nem vonja el, illetve harmadik személynek nincs olyan joga vagy igénye, amely a jelen jogügylet törvényes akadályát képezné. 7. A felek rögzítik, hogy eladó a vételár hiánytalan kiegyenlítésének napjával adja vevő birtokába az adásvétel tárgyát képező ingatlant. Vevő a birtokbaadás napjától viseli az ingatlan terheit és a kárveszélyt, illetve élvezi annak hasznait. 8. Vevő magyar állampolgár, kijelenti, hogy ügyletkötési képessége korlátozás alatt nem áll. Eladó képviseletében Bajkai János polgármester a képviselő-testület ../2010. (………….) számú határozata alapján jár el. 9. Felek kijelentik, hogy egymás elől semmit el nem titkoltak, kijelentik, hogy a szolgáltatások egymással arányban állnak és őket a szerződéskötés során titkolt szándék, vagy fenntartás nem vezette. 10. Felek rögzítik, hogy a jelen adásvételi szerződés tárgyát képező ingatlan vendéglátó ipari létesítmény és panzió építése céljából értékesíti az eladó. Vevő tudomásul veszi, hogy feladata saját költségén az alapközművek kiépítése (víz, gáz, szennyvíz, villany), valamint makadámút kiépítése a legközelebbi közútcsatlakozástól a megvásárolt ingatlan előtt teljes szélességben, és a területen húzódó 0,4 kV-os villamos vezeték kiváltása. A közműveket úgy kell kiépíteni, hogy a területen a további telekalakítások esetén azok továbbépíthetők legyenek. Az értékesített területet maximálisan 5 évben meghatározott beépítési kötelezettség és annak biztosítékai terhelik. Szerződő felek jelen okirat aláírásával közösen kérik az illetékes körzeti földhivatalt, hogy az adásvétel tárgyát képező kincsesbányai 441 hrsz. alatti ingatlanra a 2015. december 15. napjáig terjedő beépítési kötelezettséget jegyezze be. A szerződő felek kijelentik, hogy a jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekre a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók.
23
Szerződő felek nyilatkoznak arról, hogy Dr. Mráz Zoltán ügyvéd részükre az adásvételi szerződéssel kapcsolatosan a jogi tájékoztatást megadta, az adásvételi szerződés szövegét ismertette, a felek külön ügyvédi tényvázlat felvételét nem kérik, elfogadják a jelen szerződés tartalmát ügyvédi tényvázlatnak is egyben. A szerződő felek a jelen adásvételi szerződést elolvasták és azt, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag aláírták azzal, hogy megbízzák Dr. Mráz Zoltán ügyvédet (8000 Székesfehérvár, Bástya u. 6. fszt. 2.) az okirat megszerkesztésével, ellenjegyzésével és meghatalmazzák, hogy őket a földhivatali eljárásban teljes jogkörrel képviselje azzal, hogy a meghatalmazás nem terjed ki a feleket illető földhivatali határozatok átvételére. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a szerződés aláírásával. b) Ács Virágnak eladja a testület a 442 hrsz-ú, 966 m2 területű ingatlant 193 200 Ftért. A megállapodás teljes szövegét a képviselők másolatban megkapták, ismerik. A polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött hogy eladja Ács Virág részére az önkormányzat tulajdonában lévő Kincsesbánya 442 hrsz-ú, 966 m2 területű ingatlant 193 200 forintért az előterjesztett tervezet szerint.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 139/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA ingatlan eladásáról Ács Virág részére A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: Azonnal és folyamatos Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete eladja Ács Virág részére az önkormányzat tulajdonában lévő Kincsesbánya 442 hrsz-ú, 966 m2 területű ingatlant 193 200 forintért az előterjesztett tervezet szerint. Az adásvételi szerződés teljes szövege: ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Kincsesbánya Községi Önkormányzat (8044 Kincsesbánya, Kincsesi u. 39, törzsszám: 11, adószám: 15362209-2-07 (képviseletében: Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselőtestületének ../2010. (……...) számú határozata alapján Bajkai János polgármester) mint eladó, másrészről
24
ÁCS VIRÁG sz. Ács Virág (született: Budapest, 1987. évi július hó 03. napján, an.: Szabó Eszter, szem.sz.: 2 870703 4632, adóaz.sz.: 8440121792) 8000 Székesfehérvár, Tasnádi u. 5. szám alatti lakos, mint vevő között az alábbi feltételekkel: 3. Felek rögzítik, hogy eladó kizárólagos tulajdonát képezi a kincsesbányai 442 hrsz. alatti, 966 m2 területű, kivett beépítetlen terület megnevezésű, természetben Kincsesbánya belterületén található tehermentes ingatlan. 4. Eladó az ../2010. (………..) számú határozata alapján eladja, vevő megveszi a fent körülírt ingatlant a megtekintett, ismert állapotban a kölcsönösen kialkudott 193.200.- Ft, azaz Egyszázkilencvenháromezer-kettőszáz forint vételáron. 3. Vevő az ingatlan vételárát jelen okirat aláírásával egyidejűleg készpénzben kiegyenlíti a vevő pénztárába. Vevő a vételár hiánytalan átvételét jelen okirat aláírásával elismeri. 4. Az eladó jelen okirat aláírásával végleges és visszavonhatatlan hozzájárulását adja ahhoz, hogy az adásvételi szerződés tárgyát képező, 1. pontban körülírt ingatlanra Ács Virág tulajdonjogát vétel jogcímén az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezzék. 6. Eladó jog- és kellékszavatosság terhe mellett kijelenti, hogy az ingatlannak tudomása szerint rejtett hibája nincs, az ingatlan per-, teher-, és igénymentes, továbbá köztartozás sem terheli. Vevő az ingatlant megtekintett, ismert állapotban vásárolja meg a kölcsönösen kialkudott vételárért. 6. Eladó kijelenti, hogy más kívülálló személy kielégítési alapját e szerződéssel nem vonja el, illetve harmadik személynek nincs olyan joga vagy igénye, amely a jelen jogügylet törvényes akadályát képezné. 8. A felek rögzítik, hogy eladó a vételár hiánytalan kiegyenlítésének napjával adja vevő birtokába az adásvétel tárgyát képező ingatlant. Vevő a birtokbaadás napjától viseli az ingatlan terheit és a kárveszélyt, illetve élvezi annak hasznait. 8. Vevő magyar állampolgár, kijelenti, hogy ügyletkötési képessége korlátozás alatt nem áll. Eladó képviseletében Bajkai János polgármester a képviselő-testület ../2010. (………..) számú határozata alapján jár el. 9. Felek kijelentik, hogy egymás elől semmit el nem titkoltak, kijelentik, hogy a szolgáltatások egymással arányban állnak és őket a szerződéskötés során titkolt szándék, vagy fenntartás nem vezette. 10. Felek rögzítik, hogy a jelen adásvételi szerződés tárgyát képező ingatlant lakóépület építése céljából értékesíti az eladó. Vevő tudomásul veszi, hogy feladata saját költségén az alapközművek kiépítése (víz, gáz, szennyvíz, villany), valamint makadámút kiépítése a legközelebbi közútcsatlakozástól a megvásárolt ingatlan előtt teljes szélességben, és a területen húzódó 0,4 kV-os villamos vezeték kiváltása. A közműveket úgy kell kiépíteni, hogy a területen a további telekalakítások esetén azok továbbépíthetők legyenek. Az értékesített területet maximálisan 5 évben meghatározott beépítési kötelezettség és annak biztosítékai terhelik. Szerződő felek jelen okirat aláírásával közösen kérik az illetékes körzeti földhivatalt, hogy az adásvétel tárgyát képező kincsesbányai 442 hrsz. alatti ingatlanra a 2015. december 15. napjáig terjedő beépítési kötelezettséget jegyezze be. A szerződő felek kijelentik, hogy a jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekre a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók.
25
Szerződő felek nyilatkoznak arról, hogy Dr. Mráz Zoltán ügyvéd részükre az adásvételi szerződéssel kapcsolatosan a jogi tájékoztatást megadta, az adásvételi szerződés szövegét ismertette, a felek külön ügyvédi tényvázlat felvételét nem kérik, elfogadják a jelen szerződés tartalmát ügyvédi tényvázlatnak is egyben. A szerződő felek a jelen adásvételi szerződést elolvasták és azt, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag aláírták azzal, hogy megbízzák Dr. Mráz Zoltán ügyvédet (8000 Székesfehérvár, Bástya u. 6. fszt. 2.) az okirat megszerkesztésével, ellenjegyzésével és meghatalmazzák, hogy őket a földhivatali eljárásban teljes jogkörrel képviselje azzal, hogy a meghatalmazás nem terjed ki a feleket illető földhivatali határozatok átvételére. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a szerződés aláírásával. c) Ifjú Erikának eladja a testület a 443 hrsz-ú, 933 m2 területű ingatlant 186 600 Ftért. A megállapodás teljes szövegét a képviselők másolatban megkapták, ismerik. A polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött hogy eladja Ifjú Erika részére az önkormányzat tulajdonában lévő Kincsesbánya 443 hrsz-ú, 933 m2 területű ingatlant 186 600 forintért az előterjesztett tervezet szerint.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 140/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA ingatlan eladásáról Ifjú Erika részére A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: Azonnal és folyamatos Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete eladja Ifjú Erika részére az önkormányzat tulajdonában lévő Kincsesbánya 443 hrsz-ú, 933 m2 területű ingatlant 186 600 forintért az előterjesztett tervezet szerint. Az adásvételi szerződés teljes szövege: ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Kincsesbánya Községi Önkormányzat (8044 Kincsesbánya, Kincsesi u. 39., törzsszám: 11, adószám: 15362209-2-07 (képviseletében: Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselőtestületének ../2010. (……….) számú határozata alapján Bajkai János polgármester) mint eladó, másrészről
26
IFJU ERIKA sz. Ifju Erika (született: Székesfehérvár, 1962. évi október hó 06. napján, an.: Pavlitzky Ibolya, szem.sz.: 2 621006 5876, adóaz.sz.: 8349761687) 8000 Székesfehérvár, Sarló u. 17. fsz. 2. szám alatti lakos, mint vevő között az alábbi feltételekkel: 5. Felek rögzítik, hogy eladó kizárólagos tulajdonát képezi a kincsesbányai 443 hrsz. alatti, 933 m2 területű, kivett beépítetlen terület megnevezésű, természetben Kincsesbánya belterületén található tehermentes ingatlan. 6. Eladó az ../2010. (……….) számú határozata alapján eladja, vevő megveszi a fent körülírt ingatlant a megtekintett, ismert állapotban a kölcsönösen kialkudott 186.600.- Ft, azaz Egyszáznyolcvanhatezer-hatszáz forint vételáron. 3. Vevő az ingatlan vételárát jelen okirat aláírásával egyidejűleg készpénzben kiegyenlíti a vevő pénztárába. Vevő a vételár hiánytalan átvételét jelen okirat aláírásával elismeri. 4. Az eladó jelen okirat aláírásával végleges és visszavonhatatlan hozzájárulását adja ahhoz, hogy az adásvételi szerződés tárgyát képező, 1. pontban körülírt ingatlanra Ifju Erika tulajdonjogát vétel jogcímén az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezzék. 7. Eladó jog- és kellékszavatosság terhe mellett kijelenti, hogy az ingatlannak tudomása szerint rejtett hibája nincs, az ingatlan per-, teher-, és igénymentes, továbbá köztartozás sem terheli. Vevő az ingatlant megtekintett, ismert állapotban vásárolja meg a kölcsönösen kialkudott vételárért. 6. Eladó kijelenti, hogy más kívülálló személy kielégítési alapját e szerződéssel nem vonja el, illetve harmadik személynek nincs olyan joga vagy igénye, amely a jelen jogügylet törvényes akadályát képezné. 9. A felek rögzítik, hogy eladó a vételár hiánytalan kiegyenlítésének napjával adja vevő birtokába az adásvétel tárgyát képező ingatlant. Vevő a birtokbaadás napjától viseli az ingatlan terheit és a kárveszélyt, illetve élvezi annak hasznait. 8. Vevő magyar állampolgár, kijelenti, hogy ügyletkötési képessége korlátozás alatt nem áll. Eladó képviseletében Bajkai János polgármester a képviselő-testület ../2010. (………..) számú határozata alapján jár el. 9. Felek kijelentik, hogy egymás elől semmit el nem titkoltak, kijelentik, hogy a szolgáltatások egymással arányban állnak és őket a szerződéskötés során titkolt szándék, vagy fenntartás nem vezette. 10. Felek rögzítik, hogy a jelen adásvételi szerződés tárgyát képező ingatlant lakóépület építése céljából értékesíti az eladó. Vevő tudomásul veszi, hogy feladata saját költségén az alapközművek kiépítése (víz, gáz, szennyvíz, villany), valamint makadámút kiépítése a legközelebbi közútcsatlakozástól a megvásárolt ingatlan előtt teljes szélességben, és a területen húzódó 0,4 kV-os villamos vezeték kiváltása. A közműveket úgy kell kiépíteni, hogy a területen a további telekalakítások esetén azok továbbépíthetők legyenek. Az értékesített területet maximálisan 5 évben meghatározott beépítési kötelezettség és annak biztosítékai terhelik. Szerződő felek jelen okirat aláírásával közösen kérik az illetékes körzeti földhivatalt, hogy az adásvétel tárgyát képező kincsesbányai 443 hrsz. alatti ingatlanra a 2015. december 15. napjáig terjedő beépítési kötelezettséget jegyezze be. A szerződő felek kijelentik, hogy a jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekre a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók.
27
Szerződő felek nyilatkoznak arról, hogy Dr. Mráz Zoltán ügyvéd részükre az adásvételi szerződéssel kapcsolatosan a jogi tájékoztatást megadta, az adásvételi szerződés szövegét ismertette, a felek külön ügyvédi tényvázlat felvételét nem kérik, elfogadják a jelen szerződés tartalmát ügyvédi tényvázlatnak is egyben. A szerződő felek a jelen adásvételi szerződést elolvasták és azt, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag aláírták azzal, hogy megbízzák Dr. Mráz Zoltán ügyvédet (8000 Székesfehérvár, Bástya u. 6. fszt. 2.) az okirat megszerkesztésével, ellenjegyzésével és meghatalmazzák, hogy őket a földhivatali eljárásban teljes jogkörrel képviselje azzal, hogy a meghatalmazás nem terjed ki a feleket illető földhivatali határozatok átvételére. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a szerződés aláírásával. d) Ifj. Ács Ferencnek eladja a testület a 444 hrsz-ú, 899 m2 területű ingatlant 179 800 Ft-ért. A megállapodás teljes szövegét a képviselők másolatban megkapták, ismerik. A polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött hogy eladja Ifj. Ács Ferenc részére az önkormányzat tulajdonában lévő Kincsesbánya 444 hrsz-ú, 899 m2 területű ingatlant 179 800 forintért az előterjesztett tervezet szerint.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 141/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA ingatlan eladásáról Ifj. Ács Ferenc részére A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
5 fő 0 fő 0 fő
Határidő: Azonnal és folyamatos Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete eladja Ifj. Ács Ferenc részére az önkormányzat tulajdonában lévő Kincsesbánya 444 hrsz-ú, 899 m2 területű ingatlant 179 800 forintért az előterjesztett tervezet szerint. Az adásvételi szerződés teljes szövege: ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Kincsesbánya Községi Önkormányzat (8044 Kincsesbánya, Kincsesi u. 39, törzsszám: 11, adószám: 15362209-2-07 (képviseletében: Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-
28
testületének ../2010. (……...) számú határozata alapján Bajkai János polgármester) mint eladó, másrészről ÁCS FERENC sz. Ács Ferenc (született: Székesfehérvár, 1989. évi március hó 18. napján, an.: Szabó Eszter, szem.sz.: 1 890318 2097, adóaz.sz.: 8446360772) 8000 Székesfehérvár, Tasnádi u. 5. szám alatti lakos, mint vevő között az alábbi feltételekkel: 7. Felek rögzítik, hogy eladó kizárólagos tulajdonát képezi a kincsesbányai 444 hrsz. alatti, 899 m2 területű, kivett beépítetlen terület megnevezésű, természetben Kincsesbánya belterületén található tehermentes ingatlan. 8. Eladó az ../2010. (……...) számú határozata alapján eladja, vevő megveszi a fent körülírt ingatlant a megtekintett, ismert állapotban a kölcsönösen kialkudott 179.800.- Ft, azaz Egyszázhetvenkilencezer-nyolcszáz forint vételáron. 3. Vevő az ingatlan vételárát jelen okirat aláírásával egyidejűleg készpénzben kiegyenlíti a vevő pénztárába. Vevő a vételár hiánytalan átvételét jelen okirat aláírásával elismeri. 4. Az eladó jelen okirat aláírásával végleges és visszavonhatatlan hozzájárulását adja ahhoz, hogy az adásvételi szerződés tárgyát képező, 1. pontban körülírt ingatlanra Ács Ferenc tulajdonjogát vétel jogcímén az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezzék. 8. Eladó jog- és kellékszavatosság terhe mellett kijelenti, hogy az ingatlannak tudomása szerint rejtett hibája nincs, az ingatlan per-, teher-, és igénymentes, továbbá köztartozás sem terheli. Vevő az ingatlant megtekintett, ismert állapotban vásárolja meg a kölcsönösen kialkudott vételárért. 6. Eladó kijelenti, hogy más kívülálló személy kielégítési alapját e szerződéssel nem vonja el, illetve harmadik személynek nincs olyan joga vagy igénye, amely a jelen jogügylet törvényes akadályát képezné. 10. A felek rögzítik, hogy eladó a vételár hiánytalan kiegyenlítésének napjával adja vevő birtokába az adásvétel tárgyát képező ingatlant. Vevő a birtokbaadás napjától viseli az ingatlan terheit és a kárveszélyt, illetve élvezi annak hasznait. 8. Vevő magyar állampolgár, kijelenti, hogy ügyletkötési képessége korlátozás alatt nem áll. Eladó képviseletében Bajkai János polgármestere a képviselő-testület ../2010. (……….) számú határozata alapján jár el. 9. Felek kijelentik, hogy egymás elől semmit el nem titkoltak, kijelentik, hogy a szolgáltatások egymással arányban állnak és őket a szerződéskötés során titkolt szándék, vagy fenntartás nem vezette. 10. Felek rögzítik, hogy a jelen adásvételi szerződés tárgyát képező ingatlant lakóépület építése céljából értékesíti az eladó. Vevő tudomásul veszi, hogy feladata saját költségén az alapközművek kiépítése (víz, gáz, szennyvíz, villany), valamint makadámút kiépítése a legközelebbi közútcsatlakozástól a megvásárolt ingatlan előtt teljes szélességben, és a területen húzódó 0,4 kV-os villamos vezeték kiváltása. A közműveket úgy kell kiépíteni, hogy a területen a további telekalakítások esetén azok továbbépíthetők legyenek. Az értékesített területet maximálisan 5 évben meghatározott beépítési kötelezettség és annak biztosítékai terhelik. Szerződő felek jelen okirat aláírásával közösen kérik az illetékes körzeti földhivatalt, hogy az adásvétel tárgyát képező kincsesbányai 444 hrsz. alatti ingatlanra a 2015. december 15. napjáig terjedő beépítési kötelezettséget jegyezze be.
29
A szerződő felek kijelentik, hogy a jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekre a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók. Szerződő felek nyilatkoznak arról, hogy Dr. Mráz Zoltán ügyvéd részükre az adásvételi szerződéssel kapcsolatosan a jogi tájékoztatást megadta, az adásvételi szerződés szövegét ismertette, a felek külön ügyvédi tényvázlat felvételét nem kérik, elfogadják a jelen szerződés tartalmát ügyvédi tényvázlatnak is egyben. A szerződő felek a jelen adásvételi szerződést elolvasták és azt, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag aláírták azzal, hogy megbízzák Dr. Mráz Zoltán ügyvédet (8000 Székesfehérvár, Bástya u. 6. fszt. 2.) az okirat megszerkesztésével, ellenjegyzésével és meghatalmazzák, hogy őket a földhivatali eljárásban teljes jogkörrel képviselje azzal, hogy a meghatalmazás nem terjed ki a feleket illető földhivatali határozatok átvételére. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a szerződés aláírásával.
13./
A Rákhegy településrész lakóinak kérelme
Egyed István: Rákóczi utca lakosai nevében elmondom az aggályainkat a rallye versennyel kapcsolatban. Mivel a szerződés már megvan, ez le van tárgyalva, ezért kérjük, hogy ez legyen az utolsó rallye a Rákóczi és Kertalja utca környékén. Mert ez korlátozza a közlekedésünket. Hogyan lehet bevinni lakott területre ilyen veszélyes üzemet? Az 1 járható utunkat tönkreteszik. A pálya útvonala rosszul lett megtervezve. A régi hídon van a veszélyes kanyar, sok baleset lesz ebből. Az sem megoldható, hogy csökkentsék a sebességet 50 km/h-ra. Semmi biztosítás nincs a lakóház és a kerítés biztonságára. Nincs biztosíték, hogy lesz új út. Az a kérésünk, hogy ne itt vigyék el legközelebb előttünk a rallyet. Bajkai János polgármester: Hogy mit hoz a jövő, nem tudjuk. Nem először lesz ezen az útszakaszon rallye. Van néhány ember, akinek nem tetszik, de nagyon sok örül neki. Egyed Réka: Nem az ő házuk előtt zajlik a rallye. Zavar minket. Közvetlenül a házunk előtt fog zajlani. Nem lettünk kiértesítve, senki nem kérdezett meg minket, hogy mit szólunk hozzá. Kötelezve vagyunk egy olyan dologra, amihez semmi kedvünk. Bajkai János polgármester: Szerződésünk van a hibák kijavítására. Ezt az önkormányzat köti a szervezővel, be kell tartani mindkét félnek, polgárjogi szerződés. Egyed István: Először meg kellett volna kérdezni minket. Méltánytalannak tartjuk, hogy nélkülünk döntöttek. Egyed Réka: Ki fizeti ki nekem a kiesett munkadíjamat arra a két napra? Lezárják az utat, nem tudunk közlekedni. Most is arra versenyeznek, napok óta jönnek az autók. Ki engedte ezt meg?
30
Bajkai János polgármester: 18-án bejárás lesz, de a KRESZ betartásával, 19-én lesz a verseny, szakaszos lezárás lesz. Ha készítettek felvételeket, átadjuk a szervezőnek, mert erre nem kaptak engedélyt. Lakatos János képviselő: Eddig is volt rallye ezen az útszakaszon. Bajkai János polgármester: 3 évvel ezelőtt a faluban ment végig a verseny. Próbáljuk megvédeni az Önök érdekeit is, ezért foglaltuk bele a szerződésbe, hogy a magántulajdonba esett kárt is megtérítik. Sallay Zsolt bizottsági tag: Egy hónappal ezelőtt elmaradt a rallye, ezért éles bírálat ért minket. Egyed Réka: Hat éve lakom itt nyugalomban, és szeretném ezt megőrizni. Ki kell bírnom ezt az egy napot, mert belekényszerítettek. Legalább közvélemény-kutatás lett volna, hogy ha valakinek nem tetszik, más útvonalat kereshessenek. Bajkai János polgármester: Legközelebb megtesszük. Egyed István: Úgy vettem észre, hogy Rákhegy mostoha, ami van, még azt is elrontják. Nincs világítás a bélüzemtől, nincs járdánk, az egy szem utunkat is tönkreteszik, a hókotró sem jár arra. El van tolva a faluban, de hozzánk már nem jön ki a hókotró. Bajkai János polgármester: Ha végignéz, láthatja, hogy az elmúl 8 évben csak azon a részen lett útjavítás. A világítás korszerűsítését régóta tervezzük. Forrást kell rá keresnünk. Ha nem tolja el a szolgáltató a havat, szóljanak, majd intézkedünk. Sashalmi Endre alpolgármester: A rallye bevételéből megpróbálhatunk egy lámpatestet felszereltetni arra az útszakaszra. Bajkai János polgármester: Azokra az oszlopokra nem lehet villanyt rátenni, készült kalkuláció a kiépítésre. Egyed István: Az a kérése, ha a rallye miatt bármi kár keletkezik, határidőre javítsák ki. Bajkai János polgármester: Ha kár keletkezik, szóljanak, és intézkedünk.
31
14./
Egyebek 14.1. Együttműködési Megállapodás végrehajtóval 142/2010. (XII. 13.) Kt. határozat
Takácsi
József
bírósági
Bajkai János polgármester: Adóbehajtásra együttműködési megállapodást kötne az önkormányzat egy bírósági végrehajtóval. Sok a be ne hajtható adó. Ahol bevezették, már a hír hallatára megnövekedett az adóbefizetés. Az önkormányzatnak nem kerül semmibe, a végrehajtó behajtja az ügyfélen a munkadíját is. Sok a kintlevőségünk. A hivatal munkatársát atrocitások érik, amiért végzi a munkáját. Sok tízezret költünk levelezésre, hogy megtudjuk, hol van bankszámlájuk, aztán még behajtani sem tudjuk. A végrehajtónak ez a dolga, ő ezt el tudja érni. Az Együttműködési Megállapodás tervezetét a képviselők a meghívóval megkapták, ismerik. Megérkezik Szatzker Csaba képviselő. A testületi ülésen megjelent képviselők száma ezzel 6 főre emelkedett. Bajkai János polgármester: Azt reméli, hogy a hír hallatára növekszik az adóbefizetés. Az adózót ez nem éri váratlanul, mert tájékoztatni kell arról, hogy ez az utolsó felszólítás. Sallay Zsolt bizottsági tag: Az 1 átadásra 15 napon belül kerül sor. Ez már végrehajtási eljárás lesz-e? Javaslom, hogy a hír jelenjen meg. Bajkai János polgármester: Csak akkor kerül a végrehajtóhoz, ha az adós már tud róla, mert megkapja a felszólító levelet. Először egyeztető listát készít az önkormányzat a végrehajtóval, mert behajthatatlan a tartozás. Csak akkor kapja meg az ügyet, ha minden kötél szakad. Sallay Zsolt bizottsági tag: Ne a végrehajtótól menjen az első levél, egy figyelmeztető levelet kapjon. Bajkai János polgármester: Nem tőle megy, először felszólítjuk, azután lesz végrehajtás. Lakatos János képviselő: Az önkormányzat enged-e részletfizetést? Bajkai János polgármester: Ez a szerződés már kizárja. Akinek egy éve adótartozása van, nem jött be felszólításra sem, azzal nem kell foglalkoznunk. Volt aki bejött, azzal megállapodás történt, volt rá lehetősége. Szeretné, ha a képviselők támogatnák a megállapodás megkötését. Lakatos János képviselő: Meg kell adni a részletfizetési lehetőséget.
32
Bajkai János polgármester: Fel fogják ajánlani, hogy jöjjön be, különben végrehajtásra kerül. Erre a rendszerre van gyakorlat. Ezzel a végrehajtóval van szerződése más településnek is. Pozitívan értékelték. A polgármester kéri a képviselők további hozzászólását. A képviselők további hozzászólásra nem jelentkeztek, ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 6 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előterjesztést, együttműködési megállapodást köt Takácsi József önálló bírósági végrehajtóval az adóhatóság kintlévőségeinek végrehajtására az előterjesztett tervezet szerint.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 142/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA együttműködési megállapodás megkötéséről Takácsi József önálló bírósági végrehajtóval A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott:
6 fő 0 fő 0 fő
Határidő: 2010. december 31. és folyamatos Felelős: Bajkai János polgármester Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete együttműködési megállapodást köt Takácsi József önálló bírósági végrehajtóval az adóhatóság kintlévőségeinek végrehajtására az előterjesztett tervezet szerint. A megállapodás teljes szövege:
Együttműködési Megállapodás Amely létrejött egyrészről Kincsesbánya Község Önkormányzata (8044. Kincsesbánya, Kincsesi út 39.) végrehajtást kérő, mint megbízó, másrészről Takácsi József önálló bírósági végrehajtó (8000. Székesfehérvár, Mátyás király krt. 25. I/12.) között az alábbi feltételekkel: 1. A szerződő felek rögzítik, hogy az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. Törvény (továbbiakban: Art.) 146. §. (4) bekezdése alapján az adóhatóság a végrehajtást az illetékes önálló bírósági végrehajtó útján is foganatosíthatja, ezért a behajtás elősegítése érdekében megállapodást kötnek, 2. Az Önkormányzat vállalja, hogy a végrehajtási eljárás alapjául szolgáló okiratot, vagy azok hiteles másolatát a végrehajtó, vagy képviselője részére a végrehajtási eljárás lefolytatása céljából átadja. Az Önkormányzat által a hátralékos ügyek átadására első ízben, jelen megállapodás aláírását követően 15 napon belül sor. A folyamatos átadás időpontját az átadást megelőzően a felek egyeztetik. Az átadás kísérőjegyzék alapján
33
történik, amely tartalmazza az adós nevét, címét, az átadás időpontját és hivatkozási számát. Az átadott ügyekben a végrehajtót a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. Törvény (továbbiakban: Vht.) 229.§. (1) bekezdés alapján titoktartási kötelezettség terheli. 3. A végrehajtást kérő az átadásra kerülő ügyekben csatolja az adós részére kézbesített utolsó felszólítást, illetve a végrehajtó okirat hiteles másolatát. A felszólításnak tartalmaznia kell, hogy adóhatóság figyelmezteti az adóst, hogy az Art. 163.§.(1) bekezdése alapján a végrehajtással kapcsolatban felmerült költségek az adózót, illetve az adók módjára behajtandó köztartozás fizetésére kötelezettet terhelik. 4. A végrehajtást kérő az átadásra kerülő ügyekről – összeg feltüntetése nélkül – előzetes listát készít, azt a végrehajtó adatbázisával egyezteti, hogy a nem behajtandónak tekinthető ügyek költségkímélés miatt ne kerüljenek átadásra. Az egyeztetés eredményéről a végrehajtást kérőt írásban tájékoztatja. A végrehajtást kérő vállalja, hogy azon végrehajtási ügyekben, melyben az adós részletfizetési kérelmet terjeszt elő, a részletfizetés engedélyezéséről, annak elutasításáról soron kívül dönt, és arról a bírósági végrehatót haladéktalanul tájékoztatja. 5. Az átadásra került ügyekben a végrehajtó vállalja, hogy a Vht. előírásainak maradéktalan betartása mellett a lehető legeredményesebben jár el. A végrehajtó a Vht. 232.§.(3), (5) bekezdései szerinti területeken és feltételekkel teljesítheti megbízatását. Az eljárások eredményéről a végrehajtást kérőt értesíti. 6. A bírósági végrehajtó köteles a behajtott összeget, az őt illető rész levonása után, ügyszámra való hivatkozással a végrehajtást kérő által megadott adóbeszedési számlára utalni. A rendezett, illetve részben rendezett ügyekben az elszámolásról készült kimutatással értesíti a végrehajtást kérőt. 7. Sikertelen, nem behajtható tartozás esetén az eljárás szünetel, amennyiben a tartozás bármely fél információja alapján behajthatóvá válik, a felek egyeztetése után az eljárás folytatódik. 8. A végrehajtást kérő vállalja, hogy az átadott ügyekben nem jár el, ez ügyekben teljesítés csak a végrehajtón keresztül történhet, amennyiben az adós az átadást követően tartozására a végrehajtást kérő számlájára teljesít befizetést, az a végrehajtó által behajtott követelésnek számít. Ez esetben a befizetett összegből első soron a végrehajtó költségeit, munkadíját kell megfizetni és az eljárást a további követelésre a végrehajtó folytatja le. 9. Amennyiben a végrehajtást kérő az adós részére részletfizetést engedélyez, úgy az ügy behajtottnak tekintendő, és a végrehajtót a teljes behajtás utáni összeg azonnal megilleti, azt az első részletekből ki kell egyenlíteni. 10. Az eredményes eljárások során a végrehajtót a Vht. díjszabása alapján a végrehajtási ügyek után általános költségátalány, díj, költségtérítés és jutalék illeti meg. Ezen összeg az adóson hajtandó be a kimutatott hátralékon felül. Eredménytelen eljárás esetén a végrehajtást kérő nem tartozik költséget fizetni. 11. Az eljárás gyors és pontos lefolytatása, előmozdítása érdekében személyes kapcsolatot a végrehajtó és a végrehajtást kérő által kijelölt ügyintézővel tart fenn. 12. A felek kötelezik magukat az együttműködésre, az eljárás során keletkezett panaszokat a felek együttesen kezelik, az ügyek áttekintése érdekében igény szerint, de legalább évente egy alkalommal találkoznak.
34
13. Ezen megállapodás határozatlan időre jön létre, a felek közös megegyezéssel módosíthatják, valamint bármely fél írásban 30 napos határidővel felmondhatja. 14.2. Szatzker Csaba képviselő kérelme 143/2010. (XII. 13.) Kt. határozat Előadó: Bajkai János polgármester Tájékoztatja a testületet, hogy Szatzker Csaba képviselő kérelmet nyújtott be, melyben kéri a részére megállapított képviselői tiszteletdíja átcsoportosítását a Kincs Kultúra Sport Egyesület javára. Ez összesen 67.500.- forint. Bajkai János polgármester: Az összegek átcsoportosításához testületi döntés kell. Kéri a képviselők hozzászólását. A képviselők hozzászólásra nem jelentkeztek, ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéshez. A képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett elfogadja az előterjesztést, mely szerint a Kincs Kultúra Sport Egyesület 2010. évi támogatását 67.500 forinttal megemeli a képviselői tiszteletdíjak előirányzata terhére.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 143/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA a Kincs Kultúra Sport Szabadidős Egyesület támogatásáról A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott: Felelős: Határidő:
4 fő 0 fő 2 fő
Bajkai János polgármester 2010. december 10. Kincsesbánya Községi Önkormányzat képviselő-testülete a Kincs Kultúra Sport Egyesület 2010. évi támogatását 67.500 forinttal megemeli a képviselői tiszteletdíjak előirányzata terhére. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a támogatás átutalásával.
35
14.3. Közvilágítás felújítása 144/2010. (XII. 13.) Kt. határozat Bajkai János polgármester: Érkezett egy ajánlat a közvilágítás LED-es korszerűsítésére a TIVI Kft-től. Ez egy komoly beruházás, a meglévő rendszer vonatkozásában, 25 millió forintba kerül. Vissza nem térítendő támogatást lehet rá igénybe venni. 6 év 8 hónap alatt kell visszafizetni úgy, hogy a meglévő díjat fizetjük. Nem kell pénzt fektetni bele. Sok előnye van, de van hátránya is. Készült egy előzetes árajánlat. Kéne egy határozat, ami ma megszülethet. Bővítési lehetőség is van, beleférhet a rákhegyi és a somosmáli szakasz is. Felsőkincsesbe is kellene egy pár darab a buszmegállóig. A teljesítmény-mutató energia megtakarítás 57,67 %. Addig lehet bővíteni, amíg 45 % alá nem megy. Ez kb. 13-15 lámpa pluszt jelent. Az önkormányzatnak céget kellene alapítani a közvilágításhoz kapcsolódóan. Ha az a cég nyeri a tendert, az önkormányzatnak felajánlja a korszerűsítést. A móri összevont bizottsági ülésen abban maradtak, hogy egységesen próbálják kistérségi szintre vinni, hogy nagyobb esély legyen. Nem vagyunk felkészülve önkormányzati cég alapítására. Ez egy veszélyes játék. Az előterjesztést, mely részletesen leírja a költségeket, a képviselők megkapták, ismerik. A polgármester kéri a képviselők hozzászólását. Kiss András bizottsági tag: A kistérség többi községe érdeklődik-e? Bajkai János polgármester: Igen, még térségen kívül is, de a cégalapítástól viszolygok. Jobb lenne, ha a kistérség karolná fel ezt az ügyet. A móri önkormányzatnál vannak szakemberek. Lakatos János képviselő: Van-e referenciájuk? Bajkai János polgármester: Igen, megnéztem, Esztergomban, ez profi dolog. Csak a cégalapítás a rázós. Kovács Edit körjegyző: Volt erre pályázat. Bajkai János polgármester: Tavaly volt 50 %-os pályázati támogatás. Biztos lesz az idén is. Ha nyernénk, a másik felét fizetnénk az áramdíjból, a megtakarításból, akkor jó lenne. Lakatos János képviselő: Ahol volt referenciamunka, ott hogyan csináltak? Bajkai János polgármester: Ott megvették, mert volt rá pénzük, nem kellett céget alapítaniuk. Szerintem várjuk meg a pályázati lehetőséget. A pályázatfigyelő bizottság megkapta feladatul. Szerintem kistérségi szinten sem fog minden település részt venni benne. Ha határozatot hozunk, később visszavonhatjuk, ha kiderül, hogy a cég nem tud létre jönni. De ez nem tisztességes. Várjuk meg inkább a pályázati lehetőséget. Nem kicsi a kockázat. Kéri a további hozzászólásokat.
36
A képviselők további hozzászólásra nem jelentkeztek, ezért a polgármester kéri a képviselők állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. A képviselő-testület 6 nem szavazattal, támogató szavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött, hogy nem támogatja a TIVI Kft. ajánlatát a közvilágítási rendszeres LED-es technológiával történő felújítására.
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 144/2010. (XII. 13.) Kt. HATÁROZATA a TIVI Kft. ajánlatáról A szavazás aránya: Mellette szavazott: Ellene szavazott: Szavazástól tartózkodott: Felelős: Határidő:
0 fő 6 fő 0 fő
Bajkai János polgármester Azonnal Kincsesbánya Községi Önkormányzat képviselő-testülete nem támogatja a TIVI Kft. ajánlatát a közvilágítási rendszeres LED-es technológiával történő felújítására. A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy az ajánlatot adó TIVI Kft-t értesítse a döntésről.
14.4. Tájékoztató a katasztrófavédelmi, polgári védelmi feladatokról Bajkai János polgármester tájékoztatja a testületet hogy a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság tájékoztatót küldött a katasztrófavédelmi, polgári védelmi feladatokról. A tájékoztatót a képviselők a meghívóval együtt megkapták, ismerik. A polgármester kéri a képviselőket az anyag elolvasására tanulmányozására. Sallay Zsolt bizottsági tag: Van szabályzása a védelmi feladatoknak? Bajkai János polgármester: Természetesen. Szatzker Csaba képviselő kérdése: A Művelődési Házban miért nincs AXIAN vonal? 1 millióért kiépíttették, miért nem működik? Bajkai János polgármester: Az AXIAN kiépítette, szerinte működik.
37
Kiss Péter: Megbeszélte a Művelődési Ház vezetőjével, hogy szól, de még nem jelzett. Mivel több bejelentés és napirendi pont nem volt, a polgármester megköszöni a jelenlévők részvételét és bezárja a testületi ülést.
kmf.
Bajkai János polgármester
Hitelesíti: Zsobrákné Balogh Mária képviselő
Kovács Edit körjegyző
