JEGYZŐKÖNYV készült Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. szeptember 19-én megtartott üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal földszinti tárgyaló terme, 2234. Maglód, Fő u. 12. Jelen vannak: Tabányi Pál polgármester, Kérges László alpolgármester, Falusi-Tóthné Koller Ilona, Hosszú Tibor, Imeczné Pelyvás Ildikó, dr. Móczár István, Pavlovics Lászlóné, Szathmáryné Papp Mária, Vavrik Tiborné képviselők. Bejelentéssel távol vannak: Gellérthegyi Tiborné, Pető Marianna képviselő. Tanácskozási joggal jelen vannak:
Margruber János jegyző Bálint Klára ÖTT elnöke (szakértőként) Dr. László Jenő ügyvéd Dr. Papp László háziorvos Szabó Istvánné óvodavezető Rádi László VÜB-tag Somogyváry Mihály díszpolgár Mayerné Lénárd Aranka CSGYSZ vezetője
minden napirendnél minden napirendnél minden napirendnél 2. napirendnél 5. napirendnél 6. napirendnél 1-9. napirendnél 10. napirendnél
Meghívottként jelen vannak: Galambos Jánosné FIDESZ Maglód elnöke, Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető, Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető, Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető, Varga András főszerkesztő (Maglód Újság), dr. Varga Zoltán könyvtárvezető. Tabányi Pál polgármester üdvözli a képviselőket és a megjelenteket. Megállapítja, hogy 9 testületi tag jelen van, az ülés határozatképes, azt 8.37 órakor megnyitja. Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítőkre. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, a jegyzőkönyv hitelesítőkre tett javaslatot – alakszerű határozat mellőzésével – az alábbiak szerint elfogadta: Jegyzőkönyv hitelesítők: dr. Móczár István és Szathmáryné Papp Mária képviselők. Tabányi Pál polgármester: A meghívóban szereplő napirendek közé 3 sürgősségi témát kell még felvenni: kettőre – az egyik egy kiegészítő támogatás igénylése, a másik a Bursa Hungarica ösztöndíjpályázathoz kapcsolódik – a nyilvános ülés napirendjeinek végén kerülne sor, a harmadikra pedig, mely a Családsegítő Szolgálatnál felmerült munkaügy, zárt ülésen. Ezzel a módosítással teszi fel szavazásra a napirendet, amelyet a képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbiak szerint elfogadott:
1
Napirend: 1. 2. 3. 4. 5.
6. 7. 8. 9. 10. 11.
Előadó:
Rendeletmódosítás Beszámoló az orvosi ügyelet működésének tapasztalatairól A 2012/2013. tanév tapasztalatainak értékelése Tájékoztató a 2013/2014. tanév főbb oktatási-nevelési feladatairól Beszámoló az alapfokú oktatás helyzetéről, és tájékoztatás a 2013/2014. nevelési év főbb feladatairól Civil kezdeményezés emlékmű állítására Kommunikációs feladatok Sürgősségi előterjesztés: Kiegészítő támogatás igénylése Sürgősségi előterjesztés: Csatlakozás a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszerhez Sürgősségi előterjesztés: Családsegítő fejlesztő pedagógus munkaügye – Zárt ülés Egyedi hatósági ügyek – Zárt ülés
Margruber János jegyző Dr. Papp László háziorvos Hosszú Tibor iskolaigazgató Hosszú Tibor iskolaigazgató Szabó Istvánné óvodavezető, Szathmáryné Papp Mária óvodavezető Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester
Napirend után: a) Polgármesteri tájékoztató 1 napirendi pont tárgya:
Rendeletmódosítás
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Margruber János jegyző A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére közszolgáltatásról szóló 17/2013.(VI.28.) önkormányzati rendelet módosítása
vonatkozó
Tabányi Pál polgármester: A település 90 %-ban csatornázott, de vannak olyan ingatlanok, akik önhibájukon kívül nem tudnak rákötni a vezetékes szennyvízhálózatra. Mivel jelentős mértékben megnövekedett a szippantási költség, az a javaslatunk, hogy a szippantott és szállított szennyvíz díja közötti különbözetet az önkormányzat átvállalná ezen lakosok helyett. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: Hogyan működne ez technikailag, az érintett lakosok szempontjából? Tabányi Pál polgármester: Az a tervünk, hogy a közszolgáltatási szerződésben rögzítjük ezt, hogy a különbözetet már direktben ide számlázzák, hogy a lakosnak ne kelljen kétfelé menni és igazolást bemutatni. Tehát, mi készítünk egy listát, ami a szerződés mellékletét képezné, és a lista alapján a DPMV tudni fogja, hová mennyit számlázzon. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság a tegnapi ülésén egyhangúlag támogatta a rendeletmódosítást. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló 17/2013.(VI.28.) önkormányzati rendelet módosításáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt rendelet-tervezet tartalmazza. 2
Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 22/2013.(IX.23.) önkormányzati rendelete a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló 17/2013.(VI.28.) önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 2. napirendi pont tárgya:
Beszámoló az orvosi ügyelet működésének tapasztalatairól (szóbeli tájékoztató)
A napirendi pont előadója: dr. Papp László háziorvos Tabányi Pál polgármester: Kiküldésre kerültek a doktor úr által készített, különféle kimutatást tartalmazó táblázatok (betegforgalmi adatok, gyógyszer felhasználás, stb.). Doktor úr szóban kiegészíti az elmúlt 1-2 hónap működési tapasztalataival. Dr. Papp László háziorvos, ügyeletvezető: A táblázatokból tisztán lehet látni a forgalmat, részletekbe nem kíván belemenni. Az ügyelet összeállt, nincs tudomása semmiféle panaszról. 7 nővér dolgozik – többségükben helyiek –, 4 gépkocsivezető, 12 orvos, akik közül mindössze 2 rezidens, idén teszik le a szakvizsgát. Ha bármikor bármilyen észrevétel van az ügyelettel kapcsolatban, kéri, hogy ezt írásban kapja meg, hogy reflektálni tudjon rá. Az ügyeleti beosztás az interneten is figyelemmel kísérhető. Ez az ügyelet más, mint a környékbeliek. Olyan orvosok és szakasszisztensek dolgoznak, akiknek ehhez megvan a kellő jogosultságuk. Fizetésben is magasabb bért kapnak, hogy korrektül elvégezzék a munkájukat. Itt nem lehetséges késés, nem lehetséges, hogy nincs orvos, és főleg, hogy a beteg nincs ellátva. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő, ESZSB elnök: Nagyon örül ennek a váltásnak. Reméli, hogy a munka a továbbiakban is ilyen flottul fog menni. Az előző ügyelettel sok probléma volt, de most semmilyen negatív visszajelzés nem érkezett. Tabányi Pál polgármester: Gyömrőn mi a vélemény a mostani ügyeleti ellátásról? Dr. Papp László háziorvos, ügyeletvezető: Ott mások az orvosok, más az ellátás. Nehezen ment ugyan, de elfogadták, hogy Maglód a központ és szerencsére minden rendben van. Más: van egyetlen probléma, amivel a testületnek vagy a bizottságnak foglalkoznia kéne. A felnőtt háziorvosi ellátás meg van oldva reggel 8-tól addig, amíg nem kezdődik az ügyelet. De ami a gyermekorvost illeti, a pénteki nappal sok gondja van az ügyeletnek, egyszerűen lehetetlen gyermekorvost találni egyes időpontokban. Ezért szombatra nagyon sok csapódik le a gyermekorvosi ügyeletre. Ebből előbb-utóbb nagyobb probléma lesz. Meg kéne hívnia a testületnek mindazokat, akiket ez érint. Elsősorban mi nem gyermekorvosokat szerződtettünk az ügyeletre, hanem oxiológusokat. Nem szeretnénk áttenni a sürgősségi ügyeletet gyermek háziorvosi rendeléssé a szombati napon. A gyerek nem kis felnőtt, az egy más feladat. Be kéne osztani, ugyanúgy mint a felnőtt háziorvosoknál, hogy ki mettől meddig van, és milyen telefonszámon érhető el. Ha ez meg lesz oldva, semmilyen probléma nem lesz. Imeczné Pelyvás Ildikó képviselő: Az a probléma, hogy helyettesítéskor minden gyerekorvos a saját rendelési idejében helyettesíti a másikat. Tehát ilyen esetben vagy délelőtt, vagy délután nincs gyerekorvos.
3
Dr. Papp László háziorvos, ügyeletvezető: Szeretné, ha erre pont kerülne. Meg kell beszélni, ki rendel és mikor pénteki napon. Ha nincs ott, legyen telefonos elérhetőség, hogy kit lehet hívni. Az ügyelet 16 órakor kezdődik, odajönnek a szülők a gyerekkel, mert nem volt egész nap rendelés. Nem tudják, hol van a gyerekorvos. Azt mondják, ők már pénteken nem is mennek, mert tudják, hogy szombaton úgyis van Maglódon gyerekorvos. De ez nem így működik. Nem azt jelenti, hogy a házi gyermekorvosoknak nem kell dolgozni. Ki kell találni a megoldást. Vavrik Tiborné képviselő: Nagy a felháborodás a településen az új fogorvossal kapcsolatban. Ha összeül a bizottság a gyermekorvosi probléma miatt, akkor emezzel a témával is foglalkozni kell. Tabányi Pál polgármester: Az ügyeleti tájékoztatót tudomásul vette a testület. Az Egészségügyi Bizottság elnökének figyelmébe ajánlja az elhangzottakat, vagyis megvan a bizottság feladata a következő hónapra. Tabányi Pál polgármester elmondja, hogy a következő két iskolai napirendet egyben tárgyalja a testület. A bizottsági ülésen is kitűnt, hogy az elmúlt tanév értékelése és a jelenlegi tanév feladatai témájukban rendkívül összefüggenek. 3. napirendi pont tárgya:
A 2012/2013. tanév tapasztalatainak értékelése (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Hosszú Tibor iskolaigazgató
4. napirendi pont tárgya:
Tájékoztató feladatairól
a 2013/2014. tanév (írásban csatolva)
főbb
oktatási-nevelési
A napirendi pont előadója: Hosszú Tibor iskolaigazgató Hosszú Tibor iskolaigazgató, KOIB elnök: A bizottság ülésén nem tudott részt venni, ezért most részletesen ismerteti mindkét témát. A 2012/2013-as tanévben tovább emelkedett a gyermeklétszám, eggyel több első osztályt kellett indítani. Az év fontos momentuma volt, hogy a fenntartás kötelezően a tankerülethez került, a működtetést pedig az önkormányzat vállalta magára a Maglód Projekt Kft-n keresztül. Az átállást gördülékenyen sikerült megoldani. Az idei tanévben, a köznevelési törvény módosításaival teljesen új koncepció érvényesül. Ehhez az iskola tantervét, programját át kellett alakítani. A gyakorlatban derül majd ki, hogyan működik, de az látszik, hogy a pedagógiai programot egész biztosan módosítani kell majd. A köznevelési törvény végrehajtási rendelete augusztus 31-én vált elérhetővé. Ennek értelmezése érdekes helyzeteket teremtett. A tanévre való felkészülés gyakorlatilag az egész nyáron folyt. Az idei tanévkezdéshez a személyi feltételekben nem kaptuk meg, amit igényeltünk. Ez nemcsak maglódi, hanem agglomerációs probléma is. A felállt rendszer nem igazán tudja kezelni azt, hogy idén újabb egy osztállyal gyarapodott a tanulólétszám. 100 gyerekkel több vesz részt az étkeztetésben és napközis ellátásban. Ezek lekezelésére egyetlen egy álláshellyel gyarapodtunk. Ezt úgy oldottuk meg, hogy a fejlesztőpedagógusainkat átcsoportosítottuk és tanítói munkakört látnak el. A volt gyógypedagógusok megyei irányítás alá kerültek, ezekből egyetlen fél álláshelyet tudtunk megőrizni 12 órában, miközben a feladat nem kevés. Az ígéretek szerint ez december végére rendeződik. Szükség lenne még létszámra. A pedagógusok erősen leterheltek, 32 órában benn kell tartózkodniuk az iskolában. Jelenleg ehhez nem tudunk megfelelő körülményeket biztosítani. A tanári terem méretei nem megfelelőek ahhoz, hogy a 80 embert egész nap ellássák. Rengeteg az adminisztráció. Az látszik, hogy a művészeti iskolához egy iskolatitkár kell. A pedagógiai munkát segítőt előírja a törvény. Ezt a KLIK biztosítaná, de egyelőre egyetlen kiegészítő státuszt nem kaptunk. Pedig kéne pszichológus, legalább 3 pedagógus asszisztens, könyvtáros tanár és adminisztrátor is. Ezek igazából még nem rendezettek. 4
A tapasztalat az indulásról az, hogy nagyon zsúfolt, nehezen áttekinthető, igazából logisztikai feladatot kell megoldani, hogy kinek hol a helye. A tornatermek nem biztosítottak. A testnevelési órák a 7. órákban vannak és folyamatosan csúszunk kifelé. Az étkeztetésben javult a helyzet. Az Ady utcai épületet gyönyörűen felújította az önkormányzat, köszönet érte. Azok a gyerekek a legnyugodtabbak, akik ott vannak, kikerültek a zsúfolt, 500 fős nyaralói iskolából. A pedagógiai programunkat úgy kell szabályozni, hogy az új rendszerbe a leggördülékenyebben illeszkedjen. Míg a tavalyi tanév a felkészülésről szólt, az idei a „hangolásé”, s mi próbáljuk finoman hangolni. Az látszik, hogy a tankerület részéről megvan a tolerancia. Vavrik Tiborné képviselő: Örül a szóbeli kiegészítéseknek, ez megkönnyíti az anyag feldolgozását. Szép eredmények születtek, művészeti iskolai téren is, humán területen is, testnevelésből is. A kompetencia mérés eredményei jók, az országos szinthez viszonyítva is büszkék lehetünk. A fél gyógypedagógiai-fejlesztő státusz, ami itt maradt, nagyon-nagyon kevés, figyelembe véve az SNI-s és a hátrányos, valamint halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek számát. Foglalkozni kell még a művészeti iskola térítési díjaira vonatkozó önkormányzati támogatással a jövőben. Szathmáryné Papp Mária képviselő, KOIB tag: A Kulturális, Oktatási és Ifjúsági Bizottság tárgyalta az iskola tájékoztatóit és mindkettőt elfogadásra javasolta a testületnek. Hosszú Tibor iskolaigazgató: A térítési díjak, ez sajnos egy nyitott kérdés. A korábbi önkormányzati rendelet kimondta, hogy a nagycsaládosoknak és a gyermeküket egyedül nevelőknek nem kell térítési díjat fizetni. Ez már hatályát vesztette. A köznevelési törvény azt írja elő, hogy a hátrányos helyzetű gyerekek kaphatják ingyenesen, a nagycsaládosok nem. Nincs a fenntartótól írásos dokumentum arról, hogy ez most kinek mennyi. Nem tudjuk, hogy mennyit kell befizetni, viszont közben már elkezdődött a tanév, járnak a gyerekek az órákra. Van egy informális dolog, hogy annyit kell, amennyit tavaly. Úgy gondoltuk, hogy aki nem fizetett tavaly, az most sem fizet, aki belép a művészeti oktatásba, annak pedig a törvény alapján próbálnánk megállapítani. Azt meg tudjuk állapítani, hogy kinek nem kell fizetni, de azt nem tudjuk megmondani, hogy akinek fizetni kell, pontosan mennyit. Ha olyan szabályozás jön, hogy mindenkire a köznevelési törvény előírásai vonatkoznak, akkor a képviselő-testületnek sürgősen le kell ülni és végig kell gondolnia, hajlandó-e beszállni ennek a finanszírozásába. Nem egyedi esetről van szó, számos önkormányzat megengedheti magának, hogy a működtetésen kívül a fenntartáshoz is hozzájárul. Abban a pillanatban, ahogy döntés születik a KLIK oldaláról, meg kell vizsgálnunk azt közösen, hogy ennek milyen hatásai vannak. Az önkormányzat korábbi rendelete kb. 1 millió Ft támogatást jelentett. Tabányi Pál polgármester: Megköszöni a részletes tájékoztatót és szavazásra teszi fel a 2012/2013. tanév tapasztalatainak értékeléséről és a 2013/2014. tanév főbb oktatási-nevelési feladatairól szóló iskolai tájékoztatókat. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a 2012/2013. tanév tapasztalatainak értékelése és a 2013/2014. tanév főbb oktatási-nevelési feladatai tárgyban az alábbi határozatot hozta: 103/2013.(IX.19.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Általános és Vermesy Péter Művészeti Iskolának a 2012/2013. tanév tapasztalatairól és a 2013/2014. tanév főbb oktatási-nevelési feladatairól szóló tájékoztatóját tudomásul vette. Határidő: azonnal Felelős: Hosszú Tibor iskolaigazgató 5
5. napirendi pont tárgya:
Beszámoló az alapfokú oktatás helyzetéről, és tájékoztatás a 2013/2014. nevelési év főbb feladatairól (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Szabó Istvánné óvodavezető, Szathmáryné Papp Mária óvodavezető a) A Hétszínvirág Művészeti Óvoda beszámolója Szabó Istvánné, óvodavezető: Csak néhány gondolatot fűz a leírtakhoz. Minden éves kiemelt feladatukat teljesíteni tudtak a 2012/2013-as nevelési évben. A szükséges dokumentummódosításokat végrehajtották. Megkaphatták a két pedagógiai asszisztenst, akikre nagy szükség van az SNI-s gyerekek miatt, ezt köszönik. Hosszú Tibor képviselő, iskolaigazgató: Mindkét óvoda beszámolója pontos, precíz. A Napsugár Óvoda anyaga nagyon jól összefogott, lényegre törő. Idén gondot okozott az óvodák nyári zárva tartásának ütközése. Gondoltak ennek összehangolására jövőre? Szabó Istvánné, óvodavezető: Most nincs ütközés az időpontokban. Vavrik Tiborné képviselő: Mindkét óvoda beszámolójával nagyon elégedett. Logikusan szerkesztett mindkettő. Tetszett, hogy a Hétszínvirág Óvodában az alapdokumentumok módosítását team-munkában végezték. A következő év feladatainak kidolgozásánál is jellemző a jogszabálykövetés. Ebben az óvodában egyetlen autista gyermek van, a Napsugár Óvoda pedig már 7. éve foglalkozik autista gyerekekkel, nagy sikerrel, jó lett volna kooperálni a két ovinak ennek az egy gyereknek az esetében. A tehetséggondozás nagyon nagy szerepet kap a Napsugár Óvodában. Szathmáryné Papp Mária képviselő, KOIB tag: A Kulturális, Oktatási és Ifjúsági Bizottság tárgyalta a Hétszínvirág Óvoda beszámolóját és munkatervét, és elfogadásra javasolta a testületnek. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a Hétszínvirág Óvoda beszámolójának és munkatervének elfogadásáról. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Hétszínvirág Óvoda beszámolója tárgyban az alábbi határozatot hozta: 104/2013.(IX.19.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Hétszínvirág Művészeti Óvoda 2012/2013. nevelési évről szóló beszámolóját és a 2013/2014. nevelési évre vonatkozó munkatervét, és azokat elfogadta. Határidő: azonnal Felelős: Szabó Istvánné óvodavezető b) A Hétszínvirág Művészeti Óvoda kérelme fejlesztő pedagógus bérének biztosítására Tabányi Pál polgármester: Az óvodavezető részletesen leírta a kérelemben, hogy külön szakember szükséges egy autista gyermek ellátásához. Szerepel a levélben az is, hogy a gyógypedagógus költsége havonta 70.000 Ft, nevelési év szintjén 560.000 Ft. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a Hétszínvirág Óvodába járó autista gyermek fejlesztéséhez szükséges gyógypedagógus költségének biztosításáról. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Hétszínvirág Óvoda kérelme gyógypedagógus biztosítására tárgyban az alábbi határozatot hozta: 6
105/2013.(IX.19.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Hétszínvirág Művészeti Óvoda intézményvezetője kérelmének helyt ad, és 1 fő autista gyermek speciális fejlesztéséhez, heti 4 órás gyógypedagógiai rehabilitációjához 2013. október 1-től kezdődően havi 70.000,- Ft, azaz Hetvenezer forint többlettámogatást biztosít az intézmény költségvetésében, a működési tartalék terhére. Határidő: azonnal Felelős: Tabányi Pál polgármester Szabó Istvánné óvodavezető c) Maximális csoportlétszám túllépésének engedélyezése a Hétszínvirág Művészeti Óvodában Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a határozati javaslatról, mely szerint Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Hétszínvirág Művészeti Óvodában a 2013/2014. nevelési évben indítható csoportok számát 7 gyermekcsoportban határozza meg, és a maximális csoportlétszám legfeljebb húsz százalékkal történő átlépését engedélyezi fenntartói hatáskörben. Összesen 27 gyermek csoportba történő beosztásáról dönt, az előterjesztésben szereplő csoportbontásban. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, 1 ellenvélemény mellett, tartózkodás nélkül, a maximális csoportlétszám túllépésének engedélyezése a Hétszínvirág Óvodában tárgyban az alábbi határozatot hozta: 106/2013.(IX.19.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete – a 2011. évi CXC. törvény a Nemzeti köznevelésről, 83.§ (2), d) pontjában, valamint a Nemzeti köznevelési törvény 25. § (7) bekezdésében (2013. évi LV. Törvény a Nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény módosításáról 5. §.) vonatkozóan kapott felhatalmazás alapján – a Hétszínvirág Művészeti Óvoda (2234 Maglód, Rákóczi u. 1-3.) kérelmére – a 2013/2014. nevelési évben indítható csoportok számát 7 (hét) gyermekcsoportban határozza meg; – a 2013/2014 nevelési évre a maximális csoportlétszám legfeljebb húsz százalékkal történő átlépését engedélyezi fenntartói hatáskörben, az alábbi gyermekcsoport bontásban. Csoport megnevezése 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Pillangó csoport Csibe csoport Süni csoport Méhecske csoport Nyuszi csoport Katica csoport Cica csoport
Átlaglétszám 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő
Maximális létszám 25 fő 25 fő 25 fő 25 fő 25 fő 25 fő 25 fő
Összes engedélyezett maximális átlépés:
Engedélyezett 29 fő 28 fő 27 fő 30 fő 28 fő 30 fő 30 fő 27 fő
Határidő: azonnal Felelős: Szabó Istvánné óvodavezető 7
d) A Napsugár Óvoda beszámolója Szathmáryné Papp Mária képviselő, óvodavezető: Néhány dolgot emel csak ki, a jövőre vonatkozóan. Nagyon magas gyermeklétszámmal zárt az óvoda. Az elmúlt testületi ülésen elfogadta a testület a 20%-kal történő csoportlétszám átlépést. Ezen felül semmilyen körülmények között nem lehet csoportlétszámot emelni. 33 gyermek felvételét el kellett utasítani. Ez gyűrűzik a következő nevelési évre, amikor már minden 3. életévét betöltött gyermek óvodai ellátást biztosítani kell. Örvendetes, hogy lecsökkent a hátrányos helyzetű gyermekek száma 54-ről 30-ra, de ők majd az iskolánál fognak megmutatkozni. Új feladatokat tűztek ki, mindig vannak kiemelt feladatok, amire hangsúlyt kell fektetni. Kellenek a továbbképzések, eset megbeszélések, látogatások – szeretnek ezzel élni, mert a pedagógusok megújulnak. Öröm, hogy sikerült egy óvodapedagógust beiskolázni a Polgár Judit féle sakktanfolyamra. 8 gyermekkel fog foglalkozni, megtörtént már a beválogatás. Az említett autista gyermekkel kapcsolatban: mindig van egy határ, egy kapacitás, ami fölé nem tudnak menni. Rengeteg megkeresést kapnak minden évben a környékbeli jegyzőktől, szakszolgálatoktól, Budapestről, stb., egyszerűen képtelen az óvoda a nagy elvárásnak megfelelni. Adottak a gyerekek, nem egyszerű bekerülni sem, ez nem olyan, mint a normál gyerekeknél. Tavaly is volt a Hétszínvirág Óvodában egyébként autista gyerek, akit felvett a Napsugár Óvoda, sőt a testvérét is. Ez most megoldhatatlan. Anyagi szempontból mindegy, mert a fejlesztést, ha át tudták volna venni a gyereket, akkor náluk kellene finanszírozni. Itt az az elsődleges, hogy a gyerek szakszerűen el legyen látva, nem az, hogy mennyibe kerül. Ha a Hétszínvirág Óvodának szüksége van szakmai konzultációra, szívesen állnak rendelkezésre. A Kulturális, Oktatási és Ifjúsági Bizottság tárgyalta a Napsugár Óvoda beszámolóját és munkatervét, és elfogadásra javasolta a testületnek. Bálint Klára ÖTT elnöke: Az autista gyermek ugyanannyiba kerülne a Napsugár Óvodában is, mint a Hétszínvirágban? Tehát az 1 gyerekre hetvenezer forint lenne ott is? Szathmáryné Papp Mária képviselő, óvodavezető: Az attól függ, mennyi az óradíja a gyógypedagógusnak. Nálunk egy szakmailag rendkívül elismert pedagógus dolgozik, de még egy gyereket már ő sem vállalna. Keresni kellene nálunk is egy másik gyógypedagógust, aki nem tudni mennyiért jönne. A szakértői bizottság által meghatározott óraszámra kell a gyógypedagógust alkalmazni. Tabányi Pál polgármester: Az viszont nem mindegy, kapunk-e a gyermek után normatívát, vagy sem. Szabó Istvánné, óvodavezető: A gyermek után kapjuk a normatívát, de a SNI-re nem. Bálint Klára ÖTT elnöke: Szorozzuk ezt ki, szánjunk erre időt. Ez a gyermek egy évre 560 ezer forint, jövőre is itt lesz, akkor már még több. Lehet, hogy ezt meg kéne máshogy oldani. Szathmáryné Papp Mária képviselő: Valószínűleg elmegy iskolába jövőre, mert a 6. életévét betöltötte. Ha mégis maradna - de az a tapasztalat, hogy elküldi a szakértő iskolába -, akkor jövőre lesz helyünk és át tudjuk venni. Szabó Istvánné, óvodavezető: Már most tudjuk, hogy jövőre is jön olyan gyermek, aki autista. Megpróbáljuk náluk is elérni, hogy a szakértői vélemény legyen meg a beiratkozásra, hogy fel tudjuk venni. Az előbbiekben szóba került gyermeknél is láttuk már beiratkozáskor, hogy autista, a szülőnek jeleztük, hogy szerezze be a szakvéleményt, 2 évig vitatkoztunk ezen – ennek a következménye most ez a helyzet. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a Napsugár Óvoda beszámolójának és munkatervének elfogadásáról.
8
Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Napsugár Óvoda beszámolója tárgyban az alábbi határozatot hozta: 107/2013.(IX.19.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Napsugár Óvoda 2012/2013. nevelési évről szóló beszámolóját és a 2013/2014. nevelési évre vonatkozó munkatervét, és azokat elfogadta. Határidő: azonnal Felelős: Szathmáryné Papp Mária óvodavezető Tabányi Pál polgármester 9.55 órakor 20 perc szünetet rendel el. Szünet után: 6. napirendi pont tárgya:
Civil kezdeményezés emlékmű állítására
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A nagyállomás előtti parkban, a Bellus téren lehetne felállítani ezt az emlékművet. A kezdeményezők arra gondoltak, hogy gyűjtést szerveznének az emlékmű felállítására, de addig is, ideiglenesen egy kopjafát tennének oda. Ehhez a vasútnak, mint tulajdonosnak a hozzájárulása is szükséges. Rádi László,VÜB-tag: Az 1956-os szabadságharc 60. évfordulójára szeretnék ezt elkészíttetni. Megkeresték a MÁV vagyongazdálkodási igazgatóját, aki ismeri a helyzetet, hogy az állomás melletti területek kezelője, fenntartója az önkormányzat. Ha a testület kedvező döntést hoz, ezt be kell nyújtani az igazgatónak. Ki kell várni egy bizonyos átfutási időt, és ha kedvezően alakul, talán már idén október 23-ára fel lehet állítani az emlékoszlopot. Bálint Klára ÖTT elnöke: A szobrot illetően: vannak szakemberek a városban, pl. Somogyváry Mihály, javasolja, hogy konzultáljanak vele. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő. Maximálisan támogatja az elképzelést, de egy kiegészítést tenne: az szerepelt a beadott kérelemben, hogy Maglódon nincs 56-os emlékhely, pedig van, az üzletház előtti lélekharang. Vavrik Tiborné képviselő: Támogatható az ötlet, de addig, amíg a MÁV írásbeli ígéretet nem ad, nem szabad belekezdeni. Rádi László,VÜB-tag: A MÁV engedélye arról szól, hogy 3 év múlva egy szobrot állítsunk oda. Ha kapunk rá engedélyt, és 30 napon belül, akkor már idén odahelyezhetünk egy emlékoszlopot, ha csak 90 napon belül kapunk engedélyt, akkor jövőre lesz az oszlop felállítva. Itt nem az oszlopról, hanem magáról az emlékműnek a helyéről van szó. Somogyváry Mihály díszpolgár, belsőépítész: A kopjafának elég meghatározó jelképrendszere van. A faragások, a motívumrendszere, ez nem egy 56-os dolog, tehát nem kopjafa kéne. Lehetne csak egy sima oszlop, utalás egy valamikori másik emlékműre. Van Kulturális Bizottság, oda be kell vinni a vázlatot. Külön engedélyezési terv nem kell, ha a hely megvan. A bizottság meghív 2-3 művészt, gyorsan megy a dolog. De látatlanban nem fogják megadni a MÁV-nál az engedélyt, tehát lehet, hogy nem most október 23-ára kéne ezt, hanem a végleges szoborra készíteni egy tervet, azt bemutatni, és megmondani, hogy amíg az nem készül el, addig ez az oszlop van helyette. Tabányi Pál polgármester: Javasolja a kezdeményezés támogatását oly módon, hogy közösen megkeresnék a MÁV-ot a kiszemelt terület hasznosítására, mely szerint egy ideiglenes oszlop kerülne felállításra, amennyiben lehetséges az idén, de egyébként a későbbiekben egy, a testület által elfogadott műalkotás lenne ott felállítva. Ez utóbbiról a testület a jövőben fog dönteni. Erről kér szavazást. 9
Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 1 tartózkodás mellett, a civil kezdeményezés emlékmű állítására tárgyban az alábbi határozatot hozta: 108/2013.(IX.19.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja Rádi László maglódi polgár kezdeményezését egy emlékmű felállítására az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulója tiszteletére, a MÁV Zrt. tulajdonában és az önkormányzat kezelésében lévő Bellus János téren. A Képviselő-testület támogatja, hogy az engedély birtokában, az emlékmű elkészültéig, egy emlékoszlop kerüljön elhelyezésre az adott helyszínen. Határidő: azonnal Felelős: Tabányi Pál polgármester 7. napirendi pont tárgya:
Kommunikációs feladatok (írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Ez egy komplex téma. Az újsággal, honlappal kapcsolatos vélemények, előterjesztések, javaslatok készültek. Varga András pedig itt elmondja ezzel kapcsolatos gondolatait. Képviselői előterjesztés érkezett, amely az újság megújítását célozza és javaslatot is tesz arra, ezt hogyan kéne megtenni és milyen előnyei lehetnek. Elképzelés, hogy az újságot a későbbiekben a MagHáz Közalapítványnak kellene kiadnia. Ennek előnyeiről, hátrányairól kellene a testületnek beszélnie, valamint a Varga Zoltán által készített elképzelésekről, és idekapcsolódik az önkormányzati honlapnak a további működtetése is. Az anyagot polgármesteri felkérésre készítette Varga Zoltán. Andrástól ugyanezt nem kértük, de először most mindkettőjüknek megadnánk a szót, a honlappal pedig egy második körben foglalkoznánk. Dr. Varga Zoltán, MagHáz Kulturális Közalapítvány elnöke: Amire felkérést kapott, azzal kapcsolatos gondolatait leírta. Nem kívánja kiegészíteni, csak ha kérdés adódik. Tabányi Pál polgármester: A tegnapi pénzügyi bizottsági ülésen elhangzottak kérdések a finanszírozásra, ill. az elképzelt újság anyagi oldalára vonatkozóan. Azt a választ adta, de javítsa ki Zoltán, ha nem jól emlékszik, hogy ugyanezen az összegen kiadható lenne az elképzelt újság is, amennyiben terjedelmi dolgok jönnek közbe, az természetesen növeli a költségeket. Dr. Varga Zoltán, MagHáz Kulturális Közalapítvány elnöke: Igen. Semmi olyan nincs, ami drágítaná az önkormányzat szempontjából az előállítást. Varga András, Maglód Újság főszerkesztője: Szívesen készített volna írásos anyagot, ha tud róla. Azt látni kell, hogy nem egy arany tojást tojó tyúk ez az újság. Annak idején, a váltásnál elhangzott, hogy ő fele áron vállalja az újságot, mint az előzők készítették. 240 ezer Ft-ot kér az újságért, ami egy az egyben átmegy a nyomdai előkészítésre és egyéb felmerülő költségekre. Ezt minden körülmények között tovább kell fizetni annak, aki esetleg átvenné kiadóként, mert ennyi a költsége. Nem hiszi, hogy ezt máshol olcsóbban tudnák megcsinálni. Neki egy jól bejáratott nyomdakapcsolata van, és ami még jó, hogy ez a kapcsolat tud várni a pénzre. A bevételek másik része a hirdetési bevétel, annak idején is elmondta, hogy ezért vállalja az újság készítését. A lapban benne vannak a hirdetési árak, tehát ez kikalkulálható. Ami nincs benne, hogy a 3. hirdetéstől 5 %, a 4.-től 10 %, az 5.-től pedig 15 % a kedvezmény. A két legutóbbi lapszám egyformán 130-130 ezer forint hirdetési bevételt hozott. Az elérhető maximum olyan 180 ezer Ft körül van, ezt ritkán éri el. 10
De, ha több a hirdetés, akkor plusz oldalszámot készít – ezt ő vállalta -, tehát akkor több az írott szöveg is, gyakorlatilag akkor sem nő a bevétel. Pl. tavaly november-decemberben 20-20 oldalas lap készült. A bevételből természetesen SZJA-t, járulékokat kell fizetni és vállalkozás esetében még a vállalat által fizetendő kötelezettségek is vannak, tehát nagyjából 70-80 ezer Ft jut őhozzá. Hangsúlyozná tehát, hogy az alapítvány minimális bevételhez jutna. Amikor ő ezen az áron elvállalta, ahhoz a választásokon nyertes csapat felé érzett személyes szimpátiája is közrejátszott. Ez a dolgok anyagi része. Ami a tartalmi részt illeti: nem blikkfangos újságot, nem magazint készít. Ezt az újságot mindenhová bedobják, mindenki megkapja, tehát nem kell megnyerni a vevőket színes címekkel. Sokkal inkább azt tartja feladatának, hogy ráirányítsa az olvasók figyelmét az adott témákra. Legyen benne minden a lapban, világosan, közérthetően. Itt korlátozott a terjedelem, ide kell beszorítani minden információt, nem lehet annyit írni, mint egy internetes oldalon. A műfaji változatossággal kapcsolatban: az interjú helyet, terjedelmet kíván, nem fér el egy ilyen lapban. De volt rá példa, pl. legutóbb Babos Lászlóval készült. Ebben az újságban nem az újságírónak kell villognia, hanem minél több információt kell beletenni az olvasóknak. Fotó: annyi van benne, amennyit elbír a lap. Tudatosan törekszik arra, hogy olyan fotók kerüljenek be, amin a helyi emberek vannak, és felismerik magukat. A technikai személyi háttér kérdése is felmerült, ez mindösszesen ő maga és a tördelő. Összefoglalva: nem magazint készít, hanem tájékoztató kiadványt, ami a maglódiaknak szól, az önkormányzati és a városban zajló munkáról, eseményekről. Ha van még kérdés, szívesen válaszol rá. Dr. Varga Zoltán, MagHáz Kulturális Közalapítvány elnöke: Nem kritizálni kívánta Varga Andrást azzal, amit leírt. Arra kapott felkérést, hogyha ő készítené a lapot, az milyen lenne. Ebből nem következik, hogy Andrásé rosszabb lenne. A koncepció egy átfogó elképzelés akart lenni arról, hogyan lehetne egy maglódi tájékoztatást a lehető legtöbbekhez, a lehető legjobban, legoptimálisabban eljuttatni. Ebbe beletartozhat a honlap kérdése, függetlenül attól, ki és hogyan csinálja, beletartozhat esetleg egy közösségi oldal kérdése és maga a lap is. A leírtak mögé semmi mást nem lát bele. Nem szeretné, ha ez bírálatként tűnne, vagy annak, hogy szeretné az András helyét elvenni. Ennek a fényében kellene azt látni, amit leírt. Tabányi Pál polgármester: A vendégeknek elmondja tájékoztatásul, hogy nem Varga Zoltán kereste meg őt ezzel az anyaggal, hanem fordítva, egy előzetes képviselői egyeztetés után, polgármesteri felkérésre készítette el. Hosszú Tibor képviselő: Ő is az előzményekre szeretne rávilágítani. Senkinek nem kell védekeznie, és senki nincs támadási pozícióban. A levél megírására a Maglód honlap jelenlegi állapotának rendbetétele indította. Próbálta a testület elé úgy hozni a témát, hogy már ötletek is legyenek mellette, és így került képbe az újság is, hogy miként lehetne annak kiadási oldalát csökkenteni és így megteremteni az anyagi fedezetét a honlap rendbetételének. A Hírhatár rendszeresen és részletesen tájékoztat az eseményekről, és ennek szerkesztője a könyvtár vezetője. Így jöttek a gondolatok, hogy próbáljunk megtakarítani valamit és csinálni valamit a honlappal. Teljesen egyetért a Maglód Újság koncepciójával, tehát hogy tényközlő, nem magazin jellegű. Csupán azt a lehetőséget vázolta fel, honnan lehetne megteremteni a honlap megújításának fedezetét. Nem egyszerű a kérdés, de közösen kell gondolkodni a megoldási lehetőségeken. Szathmáryné Papp Mária képviselő: A honlap most mennyibe kerül? Tabányi Pál polgármester: A tárhely bérlésen kívül semmibe. A meglévő hibákat sajnos nem tudjuk kijavítani, mert aki készítette a honlapot, nem elérhető. Többször kerestük, nem reagál. Mi nem tudjuk megjavítani, hozzáférést kellene kapni valakinek, aki ehhez ért. De jelenleg tehetetlenek vagyunk. Vagy így döcög még pár évig, vagy lépünk egy drasztikusat és újat csinálunk, de ennek költsége van. De először beszéljünk az újság kérdésről.
11
Bálint Klára ÖTT elnöke: Nehéz a helyzet. Mindkét ember nagyon korrekt és jó szakember. Viszont, amit Hosszú Tibor elmondott, abban van ráció. Varga Zoltán ott tud lenni minden létező helyen és frissen tudósít, ez nagy előnyt jelent. Az újság megújulása sem rossz ötlet. Ha András ilyen kevés pénzért csinálta az újságot, emögött nagy szeretet és tisztelet van, amit személy szerint nagyra értékel. De, ha ez a kis pénz is maradhatna a MagHáznál, akkor érdemes elgondolkozni Hosszú Tibor felvetésén. dr. Móczár István képviselő: Az lenne a legjobb, ha ezt zárt körben, zárt ülésen beszélnénk meg. Sok dolog van, aminek szeretné a hátterét látni. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: Tegnap a Pénzügyi Bizottság hosszadalmasan foglalkozott ezzel a témakörrel és nem tudtunk dönteni. Arra jutottunk, hogy költséget kell csökkenteni, de ezt csak úgy lehet, ha itt maradna ez a kis hirdetési pénz. Ami viszont el kell menjen arra, amit majd Zoltán nem munkaidőben, többlet munkában fog végezni. Tehát nagyon nehéz feladat, mert mindkét emberrel nagyon jó a kapcsolat. Végül a bizottságunk abban maradt, hogy várjuk meg a mai ülést, amikor mindkét emberrel tudunk személyesen itt beszélgetni. Ez megtörtént, de most sem könnyebb a dolog. Varga András, Maglód Újság főszerkesztője: Ha ez a kis hirdetési pénz a MagHáznál maradna, ugyanúgy ki kell venni valahonnan, hiszen nem fogja senki ingyen csinálni. Kérdés, hogy ennyiért vállalja-e. De anyagilag előnye ebből az önkormányzatnak egy fillére sem származik. Somogyváry Mihály díszpolgár: Nem ismeri Zoltán előterjesztését. De azt kéne eldönteni, ha az újság komplexen jelenik meg a honlappal, stb. együtt, akkor ez mit jelent a városnak. A lényeg a színesítés, és hogy legyen egységes az arculat. Tabányi Pál polgármester: dr. Móczár István képviselő javaslatát teszi fel szavazásra, hogy a testület a téma további tárgyalását zárt ülésen folytassa. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a zárt ülés tartása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 109/2013.(IX.19.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Kommunikációs feladatok c. napirend tárgyalására – a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján, üzleti érdekekre hivatkozva – zárt ülés tartását rendeli el. Tabányi Pál polgármester: Előtte még a másik javaslattal, azaz a honlappal is foglalkozzunk. A Pénzügyi Bizottság tegnapi ülésén drágának találták az árajánlatot, ami kiküldésre került és javasolták, hogy máshonnan is kéne ajánlatot bekérni. Azért ettől az úrtól kértünk, mert korábban ő tett írásban is észrevételeket a honlappal kapcsolatban és kiderült, hogy ez a szakmája. Természetesen, ha dönt a testület a honlap elkészítésére, kell még ajánlatokat bekérni. A kérdés az, áldozunk-e erre, menjünk tovább, vagy barkácsoljuk tovább a jelenlegit. Hozzá kell tenni, hogy hiába lesz új honlap, hiába lesz jobban követhető a felhasználók számára, ha tartalom nem kerül rá, ugyanott fogunk tartani. Bálint Klára ÖTT elnöke: Ha valakinek sok pénzt kiadtunk ezért a honlapért, olyan nincs, hogy felszívódik. Ezt nem kéne ennyiben hagyni. Manapság nagyon fontos dolog a honlap. Komplexen kell kezelni a tartalmat és a formát. Legyen ennek gazdája, és legyen naprakész. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A pénzügyi bizottsági ülésen támogattuk a honlapot, azzal, hogy kérjünk be árajánlatokat. És próbáljuk meg az eredeti honlap készítőjét még kétszer-háromszor megkeresni, hiszen pénzről van szó. 12
dr. László Jenő ügyvéd: Egy ügyvédi felszólítást lehetne küldeni, mindenféle jogkövetkezményekre utalással. Azzal is tudunk spórolni, ha a fenyegető levél hatására a forráskódot megadja, visszaadja. Azzal már egy szakember tud kezdeni valamit. Szathmáryné Papp Mária képviselő 11.03 órakor kiment az ülésteremből. Jelen van 8 képviselő! dr. Móczár István képviselő: A honlap nagyon fontos, erre áldozni kell. Fontos az újság is, de a honlapról több millió ember tájékozódik. Félelmetes mennyiségű anyag fér el, szerteágazó területről. Legyen magának a településnek egy városi honlapja, ez minimum. Tabányi Pál polgármester: Azzal zárnánk le ezt a tárgyalást, hogy ügyvéd úr javaslatára megkeressük még egyszer ezt az úriembert, hátha legalább a forráskódot megszerezzük tőle, hogy esetleg valaki át tudja alakítani megfelelő módon. Erről most nem szavaznánk, hanem hoznánk a következő ülésre. 8. napirendi pont tárgya:
Sürgősségi előterjesztés: A helyi önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló kiegészítő támogatás igénylése (írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Egy BM rendelet értelmében, póttámogatás igényelhető a helyi önkormányzatok részére, a működőképesség megőrzése érdekében. Szeptember 30-áig lehet beadni ezt a pályázatot, egy nagyon komplex anyagot kell elkészíteni. 95 millió Ft-ért pályáznánk, a keret 24 milliárd forint. Bízunk benne, hogy sikerül minél nagyobb összeget megkapni. Ez a még meglévő tartozásaink finanszírozásához nagyon fontos lenne. A támogatás lehet vissza nem térítendő, lehet céltámogatás, és lehet egyfajta kölcsön is. Ezt majd az illetékes minisztériumok fogják eldönteni. A pályázat beadásához kéri a felhatalmazást a testülettől. Vavrik Tiborné képviselő: Amennyiben visszatérítendő támogatásként kapjuk meg, nem lesz ez az összeg túl sok? Hiszen akkor ez újabb adósságként jelenik meg. Tabányi Pál polgármester: Minden egyes pályázatnál úgy történik, hogy amikor megvan a döntés, a szerződéskötéshez még egyszer kell az önkormányzat felhatalmazása. Főként, ha kölcsönről van szó, akkor még inkább. Szavazást kér a pályázat benyújtásáról a helyi önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló kiegészítő támogatás elnyerésére. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a kiegészítő támogatás igénylése tárgyban az alábbi határozatot hozta: 110/2013.(IX.19.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete pályázatot nyújt be – a Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény 29. (3) bekezdése és 4. mellékletének 1.IV. pontjában, valamint a 39/2013.(VII.31.)BM rendelet 2. §-ában foglalt – a helyi önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló kiegészítő támogatás elnyerésére. 2. A pályázati összeg: 95.000.000 Ft, azaz Kilencvenötmillió forint. Határidő: 2013. szeptember 30. Felelős: Tabányi Pál polgármester 13
Szathmáryné Papp Mária képviselő 11.09 órakor visszajött az ülésterembe. Jelen van 9 képviselő! 9. napirendi pont tárgya:
Sürgősségi előterjesztés: ösztöndíjrendszerhez
Csatlakozás a Bursa Hungarica (írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A mai postával kaptuk az értesítést a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszer 2014.évi pályázati fordulójának meghirdetéséről. Mivel a csatlakozásról október 11-éig kell nyilatkozni az önkormányzatoknak, a következő ülésünk pedig október 17-én esedékes, ami már késő lenne, ezért ez a téma most sürgősségi előterjesztésként kerül a testület elé. Évek óta csatlakozik önkormányzatunk ehhez az ösztöndíjpályázathoz. A javaslat idén is, a tavalyival megegyező, 2500 Ft/fő/hó összegű támogatás lenne. Tavaly a testület a pályázatok elbírálása során egyedi méltányosságot gyakorolt: amennyiben az egy háztartásban élők egy főre jutó jövedelme a saját jogú öregségi nyugdíj legkisebb összegének 200 %-át 25 %-kal meghaladja, de a pályázó életkörülményei a támogatást szükségessé teszik. Idén is ezt a gyakorlatot követnénk. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazást kér a „II.” sz. határozati javaslatban foglaltakról, azzal a kiegészítéssel, hogy az önkormányzati támogatás 2500 Ft/fő/hó lenne és a 200 %-ot 25 %-kal meghaladó 1 főre jutó jövedelemnél méltányosság gyakorolható. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a csatlakozás a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszerhez tárgyban az alábbi határozatot hozta: 111/2013.(IX.19.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzata csatlakozik a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2014. évi fordulójához. Az önkormányzat azokat a pályázókat támogatja, akik esetében az egy háztartásban élők egy főre jutó jövedelme nem haladja meg a saját jogú öregségi nyugdíj legkisebb összegének 200 %-át. A támogatott pályázók részére az önkormányzat 2.500 Ft/fő/hó önkormányzati támogatást nyújt a 2014. évi költségvetése terhére. A Képviselő-testület a pályázatok elbírálása során egyedi méltányosságot gyakorolhat, amennyiben az egy háztartásban élők egy főre jutó jövedelme a saját jogú öregségi nyugdíj legkisebb összegének 200 %-át 25 %-kal meghaladja, de a pályázó életkörülményei a támogatást szükségessé teszik. A Képviselő-testület fenntartja magának a jogot, hogy amennyiben a család vagyoni helyzetéből, életmódjából és egyéb körülményeiből joggal lehet arra következtetni, hogy a benyújtott igazolások nem a valós jövedelmi viszonyokat tükrözik, a pályázatot elutasítja. Határidő: a csatlakozást igazoló nyilatkozat megküldésére és a pályázat kiírására: 2013. október 11. Felelős: Tabányi Pál polgármester 14
15
