Ikt.szám: ……….… /2010. POLGÁRMESTERI HIVATAL HAJDÚBAGOS, Nagy u. 101.
JEGYZŐKÖNYV Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2010. február 18-án megtartott nyílt Képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyvéből. TARTALOMBÓL 15/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: napirendi pontok elfogadása 16/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: jegyzőkönyvvezető elfogadása 17/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: jegyzőkönyv hitelesítő elfogadása 18/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Polgármesteri jelentés elfogadása 19/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Kisebbségi szavazatszámláló bizottság tagjainak újratárgyalása 20/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: 001. és 002.-es szavazókör szavazatszámláló bizottságai tagjainak megválasztása 21/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Az önkormányzat 2010. évi közfoglalkoztatási tervének elfogadása 22/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Hajdú Bihari Vízmű Zrt. határozati javaslatának elfogadása 23/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Buszvárók kiépítése tárgyában kiírt pályázatban való részvétel 24/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Falunap rendezésére kiírt pályázatban való részvétel
1/2010. (II. 18.) ÖR. sz. rendelet: Hajdúbagos Község Önkormányzata és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló helyi rendelet módosítása
Kapják: 1. Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Debrecen 2. Polgármesteri Hivatal Irattár 3. Könyvtár
JEGYZŐKÖNYV Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2010. február 18-án megtartott nyílt Képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyvéből. Jelen vannak: Gyenge István polgármester Baumann László képviselő Dézsi Andrásné képviselő Faragó Lajos képviselő Fedorné Molnár Emília képviselő Fehér Tiborné képviselő Nagy Károlyné alpolgármester Németh Vilmos képviselő Jelen volt még az ülésen a meghívottak közül: Jenei Attila jegyző Terjékné Erdélyi Ágnes pü. előadó valamint Nagy Tünde jegyzőkönyvvezető __________________________________________________________________________________ Gyenge István polgármester: Üdvözlöm a megjelent képviselőket, a meghívott vendégeket, megállapítom, hogy a testület határozatképes. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottságot én hívtam össze, és én vezettem le az ülést, mivel az elmúlt Képviselő-testületi ülésen Keserü Ferenc bizottsági elnök lemondott. A testület hatásköre új bizottsági elnököt választani. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság azt javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a költségvetés tárgyalását vegye le a napirendről, mivel kiegészítésre szorul. Megkérem a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnökét, hogy a gyűlésük eredményéről számoljon be. Faragó Lajos képviselő: A Jogi és Ügyrendi Bizottság délután tartotta az ülését. Az első kérdésem az volt a Jegyző Úrhoz, hogy a pénzügyi bizottság hogyan döntött. Akkor tudtam meg, hogy a pénzügyi bizottság részletesebb kimutatásokat kért bizonyos dolgokról, amit meg is fogunk kapni. A Jogi és Ügyrendi bizottság részéről is ez volt a kérés. Fedorné Molnár Emília képviselő: Én nem vagyok egyik bizottságnak sem a tagja, de szeretném tudni, hogy miért kell elnapolni a költségvetés tárgyalását. Terjékné Erdélyi Ágnes pü. előadó: Mai napon adtam át Németh Vilmos képviselő úrnak azt a kimutatást, ami részletesen taglalja a dologi kiadásokat, a személyi juttatásokról pedig holnapi fogom rendelkezésére bocsátani az adatokat. Fedorné Molnár Emília képviselő: Azt jelenti, hogy én is belenézhetek azokba az adatokba? Gyenge István polgármester: A személyhez kötődő adatokat nem. Németh Vilmos képviselő: Baumann László pénzügyi bizottsági tagtól kérdeztem meg, amikor a pénzügyi előadó átadta a kimutatást, hogy ezt kértük, vagy nem? Ezek szerint nem jól fejeztem ki magam amikor kértem, mert ez a táblázat nem azt tartalmazza, amire kíváncsiak voltunk. Ebben a 2009-es év dologi kiadásainak a teljesülése van. Azt kértük, hogy a 2010-es tervben foglaltak mit takarnak.
2
Terjékné Erdélyi Ágnes pü. előadó: Azt tudom mondani, hogy ennél részletesebben nem fogom tudni megmondani, hogy mennyit fogunk költeni, ennél többet nem tudunk tervezni. Németh Vilmos képviselő: Arra gondolok, hogy ez a szám hogyan jött ki. Miből lett a terv összeállítva? Ez a kimutatás is nagyon jó, de ez inkább a zárszámadásnál lesz aktuális. Gyenge István polgármester: Azt javaslom, hogy most lépjünk túl ezen, javasoljuk a napirend módosítását. Tehát javaslom, hogy a költségvetés kerüljön le a napirendi pontok közül, továbbá kimaradt a „Polgármesteri jelentés”, kérem belevenni. Aki ezzel együtt elfogadja napirendi pontokat, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 15/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. §. (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva megtárgyalta a 2010. február 18-i nyílt testületi ülés napirendi pontjait, és azzal a kiegészítéssel elfogadja azt, hogy tartalmazza első napirendi pontként a „Polgármesteri jelentést”és az önkormányzat 2010. évi költségvetését következő ülésen tárgyalja meg a testület. Felkéri a polgármestert a Képviselő-testületi ülés elfogadott napirend szerinti levezetésére. Felelős: Gyenge István polgármester Határidő: azonnal Gyenge István polgármester: Javaslatot teszek a testületi-ülés jegyzőkönyvvezetőjére, Nagy Tündére. Kérem, szavazzunk. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 16/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. §. (1) bekezdése alapján a 2010.02.18-i nyílt Képviselő-testületi ülésről készülő jegyzőkönyv vezetőjének Nagy Tündét választja. Felkéri, az érintetett a Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvének vezetésére. Felelős: Nagy Tünde jegyzőkönyvvezető Határidő: folyamatos Gyenge István polgármester: Megkérdezem a testületi tagokat, ki vállalja a jegyzőkönyv hitelesítői feladatot? Dézsi Andrásné képviselő: Én vállalom. Gyenge István polgármester: A jegyzőkönyv hitelesítőnek Dézsi Andrásné képviselőt javaslom. Megkérdezem a testületet, egyet érte-e ezzel?
3
A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 17/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. §. (1) bekezdése alapján 2010.02.18ai nyílt Képviselő-testületi ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítőjének Dézsi Andrásné képviselőt választja. Felkéri a képviselőt a jegyzőkönyv hitelesítésre. Felelős: Dézsi Andrásné képviselő Határidő: folyamatos 1. Napirend Polgármesteri jelentés Előterjesztő: Gyenge István polgármester Tüdőszűrés Gyenge István polgármester: Január 8-11-én került sor a tüdőszűrésre. Az önkormányzatnak 40 e forintjába került. Ezzel kapcsolatosan volt egy javaslat, hogy a tüdőszűrés helye máshol legyen. Eddig a teleháznál zajlott, mert ott könnyebb volt az áramvétel. A másik ok, hogy a Nagy utca forgalmas, a készüléknek nyugalmasabb hely szükséges. A javaslat azt volt, hogy az idősek otthona előtt legyen. Az otthonnál meg lehetne oldani, a „Falugondnokság Hajdúbagos” Non-profit Kft. is tudná vállalni, hogy kialakításra kerüljön az áramvételi lehetőség, mivel nagyobb áramfelvételt igényel a berendezés. Faragó Lajos képviselő: Én is tudom, hogy a berendezés nagyon érzékeny, mivel digitális fotót készít, ezért a legkisebb kilengés is elrontja a felvételt. Még mielőtt kialakításra kerülne az idősek otthonában az áramvételi lehetőség, le kellene tisztázni, hogy valóban jó helyen lesz-e ott. Fedorné Molnár Emília képviselő: Én pont azon a napon voltam tüdőszűrésen, és a 8. osztályt akkor kísértük el, amikor az idősek otthonánál állt a busz. Csepregi Istvánné a kft. vezetője bosszankodott, hogy mennyibe fog ez nekik kerülni. A másik probléma az, hogy nagyon hideg volt azon a napon. Meg lehetne-e oldani úgy, hogy a teleház udvarára álljon be a busz, így akár az épületben is lehetne várakozni, mert legutóbb is nagyon hideg volt. Gyenge István polgármester: Nem jó ötlet, hogy a teleház udvarára álljon be, mert a terület nagyon egyenetlen. Fedorné Molnár Emília képviselő: Mibe kerül elegyengetni a földet? Fehér Tiborné képviselő: Hogyan lesz rendezve a Kft-vel? Gyenge István polgármester: Leolvassuk a fogyasztás különbözetét, és az alapján kiszámlázza a kft. az önkormányzatnak. Faragó Lajos képviselő: Nem lehetne a mozi előtt, ott is van 380 W. Gyenge István polgármester: Ott is csak 3*16 A van, ennek 3*32 A kell. Faragó Lajos képviselő: Az tényleg jelentős áramfelvétel. Gyenge István polgármester: Körülbelül 20.000 forintba kerül annak a kialakítása, amellyel az áramot fel tudja venni a busz, Csepregi Istvánné a Kft. vezetője mondta, hogy vállalják a költségeit. A
4
hideggel kapcsolatosan megoldást jelenthet, ha más időszakban tudnák elvégezni a tüdőszűrést, de ezt az időpontot eddig ők ajánlották fel. Nagy Károlyné alpolgármester: Várakozni lehet a polgármesteri hivatal nagytermében is, és akkor lehetne az idősek otthona előtt a szűrőbusz. Véradás Gyenge István polgármester: Véradás volt nem túl nagy részvétellel. Dézsi Andrásné képviselő: A körülmények nem voltak megfelelőek. Hideg volt az épületben. Gyenge István polgármester: Jövőre jobban odafigyelünk az igényekre. Sportpálya öltöző Gyenge István polgármester: A sportöltözővel kapcsolatban – ahogy azt tudja a testület –a közbeszerzési eljárás lefolytatódott. A Mezei-Vill Kft. nyerte el a pályázatot. Az erről készült tervet körbeadom. Hosszúpályiban is olyan az épület, hogy van egy külön szertár, ahová be lehet tenni az értékesebb dolgokat, ezért nekünk is azt javasolták, hogy legyen egy külön szertár. Még van egy javaslat, ami nem jelent pluszköltséget, hogy össze lehessen nyitni a két öltözőt a jobb kihasználhatóság miatt. Reményeim szerint jövő héten megkötjük a vállalkozási szerződést, az előkészületek egy részét a közcélúak fogják végezni. Faragó Lajos képviselő: Mi lesz a fák sorsa? Gyenge István polgármester: Csak az épület helyén lévő fákat tervezzük kivágni. Faragó Lajos képviselő: Folyik-e tárgyalás a területcseréről, ami a sportpálya körül van? Gyenge István polgármester: Folyik a tárgyalás a tulajdonosokkal a területcsere érdekében. Kistérségi ülés Gyenge István polgármester: Kistérségi ülésen vettem részt 2010.02.03-án. Átfogó pénzügyi ellenőrzést kapott a kistérség. A MÁK megállapította, hogy 2007. évben 2.040.000 forint, 2008-ban 2.717.620 forint jogtalan normatívát vett fel a kistérség. A döntést megfellebbezték, a visszafizetés megtörtént. Hajdúbagosi önkormányzatot is érinti, de pontosan nem tudjuk milyen arányban. A kistérségi társulás költségvetése ennyivel kevesebb lesz az idén, tehát ennyivel kevesebb pénzzel lehet gazdálkodni. A pedagógiai szakszolgálat normatíva felhasználását nem fogadta el a MÁK. Az is igaz, hogy a szakszolgálat a tervében, elszámolásában voltak olyan pontok, amik nem voltak egyértelműek. Pl. ha egy gyermekkel foglalkozik egy logopédus. a szakszogálat úgy vette, hogy az egy alkalomnak számít, a MÁK szerint az számít egy alkalomnak, ha azzal a gyerekkel 10 alkalommal foglalkozik a fejlesztő pedagógus. Ez nem volt leírva sehol, hogy mi számít egy alkalomnak. Nagy Károlyné alpolgármester: Egy logopédust nem alkalmaznak egy alkalomra, egy alkalommal nem lehet eredményt elérni. Gyenge István polgármester: A Kistérségi iroda a pedagógiai szakszolgálat részére előírta egy intézkedési terv elkészítését, abban a vezetőség leírja, milyen intézkedések szükségesek ahhoz, hogy ez még egyszer ne fordulhasson elő. Közbeszerzési tervet igénylő beruházást a kistérség idén nem tervez. A kistérség pályázott tavaszi közmunkaprogramra, ebben a programban a bagosiak közül 6 fő vesz részt, január 15-től június 15-ig tart. Van egy másik program is, abban 4 fő fog részt venni, ezzel a lehetőséggel munkához juthatnak azok is, akik kiszorultak a segélyezési rendszerből a tavaly év végi
5
törvénymódosítás miatt. A támogatás mértéke 80 %, minimálbérrel kell számolni. A probléma a közfoglalkoztatásokkal, hogy a bérüket támogatja az állam, de a dologi részét nem. Országgyűlési képviselő fogadóórája Gyenge István polgármester: Márton Attila országgyűlési képviselő úr tartott fogadóórát, túl sokan nem voltak. Kft. Gyenge István polgármester: Kaptam egy jegyzőkönyvet a „Falugondnokság Hajdúbagos” Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságának üléséről. A bizottság megjelölt engem polgármestert, mint felelősét bizonyos dolgoknak. Utánanéztem, hogy sem a Kft. SZMSZ-ében, sem az alapító okiratban nincs olyan pont, amely alapján a kft. tulajdonosának, tehát az önkormányzatnak előírhatna bármit is a felügyelő bizottság. A tulajdonost annyiban érinti, hogy a felügyelő bizottság a tulajdonos érdekében tárja fel a hiányosságokat, jelzi azokat, illetve javaslatot tesz arra, hogy a tulajdonos milyen módon tudja ezeket a hiányosságokat megszüntetni. Konkrétan arról van szó, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy kerítést kell építeni, határidőt is szabott ennek, a következő képviselő-testületi ülés, a felelős pedig én vagyok. A másik a kft-nek az önkormányzattal fennálló tartozása és az önkormányzat követelése a kft felé, határidő március 10-e. Továbbá, ha van írásos megállapodás a tartozásról, akkor mutassa fel az önkormányzat, ha nincs kötni kell ilyet. A kft. is ellenőrzést kapott a MÁK-tól 49 pontban van felsorolva. A feltárt hiányosságokat észrevételezte a felügyelő bizottság. Az ügyvezetői és intézményvezetői feladatok elhatárolását javasolja, úgy hogy az idősek otthonába történő felvételről szóló döntés az intézményvezető jogköre legyen. Nagy Károlyné alpolgármester: Egy csoportot kellene létrehozni, aki dönt az idősek otthonába történő felvételről, legyen tagja orvos is. Gyenge István polgármester: Készülök a következő felügyelő bizottsági ülésen részt venni. Fehér Tiborné képviselő: Emlékszem a kft. SZMSZ-e tervezetének tárgyalására, hogy voltak bizonyos feladatok, posztok, ahol átfedések voltak, és azt mondta Csepregi Istvánné, a kft. ügyvezetője, hogy ezt tisztázni fogják. Németh Vilmos képviselő: Én úgy látom, hogy a felügyelő bizottság a különböző pontokban javasol, kér bizonyos intézkedéseket. Lehet, hogy nem szerencsés odaírni, hogy a Polgármester a felelős, de így legalább a képviselő-testület elé kerülnek ezek a dolgok. Azt el tudom fogadni, hogy a felelősség az ügyvezetőé, de nem neki kell végrehajtania mindent. Fedorné Molnár Emília képviselő: Én is megnéztem a jegyzőkönyvet, és azok a pontok, ahol az ügyvezető mellett a polgármester a felelős, oda is van írva, hogy tájékoztatni szíveskedjen a képviselőtestületet. Szerintem azt kellene odaírni, hogy a polgármester legyen az előterjesztő. Úgy, mint az önkormányzat költségvetését sem a polgármester készíti el, de ő az előterjesztő. Az alapítványos befizetést tegyük tisztába. Ugyanis én, mint a Hajdúbagosért Közalapítvány kuratóriumi elnöke 2 hónappal ezelőtt kaptam a bíróságtól egy levelet, hogy megszüntető eljárás folyik az idősek otthona alapítványa ellen, és a Hajdúbagosért Közalapítvány fogadja-e az ő alapítványuk számláján lévő 300 ezer forintot? Jenei Attila jegyző: A bíróság nem ad felvilágosítást nekünk. Nagy Károlyné alpolgármester: Annak idején a felügyelő bizottság kérése az volt a Sligó Bt. felé, hogy intézze az alapítvány sorsát, a bentlakók fizettek bizonyos hozzájárulásokat az alapítvány számlájára. Később a kuratóriumi tagok lemondtak, másik nem alakult, ezért szűnt meg az alapítvány.
6
Nagyon sok bentlakó úgy jött át Mikepércsről, hogy az egyszeri hozzájárulás felét rendezi készpénzben, a másik felét pedig az alapítványon keresztül. De nincs alapítvány, így azok az összegek hová kerülnek? Fedorné Molnár Emília képviselő: Ha megszűnt, akkor miért ezt írja le a jegyzőkönyvben? Gyenge István polgármester: Csepregi Istvánnét fogjuk megkérdezni, hogy mi a helyzet ezzel. Homokbánya út Gyenge István polgármester: Korábban elmondtam, hogy a bányatulajdonos részére előírta a szakhatóság, hogy milyen műutat működtessen. Azt is elmondtam, hogy ez mivel jár az önkormányzatnak. Van egy önkormányzati tulajdonban lévő út, amely keskeny, ezért nem felel meg, hogy a műút arra épüljön, ezért szükség van arra, hogy ott az önkormányzat földtulajdonhoz jusson és ki lehessen szélesíteni. 673 nm-ről van szó. Változtatni kell a nyomvonalon is, ezért a szomszéd földtulajdonosokkal fel kell venni a kapcsolatot. Akkor kap rá engedélyt, ha az út teljes egészében az önkormányzat tulajdonában van. A törvény nem engedi meg, hogy utat cseréljünk termőföldre, más művelési ágú területet nem lehet cserélni. Ezért azokat a területeket, amelyeket az önkormányzat megszerez, át kell minősíteni úttá, ez persze pénzbe kerül kb. 300 e forint. Megkerestem a bányatulajdonost, indítottak-e el ilyen igényt? A korábbi tulajdonost is megkérdeztem, ő csak a terveket készíttette el. A mostani tulajdonos azt nyilatkozta, hogy ilyet nem is akar, mert ilyen költségeket nem tud vállalni. Az egyik lehetőség, hogy átvállalja az önkormányzat a költségeket, a másik lehetőség, ha nem járulunk hozzá az építéshez, de abban az esetben a bányatulajdonos büntetést kaphat, be is zárhatják a bányát. A bányatulajdonos jelenleg nem az önkormányzat tulajdonában lévő utat használja, mert ott nem tud közlekedni, hanem más tulajdonában lévőket is, állítása szerint megállapodott a tulajdonosokkal. Bérleti szerződés-tervezetet készített Szabó Lukács földtulajdonos a probléma megoldása érdekében, amiről az ügyvédünk úgy nyilatkozott, hogy az adott formában nem javasolja aláírni. Azt kellene elérni, hogy a bányatulajdonos vállalja a költségeket. Fedorné Molnár Emília képviselő: Amikor megvette a bányát, akkor tisztában volt ezzel a kötelezettséggel? Gyenge István polgármester: Igen. Fedorné Molnár Emília képviselő: Akkor nincs miről beszélni, oldja meg. Szabó Lukács: Fél éve döntött arról az önkormányzat, hogy megoldja a homokbánya útját. A mai napig ez nem oldódott meg, ezért készítettem egy bérleti szerződést, hogy a bányatulajdonos jogosan használja az utat, vagy ellenkező esetben lezárom a területemet, de akkor a bányatulajdonos nem fog tudni eljutni a termelés helyszínére. Fedorné Molnár Emília képviselő: Ki használja még az utat? Németh Vilmos képviselő: Senki. Gyenge István polgármester: Körülbelül 300 ezer forintba kerül az, hogy az önkormányzat tulajdonába kerüljön az a terület, amit szeretne. Változási vázrajzot kell készíteni a terület kivonásról 134.600 Ft, talajvédelmi terv 100 ezer forint, földhivatalnál eljárási díj 15 ezer, talajterhelés 16 ezer, plusz legelőkivonás 30 ezer forint. Szabó Lukács: Az önkormányzatnak javaslom, hogy kezdje meg először a területcserét. Gyenge István polgármester: Nem cserélhetünk termőföldet, legelőt útért.
7
Szabó Lukács: Bérleti szerződést kell készíteni, és megoldja a problémát. Gyenge István polgármester: Nem oldja meg a problémát. Csak azt oldja meg, hogy ideiglenes állapotban maradunk. Németh Vilmos képviselő: Adjuk el kölcsönösen egymásnak, jelképes összegért. Gyenge István polgármester: Ha vásárolni akarunk, akkor a többi tulajdonosnak elővásárlási joga van. Nagy Károlyné alpolgármester: Haszna az önkormányzatnak gyakorlatilag nincs, az elmúlt időszakban kb. 200 ezer forintot fizetett be. Szabó Lukács: A jelenlegi kitermelési szint a lehető legrosszabb, vagy 2 méterrel kevesebbet, vagy 2 méterrel többet kellene kitermelni, mert most olyan szinten van, hogy időnként elönti a víz, ami kizár minden további felhasználási lehetőséget. Vagy horgásztavat lehetne kialakítani, és akkor nem kell rekultiválni sem. Gyenge István polgármester: Ezt meg kell beszélni a tulajdonossal, mert a kitermelés az ő felelőssége. Jenei Attila jegyző: A bányakapitányság az önkormányzat részére nem adott felvilágosítást, amikor érdeklődtünk a járadéki bevallásról. Amikor adóhatóságként kértük meg, akkor küldték meg részünkre a bevallást. Gyenge István polgármester: Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, megkérdezem ki az, aki egyetért a polgármesteri jelentésben elhangzottakkal, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 18/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. §. (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva, a 2010. február 18-i nyílt testületi ülés polgármesteri jelentését az elhangzott kiegészítésekkel együtt elfogadja. Felkéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Gyenge István polgármester Határidő: azonnal 2. Napirend Hajdúbagos Község Önkormányzata és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló helyi rendelet módosítása Előterjesztő: Gyenge István polgármester Gyenge István polgármester: Erre azért van szükség, mert a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke lemondott az elnöki posztról. Új elnököt kell választanunk, én Baumann László képviselőt javaslom. Az ügyrendi bizottság is megtárgyalta. Megkérem Faragó Lajos bizottsági elnököt, mondja el a bizottság döntését.
8
Faragó Lajos képviselő: A Jogi- és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a napirendi pontot, és elfogadásra javasolta a képviselő-testület számára. Gyenge István polgármester: Amennyiben nincs hozzászólás, kérem, szavazzunk. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja: HAJDÚBAGOS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 1/2010. (II. 18.) ÖR. számú az Önkormányzat Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló módosított 8/2007. (IV. 15.) ÖR. rendelet módosításáról RENDELETE Hajdúbagos Község Önkormányzat Képviselő-testülete /továbbiakban: képviselő-testület / a helyi önkormányzatokról szóló és módosított 1990. évi LXV. törvény /továbbiakban: Ötv/ 18. §. /1/ bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján - szervezeti és működési rendjére - a következő rendeletet /továbbiakban: SZMSZ/ alkotja. 1. §.
(1)
A Rendelet 2. sz. melléklete helyébe jelen rendelet 1. sz. melléklete lép. 2.§
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK (1) A rendelet 2010. február 18-án lép hatályba. Hajdúbagos, 2010. február 5. Gyenge István polgármester
Jenei Attila jegyző
A rendelet kihirdetése a helyben szokásos módon megtörtént. Hajdúbagos, 2010. február 18. Jenei Attila jegyző
9
1. sz. melléklet
A BIZOTTSÁGOK ELNEVEZÉSE ÉS ÖSSZETÉTELE
1.)
2.)
Jogi és Ügyrendi Bizottság: Tagjainak száma:
3 fő
Összetétele:
3 fő települési képviselő
A bizottság elnöke: A bizottság tagjai:
Faragó Lajos Basa Tiborné Fehér Tiborné
képviselő képviselő képviselő
Pénzügyi és Gazdasági Bizottság: Tagjainak száma:
3 fő
Összetétele:
3 fő települési képviselő
A bizottság elnöke: A bizottság tagjai:
Baumann László Németh Vilmos Keserű Ferenc
10
képviselő képviselő képviselő
3. Napirend Hajdúbagos Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2010. évi ülésterve Előterjesztő: Gyenge István polgármester Gyenge István polgármester: Történt egy elírás az április 29-i ülés 2. napirendi pontjánál,
helyesen úgy hangzik, hogy Beszámoló a 2009. évi költségvetés zárszámadásáról, és az ellenőrzési feladatok végrehajtásáról. Faragó Lajos képviselő: A Jogi és Ügyrendi Bizottság annyit kért, hogy legyen betervezve a falugyűlés időpontja. Illetve arról kérdeztem a Jegyző urat, hogy volt-e olyan napirend, ami elmaradt. Volt ilyen, mégpedig a belterületi utak minősége és a mobiltelefon hálózat gyengesége. Szerintem az utakról lehetne beszélni. A járdák állapota is nagyon rossz, mert megette a só. Az építkezések során is feltörik a járdát. A kismamák a kövesúton tolják a kocsit, mert a járdán nem tudják. Gyenge István polgármester: Én javaslom, hogy tegyük ezt a témát a május 27-i napirendi pontok közé. A falugyűléssel kapcsolatosan pedig az lenne a javaslatom, legyen április 26. körül. Faragó Lajos képviselő: A zárszámadást mikor tárgyalja a képviselő-testület? Gyenge István polgármester: Április 29-én. Faragó Lajos képviselő: Ha a testület felvállalja, hogy nem engedi, hogy kampányhangulat legyen, lehet választások előtt is. Fedorné Molnár Emília képviselő: Én úgy tudom, hogy hoztunk már egy határozatot arról, hogy mikor legyen a falugyűlés, és biztos, hogy a költségvetés elfogadásához kötöttük az időpontot. Gyenge István polgármester: Jegyző Úr van ilyen határozat? Jenei Attila jegyző: Utánanézünk. Gyenge István polgármester: Miért nem lehet másik határozatot hozni? Németh Vilmos képviselő: Lehet, de ne söpörjünk már el minden döntést így. Azért hoztunk határozatot, hogy ne lehessen kikerülni a dolgot. Faragó Lajos képviselő: Mikor lesz a legközelebbi ülés? Gyenge István polgármester: A jövő héten Faragó Lajos képviselő: Addig előkeresi Jegyző úr a határozatot. Fedorné Molnár Emília képviselő: Most ne szavazzunk az üléstervről, addig, amíg elő nem keressük a másik határozatot. Fehér Tiborné képviselő: És ha most mondunk egy új időpontot? Fedorné Molnár Emília képviselő: De van már egy határozatunk, és akkor ragaszkodjunk ahhoz. Gyenge István polgármester: Tehát erről most nem szavazunk.
11
4. Napirend A Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak megválasztása Előterjesztő: Jenei Attila jegyző Fedorné Molnár Emília képviselő: Én nem kaptam anyagot erről. Gyenge István polgármester: Elnézést kérünk érte. Jenei Attila jegyző: Most csak a 3 szavazatszámláló bizottság tagjait kellene megválasztani, mert a helyi választási bizottság az áprilisi szavazásokon nem fog működni, csak a helyi önkormányzati választáson, egyébként ugyanezeket a személyeket fogjuk javasolni. Németh Vilmos képviselő: Nekem olyan érzésem van, mintha a szocializmusból ránk maradtak volna bizonyos emberek. És vannak a többiek, akik helyettük dolgoznak igazából. Látszik, hogy néhány csere jónak mondható volt, de vannak rossz döntések is. Át kellene gondolni a döntési szempontokat, most lehet, hogy nem, mert már meg lettek kérdezve, hogy vállalják-e. Előfordult az is, hogy ittas állapotban volt jelen bizonyos szavazatszámláló bizottsági tag. Jenei Attila jegyző: De nem a szavazókörben vagy mellette ivott? Németh Vilmos képviselő: Nem, nem pihente ki magát előző napról. Fehér Tiborné képviselő: Ugyanezek az emberek voltak a legutóbbi választáson is? Jenei Attila jegyző: 3 fő ugyanaz, Ványi Zoltánné, Gyöngyösi Endre és Reingl Ferenc, Szegényné Mikó Katalin, és Virágosné Farkas Mária új jelöltek. A 2-es szavazókörben ugyanazok az emberek vannak, akik korábban is működtek. Fedorné Molnár Emília képviselő: Nekem egy személy ellen van kifogásom, aki nem a legszebb múlttal távozott a szomszédos épületből, magyarul Szilágyi Attiláné ellen van kifogásom. Nagy Károlyné alpolgármester: Ezzel egyetértek. Jenei Attila jegyző: A kisebbségi bizottságban egy főt cseréltünk, Farkasné Seres Beatrix új résztvevő. Gyenge István polgármester: Ki kellene fejteni, hogy mi a vád Szilágyi Attiláné ellen. Fedorné Molnár Emília képviselő: Nem kell, én nem támogatom és kész. Baumann László képviselő: Ki kellene hirdetni, hogy van ilyen lehetőség, és bárki jelentkezhetne a feladatra. Jenei Attila jegyző: Nem túl hálás a feladat. Fehér Tiborné képviselő: Szerintem, úgy ahogy van, a kisebbségi szavazatszámláló bizottságot cseréljük le. Szabó Lukács: Én is egyetértek, hogy olyanok is szoktak benne lenni, akik nem értenek hozzá. Gyenge István polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a 1., 2. szavazókör bizottság tagjait most szavazásra bocsátjuk, a kisebbségit pedig majd az őszi választások előtt, kérem, szavazzon.
12
A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza: 19/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. §. (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva megtárgyalta a Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak megválasztásáról szóló napirendi pontot, és úgy döntött, hogy a 2010. február 18-i testületi ülésen csak a két szavazókör szavazatszámláló bizottságának tagjait tárgyalja, a kisebbségi szavazatszámláló bizottság, a helyi önkormányzati választások előtt választja meg. Felelős: Gyenge István polgármester Határidő: azonnal Gyenge István polgármester: Aki egyetért a 001. és 002. szavazókör bizottság tagjaival, kérem, szavazzon. A Képviselő-testület 7 igen, 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza: 20/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. §. (1) bekezdése alapján, figyelemmel a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 23. § (1) bekezdésére A hajdúbagosi 001. számú szavazókör szavazatszámláló bizottság tagjává a következő személyeket választja: Szegényné Mikó Katalin tag Virágosné Farkas Mária tag Ványi Zoltánné tag Reingl Ferenc póttag Gyöngyösi Endre póttag A hajdúbagosi 002. számú szavazókör szavazatszámláló bizottság tagjává a következő személyeket választja: Kovács Jánosné tag Máté Lajos tag Molnár Károlyné tag Bródi Józsefné póttag Kovács József póttag Felkéri a jegyzőt, hogy az érintettek értesítéséről és a jogszabályban előírt eskü letételének megszervezéséről gondoskodjon. Felelős: Jenei Attila jegyző Határidő: 2010. március 22.
13
5. Napirend Hajdúbagos Község Önkormányzat 2010. évi közfoglalkoztatási terve Előterjesztő: Gyenge István polgármester Gyenge István polgármester: A Jogi és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és javaslatot is tett. Faragó Lajos képviselő, a JÜB elnöke: Decemberben a képviselő-testület megszavazta, hogy a közcélúakat 6 órában foglalkoztassa a hivatal. Ennek megtakarítási okai voltak. Azonban most utánaszámoltunk, hogy mennyi a különbség, ha mégis 8 órában lennének foglalkoztatva. 1043 Ft a különbség, ennyivel kerül többe egy fő 8 órában való foglalkoztatása. Ezért úgy döntött a bizottság, hogy javasolni fogja a képviselő-testületnek, hogy minden közcélút 8 órában foglalkoztassunk. Gyenge István polgármester: Az intézményben foglalkoztatottak esetében merült fel a probléma, hogy a 6 órás időtartamot nem lehet igazán megszervezni. 8 órás foglalkoztatás esetén a bruttó bér 73500 Ft, 6 órás esetén 55.125 Ft, az önkormányzat hozzájárulásának a különbsége 1043 Ft. Az önkormányzat célja, hogy foglalkoztassuk az embereket, mivel az állam hozzájárulása nagyobb mértékű ilyen esetben. Sajnos a foglalkoztatás dologi részét nem támogatja az állam. Van-e ezzel kapcsolatosan hozzáfűznivaló. Fedorné Molnár Emília képviselő: Lehet hogy másnak nem szúrta a szemét, de nekem igen, a település bemutatásánál szereplő mondat, hogy „jól működő iskola és óvoda is van”, „az idősgondozás magas színvonalú”. Stílusbeli különbségek ezek, de tartalmi háttere is van. Mióta az iskola működik, azóta probléma nem volt vele, nem úgy, mint az idősgondozással, ha csak az elmúlt egy évet vesszük figyelembe. Faragó Lajos képviselő: Ne keltsük a falu rossz hírét. Fedorné Molnár Emília képviselő: Módosítani kellene a mondatot. Gyenge István polgármester: Legyen az idősgondozás is jól működő. Aki egyetért az elhangzott módosításokkal, kérem, szavazzon. A Képviselő-testület 8 igen az alábbi határozatot hozza: 21/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. §. (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva megtárgyalta az önkormányzat 2010. évi közfoglalkoztatási tervét, és úgy döntött, hogy elfogadja az alábbi módosítással: A közcélú foglalkoztatottak foglalkoztatási ideje napi 8 óra. Felkéri a polgármestert, hogy a közcélúak foglakoztatását a Közfoglalkoztatás tervben foglaltak szerinti teljesítse. Felelős: Gyenge István polgármester Határidő: azonnal
14
6. Napirend Különfélék Előterjesztő: Gyenge István polgármester Vízmű Zrt. határozati javaslat Gyenge István polgármester: Ugyanaz a határozati javaslat, mint a múltkor, csak a Vízmű Zrt. elmúlt gyűlése eredménytelen volt, ezért újra szavazni kell. A cégbíróság úgy döntött, hogy a polgármester nem képviselheti az önkormányzatot a Vízmű Zrt. közgyűlésén, csak ha a képviselőtestület megbízza vele. Felolvasom a határozati javaslatot. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 22/2010. (II.18.) ÖH. sz. határozat: - Hajdúbagos Községi Önkormányzata, mint a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság részvényese a közgyűlésein hozott határozatok érvénytelenségének kiküszöbölésére irányuló a cégbíróság végzésébe foglalt hiánypótlás okán 2010. február 25. napjára a Felügyelő Bizottság által összehívott rendkívüli közgyűlés napirendjével összefüggésben: - elfogadja az igazgatóság tagjainak Dr. Tárkányi Tamás, Nagy Miklós és Szabó Ferencné jelölését azzal, hogy Nagy Miklóst az alapszabály jogosítsa fel a vezérigazgató cím viselésére; - a hiánypótlás folytán kialakult helyzetre figyelemmel tudomásul veszi és elfogadja a megválasztott, de érvényesen a cégjegyzékben át nem vezetett igazgatóság 2009. december 1. napjától az érvényes megválasztásukig terjedő időtartamban végzett tevékenységét és meghozott intézkedéseit; - elfogadja az üzemi tanács döntése alapján Kanyuk Jánosnak a Felügyelő Bizottság tagjává jelölését; - egyetért az alapszabálynak a meghívó mellékletét képező részletes napirend szerinti módosításával. - A Felügyelő Bizottság által vizsgált 2008. évi üzleti jelentést, az éves beszámolót 2.508.801 E Ft mérleg-főösszeggel és 433.444 E Ft mérleg szerinti veszteséggel, a kiegészítő melléklettel, a Könyvvizsgálói jelentést jelen formájában elfogadja. - elfogadja, hogy a Közgyűlés felmenti a korábbi igazgatóság tagjait a 2009. december 1. és 2010. január 30. közötti időszakban történt valamennyi ügyvezetési tevékenységgel, döntéssel és intézkedéssel kapcsolatos felelősség alól azzal, hogy arra vonatkozóan a társaság a korábbi igazgatósági tagok ellen semmilyen igényt nem érvényesít. Meghatalmazza a 2010. február 25. napján tartandó Zrt. közgyűlésén a szavazásra feljogosított képviselőjét, hogy a határozati javaslatokról történő döntési eljárásban a fentieknek megfelelően járjon el. Felelős: Gyenge István polgármester Határidő: azonnal
15
Buszöböl pályázat Gyenge István polgármester: Dönteni kellene arról, hogy Hosszúpályi, Monostorpályi, Hajdúbagos, Mikepércs, Sáránd és Pocsaj részvételével pályázatot nyújtsunk be buszöböl kialakítására. Hajdúbagoson 11 megálló lenne kiépítve. Van egy terv, amit a Közútkezelő Kht., a MÁV jóváhagyták. 2 változat van. Az egyes változat fából van, a másik változat plexiüveg és fém anyagból. Az első változat szerint 1120 ezer forint egy megálló bekerülési költsége, a 2-es változaté 329640 forint. Az első változatnál a saját erő 2485.975 forint, a 2-esnél 2158654 forint. Fedorné Molnár Emília képviselő: Miért drágább a 2-es változat önereje, ha sokkal olcsóbb, mint az első változat? Gyenge István polgármester: Mert más kialakításra van szükség, ami megnöveli a költségeket. Fehér Tiborné képviselő: Lehet olyat is, hogy ne legyen mind egyforma? Jenei Attila jegyző: Igen, van rá lehetőség. Gyenge István polgármester: Én azt javasoltam, hogy a forgalmasabb megállóknál nagyobb váró legyen. Fehér Tiborné képviselő: Mikor valósulna meg? Gyenge István polgármester: Ezt nem tudom, egyelőre arról kell dönteni, hogy be akarjuk-e adni a pályázatot, és vállaljuk-e a saját erőt. Faragó Lajos képviselő: Nagyon jó lenne, de nekünk erre nincs pénzünk. Továbbá félek, hogy vandálok áldozata lesz. Gyenge István polgármester: Biztosan van rá lehetőség, hogy csökkentsük valahogy az önerőt, saját munka bevonásával esetleg. Megkérdezem, hogy részt kívánunk-e venni a pályázatban? Kérem, szavazzunk. A Képviselő-testület 7 igen, 1 nem szavazattal támogatja a pályázat benyújtását. Gyenge István polgármester: A pályázati kiírás szerinti drágább fából készült változattal ki ért egyet? Kérem, szavazzunk. A Képviselő-testület 7 igen, 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza: 23/2010. (II.18.) ÖH. sz határozat Hajdúbagos Községi Önkormányzat Képviselőtestülete a helyi önkormányzatokról 1990. évi LXV. törvény 80.§ (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva Monostorpályi, Mikepércs, Sáránd, Hajdúbagos és Pocsaj települések önkormányzataival közösen – pályázatot nyújt be a „Közösségi közlekedés feltételeinek javítása (hátrányos és leghátrányosabb kistérségben) a XXI. századnak megfelelően hat önkormányzat összefogásával” címmel a „Közösségi közlekedés infrastrukturális fejlesztése” témájú, ÉAOP- 2009.3.1.4/A megjelölésű pályázatra.
16
Saját forrás: 2.485.975 Ft Igényelt támogatás: 47.233.526 Ft Összköltség: 49.719.501 Ft. Az önkormányzat a pályázat megvalósításához a megjelölt saját forrást a 2010. évi költségvetésében biztosítja. Felelős: Gyenge István polgármester Határidő: 2010.02.26. Falunap Gyenge István polgármester: Pályázati lehetőség van 100%-os támogatással 500 ezer forint összegben falunap megtartására. Ez a falunap nem a dinnyefesztivál lenne. Baumann László képviselő: Ki kellene találni a falunap rendezésére egy jó időpontot. Németh Vilmos képviselő: Nem egy alapítvány van ebben a faluban. Az egyik vezetője megkérdezte, hogy jó ötletnek tartom-e, hogy falunapot rendezzen vagy sem. Mi lesz, ha az illető is megpályázza és vetélytársa lesz az önkormányzati falunapnak. Mert volt erre példa. Én azt válaszoltam, hogy nem biztos, hogy van erre kereslet. Gyenge István polgármester: Ebben a támogatási összegben van egy ingyen műsorszám is. Javaslatom is van, július 10-e. Baumann László képviselő: Szerintem szeptemberi hónapban kellene rendezni a falunapot. A dinnyefesztivál tervezett időpontját (augusztus) már leadtam az önkormányzatnak, és a különféle magazinoknak. Ebben az évben 3 napos lesz, nagy esélye van a pályázat elnyerésére. Pénteki napon egy mezőgazdasági bemutató lenne, megkeresnénk az összes bagosi gazdát, akik bemutatnák a terményeket. Pénteken lenne még az alkotótábor megnyitója, szombaton lenne kimondottan a fesztivál, vasárnap pedig kispályás futballverseny és egyéb gyerekprogramok lesznek. Gyenge István polgármester: A sportpálya építési terület lesz. A területet át kell adni a vállalkozónak, oda viszi a gépeit, eszközeit. Ez a cég azt ígérte, hogy szeptember közepére befejezi a munkálatokat. Lehetőség van az épület átadására is egyidejűleg a falunappal, nekem ez a javaslatom. Kérem, aki egyetért azzal, hogy az önkormányzat pályázatot nyújtson be falunap rendezvény támogatására, és a rendezvény időpontja igazodjon a sportpálya-öltöző átadásához, ami várhatóan szeptember eleje, kérem, szavazzon. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 24/2010. (II. 18.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. §. (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva megtárgyalta a falunap megrendezéséről szóló előterjesztést, és úgy döntött, pályázatot nyújt be a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium által Vidéki rendezvények, falunapok szervezésére 2010. évben című pályázati felhívásra. Amennyiben a pályázat kedvező elbírálást kap, a „Falunap” rendezvény megtartásának napja 2010. szeptember elején legyen. Felelős: Gyenge István polgármester Határidő: azonnal
17
Faragó Lajos képviselő: Az idősek klubjába járók kaptak levelet a MÁK-tól, alá kell húzni három variációból, hogy rendszeresen részt vesz, nem vesz részt, időszakonként részt vesznek a foglalkozásokon. Mi igaz ebből? Baumann László képviselő: Arról van szó, hogy a MÁK ellenőrzi a normatíva felhasználás jogosságát. Ha nem tudja megtartani a kft. a normatívát, akkor elég nagy baj lesz, még visszafizetési kötelezettsége is keletkezhet. Krafcsik Andrásné: Mi lett azzal a pénzzel, amit összegyűjtöttünk a sportpálya kialakítására. Abból drótkerítés lett vásárolva? Gyenge István polgármester: Az a drótháló nem abból lett vásárolva. A rendezvényből befolyt összeg el van téve, kerítés lesz készítve belőle kint a sportpályán. Abban állapodtunk meg akkor, hogy ellenőrzötté tesszük a tornateremnél a sportpálya használatot, de nem volt jelentkező a feladatra. A rendezvény azért lett megszervezve, hogy az abból befolyó összegből kialakítunk egy kispályát a kint lévő területen, illetve megpróbáljuk körbekeríteni. Faragó Lajos képviselő: De abból nem lehet pályát kialakítani. Gyenge István polgármester: Nyilván nem bitumenes pálya lesz, de futballozásra megfelelő pálya kialakítható. Faragó Lajos képviselő: A sportpálya kialakításakor honnan veszik majd az áramot? Gyenge István polgármester: Felvesszük a kapcsolatot az E.on-nal és 3*16 Amper lesz kialakítva. A gázvételi lehetőség is probléma, mert a tisztálkodási lehetőséget azzal kellene megoldani. Kombi kazán van betervezve, de az nem túl jó megoldás, valószínűleg gáztartály kitelepítésére kerül majd sor. Ha további kérdés, hozzászólás, vélemény nincs, akkor az ülést bezárom.
Hajdúbagos, 2010. február 18.
Gyenge István Polgármester
Jenei Attila Jegyző
Dézsi Andrásné Képviselő Jegyzőkönyv hitelesítő
18
MELLÉKLETEK
19
