JEGYZŐKÖNYV. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A napirendi pontok elfogadását teszem fel szavazásra, amennyiben nincs módosító javaslat

JEGYZŐKÖNYV

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 2017. október 24-én tartott nyilvános üléséről.

Helye:

Polgármesteri Hivatal III. tárgyaló

Jelen vannak: Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök Bíró János a bizottság képviselő tagja Kutyej Pál a bizottság képviselő tagja Tímár Ella a bizottság képviselő tagja Filadelfi Szabolcs a bizottság nem képviselő tagja Hrabovszki György a bizottság nem képviselő tagja Labos Tibor a bizottság nem képviselő tagja Nagy Sándor a bizottság nem képviselő tagja Prókai Zoltán a bizottság nem képviselő tagja Kozma János vezérigazgató Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Dr. Bacsa Vendel jegyző Dr. Kiss Gyula aljegyző Nagy Ferenc alpolgármester Dr. Sódar Anita cégvezető Békéscsabai Városfejlesztési Kft. Dr. Tarr Lajos polgármesteri tanácsadó Tamé Stuber Éva osztályvezető Dr. Tőgye Ildikó osztályvezető Dr. Komán-Bíró Ágnes osztályvezető Csiaki Tamás osztályvezető Wittmann László osztályvezető Császár Judit osztályvezető-helyettes Veresné Hoffmann Anikó osztályvezető-helyettes Dr. Démé dr. Tóth Judit osztályvezető-helyettes Sztankó Ilona PIU vezető Igazoltan távol: Miklós Attila a bizottság képviselő tagja Dr. Kerekes Attila a bizottság képviselő tagja (Az ülésen elhangzottak hangfelvételen rögzítésére kerülnek, a jegyzőkönyv csak a tanácskozás rövid lényegét, és a hozott határozatok szó szerinti szövegét tartalmazza.)

Dr. Ferenczi Attila a bizottság elnöke üdvözölte a bizottsági ülésen megjelenteket, megállapította az ülés határozatképességét: jelen van 9 fö bizottsági tag. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A napirendi pontok elfogadását teszem fel szavazásra, amennyiben nincs módosító javaslat. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:

455/2017. (X. 24.) PGVB HATÁROZAT

2 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésnek Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a 2017. október 24-ei ülésének napirendjét a következők szerint fogadja el: Zárt ülés: 1. Az Alföldvíz Zrt. közgyűlési előterjesztéseinek véleményezése 2. Döntés behajthatatlan követelésről Nyilvános ülés: 1. „Helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztése a termelő, szolgáltató szektorban 2017" értékelése 2. Pályázat benyújtása a „ Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése " tárgyú pályázati felhívásra (A pályázati felhívás kódszáma: TOP-6.5.1-16.) 3. Döntéshozatal a „ »Munkácsy Mihály Múzeum turisztikai fejlesztése« című, TOP-6.1.415-BCl-2016-00002 azonosítószámú projekt keretében, a Békéscsaba, Széchenyi utca 9. szám alatti Munkácsy Mihály Múzeum bővítése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú közbeszerzési eljárásban 4. Közbeszerzési Szabályzat elfogadása 5. Konzorciumi együttműködési megállapodás a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-vel a TOP-6.l.1-16-BCl-2017-00001 azonosító számú projekt kapcsán 6. Döntés Közbeszerzési eljárások teljes körű lebonyolítására vonatkozó in-house szerződés megkötéséről

7. Döntés a „Szemléletformáló akciók szervezése" tárgyhoz kapcsolódó in-house szerződés megkötéséről

8. Döntés a „Műszaki ellenőri feladatok teljes körű ellátása" tárgyhoz kapcsolódó inhouse szerződések megkötéséről 9. Döntés közbeszerzési eljárás teljes körű lebonyolítása tárgyú in-house szerződés megkötéséről - „Békéscsabai Röplabda Akadémia infrastrukturális feltételeinek megteremtése" 10. Beszámoló a Békéscsabai Víziközmű Társulattól átvett ügyek állásáról 11. Döntés a békéscsabai felsőoktatás támogatása előirányzat felhasználásról 12. Békéscsaba 300 - a város újratelepülésének évfordulója 13. A Békéscsaba, Czuczor u. 4. szám alatti ingatlan működtetésére vonatkozó javaslat 14. Hajléktalan ellátás a krízisidőszakban 15. A pénzbeli és a természetben nyújtott helyi szociális és gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 1/2015. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosítása 16. A lakások és a helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 26/2011. (X. 24.) önkormányzati rendelet módosítása ( 1. forduló) 17. Az ivóvíz-ellátási és szennyvíz-elvezetési szolgáltatás díjainak megállapításáról és a szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 52/2008. (XII. 22.) önk. rendelet hatályon kívül helyezése 18. A vízkorlátozási terv jóváhagyása 19. A magánerős lakossági útépítés és közműfejlesztés szervezéséről, önkormányzati támogatási rendszeréről és az érdekeltségi hozzájárulásról szóló 14/2013. (V.2.) önk. rendelet módosítása 20. A Bartók Béla út - Petőfi utca - Szemere utca jelzőlámpás csomópont forgalomirányításának programmódosítása 21. Településrendezési Eszközök módosítása

3 22. Településrendezési Eszközök módosításához kapcsolódó véleményezési és partnerségi egyeztetési szakasz lezárása 23. Területszerzés a természetben Pataky László utcában található 6417 hrsz.-ú ingatlanból kerékpárút létesítése céljából 24. A Békéscsaba, 6147/24 hrsz.-ú ingatlan megterheléséhez való hozzájárulás 25. A Rehabil Kft. kérelme 26. Ingatlanértékesítés a Dobozi úton (Bcs. 0507/49 hrsz.) 27. A Békés Megyei Népművészeti Egyesület kérelme a Csaba utca 3. szám alatti ingatlanra vonatkozó használati jogviszony kezdő időpontjának módosítására 28. A Békéscsaba, Lehel utcai sportpálya hasznosítása 29. Döntési jog átadása villamos-energia közbeszerzési ügyben 30. A Békéscsaba, Trefort utca 2/2. szám alatti, 3261/9. hrsz.-ú önkormányzati tulajdonú ingatlannal kapcsolatos döntés 31. Az önkormányzat részére ellenérték fejéb~n felajánlott, Békéscsaba, Baross utca 6. szám alatti, 4075/A/3. hrsz.-ú ingatlannal kapcsolatos döntés 32. A MOBIL-ESCO Zrt. támogatási szerződésének módosítása 33. A 2017. évi költségvetési rendelet módosítása 34. Bejelentések A bizottság zárt ülésen folytatja munkáját. 1. napirendi pont

Tárgy: „Helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztése a

termelő,

szolgáltató

szektorban 2017" értékelése Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A Vagyonkezelő Zrt. végzi a benyújtott pályázatok értékelését, minősítését és terjeszti a bizottság elé, aki döntést hoz saját hatáskörében. Van-e kérdés, észrevétel az anyaggal kapcsolatban? Hrabovszki György bizottsági tag: Látunk olyan sorokat, ahol az ingatlan felújítás a cél, ez összeegyeztethető a pályázati viszonyokkal? Kozma János vezérigazgató: Benne van a pályázati kiírásban. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 460/2017. (X. 24.) .P GVB

HATÁROZAT 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi , Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a „Helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztése a termelő, szolgáltató szektorban 2017." címmel kiírt pályázaton a jelen határozat mellékletében támogatásra javasolt vállalkozásokat támogatja az ott megjelölt összegű vissza nem térítendő támogatással, támogatási szerződés megkötése mellett.

4

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a támogatások fedezetéül a vállalkozásfejlesztési célelőirányzatot jelöli ki. 3. A Bizottság felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a támogatási aláírására. Felelős:

Szarvas Péter polgármester Kozma János vezérigazgató

Határidő:

2017. november 30.

szerződések

A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolásra került. 2. napirendi pont

Tárgy: Pályázat benyújtása a „ Önkormányzati épületek energetikai

korszerűsítése" tárgyú

pályázati felhívásra (A pályázati felhívás kódszáma: TOP-6.5.1 -16.) Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 461/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújtson be a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program 6.5.1-16. kódszámú „ Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése" tárgyú pályázati felhívásra, az alábbi fejlesztésekre:

•

Polgármesteri

Hivatal

épületének

(Szent

István

tér

7.)

energetikai

korszerűsítése,

• • • • • • • • •

Fövenyes u. 1. szám alatti épület energetikai korszerűsítése, Andrássy út 38. szám alatti épület energetikai korszerűsítése, Szabadság tér 9. szám alatti épület energetikai korszerűsítése, Árpád-fürdő energetikai korszerűsítése, Rózsa utcai iskola épület energetikai korszerűsítése, Szigligeti Utcai Óvoda épület energetikai korszerűsítése, Munkácsy Emlékház energetikai korszerűsítése, Békés Megyei Könyvtár épületének energetikai korszerűsítése, Könyves u. 66. szám alatt található szociális bérlakások energetikai korszerűsítése.

5 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a beruházás teljes beruházási költségére összesen, legfeljebb 1.306.500.000,- Ft összegű támogatást igényel. A pályázat jelenleg nem igényel saját forrást. Felelős:

Határidő:

Tóthné Svecz Valéria ügyvezető dr. Sódar Anita cégvezető 2017. november 30.

II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a pályázatok benyújtásához szükséges nyilatkozatok és szerződések aláírására. Felelős: Határidő:

Szarvas Péter polgármester 2017. november 30.

3. napirendi pont Tárgy: Döntéshozatal a „»Munkácsy Mihály Múzeum turisztikai fejlesztése« című, TOP6. l.4-15-BCl-2016-00002 azonosítószámú projekt keretében, a Békéscsaba, Széchenyi utca 9. szám alatti Munkácsy Mihály Múzeum bővítése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú közbeszerzési eljárásban Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 462/2017. (X. 24.) PGVB HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a „»Munkácsy Mihály

Múzeum turisztikai fejlesztése« című, TOP-6.1.4-15-BCl-2016-00002 azonosítószámú projekt keretében, a Békéscsaba, Széchenyi utca 9. szám alatti Munkácsy Mihály Múzeum bővítése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú közbeszerzési eljárásban a CSABAKOMPLEX Kft. (5600 Békéscsaba, Csabai út 25.) és az IP TENDER Kft. (5630 Békés, Széchenyi tér 8. fszt. 2.) ajánlatát érvényesnek minősíti. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a „»Munkácsy Mihály

Múzeum turisztikai fejlesztése« című, TOP-6.1.4-15-BCl-2016-00002 azonosítószámú projekt keretében, a Békéscsaba, Széchenyi utca 9. szám alatti Munkácsy Mihály Múzeum bővítése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjének az alábbi céget hirdeti ki: Ajánlattevő neve: CSABA-KOMPLEX Kft. Székhelye: 5600 Békéscsaba, Csabai út 25. Ajánlat

6 által előírt kötelező jótálláson túl vállalt jótállás időtartama egész hónapokban meghatározva: 3 év + 12 hónap. 2. Hátrányos helyzetű munkavállaló alkalmazása (fő): 1 fő. 3. Ajánlati ár (Ft): nettó 126.431.879,- Ft+ 34.136.607,- Ft áfa, azaz bruttó 160.568.486,Ft. 1. Az

ajánlatkérő

3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződés aláírására. Forrás: a 2017. évi költségvetésről szóló 9/2017. (II. 27.) önkormányzati rendelet 4. mellékletének a „TOP 6.1.4. Munkácsy Mihály Múzeum bővítése" címen jóváhagyott előirányzata. Felelős:


Határidő:

4. napirendi pont Tárgy: Közbeszerzési Szabályzat elfogadása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 8 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 463/2017. (X. 24.) PGVB HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a jelen határozat mellékletében foglaltak szerint elfogadja Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatát. Felelős:

Szarvas Péter polgármester Dr. Sódar Anita cégvezető Határidő: 2017. október 26. A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolásra került. 5. napirendi pont Tár2v: Konzorciumi együttműködési megállapodás a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-vel a TOP-6.l. 1-16-BCl-2017-00001 azonosító számú projekt kapcsán Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon.

7 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 464/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja az előterjesztés melléklete szerint a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-vel, a TOP-6.1.1-16-BCl-201700001 azonosítószámú projekt kapcsán kötendő konzorciumi együttműködési megállapodást. Felelős : Szarvas Péter polgármester Határidő: 2017. november 30. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas . Péter polgármestert a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírására. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2017. november 30. 6. napirendi pont Tárgy: Döntés Közbeszerzési eljárások teljes

körű

lebonyolítására vonatkozó in-house

szerződés megkötéséről

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 8 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 465/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI. 28.) önkormányzati rendelet 4. melléklet 6.1.10. pontjában biztosított hatáskörében eljárva a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 9. § (1) bekezdés i) pontja, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 563/2015. (X. 29.) közgy. határozata alapján megkötött és a 634/2016. (XIl.15.) közgy. határozata alapján módosított keretmegállapodás alapján megbízza a Békéscsabai Városfejlesztési Beruházó és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot (5600 Békéscsaba Szent István tér 7.) a Modem Városok Program keretében megvalósuló Békéscsabai Nyomdaipari Tudás- és Képzőközpont kialakítása elnevezésű projekthez kapcsolódó közbeszerzési feladatok teljes körű lebonyolításával az alábbiak szerinti díj ellenében az ajánlati felhívásban meghatározott tartalommal.

8

1. rész: Modem Városok Program keretében megvalósuló Békéscsabai Nyomdaipari Tudás- és Képzőközpont kialakítása elnevezésű projekt előkészítéséhez és megvalósításához műszaki szakértői feladatok ellátása nettó 500.000,- Ft + 135.000,Ft ÁFA, azaz bruttó 635.000,- Ft. 2. rész: Modem Városok Program keretében megvalósuló Békéscsabai Nyomdaipari Tudás- és Képzőközpont kialakítása elnevezésű projekt részét képező Tanműhely felújításának és bővítésének, valamint Kollégium felújításának engedélyezési terve elkészítése, továbbá kiviteli terve elkészítése tervezői művezetéssel nettó 500.000,- Ft + 135.000,- Ft ÁFA, azaz bruttó 635.000,- Ft. 3. rész: Modem Városok Program keretében megvalósuló Békéscsabai Nyomdaipari Tudás- és Képzőközpont kialakítása elnevezésű projekt részét képező Tanműhelyben és Kollégiumban elhelyezendő eszközök beszerzése (gépek, berendezések; IKT eszközök, kollégiumi bútorok, berendezések) nettó 7.200.000,- Ft + 1.944.000,- Ft ÁFA, azaz bruttó 9.144.000,- Ft. 4. rész: Modem Városok Program keretében megvalósuló Békéscsabai Nyomdaipari Tudás- és Képzőközpont kialakítása elnevezésű projekt részét képező Tanműhely és Kollégium felújítása és bővítése nettó 5.000.000,- Ft + 1.350.000,- Ft ÁFA, azaz bruttó 6.350.000,- Ft. Forrás: A megbízás pénzügyi fedezetét a 2017. évi költségvetésről szóló 9/2017. (11. 27.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében jóváhagyott előirányzat biztosítja. II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az 1. pont szerint a szükséges nyilatkozatok és szerződések aláírására. Felelős :

Szarvas Péter polgármester Tóthné Svecz Valéria ügyvezető Dr. Sódar Anita cégvezető

Határidő :

2017. november 30.

7. napirendi pont Tár2v: Döntés a „Szemléletformáló akciók szervezése" tárgyhoz kapcsolódó in-house szerződés megkötéséről

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 3 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 466/2017. (X. 24.) PGVB HATÁROZAT

1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (Xl. 28.) önkormányzati rendelet 4. melléklet 6.1.10. pontjában biztosított

9 hatáskörében eljárva a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 9. § (1) bekezdés i) pontja, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város 'önkormányzat Közgyűlésének 563/2015. (X. 29.) közgy. határozata alapján megkötött és a 634/2016. (Xll.15.) közgy. határozata alapján módosított keretmegállapodás alapján megbízza a Békéscsabai Városfejlesztési Beruházó és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot (5600 Békéscsaba Szent István tér 7.) a TOP-6.3.3-16 kódszámú „Városi környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések" című pályázati felhíváshoz kapcsolódó Békéscsaba Csapadék és Belvízhálózat fejlesztése keretében tervezett szemléletformáló akciók szervezésére nettó 2.755.000,- Ft + 743.850,Ft áfa, azaz bruttó 3.498.850,- Ft díj ellenében. Forrás: a 2017. évi költségvetésről szóló 9/2017. (II. 27.) önkormányzati rendelet 4. mellékletének TOP 6.3.3 Városi környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések jóváhagyott előirányzata.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az 1. pont szerint a szükséges nyilatkozatok és szerződések aláírására. Felelős:

Határidő:

Szarvas Péter polgármester Tóthné Svecz Valéria ügyvezető Dr. Sódar Anita cégvezető 2017. december 31.

8. napirendi pont

Tárgy: Döntés a house

„Műszaki ellenőri

feladatok teljes

körű

ellátása" tárgyhoz kapcsolódó in-

szerződések megkötéséről

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:

467/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XL 28.) önkormányzati rendelet 4. melléklet 6.1.10. pontjában biztosított hatáskörében eljárva a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 9. § (1) bekezdés i) pontja, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 563/2015. (X. 29.) közgy. határozata alapján megkötött és a 634/2016. (XIl.15.) közgy. határozata alapján módosított keretmegállapodás alapján megbízza a Békéscsabai Városfejlesztési Beruházó és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot (5600 Békéscsaba Szent István tér 7.) - az Ipari parkok, iparterületek fejlesztése c. felhívásra benyújtott, TOP-6.1.1-16-BCl2017-00001 azonosítószámú pályázathoz (Csanádapácai úti ipar terület fejlesztéséhez)

10 kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 6.440.000,- Ft+ 1.738.800,Ft ÁFA, azaz bruttó 8.178.800,- Ft díj ellenében; az Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése c. felhívásra benyújtott, TOP6.6.1-15-BCl-2017-00001 azonosítószámú pályázathoz (Védőnői Centrum kialakítása Békéscsabán) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 1.181.000,- Ft + 318.870,- Ft ÁFA, azaz bruttó 1.499.870,- Ft díj ellenében; a Szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése fejlesztése c. felhívásra benyújtott, TOP-6.6.2-16-BCl-2017-00001 azonosítószámú pályázathoz (Kossuth utcai, Mokry utcai és Jázmin utcai Idősek Klubjainak felújítása - nappali ellátás korszerűsítése) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 787.000,- Ft + 212.490,- Ft ÁFA, azaz bruttó 999.490,- Ft díj ellenében; a Szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése fejlesztése c. felhívásra benyújtott, TOP-6.6.2-16-BCl-2017-00002 azonosítószámú pályázathoz (Pszichiátriai betegek és szenvedélybetegek közösségi alapellátásának fejlesztése) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 580.000,- Ft+ 156.600,- Ft ÁFA, azaz bruttó 736.600,- Ft díj ellenében; a Családbarát, munkába állást segítő közszolgáltatás fejlesztése c. felhívásra benyújtott, TOP-6.2.l-16-BCl-2017-00001 azonosítószámú pályázathoz (Békéscsaba, Szegfű utca 11. szám alatti óvoda) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 826.772,- Ft+ 223.228,- Ft ÁFA, azaz bruttó 1.050.000,- Ft díj ellenében; a Családbarát, munkába állást segítő közszolgáltatás fejlesztése c. felhívásra benyújtott, TOP-6.2.1-16-BCl-2017-00002 azonosítószámú pályázathoz (Békéscsaba, Lencsési út 15. szám alatti óvoda) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 866.142,- Ft+ 233.858,- Ft ÁFA, azaz bruttó 1.100.000,- Ft ellenében; a Családbarát, munkába állást segítő közszolgáltatás fejlesztése c. felhívásra benyújtott, TOP-6.2.l-16-BCl-2017-00003 azonosítószámú pályázathoz (Békéscsaba a 3. számú bölcsőde) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 944.882,- Ft + 255.118,- Ft ÁFA, azaz bruttó 1.200.000,- Ft díj ellenében; a Családbarát, munkába állást segítő közszolgáltatás fejlesztése c. felhívásra benyújtott, TOP-6.2.1-16-BCl-2017-00004 azonosítószámú pályázathoz (Békéscsaba, a Pataky László 2. szám alatti bölcsőde) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 472.441,- Ft+ 127.559,- Ft ÁFA, azaz bruttó 600.000,- Ft díj ellenében; a Zöld város kialakítása c. felhívásra benyújtott, TOP-6.3.2-16-BCl-2017-00001 azonosítószámú pályázathoz (CsabaPark és környezete fejlesztése) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 5.818.890,- Ft + 1.571.100,- Ft ÁFA, azaz bruttó 7.389.990,- Ft díj ellenében; a Fenntartható városi közlekedésfejlesztés c. felhívásra benyújtott, TOP-6.4.l-1 6-BCl2017-00001 azonosítószámú pályázathoz (Kerékpárforgalmi útvonal kialakítása, korszerűsítése Békéscsabán, a városközpont és Fényes városrész között) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 2.874.016,- Ft + 775.984,- Ft ÁFA, azaz bruttó 3.650.000,- Ft díj ellenében; a Fenntartható városi közlekedésfejlesztés c. felhívásra benyújtott, TOP-6.4.1-16-BCl2017-00002 azonosítószámú pályázathoz (Békéscsabán, a Szarvasi úton kerékpárút, az Ipari úton és a Tevan Andor utcában gyalog- és kerékpárút, közvilágítás, valamint a Szabolcs utcában kerékpárforgalmi létesítmény létesítése) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 7.322.835,- Ft + 1.977.165,- Ft ÁFA, azaz bruttó 9.300.000,- Ft díj ellenében; a Városi környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések c. felhívásra benyújtott, TOP6.3.3-16-BC1-2017-00001 azonosítószámú pályázathoz (Békéscsaba csapadék és

11 belvízhálózat fejlesztése) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 2.755.000,- Ft+ 743.850,- Ft ÁFA, azaz bruttó 3.498.850,- Ft díj ellenében; a Gazdaságfejlesztést és munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés c. felhívásra benyújtott, TOP-6.1.5-16-BCl-2017-00001 azonosítószámú pályázathoz (Békéscsaba, Építők útja útépítése, kerékpárforgalmi létesítmény kiépítése) kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásával nettó 6.062.992,- Ft+ 1.637.008,- Ft ÁFA, azaz bruttó 7.700.000,- Ft díj ellenében; Forrás: a 2017. évi költségvetésről szóló 9/2017. (II. 27.) önkormányzati rendelet 4. mellékletének alábbi előirányzatai: • • •

• • • • • • • •

• •

2.

Ipari parkok, iparterületek fejlesztése - Csanádapácai úti ipar terület fejlesztése TOP-6.1.1 Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése - Védőnői Centrum kialakítása TOP-6.6.1 Szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése fejlesztése - Kossuth utcai, Mokry utcai és Jázmin utcai Idősek Klubjainak felújítása - nappali ellátás korszerűsítése TOP-6.6.2 Szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése fejlesztése - Pszichiátriai betegek és szenvedélybetegek közösségi alapellátásának fejlesztése TOP-6.6.2 Családbarát, munkába állást segítő közszolgáltatás fejlesztése a Békéscsaba, Szegfű utca 11. szám alatti óvodában TOP-6.2.1 Családbarát, munkába állást segítő közszolgáltatás fejlesztése a Békéscsaba, Lencsési út 15. szám alatti óvodában TOP-6.2.1 Családbarát, munkába állást segítő közszolgáltatás fejlesztése Békéscsabán a 3. számú bölcsődében (Wlassics sétány 4.) TOP-6.2.1 Családbarát, munkába állást segítő közszolgáltatás fejlesztése Békéscsabán, a Pataky László 2. szám alatti bölcsődében TOP-6.2.1 „Zöld város kialakítása" - CsabaPark és környezete fejlesztése TOP 6.3.2 Fenntartható városi közlekedésfejlesztés TOP-6.4.1- Kerékpárforgalmi útvonal kialakítása, korszerűsítése Békéscsabán, a városközpont és Fényes városrész között Fenntartható városi közlekedésfejlesztés TOP-6.4.1 Békéscsabán, a Szarvasi úton kerékpárút, az Ipari úton és a Tevan Andor utcában gyalog- és kerékpárút, közvilágítás, valamint a Szabolcs utcában kerékpárforgalmi létesítmény létesítése Városi környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések - Békéscsaba csapadék és belvízhálózat fejlesztése TOP-6.3.3 Gazdaságfejlesztést és munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés - „Békéscsaba, Építők útja útépítése, kerékpárforgalmi létesítmény kiépítése" TOP-6.1.5

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az 1. pont szerint a szükséges nyilatkozatok és szerződések aláírására.

Felelős:

Határidő:

Szarvas Péter polgármester Tóthné Svecz Valéria ügyvezető Dr. Sódar Anita cégvezető 2017. december 31.

12 9. napirendi pont Tárgy: Döntés közbeszerzési eljárás teljes körű lebonyolítása tárgyú in-house szerződés megkötéséről „Békéscsabai Röplabda Akadémia infrastrukturális feltételeinek megteremtése"

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 468/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XL 28.) önkormányzati rendelet 4. melléklet 6.1.10. pontjában biztosított hatáskörében eljárva a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 9. § (1) bekezdés i) pontja, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 563/2015. (X. 29.) közgy. határozata alapján megkötött és a 634/2016. (XII.15.) közgy. határozata alapján módosított keretmegállapodás alapján megbízza a Békéscsabai Városfejlesztési Beruházó és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot (5600 Békéscsaba Szent István tér 7.) a Modem Városok Program keretében megvalósuló „Békéscsabai Röplabda Akadémia infrastrukturális feltételeinek megteremtése" elnevezésű projekt részét képező „röplabda munkacsamok kialakítása" tárgyú kivitelezői munkákhoz kapcsolódó közbeszerzési eljárás teljes körű lebonyolítása az alábbiak szerinti díj ellenében az ajánlati felhívásban meghatározott tartalommal. Modem Városok Program keretében megvalósuló „Békéscsabai Röplabda Akadémia infrastrukturális feltételeinek megteremtése" elnevezésű projekt részét képező „röplabda munkacsamok kialakítása" tárgyú kivitelezői munkákhoz kapcsolódó közbeszerzési eljárás teljes körű lebonyolítása nettó 250.000,- Ft + 67 .500,- Ft ÁFA, azaz bruttó 317 .500,- Ft. Forrás: A megbízás pénzügyi fedezetét a 2017. évi költségvetésről szóló 9/2017. (II. 27.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében jóváhagyott előirányzat biztosítja. II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az 1. pont szerint a szükséges nyilatkozatok és szerződések aláírására.

Felelős:

Szarvas Péter polgármester Tóthné Svecz Valéria ügyvezető Dr. Sódar Anita cégvezető

Határidő:

2017. november 30.

13 10. napirendi pont

Tárgy: Beszámoló a Békéscsabai Víziközmű Társulattól átvett ügyek állásáról


HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Víziközmű Társulattól átvett ügyek állásáról szóló beszámolót elfogadja. Felelős:

Sztankó Ilona PIU vezető 2017. október 26.

Határidő:

1J. napirendi pont

Tárgy: Döntés a békéscsabai felsőoktatás támogatása előirányzat felhasználásról


HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. 1) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 1112017. (1. 26.) közgy. határozat 2. pontjában szereplő, a békéscsabai felsőoktatásban résztvevők részére költségtérítésidíj-támogatásra való jogosultság feltételei közül törli az érettségi bizonyítvány megszerzésének időpontjához kötött időbeli korlátozást. 2) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az Alapítvány a Békés Megyei Felsőfokú Közgazdasági Képzésért részére - a Szent István Egyetem Agrár- és Gazdaságtudományi Karára, a 201712018-as tanév őszi szemeszterre beiratkozott és a békéscsabai képzési helyszínen, önköltséges képzési formában felsőfokú tanulmányokat folytató 52 hallgató egyszeri nettó 100.000,- Ft összegű költségtérítésidíj-támogatás biztosítása céljából - vissza nem térítendő támogatást nyújt.

14

A támogatás összege: az 52 hallgató számára nyújtandó nettó 100.000,- Ft költségtérítésidíj támogatás összege, költségtérítésidíj-támogatás. után fizetendő közterhek (járulékok, adók) összege, továbbá a költségtérítésidíj-támogatás számfejtésének és kiutalásának költsége. 3) A jelen határozat 2. pontja alapján biztosítandó előre becsült támogatási összeget az Önkormányzat támogatási szerződés alapján biztosítja, leghamarabb a támogatási szerződés mindkét fél által történő aláírását követő 15 napon belül. 4) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a támogatási szerződés aláírására. 5) A támogatási szerződésben rögzíteni szükséges jelen határozat, valamint a 11 /2017. (1. 26.) közgy. határozat alapján a költségtérítésidíj-támogatás átutalására vonatkozó részletes szabályokat, továbbá azt, hogy az alapítvány 2018. február 28. napjáig köteles részletesen beszámolni a támogatás felhasználásáról (összesített kimutatás a kiutalt támogatásról, az azokhoz kapcsolódó közterhekről, továbbá a támogatás számfejtésének és átutalásának pontos költségeiről). A fel nem használt támogatást az alapítvány 2018. március 31. napjáig köteles visszautalni az Önkormányzat részére. II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elismeri a Magyar Garabonciás Alapítvány hozzájárulását a békéscsabai felsőoktatás szakmai átalakulását támogató folyamathoz. Az Alapítvány és a Szent István Egyetem Agrár- és Gazdaságtudományi Kara együttműködésével bővített Csabai Garabonciás Napok többletköltségeinek kompenzálására 1.500.000,- Ft támogatást biztosít a Magyar Garabonciás Alapítvány számára. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a támogatási szerződés aláírására. Forrás: Békéscsabai felsőoktatás támogatása előirányzat Szarvas Péter polgármester Határidő: 2017. november 30. Felelős:

12. napirendi pont

Tárgy: Békéscsaba 300 - a város újratelepülésének évfordulója Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 471/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megismerte és elfogadja a Békéscsaba 300 Várostörténeti Emléktestület munkájáról szóló beszámolót, valamint az Emléktestület által összeállított programtervezetet.

15

II. A Közgyűlés a 2017. évi költségvetés terhére elkülönített 1.500.000,- Ft forrást - a Békéscsaba 300 Várostörténeti Emléktestület javaslata alapján - az alábbiak szerint osztja fel:

Programelem, támogatási cél

Szakmai megvalósító/ pénzügyi Támogatási lebonyolító összeg Kamarakórus/ 300.000,- Ft 300 fős kórus, kottavásárlás, Calandrella kórusmű íratás Csabagyöngye Kulturális Központ „Fejezetek a békéscsabai Magyarországi Szlovákok 500.000,- Ft szlovákok múltjából, jelenéből" c. Kutatóintézete könyv kiadása Az emlékévvel kapcsolatos Stratégiai-Fejlesztési Osztály 700.000,- Ft marketingtevékenységek az Városmarketing és Gazdasági arculati elemek kidolgozása Kapcsolatok Csoport. III. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2018. évi költségvetési rendeletében a Békéscsaba 300 eseménysorozat megvalósítására 20.000.000,- Ft összegű előirányzatot szükséges tervezni. A Közgyűlés - amennyiben a forrás biztosításra kerül - az alábbiak szerint hagyja jóvá:

Esemény Békéscsaba 300 Nyitány

Időpont

2018. 28.

előirányzat

Proj ektfelel ős/ kedvezményezett

április Békéscsabai Színház, rendező:

felhasználását az

Támogatási össze~

Jókai 2.000.000,- Ft felkért Seregi

Zoltán

Békéscsaba Anno fesztivál

Időutazás

2018. 7-8.

július Csabagyöngye 7.000.000,- Ft Kulturális Központ, Munkácsy Mihály Múzeum, felkért rendező: Fekete Péter

Államalapító Szent István 2018. Ünnepén Szent István augusztus 20. szobor avatása

Polgármesteri Hivatal

1.500.000,- Ft

Várostörténeti vetélkedő 2018. általános iskolai tanulók és szeptember középiskolások számára

Megyei 1.500.000,- Ft Békés Könyvtár, Munkácsy Mihály Múzeum, Magyar Garabonciás Alapítvány

A felújított Evangélikus 2018. Nagytemplom ünnepélyes november felszentelése, valamint a 300 fős kórus hangversenye

Evangélikus Egyház, 3.000.000,- Ft Csabagyöngye Kulturális Központ

16

Esemény

Időpont

Projektfelelős/

kedvezményezett

Támogatási összeg

Békéscsaba 300 2018.év A programsorozat marketingtevékenysége

Polgármesteri 2.000.000- Ft Hivatal, Békéscsabai Médiacentrum Kft.

Kísérőprogramok,

javaslattevő

kiadványok, megismerését népszerűsítését

a

2018.év

város és szolgáló

3.000.000,- Ft

szervezetek

pro2ramok 20.000.000,- Ft

Összesen:

A Kísérőprogramok, kiadványok, a város megismerését és népszerűsítését szolgáló programok megvalósításához rendelt 3.000.000,- Ft keretösszeg a javaslattevő szervezetek részére pályázati úton, a Békéscsaba 300 Várostörténeti Emléktestület javaslata alapján, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság döntésével kerüihet átadásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kéri Békéscsaba 300 programsorozat megvalósításához a pályázati források lehetőség szerinti bevonását. IV. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Szarvas Péter polgármestert - a hagyományos protokoll meghívotti körön túl - Magyarország és Szlovákia közjogi méltóságainak, valamint a testvérvárosok vezetőinek az Emlékév eseményeire történő meghívására, különös tekintettel a kiemelt programokra, és az ehhez kapcsolódó protokollköltségek tervezésére. Forrás: Felelős:

Határidő:

2018. évi költségvetésben tervezni szükséges Szarvas Péter polgármester 2018. február 28.

13. napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba, Czuczor u. 4. szám alatti ingatlan működtetésére vonatkozó javaslat Nagy Ferenc alpolgármester: Tartok a Czuczor utcai működési modell javaslatától. Az ITP munkacsoport már döntött erről, az ő döntése egy fajta ajánlás szerintem, hiszen a közgyűlés fog ebben dönteni, hogy ki fogja üzemeltetni. Nem lenne célszerűbb, ha valami alapítvány, szervezet, akiknek egyébként is adunk ilyen szociális jellegű feladatokat, ha ők üzemeltetnék ezt a házat? Az előterjesztő is elmondta, hogy annyi feladata van a Családsegítőnek, hogy nem biztos, hogy ezt még neki kellene csinálni. Úgy látom a költségvetési tervezés tekintetében, az összes intézményi problémák tekintetében célszerű lenne elővenni ezt a gondolatot, hogy külső szervezet működtesse a házat. Dr. Tőgye Ildikó osztályvezető: A Városfejlesztési Kft. kérte, hogy hozzuk be ezt az anyagot, mert pályázat benyújtásához szükséges a Czuczor utcai leendő közösségi ház üzemeltetéséről, működtetéséről döntés. Akkor, amikor az ITP munkacsoport ülése elé terjesztettük ezt az anyagot, Túriné Kovács Márta osztályvezető kolléganőm készítette el és közösen egyeztettük. Ott szerepelt civil szervezet, lehetőségként szerepelt maga a Roma Nemzetiségi Önkormányzat üzemeltetőként, vagy a Csabagyöngye Kulturális Központ. Az ITP munkacsoport egyöntetű véleménye az volt, hogy a biztonságos és a lehető legszélesebb körű

17

tapasztalattal és szakmai ismerettel a Családsegítő és Gyermekjóléti Központ rendelkezik, ezért született az a javaslat, hogy ez az intézmény legyen a működtetője a háznak. Javaslom működtetőként a Családsegítő és Gyermekjóléti Központ megbízását. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e egyéb kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 8 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 472/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az 5600 Békéscsaba, Czuczor utca 4. szám alatt kialakítandó Közösségi Ház működtetésével a Békéscsabai Családsegítő és Gyermekjóléti Központot (a továbbiakban: Intézmény) bízza meg, azzal, hogy az Intézmény Békéscsaba Megyei Jogú Város Roma Nemzetiségi Önkormányzatával a feladatok ellátása során együttműködik. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2019. december 31.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Szarvas Péter polgármestert, hogy a Békéscsabai Családsegítő és Gyermekjóléti Központ alapító okiratának jelen határozat szerinti módosítását terjessze a közgyűlés elé elfogadásra. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2018. december 31.

3.

Az 1. pontban meghatározott Közösségi Ház működtetéséhez a személyi feltételek és az üzemeltetési költségek biztosításához szükséges forrást az önkormányzat 2019. évi költségvetésében tervezni kell. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2019. február 28.

14. napirendi pont

Tárgy: Hajléktalan ellátás a krízisidőszakban Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 473/2017. (X. 24.) PGVB

18

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése támogatja, hogy 2017. november 1. - december 31. közötti időszakban a Békéscsabai Családsegítő és Gyermekjóléti Központ Hajléktalanok Átmeneti Szállásán és a Hajléktalanok Nappali Melegedőjében ellátási jogviszonyban állók, valamint az utcai szociális munka során ellátottak részére napi egy tál meleg ételt biztosítson a Békéscsabai Családsegítő és Gyermekjóléti Központ. Az ételadagok kiszállítása és kiosztása a Békéscsabai Családsegítő és Gyermekjóléti Központ feladata. A program megvalósításához a Közgyűlés 1.098.000,- Ft fedezetet biztosít 2017. évben. Forrás: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a 2017. évi költségvetésről szóló 9/2017. (II. 27.) önkormányzati rendelete rendkívüli települési támogatás előirányzata. Az előirányzat-változással a 2017. évi költségvetési rendeletet módosítani szükséges. Felelős: Határidő:

Szarvas Péter polgármester 2017. december 31.

15. napirendi pont Tárgy: A pénzbeli és a természetben nyújtott helyi szociális és gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 112015. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosítása


HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a pénzbeli és a természetben nyújtott helyi szociális és gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 1/2015. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosítását támogatja. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének „/2017. („. „.) önkormányzati rendelete a pénzbeli és a természetben nyújtott helyi szociális és gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 1/2015. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról

(Tervezet) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében, valamint a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (4) bekezdés g) pontjában biztosított felhatalmazás alapján, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 18. § (2) bekezdésében,

19 valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 8. és 8a. pontjában megállapított feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. §

A pénzbeli és a természetben nyújtott helyi szociális és gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 1/2015. (II. 27.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: rendelet) 9 alcíme helyébe a következő rendelkezés lép: „9. Szociális célú tüzelő biztosításához kapcsolódó települési támogatás

15.§ (1)

(2) (3) (4)

(5)

(6)

Az önkormányzat a létfenntartást veszélyeztető élethelyzetbe került személyek, családok részére települési támogatásként - fűtési időszakonként legfeljebb két alkalommal szociális célú száraz tüzelőtámogatást nyújthat. A tüzelőtámogatás pénzbeli vagy természetbeni támogatásként nyújtható. A természetbeni támogatásra benyújtott kérelem esetén legfeljebb 5 mázsa tűzifa biztosítható háztartásonként. A pénzbeli tüzelőtámogatás összege alkalmanként 15.000,- Ft, azzal, hogy a támogatásban részesült a határozat kézhezvételétől számított 20 napon belül köteles a tüzelőt megvásárolni. A támogatásban részesült a tüzelő megvásárlását a nevére és címére szóló számlával legkésőbb a vásárlástól számított 30 napon belül a polgármesteri hivatalban köteles igazolni. A szociális célú tüzelőtámogatás annak a kérelmezőnek adható, aki lakásának a fűtését tüzelésre alkalmas tüzelőberendezéssel biztosítja, a háztartás egyik tagjának sincs vagyona, és a kérelmező háztartásában az egy főre eső havi jövedelem nem haladja meg a) az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150%-át; b) tartósan beteg vagy súlyosan fogyatékos gyereket nevelő háztartás esetében az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 160%-át; c) gyerekét egyedül nevelő háztartás esetében az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 170%-át; d) egyedül élő személy háztartásában az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 155%-át; e) tartósan beteg vagy súlyosan fogyatékos gyerekét egyedül nevelő személy és 60 év feletti egyedül élő személy háztartásában az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 200%-át.

A szociális célú tüzelőtámogatás megállapítására környezettanulmány elkészítését vagy 6 hónapnál nem régebbi környezettanulmány és a Családsegítő Központ vagy a szociális ellátásban résztvevő szervezet javaslatának a beszerzését követően kerülhet sor. (8) A tüzelőtámogatás ugyanazon lakott ingatlanra csak egy jogosultnak állapítható meg, függetlenül a lakásban élő személyek és a háztartások számától. (9) A (8) bekezdés alkalmazásában külön lakásnak kell tekinteni a társbérletet, az albérletet és a jogerős bírói határozattal megosztott lakás lakrészeit, amennyiben azok fűtését különálló tüzelőberendezés biztosítja. (10) A tüzelőben részesülő személy a tüzelőt nem értékesítheti, nem adhatja át másnak, csak saját háztartásában használhatja fel. (7)

20 (11) Az a tüzelőtámogatásban részesülő, aki a (5) és (10) bekezdésben foglalt kötelezettségét megszegi, a kötelezettségszegéstől számított 3 évig nem részesülhet a rendkívüli települési támogatáson kívül más e rendeletben szabályozott támogatásban. (12) Az önkormányzat a tüzelőtámogatást a Családsegítő Központ közreműködésével is biztosíthatja. (13) Az (6) bekezdésben foglaltaktól eltérően az önkormányzat szociális célú tüzelőtámogatást állapíthat meg a rendkívüli vagy a kritikus élethelyzetben lévő kérelmező részére, ha ennek hiánya a rászorulónak az életét, testi épségét veszélyezteti. (14) A szociális célú tüzelőtámogatás iránti kérelemről a kérelem beérkezését követő 15 napon belül kell dönteni." 2. §

Ez a rendelet a kihirdetést ügyekben is alkalmazni kell.

követő

napon lép hatályba, rendelkezéseit a folyamatban

lévő

Dr. Bacsa Vendel

Szarvas Péter polgármester

jegyző

16. napirendi- pont

Tárgy: A lakások és a helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 26/2011. (X. 24.) önkormányzati rendelet módosítása ( 1. forduló)

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 475/2017. (X. 24.) PGVB HATÁROZAT

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megtárgyalta és társadalmi

egyeztetésre alkalmasnak találja a jelen előterjesztés mellékletét képező, a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 26/2011. (X. 24.) önkormányzati rendelet módosításának tervezetét. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Dr. Bacsa Vendel jegyzőt, hogy a társadalmi egyeztetés érdekében gondoskodjon a rendelettervezet Békéscsaba Megyei Jogú Város honlapján és a Csabai Mérleg városi lapban történő közzétételéről. Felelős: Határidő:

Dr. Bacsa Vendel jegyző 2017. november 15.

21 •• „ ••

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének /2016. ( .. „.) önkormányzati rendelete a lakások és a helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 26/2011. (X. 24.) önkormányzati rendelet módosításáról

(Tervezet) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján, a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 3. § (1) bekezdésében, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 9. pontjában megállapított feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. §

A lakások és a helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 26/2011. (X. 24.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 4. § 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „7. jövedelem: a Szoctv. szerinti jövedelem azzal, hogy a közfoglalkoztatási bér teljes nettó összege jövedelemként vehető figyelembe, amennyiben a pályázó és a vele együtt jogszerűen költözők egyikének sem szűnt meg önhibájából a közfoglalkoztatási jogviszonya" 2.§

A Rendelet 4. §-a a következő 11. és 12. ponttal egészül ki: „11. veszélyeztetettség: olyan egyéni vagy családi, környezeti, társadalmi helyzet, vagy ezek következtében kialakult állapot, amely az egyén vagy család testi vagy lelki megrendülését, társadalmi ellehetetlenülését okozza, 12. rendkívüli élethelyzet: a kérelmezőnél, illetve családjában rendkívüli esemény, így különösen betegség, baleset, közeli hozzátartozó halála, káresemény, munkahely elvesztése folytán kialakult élethelyzet." 3.§

A Rendelet 5. §-a a következő (7a) bekezdéssel egészül ki: „(7a) A Bizottság pályázati eljárás lefolytatása nélkül egyedi döntéssel bérleti jogot biztosíthat, annak a veszélyeztetett élethelyzetbe került kérelmezőnek, akinek az élete, testi épsége, egészsége ennek hiányában veszélybe kerülne, amennyiben ezt a környezettanulmány igazolja. A bérleti jog biztosításának a feltétele, hogy a veszélyeztetettség elhárítására a szociális vagy gyermekvédelmi intézményrendszer keretében nincs lehetőség." 4. §

A Rendelet 6. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(6) A rendelet hatálya alá tartozó bérlakás csak annak a kérelmezőnek, pályázónak adható bérbe, aki a rendeletben meghatározott feltételeknek megfelel."

22

5.§ A Rendelet 7. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(8) Amennyiben a pályázók közül többen azonos összpontszámmal rendelkeznek a pályázatok sorrendjét, a) szociális bérlakás esetén a szempontrendszer 2., 4. és 12. pontja szerinti összpontszám, b) szolgálati bérlakás esetén a szempontrendszer 4., 6. és 7. pontja szerinti összpontszám, c) átmeneti bérlakás esetén a szempontrendszer 3., 6., és 7. pontja szerinti összpontszám, d) ifjúsági garzonház esetén a szempontrendszer 2., 3. és 9. pontja szerinti összpontszám, e) költségelvű bérlakás esetén a szempontrendszer 3., 9. és 10. pontja szerinti összpontszám f) piaci alapú bérlakás esetén a szempontrendszer 3., 6. és 7. pontja szerinti összpontszám határozza meg." 6.§ A Rendelet a következő 8. §-a a következő (la) bekezdéssel egészül ki: „(la) Az (1) bekezdés a) pontjában foglaltaktól eltérően az is pályázhat önkormányzati bérlakásra, akinek ingatlanát a bírósági végrehajtásról szóló törvény szerint végrehajtás alá vonták és a végrehajtási jog az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzésre került."

7. § A Rendelet 37. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(8) A Bizottság a (7) bekezdésben foglaltaktól eltérően újabb bérleti szerződést köthet, azzal a szociális bérlakásban élő kérelmezővel, aki a 70. életévét betöltötte. Különös méltánylást érdemlő esetben a Bizottság bérleti jogot biztosíthat a rendkívüli élethelyzetbe került szociális bérlakásban élő kérelmezőnek is."

8.§ A Rendelet 38. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki: „(3a) A rendelet 8. § (1) bekezdés a), b) és d) pontját a szolgálati lakások bérbeadása során nem kell alkalmazni." 9.§ A Rendelet 2. melléklete helyébe e rendelet 2. melléklete lép.

12.§ A Rendelet 3. melléklete helyébe e rendelet 3. melléklete lép.


14.§

23 A Rendelet 5. melléklete helyébe e rendelet 5. melléklete lép.



17.§ Ez a rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba.


Dr. Bacsa Vendel jegyző

2. melléklet

A szociális rászorultság szempontrendszere

Az elbírálási szempontrendszer alkalmazása lehetővé teszi a pályázók egymáshoz viszonyított helyzetének bemutatását az egyes pályázók összesített pontszámai alapján történő rangsorolását. Az érvényes pályázatokat az alábbi pontszámítási rendszer alapján kell értékelni: 1) Ha a pályázó valamint a vele jogszerűen együttköltözők vagy legalább az együttköltözők egyik tagja békéscsabai lakóhellyel, vagy tartózkodási hellyel rendelkezik, az együttköltözők számától függetlenül összesen a) legfeljebb 2 év esetén 1 pont b) 2 évnél hosszabb idő esetén 2 pont e) 4 évnél hosszabb idő esetén 3 pont 2)Ha a pályázó a) 1 kiskorú gyermek eltartásáról egyedülállóként gondoskodik b) 2 kiskorú gyermek eltartásáról egyedülállóként gondoskodik e) 3 vagy több kiskorú gyermek eltartásáról egyedülállóként gondoskodik 3)Ha a pályázó a) egyedül álló személy b) házastársával (élettársával) él e) házastársával (élettársával) és egy gyermekével él d) házastársával (élettársával) és két gyermekével él e) házastársával (élettársával) és három vagy több gyermekével él

5 pont 6 pont 8 pont

2 pont 3 pont 4pont 5 pont 6 pont

24 4) Ha a pályázó, vagy a vele együtt költöző közeli hozzátartozója tartós betegségben, vagy súlyos fogyatékosságban szenved személyenként 3 pont legfeljebb 9 pont 2 pont

5) Ha a pályázó legalább 3 generációs családban él

6) Ha a pályázóval együtt élő gyermeke (gyermekei) hátrányos helyzetű 2 pont Ha a pályázóval együtt élő gyermeke (gyermekei) halmozottan hátrányos helyzetű 3 pont 7) Ha a pályázó és a vele jogszerűen együttköltözők egy főre jutó nettó jövedelme a pályázat benyújtásának időpontjában eléri az öregségi nyugdíj legkisebb összegének: 5 pont a) egyedülálló esetén 300 %-át 8 pont b) gyermeket egyedül nevelő személy esetén 280%-át 10 pont c) család esetén 120 %-át 8) Ha a pályázó és a vele jogszerűen együttköltözők a) albérletben laknak b) családtagnál laknak c) családok vagy gyermekek átmeneti otthonában, hajléktalan szállón laknak


9) Ha a pályázó a pályázat benyújtását megelőző 24 hónapban legalább 20 hónap igazolhatóan közfoglalkoztatásban vett részt 3 pont

időtartamban

10) Ha pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők bármely tagja a pályázat benyújtását megelőző 24 hónapban legalább 20 hónap időtartamban igazolhatóan keresőtevékenységet folytatott 6 pont 11) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők összesen legalább 100.000,- Ft összegű, igazolható megtakarítással rendelkeznek 2 pont 12)Ha a pályázó a pályázat benyújtását megelőző 3 hónapban lakhelyén a lakásfenntartással kapcsolatos (közüzemi díjak, bérleti díj) valamennyi fizetési kötelezettségét határidőre teljesítette 3 pont 13) Ha a pályázónak, valamint a vele jogszerűen együttköltözők egyik tagjának sincs a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény szerinti ellátások vonatkozásában jogosulatlanul és rosszhiszeműen igénybe támogatással kapcsolatban fennálló tartozása 20 pont 14) Ha a pályázó, illetve a vele együtt jogszerűen költöző a bérleti jog elnyerése esetén kötelezettséget vállal legalább havi 5.000,- Ft/fő megtakarítási összegű lakás előtakarékossági, vagy egyéb erre feljogosított szervezetnél, lakáscélú hitel felvételét lehetővé tevő legalább 4. éves szerződés megkötésére, személyenként 10 pont

25 3. melléklet Szempontrendszer a szolgálati lakásbérleti jogának elnyeréséhez

Az elbírálási szempontrendszer alkalmazása lehetővé teszi a pályázók egymáshoz viszonyított helyzetének bemutatását az egyes pályázók összesített pontszámai alapján történő rangsorolását. Az érvényes pályázatokat az alábbi pontszámítási rendszer alapján kell értékelni. 1) Ha a pályázó valamint a vele

jogszerűen együttköltözők

egyik

tagja békéscsabai lakóhellyel, vagy együttköltözők számától függetlenül összesen a) legfeljebb 2 év esetén b) 2 évnél hosszabb idő esetén c) 4 évnél hosszabb idő esetén

vagy legalább az együttköltözők tartózkodási hellyel rendelkezik az 1 pont

2 pont 3 pont

2) Ha a pályázó csökkent munkaképességű munkavállaló

2 pont

3) Ha a pályázó a) albérletben lakik b) családtagnál, ismerősnél lakik

5 pont 2 pont

4) Ha a pályázó, munkavégzésre irányuló jogviszonya a) 1-3 éve áll fenn b) 4-10 éve áll fenn c) 11-15 éve áll fenn d) 15 évnél régebb óta áll fenn

3 pont 4pont 5 pont 6pont

5) Ha a pályázóval jogszerűen együttköltöző munkavégzésre irányuló jogviszonya a) 1-3 éve áll fenn 3 pont b) 4-10 éve áll fenn 4 pont e) 11-15 éve áll fenn 5 pont 6_pont d) 15 évnél régebb óta áll fenn (a pályázóval együttköltözők számától függetlenül) 6) Ha a kérelmező valamint a vele jogszerűen együttköltözők diplomával rendelkeznek személyenként 4 pont Ha a kérelmező, valamint a vele jogszerűen együttköltözők másoddiplomával 1 pont rendelkeznek (másoddiplomák számától függetlenül) személyenként A diploma alapján elérhető pontszám személyenként legfeljebb 5 pont 7) Ha a pályázó, illetve a vele együtt jogszerűen költöző a bérleti jog elnyerése esetén kötelezettséget vállal legalább havi 10.000,- Ft/fő megtakarítási összegű lakás előtakarékossági, vagy egyéb erre feljogosított szervezetnél, lakáscélú hitel felvételét lehetővé tevő legalább 4. éves szerződés megkötésére, személyenként 15 pont 8) Ha a pályázó Békéscsabán az Ösztöndíj-véleményező Testület javaslata alapján 5 pont meghatározott preferált szakmában dolgozik 9) Ha a pályázó elhelyezése jelentő s önkormányzati érdekből szükséges

10 pont

26 4. melléklet Elbírálási szempontrendszer az átmeneti lakásokban történő bérlőkiválasztásra

1) Ha a kérelmező házastársi vagy élettársi kapcsolatban él Ha a kérelmező házastársi vagy élettársi kapcsolatban él és gyermeket nevel

2 pont 3 pont

2) Ha a kérelmező egy gyermekenként egyedül neveli Ha a kérelmező két gyermekenként egyedül neveli Ha a kérelmező három vagy több gyermekenként egyedül neveli


3) Ha a kérelmező, valamint a vele jogszerűen együttköltözők diplomával rendelkeznek személyenként 4 pont Ha a kérelmező, valamint a vele jogszerűen együttköltözők másoddiplomával rendelkezik (a másoddiplomák számától függetlenül) személyenként 1 pont 4) Ha a kérelmező albérletben lakik

2 pont

5) Ha a kérelmező , valamint a vele jogszerűen együttköltözők lakáscélú megtakarítással, készpénzzel vagy egyéb megtakarítással rendelkeznek ezek összege alapján 500 OOO Ft-ig 5 pont 500 001 Ft és 1 OOO OOO Ft között 6pont 7pont 1 500 1 OOO 001 Ft és 1 500 OOO Ft között 10 pont 001 Ft felett 6) Ha kérelmező, valamint a vele jogszerűen együttköltözők a lakás-előtakarékosságot, a pályázat benyújtását megelőző 6 hónapnál régebben kötötte 2 pont a) 10 OOO Ft-ig szerződésenként és személyenként b) 10 001 Ft vagy ezt meghaladó és legalább 4 év futamidejű megtakarítás esetén szerződésenként és személyenként 4pont 7) Ha a kérelmező, valamint a vele jogszerűen együttköltözők 1 főre jutó nettó jövedelme alapján a jövedelem legalább 50 %-a nem szociális jellegű juttatásból származik 30 001 Ft alatti egyéb jövedelem esetén 1 pont 2 pont a) 30 001 - 40 OOO Ft között b) 40 001 - 50 OOO Ft között 3 pont c) 50 001 - 60 OOO Ft között 5 pont 6 pont d) 60 001 - 70 OOO Ft között e) 70 001 Ft felett 8 pont f) ha a jövedelem több mint 50 %-a szociális jellegű juttatásból származik 0 pont 8) Ha a kérelmező valamint a vele jogszerűen együttköltözők építési telekkel rendelkeznek a telek értéke alapján az együttköltözők számától függetlenül összesen a) 1 millió Ft érték alatti érték esetén 2pont b) 1 OOO 001 - 2 millió Ft közötti érték esetén 3 pont c) 2 OOO 001 millió Ft feletti érték esetén 4 pont 9) Ha a kérelmező valamint a vele jogszerűen együttköltözők vagy legalább a háztartás egyik tagja békéscsabai lakóhellyel, vagy tartózkodási hellyel rendelkezik együttköltözők számától függetlenül összesen

27 a) legfeljebb 2 év esetén b) 2 évnél hosszabb idő esetén c) 4 évnél hosszabb idő esetén 10) Ha a kérelmező vagy a vele rendelkeznek személyenként

1 pont 2 pont 3 pont jogszerűen együttköltözők

békéscsabai munkahellyel 1 pont

11) Ha a kérelmező a rendelet 42. § (2)-(3) bekezdése szerinti kérelmező

10 pont

5. melléklet

Elbírálási szempontrendszer az Ifjúsági Garzonház lakóegységeiben és Ifjúsági lakásokban történő bérlőkiválasztásra 1) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők 1 főre jutó nettó jövedelme a) 30 001 Ft alatt 1 pont b) 30 001- 40 OOO Ft között 2pont c) 40 001 - 50 OOO Ft között 3 pont d) 50 001 - 60 OOO Ft között 5 pont e) 60 001 - 70 OOO Ft között 6 pont f) 70 OOO Ft felett van 8 pont 2) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők lakáscélú megtakarítással, készpénzzel vagy egyéb megtakarítással rendelkeznek ezek összege alapján készpénz vagy egyéb megtakarítás esetén személyenként 500 OOO Ft-ig 1 pont 500 001 - 1 OOO OOO Ft között 2 pont 1 OOO 001 - 1 500 OOO Ft között 3 pont 1 500 001 Ft felett 4pont 3) Ha a pályázó valamint a vele jogszerűen együttköltözők a lakás-előtakarékosságot, a pályázat benyújtását megelőző 3 hónapnál régebben kötötte a) 10 OOO Ft-ig szerződésenként és személyenként 2pont b) 10 001 Ft vagy ezt meghaladó és legalább 4 év futamidejű megtakarítás esetén szerződésenként és személyenként 4pont 4) Ha a pályázó valamint a vele jogszerűen együttköltözők építési telekkel rendelkeznek a telek értéke alapján az együttköltözők számától függetlenül összesen a) 1 millió Ft érték alatti érték esetén 2pont b) 1 OOO 001 - 2 millió Ft közötti érték esetén 3 pont c) 2 OOO 001 millió Ft feletti érték esetén 4pont 5) Ha a pályázó valamint a vele jogszerűen együttköltözők diplomával rendelkeznek személyenként 4 pont Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők m ásoddiplomával rendelkezik (a másoddiplomák számától függetlenül) személyenként 1 pont 6) Ha a pályázó valamint a vele jogszerűen együttköltözők folytatnak az első diploma megszerzéséhez személyenként

felsőfokú

tanulmányokat 2 pont

28 7) Ha a pályázó valamint a vele jogszerűen együttköltözők vagy legalább az együttköltözők egyik tagja békéscsabai lakóhellyel, vagy tartózkodási hellyel rendelkezik az együttköltözők számától függetlenül összesen 1 pont a) legfeljebb 2 év esetén 2 pont b) 2 évnél hosszabb idő esetén 3 pont e) 4 évnél hosszabb idő esetén 8) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők albérletben laknak az együttköltözők számától függetlenül összesen 5 pont Ha családtagnál laknak az együttköltözők számától függetlenül összesen 2 pont 9) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők gyermeket nevelnek (a gyermekek számától függetlenül) 3 pont 10) Ha a pályázó elhelyezése jelentős önkormányzati számától függetlenül összesen legfeljebb

érdekből

szükséges az együttköltözők 10 pont

6. melléklet Elbírálási szempontrendszer az Erzsébet lakópark 1-11. ütem lakóházai és a költségelvű bérlakások bérlőinek kiválasztásra

2 pont 3 pont

1) Ha a pályázó házastársi, élettársi kapcsolatban él 2) Ha a pályázó gyermeket egyedül nevelő személy 3) Ha a pályázó, valamint a vele gyermekenként legfeljebb

jogszerűen

együttköltözők

gyermeket nevelnek 1 pont 3 pont

4) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők diplomával rendelkeznek személyenként 4 pont Másoddiploma esetén (a másoddiploma számától függetlenül) személyenként! pont A diploma alapján elérhető pontszám személyenként legfeljebb 5 pont 5) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők folytatnak, az első diploma megszerzéséhez személyenként 6) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők számától függetlenül összesen

felsőfokú

együttköltözők


albérletben laknak az 2 pont

7) Ha a pályázó vagy a vele jogszerűen együttköltözők egyik tagja átmeneti vagy szociális bérlakás bérlője az együttköltözők számától függetlenül összesen 2 pont 8) Ha a pályázó vagy a vele jogszerűen együttköltözők egyik tagja az együttköltözők számától függetlenül összesen a) az elhelyezéstől számított 1 éven belül b) az elhelyezéstől számított 1-2 éven belül c) az elhelyezéstől számított 2-3 éven belül d) az elhelyezéstől számított 4 éven túl

Ifjűsági

Garzonház bérlője 4pont 3 pont 2pont 1 pont

29 9) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők lakáscélú megtakarítással, készpénzzel vagy egyéb megtakarítással rendelkeznek ezek összege alapján készpénz vagy egyéb megtakarítás esetén személyenként 500 OOO Ft-ig 1 pont 500 001 - 1 OOO OOO Ft között 2 pont 1 OOO 001 - 1 500 OOO Ft között 3 pont 1 500 001 Ft felett 4pont 10) Ha a pályázó valamint a vele jogszerűen együttköltözők a lakás-előtakarékosságot, a pályázat benyújtását megelőző 6 hónapnál régebben kötötte a) 10 OOO Ft-ig szerződésenként és személyenként 2 pont b) 10 001 Ft vagy ezt meghaladó és legalább 4 év futamidejű megtakarítás esetén szerződésenként és személyenként 4 pont 11) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együttköltözők 1 főre jutó nettó jövedelme alapján a jövedelem legalább 50 %-a nem szociális jellegű juttatásból származik 30 001 Ft alatti egyéb jövedelem esetén 1 pont 2 pont a) 30 001 - 40 OOO Ft között b) 40 001 - 50 OOO Ft között 3 pont 5 pont c) 50 001 - 60 OOO Ft között d) 60 001 - 70 OOO Ft között 6 pont 8 pont e) 70 001 Ft felett f) ha a jövedelem több mint 50 %-a szociális jellegű juttatásból származik 0 pont 12) Ha a pályázó elhelyezése jelentős önkormányzati számától függetlenül összesen legfeljebb

érdekből

szükséges az

együttköltözők

10 pont

7. melléklet Elbírálási szempontrendszer a piaci alapú bérlakások bérlőinek kiválasztásra 2 pont

1) Ha a pályázó házastársi, élettársi kapcsolatban él Ha a pályázó gyermeket egyedül nevelő személy 2) Ha a pályázó, valamint a vele gyermekenként legfeljebb

jogszerűen

3 pont együtt

költözők

gyermeket nevelnek 1 pont 3 pont

3) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együtt költözők diplomával rendelkeznek személyenként 4 pont Másoddiploma esetén (a másoddiploma számától függetlenül) személyenként 1 pont 5 pont A diploma alapján elérhető pontszám személyenként legfeljebb 4) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együtt költözők folytatnak, az első diploma megszerzéséhez személyenként

felsőfokú


5) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együtt költözők lakáscélú megtakarítással, készpénzzel vagy egyéb megtakarítással rendelkeznek ezek összege alapján készpénz vagy egyéb megtakarítás esetén személyenként

30

500 OOO Ft-ig 500 001 - 1 OOO OOO Ft között 1 OOO 001 - 1 500 OOO Ft között 1 500 001 Ft felett

1 pont 2 pont 3 pont 4pont

6) Ha a pályázó, valamint a vele jogszerűen együtt költözők a lakás előtakarékossággal rendelkeznek vagy vállalják annak megkötését a bérleti szerződés megkötésétől számított 30 napon belül 2 pont a) 10 OOO Ft-ig személyenként b) 10 001 Ft vagy ezt meghaladó és legalább 4 év futamidejű megtakarítás esetén személyenként 5 pont 7) Ha a pályázó önkormányzati tulajdonú bérlakás bérlője

5 pont

8) Ha a pályázó békéscsabai székhellyel, telephellyel rendelkező vállalkozás vagy békéscsabai székhellyel, telephellyel rendelkező sportszervezet munkavállalója rn pont 9) Ha a pályázó vagy a vele jogszerűen együttköltöző személy az Ösztöndíj-véleményező Testület javaslata alapján meghatározott preferált szakmában Békéscsabán dolgozik.

10) Ha a pályázó elhelyezése jelentős önkormányzati számától függetlenül összesen legfeljebb

érdekből

szükséges, az együtt

költözők

10 pont 17. napirendi pont Tárgy: Az ivóvíz-ellátási és szennyvíz-elvezetési szolgáltatás díjainak megállapításáról és a szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 52/2008. (XII. 22.) önk. rendelet hatályon kívül helyezése

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs a rendelet hatályon kívül helyezését teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 476/2017. (X. 24.) PGVB HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az ivóvíz-ellátási és szennyvíz-elvezetési szolgáltatás díjainak megállapításáról és a szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 52/2008. (XII. 22.) önk. rendelet hatályon kívül helyezését támogatja. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének „./2017. („. „ .) önkormányzati rendelete az ivóvíz-ellátási és szennyvíz-elvezetési szolgáltatás díjainak megállapításáról és a szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 52/2008. (XII. 22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről

31 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (~) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörben, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. §

Hatályát veszti az ivóvíz-ellátási és szennyvíz-elvezetési szolgáltatás díjainak megállapításáról és a szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 52/2008. (XII. 22.) önkormányzati rendelet.

2.§ Ez a rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba. Szarvas Péter polgármester


18. napirendi pont Tárgy: A vízkorlátozási terv jóváhagyása


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a jelen előterjesztés 1. melléklete szerint jóváhagyja Békéscsaba Megyei Jogú Város Vízkorlátozási Tervét. Felelős:

Határidő:

Szarvas Péter polgármester 201 7. október 31. 1. melléklet BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS VÍZKORLÁTOZÁSI TERVE

A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 4. § (1) bekezdés c) pontja, valamint a 15. § (4)-(6) bekezdései alapján, ha a vízigények kielégítése érdekében vízkorlátozás bevezetése válik szükségessé, ennek rendje a következő: 1. VÍZKORLÁTOZÁS

32 1.

Ha a felhasználható (szolgáltatható) vízmennyiség természeti vagy egyéb elháríthatatlan okból csökken, ill. az elhárítás jelentős időigényű és ez idő alatt mennyiségi hiány jelentkezik a vízellátó rendszerben, akkor a vízhasználat - a létfenntartási vízhasználat kivételével - sorrendiség megtartásával, kártalanítás nélkül korlátozható, szüneteltethető vagy a biztonsági követelmények megtartása mellett megszüntethető.

2.

Ha a vízhasználat korlátozását be kell vezetni, a korlátozás sorrendje a következő: !.FOKOZAT Egyéb célú vízhasználatok: kertöntözés, gépkocsi mosások, úttest locsolások, közteriiletek és a parkok öntözésének megtiltása. II. FOKOZAT Az 1. FOKOZAT-ban érintetteken túlmenően: A 10 m 3/nap feletti vízfelhasználású gazdálkodó szervezetek a közüzemi szolgáltatási szerződésben meghatározott (napi) vízmenny1seg 80 %-át vételezhetik a sütőipar, tejipar és a húsipar kivételével.

III. FOKOZAT A II. FOKOZAT-ban érintetteken túlmenően: a szakaszos vízszolgáltatás elrendelése. 3.

A vízkorlátozás fokozatainak elrendelése az Alföldvíz Zrt. javaslata alapján történhet. A javaslat alapján a vízkorlátozást a polgármesternek kell elrendelnie.

II. KÖZZÉTÉTEL, ELLENŐRZÉS 1.

Az elrendelt vízkorlátozás közzétételéről és a végrehajtás Alföldvíz Zrt. gondoskodik.

1.1

A jegyző a vízkorlátozás

1.2.

A korlátozás

elrendeléséről

ellenőrzéséről

a jegyző és az

értesíti az üzemeltetőt.

ellenőrzése:

A korlátozás végrehajtásának ellenőrzése önkormányzati és üzemeltetői feladat. A gazdálkodó szervezetek értesítése, ellenőrzése az Alföldvíz Zrt. feladata. 2.

A szakaszos vízszolgáltatás bevezetésének időpontját és a szakaszos vízszolgáltatást az üzemeltető határozza meg, amelyet sajtó és helyi média útján hirdet ki.

19. napirendi pont Tárgy: A magánerős lakossági útépítés és közműfejlesztés szervezéséről, önkormányzati támogatási rendszeréről és az érdekeltségi hozzájárulásról szóló 14/2013. (V.2.) önk. rendelet módosítása

33 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a rendelet módosítását teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 478/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a magánerős lakossági útépítés és közműfejlesztés szervezéséről, önkormányzati támogatási rendszeréről és az érdekeltségi hozzájárulásról szóló 14/2013. (V.2.) önk. rendelet módosítását támogatja. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének „./2017. („. „.) önkormányzati rendelete a magánerős lakossági útépítés és közműfejlesztés szervezéséről, önkormányzati támogatási rendszeréről és az érdekeltségi hozzájárulásról szóló 14/2013. (V. 2.) önk. rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotási hatáskörében a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 2., 11. és 21. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. § lakossági útépítés és közműfejlesztés szervezéséről, önkormányzati támogatási és az érdekeltségi hozzájárulásról szóló 14/2013. (V. 2.) önkormányzati rendelet 10. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

A

magánerős

rendszeréről

„(3) Közműfejlesztések esetében (vízvezeték, szennyvízvezeték) a közműfejlesztési társulásban részt nem vevő ingatlan esetében az ingatlan tulajdonosának a megépült létesítményre történő rácsatlakozás előtt a közműépítő társulás tagjainak érdekeltségi hozzájárulásával azonos mértékű utólagos érdekeltségi hozzájárulást kell megfizetnie az önkormányzatnak."

2.§ Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. Dr. Bacsa Vendel


jegyző

20. napirendi pont

Tárgy: A Bartók Béla út -

Petőfi

utca -

Szemere utca

jelzőlámpás

csomópont

forgalomirányításának programmódosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon.


HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul a Bartók Béla út Petőfi utca - Szemere utca jelzőlámpás csomópont forgalomirányításának oly módon történő módosításához, hogy megszűnjön a Szemere utcából balra történő kihajtás, továbbá a telezöldes irányítás helyett külön fázisokra bontott forgalomirányítás kerüljön bevezetésre (a Petőfi utca felől egy egyenes - jobbos és két balra kanyarodó sávval). Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2017. december 31. 21. napirendi pont Tárgy: Településrendezési Eszközök módosítása


HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul a Településrendezési Eszközök módosításának előkészítéséhez az alábbiak szerint: A várostól nyugati irányban elhelyezkedő, fejlesztésre kerülő „Fürjesi" összekötő út új nyomvonala és _a szükséges kiszolgáló útszakaszok nyomvonala kerüljön feltüntetésre a Településrendezési Eszközökben. A tervezett „Fürjesi" összekötő út megépítése jelentős városfejlesztési érdekeket hordoz, ezért a beruházás területét Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kiemelt fejlesztési területté nyilvánítja. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm . rendelet 32. § (6) bekezdés c) pontjában foglaltaknak megfelelően a településrendezési eszközök jelen módosítása tárgyalásos eljárás keretén belül,

35 a szakmai felügyeletet gyakorló teliiletileg illetékes állami lefolytatásra. Felelős: Dr. Bacsa Vendel jegyző Határidő: 2018. március 30.

főépítész

lebonyolításával kerüljön

22. napirendi pont Tárgy: Településrendezési Eszközök partnerségi egyeztetési szakasz lezárása

módosításához

kapcsolódó

véleményezési

és

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 8 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 48112017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megismerte a Településrendezési Eszközök alábbi tervezett módosításainak a partnerségi egyeztetés szabályai alapján lefolytatott eljárási szakaszait. 1. A 8912/10 hrsz.-ú (Erzsébet lakópark) lakótelek déli részén található negyed körcikk alakú kb. 150 m2 telekrész legyen leválasztva a lakótelekről, majd azt követően a legyen hozzácsatolva a 8912/21 hrsz.-ú egyéb dűlőút, közút terület-felhasználású telekhez. 2. A Gyulai utat és Dobozi utat a repülőtér melletti összekötő úttól keletre található „Néveri" tó építési övezeti besorolása módosuljon K-S4 építési övezetről K-S5-re. 3. A Lenkey utca - Lipták utca - Szent Imre utca - Dugonics utca - Czuczor utca által határolt tömbben található ingatlanok egy részének Lke-OK jelű építési övezeti besorolása kerüljön visszaállításra Gksz-8 építési övezetre. 4. A Kórház utca - Dedinszky Gyula utca sarkán a lakótömbben található, 768 hrsz.-ú és a 769 hrsz.-ú ingatlanok építési övezeti besorolása a jelenlegi Lke-Ok építési övezetről módosuljon Vt-K9 építési övezetre. Az Kormányhivatal Állami Főépítészi hatáskörben eljáró szervezeti egysége kérésére a 768 és 769 hrsz.-ú telkek melletti 770 hrsz. -ú telek is Vt-11 építési övezetbe keliil. 5. A Luther utca 6. szám alatt található 3872 hrsz.-ú „Balassi" művelődési ház tervezett felújításának végrehajtása érdekében az ingatlan jelenlegi Vt-1 (településközpont vegyes terület-zártsorú beépítéssel) építési övezete módosuljon Vt-2 (településközpont vegyes terület-zártsorú beépítéssel) építési övezetre. 6. A fenntartható városi közlekedés kerékpárforgalmi létesítményekkel történő megvalósítása érdekében a Településrendezési Eszközöket az alábbi helyeken módosítani szükséges: a. a Pataky László utca-Stromfeld Aurél utca sarkán található 6417 hrsz.-ú ingatlanból a Pataky László utcával párhuzamosan leválasztandó 117,0 m2 -es jelenleg lakóterületi rész a kerékpárút megvalósítása érdekében kerüljön a közlekedési célú területfelhasználásba,

36

7.

8.

9.

10.

11.

12. 13.

b. a Körte sor-Gyulai út között kialakításra kerülő kerékpárút megvalósítása érdekében kerüljön az ingatlan-nyilvántartásban az 1515 hrsz. alatt felvett csatorna Körte sor felőli szakasza - amely jelenleg vízgazdálkodási területbe (csatornamedre, partja) van sorolva - közlekedési célú terület-felhasználásba, c. a Bánát utca melletti kerékpárút megvalósítása érdekében kerüljön az ingatlannyilvántartásban a 2302/2 hrsz. alatt felvett sportpálya egy része - amely jelenleg különleges területbe (sport, szabadidő, strand) van sorolva - közlekedési célú területfelhasználásba. d. a Tevan Andor utca-Ipari út melletti kerékpárút megvalósítása érdekében, az ingatlannyilvántartásban a 6161/1-6161/4 hrsz.-ú, a 6164/2 hrsz.-ú, a 6165 hrsz.-ú, a 6166 hrsz.-ú és a 6167/2 hrsz.-ú ingatlanok érintett területei, amelyek Gipe-3 (gazdasági, egyéb iparterület, szabadon álló beépítéssel) építési övezetbe vannak sorolva, kerüljenek közlekedési célú terület-felhasználásba. Jelen módosítással egyidejűleg a 6161/1-6161/4 hrsz.-ú, a 6162 hrsz.-ú, a 6163 hrsz.-ú, a 6164/ 1hrsz.-ú,a6164/2 hrsz.ú, a 6165 hrsz.-ú, a 6166 hrsz.-ú és a 6167/2 hrsz.-ú ingatlanokat, amelyeknek a területi paraméterei nem felelnek meg a jelenlegi övezeti előírás szerinti minimális értékeknek sem, kerüljenek egy olyan új Gipe építési övezetbe, amelyben biztosítható az ingatlanoknak az iparterületi célú felhasználása. Bajza utca déli oldalán, a Dr. Becsey Oszkár és az Urszinyi Dezsőné utca között a szabályozási terven Gksz-8 (gazdasági, kereskedelmi-szolgáltató terület, zártsorú beépítéssel) építési övezetbe sorolt tömb Bajza utca felé eső mintegy három telekmélységű területe kerüljön olyan építési övezetbe, amely biztosítja a meglévő lakó és gazdasági rendeltetés fejleszthetőségét is. A Tiszántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség 2017. január 25-én kelt BE-02/20/30331-003/2017. ügyiratszámú határozatában foglaltaknak megfelelően a városi szennyvíztisztító telep védelmi övezete a komposztáló csarnok határától számított 300 méter távolságban lehatárolt területen legyen kijelölve. A 44 sz. városi elkerülő út Békési úti körforgalmi csomópontjától a Nagyrét felé vezető út első kiépített leágazásáig az elkerülő út belterületi oldalán lévő kiszolgáló út tervezett nyomvonala közvetlenül az elkerülő út mellé kerüljön áthelyezésre. A Csaba park II. ütem fejlesztése érdekében új parkolók számára közlekedési felületek és zöldfelületek legyenek kijelölve úgy, hogy a későbbiekben a kialakított közterületeken elhelyezhetővé válhassanak a terület rendeltetésszerű használatához szükséges közműhálózatok is. A HÉSZ jelenlegi előírásai egészüljenek ki úgy, hogy Békéscsaba közigazgatási területének azon a részein, ahol nem épült ki a vezetékes szennyvízelvezető rendszer és ennek kiépítése a közeljövőben sem várható vagy nem oldható meg, lehetőség nyíljon arra, hogy ezeken a területeken a vízgazdálkodási jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés c) pontja és (2) bekezdésében foglaltak betartásával házi szennyvíztisztító és szikkasztó rendszert létesülhessen. A Modem Városok Programban is szereplő Wenckheim kerékpárút nyomvonala kerüljön feltüntetésre a Településrendezési Eszközökben. A város közigazgatási területén belüli tanyahelyek, kertes művelésű területek esetében a jelenlegi beépítési lehetőségek kerüljenek felülvizsgálatra és ahol műszakilag indokolt, a legyen lehetőség a jelenlegi jogszabályok által meghatározott beépítési lehetőségek növelésére.

Mivel a tervezett módosítással kapcsolatban a Kormányrendeletben meghatározott, előzetes tájékoztatási szakaszra és véleményezésre biztosított határidőn belül a partnerségi egyeztetésbe bevontak és az államigazgatási szervek részéről sem érkezett olyan észrevétel, amely miatt a felsorolt módosítási szándékokon változtatni kell, ezért Békéscsaba Megyei

37 Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Településrendezési Eszközök módosítására vonatkozó véleményezési és partnerségi egyeztetési szakaszt lezárja. Felelős:

Dr. Bacsa Vendel jegyző 2017. október 26.

Határidő:

23. napirendi pont Tár2v: Területszerzés a természetben Pataky László utcában található 6417 hrsz.-ú ingatlanból kerékpárút létesítése céljából


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának: szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet 13. §-ában biztosított hatásköre alapján az alábbi döntést hozza: A Településrendezési Eszközök módosításának önkormányzati rendelettel történő elfogadá.sát követően, amennyiben az ingatlan tulajdonosa a vételi ajánlatot nem fogadja el vagy a vételi megkeresésre nem válaszol, Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata haladéktalanul kisajátítási eljárást indít a Békés Megyei Kormányhivatalnál a Békéscsaba 6417 hrsz.-ú, természetben a Pataky László utcában található, beépítetlen terület megnevezésű ingatlanból a kisajátítási változási vázrajz szerinti 118 m 2 nagyságú területrészre kerékpárút létesítése céljából. A tulajdonszerzés és kisajátítási kártalanítás pénzügyi fedezete a 2017. évi költségvetésről szóló 9/2017. (II. 27.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében szereplő TOP 6.4.1-15 Fenntartható városi közlekedés-fejlesztés Kerékpárútak fejlesztése kiemelt előirányzatban biztosításra került. Felelős:


Határidő :

24. napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba, 6147/24 hrsz.-ú ingatlan megterheléséhez való hozzájárulás

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:

38 483/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja:

1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint a Békéscsaba, 6147/24 hrsz. alatt felvett, 6023 m2 területű ingatlanra bejegyzett elidegenítési és terhelési tilalom jogosultja hozzájárul az adott ingatlanra történő, a beépítésre irányuló banki kölcsön biztosítását szolgáló jelzálogjogot biztosító elidegenítési és terhelési tilalom bejegyzéséhez. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az 1. pontban foglaltak szerint szükséges jognyilatkozatok megtételére. Felelős:

Szarvas Péter polgármester 2018. április 30.

Határidő:

25. napirendi pont Tárgy: A Rehabil Kft. kérelme


HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és V á:rosfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Vá:ros Önkormányzat Közgyűlése a Rehabil Kft. és Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata által Békéscsabán, 2014. január 9. napján, a Békéscsaba 3950. hrsz.-ú ingatlanra vonatkozóan a felek által egyező akarattal aláírt bérleti szerződés 5. pontjában meghatározott bérleti díjat változatlanul fenn kívánja tartani. Felelős:

Szarvas Péter polgármester Határidő: 2017. december 31. 26. napirendi pont

Tárgy: Ingatlanértékesítés a Dobozi úton (Bcs. 0507/49 hrsz.)

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon.


HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet 18. § (2) bekezdés a) pontjában biztosított hatáskörében eljárva, a 24. §-a alapján az alábbi döntést hozza:

1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Sztraka Tibor Jánosné (5600 Békéscsaba, Őr u. 13. IV/13. szám alatti lakos) számára a Békéscsaba 0507/49 hrsz.-ú, természetben a Dobozi úton található külterületi ingatlant a Településrendezési Eszközök módosítását és az ingatlan ingatlan-nyilvántartási átminősítését követően, versenyeztetés nélkül értékesíti az alábbi feltételekkel: Az Önkormányzat a Békéscsaba 0507/49 hrsz.-ú ingatlan értékesítése fejében nettó 370.000,- Ft, azaz háromszázhetvenezer forint (bruttó 469.900,- Ft) vételárat határoz meg. Az 1. pontban leírt vételárat az adásvételi szerződés aláírásától számított 15 napon belül egy összegben kell kifizetni. Az önkormányzat térképi nyilvántartása szerint az ingatlanon informatikai kábel található. A Településrendezési Eszközök módosítási eljárásának elindítása a kérelmező feladata es a módosítással kapcsolatban felmerülő összes költség a kérelmezőt terheli. A Településrendezési Eszközök módosítási eljárását követően az ingatlan átminősítéséhez szükséges (főépítészi) nyilatkozat beszerzése a kérelmező feladata. Az ingatlan átminősítésének, a tulajdonjog változásnak az ingatlannyilvántartásban történő bejegyzése az Önkormányzat feladata, annak eljárási költsége a kérelmezőt terheli. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy az 1. pontban írt feltételekkel a szerződést aláírja, a szükséges jognyilatkozatokat megtegye. Felelős:


Határidő:

2 7. napirendi pont

Tárgy: A Békés Megyei

Népművészeti Egyesület kérelme a Csaba utca 3. szám alatti ingatlanra vonatkozó használati jogviszony kezdő időpontjának módosítására

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon.


HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 126/2017. ( IV. 6. ) közgy. határozatát oly módon módosítja, hogy a határozat II. pontjának második francia bekezdésében szereplő „A jogviszony kezdete 2017. október 1. napja." szövegrész helyébe a következő szöveg lép:

„

A jogviszony kezdete a pályázat pozitív elbírálásáról szóló döntés kézhezvételét hónap 1. napja, de legkésőbb 2018. március J. napja." Felelős:

Határidő:

követő

Szarvas Péter polgármester 2018. március 31.

28. napirendi pont

Tárgy: A Békéscsaba, Lehel utcai sportpálya hasznosítása Dr. Bacsa Vendel jegyző: Az előterjesztés határozati javaslatának "A" változata arról szól, hogy a sportpálya látogathatósága a nagyközönség számára megszűnik, a vagyonkezelési szerződési alapján az egyesület a kizárólagos használó. A „B" verzió esetén a téli időszakra a bezárás javasolt. Az egyesület írt egy levelet, egy nyilatkozatot, amelyben kifejezte, hogy 16 óráig ő szeretné használni a sportpályát. A téli időszakban a hó, eső miatt, korán sötétedik, ezért ebben az időszakban a délutáni használat nem igazán életszerű. Arról nem is beszélve, hogy az előterjesztésben vázoltuk azokat a műszaki megoldandó feladatokat, amelyeket meg kellene csinálni, illetve a vagyonkezelési szerződést módosítani szükséges, az egyesülettel meg kellene állapodni abban, hogy milyen módon kerülhetne sor a sportpálya hasznosítására. Ezek megoldására alkalmas lenne ez az időszak, amikor zárva tartanánk. Gyakorlatilag tavasszal nyithatna meg a pálya a „B" változat szerint egy nyitva tartási renddel, amelynek további költségei lesznek. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslat „A" változatát teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 0 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 487/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatának „A" változatát a megfelelő számú igen szavazatok hiányában - 0 igen - nem támogatja.

41 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslat „B" változatát teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 488/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatának „B" változatát támogatja:

„B" változat I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba, Kölcsey utca 27. szám alatt található sportpálya nagyközönség által történő látogathatóságát május 1.- október 31. közti időszakban hétköznap 16.00-20.00 óra, szombaton 10.00-20.00 óra között, abban az esetben kívánja biztosítani, amennyiben a 2018. évi költségvetésben a pálya átalakítására és annak üzemeltetésére forrás biztosítható.

II. Amennyiben a 2018. évi költségvetésben az I. pont szerinti forrás biztosítva lesz, 2018. április 30-ig az alábbi feladatokat kell elvégezni: • a sportpályát át kell alakítani úgy, hogy a lakóház felöli kialakítással hasonló módon 7 méter magasságig meg kell emelni a hálót a pálya további 3 oldalán, a kapu mögötti labdafogó háló tartószerkezetét pedig ki kell javítani. • a sportpálya üzemeltetésre vonatkozóan megbízási szerződést kell kötni külső vállalkozóval. • az Önkormányzat és a Mozgáskorlátozottak Békés Megyei Egyesülete között Békéscsabán 2008. június 25. napján megkötött vagyonkezelési szerződést módosítani kell oly módon, hogy a sportpálya területét a szerződés hatálya alól ki kell venni és a sportpálya használatára vonatkozóan az Egyesülettel külön megállapodást kell kötni. Felelős:

Szarvas Péter polgármester 2018. április 30.

Határidő:

29. napirendi pont

Tárgy: Döntési jog átadása villamos-energia közbeszerzési ügyben

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslat „A" változatát teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 9 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 489/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT

42 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 59. § (3) bekezdése alapján felhatalmazza az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottságot arra, hogy a villamos energia beszerzése tárgyú közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő részéről szükséges valamennyi döntést - a Közgyűlésnek való utólagos beszámolási kötelezettséggel - hozza meg. Felelős:

Tímár Ella bizottsági elnök 2017. november 30.

Határidő:

30. napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba, Trefort utca 2/2. szám alatti, 3261/9. hrsz.-ú önkormányzati tulajdonú ingatlannal kapcsolatos döntés


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése nem kívánja értékesíteni a Békéscsaba, belterület, 3261/9 helyrajzi számú, természetben a Trefort utca 2/2. szám alatt található, 1324 m2 területű kivett kultúrház megnevezésű ingatlant. Felelős: Határidő:


31. napirendi pont Tárgy: Az önkormányzat részére ellenérték fejében felajánlott, Békéscsaba, Baross utca 6. szám alatti, 4075/N3. hrsz.-ú ingatlannal kapcsolatos döntés

Wittmann László osztályvezető: Ez az ingatlan egy 9 lakásból álló társasház, ahol egy lakása van az önkormányzatnak. Aki felajánlotta a társasházi albetétét megvételre, az önkormányzati lakást bérlőkkel kapcsolatos problémája okán tette. Ebben az ügyben a Szociálpolitikai Osztály, illetve a Lakásügyi Bizottság már több alkalommal is intézkedett. Ez az ingatlantulajdonos ajánlotta fel, hogy vegye meg az önkormányzat az ő 56 m2-es ingatlanát 9,5 millió forint általa megjelölt összegért. Az a javaslat, hogy ne éljen az önkormányzat ezzel a lehetőséggel.

43 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Nem egy egyszerű lakásfelajánlásról van szó, hanem a környezetben lakók viselkedése, életvitele, életmódja, fenyegető és egyéb magatartása miatt történt, ahogy a felajánló elmondta. Itt egy nagyon komoly életminőségbeli probléma van. A határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 2 igen szavazattal és 7 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 491/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát a megfelelő számú igen szavazatok hiányában - 2 igen - nem támogatja. Kutyej Pál bizottsági tag: Módosító javaslat, hogy készüljön értékbecslés. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Azt a módosító javaslatot teszem fel szavazásra, mely szerint készüljön értékbecslés a Békéscsaba, Baross utca 6. szám alatti, 4075/A/3. hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában a bizottság következő ülésére. Aki a javaslatot elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 8 igen és 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 492/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága kéri, hogy készüljön értékbecslés a Békéscsaba, Baross utca 6. szám alatti, 4075/A/3. hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában a bizottság novemberi ülésére. Felelős :

Szarvas Péter polgármester Határidő: 2017. november 23.

32. napirendi pont Tárgy: A MOBIL-ESCO Zrt. támogatási

szerződésének

módosítása

Wittmann László osztályvezető: Több alkalommal tárgyalt erről a bizottság. Legutóbb döntés született arról, hogy a visszatérítendő támogatási részre, az energiairoda megnyitására egy újabb határidőt engedélyezett a bizottság. Ezt követően a MOBIL-ESCO az előterjesztés mellékletében szereplő levelet jutatta el hozzánk, mi szerint nem kívánják az irodát megnyitni, a bérleti szerződésüket október 5. napjával felmondták, ezért a támogatási szerződés olyan módosítását kell megtenni, mi szerint a visszatérítendő támogatási rész kikerül a támogatási szerződésből. Erről szól az anyag.

44 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavá.Zzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 8 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 493/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága hatályon kívül helyezi a 451/2017. (IX. 26.) PGVB határozatát.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága hozzájárul ahhoz, hogy a MOBIL-ESCO Zrt.-vel 2015. december 17-én kötött Támogatási szerződés (a továbbiakban: Támogatási szerződés) az alábbiak szerint módosításra kerüljön: • A Támogatási szerződés 1. pontjából törlésre kerül a városi energiairoda kialakítására vonatkozó bekezdés, ennek megfelelően az 1. pont utolsó bekezdésében a támogatástartalom mindösszesen 7.560.000,- Ft összegben kerül meghatározásra. • A Támogatási szerződés 5.3. pontjából törlésre kerül a visszatérítendő kamatmentes támogatás nyújtására vonatkozó bekezdés.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a 2. pontban foglaltaknak megfelelően a Támogatási szerződés módosításának aláírására.

Felelős:

Határidő:


33. napirendi pont Tárgy: A 2017. évi költségvetési rendelet módosítása

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Módosító javaslatom az, hogy a Városgazdálkodási Kft. 4.000 ezer Ft-ja ne kerüljön zárolásra, mert szükség van az összegre a kft. indításához. Az üzleti tervben tőketartalékként lesz megjelölve, amelyet felhasználhat a cég az induláshoz bérre, eszközre, a január l-jei induláshoz szükséges dolgokra. A módosító javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 494/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT

45 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága támogatja azt a módosító javaslatot, mely . szerint a Városgazdálkodási Kft. indításához szűkséges kiadásokra tervezett felhalmozási céltartalékból ne kerüljön 4.000 ezer Ft átcsoportosításra a „költségvetési kiegészítő támogatások" céltartalékba. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A rendelet módosítását teszem fel szavazásra a módosító javaslattal. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 495/2017. (X. 24.) PGVB

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a 2017. évi költségvetési rendelet módosítását támogatja azzal

a módosító javaslattal, mely szerint a Városgazdálkodási Kft. indításához szükséges kiadásokra tervezett felhalmozási céltartalékból ne kerüljön 4.000 ezer Ft átcsoportosításra a „költségvetési kiegészítő támogatások" céltartalékba. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének . ./2017. ( ... )önkormányzati rendelete a 2017. évi költségvetésről szóló 9/2017. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. A költségvetés

főösszege

1. § (1)

A 2017. évi költségvetésről szóló 9/2017. (II. 27.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. § (1) bekezdésében a 2017. évi költségvetés főösszege 1.245.982 ezer Ft-tal nő, 31.539.758 ezer Ft-ra módosul.

(2)

A Rendelet 2. § (2) bekezdésében a 2017. évi költségvetés az alábbiak szerint módosul:

kiadásainak főösszege bevételeinek főösszege (finanszírozási bevételek nélkül) finanszírozási bevételek összege

Változás ezer Ft

Módosított ezer Ft

1.245.982

31.539.758

1.245.982

27.852.968 3.686.790

2. Költségvetési bevételek

0

46

2. § (1)

A Rendelet 3. § (1) bekezdésében az önkormányzat költségvetésének 2017. évi összes bevétele 1.245.982 ezer Ft-tal nő , 31.539. 758 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt bevételi főösszeg növekmény forrásonkénti és kiemelt előirányzatonkénti részletezését e rendelet 1. melléklete tartalmazza.

(3)

A Rendelet 3. § (4) bekezdésében az önkormányzat 2017. évi költségvetési mérlegében történő változások részletezését az 1/b. melléklet tartalmazza.

(4)

A Rendelet l/b. mellékletének helyébe jelen rendelet 1/b. melléklete lép.

(5)

A Rendelet 3. § (6) bekezdésében az önkormányzatnál, az önkormányzat által fenntartott költségvetési szerveknél, valamint a közfoglalkoztatás keretében foglalkoztatottak létszáma az 1/d. melléklet szerint változik.

(6)

A Rendelet 1/d. mellékletének helyébe jelen rendelet 1/d. melléklete lép.

(7)

A Rendelet 3. § (7) bekezdésében a költségvetési szervek és az önkormányzat bevételei a 2. és 3/a. melléklet szerint változnak.

(8)A Rendelet 3. § (8) bekezdésében a költségvetési szervek irányítószervi támogatása 32.817 ezer Ft-tal nő, így 5.453.009 ezer Ft-ra módosul, a saját hatáskörű bevétele 282.016 ezer Ft-tal nő, így 2.435.932 ezer Ft-ra módosul a 2. melléklet szerint. (9)A Rendelet 3. § (9) bekezdésében a 3/a. számú melléklet szerint az önkormányzat bevétele 797.943 ezer Ft-tal nő, így 17.998.417 ezer Ft-ra módosul. (10)

A Rendelet 3/a. mellékletének helyébe jelen rendelet 3/a. melléklete lép.

3. Költségvetési kiadások 3. § (1)

A Rendelet 4. § (1) bekezdésében az önkormányzat költségvetésének 2017. évi összes kiadása 1.245.982 ezer Ft-tal nő, így 31.539.758 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadási főösszeg növekmény kiemelt részletezését e rendelet 1. melléklete tartalmazza.

(3)

A Rendelet 1. mellékletének helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép.

(4)

A Rendelet 4. § (3) bekezdésben foglalt, az (1) bekezdés szerinti főösszegből a költségvetési szervek és az önkormányzat kiadásai a 2. és 3. melléklet szerint változnak.

4. Költségvetési szervek kiadásai

4. §

előirányzatonkénti

47 (1)

A Rendelet 5. § (1) bekezdésében a költségvetési szervek kiadási főösszege beruházások és felújítások nélkül - 277.529 ezer Ft-tal nő, így 7.660.043 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadások változásainak költségvetési szervenkénti és kiemelt előirányzatonkénti részletezését a 2. melléklet tartalmazza.

(3)


5. Az önkormányzat kiadásai

5. § (1)

A Rendelet 6. § (1) bekezdésében az önkormányzat központi kezelésű feladatainak ellátását biztosító kiadási előirányzatok nagyságrendje - beruházások és felúj ítások nélkül - 22.950 ezer Ft-tal nő, így 4.048.250 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az

(1)

bekezdésben foglalt kiadási változások feladatonkénti részletezését e rendelet 3. melléklete tartalmazza.

és

kiemelt

előirányzatonkénti

(3)


6. Beruházási kiadások

6. § (1)

A Rendelet 7. § (1) bekezdésében az önkormányzat beruházási kiadásainak főösszege 45.042 ezer Ft-tal csökken, így 15.815.932 ezer Ft-ra módosul, változásainak részletezését e rendelet 4. melléklete tartalmazza.

(2)


(3)

A Rendelet 7. § (2) bekezdésében a költségvetési szervek beruházási kiadásai 24.254 ezer Ft-tal nő, így 163.092 ezer Ft-ra módosul, melynek részletezését e rendelet 2. melléklete tartalmazza.

(4)

A Rendelet 7. § (3) bekezdésében a központi kezeléshez kapcsolódó beruházási kiadások 105.669 ezer Ft-tal nő, így 115.807 ezer Ft-ra módosul, melynek részletezését e rendelet 3. melléklete tartalmazza.

7. Felújítási kiadások 7. § (1)

A Rendelet 8. § (1) bekezdésében az önkormányzat felújítási kiadásainak főösszege 98.793 ezer Ft-tal nő, így 1.206.377 ezer Ft-ra módosul, változásainak részletezését e rendelet 4. melléklete tartalmazza.

(2)

A Rendelet 8. § (2) bekezdésében a költségvetési szervek felújítási kiadásai főösszege 13.050 ezer Ft-tal nő, így 65.806 ezer Ft-ra módosul, változásainak részletezését e rendelet 2. melléklete tartalmazza.

48 (3)

A Rendelet 8. § (3) bekezdésében a központi kezeléshez kapcsolódó felújítási kiadások főösszege 7.252 ezer Ft-tal csökken, így 63.401 ezer Ft-ra módosul.

8. Tartalékok 8. § nő,

(1)

A Rendelet 10. § (1) bekezdésében a tartalékok összege 64.481 ezer Ft-tal 173 .662 ezer Ft-ra módosul. ·

(2)

A Rendelet 10. § (2) bekezdésében az általános tartalék összege 8.600 ezer Ft-tal csökken, 3.439 ezer Ft-ra módosul. A különböző jogcímeken meghatározott céltartalék összege 51.769 ezer Ft-tal csökken, így 45.373 ezer Ft-ra módosul.

(3)

A Közgyűlés új céltartalékot hoz létre költségvetési céltartaléka megnevezéssel, 124.850 ezer Ft összeggel.

(4)

A tartalékok célonkénti meghatározását az 1. melléklet tartalmazza.

kiegészítő

így

támogatások

9. Vegyes rendelkezések

9. § A Rendelet 13. § (1) bekezdésében foglalt Európai Uniós támogatással megvalósuló programok, projektek bevételeit és kiadásait tartalmazó 4/a. melléklete helyébe jelen rendelet 4/a. melléklete lép.

10. Záró rendelkezések 10. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. Szarvas Péter polgármester


Bejelentések: Csiaki Tamás osztályvezető: A közgyűlés felhatalmazta a bizottságot a tömegközlekedési pályázat elfogadására, kiírására, bírálatára. Tájékoztatom a bizottságot, hogy egy ajánlattevő vitte ki az anyagot, holnap 11 órakor van az ajánlatok bontása a Városüzemeltetési Osztályon. Bízunk benne, hogy lesz ajánlat. Ha nem lesz ajánlat, akkor a Közgyűlésre szeretnénk egy előterjesztést készíteni, hogy mi legyen a továbbmenetel. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Csütörtökön 9 órától soron kívüli bizottsági ülés lesz a Városgazdálkodási Kft.-vel, a Hulladékgazdálkodási Kft.-vel kapcsolatban. Hrabovszki György bizottsági tag: A bizottságnak joga van bármikor, bármiben dönteni. Javaslom, hogy azon gondolkodjunk el, hogy a múltkori bizottsági ülésen én érveltem egy család problémájával, ahol elhunyt a családfő és egyedül maradt az anyuka a kislányával. A

49 vételre felajánlott lakás 12-14 millió Ft-ért elvihető lett volna. Két önálló 80 m2-es lakás kialakítható lett volna belőle. Meg sem rendeltük az értékbecslést. Most a Baross utcán egy 56 m2-es lakás esetében, mert a szomszédok hangosak, agresszívek, most megrendeljük az értékbecslést. Azt gondolom, hogy nem vagyunk igazán konzekvensek. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Azért támogattam az értékbecslést, mert 9,5 millió forintért került felajánlásra és ezt soknak tartom. Nézzük meg mennyit ér az ingatlan.

Van-e valakinek még kérdése, bejelentenivalója? Amennyiben nincs, megjelenést, a bizottsági ülést befejezettnek nyilvánítom.

/\/,lf111 {({ {!jé( ~

Dr/ Ferenczi Attila

f zg,tts~lpök

.

r---.....Yi~u

e

UJ.0

Tímár Ella bizottsági

köszönöm a

JELENLÉTI ÍV Békéscsaba Megyei .Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága x· h'o „J_/.i. · • tart o tt u ·· 1·escro · "t 2017 .... nap1an

..............;... „.....

Alulírott tudomásul veszem, hogy a bizottság zárt ülésén tudomásomra jutott szolgálati és magántitkot megőrzöm. Aláírás

Név

-------------------------------------------- -----------------------------------~~~---------- -----------

llizo ttság elnöke

(

Dr. Ferenczi Attila Bizottság

képviselő

\\

.„„ „„e

Bl' ro' Ja'11os

'. · „„./ ' „„ •• „„„. „„„ „„„„.

i

tagjai

lr

~

1\-(:)

. • „„ •• ••••••••• íf „ .•.••.• „„ ..• .. „„ •.•• „ .. ..••• • •

Dr. Kerekes Attila Kutyej Pál Miklós Attila Tímár Ell a Bizottság nem képvisel() tagjai Filadelfi Szabolcs I-Irabovszki György Labos Tibor Nagy Sándor Prókai Zo ltán Bizottság ülésére meghívottak

•••

„~~„

. . „„ •.• ••••..•• „ •. . „„ . •

. . f :J.'.)~.~···· · • • •

=. un~~nnnn

~~ un nn

u

~= · .•.

„„ ~ ...• „„ .• „

. .• „„ .. .... „ . .. „ .. .

2017 tec hnoló>a1a . i e1·1eszté ses oál•~ azo . "k e"rtéke lése rea.szám név 23-T/201 7 P and A Kft. Bosch Márl
48-T/2017 Ádám Tüzéo Kft.

82-T/2017 Elderflowers Kft.

57-T/2017 Carlo Qualitv Kft.

3-T/2017

Bortiélv és Társai Kft. 30-T/2017 Uhrin András 2-T/2017 Szabados Eszter 11-T/2017

Autó Tunino Kft.

69-T/2017 Afföld.Net Kft. 66-T/2017 Hullám lnvest Kft. 62-T/2017 Aradszki Gvörav

56-T/2017 Kneifel Szolaáltató Bt 55-T/2017 Körös Lézer Kft.

46-T/2017 KolénerKft. 43-T/2017 Dr.Gvenes Aanes Bt. 40-T/2017 Gardaland Kft. 34-T/2017 Mészáros Szilvia

26-T/2017 MSRLKft.

24-T/2017 Net Cafe Körös Kft. 76-T/2017 Bama és Barna Kft.

1nálvázatl cél GénlármOiavításhoz szOkséaes eszkÖZök beszerzése YATO 120 részes kulcs készlet YATO 232 részes szerszám-kocsi Betta kompresszor 100L/220V StarterTruck segédindltó berendezés 12/24V lrimo léokulcs 2 db tároló polc 1 db tároló szekrény 1 db L alakú polcrendszer 1 db kiszolgáló pult és látványkonyha 1 db öllÖZÖSzekrény 2 db oioszkarton falban csúszó aitó Nyílászáró-csere Nyílásbefalazás és járulékos munkál Födém hösziaetelés Ablak, Bejárati ajtó, Párkány, Bontás· épltés. Pneumatikus ütvecsavarozó, Csillag· villáskulcs készlet, Csavarhúzó készlet, Menetmetszö és fúró garnitúra, Imbuszkulcs, Zégertogó, Dugókulcs, Kombinált fogó 200, Tolómérő 150 0,02; Kábeldob 20 m 3x1 ,516A, Csöfogó 3' 45 fokos, Forrasztópáka TRP98100W, Fagyálló és akku sav mérö, Multiméter digitális, Kézi zsírzó KT + Flexl cső, Huawel P9, Samsung Gal J3 2016-Br anyagköltség cserépkályha építéshez munkadll 1 tüs láncöltéses gyorvarrógép ZOJEZJ4610 JUKI MB-1373 láncöitéses gombfelvarrógép SIRUBA PK522-42M 42öltéses reteszellloéa 1 db BP66 tipusú Kerék kiegyensúlyozó 1 db 8851TA-2 cikkszámú autómata oumlcserélö oéo 4 db Mimosa 5GHz Mimo wireless bridge adóantenna, 1 db SPS nagyteljesltményO inverteres szünetmentes táp, 1 db Mikrotik Cloud Core Router CCR1036·12G-4M, 3 db Ublquiti AlrMAX 5 Ghz Trtanium szektor antenna, 3 db Ublquiti Rocket Alrmax 5Ghz rádiós adó PTP/PTMP, 1 db Mikrotik RouterBOARD 201 1 Tetőszigetelés, felújltás Tetö felúiltásl munkát követő lavitások elvéazése csavarkomoresszor Blockmodul 1., Blockmodul2„ óriás épitökocka, Érzékelökorongok, Fizlolabda,négyszög mászóka,uarálóvár, oadlószőcwen 2 db Makita LC 1230 /1750W, 4 db Szerszámkocsi Metabo Akkus Fúró-csav. BS18 2x2.0Ah Li Metabo akku pack 3x5,5 Ah LIHD Metabo akkus sarokcsiszoló W18 LTX 125 akku és töltö nélkül Metabo akkus körfilrész KSA 18 LTX akku és töltő nélkül Hitachi bontókalapács H90SG Metabo kompresszor Basic 250-24W Metabo kombikalapács KHE 5-40 Metabo akkus ütvefúró-csavarozó SB 18 LTX BL Q Metabo falcslszaló zsiráf LSV5-225 comfort LEDlámpa sterilizáló 2 db Szennyvlz szippantó rendszer. 2 db Munkadii Hairtess 212 E-Light (IPL+RF)+SHR Szörielenítö Kozmetikai n
ü_(Sojw,Lt-, (K, J-ll) ~~L~.b ~,.,klio ?--ct..t - IM.ll~CLl..~-e__Támonatás összeae Támoaatásl lavaslat B/E 597042 Tám""~tás 50

600 OOO

Támo=tás

49

600 OOO

Támonatás

48

600 OOO

Támnnatás

48

231 935

Támooatás

46

600 OOO

Támoaatás

46

600 OOO

Támooatás

48

600 OOO

Támooatás

46

600 OOO

Támnnatás

47

600 OOO 590 OOO

Támooatás Támooatás

47 47

600000

Támoaatás

47

525027

Támooatás

47

600 OOO

Támoruitás

47

320 011

Támoruitás

47

600 OOO

Támoaatás

47

600 OOO

Támoruitás

47

489 078

Támooatás

47

400 500

Támoaatás

47

600 OOO

Támooatás

47

277 519

Támoaatás

47

1 db Híkvisíon DS-71 16HQHl-F1/N TurboHD DVR, 16port, 1920x1080/192fps, HDMI, Audio 6 db Hlkvlslon DS-2CE56DOT-IRMF turret kamera kültéri, 1080P,3,6mm, IR20m, D&N(ICR),IP66 3 db Epson L565 wireless tintasugaras nyomtató, másoló, scanner, fax ultranagy tintakapacitású 1 db Brother QL-800 Címkenyomtató 1 db Fujitsu Display 619-7 LED 19" monitor 81-T/2017 S"""n SMe Kft.

21-T/2017 A-Team Reklámüovnökséa Kft.

83-T/2017 Enzévé Kft. 9-T/2017 Lu
59-T/2017 MLR Stúdió Kft. 49-T/2017 Csabakonvna Kft.

47-T/2017 Muszola Bt. 20..T/2017 Köviép Kft. 35-T/2017 Pál Autólavító Kft.

28-T/2017 Csaba Gumiszerviz Kft.

27-T/2017 Viláacsúcs Bt. 1-T/2017 Kertész Autó Kft.

19-T/2017 Toplaotoa Kft.

15-T/2017 Loholó Transz Bt.

78-T/2017 Notebookinfo Kft. 73-T/2017 Knvihár János 5-T/2017 Török Ootika Kft.

Canon EF 70-200mm Objektív Canon Extender EF 2x Ill. objektlv Canon EF 50 mm f/1.4 obkejtlv Canon EF-S 24 mm objektív Átmenetes szüri<e szürö Polaroid szüröszett Godox small boom Menfrotto fénvkéoezöaép állvány 2 db HP 250 XOQ99EA, 1 db Acer Espire NX.GE3EU.002 1 db EPSON L382 1 db EPSON L386 1 db LG 29UM58-P 29' ULTRAWIOE IPS MONITOR 3 db Adata HD720 1OOO GB Fekete Külső Winchester 2 db Windows 10 64 bit operációs rendszer 1 db Nikon 03400 + 18-55mm AF-P VR + 70..300 AFPVR+CSOMAG 1 db Egyedi PC konfiguráció 1 1 db Egyedi PC konfiourácl6 2

ELMAGAPK35 ArchiCAD 21 Ucense ArchiCAD SSA Alcatel OneTouch Pixl 4 7' Apple Llghlnlng Dokkoló Acer TMB117/M/C4XR Kombinált sütő Mérövezeték A 1012 Lakatfogó Adapter A 1018 Lakatfogó Adapter A101g Földelésmérö set Krokodllcsipesz Lenovo IPad HP Tintasugaras nyomtató Lenovo IPad Transcend OOO ovo lró JCB HM 380 hidraulikus bontó kalaoács Bosch hibakód olvasó 2 db CJBG1627 Toptul Whajt6szér 1 db OXPTPJ001 1 Motorforgaló 1 db OXPTPK0007E Váll6emelö 3 db AAEB1818 Csillag-villás kulcs 18 3 db AAJEB1919 Csltlag-vlllás kulcs 19 3 db AAEB222 Csillag-vllás kulcs 3 db KABA1617 Gépi dug6kutcs 17 3 db KABA1619 Gépt dugókutcs 19 3 db KABA1621 Gépi dug6kutcs 21 1 db UNITROL W-O-P-7A Hordozhaló légtartály 1 db OXOM29035 Krokodil emelő 4 db CP7736PR Légkulcs 1 db OXAT1266 Vezértés rögzllö 1 db OXAT1262 Vezérlés rögzllő 1 db OXAT1015 Vezértés rögzltő 1 db OXAT1442 Vezérlés rögzltö 1 db OXAT1547 Vezértés rögzltö 1 db OXAT1371 Vezértés rögzltő 1 db OXAT1557 Vezértés röazltö 1 db Dell Latitude E-5420 15 1 éves notebook 1 db Dell Latitude E-5420 i.3 1éves notebook 1 db HP Oesktop 1éves notebook 1 db ASUS X 502 1éves notebook 4 db szoftveres telepltés 1 db LO Systems mobil hanghordozó.tartozékokkal 2 db összecsukható rendezvénysátor (3 x 3 m ) 1 db összecsukható rendezvénysátor (3 x 6m l Csápkar késztet Ipari kompresszor Notebook Dell PowerEdge szerver konfiguráció Jun-Air 2000·150B tlousú komoresszor 150L-es tartállval hidraulikus mOhelyprés 50tonnás molor felfüggesztő 0,5 tonnás digitális hegesztő inverter Indukciós hevítő aut6diannnsztikai készülék 3 db HP Envy 24-n 005nx AJO asztali PC 3 db Microsoft Windows 10 Home Premium operációs rendszer 3 db Tysso Laser Beam vonalkódolvasó 1 db HP LaserJet Pro 200 color MFP M276n multifunkciós lézemvomtaló Frissítö masszázs Infravörös lézerzuhanv (tartozék) TOPCON CC-100 XP LCD vlzus monitor térlátás vizsgélat funkcióval, pola teszttel, leges HAAse- teszt (MKH), egyedi körpalarizéclós eljárás CentrosMe 72 db-s orizmasor

488952

Támooatás

47

600000 600 OOO

Támoaatás Támooatás

47 46

584 783 600 OOO

Támoaatás Támooatás

46 46

356 OOO 600 OOO 600 OOO

Támnruotás Támoaatás Támoaatás

48 46 46

581 800

Támoaalás

46

600 OOO

Támoaatás

46

600000

Támoaalás

596000

Támoaalás

46

465646

Támoaatás

46

600 OOO

Támoaatás

45

470 OOO

Támoaatás

45

600 OOO

TámoQatás

45

46

4-T/2017

Leszkó Szabolcs 37-T/2017 Diesel Garaoe Kft.

1 db MX 38: előtoló berendezés 1 db Makita HP 1640 ütvefllrógép 1 db Makita RP2300FCXJ felsőmaró 1 db Makita KP0810 gyalu 1 db Maklta DDF453RFE akkus fúró-csavarbehajtó 1 db Siemens FI Relé 8 db Kobl lámpatest 1 db DKC CLE Elosztó szekrény 1 db Vezeték 3x1,5 mm2 1 db Vezeték 5x4 mm2 4 db Előszerelt elosztó doboz 1 db Wago vezeték összekötö 1 db Főkapcsoló 1 db Vezeték 5x10mm2 6 db Vezetékvédö kapcsoló 1 db Védöcsö 32 mm 10 db Sorozatkapocs 2x16 mm2 1 db Földelő rúd 3m 2 db Impulzus relé 1 db munkadli 2 oszlooos hidraulikus emelő

511 990 600 OOO

Támooatás Támooatás

45 45

600000

Támooatás

45

453659

Támooatás

45

275 OOO

Támooatás

45

590 790

Forráshlánv

45

600 OOO 169 208

Forráshiánv Forráshiánv

44

600 OOO

Forráshiánv

44

436132

Forráshiánv

44

519 310

Forráshlánv

44

tetőfedés

31-T/2017 DeleiBt.

14-T/2017 Bátori-Autó Kft. 10-T/2017

Blmetál-Giobál Kft.

bádogozás kü lső fal höszioetelés EVERT 885 ITA-2 +390 gumiabroncs szerelögép EVERT BP68 gumiabroncs centlrozógép KHma rendszer mosó KLIMA RENDSZER MOSÓ, PNEUMATIKUS Bahca 6 fiókos szerszmkocsi feltöltve Villás rekiaoemelö 2T

Támogatás összesen:

22614942

39-T/2017 Bát-Tech Kft.

2 db oarázskaou EVERT6253E Oszlopos emelő, EVERTBP68 Automata kerékkiegyensulyozó, GCAJ0012 227 részes szerszámkocsi Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2 Canon obiektrv PL 4/1 textil kanusszel - asztali kivltelben SP-4&-NA automatikusan nyiló slk höprés membránasztallal Nanody kezdőcsomag Szoftver CorelDraw 2017 Epson L310 ultranagy tintakapacitású tintasugaras nvomtató nyomtató, 2 db lphone, 2év blztosltás az lphonera, iPad, Macbook 1 db HP MlcroServer Gen 8 4 db OEM Windows 10 Home 64 bit 4 db MS Office 2016 otthoni 3 db LG 24" 24MP88HV-S IPS Led monitor 1 db TP-Link TL-SG1016D 1 db Anafesto kanapé 1 db iPhone7 256GB QNAP TS-251A-2G Acer Aspire Swift 5 SF514-52T-84F3 laptop Acer Monitor Kiircher HDS 8/18-4 CX

600 OOO

Forráshiánv

44

16-T/2017 Dual Autócentrum Kft. 67-T/2017 Mlkromax Kft.

1 db Szerszámos kocsi (Z3217) 1 db Feszltögöigö kulcs 1 db VezérrnOkerék kulcs 1 db Szíjtárcsa kulcs 1 db Csúszókalapács 1 db Menetjavltó 1 db Csillag-villáskulcs készlet (00830L) 1 db Csiilag-vináskulcs készlet (00835L) 2 db Levegős racsni 2 db Csillagkulcs készlet (01910L) 2 db CsiUagkulcs készlet (01905L) 1 db Vezértörögzltö szerszám (26048L) 1 db Vezértörögzltö szerszám (26058L) 1 db Kábelcsatlakozó szerelő 1 db Feszitögörgö kulcs (10557L-13) 1 db Feszítögöigö kulcs (10557L-15) 1 db Feszltőgöigö kulcs (10557L-16) 1 db Feszltögöigö kulcs (10557L-17) 1 dbFeszítögöigö kulcs (10557L-19) 1 db Szerszámos kocsi (53195JBM) 1 db Psa-Corn diagnosztikai szoftver és hadrware csomag 1 db Légkulcs 1/1 (CP734H) 1 db Keréknyomó szenzor kódoló 8TEXAD10840) 1 db Akkutöltő 1OEC 1 db Akkutöltő 7.0 webes oortál és áruház szoftver

600 OOO 600 OOO

Forráshiánv Forráshiánv

44

72-T/2017 Koloorint Kft.

X-Rlte Dens!Eye 100 denzitometer CANON MF 419X fénvmásoló

346 OOO

Forráshiánv

43

38-T/2017 Autó Garázs Kft.

75-T/2017 Autó-Ideál Kft. 8-T/2017 Gálik János

6-T/2017

Sziszi-Szita Bt. 52-T/2017 Nias Bt

42-T/2017 Gvenoe Consultino Kft.

45

43

41-T/2017 Vefion Kit

74-T/2017 Csabai Kandalló és Kéménv Kft.

70-T/2017 SZJlaslKft.

32-T/2017 Hi
26-T/2017 Kópia Kft. 12-T/2017 Gép-BerKft.

84-T/2017 MNC Szerszámok Kft. 80-T/2017 Mlrabo-Tax Kft.

7-T/2017

Controll-Net Kft. 64-T/2017 Békés-Hidro Consultlno Kft.

63-T/2017 Oros-Dox Kft. 45-T/2017 Vestibulum Kft. 51-T/2017 Heaedüs Pél 44-T/2017 Hankó és Társa KönyVVizsoál6 Kft. 33-T/2017 Molnár Elöd

APPLE iMac 21.5" MK452MG/A ASUSMG28UQ 1 db Fronlus Symo 6.0 - 3M háromfázisú Inverter 12 db Jlnko Solar JKM 265P-60 265 W napelem 12 db K2 S"""lálls röazitéstechnika HP-16-BS027NH laptop HP Laserjet Pro nyomtató lr6asztal Forgószék Fix kanapé Bárszék (pulthoz) polc Puff (vevOI) Bemutató asztal Üzlet átalakltás, felújltás Mosdó felújltása Polclemezek, csavarok Bútor mAllVilá!lftók és vllágltók (ledek) Dr6n klegészltO DJ lnsplre - 2 CINESSD-4BOGB Dr6n klegészitO DJ lnsplre-2 SSD OLVASÓ Dr6n kJegészltO DJ lnspire - 2 CINESSD-120GB Asztali számltóaéo TLT videóvágó számfJ.wln

2 db NAP-Rendszer PC (12511) 1 db OEM Windows 10 Professional 64 bit HU 3 db 23,8' LG 24MP48HQ monitor 1 db TP-Llnk TL-WR1043ND WL router 1 db Synology Diskstatlon DS16se NAS 2 db 1 TB WD RED merevlemez NAS-hoz (WD10EFRX) 1 db HP Deskjet lnkAdvantage 4535 tintasug.mulllfunkcós 1 db HP LaserJet Pro M130fn lézer mulllfunk.készülék 2 db Felfoao derékszöa 1520x770x700 1 db komplett irodai számit6gép 2 db egy komplett asztali számítógép CAD/CAM program tervezéshez 1 db Irodai szoftverek 1 db hálózatl blztonsáai mentés Asztali szgép. Led monitor HP nvorntat6 1 db Online megjelenés, meglévő weblap fejlesztése 1 db Apple IPhone 7 plusz 32GB, fekete, gyári Appel garanciával 2 db Office 365 ProPlus (mely tartalmazza: Excel, Word, OneNote, Outlook, PowerPoint ) irodai program 2 évre 1 db SZERVERG~P : DELL PowerEdge T130, 1x Intel Xeon E3-1230 v5 3.4GHz, 8M Cache 4C/8T Turbo 80W, 2x8GB UDIMM ECC, 2x 120GB SSD, 2x1TB HDD, up to 4x 3.5' Cabled HDD, no raid wilh embedded SATA, DVD+/-RW, IDRAC8 Ent„ 3y NBD 1 db LG 23" IPS LED monitor a szervergéphez 1 db Irodai forgószék szoftver beszerzés számítógép számlt6gép polcrendszer felúiltás, festés 1 db HP2501aptop 2 db ASUSEeebook Lenovo laptop On~lteli szoftver Bontás,burkolás, festés, vizesblokk berendezés SONY ALPHA 7r11 digitális fényképezőgép váz SONY ALPHA 7sll dloltális fénvkéoezöoéo váz NIKON D3400 AFP+18-55 MM VR KIT digitális DSLR

281890

Forráshiánv

43

600 OOO

Forráshlánv

43

600 OOO

Forráshiánv

43

600 OOO

Forráshiánv

43

324 607 600000

Forráshiány Forráshiány

43 43

600000

Forráshiánv

42

211294

Forráshiánv

42

517 654 385000

Forráshlánv Forráshlánv

42 42

537950

Forráshiánv

42

206 937

Forráshiánv

42

245000 600000

Forráshiánv Forráshlánv

41 41

600 OOO

Forráshiánv

41

327 197

Forráshiánv

41

238 579

Forráshiánv

40

590 502

Forráshlánv

40

600000

Forráshiánv

40

fényképezőgép

22-T/2017 Fot6szinház Kft.

68-T/2017 Pusztai Zoltán 60-T/2017 loszilon Kft.

53-T/2017 Cseh István

Speciális bútorzat HP laptop 250 G5 W4M32EA Ezüst Regál LIAM GN 1/1-es Whlr1pool AKP 244nx beépíthető snto Maxtor 2TB 2,5" M3 Portable USB3.0 Black STSHX· M201TCBM kOlsO hdd Eoson L565 wireless tintasuaaras nvomtat6 Notebook Projektor-velitOvászon MulUfunkciós lézemvomtat6 12 db Lenovo ldeaPad 320·151AP Laptop, 2 db Geforce GTX1070 8Gb GDDR5 OC AKGC414XLll Rode NTG3 Rode NT5-MP Rode Boompole • 3.3 m LEWITZ TMS120 Seagull SGQ1 fémhúros electro·akkusztikus gitár Kemper Profiling Amplifier profilozó gitárerösltO és multieffekt Audlo Technlca AE3000 nagymembrános kondenzátormikrofon Shure DMK57-52 dinamikus mikrofon szett

. '

36-T/2017 Békés Parts Loalstic Kft.

16-T/2017 e-Manaaement Controllina Kft.

54-T/2017 Premier Metál Kft.

1 db Raktári polcrendszer 1 db Vagyonbiztonsági rendszer 2 db Irodai számítógép 2 db 16,5" LED monitor 1 db HP Laserjet nyomtató 1 db Samsung Galaxy Tablet 1 db HP laptop Egyedi weboldalkészltés (weboldalkészítés, bevezetés, arculat, többnyelvüség angol - kialakítása) 6 db JNBAY1-000007 JNDU BAY 150/140LED/15000lm/150W/NW/Ci70/kengyeles/RAL704 OINDU BAY csamokvilágltási világítótest 140 db LED· fényforrással 10 db JN6AY2-000005 JNDU BAY 200/192LED/200001m/200W/NW/Cí70/kengyeles/Dall/RA L7040 INDU BAY csamokvilágítási világllótest 192 db LED-fénl/forrással

600 OOO

Fonáshiánv

40

500 OOO

Forráshiánv

40

600 OOO

Forráshiány

39

600 OOO

Forráshlánv

39

216 910

Forráshlánv

37

524 OOO

Forráshiánv

34

600000

Forráshiány

33

595 250

Forráshiánv

31

EVERT6253E2 oszlopos elektro- hldreulíkus emeló

29-T/2017 különleoesotthon.hu Kft.

43492 NON-SLIP RACSNIS KULCS KLT 11R 3g722 CSlllAG-Vlll.AS KULCS KLT 8R 39720DUGÓKULCSKLT1X 25R 39718 CSAPKlÜT ÉS KALAPÁCS KLT 8R 870359 LEV.TÖML. SPIRÁL 12MM 10BAR 8M 240258 T-KULCS+CSAVARH KLT et. HAB 240256 T-KULCS KLT TX HAB 240255 T·KULCS KLT Bet. HAB 132451 FOGÓ KLT 3K 4R 39719 DUGÓKULCS KLT HOSSZÚ 11R 34580 KETTÓS CSILLAGKULCS KLT HA.JL 9R 34562 CSILLAG-VILLÁS KULCS KLT 18R 143804 BTT KLT XZN 1X RIBE 83R 111384 OUGÓKULCS KLT Y."112' 54R 121480 zEGERFOGÓ KLT+VÍZPUMPAF 8R 183830 BPT·IW 12 HIGHPOWER LÉGKULCS 200789 IMBUSZKULCS XL lX-GÖMBF KLT18R 206956 POCKET LUX .BRIGHr MICRO USB 240279 CSAVARH KLT ÜTH LSIPH P HAB 245170 LÉGKULCSF. KLT PREMIUM HAB 8R 132012AXIÁLCSUKLÓ SZEREL. 244581 LAKATOS KALAPÁCS 500 G 244584 LAKATOS KALAPÁCS 1OOO G 244588 LAKATOS KALAPÁCS 2000 G 80717 F~KCSŐ PEREMEZÖ 918004 8150 A KEzl SZEGECSFOGÓ 8538 PRÉMltJM SP.FúRÓ 338 COS 12 8543 PRÉMIUMSP.FÚRÓ 338 COS 14 45861 MENETFÚRÓ DIN2181 M12X1,5 540684 MENETF. DIN2181 M12X1,25 226249 RACSNI MENETFÚRÓHOZ M5-M12 21831 MOTOR ÉSALKR TISZT 25L 217840 KOCSIEMELÖ HD 3T TURBO 213271 DUGÓKULCS KLT BFD 318" 60F 1 db ACER Aspire E5-575-55PE laptop, 1 db Cannon EOS 750D+16-135mm, 2 db 1TB kOlsö HDD USB 3.0 Valca SG2 tácahegesztö, SG2 speciális szerszám EPP egytenl, SG2 SDeCíális szerszám SV savanyúságos Hp Elitebook Folio 1040 G2 M1e43epr Ultrabook IPhone X 256GB Popup pult Pop up fal lves IPhone 7 32 GB Viking MB-246T önjáró fOnylrógép Viking MB-253T önjáró fOnyirógép Makita gyepszellőztető UV3200 STHJL HSE-71 sövényvágó STHIL SH 86 lombszlvó

77-T/2017 Doaland Plusz Bt

1 db Hikvislon DS-7216HUHl·F2/S TurboHD DVR, 16 port, 6MP/160fps, 1060P/400fps, 2x Sata, HDMl(4K). Audio, VO, 4TB WD Purple HDD-vel, 5 db Hikvision DS-2CE16DOJ·IT5F Bullet kamera, kültéri, 1080P, 3,6mm, EXIR60m, IP66, DNR, 3 db Hikvision DS-2CE56DOT-JT3F Turret kamera, kültéri, 1080P, 3,6mm, EXIR40m, D&N(ICR), IP66, DNR, 8 db Sunell IR bullet kamera, kültéri 760TVL, 3,6mm optika, Day/Night üzemmód. 2 db Makrai kapcsoló üzemű CCTV kamera tápegység, szünetmentes üzemmód, 10A, 10 kimenet, akkumulátorral(12V/7Ah) 1 db TP·Llnk Archer C9 Vezeték nélküll AC1900 (600+1300M) Router (3x3MIMO 2,4-5GHz, 4port 10/100/1000Mbps, 1xUSB3.0+1xUSB2.0 1 db Gyengeáramú, Jelátviteli hálózat klépitése, vezetékvégek klalakltása, csatlakozók 3 db Klíma berendezés 3,5 KW 1 db Kllma berendezés 2,6 KW

17-T/2017 Start Stoo Autó Kft.

61-T/2017 Frankland Kft.

79-T/2017 Kiskukta Kft.

Forráshiány ósszesen:

17 944210

.

'

Elutasrtottak Korábbi Projekt cél Megpályázott összeg Támogatási Javaslat B/E támogatás Epson SC-T5200 AO nyomtató 36'-állvinnyal PML permanell$ emelómignes PML-10 tlpua 13-T/2017 Kerámlagép Kft. SYRJUS TIGER 200 AV/OC hegeszt6gép 600 OOO Elutasitás 41 A 2004.évl XXXIV. Törvény 3.§-a alapján nem minősül kisvállalkozásnak mert az összes foglalkoztatási létszáma az 50 fől meghaladja. A pályázati útmutató 4. pontja szerint nem tartozik a kedvezményezettek körébe. Rag.szám Név

65-T/2017 Körös Autócentrum kft.

Autószerelő műhely felújltba

600 OOO

Elutasltás

A pályázó ugyanezen pályázati konstrukcióban kétszer egymás után nyert támogatást. A pályázati aítmutató 9. ponya szerint nem részesülhet támogatásban. 3 db Számitógép konfiguráció 3 db Samsung 21,5" S22F350FHU monitor 1 db Microsoft Windows 10 Home 54 bit 1 db MS Office 2016 Home and Buslness 32/64 bit 1 db TP-LINK Archer C1200 Wlreless Dual Band Gigabit Router 1 db HP laserJet Pro 500 MFP M521dw multifunkclós lézer nyomtató 71-T/2017 Jeszenszkl Gbszerelll Kft. 1 db Dlamond sdmlizó és raktárkezelll program 600 OOO Elutasltás A

zall konstrukcióban kétszer e

58-T/2017 Euro Consult Bl

nyomtató, 2 db HP 250 G6 számltógép, 2 db Brother DCP-J105 WIFI nyomtató, 4 db Ablldhott Irodaszék

A ipar z raz-n ves porsz 1 db pollsztlrol-vágó 1 db keven5g6p 50-T/2017 Mestergarázs Vagyonvédelmi Kft. 2 db laptop A hián Uási felhlvás ellenére sem n ·"tolta be a hián 1 dokumentumokat. UjCanon IPF770MFP L36E Multifunkciós berendezés 85-T/2017 Wood Steet Concfete Kft. A hiánypótlási felhlvás ellenére sem nyújtotta be a hiányzó pályázati dokumentumokat.

49

2015,2016

48

2015,2016

35

2015,2016

n ·a szerint nem részesülhet támo atásban.

306 928 nfa szerint nem részesülhet Iá

atásban.

409595

Elutasítás

45

600 OOO

Elutas tás

38

t18 3 / lOX°t-.

,

,

MEGYEI ..BEKESCSABA , ..

Ct- ' ~lt) ~ Q L9~

-·tA.oJd~io~ , , vu.e..Ll ~,Lh-k__

JOGU VAROS " , , ONKORMANYZAT KOZGYULESENEK

.... ./2017. (X. 26.) közgy. határozatának melléklete BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK

••

I"

KOZBESZERZESI SZABÁLYZATÁRÓL

Tartalomjegyzék 1. CÍM: ÁLTALÁNOS RÉSZ 1. fejezet: A szabályzat hatálya 2. fejezet: Értelmező rendelkezések II. CÍM: A KÖZBESZERZÉSEK TERVEZÉSE 1. fejezet: A közbeszerzési terv 2. fejezet: Éves statisztikai összegezés

m. CÍM: A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS NYILVÁNOSSÁGA IV. CÍM: A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MENETE 1. fejezet: Az eljárás megindítása 2. fejezet: Az ajánlati felhívás 3. fejezet: A dokumentáció 4. fejezet: Az ajánlatok bontása 5. fejezet: Az ajánlatok elbírálása 6. fejezet: Eredményhirdetés 7. fejezet: Szerződéskötés 8. fejezet: A közbeszerzési szerződés módosítása V. CÍM: JOGORVOSLATI ELJÁRÁSSAL KAPCSOLATOS FELADATOK VI. CÍM: A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS ELLENŐRZÉSI RENDJE VII. CÍM: A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSOK DOKUMENTÁLÁSÁNAK RENDJE VIII. CÍM: EGYÉB RENDELKEZÉSEK A közbeszerzési eljárásban résztvevők felelőssége és titoktartási kötelezettsége IX. CÍM: ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

2

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének (a továbbiakban: Önkormányzat) a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelete (a továbbiakban: SzMSz) a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatos hatáskörökről szóló rendelkezései alapján a 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 27. § (1) bekezdés szerint, a közbeszerzési eljárások rendje az Önkormányzatnál az alábbiak szerint keriil szabályozásra:

I.CÍM

ÁLTALÁNOS RÉSZ 1. fejeut

A Közbeszerzési Szabályzat hatálya 1. A:z. Önkormányzat, Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. és a Polgármesteri Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) valamennyi szervezeti egysége a Kbt. előírásaira figyelemmel, a jelen Közbeszerzési Szabályzatban (a továbbiakban: Kbsz.) foglaltak szerint köteles eljárni a Kbt. hatálya alá tartozó beszerzései során.

2. A jelen Kbsz. hatálya kiterjedhet az Önkormányzat által szerződés alapján ellátott gesztor önkormányzati feladatokkal kapcsolatos beszerzésekre is. 3. A:z. Önkormányzat feladatellátását érintő, a Hivatal hatáskörébe tartozó tevékenység során a jelen szabályzat hatálybalépésének napját követően kezdeményezett közbeszerzési eljárásokat a Kbt.-ben, a kapcsolódó jogszabályokban, az SzMSz-ben, valamint az e szabályzatban meghatározottak szerint kell döntésre előkészíteni, valamint lefolytatni. 2. fejezet Értelmező rendelkezések 2.1. Ajánlatkérő: A részvételi/ajánlati/ajánlattételi felhívásban ajánlatkérőként minden esetben az Önk01mányzatot vagy Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-t kell feltüntetni. 2.2. Békéscsabai Városfejlesztési Beruházó és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Kft.): Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 563/2015. (X. 29.) számú határozata alapján, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Kft. között, 2015. október 30-án létrejött keretmegállapodásban foglaltak szerint, 2015. október 30. napjától kezdődően 2025. október 29. napjáig a Kft. látja el - a Kbt. 9. § (1) bekezdés i) pontja alapján - az Önkormányzat közbeszerzési eljárásainak teljes körű lebonyolítását, így különösen: o erre vonatkozó felkérés esetén - a beszerzés tárgyának és mennyiségének pontos megismerése esetén - javaslattétel a közbeszerzési eljárás fajtájára, módjára, az egyes részajánlati lehetőségek kialakítására, o a megbízólevelek elkészítése, o az összeférhetetlenségi, titoktartási nyilatkozatok elkészítése, o közbeszerzési bizottsági üléseken való részvétel, o az eljárást megindító hirdetmény tervezetének elkészítése, elfogadása után a hirdetmény megjelentetése, o szükség esetén a rész-ajánlattétel szempontjainak kidolgozása, o az Önkormányzat igényeinek megfelelően, a beszerzés tárgyához igazodó alkalmasságialkalmatlansági feltételek megfogalmazása, o a pontozási szempontrendszer megalkotása, javaslatok az elbírálási szempontokra,

3

o o

o

o o o

o o o o o o o o o o o o

a pályázatok kötelező tartalmi elemeinek, a pályázathoz szükséges okmányok körének meghatározása, ajánlati dokumentáció elkészítése, tárgyalásos eljárás esetén szakmai segítségnyújtás a tárgyalás lefolytatásához, az eljárással kapcsolatban felmerülő kérdések megválaszolása, kapcsolattartás az ajánlattevőkkel, ajánlatkérő levelek elkészítése, az ajánlattételi határidő lejártakor a bontási eljárás lefolytatása, a bontási jegyzőkönyv elkészítése, . az ajánlatok bírálata, szükség esetén a hiánypótlási felhívások, értesítések elkészítése, javaslat az ajánlatok érvénytelenségének megállapítására, javaslat alkalmatlanság megállapítására, javaslat a kizárásra, a megalkotott szempontrendszer alapján a pontozás elvégzése, a nyertes ajánlattevők kiválasztására történő javaslattétel, a közbeszerzési eljárásról szóló összegezés elkészítése, a közbeszerzési eljárás eredményéről szóló tájékoztató elkészítése, az eljárást lezáró hirdetmény megjelentetése, kapcsolattartás a Közbeszerzési Értesítő jogászaival, felkérés esetén az Önkormányzat képviselete jogorvoslati eljárásokban.

2 .3. Döntéshozó: ~

A jelen szabályzatban foglaltak szerint a 100 millió forint feletti becsült értékű közbeszerzési ügyekben a Közgyűlés, az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság (a továbbiakban: ÖK.DB) előzetes állásfoglalásával.

~

A 100 millió forint alatti becsült értékű közbeszerzési eljárásokban a Közgyűlés által megválasztott, állandó ÖKDB .

)'- Azokban a közbeszerzési eljárásokban, ahol a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az ajánlatkérő, a döntéshozás az Alapító Okiratában meghatározottak szerint történik.

2.4. Közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevők: 1. Az uniós forrásból (pl.: TOP-bál és egyéb operatív programból) megvalósuló pályázatokhoz kapcsolódó közbeszerzési eljárások esetén a közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő: a Kft. 2. A Kbsz. 2.4.1. pontjában meghatározottakon kívüli esetekben a közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevők: a Hivatal egyes szervezeti egységei. 3. Az uniós forrásból (pl.: TOP-ból és egyéb operatív programból) megvalósuló pályázatokhoz kapcsolódó közbeszerzési értékhatá11 el nem érő beszerzés bonyolításában részt vevő: a Kft. 4. A Kbsz. 2.4.3. pontjában meghatározottakon kívüli esetekben a közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzés bonyolításában részt vevő: a Hivatal illetékes szervezeti egysége, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.

4

2.5. Kezdeményező osztály: A Hivatalnak az a szervezeti egysége, amely a Kft. által lefolytatandó közbeszerzési eljárás esetén az eljárás lefolytatását kezdeményezi. 2.6. Közbeszerzési Bíráló Bizottság (továbbiakban: KBB): A közbeszerzési eljárások előkészítésében, illetve a bírálati szakaszában bíráló bizottság működik közre. A bíráló bizottság tagjait a polgármester a közbeszerzési ügyekért felelős bizottság (ÖKDB) egyetértésével jelöli ki, véleményeltérés esetén a közbeszerzési ügyekért felelős bizottság (ÖKDB) javaslatát kell figyelembe venni. A közbeszerzési ügyekért felelős bizottság (ÖKDB) elnöke a K.BB ülést megelőző legalább 5 nappal korábban megküldi a közbeszerzési ügyekért felelős bizottság bíráló bizottság tagjaira vonatkozó írásos javaslatát a polgánnestemek. A bíráló bizottság tagjait a KBB ülést megelőző három nappal korábban ki kell jelölni. A KBB tagjait elsődlegesen a Kü.• illetve a Hivatal dolgozói közül kell kijelölni. Aniennviben jogszabálv vagy a Közgyűlés döntése alapján nem a Kfl lát el az Őnkormánvzat részére közbeszerzési feladatokat. vagy a közbeszerzés tárgya szerinti szakértelem másként nem biztosltható, a K.BB tagjának külső szemé/y is kijelölhető. Külső személv

kijellJlése esetén a külső bíráló bizottsági tag felelőssége a közbeszerzési eljárásban teljes egészében megegyezik a KD. felelősségével. Minden esetben köteles a jogszabálvi és jelen Szabályzat rendelkezéseit messzemenőkig betartani. ·

A kijelölt tagoknak közbeszerzés tárgya szerinti, közbeszerzési, jogi és pénzügyi szakértelemmel kell rendelkezniük. Az ajánlatkérő nevében az eljárást lezáró döntést meghozó személy nem lehet a bíráló bizottság tagja. A KBB legalább háromtagú. A bizottság akkor határozatképes, ha tagjainak több mint fele jelen van. A Közgyűlés a nem Közgyűlés tagjai sorából választott alpolgármestert, valamint a kizárólag tanácskozási joggal rendelkező személyt delegálhat a bíráló bizottságba.

Közgyűlés

tagjai közül

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója, illetve az általa kijelölt személy tanácskozási joggal részt vehet azokon a KBB üléseken, amely közbeszerzési eljárások ajánlatkérője a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. A KBB titkári feladatait a Hivatal látja el. A bizottság minden tagja egy szavazattal rendelkezik, döntéseit egyszerű többséggel hozza, a tagok nem helyettesíthetőek. Elnöke minden esetben a közbeszerzési szakértelemmel rendelkező tag. A bizottság a működési rendjét az elnök javaslata alapján, maga határozza meg. A bíráló bizottság a közbeszerzés tárgyától függetlenül, bármely közbeszerzési eljárás illetve bírálatában eljárhat.

előkészítésében,

A bíráló bizottság üléseit az elnök hívja össze. A bizottság összehívása az ülést megelőző 2 nappal korábban megküldött írásbeli meghívóval történik, rendkívU1i sürgősség esetén ettől el lehet térni. A bizottság valamennyi tagja, illetőleg a bizottság ülésén jelen lenni jogosult egyéb résztvevők az első ülést megelőzően kötelesek az általuk kitöltött és aláírt összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozatot átadni a jegyzőkönyvvezető részére. 5

A bizottság döntéseit határozat formájában hozza meg. A határozatokat bizottsági ülésenként újra kezdődően arab sorszámmal, valamint zárójelben a döntés hónapjának, napjának és a bizottság nevének és az eljárás tárgyának feltüntetésével kell számozni. A bizottság iiléseiról az eJhangzottak lényegét, valamint a határozatot, javaslatot tartalmazó jegyzőkönyvet a KBB titkára készíti el. 2.7. Felelős akkreditált s7.aktanácsadó: A részben vagy egészben európai uniós forrásból megvalósuló, valamint árubeszerzés és szolgáltatás megrendelése esetén az uniós értékhatárt elérő, építési beruházás esetén az ötszázmillió forintot elérő értékű közbeszerzési eljárásba az ajánlatkérő köteles akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót bevonni. A felelős akkreditált szaktanácsadó tevékenysége körében aláírásával és a regisztráció során kapott lajstromszámát feltüntető pecséttel eJlenjegyzi a közbeszerzés során keletkezett alábbi dokumentumokat: • • •

a közbeszerzési eljárást megindító felhívást és a közbeszerzési dokumentumokat, a bontási jegyzőkönyvet, jegyzőkönyveket, és az összegezést, összegezéseket.

felelős

akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó az ellenjegyzésével igazolja a közbeszerzési eljárásban személyes részvételt, továbbá az eljárás alapjául szolgáló iratok személyes ellenőrzését, és felelősséget vállal az eljárás - közbeszerzési szempontú - szakszerűségéért és a közbeszerzésekre vonatkozó jogszabályoknak való megfelelőségért. A

történő

A

felelős

akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói faladatokat a Kft. munkavállalója látja el.

2.8. Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság: A Közgyűlés által, minősített többséggel, saját tagjai közül választott 3 tagú állandó önkormányzati bizottság. Az ÖK.DB kizárólag önkormányzati képviselőkből álló testület. Határozatképességéhez legalább 2 tag jelenléte szükséges. Minden tag egy szavazattal rendelkezik. Az ÖKDB titkári feladatait a Hivatal látja el, ügyrendjét maga állapítja meg. 2.9. Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés, építési beruházás, építési koncesszió, szolgáltatás megrendelése, illetőleg szolgáltatási koncesszió. 2.10. Egybeszámítás: a Kbt.-ben megfogalmazott egybeszámítás követelményeket már a közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő is köteles figyelembe venni. A szervezeti egység erről szóló nyilatkozatát csatolni köteles. Az egybeszámítás tekintetében a Hivatal szervezeti egységei együtt egy közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő egységnek számítanak. Határidők számítása: A napokban, hónapokban vagy években megállapított határidőbe vagy időtartamba (a továbbiakban együtt: határidő) a kezdőnap nem számít bele. Kezdőnap az a nap, amelyre a határidő megkezdésére okot adó cselekmény vagy egyéb körülmény esik. A hónapokban vagy években megállapított határidő azon a napon jár le, amely számánál fogva a kezdönapot követő napnak megfelel ; ha

2.11.

ez a nap a lejárat hónapjában hiányzik, a hónap utolsó napján. Ha a határidő utolsó napja nem munkanapra esik, a határidő csak az ezt követő legközelebbi munkanapon jár le. A hirdetményben (felhívásban) megjelölt határidő a hirdetmény (felhívás) feladását követő napon kezdődik.

6

2.12. Ajánlattétel nyelve: az ajánlattétel hivatalos nyelve a magyar. 2.13. A közbeszerzési eljárás lefolytatása: az adott közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény, felhívás és a dokumentáció előkészítése; továbbá jelen szabályzat alkalmazásában a közbeszerzési terv, az előzetes tájékoztató elkészítése, a bontás, az értékelés, adott esetben szerződéskötés.

11.CÍM A KÖZBESZERZÉSEK TERVEZÉSE 1. fejezet A közbeszerzési terv 1. Az adott évre tervezett közbeszerzési eljárásokról, illetve az éves beszerzésekről az Önkormányzat valamint Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. a tervezett éves költségvetés tervszámai alapján minden év március 31 -ig köteles éves közbeszerzési tervet készíteni. 2. A terv elkészítése során a Kbt.-ben megfogalmazott egybeszámítás követelményét figyelembe kell venni. 3. A Hivatal minden év március 31-ig elkészíti az Önkormányzat, valamint Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. közbeszerzési tervét, amit az ÖKDB véleményezése után a polgármester hagy jóvá. 4. A közbeszerzési tervnek tartalmaznia kell: • a közbeszerzési eljárás tárgyait - árubeszerzés, építési beruházás, építési koncesszió, szolgáltatás megrendelés és szolgáltatási koncesszió szerinti bontásban-, • az eljárás rendje szerint csoportosított közbeszerzéseket, • a közbeszerzési eljárás típusát, • lefolytatásának tervezett időpontját. 5. A Hivatal a közbeszerzési tervben nem szereplő, továbbá a tervhez képest módosuló közbeszerzési igény esetén a közbeszerzési tervet módosítja. A közbeszerzési tervet és annak módosításait az ÖKDB véleményezése után a polgármester hagyja jóvá. 6. A Hivatal gondoskodik a közbeszerzési terv nyilvánosságáról.

2. fejezet Éves statisztikai összegezés 1. A tárgyévet követően az előző évi közbeszerzési eljárásokról, ilJetve az éves beszerzésekről - a külön jogszabályban meghatározott minta szerint - a Hivatal köteles statisztikai összegezést készíteni és azt a Közbeszerzési Hatóság részére legkésőbb a tárgyévet követő év május 31-ig megküldeni.

III. CÍM A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS NYILVÁNOSSÁGA

7

1. Az ajánlatkérő köteles az alábbi adatokat, információkat, dokumentumokat a Közbeszerzési Hatóság által működtetett Közbeszerzési Adatbázisban - amennyiben az Adatbázisban való közzététel nem lehetséges a saját vagy fenntartója honlapján - közzétenni: a) a közbeszerzési tervet, valamint annak módosítását (módosításait) az elfogadást követően haladéktalanul; b) az előzetes vitarendezéssel kapcsolatos Kbt. 80. § (2) bekezdése szerinti adatokat az előzetes vitarendezési kérelem kézhezvételét követően haladéktalanul; e) a Kbt. 9 . § (1) bekezdés h)-i) pontjának, valamint a Kbt. 12. § (1)-(5) bekezdésének alkalmazásával megkötött szerződéseket a szerződéskötést követően haladéktalanul; d) a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződéseket a szerződéskötést követően haladéktalanul; e) a részvételi jelentkezések és az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezést, a részvételre jelentkezőknek vagy ajánlattevőknek való megküldéssel egyidejűleg; f) a szerződés teljesítésére vonatkozó következő adatokat: hivatkozást a közbeszerzési eljárást megindító hirdetményre (hirdetmény nélkül induló eljárások esetében felhívásra), a szerződő felek megnevezését, azt, hogy a teljesítés szerződésszerű volt-e, a szerződés teljesítésének az ajánlatkérő által elismert időpontját, továbbá az ellenszolgáltatás teljesítésének időpontját és a kifizetett ellenszolgáltatás értékét a szerződés mindegyik fél - támogatásból megvalósuló közbeszerzés esetén szállítói kifizetés során a kifizetésre köteles szervezet - által történt teljesítését követő harminc napon belül; g) a külön jogszabályban meghatározott éves statisztikai összegzést, az ott előírt határidőig. 2. A közbeszerzési tervnek a honlapon a tárgyévet követő évre vonatkozó közbeszerzési terv honlapon közzétételéig kell elérhetőnek lennie.

történő

3. Az 1. pont b) és f)- g) pontja szerinti adatot, információt, dokumentumot a honlapon a Kbt. 46. § (2) bekezdésében meghatározott időpontig kell elérhetőnek lenniük. 4. Az 1. pont e) és d) pontja szerinti elérhetőnek kell lennie.

szerződéseknek

a honlapon a teljesítéstől számított öt évig folyamatosan

5. Az 1. pont f) pontja szerinti tájékoztatást az egy évnél hossz.abb vagy határozatlan időre kötött szerződés esetében a szerződés megkötésétől számítva évenként kell a közzétett adatokat aktualizálni. 6. Az 1.-5. pontban meghatározott adatok nyilvánosságra hozataláról a Hivatal gondoskodik.

IV. CÍM A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MENETE 1. fejezet Az eliárás megindítása 1. Az ajánlatkérő az ajánlati/ajánlattételi felhívást - a szerződés megkötéséhez szükséges engedélyek megléte esetén - akkor teheti közzé, ha rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel, vagy az arra vonatkozó biztosítékkal, hogy a teljesítés időpontjában az anyagi fedezet rendelkezésre áll. 2. Feltételes közbeszerzés indítható, ha az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot, projektjavaslatot, támogatási szerződés-módosítást vagy változás-bejelentést) nyújtott be, vagy fog benyújtani - függetlenül attól, hogy sor került-e már a támogatás pályázati felhívásának megjelenésére - és 8

az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.

történő

3. Az eljárást a kezdeményező osztály, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. írásban kezdeményezi az eljárás megkezdése előtt 10 munkanappal, az alábbi dokumentumok Kft.-nek való egyidejű átadásával: • •

aláírt, érvényes célolanány és/vagy beruházási engedélyokirat, valamint egyéb fedezetigazolás, a pénzllgyi fedezet rendelkezésre állása, annak biztosítékát bemutató előirányzat, illetve éven túlnyúló feladatok esetén a pénzügyi fedezet biztosítására irányuló testületi döntés, vagy jogszabályhely pontos megjelölése; • nyilatkozat az eljárás becsült értékére vonatkozóan a Kbt. 28. § (2) bekezdésében meghatározottak figyelembevétel ével; • nyilatkozat az egybeszámítás követelményének figyelembevételéről az eljárási rend meghatározásakor és az eljárási mód kiválasztásakor; • nyilatkozat arról, hogy a kezdeményezett eljárás a ,,Közbeszerzési terv„ mely sorszámán szerepel. Amennyiben a közölt és a tervben szereplő adatok nem azonosak, akkor az eltérés okait ismertetni, adott esetben dokumentálni kell; • a részvételi/ajánlati/ajánlattételi felhívás ágazat-szakmai, műszaki részével összefüggésbe hozható pontok szövegezése és a kapcsolódó dokumentáció; • a részvételi jelentkezéshez/ajánlattételhez szükséges dokumentáció, a megvalósítandó feladathoz rendelkezésre álló részletes műszaki lefrás (épftésügyi, műszaki dokumentációk, engedélyek); • szerződés-tervezet; o tárgyalásos eljárás esetén az eljárás választásának indokául szolgáló dokumentumok; • Közreműködő részvétele esetén az erre v<;matkozó szerződés; • a kezdeményező osztály, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., folyamatos kapcsolattartást biztosító, intézkedésre jogosult ügyintézőjének megjelölése, valamint az általa aláírt összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozat; • a közbeszerzési eljárás megindításához szükséges egyéb információk és dokumentumok. 4. A részvételi/ajánlati/ajánlattételi felhívást, valamint a kapcsolódó dokumentációt a Kft. készíti el a részére szolgáltatott adatok, információk figyelembevételével. Az ágazati, szakmai adatok, a pénzügyi fedezetre vonatkozó nyilatkozat, ágazati, szakmai dokumentumok, szerződéstervezetek helytállóságáért a kezdeményező osztály, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. felel. megfelelően

5. Az elkészült és a KBB, valamint a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó által jóváhagyott dokumentációt a részvételre jelentkezők/ajánlattevők részére a Kft. bocsátja rendelkezésre. 6. Amennyiben a 10 munkanapos határidőt a kezdeményező osztály, illetve Békéscsaba nem tartja be, a Kft. jogosult dönteni arról, hogy mikor terjeszti elő az anyagot

Vagyonkezelő

Zrt.

7. Az eljárást megindító dokumentumokat a KBB és a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó hagyja jóvá, a KBB - a Kft. közremílködésével - az eljárás során állást foglal a részvételi jelentkezések/ajánlatok érvényességéről/érvénytelenségéről, az ajánlattevők teljesítésre való alkalmasságáról/alkalmatlanságáról, az eljárás eredményessé/eredménytelenné nyilvánításáról. 8. A részvételi/ajánlati/ajánlattételi felhívás kibocsátására, a hirdetmény feladására akkor kerülhet sor, ha a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó a hirdetményt aláírásával ellátja.

9

9. A hirdetmények feladásáról, illetve a felhívás megldlldéséről a Kft. gondoskodik. 10. A két szakaszból álló eljárás esetén a tárgyalást az ÖKDB - a Kft. szakmai közreműködésével - folytatja le. A tárgyalást az ÖKDB elnöke vezeti. 11. Az Önkormányzat a nem uniós forrásból megvalósuló, közbeszerzési értékhatár alatti beszerzései során a versenyeztetést egyszerű szabályok alkalmazásával köteles biztosítani. A beszerzés tárgyától és értékétől függően fószabályként legalább három ajánlat bekérése szükséges, amelytől árubeszerzés és szolgáltatás megrendelése esetén, illetőleg rendkívüli sürgősség esetén el lehet térni. Az ajánlatok bekéréséröl az illetékes osztályvezető dönt. A beérkezett ajánlatokat a polgármester értékeli és bírálja el. 12. Az Önkormányzat az uniós forrásból megvalósuló, közbeszerzési értékhatár alatti beszerzései során a versenyeztetést egyszerű szabályok alkalmazásával köteles biztosítani. A beszerzés tárgyától és értékétől függően füszabályként legalább három ajánlat bekérése szükséges. Az ajánlatok bekéréséröl a közbeszerzési értékhatár alatti beszerzések, valamint a közbeszerzési értékhatárt elérő, illetve meghaladó, hirdetmény közzététele nélkül induló közbeszerzések során a polgánnester - a fejlesztési területért felelős alpolgármester egyetértésével - dönt. A beérkezett ajánlatokat a polgármester és a fejlesztési terUletért felelős alpolgármester értékeli és bírálj a el.

2. fejezet Az ajánlati felhívás 1. A közbeszerzési eljárást megindító felhívás a közbeszerzési eljárás egyes fajtáira irányadó szabályok szerint ajánlati felhívás, részvételi felhívás, ajánlattételi felhívás vagy közvetlen részvételi felhívás lehet. 2. Az eljárást megindító felhívásnak és a többi közbeszerzési dokumentumnak minden esetben biztosítania kell, hogy annak alapján a gazdasági szereplők egyenlő eséllyel megfelelő ajánlatot tehessenek, illetve részvételi jelentkezést nyújthassanak be. 3. A közbeszerzés tárgyára vonatkozó adatokat az eljárást megindító felhívásban úgy kell megadni, hogy annak alapján a gazdasági szereplők meg tudják ítélni, hogy az eljárásban tudnak-e ajánlatot tenni. 4. Az ajánlatkérő köteles megadni a közbeszerzés tárgyát és mennyiségét - adott esetben opcionális rész megadásával - az eljárást megindító felhívásban, valamint előzetes tájékoztatóval meghirdetett eljárás esetén az előzetes tájékoztatóban is. 5. Az ajánlatkérő köteles megadni az eljárást megindító felhívásban vagy a további közbeszerzési dokumentumokban a közbeszerzés tárgyára vonatkozó műszaki leírást. 6. A műszaki leírásnak valamennyi gazdasági szereplő számára egyenlő hozzáférést kell lehetővé tennie, és nem lehet olyan hatása, amely indokolatlanul akadályozná a verseny biztosítását a közbeszerzés során. 7. Az ajánlatkérő köteles megvizsgálni, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ha az ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, az eljárást megindító felhívásban köteles megadni ennek indokát.

10

8. A részekre történő ajánlattétel esetén az eljárást megindító felhívásban elő kell írni, hogy a közbeszerzés tárgyának mely elemeire lehet részajánlatot tenni, illetve részvételre jelentkezni. 9. Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban meghatározza, hogy ajánlat (részvételi jelentkezés) egy, több vagy minden rész tekintetében benyújtható-e. Az ajánlatkérő korlátozhatja, hogy ugyanazon ajánlattevő legfeljebb meghatározott számú részben lehet az eljárás nyertese - akkor is, ha ajánlatot több vagy minden rész tekintetében is be lehet nyújtani -, ha az egy ajánlattevő által elnyerhető részek maximális számát az eljárást megindító felhívásban megjelölte. Ebben az esetben a közbeszerzési dokumentumokban fel kell tüntetni azokat az objektív és megkülönböztetéstől mentes szempontokat, amelyek alapján az ajánlatkérő eldönti, hogy mely részek tekintetében nyilvánítható nyertesnek az az ajánlattevő, aki az értékelési szempontok alapján a maximális számnál több részben tette az ajánlatkérő számára a legkedvezőbb ajánlatot. Ha valamely ajánlattevő nem nyilvánítható egy adott rész tekintetében nyertesnek, az értékelési szempontok alapján soron következő ajánlattevő lesz a nyertes ajánlattevő . 10. Az ajánlatok és a részvételi jelentkezések beérkezésére vonatkozó határidőt az ajánlatkérőnek úgy kell meghatároznia, hogy - figyelembe véve a szerződés összetettségét és az e törvényben előírt minimális határidőket - elegendő idő álljon rendelkezésre az ajánlatok, illetve részvételi jelentkezések elkészítéséhez. 3. fejezet A dokumentáció

1. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat - az eljárás során adott kiegészítő tájékoztatás és az egyes eljárásfajtáknál meghatározott eltérő esetek kivételével - az eljárást megindító fellúvás közzétételének vagy megküldésének időpontjától köteles rendelkezésre bocsátani. 2. A megfelelő ajánlattétel és részvételi jelentkezés elősegítése érdekében, a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével, az ajánlatkérő köteles az alábbi, a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat rendelkezésre bocsátani: a) a szerződéstervezetet, kivéve tárgyalásos eljárásban és versenypárbeszéd esetén, ahol az ajánlatkérő jogosult szerződéstervezet helyett csak az általa ismert szerződéses feltételeket meghatározni, b) az ajánlat és a részvételi jelentkezés elkészítésével kapcsolatban az ajánlattevők, illetve a részvételre jelentkezők részére szükséges információkról szóló tájékoztatást, az ajánlat és részvételi jelentkezés részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzékét, valamint az egységes európai közbeszerzési dokumentum mintáját. Az ajánlatkérő további ajánlott igazolás- és nyílatkozatmintákat bocsáthat rendelkezésre. 3. A közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként vagy részvételi jelentkezésenként legalább egy ajánlattevőnek, részvételre jelentkezőnek vagy az ajánlatban, illetve részvételi jelentkezésben megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, az ajánlattételi határidő lejártáig, több szakaszból álló eljárásban a részvételi határidő lejártáig. 4. fejezet Az ajánlatok bontása

1. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását a Kft. az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában megkezdi. A bontás mindaddig tart, amíg a határidő lejártáig benyújtott összes ajánlat felbontásra nem kerül. 11

2. Az ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá - a közbeszerzéshez támogatásban részestilő ajánlatkérő esetében - a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői, valamint személyek lehetnek jelen. 3. A nem elektronikusan benyújtott részvételi jelentkezés és ajánlat esetében, az ajánlatot és a részvételi jelentkezést egy példányban, írásban és zártan, az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártáig. Az ajánlatkérő előírhatja elektronikus másolati példányok benyújtását. 4. A nem elektronikusan benyújtott részvételi jelentkezések és ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők (részvételre jelentkezők), valamint az általuk meghívott személyek, továbbá - a közbeszerzéshez támogatásban részesülő ajánlatkérő esetében - a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői és személyek lehetnek jelen. E személyek a bontáson a felolvasólapba betekinthetnek. 5. Az ajánlatok felbontásakor ismertetni kell az ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a fóbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek. Az ajánlatok bontásának megkezdése előtt ismertethető a rendelkezésére álló fedezet összege is. 6. A részvételi jelentkezések felbontásakor ismertetni kell a részvételre jelentkezők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét). 7. Az ajánlatok és részvételi jelentkezések felbontásáról és az 5-6. pont szerinti adatok ismertetéséről az ajánlatkérő jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított öt napon belül megkUld az összes ajánlattevőnek, illetve részvételre jelentkezőnek. 8. A határidő után beérkezett ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásáról szintén jegyzőkönyvet kell felvenni, és azt az összes - beleértve az elkésett - ajánlattevőnek, illetve részvételre jelentkezőnek megküldeni. 9. Az ajánlatok felbontásáról és ismertetéséről a Kft. jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított öt napon belül meg kell küldeni az összes ajánlattevőnek.

5. fejezet Az ajánlatok elbírálása

1. Az ajánlatok elbírálása során a KBB - a Kft. közreműködésével - megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e az ajánlati (ajánlattételi) vagy több szakaszból álló eljárás esetén a részvételi és ajánlattételi fellúvásban, a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételelmek, továbbá megállapuia az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti megfelelőségét. 2. A KBB - a Kft. közreműködésével, szakmai segítségnyújtásával - köteles megállapítani, hogy mely ajánlat vagy részvételi jelentkezés érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból kí kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni, valamint minden egyéb tekintetben a részvételi jelentkezés és az ajánlat megfelelőségét ellenőrizni , szükség szerint a Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselelanényeket elvégezni. 3. Az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg - több szakaszból álló eljárásban, a részvételi szakaszban - ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, az elérhető adatbázisok adatait is.

12

4. A megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint értékeli. 5. Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a Kbt 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériwnok tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A gazdasági szereplő által ajánlatában, részvételi jelentkezésében az ajánlatkérő erre vonatkozó, e § szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési · szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására. 6. Ha az

ajánlattevő

megfelelően

7. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a Kbt 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében a Kbt.-ben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett. 8. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az összegezésben csak akkor nevezheti meg a második legkedvezőbb ajánlattevőt, ha az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően öt is felhívta az igazolások benyújtására. Ezzel a lehetőséggel az ajánlatkérő akkor élhet, ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívUI hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik. 9. Ha az ajánlatkérőnek a részvételi jelentkezések és az ajánlatok bírálata során alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt, hogy nyújtsa be az igazolásokat. 10. Ha ajánlatkérő él azzal a lehetőséggel, hogy a több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában meghatározza az ajánlattételre felhfvandó gazdasági szereplők keretszámát, és az adott közbeszerzési eljárásban a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az ajánlatkérő köteles már a részvételi jelentkezések bírálata során az igazolásokat bekérni, és a részvételi szakasz eredményét ezek figyelembevételével megállapítani. l 1. Az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező utólagos igazolási kötelezettsége arra irányul, hogy bizonyítsa az alkalmassági követelmények, a kizáró okok fenn nem állása és a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum alapján az ajánlatkérő által 13

figyelembe vett értékek teljesülését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, a kizáró okok fenn nem állása és a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében figyelembe vett értékek teljesülése esetén az ajánlat vagy részvételi jelentkezés akkor is érvényes, ha a benyújtott igaz.olások eltérnek a korábbi nyilatkozatban feltüntetett adatoktól. Az igazolások utólagos benyújtásakor igazolt, adott esetben a korábbi nyilatkozat szerinti értékeket meghaladó adatok azonban már nem változtatják meg az ajánlattételre felhívni kívánt részvételre jelentkezők rangsorát. 12. Az ajánlatkérő jogosult az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben benyújtott igazolás, nyilatkozat tartalmának ellenőrzése érdekében más állami vagy önkormányzati szervtől, hatóságtól vagy gazdasági szereplőtől információt kémi. A megkeresett szervezet három munkanapon belül köteles az információt megadni. 13. Az ajánlatkérő jogosult a kizáró okok fenn nem állása és az alkalmasság megítélése céljából az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben megnevezett személyek természetes személyazonosító adatait, valamint képzettségre és végzettségre, szakmai gyakorlatra, szervezeti, köztestületi tagságra és gazdasági társaságban fennálló tagságra vonatkozó adatait kezelni. A kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése keretében - a külön jogszabályban foglalt igazolási szabályok szerint - a büntetlen előéletre vonatkozó adatról hatósági igazolás is kérhető. A kizáró okok hiányának igazolásához benyújtandó, külön jogszabályban foglalt nyilatkozat gazdasági, valamint szakmai kamara előtt annak tagja által tett nyilatkozat is lehet. 14. Az ajánlatkérő az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül köteles elbírálni. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. §-tói eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a - Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt - rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. §-tói eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést akkor is, ha az eljárás eredménytelensége a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontján alapul. 15. Az ajánlatkérő köteles az összes ajánlattevő és részvételre jelentkező számára azonos feltételekkel biztosítani a hiánypótlás lehetőségét, valamint az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben található, nem egyértelmű kijelentés, nyilatkozat, igazolás tartalmának tisztázása érdekében az ajánlattevőtől vagy részvételre jelentkezőtől felvilágosítást kérni. 16. A hiánypótlásra vagy a felvilágosítás nyújtására vonatkozó felszólítást az ajánlatkérő a többi ajánlattevő vagy részvételre jelentkező egyidejű értesítése mellett közvetlenül köteles az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező részére megküldeni, megjelölve a határidőt, továbbá a hiánypótlási felhívásban a pótlandó hiányokat. A hiányok pótlása csak arra irányulhat, hogy az ajánlat vagy részvételi jelentkezés megfeleljen a közbeszerzési dokumentumok vagy a jogszabályok előírásainak. A hiánypótlás során az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben szereplő iratokat - ideértve a Kbt. 69. § (4)(5) bekezdése szerint benyújtandó dokumentumokat is - módosítani és kiegészíteni is lehet. 17: Ha az ajánlatkérő megállapítja, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásához olyan gazdasági szereplő kapacitásaira támaszkodik, vagy olyan alvállalkozót nevezett meg, amely a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-h), k)-n) és p)-!ll pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján aj) pontja szerinti vagy - ha az ajánlatkérő előírta - a 63. § szerinti kizáró ok hatálya alatt áll, a kizáró okkal érintett gazdasági szereplő kizárása mellett hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt a kizárt helyett szükség esetén más gazdasági szereplő megnevezésére. 14

18. Amfg bármely ajánlattevő vagy részvételre jelentkező sz.ámára hiánypótlásra vagy felvilágosítás nyújtására határidő van folyamatban , az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező pótolhat olyan hiányokat, amelyekre nézve az ajánlatkérő nem hívta fel hiánypótlásra. 19. Az szereplő

ajánlatkérő

köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem hiányt észlelt.

20. Nem köteles az ajánlatkérő újabb hiánypótlást elrendelni, ha a hiánypótlással az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az ajánlatban vagy a részvételi jelentkezésben korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, feltéve, hogy az eljárást megindító felhívásban feltüntette, hogy ilyen esetben nem - vagy csak az általa meghatározott korlátozással - rendel el újabb hiánypótlást. 21. A korábban megjelölt hiány a későbbi hiánypótlás során már nem pótolható. 22. Az ajánlatkérő kizárólag csak olyan felvilágosítást kérhet, amely az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések elbírálása érdekében szükséges. 23. A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása: a) nemjárhat a 2. § (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és b) annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó lúba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja. 24. Az ajánlatkérő köteles meggyőződni arról, hogy a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása a Kbt.-ben foglaltaknak megfelei. 25. Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel, annak javítását az ajánlatkérő végzi el úgy, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve számítja ki az összesített ellenértéket vagy más - az ajánlatban megtalálható számításon alapuló - adatot. A számítási hiba javításáról az összes ajánlattevőt egyidejűleg, közvetlenill, írásban, haladéktalanul tájékoztami kell. 26. Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár vagy költség, vagy azoknak valamely önállóan értékelésre kerülő eleme tekintetében. 27. Az ajánlatkérő figyelembe veheti az ólyan objektív alapú indokolást, amely különösen a) a gyártási folyamat, az építési beruházás vagy a szolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára, b) a választott műszaki megoldásra, e) a telj esítésnek az ajánlattevő számára kivételesen előnyös körülményeire, d) az ajánlattevő által ajánlott áru, építési beruházás vagy szolgáltatás eredetiségére, 15

e) a 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek való megfelelésre, vagy f) az ajánlattevőnek állami támogatások megszerzésére való lehetőségére vonatkozik. 28 . Az ajánlatkérő az indokolás elfogadhatóságának megítéléséhez - ha az elfogadhatóság kétséges - további indokolást kérhet az ajánlattevőtől, a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett.

kiegészítő

29. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy a szerződés az adott áron vagy költséggel teljesíthető. 30. Nem megfelelő az indokolás különösen, ha megállapítható, hogy az ajánlat azért tartalmaz aránytalanul alacsony árat vagy költséget, mert nem felel meg a Kbt. 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek. Az ajánlatkérő az ajánlat megalapozottságának vizsgálata során ennek megítéléséhez az adott ágazatban kötelezően alkalmazandó irányadó munkabérekről is tájékoztatást kérhet az ajánlattevőtől. 31. Ha az ajánlati ár megalapozottságáról a döntés meghozatalához az szükséges, az ajánlatkérő összehasonlítás céljából a többi ajánlattevőtől is kérhet be meghatározott ajánlati elemeket megalapozó adatokat. 32. Az ajánlatkérő az állami támogatás miatt kirívóan alacsonynak értékelt ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot csak abban az esetben nyilváníthatja érvénytelennek, ha ezzel kapcsolatban előzetesen írásban tájékoztatást kért az ajánlattevőtől, és ha az ajánlattevő nem tudta igazolni, hogy a kérdéses állami támogatást jogszerűen szerezte. Az ezen okból érvénytelen ajánlatokról az ajánlatkérő köteles tájékoztatni - a Közbeszerzési Hatóságon keresztül - az Európai Bizottságot. 33. Az eljárás értékelési/bírálati szakaszában a Kft. feladata a kapcsolattartás az ajánlattevőkkel , az ajánlatok bírálata, szükség esetén a hiánypótlási felhívások, felvilágosítás kérés elkészítése, megküldése, számítási hiba javításának elvégzése, értesítések elkészítése, javaslat az ajánlatok érvénytelenségének megállapítására, javaslat alkalmatlanság megállapítására, javaslat a kizárásra, a megalkotott szempontrendszer alapján a pontozás elvégzése, a nyertes ajánlattevők kiválasztására történő javaslattétel, a közbeszerzési eljárásról szóló összegezés elkészítése, illetve a Kbt.-ben meghatározott egyéb értékelési, bírálati feladatok elvégzése. 34. A részvételi jelentkezések/ajánlatok érvényességéről/érvénytelenségéről, az ajánlattevők teljesítésre való alkalmasságáról/alkalmatlanságáról, az eljárás eredményessé/eredménytelenné nyilvánításáról a K.BB - a Kft. szakmai segítségnyújtásával - írásbeli szakvéleményt és döntési javaslatot készít az ajánlatkérő nevében, a közbeszerzési eljárást lezáró döntést meghozó testület részére. A bírálóbizottsági munkáról jegyzőkönyvet kell készíteni, amelynek részét képezik a tagok indokolással ellátott bírálati lapjai.

6. fejezet Eredményhirdetés 1. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt írásban tájékoztatni az eljárás vagy az eljárás részvételi szakaszának eredményéről, az eljárás eredménytelenségéről, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ajánlatának, illetve részvételi jelentkezésének érvénytelenné nyilvánításáról, valamely gazdasági szereplő kizárásáról. valamint ezek részletes indokáról. az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül. 2. Az ajánlatkérő az ajánlatok és a részvételi jelentkezések elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban 16

meghatározott minta szerint írásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról, illetve a részvételi jelentkezésekről.

3. Az ajánlatkérő az ajánlatok és a részvételi jelentkezések elbírálásának befejezésekor az 1. bekezdés szerinti tájékoztatást az írásbeli összegezésnek minden ajánlattevő, a részvételi szakasz lezárása esetén részvételre jelentkező részére egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével teljesíti. 4. A Kft. köteles gondoskodni: • az összegezés elkészítéséről és megküldéséről, • külön jogszabályban meghatározott minta szerinti hirdetmény útján az eljárás eredménytelenségéről szóló tájékoztató közzétételéről.

eredményéről

vagy

7. fejezet A szerződés megkötése l. Eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést a nyertes szervezettel (személlyel) - közös ajánlattétel esetén a nyertes szervezetekkel (személyekkel) - kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően. 2. A szerződésnek tartalmaznia kell - az eljárás során alkalmazott értékelési szempontra tekintettel - a nyertes ajánlat azon elemeit, amelyek értékelésre kerültek. 3. A szerződést - a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és az ajánlat tartalmának megfelelően - a Kft. készíti elő, majd az eljárás eredményéről szóló összegezés megküldését követő öt munkanapon belül megküldi a Hivatal Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoportjának véleményezésre és jóváhagyásra. A szerződés aláíratásáról, nyilvántartásba vételéről a kezdeményező osztály, uniós forrásból megvalósuló projekthez kapcsolódó közbeszerzési eljárás esetén a StratégiaiFejlesztési Osztály köteles gondoskodni, figyelembe véve a Kbt.-ben meghatározott határidőket. A Hivatal köteles a végleges, aláírt szerződésből egy példányt megküldeni a Kft. részére. 4. Ha az ajánlatkérő lehetővé tette a közbeszerzés egy részére nyertesekkel kell szerződést kötni.

történő

ajánlattételt, a részek tekintetében

5. Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha öt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 6. Az ajánlatkérő a szerződést az ajánlati kötöttség időtartama alatt köteles megkötni. a Kbt. másként nem rendelkezik, nem köthető meg azonban a szerződés az írásbeli összegezés - ha az összegezés javítására ke1iil sor és az eljárás eredményességére, az ajánlat érvényességére vagy az értékelés eredményére vonatkozó adat módosul, a módosított összegezés - megküldése napját követő tíz napos időtartam lejártáig, a Kbt. 115. § szerinti eljárás esetén az írásbeli összegezés megküldése napját követő öt napos időtartam lejártáig. 7. Ha jogorvoslati kérelmet vagy kezdeményezést nyújtanak be, a szerződést az ügy érdemében hozott vagy a közbeszerzési ügy befejezését eredményező határozat meghozataláig nem lehet megkötni, kivéve, ha a Közbeszerzési Döntőbizottság a szerződés megkötését engedélyezi.

8. fejezet 17

A közbeszerzési szerződés módosítása 1. A szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. 2. Az 1. bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható az 1. bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerííen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg. 3. Az 1. bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bánnely esetben: a) ha a szerződés minden ajánlattevő számára előre megismerhető módon, egyértelműen rögzíti a szerződés meghatározott tartalmi elemei későbbi változásának (ideértve az opció gyakorlásának) pontos feltételeit és tartalmát. Az ilyen szerződéses feltételek azonban nem rendelkezhetnek olyan módosításokról, amelyek megváltoztatnák a szerződés általános jellegét; b) az eredeti szerződő féltől további építési munkák, szolgáltatás vagy áruk beszerzése szükséges, amelyek nem szerepeltek az eredeti szerződésben, amennyiben a szerződő fél személyének változása ba) nem megvalósítható gazdasági vagy műszaki okból, különösen az eredeti szerződéssel beszerz.ett, meglévő berendezésekkel, szolgáltatásokkal vagy létesítményekkel való felcserélhetőség vagy együttműködés miatt; és bb) az ajánlatkérő számára jelentős hátránnyal vagy a költségek megsokszorozódásával járna. Az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok együttes nettó értéke - azonban nem haladhatja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át; e) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; eb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. 4. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy e) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki . 5. A

kezdeményező

osztály haladéktalanul köteles a Kft.-t értesíteni, amennyiben a közbeszerzési eljárás 18

eredményeként megkötött szerződéssel kapcsolatban módosítás merül fel. Az írásbeli értesítésben a osztálynak ki kel1 térnie a módosítás okára, felmerülésének időpontjára, valamint a módosítás tartalmára. A kezdeményező osztály köteles megküldeni a Kft.-nek a szerződésmódosítást is. A kezdeményező osztály felel a szerződés módosítás jogszerűségéért. kezdeményező

6. Amennyiben a szerződés módosítás és annak indokolása a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelel, abban az esetben a Kft. köteles gondoskodni a szerződés módosításáról szóló tájékoztató Közbeszerzési Hatóságnak történő megküldéséről.

V.CÍM JOGORVOSLATI ELJÁRÁSSAL KAPCSOLATOS FELADATOK I. Közbeszerzési jogorvoslati eljárás esetén a Kft. a jogorvoslati eljárás kezdeményezéséről a tudomásszerzést követően haladéktalanul köteles az ÖKDB-t tájékoztatni. A Kft. feladata a beszerzéssel kapcsolatban rendelkezésre álló összes irat azonnali megküldése a Közbeszerzési Döntőbizottság részére. 2. A Közbeszerzési Döntőbizottságnál az ajánlatkérő képviseletében a polgármester megbízásából a Kft. jár el. A döntőbizottsági eljárásban a közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő köteles részt venni, és az ügy kedvező elbírálását elősegíteni. 3. Ha a Közbeszerzési Döntőbizottság elmarasztaló döntést hoz, illetőleg a jogorvoslati eljárás eredményeként megsemmisíti az eljárást lezáró ajánlatkérői döntést, úgy az adott közbeszerzési eljárás továbbvitelére vonatkozó alternatív döntési javaslatot a Kft. a döntőbizottsági határozat kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül köteles elkészíteni és azt az ÖK.DB elé terjeszteni.

VI. CÍM A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS ELLENŐRZÉSI RENDJE 1. Amennyiben az adott közbeszerzési eljárásban a külön jogszabályban meghatározott illetékes ellenörzö szervek a feladat- és hatáskörüknek megfelelően végzett ellenőrzésük alapján feltárt jogsértés esetén eljárást, intézkedést kezdeményeznek, úgy a Hivatal belső ellenőrzését ellátó szervezeti egysége, munkaterven felüli, soron kívüli vizsgálatot folytat le a Belső Ellenőrzési Szabályzatban foglaltak szerint.

VII. CÍM A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSOK DOKUMENTÁLÁSÁNAK RENDJE 1. A közbeszerzési eljárásokat azok megindításától a jogorvoslati eljárás közbeszerzési szerződés teljesítéséig terjedően írásban kell dokumentálni.

jogerős

lezárásáig,

illetőleg

a

2. A közbeszerzési eljárás során keletkező valamennyi iratot és dokumentumot valamennyi érintett szervezeti egység, a Kft., illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az erre irányuló iratkezelés rendjéről és szabályairól szóló szabályzat előírásai szerint köteles kezelni és őrizni. 3. Az eljárásonként összeállított iratanyagot 5 évig meg kell őrizni . 4. A Kft., valamennyi érintett szervezeti egység, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.

felelősséggel

tartozik 19

azért, hogy a közbeszerzési eljárás során keletkezett minden dokumentumba, a feladatkörükben eljáró és megbízólevéllel rendelkező külső és belső ellenőrzést végző szerv vagy személy az ellenőrzési programmal összefüggően betekinthessen, a vonatkozó valamennyi infonnációt megismerhesse, és azok valódiságáról meggyőződhessen, illetve, hogy jogosulatlan az iratokba ne tekinthessen be. 5. A Kft., valamennyi érintett szervezeti egység, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. felelős és köteles gondoskodni arról, hogy a közbeszerzési eljárás dokumentumaiba kizárólag csak a Kbsz. szerint arra jogosultak, - így a KBB, az ÖKDB tagjai és az eljárásban közreműködök - tekinthessenek be a közbeszerzési eljárás lezárásáig. A betekintés időpontjait, célját és a betekintő személyét az ügyiratgyüjtő belsejében dokumentálni kell.

VIII. CÍM

EGYÉB RENDELKEZÉSEK A közbeszerzési eljárásban résztvevők felelőssége és titoktartási kötelezettsége 1. A közbeszerzési eljárásban a Kbt. és a végrehajtására szolgáló egyéb jogszabályok, belső szabályzatok érvényesülését a közbeszerzési eljárásban, a feladat- és hatáskörüknek megfelelően résztvevő minden személynek és szervezetnek biztosítania kell. A KBB tagjai összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozatot kötelesek aláírni a közbeszerzési eljárásban való közreműködésük megkezdését megelőzően. Ezen rendelkezések megsértése esetén, a vonatkozó jogszabályok szerint felelősséggel tartoznak. előírásainak

2. A döntéshozatalban résztvevők felelősségére a helyi önkormányzati képviselők jogállásáról, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló jogszabályok, valamint a döntésükkel esetlegesen okozott kár megtérítésére a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény kártérítési szabályai alkalmazandók. 3. A közbeszerzési eljárás lefolytatásában a feladat- és hatáskörüknek megfelelően résztvevő minden személy és szervezet a tett intézkedésének jogszerűségéért, szakmai megalapozottságáért, határidőben való teljesítéséért felelős. 4. A KBB elnökének feladata és

felelőssége:

a bizottság munkájának megszervezése, irányítása, a bizottság tagjaival kapcsolatos összeférhetetlenség vizsgálata, szükség esetén a bizottsági tag visszahívásának és új tag megbízásának kezdeményezése, a bizottsági határozatok, jegyzőkönyvek megfogalmazásakor törvényességi és szakmai követelmények érvényesítése, felelőssége az eljárásban rögzített határidő betartásával, a közbeszerzési eljárás eredményének kihirdetése. 5. A KBB tagok feladatai és

felelőssége:

bizottsági ülésen való részvétel, az ajánlattevők szerződés teljesítésére vonatkozó pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságára vonatkozó szempontrendszer kidolgozásával, továbbá az elbírálási szempontok meghatározásával a közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény összeállítása, a közzétett elbírálási szempontok alapján a benyújtott ajánlatok értékelése és a szavazásra feltett kérdésekben - álláspontjukat indokolva - szavazás, illetve nyilatkoz.at megtétele,

20

a bizottság elnöke által felvetett - a bíráló bizottság munkáját segítő kérdésekre a legjobb tudásuk szerinti válaszadás, összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozat megtétele és aláírása.

VIII/A. CÍM Külső közbeszerzési szakértő igénybevétele

esetén alkalmazandó rendelkezések

Amennviben nem a Kft. lát el az Önkormánvzat részére közbeszerzési feladatokat, a jelen szabálvzat Kft.-re vonatkozó rendelkezéseit - a tárgyban megkötésre kerülő szerződésre figyelemmel megfelelően alkalmazni kell a köz.beszerzési feladatok ellátására.

IX. CÍM ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK Jelen szabályzat 2017. október 27. napján lép hatályba. A rendelkezéseit az ezt követően megkezdett közbeszerzésekre, beszerzésekre, e közbeszerzési eljárások alapján megkötött szerződésekre és jogorvoslati eljárásokra kell alkalmazni. Jelen szabályzat hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti a 8012017. aI. 23.) elfogadott Közbeszerzési Szabályzat. A hatálybalépés előtt megkezdett és még folyamatban szerint kell befejezni.

lévő

kőzgy.

határozattal

ügyeket a megkezdésükkor hatályos szabályozás

Békéscsaba, 2017. október 26.



21

JEGYZŐKÖNYV. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A napirendi pontok elfogadását teszem fel szavazásra, amennyiben nincs módosító javaslat

Recommend Documents