čí 5 číslo září 2015 zdarma Jak skonēil ē architektonický detail památky JiƎíkova str. 6 Ǝ
Otázky pro radní a vedení mĢsta mĢsta str. 4
Krádeže v našem mĢstĢ m ĢstĢ str. 7
Všichni dobƎí Ǝ rodáci str.8
Dvč mčsta a dva hotely Byla jednou dvČ mČsta a v tČchto mČstech byl v každém jednom z nich jeden hotel - tedy dvČ mČsta, dva hotely. ZĜejmČ zlá þarodČjnice si ale nepĜála, aby byla dvČ mČsta a dva hotely a zlým kouzlem se postarala o to, aby oba hotely v krátké dobČ po sobČ vyhoĜely. Nejprve vyhoĜel první hotel v mČstČ na jedné stranČ hranice, postupem þasu vyhoĜel i druhý hotel na druhé stranČ hranice. Lidé na jedné stranČ hranice, kde hotel vyhoĜel jako první, si Ĝekli: hotel opravíme, vždyĢ tu byl celá staletí! Ale jejich král a radní si Ĝekli, že ne, že ho nechají spadnout a pĜesvČdþovali o tom všechny své poddané tak dlouho, až tomu vČtšina z nich postupnČ zaþala vČĜit. Také lidé v druhém království si Ĝekli: hotel opravíme; byl tu celá staletí a my ho potĜebujeme! A jejich prozíravý král i radní Ĝekli ANO, je to potĜeba a staĖ se. Pohádka, realita?
ēerven 2012 listopad 2014 srpen 2015
srpen/záƎí 2015
požár hotelu Beseda v severoþeském JiĜíkovČ požár hotelu Kretscham v saském Friedersdorfu další zjevnČ úmyslné poškození hotelu Beseda s tím, že bylo jednáno v zájmu obyvatel – poté, co mČsto JiĜíkov odkoupilo hotel za 150 tisíc Kþ, bezdĤvodnČ bourá hotelové štíty a zásadním zpĤsobem poškozuje statiku hotelu bez POVOLENÍ k tomu potĜebnému hotel Kretscham ve Friedersdorfu již získává novou stĜechu
okamžitá zvČst o budoucí demolici okamžitá zvČst o záchranČ hotelu Dle oþitého svČdka: „TČm štítĤm se fakt nechtČlo dolĤ a dalo jim to hodnČ práce je shodit!“ pozn. – štíty hotelu dle statického posudku mČsta hrozily samozĜícením
Zamyšlení: Proþ se v našem mČstČ nČkdo neustále snaží jen niþit a likvidovat a je pĜitom (anebo právČ proto) oznaþován za mČstského ochránce a patriota? Jaké další vedlejší zájmy osobního obohacení (vždyĢ proþ jinak bezdĤvodnČ bourat) by za tím vším mohli stát? - Nevím a zatím jsem na to nepĜišel, ale jiné vysvČtlení mČ nenapadá. Nebylo by to pĜitom poprvé, kdy by k takové situaci v JiĜíkovČ došlo. PĜed nČkolika lety se našim þlenĤm podaĜilo odhalit fakt, že významnou zakázku mČsta má získat zĜejmČ jen a jen pro ten úþel založená firma, jejíž jednatel má blízký pĜíbuzenský vztah k vysokému mČstskému úĜedníkovi, þehož si zĜejmČ do té doby nikdo nevšiml. Poté, co jsme na tato podezĜelá fakta upozornili, starosta mČsta pĜislíbil, že o tomto bude informovat na dalším zastupitelstvu. - Ale kdo ví, bylo - nebylo? Již k tomu nikdy nedošlo. A možná se to ani nestalo. Tak už to s pohádkami chodí. Byla jednou dvČ mČsta, dva hotely. Zbytek pĜíbČhu je už jen a jen na Vás! Vladimír Matiþka
hotel Beseda nyní
hotel Friesdesdorf nyní
1
Hospodaĝí naše mčsto pod vedením starosty a RM dobĝe a efektivnč ? Mateĝská škola v ulici Hradecká s kapacitou 75 dČtí, ale skuteþnost je pouze 36 dČtí. Cena stavby MŠ þiní celkem vþetnČ úrokĤ 27,5 mil. Kþ a k této budovČ MŠ se postaví zahrada za 5,8 mil. Kþ. Kdo bude brán k zodpovČdnosti? Osoby, které toto zavinily se domnívají, když to nejde z jejich penČz, tak mČsto finanþní ztráty unese. Osoby potrestány v JiĜíkovČ asi nebudou, když paní Ĝeditelka s panem starostou a radními jsou ve funkcích s vysokým finanþním ohodnocením a pracovní smlouvou na 6 let. Jaká je efektivita provozu MŠ, když je obsazena na 48 % a co proto dČlá vedení mČsta a paní Ĝeditelka MŠ? Proþ vedení mČsta pĜi pĜípravČ stavby a projektové dokumentace nezvážilo poþet narozených dČtí a skladbu obyvatelstva dle statistiky, aþ byli na snižování porodnosti a vČtší migraci obyvatelstva na zastupitelstvech upozornČni a i že budovu staré MŠ není potĜeba bourat a budova nové MŠ je možné postavit na jiném místČ. Tento pĜehmat stál mČsto minimálnČ cca 7,3 mil. Kþ a za tuto þástku by byla nová stĜecha býv. Besedy.
s Domovem dĤchodcĤ „Srdce v dlaních“ a sociální služby Filipov, budovy po bývalém ÚSP nepostaþí. Proþ byl zpracován projekt za 1.838.125,- Kþ a bude využit, nebo je tzv. do šuplíku. V šuplíku mČsta leží projekty v cenČ 16,3 mil. Kþ k 31.12. 2014. Rekonstrukce rybníku „Ostrovák“, stavba byla pĜedražena, nebyl dodržen termín dokonþení, nebyla dodržena kvalita prací. A pĜesto stavba je dokonþena, peníze vyplaceny a jede se dál. HospodaĜení mČsta není efektivní a finanþní prostĜedky jsou vydávány na ztrátové akce. NemČli bychom se všichni v našem mČstČ zamyslet nad hospodaĜením mČsta, vždyĢ jsou to peníze nás všech? Vlastimil HavlĤj, SPJaF
Snížení energetické nároÿnosti na obou budovách základní školy, byla podepsána smlouva s firmou ELSTAV JK s.r. o. dne 30. 9. 2013 s tím, že práce budou financovány z dotace Operaþního programu Evropské unie s celkovou cenou díla 9.071.443,- Kþ. Dodavatel stavbu zahájil s problémy pozdČ a stavbu nedokonþil. Na základČ tČchto skuteþností se po dlouhé dobČ uskuteþnilo výbČrové Ĝízení, aby stavba byla dokonþena do 31.8. 2015. Nový dodavatel lhĤtu nedodržel, mČsto povolilo dodatek s novou lhĤtou, ovšem lhĤta pĤvodního dokonþení bude pĜekroþena tak jako tak. O kolik penČz bude krácena dotace z Operaþního programu Evropské unie? PĜestože se na stavbČ nepracovalo, bylo ponecháno lešení dle usnesení RM þ. 46/2014 do 31.3. 2015 za cenu 107. 690,- Kþ, mČsto na to má.
Pâij®te mezi nás
Na stavbu nového domova dĥchodcĥ bylo k 1.1.2011 ve fondu mČsta bylo 3.013.803,- Kþ a ke dni 31.12.2014 tam už nejsou prostĜedky žádné. MČsto pĜevedlo výše uložené finanþní prostĜedky na provozní úþet mČsta, þímž si zlepšilo celkové hospodaĜení mČsta. RozhodnČ by se mČlo poþítat s výstavbou nového domova dĤchodcĤ, vzhledem k tomu, jaká je nyní situace
2
RozšiĜujeme þlenskou základnu a rozhodli jsme se provést nábor nových þlenĤ. Pokud Vám není lhostejné dČní v našem mČstČ, mĤžete se pĜidat k nám! Náš spolek sdružuje osoby se zájmem mČsto JiĜíkov a jeho okolí. Mezi hlavními þinnosti spolku patĜí: - soustĜećovat obþany se zájmem o mČsto JiĜíkov a jeho okolí; - podílet se a spolupodílet se na kulturních a spoleþenských akcích pro obþany mČsta; - zajímat se o dČní ve mČstČ a ovlivĖovat dČní ve mČstČ. StaĖte se i Vy þleny Spolku pĜátel JiĜíkova a Filipova! Pomozte nám i sobČ v rozvoji našeho mČsta! Více informací o sdružení naleznete na: http://www.spjaf.wz.cz/. Vladimír Matiþka, pĜedseda Spolku
Jak se také chová šéfová? Poodhalím Vám chování šéfové a nČkterých podĜízených na pracovišti, kde pracovala moje manželka jako peþovatelka. Nevyzrálá osobnost se vždy snaží nČco pĜedČlat, pĜizpĤsobit, k obrazu svému, aby mČla pocit, že to je její dílo , i za cenu, která nabourá to, co se v minulosti zabČhlo a osvČdþilo. Nevážit si podĜízené a zkušené (mnoholeté práce v oboru) pracovnice, které chod na pracovišti znají lépe než výše zmínČná tzv. vrchní, je hrubé pochybení a narušuje atmosféru pracovní ,ale také morální. (Prohlášení „JiĜíkovské blbky“, a už aby „ta stará kráva“ šla do dĤchodu, je nesluþitelné s její funkcí vrchní sestry). Tato dáma zpĜeházela smČny mnoha zamČstnancĤm s tím, že tak rozhodla a od této doby to bude podle ní. V žádném pĜípadČ nedala šanci nČkterým podĜízeným se bránit a nepĜipustila diskuzi na toto téma. PozapomnČla, že podĜízení jsou také lidé a že mají rodiny, kde mají rozdČlené (þasovČ) starání se o dČti , chod domácností a také proti smČny manželĤ. Další, a myslím si, že varovné je chování nČkterých podĜízených ve snaze dostat se do pĜíznČ nadĜízené za každou cenu. VytváĜet v kolektivu nedĤvČru, hádavost a pomlouvaþnost. VždyĢ my noví a nezkušení jsme urþitČ lepší, zkušenČjší a znalí paní šéfová, to dá rozum? Podbíhání se , dáreþky a spoleþné kouĜení v pracovní dobČ nepatĜí do vztahu podĜízený a nadĜízený. TČžko potom mĤžete poruþit takovému podĜízenému, který Vám leze do zadku a necháváte se podbíhat. Výše uvedená fakta totiž vyvolala neklid mezi klienty. NČkteĜí chování vrchní vyþetli a vyjádĜili nespokojenost na její osobu, vulgaritu z její strany vĤþi jim a pracujícím v
z MimonČ? Není tam již známá právČ tou svou arogantní povahou? Není to ten dĤvod, kvĤli kterému si nenašla zamČstnání v okolí svého bydlištČ? Gejza Kolompár, þlen výboru spolku
Prázdné DVD Vloni jsem obdržel obálku, ve které bylo DVD a prĤvodní oznámení o dodání audiozáznamu ze zastupitelstev mČsta JiĜíkova od roku 2013 - 2014 podepsán vedoucím odboru vnitĜní správy MČÚ JiĜíkov panem Ing. Ludvíkem Šmídem. PĜi svém volnu jsem chtČl koneþnČ nČkteré pasáže a výroky jednotlivcĤ z tohoto DVD porovnat a zaevidovat. No a pĜedstavte si, že tam nebylo vĤbec nic, ani jedno zastupitelstvo. Proto jsem zašel na radnici a chtČl jsem vysvČtlení. Bylo to úmyslnČ, nebo z lajdáctví? Ptám se tedy, kdo je za tuto mizernČ odvedenou práci odpovČdný? Vedoucí odboru, nebo ten, který to nahrával a nezkontroloval. Audiozáznam je úĜední doklad. Vedoucí odboru mi odpovČdČl, že toho mČli trochu více a neumČl to vysvČtlit. Mám takový dojem, že na radnici jsou jediní, co pracují. Proto bych jim doporuþil odskoþit si do nČjaké velké fabriky na týden si máknout a pak to srovnat. U nás se dává za špatnČ odvedenou práci upozornČní. Po tĜech mĤžete být propuštČn a to bez odstupného. VČĜím tomu, že odmČny budou poĜád stejné jako pĜedtím, protože se toho zase moc nestalo, jako obvykle. Toto je jeden z dĤvodĤ, proþ jsme chtČli vidČt odmČny vedoucích úsekĤ, jestli jsou adekvátní k výkonu práce. Proto v tomto úkolu budeme pokraþovat, aĢ už na ministerstvo vnitra nebo až ústavnímu soudu. Kolompár Gejza , þlen výboru spolku .
Rada m³sta rozhoduje Usnesení ÿ. 330/2015 1. RM projednala dopis pana L. ý., JiĜíkov se žádostí o vyjádĜení MČsta JiĜíkova k prodeji Ĝadového domu ve vlastnictví paní D. CH., který bezprostĜednČ sousedí s Ĝadovým domem žadatele. K dopisu jsou pĜipojeny podpisy sousedĤ. 2. RM rozhodla pozvat paní CH. ke zjištČní zámČru prodeje nemovitosti.
,,TAK TċHOTENTSTVÍ TO NENÍ PANÍ VRCHNÍ Š.....,JEN VÁM NċKDO Z PODěÍZENÝCH VLEZL DO PRDELE.
domovČ. Vše se vrátilo zpČt až po zásahu p. Ĝeditele, který podle mého názoru v tomto smČru zaspal, protože hlášky o chování vrchní dostával už od urþitých podĜízených Toto chování vyvolalo takovou reakci, že již nČkolik zamČstnancĤ mi pĜineslo pĜihlášky do naší firmy kde pracuji, a jsou þekatelé na nástup do nového zamČstnání. Naskýtá se otázka, proþ paní vrchní dojíždí sem k nám až
Usnesení ÿ. 331/2015 1. RM projednala dopis od rodiny J.J, JiĜíkov s problémem hluku, který vychází od sousední nemovitosti þ.p. 562, kterou má pronajatou SchrödingerĤv institut. 2. RM rozhodla na základČ právního stanoviska SMO ýR uveĜejnČného v Informaþním servisu þ. 7/2015 nevstupovat do sousedských sporĤ. Na jedné schĤzi, dvojí rĤzné rozhodnutí, dle § 2 odst. 2 zákona o obcích - Obec peþuje o všestranný rozvoj svého území a o potĜeby svých obþanĤ.
3
Otázky pro vedení mčsta a radní Vážené vedení mČsta a pání radní , vzhledem k tomu, že rozhodujete o bytí a nebytí budov a jejich využití se ptám: ¾ co bude s budovami po bývalém ÚSP, které jste pĜevzali pĜed dvČma lety, kdo hradí údržbu pozemkĤ a zabezpeþení ¾ co bude s budovou býv. knihovny, kterou jste vydražili a dosud je prázdná a neobytelná ¾ co bude s budovou ubytovny v býv. Lustrech, která mČla být pĜebudována na byty
ást budovy využívá sociální služba DSD Filipov
Všechny budovy jsou doposud nevyužité, pouze v nČkterých je zajišĢována ostraha a údržba pozemku posekáním. ýást budovy v pravém kĜídle po býv. ÚSP využívá domov dĤchodcĤ „Srdce v dlaních a sociální služby“ a þást kaple využívá SchrödingerĤv institut. Proþ nevyužít nČkterou z budov po úpravách pro nouzové ubytování obþanĤ nacházejících se v krizové životní situaci a pro ubytování matek s dČtmi. A tím mít možnost nabídnout toto zaĜízení i okolním mČstĤm, s tím, že by se finanþnČ podíleli na vybavení atd. Proþ ubytovnu býv. LustrĤ a pozemek neprodali zájemci, když i podle nového územního plánu zĤstává prĤmyslovou zónou. Rekonstrukce objektu neprobČhla do dnešního dne, pĜesto pokud by to bylo prodáno, mohlo by najít zamČstnání víc lidí a JiĜíkov se mohl více prezentovat. Vlastimil HavlĤj, SPJaF
Co bude s budovou ubytovny býv. Lustrƽ?
Co bude s budovou býv. ÚSP ve ŠtefánikovĢ ulici?
a ēást využívá Schrödingerƽv institut
Bertrand Russel (1872-1970) „Problém souēasného svĢta je, že hlupáci jsou si skálopevnĢ jisti a lidé inteligentní jsou plni pochybností“ Provinili jsme se my ? V minulém þísle našich opoziþních listech, jsme si dovolili zveĜejnit fotografii našeho starosty v uniformČ SNB z roku 1985. a také jak byl þlenem KSý. Pouze jsme ukázali, jak lehce se dají zmanipulovat pravdivé skuteþnosti, a jak se nČkteĜí stydí za minulost v dnešní dobČ, protože to tají. Toto jsme poukázali na základČ veĜejné a neúplné informace krajského výboru STAN, kde náš pan starosta je místopĜedseda tohoto hnutí. Zde jasnČ došlo k zatajení minulosti a k oklamání voliþĤ. VČdomČ a s jistým zámČrem dostat se na vyšší post krajského STAN, vynechal zhruba od r. 1985 - 1990 služby v sboru národní bezpeþnosti. Toto by nebylo tak zarážející, kdyby zde nebylo vyjádĜení psychologa, cituji'' služba v SNB se nedoporuþuje. Zde je ukázka toho, že vyjádĜení odborníka bylo na nic, protože na vše zde byla jako vstupenka do ráje þervená partajní knížka KSý, která vše pĜehlušila. Proþpak se dnes ti, co v minulosti využívali výhody strany pĜekabátili? Bohužel, dnes využívají výhod dalších hnutí a partají pod hlaviþkou blaho obce, jen aby tČžili pro svĤj prospČch. Ke škodČ obþanĤ, se zde nepĜihlíží. Jdeli nČkdo do politiky, mČl by zvážit jestli hlásá pravdivČ svou minulost a nemusel dávat šanci kritikĤm. Možná þasem ztratil pamČĢ. ZĜejmČ bychom toto téma více nerozebírali, kdyby nebylo bouĜe a zloby pochlebovaþĤ pana starosty na þervnovém zastupitelstvu. Jsou to ti samí, kteĜí by mČli jít do sebe a zamyslet se, zda by nebylo lepší ten fakt pĜijmout a vzít si z toho ponauþení, že ne všechno je tak zlaté, jak se pĜedkládá. MĤžeme spoluobþanĤm vzkázat, že þas ukáže.
Gejza Kolompár, þlen výboru spolku Co bude s budovou býv. knihovny ?
4
PƎedvolební lži ze strany pana starosty a jeho radních. HƎbitov Bude to již skoro rok, co probČhla v našem mČstČ pĜedvolební kampaĖ do komunálních voleb. Každá strana se snažila, tak aby nejvíce pĜesvČdþila voliþe. Jak se nyní ukazuje, nČkdo se neštítil nám obþanĤm i lhát. Strana pana starosty dĜívČjšího, tak i nynČjšího, vydala brožĤrku, co se jim do voleb za ta léta podaĜilo udČlat a zajistit ve mČstČ. Jedno z mnoha témat byl mČstský hĜbitov, jak je zrenovovaný. Je pravda, že z þela po pĜíchozí cestČ je úprava vidČt, ale tím to je vše. Zadní strana a obČ levá kĜídla se rozpadají. Levá, starší þást hĜbitova je neudržována. ěekl bych, že je smutné k výroþí 100 let povýšení JiĜíkova na mČsto, nechat tu starší þást hĜbitova bez povšimnutí, kde leží právČ ti obþané a jejich pĜedci, kteĜí se zasloužili o tento titul. Ti vybudovali JiĜíkov v mČsto, my jej mČníme zase na vesnici bez kultury, kulturních stĜedisek a to za plné podpory a vedení radních, jejich špatného plánování a jejich politických stran. Otázkou je, když naši radní tak rádi bourají staré a významné budovy, kdy se zbourá i tČch pár zbylých. Bude na ĜadČ kino, když už se zaþala rychle bourat Beseda, u které nešlo jen tak štíty ubourat a tČžká technika mČla obrovské problémy? Obþané, nenechme se obelhávat a nenechme si niþit naše mČsto, zachovejme si historii a vybudujme novou souþást pro další pokolení. Kultura a síla hlasu je v každém z nás. Nenechte svĤj hlas spát, dost škody už tu radní za ta léta udČlali. Nic nového kromČ pĜedražené školky, kterou se nedaĜí naplnit, tu prostČ nemáme. Ale co tu máme, je spousta rozdČlaných a zase pĜedražených staveb, které se snad jednou podaĜí dodČlat. Je jen škoda, že Vás, co se jim tento stav nelíbí je mnoho, ale je tĜeba to dát bez strachu a ostychy najevo. Obþané nedejte naše mČsto a více apelujte na ty, kterým jste dali ve volbách své hlasy. JindĜich Kopecký
»»»
Levá, starší ēást hƎbitova je neudržována
Zadní strana a obĢ levá kƎídla se rozpadají.
Nechat tu starší ēást hƎbitova bez povšimnutí
Na ostatním nezáleží Na jiĜíkovském námČstí jistČ nepĜehlédnete farní kostel svatého JiĜí, který nechala postavit roku 1725 hrabČnka Ernestína Harrach, který se pyšní krásným oltáĜem od Dominika Josefa Kindermanna a barokní sousoší svatého Karla Boromejského, Jana Nepomuckého a svatého Floriána z roku 1769. Navštívíte-li mČsto, musíte spatĜit švédský sloup z roku 1704, zamĜížovaný vchod do jiĜíkovské štoly[ obestĜené tajemstvím a v žádném pĜípadČ nesmíte opomenout navštívit poutní kostel Panny Marie Pomocnice kĜesĢanĤ ve FilipovČ z roku 1870, povýšený v roce 1926 papežem Piem XI. na baziliku minor, místo dČje filipovského zázraku z roku 1866. zdroj z https://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%ADkov
5
Jak skonÿil architektonický detail památky Jiĝíkova. Je to tak 14 dní, kdy byly zbourány štíty bývalého hotelu Beseda, které byly v brožuĜe mČsta Architektonické detaily památek mČsta JiĜíkova na poslední stranČ vyobrazeny jako architektonický detail památky. Dle vyjádĜení nestranného statika, který objekt vidČl nebylo nutno štíty bourat, jelikož nehrozily zĜícením, což potvrzuje i to, že k demolici štítĤ byla použita tČžká technika, ruþní bourání nebylo možno provést pro pevnost štítĤ. Bourání bylo provedeno shozením konstrukcí štítĤ do prostoru druhého patra budovy a tím došlo ke zniþení stropních konstrukcí druhého patra viz foto
Probourání druhého patra
Konstrukce štítĤ byla vyzdČná z tvárnic a zpevnČna betonovou zálivkou, což dokládá fotodokumentace suti na námČstí a na jiĜíkovské skládce.
P., JiĜíkov, za dohodnutou kupní cenu 150.000,- Kþ. Stavba mohla být využita po rekonstrukci jako multifunkþní kulturní zaĜízení, které nám tady chybí. Podobná zaĜízení jsou ve vČtšinČ mČst v okolí napĜ. Krásná Lípa, Šluknov nebo Lipová. Proþ, když ten objekt tolik ohrožoval nepoužili dle zákona o obcích § 2 a dle stavebního zákona se nedoložilo na stavební úĜad jak je objekt nebezpeþný? Usnesením þ. 107/2015 ZM rozhodlo na základČ pĜedloženého statického posouzení zajistit demolici objektu þ.p. 1, NámČstí, JiĜíkov a ihned zabezpeþit demontáž štítových stČn pĤdním prostoru objektu, které jsou nestabilní a hrozí jejich bezprostĜední zĜízení o ohrožení životĤ kolem procházejících obþanĤ. Vlastimil HavlĤj, SPJaF MČsto mohla zbourat budovu pokud byla tak nebezpeþná již udČlat podle zákona o obcích þ 128/2000 Sb. ve znČní pozdČjších pĜedpisĤ dle § 2 odst. 2 ) Obec peþuje o všestranný rozvoj svého území a o potĜeby svých obþanĤ; pĜi plnČní svých úkolĤ chrání též veĜejný zájem a dle § 129 zák. 183/2006 Sb. stavebního zákona ve znČní pozdČjších pĜedpisĤ - NaĜízení odstranČní stavby, terénních úprav a zaĜízení odst. (1) Stavební úĜad naĜídí odstranČní stavby písm. a) vlastníku stavby, která svým závadným stavem ohrožuje život nebo zdraví osob nebo zvíĜat, bezpeþnost, životní prostĜedí anebo majetek tĜetích osob, a její vlastník pĜes rozhodnutí stavebního úĜadu ve stanovené lhĤtČ neodstranil závadný stav. Vlastimil HavlĤj, SPJaF Rada mčsta rozhodla RM rozhodla, že nejvýhodnČjší nabídku na zajištČní služby na akci „Zahrada krále JiĜíka“ pĜedložila firma Gardenline, s.r.o.,se sídlem ŠeĜíkova 405/13, 412 01 LitomČĜice Iý: 27263827 s nabídkovou cenou ve výši 4.382.474,-Kþ bez DPH.
Fotodokumentace suti na námĢstí
Štíty byly do doby zbourání v dobrém technickém stavu, byly oplechovány, takže do štítĤ zatékat nemohlo. Proþ bylo tedy nutné je zbourat, je na to demoliþní výmČr? Proþ zastupitelé mČsta schválili odkup objektu bývalého hotelu Beseda usnesením 54/2015 odkup st.p.þ. 244/1 (zastavČná plocha a nádvoĜí) o výmČĜe 1501 m2, jejíž souþástí je stavba obþanského vybavení þ.p. 1 v þásti obce Starý JiĜíkov, vše v k.ú. JiĜíkov, která je zapsána na listu vlastnictví þ. 1266 u Katastrálního úĜadu pro Ústecký kraj, katastrální pracovištČ Rumburk, ve vlastnictví paní M. H.
6
Školku už máš, a zahradu k ní za necelých 6 milionĤ Ti taky odhlasovali. Tak co? Dodrželi slovo? ------------------------------------------------------------------------------Víte, že 1,69 miliardy korun ēeských je výše daŸových podvodƽ, kterým za devĢt mĢsícƽ ēinnosti dokázal zabránit speciální tým kobra.
Kriminalita v JiƎíkovĢ Krádeže v našem mĢstĢ Nedávno v médiích probČhlo, že v JiĜíkovČ klesla kriminalita. Nemám, kde si to ovČĜit, ale s jistotou mohu Ĝíci, že tomu tak není. Z hovorĤ mezi obþany vychází najevo, že krádeží neubývá a že se krade všechno. ZlodČji v našem mČstČ klesli již tak daleko, že kradou i staré a polorozpadlé plastové figuríny zahradních maskotĤ. Jindy zase napáchají velké škody pro ukradení víceménČ bezcenné vČci. A jak je vidČt, zákon a zákonodárci jsou na nČ stále krátcí. No a nám, obþanĤm nedávají velkou možnost úþinnČ si bránit svĤj majetek. Možná i proto, že to prostČ nČkomu vyhovuje. To je ale vyšší politika. No a co na to naši radní, jak ti se s tímto problémem vypoĜádávají? Ti se zĜejmČ radují, že se zlodČji doposavad vyhýbají jejich majetku a tak se jich to vlastnČ netýká. VždyĢ k porušování zákona dochází i na radnici a odpovČdní to v tichosti pĜechází. Asi v rámci politické potĜeby, kultury a standardu. Nakonec tu máme MČstskou policii. Nevím, jak to vidíte Vy všichni spoluobþané, ale na nČkolika veĜejných zasedáních v loĖském roce bylo Ĝeþeno, že nČkteĜí mČstští strážníci spí ve služebním autČ a vysedávají po známostech u kafíþka. MČstská policie a její neþinnost, nebo spíše þinnost, je úplnČ jiným smČrem než by obþan oþekával. MČstská Policie je nasazena tam, kde by jí nikdo nehledal anebo se zdržuje v místech, kde nic neovlivní a nikoho nechytí, nic nezjistí. TĜeba na 1,5 hodinovém obČdČ u pĜíbuzných.
Ti odpovČdní sedí bohužel na naší radnici a je vidČt, že plánování jim nČjak nejde. Možná je to proto, že si myslí, že na nČ nikdo nemĤže a mĤžou se vymlouvat na nedostatek þlenĤ MP þi penČz. Apelujme na ty, kterým jsme dali ve volbách své hlasy, aĢ se za Vás postaví a snaží se tyto orgány lépe kontrolovat tím i zredukovat krádeže v našem mČstČ. JindĜich Kopecký
Vlēák samotáƎ, poniēená uliēka
Parkování na chodníku nikomu nic neƎíká, ani mĢstské policii, která jezdí okolo?
Dodatek k býv. Besedč No, ale když jim pĜed autem bČhá volnČ bez majitele pes, tak ho prostČ ignorují. A naopak zase, když tĜeba na hranicích špatnČ zaparkuje obþan NČmecka, který si jde koupit levné cigarety, tak jej rychle pokutují. To, že již není chránČn náš majetek a zákonný poĜádek ve mČstČ, není pro utržené peníze relevantní. Jak si má obþan vysvČtlit to, že se tu krade a mČstští strážníci s autem stojí klidnČ hodinu u hĜištČ a v okolí do 50 m od nich se porušují zákony. Proþ nČkolik hodin stojí neþinnČ mČstští strážníci s autem v Zahradní za mostem na Filipov? Proþ stojí auto mČstských strážníkĤ pĜes hodinu opuštČné na parkovišti proti Elitexu? UpozorĖuji, že to jsou poznatky za poslední tĜi mČsíce. Pokud to takto bude pokraþovat, tak až možná zaþnou nČkdy hlídat, tak již nebude co. V každém pĜípadČ nechci, aby to vyznČlo, že nedČlají vĤbec nic, to bych jim kĜivdil.
Jen bohužel dČlají to, co jim nČkdo naĜídí a kdo je kontroluje.
V souvislosti s nakládáním s hotelem Beseda mČ napadá ještČ jeden pĜímČr. V souþasnosti je celý svČt šokován demolicemi památek v PalmýĜe, k nimž se hrdČ hlásí Islámský stát; padl starovČký BelĤv chrám, niþí se starovČké mČsto Nimrúd. SvČt je v šoku! PĜitom! NedČje se totéž v JiĜíkovČ, kde se k demoliþním pracím na BesedČ hrdČ hlásí radnice mČsta JiĜíkova a její pĜíznivci? Hotel Beseda patĜí bezesporu nejen k významným architektonickým pokladĤm mČsta JiĜíkova a severu ýech, ale i k budovám výraznČ formujícím ráz mČsta. Nebál bych se pĜitom slova památka, pĜestože už nyní slyším kĜik oponentĤ tohoto þlánku. Pro mČ to památka je – a kĜiþící patrioti zde jistČ prominou názoru ´naplaveniny´. Vladimír Matiþka
7
Všichni dobƎí rodáci Nedávno jsem se, aþ nerada, zapojila do diskuse na facebooku, kde se kromČ jiného probíralo i to, kdo je „zdejší „ a kdo pĜistČhovalec þili náplava. V úvodu bych jen ráda podotkla, že starousedlíkĤ jako takových tu není mnoho a ti, co jsou, mají už požehnaný vČk. Ti ostatní vdČþí za to, že jsou tzv. zdejší svým rodiþĤm, kteĜí se sem také odkudsi pĜistČhovali po válce pĜi osídlování pohraniþí. Já sama tu bydlím více než 30 let, mám tady svou rodinu, zázemí, pĜátele a známé, vychovala jsem tady 2 dČti a právČ odtud je pustila do života, proto se naprosto necítím být þímsi jiným, ménČcenným, tou již zmiĖovanou náplavou. Ale o tom psát nechci, naopak, když už jsme u toho rodáctví, chtČla bych napsat životní pĜíbČh jedné zdejší rodaþky Zuzky H. Zuzku znám od jejích 3 let, hrávala si, coby stĜapaté dČvþátko spolu s mojí dcerou, spoleþnČ se vydávali na tajuplné výpravy do sousedních zahrad, sdíleli spolu svá první holþiþí tajemství. Za ty
právČ o takových lidech jako je právČ Zuzka psát, ty by mČl pĜedevším zmiĖovat, protože právČ ti se starají o reprezentaci svého rodištČ tím, jak pracují, co jsou schopni udČlat a obČtovat pro druhé bez ohledu na vlastní pohodlí. Nevím, jestli je Zuzka pro liberecké taky takovou „náplavou“, ale jedno vím zcela urþitČ – pokud by jí to nČkdy nČkdo dal najevo, nemám o ni strach, když ustála mČsíþní pobyt v Keni, ve vesnici Itibo, kde napĜíklad pitná voda, pokud vĤbec je, pak je mnohdy velmi daleko, ustála by jistČ s úsmČvem na rtech i tohle. ZávČrem si dovolím, milá Zuzko, pogratulovat dodateþnČ za sebe a všechny své kolegy ze sdružení SPJaF, k tvému ocenČní, popĜát ti ještČ víc dalších úspČchĤ a aĢ ti ten tvĤj krásný úsmČv a odhodlání dlouho vydrží. Jana Koderová, JiĜíkov
PĜíplatek podle poþtu obyvatel obce Víte, že díky i pĜistČhovalým obþanĤm tzv. náplavČ je urþován plat nejen starostovi. podle zákona þ. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zĜízení), ve znČní pozdČjších pĜedpisĤ a NaĜízení vlády þ. 459/2013 Sb., o odmČnách za výkon funkce þlenĤm zastupitelstev ze dne 11. prosince 2013, pĜíplatek podle poþtu obyvatel obce.
roky vyrostla ze stĜapatého dČvþete krásná, sebevČdomá žena, která nejen že ví, co život obnáší, ale umí také životu patĜiþnČ odpovČdČt svým postojem, prací, kterou si dobrovolnČ zvolila a kterou vykonává s plným nasazením a obČtavostí. Vloni napĜíklad podnikla s charitativní organizací Adra cestu do Afriky, aby tam v rámci projektu pracovala v kolektivu dalších kolegĤ lékaĜĤ a medikĤ v místním zdravotnickém zaĜízení, založeném jedním z þeských zdravotníkĤ Alešem Bártou. V podmínkách, o kterých se nám, co vČþnČ brbláme, ani nesnilo, podávala stejnČ kvalitní výkon jako v luxusním zdravotnickém zaĜízení. V prostĜedí, kde se i pro nás bČžný drobný zákrok, leckdy stává život zachraĖujícím výkonem. Režisérka Olga Špátová natoþila pro televizi HBO dokonce o tomto zaĜízení a tČchto lidech dokumentární film Daleko za sluncem, jež byl letos v kvČtnu uveden na zmiĖovaném televizním kanálu. Za svou dobrovolnickou práci obdržela Zuzka letos v kvČtnu významné ocenČní nazvané Strom života, které udČluje veĜejnČ prospČšný spolek ANAON. V souþasné dobČ stále pracuje na svém pĤvodním pracovišti v liberecké nemocnici na oddČlení ARO jako staniþní sestra, vzornČ se stará o svou rodinu a najde si þas, aby zavítala i do svého rodného JiĜíkova, kde má ostatnČ stále své koĜeny. Myslím, že pokud už chce nČkdo vést žabomyší spory o rodácích a náplavČ, mČl by
Blíží se setkání bývalých Jawákƽ více informací na plakátech
OPOZIČNÍ LISTY SPJaF/noviny pro občany Jiříkova/vydává Spolek přátel Jiříkova a Filipova, o.s, Tylova 1056/4, Jiříkov 407 53, e-mail:
[email protected] /reg. číslo MK ČR E 21632. Za redakci výbor SPJaF – zpracoval jednatel sdružení, tisk Střední odborná škola, mediální grafiky a polygrafie, Rumburk, přísp. organizace, příspěvky příjímá redakce e-mailem nebo psané.
8
