Insulation technology
Houtmassiefbouw CONTACTGELUIDSISOLATIE
houtmassiefbouw - contactgeluidsisolatie XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
08/01/2016
2
laboratoriumtests houtmassiefbouw XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
1. XLAM draagvloer 14 cm
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
2. zwevende chape
3. droge dekvloeren
4. invloed van een plafond
08/01/2016
3
akoestisch lab: XLAM/CLT draagvloer XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
08/01/2016
4
akoestisch lab XLAM/CLT draagvloer XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
08/01/2019
ISO klopmachine
5
VERGELIJKING NAAKTE DRAAGVLOEREN XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
De grootheid Ln,w is de ééngetalsaanduiding die weergeeft hoeveel geluid er in de ontvangstruimte gemeten wordt → hoe lager, hoe beter.
Een naakte 14 cm betonvloer isoleert globaal het contactgeluid 6 dB beter dan een naakte XLAM/CLT draagvloer (Ln,w 81 dB t.o.v. Ln,w 87 dB) De naakte CLT vloer presteert beter dan de steenachtige vloeren in de hoge frequenties maar merkelijk slechter in de lage en middenfrequenties. Meer info over akoestische grootheden m.b.t. contactgeluidsisolatie: klik hier
08/01/2016
6
XLAM/CLT draagvloer XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
Akoestische eigenschappen van de naakte XLAM-draagvloer (14 cm)
• de naakte CLT draagvloer presteert slechter in de lage & middenfrequentie dan de naakte betonvloer – potten en balkenvloer
contactgeluidsisolatie met een hoge ∆L in dit frequentiegebied (∆Lw is de ééngetalsaanduiding die wordt berekend volgens EN ISO 717-2 op basis van de per terstband gemeten ∆L)
massa toevoegen aan de draagvloer • de naakte CLT draagvloer presteert beter in de hoge frequenties dan de naakte betonvloer – potten en balkenvloer 08/01/2016
7
invloed plafond op naakte draagvloer XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
Het bij de tests gebruikte plafond is een gipsvezelplaat (brandgedrag). → geen onafhankelijk plafond want bevestigd zonder akoestische hangers
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
08/01/2016
8
invloed plafond op naakte draagvloer XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
De grootheid Ln,w is de ééngetalsaanduiding die weergeeft hoeveel geluid er in de ontvangstruimte gemeten wordt → hoe lager, hoe beter
Globaal presteert de vloer met plafond 15 dB beter t.o.v. de naakte draagvloer. De vloer met plafond presteert slechter in de lage frequenties dan de naakte draagvloer. De vloer met plafond presteert beter dan de naakte vloer in de midden en hoge frequenties. 08/01/2016
9
contactgeluidsisolatie op basis van gerecyleerd rubber XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
• kwaliteiten met een hoge L in de lage frequenties die het geluid niet versterken bij de resonantiefrequentie De spectrale prestaties van de contactgeluidsisolatie zijn belangrijker dan de ééngetalsaanduiding ∆Lw (getest op een 14 cm dikke betonplaat). technische fiche Upgrei : klik hier technische fiche Grei Line: klik hier technische fiche Roll Line: klik hier
• hogere dikte / punt- of lijnbelasting
08/01/2016
10
contactgeluidsisoaltie XLAM/CLT draagvloer invloed plafond
De draagvloer zwaarder maken
contactgeluidsisolatie zwevende chape invloed plafond
• Reden: naakte CLT/XLAM draagvloer presteert slecht in de lage frequenties
droge dekvloer luchtgeluid
•oplossing 1: zand & cement uitvulchape
• oplossing 2: droge systemen honingraat 08/01/2016
instrooikorrels (1500 kg/m³)
11
zwevende chape: vloeropbouw labotest XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
chape 5 cm Upgrei contactgeluidsisolatie uitvulchape 6 cm XLAM/CLT draagvloer 14 cm
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
plafond 3 cm Technische fiche Upgrei: klik hier Video met leginstructies: klik hier 08/01/2016
12
uitvulchape XLAM/CLT draagvloer invloed plafond
PE film op draagvloer
uitvulchape 6 cm
contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
08/01/2016
13
zwevende dekvloer XLAM/CLT draagvloer invloed plafond
Upgrei op de uitvulchape
5 cm zwevende chape
Contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
08/01/2016
14
zwevende chape XLAM/CLT draagvloer invloed plafond Contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
De grootheid Ln,w is de ééngetalsaanduiding die weergeeft hoeveel geluid er in de ontvangstruimte gemeten wordt → hoe lager hoe beter
De zwevende dekvloer met Upgrei als contactgeluidsisolatie presteert globaal 30 dB beter dan de naakte draagvloer Geen versterking van de transmissie bij de resonantiefrequentie. Globaal geen verschil tussen zwevende dekvloer met of zonder plafond 08/01/2016
15
zwevende dekvloer →invloed van een plafond XLAM/CLT draagvloer invloed plafond Contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
plafond = gipsvezelplaat 3 cm spouw bevestigd zonder akoestisch beugels • verbeterde isolatiewaardes in de midden en hoge frequenties, maar een verslechtering tussen 100 en 125 Hz
• de zwevende dekvloer maskeert gedeeltelijk de verslechtering in de lage frequenties • door het plafond verandert het resonantiegedrag van het systeem
08/01/2015
16
droge dekvloer met Roll 7 / Upgrei XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond
Fermacell 2E22 gipsvezelplaat Roll 7 / Upgrei contactgeluidsisolatie honingraat + infill 1500 kg/m³ XLAM/CLT draagvloer 14 cm
droge dekvloer luchtgeluid
Technische fiche Upgrei: klik hier Technische fiche Roll: klik hier
plafond
honingraat Fermacell + instrooikorrels 6 cm (90 kg/m²) 08/01/2016
17
honingraat + instrooikorrels XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
08/01/2016
18
Roll 7 + gipsvezelplaat XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
08/01/2016
19
Upgrei + gipsvezelplaat XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
08/01/2016
20
droge dekvloer XLAM/CLT draagvloer invloed plafond contactgeluidsisolatie
zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
De grootheid Ln,w is de ééngetalsaanduiding die weergeeft hoeveel geluid er in de ontvangstruimte gemeten wordt → hoe lager hoe beter
Upgrei in combinatie met een uitvulchape en zwevende chape = Ln,w 57 dB → droog systeem presteert 4 dB beter Geen versterking van de geluidstransmissie bij de referentiefrequentie. 10/06/2015
21
luchtgeluidsisolatie XLAM/CLT draagvloer invloed plafond Contactgeluidsisolatie zwevende chape invloed plafond droge dekvloer luchtgeluid
Meer info over luchtgeluidsisolatie: klik hier
10/06/2015
22
Insulation technology
Thanks f o r your attention
