Informace z druhé strany zastupitelstva

Informace z druhé strany zastupitelstva

KURÝR Brandýsko-Boleslavský

MK ČR E 20721

3 O L S Í Č E VOLT

27. září 2014 | 3. číslo, v Brandýse nad Labem - Staré Boleslavi - www.bbkuryr.cz

čtvrtletník opozičních zastupitelů

VOLTE SILNÝ TÝM - JEDINEC NIC NEZMĚNÍ Náš tým je programově zcela ve shodě. Naše názory znáte. Komunikovali jsme s vámi pomocí Kurýra, chodili jsme za vámi, osobně jsem se s vámi setkával při poslaneckých dnech po celé 4 roky. Máme jasný a kontrolovatelný program. Splnit lze jedině tehdy, když dostaneme důvěru a náš tým bude zvolen, je třeba označit číslo

3 - ČSSD. Toto číslo BrandýskoBoleslavského Kurýra je věnováno volbám do zastupitelstva. Jsem lídrem kandidátky ČSSD, strany, která byla v uplynulém období v opozici proti ODS, TOP 09 a nezávislým, které reprezentoval Daniel Procházka. Zažili jsme blokové hlasování 12 zastupitelů, kteří se vysmívali, lhali, utráceli peníze nás všech bez skrupulí a mnohdy bez rozmyslu. Vrcholem jejich arogance byla kauza pískovna a skládka v intravilánu Staré Boleslavi, kdy se přes usnesení zastupitelstva starosta „zapomněl“ odvolat a málem jsme celou věc prohráli. Ještě není dobojováno a vyhlídky nejsou nelepší. Tento článek píši před rozhodnutím zastupitelstva o Územním plánu. Dokumentu, který bude na několik let zavazovat další zastupitele a prosazovat vůli těchto zkorumpovaných. Hlasuje se o něm doslova pár dní před volbami a nové zastupitelstvo bude jen zírat. Žádáme Vás, voliče, o důvěru. Vyjádřit ji můžete hlasováním, rozhodujte se s rozvahou. Komunální volby jsou zvláštní ve způsobu volby. Jak volit vysvětlujeme v článku Františka Tomana. Přes možnost panašování a volby zastupitelů ze všech uskupení Vás chci upozornit na podstatnou věc. Jedinec není nic, a pokud se s lídrem do zastupitelstva dostane jen pár dalších kandidátů, nezmůžou nic. Jedině silný tým je

schopen změnit chod věcí nás všech. Měli jsme velmi přísný výběr při primárních volbách. Výsledkem je kandidátka, kde jsou lidé odolní, odborně zdatní a připraveni Vás nezištně zastupovat. O tom, kdo sestaví místní vládu, tedy radu města, rozhodne uskupení, které bude mít nejvíc hlasů. Tedy to uskupení, u kterého na kandidátní listině zaškrtnete jeho název. V našem případě č. 3 – ČSSD. Pokud k tomu přidáte další poctivé osobnosti z jiných uskupení, budeme jen rádi. Jsme připraveni spolupracovat se všemi poctivými kandidáty. Náš tým je programově zcela ve shodě. Naše názory znáte. Komunikovali jsme s vámi pomocí Kurýra, chodili jsme za vámi, osobně jsem se s vámi setkával při poslaneckých dnech po celé 4 roky. Máme jasný a kontrolovatelný program. Splnit lze jedině tehdy, když dostaneme důvěru a náš tým bude zvolen, je třeba označit číslo 3 ČSSD. Chceme město řídit stejně, jako hospodaříme v rodině. Výdaje smysluplné, nákup co nejlevněji, služby které jsme schopni realizovat sami nezadávat jinam a s Vámi chceme konzultovat dílčí důležité kroky i s využitím místního referenda. Nedělám si iluze, že v tak rozmělněné kandidátní listině získáme v zastupitelstvu absolutní většinu. (Mimochodem rozmělnění je strategie stran, které cítí, že umírají. Tak máme pod jiným názvem ODS „B“ a možná i ODS „C“.) Dávejte si dobrý pozor, komu dáváte hlas. Jsme připraveni spolupracovat s lidmi kolem Dr. Čierné – Peterové, kolem obou bratrů Kváčových, určitě s lidmi kolem paní Martínkové, nebráníme se ani spolupráci s lidmi kolem Zdeňky Hajlekové. S ODS a TOP 09 určitě spolupracovat odmítáme. S mnohými jednotlivci v nejmenovaných uskupeních určitě najdeme společnou řeč. Pokud se ztotožní s naším programem, se kterým Vás v tomto čísle podrobně seznamujeme. Mgr. Stanislav Huml, lídr kandidátky ČSSD - číslo 3

WWW.BBKURYR.CZ

3-2014-BBkuryr_tisk.indd 1

22.9.2014 20:04:44

KOMUNÁLNÍ VOLBY 2014 - VYJÁDŘENÍ ČSSD

Toto vydání vám představí tým. Tým kandidátů za stranu ČSSD, kteří chtějí a budou táhnout za jeden provaz. Otřískaní čtyřmi lety v opozici na zastupitelstvu. Místní organizace se očistila od všech, kteří měli v minulosti tendence spolupracovat s ODS. Kandidujeme se dvěma zastupiteli, kteří se nebáli kritizovat nesmyslné utrácení peněz. Ani jeden z nich se neumazal žádnou korupční aférou. Za všemi kandidáty stojí výsledky jejich práce, zkušenosti a snaha otevřít radnici všem. Přečtěte si podrobně volební program. Vychází ze základního desatera a každý

z deseti bodů je podrobně vysvětlen. Kompetence má tým rozděleny podle odbornosti. Jedinec není nic, jen tým dokáže v prostředí řízení města dosáhnout na výsledky. Při stávajícím systému voleb do zastupitelstva proto velmi stojíme o Vaši volbu celé strany. Pokud nás podpoříte jako celek a k tomu přidáte skvělé osobnosti z jiných stran, bude to skvělé. Výbor MO ČSSD KANDIDÁTKA ČÍSLO 3

KANDIDÁTNÍ LISTINA ČSSD 1. Mgr. Huml Stanislav, 59, Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, poslanec a dopravní expert 2. Altmanová Dagmar; 63 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; houslistka a podnikatelka 3. Kapal Vladimír; 65 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; novinář a zastupitel 4. Ing. Toman František; 61 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; analytik 5. Blažek Jan; 56 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; revizní technik 6. Ing. Peldřimovský Lukáš; 33 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; technik 7. Mgr. Šeflová Milada; 53 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; soudní úřednice 8. Huml Jan; 26 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; manažer bezpečnosti 9. Benetka Julius; 70 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; důchodce 10. Štecha František; 74 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; projektant 11. Junková Libuše; 79 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; soudní znalec 12. Dašek Zdeněk; 64 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; elektromontér 13. Jedličková Věra; 62 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; důchodkyně 14. Kučera Tomáš; 56 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; řidič z povolání 15. Ing. Olejník Zdeněk; 61 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; zásobovač 16. Veselá Linda; 28 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; účetní 17. Vanišová Lenka; 31 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; asistentka 18. Blažková Hana; 54 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; živnostník 19. Jurkovič Pavel; 30 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; řidič z povolání 20. Kuklová Anna; 67 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; důchodkyně 21. Šefl Jiří; 68 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; vojenský důstojník v záloze, důchodce 22. Ing. Altman Matěj; 74 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; důchodce 23. Jedlička Miloslav; 64 let; Brandýs nad Labem-Stará Boleslav; důchodce


22.9.2014 20:04:45

VOLEBNÍ PROGRAM ČSSD DO ZASTUPITELSTVA

I město se stále se snižujícím rozpočtem se může rozvíjet a plně zabezpečovat služby pro spokojený život jeho obyvatel. Je ale nutné s městskými penězi a majetkem nakládat zodpovědně a vytvořit taková opatření, která nedovolí zbytečné plýtvání. Současně je žádoucí a správné, aby o rozvoji města spolurozhodovali jeho občané a byli o všem a včas informováni. Jsme tu pro vás a v našem programu neslibujeme nesplnitelné. Nabízíme zejména nápravu škod napáchaných v minulosti a zdravý rozvoj našeho města.

5. Chceme všude bezprašné silnice a kanalizaci. • uděláme vše pro to, aby komunikace byly na konci volebního období bezprašné; • podpoříme plány na zpevnění prašných silnic, postupné opravy komunikací, chodníků, rekonstrukci vodovodních řadů a dostavbu kanalizační sítě; • spoluprací s vedením kraje – dosáhnout zahájení projektování a výstavbu obchvatů města –povedeme intenzivní jednání o obchvatu Staré Boleslavi.

1. Zastavíme plýtvání - provedeme revizi hospodaření města! • zkontrolujeme všechny dříve uzavřené smlouvy a jejich plnění; • nebudeme váhat s vyvozením osobní odpovědnosti; • provedeme revizi hospodárnosti, efektivnosti a účelnosti vynakládaných prostředků města; • chceme efektivní provoz státní správy a samosprávy - ukončení nákladných nákupů, nevýhodných prodejů nemovitostí pod cenou, či duplicitních plateb. Navrhneme úspory v provozu městského úřadu. • zachováme dostatečnou finanční rezervu v rozpočtu města pro řešení nenadálých událostí.

6. Zlepšíme dopravní situaci a vyřešíme parkování. • zvýšíme počet světelně řízených křižovatek, bezpečnějších přechodů u škol a na frekventovaných místech; • parkování ve městě dozná novou úpravu, která bude přívětivá pro bydlící i návštěvníky nejen v centru města; • zavedeme městskou autobusovou kyvadlovou linku mezi oběma vlakovými nádražími a okrajovými částmi města minibusy; • odstraníme nesmyslené omezení komunikací dopravními značkami.

2. Otevřeme radnici – zveřejníme dokumenty! • můžete očekávat on-line přenosy z veřejných jednání zastupitelstva města. Informace, před jednáním rady města a zastupitelstva města, a také záznamy z těchto jednání, budou vždy na webu města; • zápisy z rady města budou obsahovat jmenovité hlasování a veškeré přílohy k nim; • na webu najdete všechny smlouvy, ale i faktury, které se proplácejí z peněz daňových poplatníků. Web bude přehledný pro všechny, takže na něm snadno dohledáte vše potřebné. • využijeme nejen výsledky práce a návrhy komisí rady města, ale i podněty občanů. Proto budeme v Městských listech uveřejňovat ankety s aktuálními tématy města. Zveřejníme zápisy z jednání komisí rady města. 3. Plánujeme přívětivé město na celý život. • radnice musí o své občany pečovat od narození po celý život, tam kde je to nezbytně nutné, a kde jí to ukládá zákon; • operativně budeme zřizovat prostory pro mateřské školky i školy, podporovat jejich provoz, a s využitím dotací provedeme jejich rekonstrukci nebo modernizaci; • nutnost nového bydlení pro mladé rodiny, tzv. startovací byty, a byty pro samoživitele před nás klade nelehký úkol, se kterým se musíme poprat; • rozšíříme domov s pečovatelskou službou, případně zrealizujeme stavbu DD; • výstavba nového obchodního centra ve Staré Boleslavi je naší prioritou; • projednáme možnost zlepšení provozní doby pobočky pošty ve Staré Boleslavi. 4 Zvýšíme nároky na činnost policie v oblasti bezpečnosti a čistoty. • policisté musí být v ulicích nejen před volbami (zvýšení nároků na výkon práce strážníků městské policie), městská kontrola čistoty a veřejného pořádku, zejména v okolí škol, dětských hřišť a autobusových zastávek. Státní policii budeme motivovat k boji s kriminalitou; • budeme aktivně spolupracovat s policií proti dealerům drog; • výrazně omezíme hazard novou vyhláškou města, zlepšíme kontrolu dodržování vyhlášek a nařízení města, referendem zvážíme možnost nulové tolerance; • prosadíme rozšíření programů prevence kriminality ve školách; • provedeme revizi účinnosti kamerového systému k jeho rozšíření; • je nezbytné pracovat na promyšlené preventivní činnosti v řešení bezdomovectví, jak společnými silami s krajským úřadem, tak i rozvíjením místních služeb, jako je zimní ubytování, či zdravotní péče; • musíme motivovat veřejnost k aktivnímu třídění odpadů osvětou, ale i snižováním poplatků za jejich svoz.


7. Prosadíme vyvážený územní rozvoj všech částí města. • územní plán podrobíme revizi a nedovolíme, aby s ním bylo manipulováno. Územní plán se dotýká všech občanů, a proto je jeho tvorba i změny nemyslitelná bez jejich podpory. • průmyslové zóny nebudeme rozšiřovat; • zaměříme se na rovnoměrnou strukturu občanské vybavenosti ve všech jeho částech, tedy i v Popovicích; • podpoříme efektivní projekty revitalizace zelených ploch a péči o zeleň. 8. Najdeme nové zdroje příjmu - budeme směřovat k vyrovnanému rozpočtu. • racionalizací stávajících výdajů zvýšíme příjmy ve prospěch rozvoje infrastruktury a zároveň využití všech možností spolufinancování projektů pro město ze státních i evropských zdrojů; • chceme motivovat vstup investorů do města; • vytvoříme lepší podmínky pro malé firmy a živnostníky ve městě s transparentností vyhlašovaných veřejných zakázek a výběrových řízení. 9. Uděláme vše pro zastavení těžby písku a následné skládky. • využijeme všech právních nástrojů k zastavení plánu těžit písek v lokalitě U Jatek. Zavážka s mnohaletým zdrojem prachu a hluku nepřichází v úvahu; • pokud nebude možné zastavit těžbu, což bývalé vedení radnice svými neuváženými kroky (jako je pronájem pozemku a smlouva s těžařem) připustilo, budeme trvat na požadavku, aby výsledkem rekultivace bylo víceúčelové jezero. 10. Zapojíme se do řízení volnočasových aktivit, sportu a kultury – podpoříme jejich rozvoj. • radnice chce být leaderem a koordinátorem všech kulturních a společenských akcí; • promyšleně rozdělovat dotace úspěšným sportovním organizacím a místním spolkům z rozpočtu města, jinde pomoc s organizací nebo reklamou; • podpoříme služby pro seniory; • navrhneme aktivity pro mladistvé za účelem prevence kriminality, ale také při zajištění letních brigád pro studující mládež; • je nutné efektivně využívat stávající kulturní a sportovní zařízení ve městě – brandýské kino a soustředit se na možnost rozšíření Městského domu dětí a mládeže, zvýšit kapacity a finančně podpořit příměstské letní tábory. BRANDÝSKO-BOLESLAVSKÝ KURÝR Vydává Pulzano a.s., Nádraží 435, 250 01 Stará Boleslav * IČ 284 41 729 * odpovědný redaktor: Mgr. Stanislav Huml* Registrace: MK ČR E 20721; redakce, inzerce: [email protected], tel. 775 041 213

22.9.2014 20:04:45

Závazek číslo 1: Zastavíme plýtvání - provedeme revizi hospodaření města! Žiji v našem městě od roku 1995, proto jsem zde již v 1998 mohla sledovat komunální volby. Město jsem ještě neznala, ani lidi v něm, ale volební programy jsem si přesto se zájmem přečetla. A co v nich bylo? No pochopitelně jen a jen samé krásné sliby. Prostě růžová budoucnost postavená na poctivosti, slušnosti, otevřenosti. Pak přišly další a další volby. Stále stejné tváře, stále stejné sliby, jen ta realita byla jiná. A tak jsem si uvědomila, kolik pravdy je ve slovech jednoho pána, když napsal: Nic není poučnějšího, nežli sledovat, jak se v průběhu času mění výroky našich politiků a lidí, pohybujících se v jejich blízkosti. Zároveň je velmi zábavné, ale svým způsobem i smutné, být svědkem toho, jak se z řadových občanů, kteří se shodou okolností a mnohdy bez vlastního přičinění dostali do některé z významnějších funkcí ve státním aparátu, stávají arogantní papaláši toho nejhrubšího zrna. Ocitají se ve svém vlastním světě a přesvědčeni i přesvědčováni o své vlastní výjimečnosti jsou schopni veřejně překrucovat fakta a mnohdy i otevřeně lhát. Bohužel, tato slova neplatí jen pro vrcholovou politiku, ale i tu komunální a platí i pro naše město. Mimo jiného i toto zapřičiňuje současný již neudržitelný stav, který v našem městě panuje a zásadním způsobem se odráží zejména v oblasti nakládání s finančními prostředky města. Proto prvním bodem našeho programu je: Zastavíme plýtvání provedeme revizi hospodaření města! Zodpovědné hospodaření s financemi města je základní prioritou, neboť určuje jeho rozvoj i kvalitu každodenního života jeho občanů. V nedávné době bylo v našem městě realizováno několik velkých investičních akcí. Byla to rekonstrukce náměstí v Brandýse, autobusové nádraží ve Staré Boleslavi, rekonstrukce kočárovny, dlouhodobě probíhající rekonstrukce zámku, zřízení nové serverovny, rekonstrukce některých ulic a další. Tyto investiční akce stály městskou kasu hodně peněz a my se ptáme, jestli získané hodnoty odpovídaly vynaloženým prostředkům. Na tyto pochybnosti naši zastupitelé poukazovali na zasedáních zastupitelstva, leč marně. Proto je nutné, aby nové vedení radnice provedlo důkladnou revizi těchto akci. Naše město je jak ze současnosti, tak i z let minulých, vázáno několika dodavatelskými smlouvami (AVE, Stavokomplet, Tommi, údržba zeleně a další), které budoucímu vedení radnice určují finanční výdaje a svazují mu ruce. Proto je nutné zrevidovat tyto smlouvy, prověřit oprávněnost fakturovaných částek souvisejících s těmito smlouvami a ihned nastolit takový systém kontroly, který neumožní automatické proplácení veškerých přijatých faktur. Současně je nutné provést revizi

harmonogramů služeb poskytovaných dodavateli a tam kde to smlouvy umožňují je změnit. V případech, kdy se město smluvně zavázálo k odebírání nevýhodných služeb, pokusit se dodatky s dodavateli stav změnit. Jedná se například o zbytečné a nákladné čištění čistých ulic, zbytečné sekání suché trávy, dále povinnost k některým typům služeb dodavatelem dokládat vypisy z GPS, vážní listy a pod. Jsou ale i jiná vydání, která vyžadují důsledné prověření. Jedná se např. o paušály za údržbu veřejného osvětlení, dopravího značení, paušály za zimní pohotovost a další. Je také nestandardní, že naše město nedisponuje přímo penězi získanými z nájmu městských bytů. Tyto peníze jdou od nájemníků přímo na účet správní firmy, se kterou má město smlouvu a ona si více méně sama určuje, jak s penězi formou oprav bytového fondu naloží. Vzhledem k tomu, že je se správní firmou nově uzavřena smlouva na několik let, bude potřeba vyvolat jednání a pokusit se získat pro město výhodnější podmínky. Město nakupuje i další služby, mezi které patří vypracovávání různých podkladů pro výběrová řízení a zakázky města. Přitom by z větší části bylo schopno zabezpečit tuto draze nakupovanou činnost vlastními silami, to znamená pracovníky radnice. Je přeci daleko rozumnější dát vlastním lidem na radnici odměnu, než podstatně vyšší částky platit třetím osobám. Velký úbytek peněz z městského rozpočtu vidíme v současném systému výběrových řízení. Je až nemorální, jak současné vedení radnice pro výběrová řízení používá neveřejný seznam několika firem, které pro výběrová řízení oslovuje a znemožňuje tak ostatním firmám a subjektům se řízení zúčastnit. Přitom jediným správným řešením vedoucím k finančním úsporám je zveřejňování veškerých nákupů. Těžko se dá předpokládat, že by se v nejbližší budoucnosti zvyšovaly rozpočty měst a počítat s penězi záskanými prodejem zbytku majetku města by bylo velice špatné řešení. Proto je nanejvýš nutné s penězi města nakládat s maximální odpovědností, uvážlivě a hospodárně. Nové vedení našeho města si musí uvědomit, že spravuje majetek nás občanů, nikoliv svůj. Naše město je krásné. Jistě je ale na světě mnoho stejně krásných měst nebo i krásnějších, žádnému z nich ale neříkáme to nádherné slovíčko DOMOV. Tady máme rodiny, kamarády, přátele, sem se rádi vracíme, tady žijeme. Vzpoměňme si na to, až se za pár dnů budeme rozhodovat, komu náš domov svěříme. Dagmar Altmanová, kandidátka ČSSD s číslem 2

Garant závazku 1 a 8: Dagmar Altmanová 63 let, houslistka a podnikatelka

kandidátka ČSSD s číslem 2

Proč kandiduji do zastupitelstva?

Chci dokázat, že komunální politika se dá dělat slušně, čestně a otevřeně. Nechci, aby s občany bylo jednáno arogantně a město hospodařilo neprůhledně, bez kontroly občanů.

Co mohu nabídnout?

Skutečný zájem o práci pro město a jeho občany prostřednictvím otevřeného dialogu. Chci využít znalostí, které jsem získala dlouholetým zájmem o komunální politiku. Umím se rozhodovat zodpovědně a proto budu prosazovat zodpovědná opatření, která nedovolí plýtvání našich peněz. Budu se snažit prosadit spravedlivé investování pro všechny části našeho města a tím podpořit rozvoj Brandýsa, Staré Boleslavi a Popovic. Budu se aktivně angažovat v kulturní oblasti podporou místních zájmových těles a skupin.

Moje motto:

Slušnost je základ všeho.


22.9.2014 20:04:45

DEBATA LÍDRŮ

kandidujících stran do zastupitelstva města Místní organizace ČSSD si tímto dovoluje pozvat všechny lídry kandidátních listin do zastupitelstva města, aby se představili voličům.

kde: Kino v Brandýse nad Labem kdy: 2.10.2014 od 18:00

Program:

představení lídrů dvouminutové představení každého subjektu dle pořadí hlavní priority jednotlivých stran otázky a odpovědi ukončení v cca 20:00

Všichni občané i lídři jsou tímto srdečně zváni.

Lídři budou pozvání prostřednictvím zmocněnců, nebo nás mohou kontaktovat přímo na tel. čísle: 602 392 446


22.9.2014 20:04:46

Závazek číslo 2: Otevřeme radnici - zveřejníme dokumenty! Závazek „Otevřeme radnici“ není planým slovním gestem, ale vyjádřením naší představy o některých aspektech fungování radnice – „Otevřené radnice“. Co je radnice? Radnice je subjektem veřejné správy. Je to jednak samospráva, neboli zastupitelstvo s vedením města a státní správa, neboli městský úřad vedený tajemníkem. Často je ale pojem samosprávy a státní správy zaměňován. Samosprávu si volíme v komunálních volbách my občané zvolením 21 zastupitelů. Zastupitelé si pak již sami ze svých řad zvolí vedení města, to je radu města, starostu a místostarosty. Rada města složená ze sedmi zastupitelů, včetně starosty a místostarostů, plní jednak usnesení zastupitelů a dle zákona o obcích má velké pravomoci a rozhoduje proto ve městě téměř o všem. Státní správa – městský úřad, je složený ze státních zaměstnanců a vedle zákonem mu daných povinností, je výkonným orgánem samosprávy. Žije mezi námi mnoho spoluobčanů, kteří mají o dění v našem městě zájem. Chybí jim ale to podstatné - informace. Stávající vedení radnice nemá potřebu ani zájem nás občany dostatečně informovat a je docela možné, že si tuto nutnost ani neuvědomuje. Vždyť někteří z nich jsou v zastupitelstvu nebo ve vedení města již 8, 12, ale i 16 roků. A to je dostatečně dlouhá doba, aby se již nedokázali vcítit do myšlení nás řadových občanů. Proto jsme do našeho volebního programu zařadili velice důležitý bod – „Otevřená radnice“. Cílem „Otevřené radnice“ je zapojení občanů do spolurozhodování o našem městě a poskytování maximálního množství informací. Občané by měli mít možnost sledovat, jak hlasují jednotliví zastupitelé i členové rady. Měli by mít veškeré informace z oblasti financování, investic, územního plánování apod. Možností, jak poskytovat informace, je několik. V první řadě jsou to webové stránky města, které by se jednak měly zjednodušit a zejména doplnit o následující informace: • detailní rozpočet města • veškerá vyběrová řízení a veřejné zakázky se všemi dokumenty (přílohy, nabídky, vyhodnocení, smlouvy) • podrobné informace o územním plánování a záměrech města v této oblasti • zápisy z rady doplnit o všechny přílohy k projednávaným bodům vyjma těch, kde to zákon neumožňuje a dále v zápisech uvádět i jmenovité hlasování členů rady k jednotlivým projednávaným bodům • zápisy z výborů a komisí města • zveřejňování zásadních dokladů k zakázkám města Dalším prostředkem jsou Městské listy, které by vedle informací měly obsahovat i různé ankety k aktuálním tématům našeho města. Zásadní prioritu z pohledu „Otevřené radnice“ vidíme ve zveřejňování záznamů veřejných zasedání zastupitelstev i přímých přenosů z těchto jednání. „Otevřená radnice“ se ale netýká pouze poskytování informací. Je to i vzájemná komunikace, umění naslouchat názorům druhé strany, v neposlední řadě i o slušnosti. Tento požadavek přijde banální jen tomu, kdo nezažil na současném zastupitelstvu města způsoby mezilidské komunikace: přehlížení, aroganci, netečnost, omezování diskuse ze strany vedení města vůči občanům. Pořad jednání je pro veřejnost často nesrozumitelný, většina zastupitelstev se koná v omezené kapacitě brandýského zámku, přestože staroboleslavská škola

má velké prostorové možnosti. Vedení radnice na některá vystoupení občanů přímo nereaguje, na některé otázky občané nedostanou žádnou odpověď, nebo dostanou příslib písemné komunikace, aby se vedení radnice aktuálně vyhnulo odpovědi. Jako důležitý faktor „Otevřené radnice“ vnímáme chování subjektů veřejné správy. Jde hlavně o způsob chování k občanům s povinností jednat dobře a spravedlivě tak, aby byly vyřízeny jejich oprávněné požadavky, nedocházelo k obtěžování osob přehnanou byrokracií, průtahům apod. Vždy s ohledem na zákonnost, veřejný zájem a nestranný postup. Upřednostňujeme, aby v činnosti veřejné správy byly využívány názory veřejnosti, výsledky práce a doporučení výborů a komisí města. Důležitou roli z hlediska „Otevřené radnice“ vidíme v potřebě pořádat hovory s občany, jejichž téma je primárně samosprávné – výstavba, opravy, program rozvoje obce apod. Pouze z těchto názorů a podnětů můžeme dotvářet veřejný zájem a získávat zpětnou vazbu např. ke zlepšení a udržení toho, co je již ve městě vybudováno. Občané, nebo jejich zástupci mají určovat cíl cesty či jednotlivé mety jejího směřování. Představitelé veřejné správy jen hledají nejvhodnější cestu jak efektivně, hospodárně, rychle a bezpečně tohoto cíle dosáhnout. Potřebná je komunikace mezi zastupiteli města všech volebních stran. Všichni zastupitelé byli zvoleni proto, aby společně pracovali ku prospěchu obce a jejich občanů. Politický názor mohou mít rozdílný a na některých řešeních se neshodnou, ale měli by však vždy ctít Voltairovo: „Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat.“ Důležitá je komunikace mezi zastupiteli města a městským úřadem. Vždy však tak, aby nezasahovali do činnosti úřadu. I dobře míněná žádost by neměla mít známky politického nátlaku. Jako nezbytnou vnímáme komunikaci zastupitelů s ostatními subjekty ve městě, které se starají o sféry života, kde státní správa nedosáhne. Také komunikace s místními podnikateli, kteří jsou přínosem pro město je nutná, vždy však s vědomím, aby se nestali šedou eminencí města v pozadí. Máme za to, že u „Otevřené radnice“ setkáním s lidmi nic nekončí, ale začíná. Spolupráce s občany je nekončící proces, v němž nesmíme zklamat. I když návrhy občanů není možné vždy realizovat, je však nutné komunikovat a informovat, co se s návrhy občanů děje, jak dále radnice postupuje. Na straně druhé důkazem selhání komunikace, nevhodné činnosti, nebo nečinnosti radnice se mohou stát stížnosti, petice a v krajním případě řešení problémů i referendum. Komunální volby jsou mechanismem zastupitelské demokracie, kterým občané vybírají politiky a podílejí se na chodu města. Bylo by však velmi smutné, kdyby se práva občanů na tom, jak se budou podílet na chodu obce, omezovala jen na volby. To musíme mít stále na paměti. Pokud začneme s voliči komunikovat (prezentovat se) až před volbami, je velká pravděpodobnost, že nám to při volbách dají najevo. Proto se místní organizace ČSSD občanům dlouhodobě prezentuje na zastupitelstvech města tvrdou opoziční prací ve prospěch našeho města prostřednictvím zastupitelů a členů ČSSD Mgr. Stanislava HUMLA, Vladimíra KAPALA a členky ČSSD Dagmar ALTMANOVÉ. Dále poskytováním „informací z druhé strany zastupitelstva“ vydáváním novinového čtvrtletníku brandýsko-boleslavského KURÝRA a v neposlední řadě provozováním webu WWW.BBKURYR.CZ. Garantem je Ing. František Toman, kandidát ČSSD s číslem 4.

WWW.BBKURYR.CZ


22.9.2014 20:04:46

Garant závazku 2: Ing. Fantišek Toman 61 let, analytik



Chci se angažovat ve prospěch města. Komunální politiku vnímám jako službu občanům. Nechci, aby se po komunálních volbách objevovali v zastupitelstvu města stále stejní lidé, kteří opakují stále stejné chyby.

Co mohu nabídnout?

Své dlouholeté pracovní a životní zkušenosti. Nenechám se ovlivnit ve svém rozhodování k získání osobního prospěchu. Nepodpořím zadlužování města nereálnými projekty a populistickými záměry. Zaměřím se především na zlepšení životního prostředí, zvýšení bezpečnosti města a na rozvoj kulturních a sportovních aktivit se zaměřením na děti a mládež.

Moje motto:

Město nelze řídit bez názoru občanů

Závazek číslo 3: Plánujeme přívětivé město po celý život. Naše souměstí je na pohled atraktivní. Je poblíž hlavního města, nabízí dobrou veřejnou dopravu a současně leží u dálničního přivaděče, navíc má dlouhou historii. Hlavně v posledních letech pozorně sleduji, jak se naše souměstí přetváří a rozrůstá. Vilové čtvrti rostou v obou částech jako houby po dešti, ale všemu tomu chybí nějaká vize nebo plán. Já si pamatuji Brandýs, a hlavně Starou Boleslav z dětství, jelikož jsem místním rodákem. Vyrůstal jsem v obou částech našeho souměstí a neuvědomoval jsem si, jaké štěstí budu jsem měl ve srovnání s dnešními dětmi. Mohli jsme využívat městská hřiště a nebát se pobíhat v parcích. Spousta věcí je stejná, ale dnes už sleduji věci, které mě dříve netrápily. Nyní mi město nenabízí další aktivitu, jako tomu bylo před těmi několika lety, a spíše jen prosperuje na mých odvodech. Chybí mi impuls a nabídka, kterou bych od města chtěl využít a abych na oplátku něco přinesl i já. Když se do našeho města někdo přistěhuje, řeší hlavně blízkost k Praze, nejlepší dopravní dostupnost a následně cenu. Kdyby se někdo podíval do hloubky, zjistí jak je bydlení zde jen individuální záležitost. Naše souměstí totiž neumí lidi vtáhnout a udělat se jim tak domovem. Vyrostl jsem zde a na město nedám dopustit, ale stále zjišťuji, jak

nemáme moc možností pokračovat v další etapě. Kdo zde nevyrostl, nemá možnost potkat vrstevníky jinde, než v hospodách. Kdo zde zestárl, může využívat maximálně pár lokalit a město jako takové do toho nezasáhne. Musíme umět podat ruku v každé etapě života. Děti zde musí správně vyrůst a mít možnosti vyžití, školáci dostat zázemí k mimoškolním aktivitám a lidé v produktivním věku mají mít tudíž příležitost někde vypnout a odpočívat. Po všech těchto etapách pak přijde doba, kdy i já dojdu do důchodu a budu chtít mít možnost někde zavzpomínat s přáteli. Budu pak očekávat od města, že mi za celoživotní snahu poskytne alespoň prostor, kde nebudu muset poslouchat narážky puberťáků, věnovat se svým koníčkům a třeba si i na stará kolena zahrát Bingo. Máme město, které se rozkládá v úžasné lokalitě, ale přesto neumíme plně využít jeho potenciál. Přístup města se musí změnit. Radnice musí nabízet alternativu tak, aby každý člověk, který se k nám přistěhuje, našel svoje místo, seznámil se s lidmi a dokázal zde spokojeně žít v každém věku. Celý život není o pracovních povinnostech, proto chceme, aby naše město bylo přívětivé po celý život. Od školky po důchod. Jan Huml, kandidát ČSSD s číslem 8

Garant závazku 3: Jan Huml 26 let, manažer bezpečnosti



Posledních 5 let se stále jen divím, že město dokáže přehlížet svoje občany a nesnaží se jít naproti jejich potřebám. Jsem zklamán, že z politiky jako celku zmizel dialog a domluva.

Co mohu nabídnout?

Nabízím své zkušenosti a znalosti státní správy, fungování státních institucí a spolupráce státních a soukromých subjektů. Posledních dva a půl roku se věnuji spolupráci nadnárodních společností v oblasti bezpečnosti, plánování ekonomických a výkonných aktivit. Umím efektivně komunikovat a řešit jak krizové, tak komunikační zádrhely.

Moje motto:

Neexistuje problém, který se nedá vyřešit.


22.9.2014 20:04:47

Závazek číslo 4: Zvýšíme nároky na činnost policie v oblasti bezpečnosti a čistoty! Každý občan tohoto města má nezadatelné právo na život v klidu a bezpečí. V posledních letech na klid v našem městě spíš už jen vzpomínáme. Děsí mne neustále vzrůstající kriminalita – vykrádání bytů a rodinných domů, krádeže aut, drogově závislí na našich ulicích a bohužel i za volanty aut. V poslední době postihla nějaká forma krádeže či vloupání téměř každého z nás, nebo alespoň někoho z našich blízkých. V mém případě to byla naše garáž, kamarádův dům, kolegovo auto. Pokud se nezmění přístup strážníků městské policie k výkonu své práce, bude „džungle“ v ulicích stále větší. Pokutování za špatné parkování, či postih za naměřenou rychlost 53 km/h ( místo povolených 50 km/h ) situaci opravdu nezlepší. Stejně autohlídky, kdy strážníci svižně prokličkují městem, moc nepomáhají. Smutně to dokumentuje čerstvá zkušenost jednoho spoluobčana, jak ji popsal na facebooku. V sobotu (30.8. )kolem 22. hodiny nakládal spolu s kolegy na auto žebřík, lešení a další věci. Svítili si k tomu baterkami. Ve vedlejší ulici zastavili městští strážníci, pár vteřin je pozorovali, a pak bez jakékoliv reakce v klidu odjeli. Odnášet v noci věci z opuštěné stavby při svitu baterek je přeci naprosto normální! Každý strážník by měl mít přidělený svůj „rajón“ a lidi v tomto rajónu znát osobně a naopak každý z nás by měl znát „svého“ strážníka a kontakt na něj. Nepochopitelné je i využívání stávajícího kamerového systému. Pokrytí města kamerovým dohledem není až tak špatné. Nelze ale pochopit, že vždy když se děje něco „nekalého“, dívají se kamery nebo operátor na druhou stranu. A tak marně čekáme na zásah strážníků proti partě „rozjásaných“ mladíků, kteří si uprostřed noci udělají na náměstí soutěž – „kdo udělá větší rámus a nepořádek, ten vyhrává!“ Samostatnou kapitolou jsou drogově závislí v našich ulicích. To, co jsme dříve znali jen z amerických filmů, můžeme nyní zažívat na vlastní oči. Projít se ráno některými kouty města, které se u „feťáků“ těší oblibě,

je riziková záležitost. V noci lze tato místa navštívit jen v doprovodu silné ochranky. Po celý den můžete v Boleslavi potkávat nechvalně známou dvojici „feťáků“ - Františka B. a jeho přítelkyni. Svým nejistým krokem procházejí městem a začínají patřit k jeho smutnému koloritu. Alespoň chodí pěšky. Daleko hrozivější jsou neustále se opakující případy drogově závislých či opilců za volanty aut. Na začátku léta jeden z mnoha těchto případů skončil tragickou smrtí mladé policistky. Zde je třeba více motivovat i státní policii. Není přece normální, aby řidič s mnohonásobným zákazem řízení místo v base seděl za volantem auta. Pochopitelně opět zfetovaný. Je třeba klást větší důraz na prevenci kriminality už ve školách. Rozšíření takto zaměřených programů přinese své ovoce v podobě kultivovanější mládeže, která najde zdroj zábavy v jiných oblastech, než cestou z diskotéky převracet odpadkové koše a lámat dopravní značky. Pokud chceme žít v bezpečnějším a čistším městě, bude zapotřebí, kromě tlaku na správný výkon práce strážníků městské policie, projevit mnohdy i naši osobní statečnost. Nelze nečinně čekat na zázrak. Dívat se oknem, jak nad ránem u souseda vylézá z okna Ukrajinec s batohem a dvěma taškami věcí, a nezavolat policii je dokladem absolutního nezájmu (opět skutečný příběh). Musíme být aktivní a pro zlepšení situace také něco udělat sami. Naprostá většina občanů našeho města je slušná, poctivá a bezúhonná. Není žádný důvod, aby tato skupina občanů musela mít strach z opilců, feťáků, kriminálníků, bezdomovců a jiných nepřizpůsobivých občanů v našich ulicích. Tato oblast by měla být hlavní prioritou práce městských strážníků. Všichni si přece zasloužíme klidný život v našem městě. Jeho součástí je i možnost bezpečného pohybu po noční ulici při návratu z divadla či návštěvy známých. Bez strachu z přepadení, bez obav ze setkání s uživateli drog či bandou řádících výrostků. A v neposlední řadě návrat domů, do nevykradeného bytu. Jan Blažek, kandidát ČSSD s číslem 5

Garant závazku 4: Jan Blažek

56 let, revizní technik a podnikatel



Nemohu už nadále sledovat, jak radnice nekomunikuje s občany a místním se házejí klacky pod nohy. Nedokážu už dále sledovat klientelismus naší vládní koalice.

S čím kandiduji?

Plně se ztotožňuji s cíli svých spolustraníků, především bych se ale rád zasadil o efektivnější činnost městské policie a případně i vyšší aktivitu státní policie na území našeho města. Děsí mne nadále vzrůstající kriminalita - vykrádání bytů a rodinných domů, krádeže aut, drogově závislí v našich ulicích a bohužel i za volanty aut. Postihování špatného parkování a případné měření rychlosti radarem není to, co zvýší bezpečnost v našem městě. Je velký rozdíl, projet svěřený „rajón“ služebním autem nebo si ho projít pěšky a pečlivě se dívat kolem sebe. Každý občan by měl znát „svého“ strážníka.

Jak volit v komunálních volbách? Na volebním lístku můžete zaškrtnout jednu volební stranu, které chcete odevzdat většinu svých hlasů. Následně můžete rozdat preferenční hlasy i kandidátům jiných stran. Příklad vaší volby: zaškrtnete stranu s číslem 3, na kandidátkách jiných stran pak zaškrtnete 3 jiné kandidáty. Výsledek: strana s číslem 3, získá 18 vašich hlasů, ostatní 3 hlasy dostanou kandidáti každý po jednom hlase.


22.9.2014 20:04:48

Závazek číslo 5: Chceme všude bezprašné silnice a kanalizaci Projel jsem celou Evropu. Malá i velké města v Itálii, Španělsku, Francii, Anglii, Norsku nemluvě o Německu a Rakousku. Najít v Evropě městečko tak blízko hlavního města jako je Brandýs nad Labem – Stará Boleslav s hliněným povrchem ulice a bez chodníku se mi nepodařilo. Dáváme si v ČSSD velký cíl. Pokud budeme mít výrazný vliv na chod města, do konce volebního období budete prašnou silnici na území města hledat velmi těžko. Peníze byly, jsou a budou. Celý problém vždy byl kolem neochoty investovat do akcí, které radní za ODS a posléze TOP 09 nepovažovali za důležité. Jsem dalek toho je podezřívat, že z koupě lesa v záplavové oblasti za pár milionů měli osobní prospěch, ale vím přesně, že mnohokrát nepostupovali jako správný hospodář a utráceli zbytečně. Výsledkem je tristní stav komunikací v obou částech města a věřte nebo ne, chybějící kanalizace. To vše v době, kdy Evropská unie měla jako jednu z priorit 100% pokrytí čištění splaškových vod. A do ČR přitekly velké peníze. Stačilo požádat. Stejný problém, tedy neochota konat, se týká obchvatu města. Ať už Brandýsa nad Labem od Záp po Kosteleckou, či Staré Boleslavi, kde je z pohledu kraje situace významně dál. V obou případech jde o krajské silnice a tedy i krajskou investici. Podmínkou však je spolupráce města při výkupu pozemků a schvalování územního plánu. Výsledkem jsou

rozporuplné informace a zdá se i lži. Vrcholné vedení města prohlašuje, že o výstavbu má zájem, ve skutečnosti však koná pravý opak. Je to jedna z věcí, které nerozumím. Celé to zřejmě souvisí s developerskými projekty a váznoucími prodeji stavebních pozemků developera, který byl radnicí lehce oblbnut. Kdo si koupí pozemek, kde z jedné strany povede obchvat a z druhé bude pískovna a posléze zavážka? Ten, kdo mu jej jako lukrativní prodal a jeho lidé sedí dosud na radnici, se zkrátka snaži. I za cenu zpoždění či dokonce odmítnutí stavby obchvatu. Máme velmi dobrou spolupráci s krajem. Prosadit obchvat města je náš dlouhodobý cíl, z kterého neustoupíme. Pokud se ze svých cest vracíte domů, jste vždy konfrontováni s obrovským rozdílem ve stavu silnic, ulic a chodníků. Týden jezdíte po Evropě autem, zmoknete, ale auto je stále čisté. Po jedné okružní jízdě v dešti po našem městě auto umýt prostě musíte. Na západ od našich hranic budete velmi těžko hledat to, co je běžné kousek za Prahou. Naším cílem proto je, přiblížit se západním standardům. Že to jde se můžete přesvědčit i nedaleko v některých sousedních městech a obcích. Stav ulic vyjadřuje vztah radních k městu. Tam, kde přemýšlejí jak usnadnit lidem život a naplňují poslání radního, se obyvatelé po kotníky v blátě nebrodí. Mgr. Stanislav Huml, lídr kandidátky ČSSD

Město je objektivně zatíženo dopravou již mnoho let. Dlouholetou uzavírkou mostu byli na jednu stranu téměř zničeni živnostníci ve Staré Boleslavi, kteří se jen velmi pomalu vzpamatovávají z úbytku zákazníků, ale mělo to i jeden pozitivní dopad. Odvykli si naše město používat tranzitní dopravci. Je třeba zákaz jízdy kamionů do centra udržet. Objízdná trasa vede po souběžné dálnici a pro povolení tranzitu přes most ve městě není u nákladní dopravy důvod. Tento stav udržíme. Současně je třeba myslet na bezpečí chodců. Zejména v okolích škol, domovů pro seniory a na hlavních tazích se chystáme budovat světelně řízené přechody, o minimálně dvě světelné řízené křižovatky se rozroste i dopravní infrastruktura. Vnímáme problém s parkováním, zejména na sídlištích. Stávající koalice měla v plánu parkovací placené zóny i v těchto lokalitách. Není to naším úmyslem. Příčí se nám zpoplatňovat veřejný prostor a v podstatě lidem prodávat garáže na ulici. Pokud nezbudou peníze na parkovací dům, vyřešíme problém hlídaným parkovištěm v lokalitě u

nádraží. V plánu máme posílení místní linky MHD. Předpokládáme nasazení menších vozidel, ale obsloužit je třeba nejen Kralovice, ale také Popovice a ostatní okrajové části města. Autobus musí být koordinován s příjezdy a odjezdy vlaků. Praxe, kdy autobus odjíždí v době, kdy do stanice vjíždí vlak, musí skončit. Omezíme používání dopravních značek. Kromě hlavních tahů nemá smysl označovat ani přednost jízdě. Dopravě má být dána možnost, aby stejně jako voda v potoku proudila. Bránit ji nesmyslnými zákazy, jednosměrkami a podobně, jen zvyšuje nutnost objíždění uzavřeného prostoru a zvyšuje exhalace. Parkování všude tam, kde vůz brání v provozu, bude řešeno i za cenu nasazení „botičky“ a následným postihem. Posílíme hmotně policii, aby měla dostatek prostředků na kontrolu řidičů, kteří jsou podezřelí z jízdy pod vlivem alkoholu a omamných a psychotropních látek. Mgr. Stanislav Huml, lídr kandidátky ČSSD

Závazek číslo 6: Zlepšíme dopravní situaci a vyřešíme parkování

Garant závazku 5 a 6: Mgr. Stanislav Huml 59 let, poslanec, zastupitel a dopravní expert



Již čtyři roky jsem opozičním zastupitelem. Po celou dobu se snažím dostávat k občanům maximum informací a nehodlám s tím přestat.

Co mohu nabídnout?

Svoje pracovní i osobní zkušenosti z Policie ČR, soukromých společností a ze státní správy. Jako poslanec PSP ČR jsem tři roky pracoval v opozici, další čtyři roky jsem opozičním zastupitelem. Nabízím silný tým lidí, kteří jsou odhodlání pracovat pro město. Máme zkušenosti, vizi a hlavně cíl, kam chceme město dostat. Celé čtyři roky se zaměřuji na nepřehledné hospodaření města, snažím se zveřejňovat informace ze zastupitelstva a rady. Před čtyřmi lety jsem byl nespokojen s vládnoucí koalicí bohužel se za ty roky nic nezměnilo. Budu se rvát za zájmy občanů stejně, jako jsem to dělad doposud.


22.9.2014 20:04:48

Závazek číslo 7: Prosadíme vyvážený územní rozvoj všech částí města To, co se dalo očekávat, se v plné míře naplnilo. Koalice, podpořená nezařazeným zastupitelem Bohumilem Javůrkem, třinácti hlasy odsouhlasila územní plán, který mnoha občanům nejenomže znemožní postavit si na svých soukromých parcelách domy, ale dokonce mnoha lidem jejich nemovitosti velmi znehodnotí. Diskuze zastupitelů z opozice byla velice obsáhlá, vzneslo se mnoho argumentů, kvůli kterým požadovala opozice na tomto posledním zasedání současného zastupitelstva nehlasovat, nýbrž projednat podrobněji velké množství námitek občanů a územní plán v novém zastupitelstvu, provést případné změny, a teprve pak celý územní plán odsouhlasit. Totéž požadovali v diskuzi i občané města, ale vše bylo marné a zcela zbytečné. Koalice, věrna své praxi, ve které se na názory občanů vůbec neohlíží, byla již předem domluvena a byla podpořena Bohumilem Javůrkem, který tímto hlasováním a svým postojem jenom dokázal, že je ve skutečnosti pravičákem. Hlasování o přijetí nového územního plánu muselo být třikrát, jak vyžadoval zákon. První hlasování se týkalo ověření, že územní plán není v rozporu s požadavky kraje na územní rozvoj ani, že nový územní plán není v rozporu s politikou územního rozvoje města. Z devatenácti přítomných zastupitelů hlasovalo pro tento bod 15 zastupitelů včetně zástupkyně KSČM, proti byl jeden (Kapal), tři se hlasování zdrželi. Dalším hlasováním bylo rozhodování o vyřízení námitek občanů. Jednotlivé námitky, a bylo jich přes 240, byly zastupitelům zaslány osm dní před vlastním zasedáním, takže nebylo v lidských silách všechny námitky občanů prostudovat, aby se zastupitelé mohli kvalifikovaně vyjádřit. Fakticky to bylo tak, že většina koaličních zastupitelů námitky občanů s největší pravděpodobností ani nečetla. Vypovídala o tomto faktu otázka Dagmar Altmanové, která se všech zastupitelů zeptala, zdali opravdu všechny námitky prostudovali. Odpovědí jí bylo naprosté ticho všech koaličníků. Osobně jsem námitky studoval velice pečlivě a velice dlouho, ale ani při sebevětší snaze jsem některým námitkám nerozuměl z jednoho prostého důvodu, nikdo, tedy ani zastupitel, nemůže znát všechny parcely ve městě podle čísel a jiný identifikační údaj v materiálu

zaslaném zastupitelům nebyl. Tudíž se o občanech města opět jednou, jako už tolikrát v minulosti, jednalo o nich, bez nich. A jak dopadlo toto hlasování? Pro úp bylo 13 zastupitelů, tedy opět s Javůrkem, šest bylo proti, tedy celá opozice. Třetí, poslední hlasování se jednalo o vydání Opatření obecné povahy, tedy fakticky o schválení úp. Pro bylo 14 zastupitelů, tedy opět s Javůrkem a zástupkyní KSČM, proti bylo zbývajících pět zastupitelů. Územní plán tak byl schválen. Naskýtá se otázka, proč takový spěch, když zákon říká, že obce a města musejí mít nové územní plány zpracovány a vydány do konce roku 2020? Odpověděla na to jedna z přítomných obyvatelek města v diskuzi, když řekla, že tento územní plán není vytvářen pro občany města, ale pro developery, realitní makléře a jiné šizuňky. Už nyní se začínají tito obchodníci s nemovitostmi ozývat například lidem, vlastnícím pozemky v lokalitě Na Praporci a chtějí od nich pozemky koupit za nízkou cenu, jako za nevyužitelné. Jeden z takovýchto dopisů jsem přečetl na jednání zastupitelů. Tito šizuňkové doufají, a mají na to dost peněz, že poté, co lacino nakoupí bezcenné pozemky, zařídí si či zaplatí, třeba formou úplatků, u většiny zastupitelů změnu úp a vydělají pak miliony. Koneckonců již jsme to ve městě jednou zažili u pozemků na Kralupské ulici. A právě toto je jediný důvod, proč současná rada města a koalice tolik s odsouhlasením úp pospíchá. A co lidem zbývá? Jediné! Zvolit si do zastupitelstva lepší zástupce, kteří by jim při odůvodněných námitkách vyšli vstříc a změnami v úp by zmírnili dopad tohoto územního plánu. Pokud se k moci dostanou titíž lidé, jako nyní, budou mít své pozemky a nemovitosti na dlouho znehodnocené. Vladimír Kapal, kandidát ČSSD s číslem 3 Nejsmutnější na celém schvalování je fakt, že jako veřejná zeleň se na několika místech vykazuje pozemek, který je soukromý. Dospěli jsme k závěru, že pokud ČSSD bude mít v radě většinu, největší křivdy na občanech města napravíme i za cenu změny právě schváleného Územního plánu. Mgr. Stanislav Huml, lídr kandidátky ČSSD

František Štecha

74 let, projektant

kandidát s číslem 10

Vážení spoluobčané,

arogance vládnoucích zastupitelů prezentovaná na většině zasedáních zastupitelstva, a s tím spojená snaha o utajení svého rozhodování, vyvrcholila na zastupitelstvu dne 18. 9. 2014, čímž nás dovedla k této veřejné ínformaci. Tito zastupitelé Osuská, Emr, Vokurka, Dašek Josef, Nekvasil, Písačka, Přenosil, Moravcová, Vávra, Štíbrová, Javůrek a Procházka opakovaně odmítají, aby se záznam ze zasedání zastupitelstva zveřejňoval na internetu. Lídr TOP09, Nina Nováková, nebyla tohoto hlasování přítomna. Zároveň se při důležitém hlasování o schválení územního plánu, týkajícího se nás všech, postavili (i s paní Novákovou) proti návrhu hlasovat jmenovitě - to je, aby se i v zápise uvádělo, kdo a jak hlasoval. PROČ nechtěli, aby občané měli možnost vědět o každém zastupiteli, jak ho zastupoval a jak hlasoval?! Odpovědět si musíte vy! Většina z jmenovaných je opět na kandidátkách, tentokrát obklopena svými sympatizanty. MY jsme vám nenabízeli a nenabízíme žádné úplatky - pivo, řízek, klobásu, zájezd nebo podobné. NABÍZÍME vám poctivé kandidáty, členy ČSSD i bezpartijní, kteří se dlouhodobě zabývali problematikou města a zavázali se, že budou řádně pracovat pro spoluobčany. Vy máte možnost ustavit poctivé zastupitelstvo! Přejeme při volbě dostatek informací a rozvahu.


22.9.2014 20:04:54

Garant závazku 7: Vladimír Kapal 65 let, novinář a zastupitel



Společně se Standou Humlem jsme vytvořili silný tandem v opozici, kde společně zveřejňujeme nekalosti naší vládní koalice. Zastávám názor, že věci se dají dělat mnohem lépe.

Co mohu nabídnout?

Komunální politice se věnuji od roku 1989, kdy jsem ve městě spoluzakládal Občanské forum. Od roku 1990 do roku 1994 zastupitel - předseda nejdříve doznívajícího VLK, poté kontrolního výboru. Od roku 1994 jsem odmítal až do roku 2010 kamkoliv a za cokoliv kandidovat, nikdy jsem nebyl v KSČ, naopak za dob komistů jsem byl několikrát zatčen a persekuován. Nabizím dlouholetou zkušenost z činnosti zastupitelstva, kdy jsem mnoho kauz jako investigtivní novinář sám nalezl a rozklíčoval. Znám jak místní postřední, tak silné a slabé stránky města.

Závazek číslo 8: Najdeme nové zdroje příjmů - budeme směřovat k vyrovnanému rozpočtu Naše město disponuje ročním rozpočtem ve výši téměř půl miliardy. Je proto samozřejmé, že se v minulých letech v našem městě něco vybudovalo a udělalo. Položme si však otázku, zda se s takovým rozpočtem nedalo udělat pro občany našeho města mnohem víc. Proč stále řada našich spoluobčanů jezdí ke svým domovům po nezpevněných prašných cestách s obrovskými výmoly, proč není dobudovaná kanalizace nebo již konečně postavená školka. Čeká nás nové volební období a obyvatelé našeho města se rozhodují komu svěří v blížících se volbách správu obecních věcí a s tím spojené sestavování půlmiliardového rozpočtu města. A právě rozpočet je hlavním ekonomickým nástrojem pro realizaci cílů města a jeho zastupitelstva, které vzejde z voleb. Ohlédněme se proto zpět a posuďme jak zodpovědně vedení města a naši volení zástupci hospodařili se svěřenými prostředky a jak tedy naložili s důvěrou, kterou dostali od občanů našeho dvojměstí. Sestavování rozpočtu má některá pevná pravidla, přesto dává svým tvůrcům, zastupitelům, obrovské možnosti. Většině z nás je zřejmé, že je potřeba opravovat komunikace, ošetřovat veřejnou zeleň nebo svážet komunální odpad. Víme ale jak se sestavují tyto nákladové položky v městském rozpočtu? V každé rodině, firmě nebo úřadu se snažíme efektivně nakupovat, tzn. nakupovat potřebné věci nebo služby za nejlepší možné ceny. Děláme to zcela přirozeně a automaticky a opak bychom považovali za nepřirozený a jednoduše nenormální. Většina z nás si nejprve zjistí informace o tom kdo nám může požadované služby dodat a za jakou cenu. A podle toho si následně svého dodavatele vybíráme. Vedení našeho města v současném volebním období však často postupovalo jinak a naši občané by se měli o jeho důvody zajímat. Některé náklady v každoročně sestavovaném rozpočtu města vznikají pouhým odhadem „od stolu“, který provede někdo z pracovníků radnice, přestože je i v jiných městech normální a běžné vypisovat zcela veřejná poptávková řízení, jehož výsledky následně umožňují mnohem přesněji sestavit jednotlivé položky rozpočtu. Odhady jednotlivých nákladů při sestavování rozpočtu jsou často výrazně nadhodnocené a do sestavovaného rozpočtu se proto již nedostane řada užitečných a potřebných výdajů. Celý problém neefektivně sestaveného rozpočtu je navíc umocněn tím, že naše současné vedení města oslovuje při hledání dodavatelů jen několik, stále se opakujících firem, navíc zcela tajně. Finanční důsledky jsou zřejmé. Absence férového konkurenčního prostředí, ale naopak účast pouze několik tajně oslovených firem, které mají dodat zboží nebo služby v maximální ceně odhadu úředníka, znamenají pro rozpočet města neefektivně zvýšené výdaje. Položme si proto otázku co můžeme udělat pro to, abychom v dalším období neplatili z rozpočtu města více než bychom mohli a hlavně měli. V nadcházejících volbách máme možnost změnit toto nenormální


počínání vedení našeho města a začít konečně hospodařit efektivně. V našem městě působí řada živnostníků a podnikatelů, kteří zde odvádějí daně a rádi by se také podíleli na dodávkách svých výrobků nebo služeb městu. Jsou však často zcela vyloučeni z veřejných zakázek, protože město v tajných soutěžích oslovuje pouze několik dodavatelů a ostatním tak zamezuje účastnit se volné a férové soutěže. Důsledkem jsou tak nejenom předražené nákupy z obecních prostředků, ale také postupný nezájem řady místních živnostníků a podnikatelů o veřejné dění v našem městě. Přitom právě místní podnikatelé jsou důležitým zdrojem příjmové stránky městského rozpočtu, vytvářejí zde pracovní místa a poskytují našim obyvatelům řemesla a služby, bez kterých si život ve městě nedokážeme představit. Vedle efektivně sestaveného rozpočtu a transparentních výběrů obecních dodavatelů by mělo být dalším důležitým zájmem radnice získávání nových investorů, kteří přinesou do města nové pracovní příležitosti, obchodní infrastrukturu nebo volnočasové vyžití. Naše město má výhodnou polohu s dobrou dopravní dostupností Prahy a představuje tak zajímavé místo pro investory. Vedení města navíc disponuje řadou nástrojů pro podporu nových projektů a může tak výrazně ovlivnit rozhodování potenciálních investorů o investicích v našem městě. Vždy ale musí mít z příchodu takového investora město užitek. Řada měst podmínila výstavbu nových obytných nebo komerčních zástaveb vybudováním školek, obchodů, hřišť nebo opravou příjezdových komunikací. Rozhlédněme se proto kolem sebe a podívejme se na občanskou vybavenost nebo stav komunikací v blízkosti nově vznikajících obytných nebo komerčních výstaveb. Jaké výhody získalo město z investic, které se u nás realizovaly a které vedení města tolik podporovalo? Aktivní využívání dotačních programů je dnes pro každou radnici samozřejmostí. Musíme si ale uvědomit, že pro úspěšné čerpání dotací ze státních zdrojů i evropských fondů musí mít město nejprve vytvořené finanční rezervy, ze kterých investice profinancuje. Teprve po řádném dokončení může město čerpat dotaci. Proto každá ušetřená položka v našem rozpočtu může přinést další peníze ve formě získání dotací. I v této oblasti se ukazuje potřeba vyrovnaného a efektivně sestaveného rozpočtu jako zcela zásadní. V následujícím období je před námi řešení řady problémů. Jedním z těch úkolů bude změna regulovaného parkování, která by zajistila dostatek parkovacích kapacit pro místní občany a podnikatele a současně ekonomicky regulovala parkování návštěvníků města. Přejme si tedy nové zastupitele, kteří vyslyší názory občanů a podnikatelů a kteří nebudou za každou cenu, třeba i proti názoru většiny spoluobčanů, silou prosazovat svá jediná a dle nich správná řešení. Dagmar Altmanová, kandidátka ČSSD s číslem 2

22.9.2014 20:04:54

Závazek číslo 9: Uděláme vše pro zastavení těžby písku a následné skládky Na posledním zastupitelstvu jsme řešili, jak se rada města vypořádala s úkolem ZM ze dne 3.7. letošního roku. Neprodleně měl být zadán znalecký posudek z oboru ekonomika a vyhodnoceny z ekonomického úhlu všechny smlouvy s fy TAPAS Borek. Výsledkem je po více jak 2 měsících dokument o třech stranách textu, plus několik tabulek nazývaný Zpráva, který podepsal inženýr z Čelákovic a srovnává ceny písku u nás a v Hradci Králové (nesrovnatelné). Za cenu obvyklou pronájmu městského pozemku prohlašuje částku 0,50 Kč za m2 a rok, přestože zahrádkáři platí městu 3,50 Kč za metr a rok. Zahrádkáři nepodnikají, nemají z pozemků žádný enormní zisk. TAPAS Borek ano. Jednou za písek a trojnásobné peníze za zavážku. Střetl jsem se s místostarostou Nekvasilem, protože jsem pochopil, že není zájem tento úkol zastupitestva splonit v tomto volebním období. Slibuji, že pokud se do vedení města dostane ČSSD, prověří všechny smlouvy a vyvodí osobní odpovědnost, pokud došlo k poškození města. Mgr. Stanislav Huml, lídr kndidátky ČSSD

Jak to probíhalo na zastupitelstvu?

Na veřejném zasedání zastupitelstva (dále ZM) konaném dne

23.6.2014 bylo opět živo. V diskusi s občany se otevřel nejpalčivější a nejzásadnější problém našeho města – plánovaná těžba písku U Jatek, která by měla pro nás občany nedozírné následky. Na rozdíl od vedení radnice si tento fakt uvědomuje řada občanů, nenechává je to v klidu a podnikají kroky, které by těžbě zabránily. Mezi takové patří i pan Jiří Jergl, který se nespokojil s právním rozborem smluv mezi městem a firmou Tapas, vypracovaný Advokátní kanceláří Nespala s.r.o., a ze kterého vyplývá, že smlouvy jsou de facto nevypověditelné. Obrátil se proto na ministerstvo vnitra a požádal o přezkoumání postupu města Brandýs nad Labem- Stara Boleslav při uzavírání nájemní smlouvy z 25.května 2000 včetně všech jejich dodatků a dohody o dočasném užívání komunikace ze dne 22. května 2012 mezi městem a společností TAPAS BOREK, s. r. o. Odbor dozoru a kontroly veřejné správy MV dne 28.května 2014 zaslal vyjádření, ve kterém uvádí některá pochybení vedení města při uzavírání dodatků smlouvy a v závěru uvádí: „Vzhledem k tomu, že město Brandýs nad Labem nepostupovalo při uzavírání dodatků č. 1, 3, 4, 5 a 6 k nájemní smlouvě ze dne 25. května 2000 a dohody o dočasném užívání komunikace ze dne 22. května 2012 v souladu s § 39 odst. 1 zákona o obcích, jelikož při nakládání s nemovitým majetkem nezveřejnilo záměry o majetkové dispozici, lze mít za to, že uzavřené právní úkony jsou od počátku neplatné (viz § 39 odst. 1 věta třetí). Deklarovat tento stav – tedy autoritativně vyslovit, že uzavřené smlouvy jsou z důvodu chybějícího záměru neplatné – je však oprávněn pouze soud.“ Když se o této nové skutečnosti začalo na zastupitelstvu mluvit, navrhli opoziční zastupitelé, aby se konalo v nejbližší době ZM, a to ve Staré Boleslavi a jediným bodem programu byla těžba písku U Jatek. To co následovalo bylo šokující. Celá koalice byla PROTI. Naštěstí ale podle zákona o obcích se musí svolat ZM, pokud o to požádá minimálně třetina zastupitelů, v našem případě 7. Proto přímo na zastupitelstvu podepsalo písemnou žádost 8 zastupitelů, čímž byla podmínka splněna. ZM ve Staré Boleslavi se musí konat do 21 dnů od podání žádosti, to znamená do 14.7.2014. Diskuse byla dlouhá a pokud by byl zveřejňován audio záznam na webu města, mohli by si občané udělat obrázek o tom, kdo je zastupuje. Záznamy se ale nezveřejňují, byť o to opozice žádá již 2 roky. Proto jedinou informací je zípis z každého zasedání, který se na webových stránkách města musí zveřejnit. Zápisy jsou poslední dobou zpracovávány opravdu detailně, ale atmosféru zaznamenat nedokáží. Pevně věřím, že nové zastupitelstvo, vzniklé po komunálních volbách, rozhodne o zveřejňování audio záznamů tak jak je to již dnes v mnoha městech. Dagmar Altmanová, kandidátka ČSSD s číslem 2


S usnesením zastupitelstva si vůbec nelámali hlavu

Opoziční zastupitelé svolali na den 3. 7. 2014 veřejné zasedání, mimo běžný termín. Na tomto zasedání se řešila smlouva o spolupráci mezi městem a Tapasem Borek, která vznikla již v roce 1999. Následovaly ji další smlouvy a nakonec to vyústilo v podpis nájemní smlouvy na pozemky u jatek, na kterých Tapas hodlá otevřít novou pískovnu, ale především po vytěžení chce prostor zavážet. A právě zavážka je to, oč jde. Maximální zisk s minimálními náklady, o písek v této lokalitě zase tak moc nejde, vždyť těžař ještě nemá vytěžený prostor mezi Labem a Proboštským jezerem, kvůli čemu žádal radu města o prodloužení povolení k těžbě. Ta původní končí letos. A jelikož by zřejmě rád nechal vytěžení lokality u Labe až na pak a raději by těžil U Jatek, aby co nejdříve mohla vzniknout skládka, požádal o prodloužení povolení těžby na neurčito, v žádosti uvedl, že povolení těžby by mělo platit až do konečného vytěžení zásob v této lokalitě. Město pronajalo pozemky k těžbě u jatek za padesát haléřů za metr a rok, navíc těžařské firmě uhradilo opravu jeho silnice, za téměř půl milionu korun, v době kdy po ní kvůli uzavřeným mostům musely jezdit do garáží autobusy ČSAD. Budiž, tato investice by se dala ještě pochopit, ale co někteří zastupitelé nechápali, byla výše poplatku do městské kasy za vytěžený písek. Zdála se jim totiž až směšně nízká. Proto na veřejném zasedání zastupitelstva vzniklo usnesení, které dalo radě města za úkol nechat zpracovat analýzu výhodnosti pro město vyplývající ze všech uzavřených smluv, neboť se opoziční zastupitelé domnívali, a dle mého názoru právem, že všechny smlouvy jsou pro město nevýhodné. Druhou částí usnesení pak byl úkol radě města, předat tuto analýzu nebo audit právníkům, aby posoudili možnosti a dopady eventuálního vypovězení nevýhodných smluv. Dlouho se nedělo nic. Až den před posledním veřejným zasedáním zastupitelé obdrželi to, o čem se rada města domnívala, že jim zavře ústa. Tento audit by mohl vzít vážně snad jen idiot. Čelákovický auditor totiž vůbec neudělal nic, co bylo v zadání, tedy v usnesení, nýbrž jenom srovnal ceny písku Tapasu a jiných pískoven a co se týče pronájmu za padesát haléřů za metr a rok, tak uvedl, že tato cena je ještě nadnesená, neboť za pronájem nevyužitelné vodní plochy se platí 0,06 Kč za metr a rok. Když se opoziční zastupitelé ozvali, podpořeni občanskými sdruženími, že se jedná o blábol, který si zastupitelstvo neobjednalo, prohlásil místostarosta Nekvasil, že rozeslaný materiál není auditem, ale pouhou zprávou a že usnesení zastupitelstva ze dne 3. 7. 2014 už rada města nestihne a musí se nechat na novou radu a zastupitelstvo vzešlé z voleb. Když jsem vznášel návrh usnesení, tehdy, uvedl jsem, že k plnění úkolu zastupitelstva rada musí přistoupit neprodleně. Pod tímto slovem jsem si představoval synonymum okamžitě, ihned. Byla to má chyba, měl jsem uvést přesné datum, do kterého by musela tato rada úkol splnit. Není to paradox? Takový snadný úkol rada města nestihla a přenechává ho novému zastupitelstvu, zato územní plán, který nebyl důkladně projednán, hnala tak, že musel být schválen ještě za působení této rady města a koalice. Jsem přesvědčen, že územní plán musel být schválen tak rychle proto, aby mohli developeři vydělat ohromné peníze. Jsem přesvědčen, že liknavost při plnění usnesení zastupitelstva z 3. 7. 2014 a přenechání této záležitosti nové radě města a zastupitelstvu, byla úmyslná. Tato rada města prostě nechce smlouvy s Tapasem Borek vypovědět, chce aby nová pískovna vznikla. Proč tak zarputile tato rada města odmítala po léta vypovědět smlouvy s těžařem? Co za tím asi tak stálo, že mu pronajala za pakatel pozemky, aby mohl těžit? Na tyto otázky se pravdivou odpověď nikdy nedozvíme, a proto jen doufám, že si lidé v říjnu ještě budou pamatovat vše, co tato koalice, udělala proti vlastním občanům a budou chtít mít své zástupce poctivé a čestné a především otevřené. Kéž by to vyšlo! Vladimír Kapal, kandidát ČSSD s číslem 3

22.9.2014 20:04:54

Závazek číslo 10: Zapojíme se do řízení volnočasových aktivit, sportu a kultury - podpoříme jejich rozvoj! Při sestavování našeho volebního programu jsme se s kolegy často probírali kulturu, sport a volnočasové aktivity jako celek. Hledali jsme, kde by se město mělo angažovat a jaká by měla být jeho role. V rámci souměstí funguje a hojně pracuje bezpočet sportovních a kulturních celků. Ať jsou to ochotníci v místních divadelních spolcích, veslaři nebo fotbalisté, tak každý z těchto uskupení má členskou základnu, vlastní aktivity a větší či menší reprezentaci. Město se u nich každoročně zabývá žádostmi o příspěvek na provoz, ale bez hlubší vize a spolupráce. Tato sdružení jsou z pohledu města soběstačná, a tudíž není potřeba se jim více věnovat. Z našeho pohledu je však opak pravdou a město se musí naučit s těmito spolky pracovat a nejen jim vyplácet finanční podporu. Z našeho pohledu je třeba těmto spolkům nabízet individuální péči. Mnoho z nich má zkušené pořadatele, kteří ale nemají prostor zorganizovat závody a změřit tak síly s ostatními. Naopak jiné dokážou závody zorganizovat, ale s vypětím všech sil hledají sponzory a město od možného angažování dává ruce pryč.

Chceme proto město z hlediska volnočasových aktivit povýšit do role koordinátora, kterému se mohou všechna občanská sdružení a uskupení přihlásit. Někomu město nabídne služby městských úředníků k radě, jiným poskytne pozemky k zajištění jejich akce. U všech by pak město garantovalo možnost tradice či pokračování jejich činnosti. Zastřešovalo by organizaci závodů či koncertů, v oblasti kultury, kde ani v budoucnu nelze předpokládat angažování neziskových skupin, se pak město musí stát hlavním organizátorem. Naší vizí je město, které dokáže všem sportovním celkům, ochotnickým spolkům a občanských sdružením nabídnout pomocnou ruku, společně s nimi zorganizovat závody nebo sportovní či kulturní den pro obyvatele města a současně s tím dovolit těmto celkům rozvíjet se samostatně. Naším cílem není omezovat aktivity těchto spolků, ale naopak je plně podpořit v jejich snažení a vytvořit podmínky k tomu, aby mohli i nadále poskytovat zábavu občanům a dělat dobré jménu našemu souměstí.

Garant závazku 10: Mgr. Milada Šeflová 53 let, soudní úřednice



Chci tady žít a být na město hrdá. Nechci už dál jen bezmocně přihlížet, jak zastupitelstvo rozhoduje bez ohledu na zájmy občanů.

Co mohu nabídnout?

Budu naslouchat všem občanům našeho města. Svou prací pro město přispěji k všestrannému rozvoji, aby se stalo skutečným domovem pro všechny, kteří zde žijí. Budu nápomocna při uvědomění a posílení historického významu tohoto města jako základu české státnosti. Z profesního života mám rozsáhlé zkušenosti s vedením úřadu.

Moje motto:

Názor čtenáře:

Jen to je ztraceno čeho se sami vzdáme

Za pravidelně nízké účasti obyvatel se odehrálo poslední zasedání MZ. I když tentokrát se zúčastnilo o pár lidí více než běžných 20 až 40 občanů. Zřejmě z důvodu projednání Územního plánu. Nicméně vzhledem k celkovému počtu obyvatel našeho dvojměstí (více jak 17 000 ) lze hovořit o velkém nezájmu a lhostejnosti. Čekal jsem, že tentokrát přijde mnohem víc občanů, hlavně obhajovat své připomínky k Územnímu plánu (údajně jich bylo 240) a také jsem čekal účast aspoň některých kandidátů na zastupitele města. Bohužel si nenašli asi čas nebo to nepovažovali za nutné. Omlouvám se těm, kteří tam byli, ale já je neznám. Mohlo to být pro ně nesmírně poučné. Mohli totiž vidět odstrašující ukázku toho, jak radnice vládne a válcuje jakýkoli jiný názor. Mohli vidět přesně to, co si asi většina občanů nepřeje. Hned v úvodu byl smeten návrh na zveřejnění záznamu ze zasedání na webových stránkách města. Samozřejmě proti hlasovali i členové TOP 09, i když na minulém zasedání paní Nováková plamenně mluvila o opaku. Pro jistotu uvádím výňatek z oficiálního zápisu: Místostarostka města paní Mgr. Nováková k dotazu přímých přenosů z veřejných zasedání uvedla, že TOP 09 měla toto ve volebním programu. Při přípravě nového volebního programu bylo velmi přísně hodnoceno, co se nepovedlo, protože TOP 09 měla malou politickou sílu zastoupením v radě města. Do programu pro příští volební období se po dlouhém zvažování navrhuje zpřístupnit lepší informovanost pro občany, aby prezentace projednávaných záležitostí byla přehledná a atraktivnější. TOP 09 bude prosazovat, aby na webu byl záznam z veřejných zasedání značně uspořádaný, aby občané, kteří se nemohou osobně zúčastnit


zasedání, měli možnost záznam na webu města shlédnout. Top 09 si zřejmě se sliby v programu příliš hlavu neláme, např. měla v minulém programu: „Jsme proti Kauflandu v Brandýse a budeme jej prosazovat ve Staré Boleslavi“ Výsledek je ten, že pomohli prohlasovat směnu pozemků a Kaufland se bude stavět na pozemku zlikvidovaných zahrádek a Boleslav zase nemá nic. Jednání zastupitelstva dost často připomínalo frašku. Ale to by bylo dlouhé vyprávění. Zastupitelstvo vůbec nedostalo šanci projednat jednotlivé připomínky k ÚP. Proč také, když už bylo předem rozhodnuto. Ani nebude nikdo obeznámen s tím, jak bylo s jeho námitkou naloženo a z jakých důvodů. Také byl smeten požadavek, aby se pro Územní plán hlasovalo po jménech. Je zřejmé, že ti co na zasedáních jenom mlčí a zvedají ruku dle potřeb koalice se nepotřebují zviditelňovat. Územní plán je složitá záležitost a ne všichni se v něm dokážou orientovat. Vytvářel se několik let a dlouho bude platit. Až čas ukáže, co v něm je zakamuflováno a proč musel být schválen na posledním jednání tohoto zastupitelstva. Lze jen doufat, že zastupitelstvo, které vznikne z nadcházejících voleb bude jiné. Jako před každými volbami přesně vím, koho nevolit. Volit ale nebudu podle programů, tam se dá napsat ledacos, budu volit lidi, kteří již pro město něco udělali, a o kterých jsem přesvědčen, že chtějí, aby se tady žilo lépe a budou naslouchat občanům. (redakčně kráceno vše na bbkuryr.cz)

22.9.2014 20:04:55

Trocha historie místní ČSSD: do voleb nestavíme béčko, ani céčko

Fakta:

Ve volbách r. 2010 kandidovala zdejší ČSSD ve shodě jako jeden celek. Získala 3 mandáty a nabídku dohody dvou nezávislých kandidátů VV (Huml, Kapal) na exkluzivní partnerství proti silné ODS, která volby vyhrála se 6ti mandáty. Nabídka byla odmítnuta a Bohumil Javůrek získal post místostarosty, Pavel Bíma vrchního zpracovatele územního plánu. Vznikla koalice s Danielem Procházkou a Milanem Vávrou. Obě tato jména měli zastupitelé za VV na černé listině a tím byl jasně dán výsledek kooperace uskupení, která si byla programově blízká. Na jaře 2011 uvnitř ČSSD vznikl konflikt. Bohumil Javůrek odmítl vrátit do funkce vedoucí odboru životního prostředí ing. Kateřinu Vaculovou a prosadil na návrh ODS pana Antončíka, dříve pracovníka AVE. Místní organizace jej chtěla vyloučit ze strany a stáhnout z funkce místostarosty. Bohumil Javůrek zareagoval vytvořením druhé organizace. Koalice vládla dál, ale byla vratká. Dlouho to nevydrželo. Následovala aféra Milana Vávry s proplacenými fakturami za neodvedenou práci na serverovně. Tento stav odmítla podporovat místostarostka Čierná-Peterová a rezignovala. Případ převzala policie, také Vávra rezignoval na funkci místostarosty a padla koalice. Nová koalice byla postavena na půdorysu ODS a TOP 09 spolu s Danielem Procházkou a post radního přijal Josef Dašek. V druhé polovině roku 2011 s původní organizací začali spolupracovat oba zastupitelé za VV. Proběhla aféra Víta Bárty, vše najdete v knížkách Viewega a Kmenty, a začalo být oběma jasné, že jde o byznys projekt pánů Hrdličky a Janouška, s kterým nechtěli mít nic společného. Huml a Kapal byli přijati za členy ČSSD v lednu 2012. Mgr. Stanislav Huml byl krátce na to zvolen předsedou, když Josef Dašek na funkci předsedy MO rezignoval. Organizace ho opakovaně vyzývala, aby odstoupil z pozice radního. Od jeho hlasování v radě i na zastupitelstvu města se distancovala a nakonec jej téměř jednomyslně vyloučila. Organizace je otevřena všem, kdo mají levicové názory. Přivítali jsme pár nových členů a velmi aktivně pracujeme s lidmi. Mgr. Stanislav Huml byl svou organizací nominován na kandidátku ČSSD pro parlamentní volby a díky preferenčním hlasům, z celého Středočeského kraje, se dostal z 12. místa kandidátky na první pozici v počtu získaných hlasů. Řešíme denně problémy občanů města, přijímáme podněty obyvatel a snažíme se pomoci. Znáte nás. Žijeme tu s Vámi. Vedle sebe žily dvě organizace. V jednom městě věc neobvyklá. Bylo učiněno několik pokusů o sloučení. Původní organizace byla celou dobu aktivnější než z trucu Javůrka vzniklá dvojka. Marně. Pavel Bíma následně přišel ve městě o funkci vrchního zpracovatele územního plánu, ODS to chtěla mít pod kontrolou, teprve tehdy přešel Pavel Bíma také do plné opozice. V roce 2013 vystoupil z trucorganizace Bohumil Javůrek, dodnes nevíme, co se u nich stalo. Začal pracovat na projektu Sousedé.

Komentář Stanislava Humla:

Sestavování kandidátky je při více organizacích věc složitá. Velká strana má přísná pravidla a existují demokratické principy, které byly plně dodrženy. Na konferenci byli přítomny nadřízené orgány ČSSD. Při tvorbě kandidátky bylo nabídnuto řadě členů druhé organizace místo na kandidátce. Jednání se zaseklo na požadavku – Bíma bude na 2. místě nebo odejdeme. Odešli. Přesto není pravdivé tvrzení, že z druhé organizace na kandidátce není nikdo. Nejsou tam ti, co uraženě odešli.

Pokud se dnes dozvídám, že 5 lidí z druhé organizace vystoupilo z ČSSD, a není to změna názorů (viz vyjádření Pavla Bímy), nebudou moje slova na jejich adresu kritická. Politika je o setkáních, diskusi, polemice, souhlasu i nesouhlasu s druhým, prosazování se jedince v kolektivu a umění možného. Politická strana je v první řadě o programu a jeho prosazování. Nevnímám změnu strany u jedince negativně. Je pryč doba, kdy manželství muselo vydržet celý život i za cenu zcela zničených vztahů v rodině. Stejné to je v kolektivu. Zaměstnání už také nedržíme celý život, abychom do posudku mohli hrdě psát, že celý život pracujeme v Kolbence. Rozvod je dávno legální a je to dobře. I velké osobnosti historie byli nuceni hledat „novou identitu (jak píše Bíma)“, spíše nové politické ukotvení. Pokud opravdu zůstali odpadlíci z dvojky věrni levicovému programu, bude spolupráce s nimi možná. Obávám se však, že právě v případě Pavla Bímy hrozí, že opět spadne do lůna k ODS. Tedy pokud ODS s jejími sestrami v podobě kandidátek bé a cé, bude mít sílu postavit po volbách ve městě většinu v radě a tím ovládnout město. Byl jsem jednomyslně, oběma organizacemi zvolen lídrem. Za tým na kandidátce ČSSD ručím. Nezávislí, pod vedením pana Bímy s námi nemají vůbec nic společného. Není náš styl postavit do voleb druhou kandidátku, jako vlastní béčko nebo dokonce céčko, jako to udělala letos ODS. Budiž tento text chápán jako nutné vysvětlení současného stavu. ČSSD se odpoutala od jmen jako je Josef Dašek, Bohumil Javůrek, Pavel Bíma a nechceme do budoucna mít nic společného s ODS a TOP 09.

Vyjádření Pavla Bímy, zprostředkované Jakubem Braborcem:

„Změna politického “ trička” není rozhodně v mém případě dána změnou názorů či postojů. Já a dalších pět kolegů vystoupilo z ČSSD, konkrétně z městské organizace MO 2, na protest vůči jednání kolegů z městské organizace MO 1. Ani jeden člen MO 2 není na kandidátce ČSSD do komunálních voleb, a to něco vypovídá. Kolegové z MO 1 se rozhodli pro “ silové řešení “ díky většímu počtu svých mandátů na městské konferenci, daných počtem členů v organizacích v létě 2013. To nejen já a odstoupivší kolegové považujeme za nekolegiální a rozhodně ne gentlemanské řešení, kterému by při původní rovnosti počtu členů obou organizací na jaře 2014 odpovídal námi navrhovaný princip paritního zastoupení a princip zipu. Po delším zvážení a zhodnocení možností, resp. nemožností vstřícné a kolegiální spolupráce jsme se rozhodli k výše uvedenému kroku (což samozřejmě v mém případě po téměř dvaceti letech v ČSSD bylo vskutku nelehké rozhodování). Našli jsme tedy novou identitu v politicky neutrálním a tolerantním prostředí hnutí Nestraníků, nové přátele a kolegy se stejným viděním problematiky komunálních věcí. Chceme tak navázat na dříve proklamované principy, a zároveň, díky příchodu mnoha mladých a nápady nabitých kolegů nabídnout i novou optiku, témata a energii.” Téma se samozřejmě objevuje i u našich politických konkurentů. Asi vás nepřekvapí, že se naše pohledy poněkud liší. Správný informátor se však nebojí ukázat problematiku z různých perspektiv, a proto prosím posuďte sami.

VÍCE NA

WWW.BBKURYR.CZ 3-2014-BBkuryr_tisk.indd 14

22.9.2014 20:04:55

Zajímavé hlášky ze zastupitelstev

O přízeň voličů se v říjnových komunálních volbách bude ucházet velice mnoho subjektů. Mezi nimi i obě strany současné vládnoucí koalice, která po celou dobu své existence doslova válcovala opozici. Vůbec přitom nezáleželo na tom, zdali byly návrhy opozice oprávněné, rozumné a městu či občanům v něm by přinesly užitek. Nikoliv. Vše, co navrhla opozice, bylo rázem a šmahem zamítnuto. Podívejme se na to, co vládnoucí strany ústy svých vrcholných představitelů občas prohlašovaly. Padl ze strany opozice návrh, aby se u autobusového nádraží ve Staré Boleslavi prodloužila otevírací doba čekárny a klozetů. „My jsme se dohodli na této otevírací době a nic na tom nebudeme měnit, protože jsou již podepsané smlouvy,“ sdělil místostarosta Nekvasil. „Ale prodloužení si žádají občané,“ namítla opoziční zastupitelka Hajleková. „Tak mají prostě smůlu. Bude to tak, jak jsem řekl a nic na tom nebudeme měnit,“ odvětil místostarosta Nekvasil. Tak to byla jedna perlička z mnoha, kdyby si dal někdo tu práci a poslechl by si všechny záznamy ze schůzí zastupitelstva, podobných vět a názorů by našel jich jistě mnohem více. „Jestli si myslíte, že my jsme tady od toho, abychom se nechali od vás, lidí, úkolovat, tak to v žádném případě nejsme. Vy si myslíte, že jsme na jedné straně my a na druhé straně vy, lidé z města, ale to je omyl, my nejsme vaši nepřátelé, my jsme na vaši straně. Jenomže někdy se musíme rozhodnout jinak, nežli byste chtěli vy. Říkáte, že bílé límečky jsou zločinci, schválně jsem si vzala také bílý límeček, ale za žádného zločince se nepovažuju, jen se nenecháme od vás v sále úkolovat, to tedy v žádném případě.“ Takto to řekla další místostarostka města Nina Nováková, když občané, přítomní v sále chtěli, aby město vypovědělo


nájemní smlouvu s těžařem, který hodlá otevřít pískovnu přímo ve městě. A je zajímavé, že oba místostarostové jsou z jedné strany, TOP 09. Nevypovídá to o něčem? Že ne? Tak tedy další citace. Tentokrát též z veřejného zasedání zastupitelstva, jednalo se o letní mimořádné zasedání svolané právě kvůli lhaní kolem pískovny. „Vy tady útočíte na pana Boučka (majitel těžařské firmy), a přitom je to slušný člověk, slušný podnikatel, který má zájem o město a o lidi v něm, vždyť tady žije s vámi. Spíše by mne zajímalo, kolik stáli město právníci při neustálých trestních oznámeních, co podává zastupitel Huml. Měl by si to zaplatit a ne se pouštět do slušného podnikatele.“ Tohle řekl třetí muž kandidátky TOP 09 Moravec. Lze to dohledat na záznamech. Na kandidátce má uvedeno, že je povoláním ekolog. A přitom podporuje člověka, který chce těžit písek přímo ve městě a naproti obytným domům a vytěžený prostor zavážet bůhvíjakým sajrajtem. Jak to vypadá u jezera, kam se vyklápí zavážka, patřící „slušnému podnikateli“, hovoří naše fotografie. Takto se chová slušný podnikatel? Ne, takhle by to vypadalo naproti obytným domům, kdyby se podařilo pískovnu a následnou zavážku prosadit a otevřít. A toto asi ekologům nevadí. A to se tady lidé koupávali. Mně to vadí, a to tak, že velmi. Všechny tři ukázky způsobu jednání s občany města byly z dílny TOP 09. Domníváte se vy, občané města, kteří chcete žít v krásném, klidném městě, že to jsou ti správní lidé na správných místech? Já nikoliv, naopak se domnívám, že našemu městu škodí. Myslete na to, až budete zaškrtávat kandidátky. Jde přece o nás, o lidi, o nic jiného. Vladimír Kapal, kandidát ČSSD s číslem 3

22.9.2014 20:04:56

JAK VOLIT V KOMUNÁLNÍCH VOLBÁCH

Blíží se komunální volby. Je na místě sdělit několik informací a nahlédnout tak do volebního systému pro komunální volby. Kdo jej zná, ušetří čas nečtením tohoto článku. Volební systém pro komunální volby je mnohem komplikovanější, než je tomu u voleb parlamentních. Komunální volby do obecních zastupitelstev upravuje zákon č. 491/2001 Sb. Informace ke komunálním volbám: • obdržíte jeden hlasovací lístek složený z kandidátních listin jednotlivých volebních stran, hnutí a sdružení (dále jen volebních stran). V záhlaví lístku je uveden název obce a počet členů zastupitelstva, který má být zvolen. Kandidáti všech volebních stran jsou uvedeni na hlasovacím lístku v pořadí určeném volební stranou, v samostatných zarámovaných sloupcích umístěných vedle sebe. Hlasovací lístek může být vytištěn i oboustranně • počet členů zastupitelstva Brandýsa n/L-Staré Boleslavi je 21 zastupitelů. Tolika pomyslnými hlasy každý volič našeho města disponuje • připomeňme, že při volbách do Poslanecké sněmovny volič zakroužkoval jednu volební stranu a v ní pak mohl zakroužkovat nejvíce 4 kandidáty, kteří tímto obdrželi tzv. preferenční hlasy. Při jejich dostatečném počtu se přemístili na čelo kandidátky. Komunální volby jsou jiné. Preferenční hlasy tu takto nefungují. Preference existují také, ale jsou nastaveny úplně jiným způsobem. Troufnu si tvrdit, že velice omezují možnost voličů pozměnit pořadí kandidátů určené volební stranou • kroužkování v komunálních volbách neexistuje. Na hlasovacím lístku se jen křížkuje v rámečku • volební systém na komunální úrovni umožňuje tzv. panašování – volič může hlasovat pro volební stranu, nebo pro jednotlivé kandidáty, či kombinovat hlasování pro volební stranu a pro kandidáty z různých volebních stran. Pro příklad zvolme volební strany A, B a C se třemi možnými úpravami jen jednoho hlasovacího lístku: 1a) Volíme nejvýše jednu volební stranu. Příklad - volič označí křížkem pouze stranu A v rámečku před názvem volební strany. Strana A obdrží celkem 21 hlasů a každý její kandidát po jednom hlasu. Strany B a C neobdrží žádný hlas. 1b) Volíme nejvýše jednu volební stranu. Příklad - volič označí křížkem stranu A v rámečku před názvem volební strany a dále označí křížky v rámečku před jmény některé kandidáty této volební strany A, které chce upřednostnit (dát jim preferenční hlasy). Strana A obdrží opět celkem 21 hlasů, k přednostnímu (preferenčnímu) označení kandidátů této volební strany se nepřihlíží, tedy preferenční hlasy v rámci jedné volební strany neexistují (přesto, se stává, že některé okrskové volební komise v komunálních volbách omylem k těmto preferenčním označením - hlasům přihlížejí a tímto porušují zákon č. 491/2001 Sb, § 41, bod /3/ - „Posuzování hlasovacích lístků“). Strany B a C neobdrží žádný hlas. 2. Volíme nejvýše jednu volební stranu a jednotlivé kandidáty za jiné volební strany. Příklad - volič označí křížkem pouze stranu A v rámečku před názvem strany a současně označí ve straně B křížkem v rámečku před jmény dva kandidáty a ve straně C jednoho kandidáta. Strana A obdrží celkem 18 hlasů (sníženo o počet kandidátů označených v jiných stranách B a C), tedy její kandidáti na 1. – 18. místě obdrží po

jednom hlasu, strana B obdrží celkem 2 hlasy, její označení kandidáti po jednom hlasu, strana C obdrží 1 hlas, který obdrží i její označený kandidát. 3. Volíme jen jednotlivé kandidáty za jiné volební strany (maximálně 21 kandidátů). Příklad - volič označí na hlasovacím lístku ve straně A v rámečku před jmény 8 kandidátů, ve straně B v rámečku před jmény 7 kandidátů, ve straně C v rámečku před jmény 6 kandidátů. Strana A obdrží celkem 8 hlasů a každý její označený kandidát po jednom hlasu, strana B obdrží celkem 7 hlasů každý její označený kandidát po jednom hlasu a strana C obdrží celkem 6 hlasů a každý její označený kandidát po jednom hlasu. Označených 21 kandidátů jiných volebních stran obdrží tzv. preferenční hlasy (dáme-li křížek např. jen 7 kandidátům jedné strany či jiných volebních stran, “zbytek“, tedy 14 dalších možných hlasů, propadne). K preferenčním hlasům pro kandidáty v komunálních volbách: • posun kandidátů vzhůru kandidátní listinou je složité. Volební strana, která chce mít svoje kandidáty v zastupitelstvu, musí získat minimálně 5 % hlasů z celkového počtu platných hlasů (bez ohledu, zda byl získán zaškrtnutím volební strany nebo konkrétních kandidátů) • k posunu na kandidátní listině musí mít preferovaný kandidát nejenom velký počet preferenčních hlasů, ale zároveň musí získat nejméně o 10 % hlasů více, než byl stanovený průměr hlasů pro danou volební stranu. Že se stane takový posun kandidáta je málo pravděpodobné • kandidát přes veškerou snahu nemá prakticky šanci opustit své místo určené na kandidátní listině a stane-li se tak, je to proto, že ho volbou preferovali voliči jiných stran, než za kterou kandiduje, což svým způsobem degraduje smysl preferencí • může se stát, že kandidát, který jako jednotlivec obdrží nejvíce hlasů ze všech kandidátů všech volebních stran, nemusí být do zastupitelstva zvolen, pokud jeho strana jako celek nedostane potřebných 5 % hlasů z celkového počtu platných hlasů. Čím více hlasů která strana obdrží, tím více míst v zastupitelstvu získá

Neplatné hlasovací lístky:

• když použijeme kroužky - volební komise počítá pouze křížky. Křížkujeme viditelně a pečlivě • když nebude hlasovací lístek vyplněn • když zakřížkujeme více než 21 kandidátů • když zakřížkujeme více než jednu volební stranu • když nevhodíme hlasovací lístek do urny v obálce označené kulatým razítkem úřadu • když bude hlasovací lístek poškozený nebo přetržený ZÁVĚR: • ZVÍTĚZÍ VOLEBNÍ STRANA, KTERÁ OBDRŽÍ NEJVÍCE HLASŮ • NESPOLÉHEJME SE NA PREFERENČNÍ HLASY (křížkování konkrétních kandidátů) • VÁŠ HLAS BUDE V KOMUNÁLNÍCH VOLBÁCH NEJVÍCE SLYŠET, POKUD ZAKŘÍŽKUJETE CELOU VOLEBNÍ STRANU • ČLOVĚK SÁM NEZMŮŽE NIC. VOLTE NÁŠ TÝM. TÝM, O KTERÝ SE MŮŽETE OPŘÍT. ŽIJEME TU S VÁMI • PŘEDEM DĚKUJEME ZA VAŠI PODPORU ČÍSLA 3

VÍCE NA

WWW.BBKURYR.CZ


22.9.2014 20:04:56

Informace z druhé strany zastupitelstva

Recommend Documents