Informace o Charté 77 - 6. 14? od 11. ř í j n * do >1. říjn.« 1576
r . l¥76
atr. Lokuaent Charty 77
č . ¿O.
1
řrohlááení Charty 77 k Jedetiátinám &>6kQ»l«venfc*':>
J
Dopis charty 77 presidentu dLr. nusákovl * generálniaai prokurátorovi
r* Jaromír ¿.tvrdat vzat do vszby) a č . 46 (Koseudok xv*d J;:nem l i ^ o u potvrzen, hlavní l í č e n í Petr Cibulka a epol. odročeno, odvolací ř í z e n i Vladimíra Říhy, hl ¿ml l í č e n í Václav Movotsv *» '¿denek féftínský, potvrzení ^rozsudku rud Vojtčchem Vulou, Miloslav Černý přemístěn na ¿lírov, Ivan J í r o u » přemístěn do Ostrova n/Uhří) ó č . 49 U l a v n í l í č e n í p r o t i Jiřímu Chmelovi rozsudek 16 měsíců) 10 P r o t e s t n í hlodovk* J u l i a Xooin* Oznámení o x atfúle-rA hladovce, zahájení hl;
ló
17 cl 34
/ o HLU ž»touper.»cáffl a aigru
77
-
fcokucaent
ft.
«1
uozllčné nově v z n i k a j í c ! občanricá I n i c i a t i v y o ž i v u j i 1 diskuse o poal** n l a p r á c i Charty 77. Chart * 77 povwžuje zu velmi příznivý Jev Jek t y t o i n i c i a t i v y a diskuse o nich, tak 1 všechny ¿vrhy o vyhlídkách hnutí z* lidská práva vůbec, Bulla Je proto 1 nadála pln« podporovat* Chart e 77 J e spolsčenatví aktivní« živé « otevřená• Weuacvírá a* do sebe a neoddčíuj*' aa od společaoaftft. Od s W h o počátku vychází s př«svůdčenl, že hledáni a naléváni pmvdy Jo společnou věcí všech občund bas v$jimky a 2a nikdy nabude a neaůže byt uzavřeným procesem. V tore, i ve v&em jiném« t r v á na svých původních zásadách* fcvou v l a s t n i původnost v i d i a t á l a v tom* že Je volným, no formálním a otevřeným společenstvím l i d i rúznóhc přesvědčení a různá viry - společenstvím l i d i . z a s a z u j í c í c h ae Jednotlivá i společná o respektováni lidských práv v nafti zemi i ve s?vét£. Není a xwa l n i MI s t á t opoziční organizaci A vlastním pr©£r<scwm politickqýh a společenských refortm a začn. Vyjdeae v ě t ř i c ksždámu, kdo projeví ochotu váat o právech občan t konaktruktivnl dialog u kdo chce tukový dialog váat 1 se a t á t n l » p o l i t i c k o u moci* Litujeme, i e JeJ odpovédná mlatu odmltfajl. tfuslme však rozhodné vys t o u p i t , b r á n í - l i ¿řady zákonné anaze občaná dorozumět ae o otázkách pro společnost životné důležitých a d o l á h s j l e l c h a t á l e t í ž i v ě j i na vtechny. Jfiko cbčgné Jsme zcjaán* povinni veřejné odmítnout, když úřady p r o t i p r á v ná upl*t&; J I různá fonay repreae p r o t i tůna, kdo vystupuji e kritickými podněty» *rSírová vidů'"' ts* nebojí k r i t i k y a dobře míněnou t r i t i u * v i t á * Ve spol e č n o s t i -oznuasnaná otřesy slcfiitáh© « rozporuplného vývoje aaSŽe veřejná k r i t i k a vyvolat nadorozumčnl, s t a r á rozpory o ž i v i t a na pivní pohled i prohloubit* Uozpory a k o n f l i k t y , v y v ě r a j í c í z p o s t ř e n í občanu, Jehož práva Joou zkracována. v Sak n&aohou být vyřeSeny tím, Že ae občan w * t a vem veřejných vůcl štědři a atáhne ae z veřejnáho ž i v o t a , Občanskou nerovnost nelze ničím u a s í ř l t , 9 8 l z e J i překonat Jen občanskou odvahou a s t a t e č n o s t í , Jež Jsou neodmyslitelnou podmínkou kontrolovatelná a kontrolovtmé lákoQMlU* Cbčwzeká statečnost Je pravým opakea umt-láho a neplodního vyhrocováni apolečenakých rozporů a k o n f l i k t n í c h s i t u a c í * *'ovwžujeme proto za svou povinnost č e l i t v5e>au, co prohlubuje n e p ř á t e l s t v í minulosti a plodí nová, co J e H ě více r o z d ě l u j e , tři&ti a ochroaiuje tvořivé a í l y s p o l e č n o s t i . fámáf před dvfcau roky Je»» & r s d o s t í u v í t a l i právní akty, Jimiž se mezinárodní pekty o lidekých právech s t a l y součásti československého právního řádu. tfji$tuje,í>e svá spoluobčany i vládu, Že uvítáae každý d ^ á l kx^ok Uri takto vjznsčená o e s t i s i e se upříonť téšlms z kuždáho pokroku, fcvt oblého s částsčnáho, Ďudsse o d p o r o v a t vá« f oo s l e p u j e &t«v s p d i t e o z t l n právní občana, ¿tejné rozfrndné Jcme odhodláni vécnfe a v aoul&du a právním řádem upozorUov^t na vSechno, co tento sUv dála zhorSuJ«, kdo Jak práva občana poruSu^e. V ditiťusl o posláni a práci Charty 77 z i s k s l širokou podporu návrt;, doporučující z ^ n i t vžitou pr>*i p ř i p ř í p o v ě dokuiMntů Churty 77 o px-o-
-
-
OHi
/
bléaech « .ol*Cen*kóho ž i v o t a . ¿.Oouá pe«vaoVřiltt dttab* Jtoraulwvat ¿rublass ~ t i k u naplr*yvá»i ja&iotllvýáb liciRi^sh prriv - práv oM&oetycfc * p o l i t i c itf ch, ooclálníeh. hotipo-iářafcych a k u l t u m í o h - v podobě vícessáni u c e l a n j c h « hotwvtfch eávťrCu » a p ř í l t é chctsuke dát přednost k r i t i c k ý « diakueia & véechny aávíry podrobovat co naj&ir^í oponantuř*» ¡fodle avých »11 ae bu«útíiBft obručet otfcerriky a ft*lnte*eeOVeaá tocliLlní uicupi-Ay, k celá va~ tejneati * ovSea i ke v&ea kcopetentnla o f i r t l á l a i a orgá&ús* sula«« viitAtýsai a dosjtupný»! ,/roatřeJky u s i l o v a t o «veřejném 4 rosili taní ? áech sty*i<ívia«>. b>'t j Jekali protichCůimJch ti ba« chlebu v a t j h j e j i c h nutorů k Chart í 7/» Jsa* povnS p ř e t v ^ č e n i , £e » x v o j «¿«olaSenoká k r i t i k y & kri~ tlckáho duchc Je i.cď.híukou paeitivního přístupu k řeáení o b t í i l , Jafi pro* Zíráno a k hlodáni konat ruktávního v^chodiakst a nich. (Jhurt* 77 nevznikla Jako vir«« určitého vyhranteího politického viekn v dtóá» a«yelu. Neusiluje o &cc» J e j í dokumenty proto n*u\ohou u au™ c h U J i vyjadřovat hle^i^ka té &1 oná í á a t i »icsnatářů nabo s t o u p ® n e H a Joou m l platforuou Ja .¿nctlivych prcuáů opoaice» Weeřikáne sa právu dotýkat es obean^ch, filosofických a politických atranek «onkrátníoh apoledanfik^ch jev*» Ri.dála budaoe v>ví j a t i n i c i a t i v u k potřeba^» l e g i a l u t i v n í a dpravjta» Hapovižujaua ac vsidte zu ro&hodčílio v ideových a politických *porach, nepřicrvojujcfiu l-1 r vávo roahodovat Jafco poaleoní inatonca o to» f co Je a co není pravda a oprivadlauat, nepovyšuješ* &e nu av&doaí národa» Charta 77 t*e «rodila a hluboká potřeby právní J i s t o t , / , z touhy po né s r a v n o a t i , ktará b> robyl* ánkohná a p ř í l e ž i t o s t n á , z přání prli«pát k to.au, uby vdichni Cu&koaUveafttí ob£*r«Í ž i l i <* pr^oovtJLi j.s*o evcboósj l i ¿ i . Ž tcho Aiciit ayciiásl j o j l k r i t i k a na^atavniho oyátánu ťaktlokáho po<>H a a n í vBach inatitucX a. org^tnlsaeí v* etátč. politioh^ia d l r a k t i v á o aparátů vládnouc! e t r m ^ « r oaix»anatli& usocenaky T l i v ý c h JeďlncCk* Ohurtn 77 pťlpounel.i, átUnto ayatás* > sulatroie» ox^sování 6 ootlnftcrváni ^¿j práv, £a jeho noaitelá aa iiikcau naod{>ovldajlg SLa poxiKtS" uutí vlivných J« ;incú mwjí píednoat i před ¿ákonaa, přl?.a®S jaou ¿«»toto J< n ú a t n í , ob^anúa naanáiaá a J l o i n e n o n t r o W a t a l n á a Jat^v«* a oatí tni p r á n a norsty obsríh, tvorbu ^nl dpliku«4 takových reshodnuti nau p r a v u j í , ttwapcito^ertoat a tíarto atav^a y Jahc džalaOsy v ^ J o U ^ i ©tál», vlca i trnoži o b t a t á , ktaW a i j e j i c h příCioy n^uváOojaujl nebo i ob^v o b«s* ť«eí sré z &ré rod lity ms n í n e c h t ě j í pouká&it« ¿riliofc^ j>oatoj s»bfi«nú aA anoiiO podob» k r i t l a u j i atř«r ve f a Jitf dá viol v principu «tejní, nebo podobnu Jt*jco Uhartn 77, lackd^- a naa^lý® v i ¿ikaai, i kd^« auiji v^hr^dy k naáaciu pcatupu. S&noat a« n<:v»t> úlnň p x o j « v i t , p o j nítil.M fc.y tvorbu ncvych duchovnich i ttsiolnjeh atr»tkji a hodnot* £ t a k o v á ^ dt-vvu í i e a o u p t j a ^ «a dn« den» láková vMoat vSafc být n M á t t o u j^ro t y , sdo raaJí dobrou viUi 4)oaoci a ^ l a f t a o e U í s z i a t u j a í i r o t ó o b W t M a p o i ^ o h Jav« a potřeb, v jajíis« rteci Jo nožrá r o e v í j « t pczltiv?J[ * *iaiií ko »k v . l i tni ni a avySeci úrovné callho «poleáattěklho felvot©. jí« juluvOl Charty 77 ae obr*oajÍ J ^ n i o t i i v c i a akupiny o b á ^ a r t e W - a ^ounéty » dvthiíai, utewi nedošly aluohu o f i c i á l n í c h l x u í t i t u c i . foacrcoaí. Uidí v^achny úaeky epoledar^íkaho Mvotí * otáaky dooakracia a u a o a p r á v v . i^robUny epolková fiiíuíoeti i «ivotn duchovního a náboy^nai^ho, ?innoat j u a t i c a , b a s p e m e U » távoki-cia, právní ochrma cbfi&nifi a odborová práv«, otájsky eni4ppace » politickáho e x i l u , problrí«y ekonocicfcé, 8^rr ob~ íio^u, plánování, progr«a*vání, tvosrby c a r , t j ^ t i ^ b y , aaatování, by dle* J «rchltektiiry, edsv^vátnictví, ts^po&wioti ¿>rt>voKi ntocaov^on axjmtc r^n a caivau> Uvctnlho p r o t t ř e d á , dála otáa*y Uolaké ruxorA\y, védacká & ¿žOiuAsá pí-áca, ^oCoiinektfVoboOi^óhc»a «iektivniho báúdní, vtUacki'ího u tací»-
v "1
w
• 3 -
nickóho rosvoje vůbec, Zvládtní posornost -autuJi deeko-al^venské ko* i problémy ft mládeže* n i tí»nto ok&éhlý výfiet neni vyčerpávající a roaSlřuJa se o dalSí témat a . ««chceme viak sepisovat katalog sbožrtfch p ř á n í . Vinujame hlavni posornoat p r a k t i c k ý otáakám rosvoje těchto i n i c i a t i v a d i s k u s í . Víříme, že nás v t o s podpoři véichni, kdo * aySlánkou Charty 77 touhlaaí a z u j í . Vítáno kíždého, kdo chce v nsanaSeném emSru aoolupracovat, případnA co ©polu o Jinými ujmout proEiouaání některého důležitého s ; o l sienského p robícímu * předloženi návrhů nu Jeho řemení. P ř á l i byohca s i , aby »a a tímto dokumentem aesnámlll véichni steupanci a s i g n a t á ř i Charty 77 a íamčřili^v tom savslu své ¿ a i l í , abychom » W l » t á l a ddinnftji p ř i s p í v a t k uplatňování l i d e c h práv a JaJich rosftlřování na tráechny obCany. Charta 77 považuje přitom ta svou povinnost podporovat a povsbusovat a k t i v i t u váech občanů tak, *by nibývela pcdobu i n i c i a t i v «tála áirdích a sraleJAÍch, aby ae ubíral» a t á l a e«most«»tnĎJžíai cestami, aby aa na ní p o d í l e l i předevčím t i , Jichž se přímo dotýká, »by a© rozvíjel© na široká demokratické sáklxidn*. d r . U»diel*v Hejdén«k mluvčí Charty 77 i)ne
í ^ r t a tublSová aluvfií Charty 77
d r . Jaroslav ¿stosta mluvčí Charty 77
říjnm l'//o
ťosn.i rento t e s t Je vydáván po satdeuí d r . Jaroslava ¿>ab«ty» kteitf povůř l l Jeho Konaftnou redakci s b í r a j í c í dv, a l u v č í . oeoeOOOOoeeo ťrohlášeni Charty 77 k dedesátinám Československa i»d*lmní čas roku 197a připomíná uft po áedeeáté obfcanům tohoto s t á t u diAtua ř í j n a lSOfi - datum vzniku moderního deekoslcvenského státu* který n^v s u j e na t i s í c i l e t é dal l i nažich národů o síokání «1 udržení »vé státnosti. ř ř i p o o n é l i Jsme s i l e t o s také s á ř í »¿nor l*4to a topen lStóS. ;{ J i a tyto dramatická u d á l o s t i vnímáme a hodnotíme podle seberoodíladjáích h l e disek a na základů nejprotichódnůjtích ©aoboích skuáenootl, není pochyb o tom, Se tu vždy znovu a snový 31© taká o fieskoolc venskou s t á t r n o e t l o j e j í vytváření 31 n i č e n í , upevňování 41 ohrožování, «ajiátcrvání Cl p r o b i e matls»cl. O g o r t é t o r t . k t e r á Je důležitým výwsem a otvrmením svéprávnosti spoledenství občanů na3í *e»£ metl spoleíonstvíml obdanů celéhš a v ě t s . Jsa* ee pak téafiř po celách oněch Šedesát l e t museli obávat vsliledem k mocenským pomfirům • n a t í s t r a t e g i e * * tak c i t l i v é dáatl avropy. Pro ní j o m h l e d a l i n e j e p o l o h l i v ě j á l g v r m t y . ¿ n a l i l i Jame se J i upevžovat se v n i t ř , S í * éfSÍ « á s k y s o c i á l n í , národnostní i politioko-mocín"•chceme sa dn«» pouStét do sporů o i n t e r p r e t a c í naái minulosti» h i s t o rický fijs Sedssáti l e t modsraí čeakoaloveioké ^ t á t n o ^ i s ^ l e k a n e n í ^ u hjřm .rchaolo^icJ^m nalasiátéau ^ řlpomíná nemocnou k r . J i a i , ž á r í i v i r o z ortelovanou mesl hledače a s t r á ž c e téch Si ©nSch t r a d i c / h o d n o t a kon3 * n i k o l i pro J s J i h l u b í í uosnéui « pochodní ©ybrz předav iím - a nákd^ výlučně Jen - v seáj^u ocprsvsdln^ní aktuální micenské pra*y vede k dlaJcriain c l J<řia?.ch «1 k pxvtSSování druhýah ot-o Je-
«
¿J¡TmSISÍav*«¡5í
-
%
-
OH
¿ ')
u l i c , xAo*td p o m M o «a» JaJicfa
udJwJo d í j o p i a u :>ro t y , kdo nq»-í«atuj£«»* u<Malév»t 6« tüKty dsúítító» těch fti «1» b^ciioa di1 « ¡ H E J S S laspiruoo « i f i o a * * « ! * , W a«*!«*»r 3 dluh í ü 5 Í 3 a l t u * «t o t ¿ á , a fc* t a k t u doldh* r* ná« na vdoob»y* e o l w a t sOnuto»*. pť i r l a a t n u v a t «i J*JÍ pri*5dob*n¿ epltody * p o p í r a t j u s l f t a v o t , C« M néhodí, noUa U x r i f l l k a , tixa rttepOMOluJ««* fe* OHTIKZÁ 1 tautioucí, ž« b u d * » V ú d a e t i A* ftivotft prořorcvit Juífcv pi>oti druitfn, So » oaptfv&tooati oeu^y isércdd A o tátu. bud&M» vy~ luftuvat Jodny v© pseopoch druhých. /íéóqý , ciiticiv,; raut «¡COIA XsauxaJ. p M l poJ*uS**ttí avyefa p ř e d a t « * ! Urifi I t f t i p d U .v«oc »a «trta»'*¿ a bOSMOC n» , *w^tř«aovdkt vý&^dy v rukou J».r«¿cu a diskri«£iitfJVí.t Jrwfré. £<*te- pcfcudom » «¡otaost iurouLt ** p r o t i rila j»ou Jtxánou ví.tsí a ;ixjd¿f m ñ i i p«4vd v ¿ á v l o l o o t l yov«ao t ^ o v y o h «joUialu v ' f o - l y e k v víkfc bylo u ru.U*> 3bdt o m d h m é t é i i l lld*&ých t cb^anefc^ch, ;.ociál*j¿«h a p o l i t i c k ý c h pr«v. V Mycky ao «M u raí« n*&li l i M , k t e ř í u t t t w á . i ové rajlapií sil.- tonuto iá*>Alu? Ui-ilovuli o fteg.&M&AfttJsuho po&idavku l i d s t v a s podř í d i t MOC ¿ R É V U * o buciouc*** Ovchoik o č l l a í t £¿klf«fo¿ *¿¡íOÍ c í l a *-*atáv.it pr«v vdooh, ¿ejaú&a v3sk t'ich, kpcuu jacú utiráiw» p o l i t i c k é p o s t o j , tv> pcat^tveoX v hler?í*;hii tcocl Či ofc^odu k nilnwlóftti. .t«kl<sU.t Jeďná t ř í d y ¡n^va t ř í d y orulid, ooutavH nu v r t t v u pťOti v r s t v á a jit^ya« v a ř í c í p r o t i r¡«svtí*ícís. a n i , náxvá jx-oti náxodu, ¿e&y p r o t i druí^'ic* *il#d^t a z* ocřotH&ovat hoóroty u j l a t o t y , ktx4¿uu d^dl^tvl otců a d*dd« voto t l ^ í e l l e t ó d i d i c t v í . pp«d ¿«¿«a¿ti l o t y oteov^ná, Je r«í»¿»kc«.iLW# 1« s t á l a ž i v « , fii rootcuoí ík>.iai«vořítí aorolAvft o&di x^oto u p ř í l ^ i l t c e t i «odofi^t^ko v^'odí vjkíísu reputaikjr pslpwftttm^ut i r t e ObAttfis «. tuvteé u-üai t o , «o by tÁu Jsso« o « í t r i ; «Uv (A ¿toiao »Í^ojOTat, ue¿ t o , co I>/ŽUÍ vchleüott & saiúulo«ti x-O«d¿luj4># íicatíi» ř í c i , ¿ A ¿¡t&t Jv buá » p o l q u é aaxlUurKÍ <3íi© poÉUití I«>ÍÜO ^ « « O T I O T j e j i c h aobrovoJjříJ p ř i s p í v a t k ot^iuné^ú psocpíciw, jiobo ^ ^otl«*0vat4Odk«u or^ j d ü ^ c í aoccnekáho f»par«4tu s t ř o ž í c l h o üjoUth v ý ^ á oti atraoft $e di»itri«iJíocí «k> dvubá» ^"í?1 ^ ^ «¡¿íOleditiou vlašští- yi-o kterou xiidl p r í ^ a a « a J«tüa ík&aQUA pl%r^5«t obA-ti, r^bo Ja J«< c i z i a »rArwu pod Ja ¡io3»o v í»éjiat4í» , r o f e l « t i c k d a ^ ^ W r l á l n £ « d o o t - ^ u p ř e ž í v a t JWÍ «a OMM U o t s ^ h o přiMJwsbov^i. p^ttUl a t n r ^ o o í , Ui^cha ¡MÍ. kt&i^ ^ n a o l t i hýt v é z á w aiil t aív^doia. í t ^ w WKU «u přepd£kou a a o t d ^ y « chóaí Jako a kdo ru*¿ Jaho ü í l L Z* .^Urfc Jtí kxiíwíckcarwC ..u^ua^feia aor^ol»«Viüt l i d s t v o v aoxv-,atji»ovo»t k | Hoei«tnikUvní H-olupr^cl p r i i isa»! li^üi. 1 c» jUttwK t a t t o i i x o cdatodiíou bloku » ¿oá p^fc v t á í «1 vnM i ' . t r a t ^ i c k o u JjSikf¿lto«t v pz^poétecb Jixc ^». ¿a a t é t -wi J ^ rovr^ JUv * J« tot6ty fthytii^íi «../í^oiiíft fe patová-«! rf.ciciuilriiíio jvotwotví, o v i í » l i > t i ¿ £ v d . u t í p o l i t i »;k.í4lio fwvítiiíísu«
n^Seho »tátu i bftSjtt&tu J«bo ofe#*»£i nA& v*ócu k přo»víd&íiii, a* swmí vyčkávat« ¿»rutin» so nauatále Jeonr-t Jako dofcří ob&ostí, Ob prioviátíc?> 1 i».«, kde bydli;««, * i v drobnost»«** vytvářet t-jicevou onakou -.•.t.aoeť&ru, v niž i»ychosa c h U l i » bX&ll ¿ofcřa « a u s p o k o j i l a praeevet pro »voj vla*t« teprve pnfc bychoa »ohli oJřt 1 n e & j i D obnovu n e j l e p á i e h tr»»dií: a*Čoho »tátu 1 iru*d|jl ru o dobity přínoa, kťjjc^ia n e v o l i l , í-le navenek i u v n i t ř svobodné Ce^aalovm^Lj. přiijp-J« k řeítoni obrovuk^ch profel<ŇB& lidakó c i v i l i&>ce* V to*« dne
ř í j n a XV7»
itíartř aubitová aluvdi Charty 77
Í^AÍACIÍV ttejó&fcek sduvčí Charty 77 ©oooOOOOo©*;©
¿m.táv,. W u š á k pťo»id*nt ř r «h »
*>*•• Ján * e J e 6 jUMRpAsi {xckurátvr Ciwri * • r » h «*
* oiiótk ^a soku 1>?Í Js«aa e^oiu a víco nač av&fc* aty Č e š í c h a eioventikych obfianů «ováli nejvy&aia úat^vniiB č l n i t e l f t n t é t o prohlAáea&í ••wt«'-.x*ty 77» které bylo inspirováno vírou) že 1 v oaúí «stal přwlédn^ upřianá a o^raváovó «u«ha o nuplntal ¿ávór*-diWl»o aekuttutttu ae«ifíárodni kt«iio áruhu, bo* onledu Ho hr^nica, a t d o t n i . piasiuo^ íusbo ti>¿4«, piOfctf«.tniotvin uainl Jský^ikoli jia^tai pí-owtrwiky potílií vlautni volby* Ultováno z člriamu lv ^*«in. ř i j i ^ l>7c. Uplccu dcku»aflt«oi ^oytupr^cli i í ď a í ^
*celii
ř
»<>U«T*IV*YÍ VÝBOR CU
DBRROU N E ^ P I W E D L I V F
c-<,iti/ni oa.-.íjvy
.
NTLHANÝCH -
VDĚK
pp
««¡¡TLW
0*1 J Od j l . <3. 1>76 J© »Ž dosud ve vyšetřovací vuibi ve vèznici Mb 6« 1 v Praze-úuzyni t ř i c e t i l e t ý sociolog Jan Zmatlík - až do svého zatčení odborný pracovník Výzkumného ústavu kriminolo&ického p ř i Generální prokuratuře Ci&K» J a n Zmstlik p ř i p o j i l s v ů j podpis pod prohlášeni Charty 77 v k ví tnu roku 1*77 a patrné pouze proto byl dne >0. 8 . Iv7& «udržen orgány StB a vyslýchán, přičemž těmito orgány byl převezen do svého b y d l i á t č , kde Jim dobrovolné vydal dokumenty a s d í l e n i Churty 77 • d a l é i t e x t y , zejména kulturního a f i l o s o f i c k é h o charakteru Cnapr» t e x t n o s i t e l e Nobelovy ceny sa l i t e r a t u r u ^olženicyns) • Pouhé přechovávání tfcchto materiálů - bez důkazu o j e j i c h a v e n t . rozšiřování, které ostatnč není t r e s t n é , byle důvodem k trestnímu s t í h á n i Jan« Zmatlika a uvalení vazby na «S J . Přitom i roziodnuti o vazbě bylo v rozporu se závazným ustanovením t r e s t ního řádu vydáno sž po Vypr&enl vSech zákonných l h ů t v době, kdy o&l být J a n Zmstlik naopak J i ž propu»tčn» Výkon vazby nad J trnem Zmatlíkem se d&Je v příkrém rozporu s platným trestním řádem i řádem výkonu vazby - Jan ¿matlík míl poprvé možnost v i d é t svého obhájce p ř i výslechu, který se konul až po Šesti týdnech vazby, za t u t o dobu od n é j nebyl doručen žádný dopis ani Jiná zpráva rodin*, které m bylo umožněno p o s l a t nu např. ani Jeden b a l í č e k , a t o 1 když platné předpisy takový postup a a k n z u j í . Jan Zmatiík Je t r e s t b é s t i h á n za údajné apáchání t r e s t n é h o činu přípravy k podvracení republiky, kterého se mgl dopustit pouze tím, Že u gabe mèl zaínčrté t e s t y , Jež dobrovolná vydal bezpečnostním orgánům, nebot byl přesvědčen, že se ničeho trestného nedopustil* Jeho p ř í p a d , s t e j n é Jâko řad» případů o s t a t n í c h , však nasvMSuJe tom», že o ničem podobném nemůže být pťesvédfien nikdo, když trestním stíháním Je zcela znaplntnčno právo na svobodu informaci. Protože považujeme pokračující t r e s t n í s t i h á n i občanů vedená nopř. pouze za přechovávání materiálů Charty 77 za ¿J..nraujíei v t r e s t n í p o l i t l c * s t á t u a protože i okolnosti, z« kterých J&ou tnfcová s t í h á n í fedena s za kterých Je na občanech vykonávána vyšetřováci vazbu, zpochybňují základní jprávní J i e t o t y a záruky, obracíme se na Vás, pane presidente i* p»ne gener á l n í prokurátore, se žádostí o zvážení tohoto stavu a učinění takových opatření, která zabrání duldímu ^oruáovóní právního fádu. Praha, 1*. ř í j n u li»7d Murta Kubláová mluvčí Chsrty 77
Ur, Ladislav ttujflánek mluvčí Charty 77 ooooOWOooco
¿resident Ovwtf d r . (¿ustáv husák řrahft - Hrad V Praze dne 17. říjiaa 1*76 Pane presidente, v naděli 1. « J n a l>7b byl v Peci pod ~néžkou «»držen bývalý dlouholetý člen a funkcionář komunistické strany d r . J a r o s l a v &eb*t«, dnes mluvčí Charty 7 7 . ťoté byl obvinčn z útoku na veřejného č l n l t o l e a prokurátor na n^ho u v a l i l v*zbu. 9 Podle informaci hodnověrných svédku se babata atsJL o b i t í bezdůvodného &urováh© n a p l e n í příslušníky bezpečnosti na okrsku VB v ft»ol pod k n í ž kou. *okud t a Jaroslav Sabate napadení b r á n i l , využil pouze svého l i d s k é ho o občanského práva nediat se b í t a u r á ž e t .
lááánté ťá« t p,-.ne prezidente, abyata zasáhl k okaažióau propuáWaí J r o « l * v a ? ¡»boty a vaaby a zaat avení treatníiiO ctíhání p r o t i n&au. Jrřipoaínáase, zvláštní pozomoet a* vyžaduje aAr^voyií *tav uv«\znéiiáho, ktarý prodělal dva i n f a r k t y , ťropudtfni J a r o ^ v a i,«*b,.ty z v«*by a vySet H n i celá z á l e ž i t o a t i by bylo obccnč považováno a* projav vtile n e t r p ě t nezákonnosti, Jichž 69 dopouStčJÍ některá orgány b*ap*čno«ti. f « ii. Yá&noet *>itu»ce znovu potvrdilo přepadení herce ťavla Landovsfcáfco u»ro«třed Tnroby a.» aoaU 1. ú á j e , cxwa U * ř í j n a * Neznástf au?., s Jehoí výrokťi lze ooudit na přícluáníka bespefiínoati, zcela bez příčiny r w U l.indovtókfiho hrubí', o s l o v i l , u r á ž e l 4, b i l a pokou&el ae ho chodit přaa záb r a d l í aostu do Vltavy ( • výkřiky u3 ae téáíia, J*k t é budou vC5«t, a l e t«o pfcjdeá doKT). Faval Uaúwokj přitom u t r p ž l Četná podlitiny a afc.aea.ininu praví nohy* J i ř í i>ien»tbier, i-uboá ¿obrovafcý, uílluA* řUcherová, J i ř í ť r a a i á J i ř í iiájek, v i l i Ji Hájok, Oldřich HroaASko, Karle ttroatfdková, Milan Hubl, Zdaník o l č i n z l í j , J i H J u d l , Vl.>diaír ¿«broa, Vlttúlolr Kedl«o, t r i k a Kadlecová, &v& k<*nt4rfcová, Iubo.3 Kohout, ¿Ural Kynol, Ladlolav h l e , Jaro&ír Lit ar a, ¿U&nant Luk«St nna ifcirraitóv«*, han« Hajdrová, *ranti4«k Pavli ¿v*Mt5i . 1Jánaká. Kuáolf ilánaký, Josef ¿ U h l í k , ř r o n i l i e k Čaa&lík, V ¿nik l i l M n , í řea\y«l Vondra, dtftk J i ř i n « Zelenkové» ocoo VOuQ acoo u d í l e n í 6* 4b \f týdnu od Um l o . Iv76 doSlo v ¿Tas« fc d«15í u ^ r i l protizákonných r«pr«eí a hrubých dtokd na zákl a tf^tupu náv^táv odvolán, ¿1)6 J í 17* 10» V/7 ti d«£»atiO«m>i protaatní hlauavku* WftrfiAX«! pokr čovjíly p o l l c a j n í s á t k a ^ouiiroivch předatavauí ¿haJtaaep«arový tí&ob«th v r^anýd^ bytach» 0 t-tupnujícíc »a ataoaf<éfe n á s i l í a b r u t a l i t y avédfií vá2tjý případ h«rc« ťavla landovakéhc, ktarý ae udál v noci z IZ. oa 1C# Iv76. V b l í z k o s t i Národního divadla byl »Jófii^iu -linV« ^u&aci nyjprva hrubé uražen vk Mto Ja t» awiné Lunaovský") a ¿jot4 řuaicJcy nup^kdan« ro krátkd potyfica paohatal v z d á l i l ; kdyí váak Pmvel Lčžndcrroký po&rďčov:il v costě doosů, byl Jím uproatřed uu>atu p ř a s Vit vu anovuw n^padan» blovy "už a« třvíía, až té budou v t á e t , a s t í a půjdaé dolĎl «« dto^ník ^okouSel hodit Pavl« Lsndovakáho do řeky* V s á pu«« o ž>vdj život ¿i r'fiveí Ltindovaký aloaiil nohu o ^íoatnl zábr»čilí # konec aa ¡uu podařile Útočníka odrazit a d o p l n i t ae dooú; nemůcilca, v niž t y l druhý dan o.Setfan, podala « přípwdc- hlá&aní Veřejné b^apačntati« Zpěvák Jaroal-w iiutka, lkterý aa dna 16. 10«. lv7U odat£hovat a r e ubliky, pozval m» 1J» 10* l >7o nikolik p r á t a l k voúír+»u r^ r oaltuíianou. K Byl ví^jJt táhož Jiná odpoi© :na j>otá znovu vader př«íSvoč.en a podroben dlóubýia výalacl^jfi* Nakolik d«aít«K uí.iřoríaovtu^ch i neuniforisovtir^ch přialut«>í~ ků ¡biB o b k l í č i l o n;»v«5ar Jeho dAa v řJeklanovfe u l i c i JCJ niv
V
\
- a -
6 ^ 3 3
legitimováni, nebyli vpuótťni áo domu, n. k t e ř l b.yli podx-obenl osobni prohlídce nobo předvedeni. i o l i c e j n l ¿ t ř o i e n l oéoby i bytu Jaroslava Uutky awtíja pokračuje« VSechny uvedené přlkludy pokládáme za .»ljtraující doklad v z r o s t a j í cí t v r d o s t i a 110 zákonnost i r e p r e s i viiči aktivním aucítáncíla lidských práv» 14» 10« 1/76
V^bor na obranu nespravedlivě ctltamjtoh XXX
í.-děleni Č. 47
Dne «.'6* 1V7» byl vzat do v.izby d r . Jaromír Lavrd«, nap« kvétnw l W t bytem Ostrava - Zábřeh, Výákovickó 67« roále sdSlení vyšetřovatele * j e obviněn z trestného činu pobuřováni (5 100 t r * z . ) , b l l i é í podrobn o s t i obviněni najsou zatím známy. Dne 9. 1976 byla % bytě dr« Jaromíra Šavrdy provedena domovní prohlídka, p ř i n i ž byly odňaty rfizná rukopisy, s t r o j o p i s y l i t e r á r n í c h dél a nedokončené opisy ~>olženioynova ¿souostroví Qulag a úryvku z Panšti Prokopa Ižrtiny, jaoJednévaJíclho o Mnichovu; dále táž t ř i psací s t r o j e » i ; r . Jaromír Šavrda absolvoval f i l o s o f i c k o u f a k u l t u a studoval t á ž na f 1a k u l t ž právní, odkud byl krátce před promoci vyloučen (1*7*)• V roco 1 >Ó9 byl vyloučen z Kl>L. Byl členem fcv&zu fis. spisovatelů, Jeho poslední publikcvauá práce - ¿nihvi kralovrshů - byl«, v roce 1V71 atažena z prodej«: od té doby pro Sel různými povolání z*. nyní Je v invalidním důchodu. J e Xážnč nemocem srdeční choroba, TBC lecíviny. Joho manželka Dolores ívavrdová bydli na táže adrese; má jednoho dospéláho syna. Xrestní s t i h á n i a vazba Dr. Šavrdy Jsou dokladem - bohužel n i k o l i prvním - toho, že neochota spisovatele podřídit svou tvorbu byrokratickému d i k t á t u a Jeho aktivní zájem o n e o f i c i á l n í kulturu Jsou v tomto a t á t i považována Z's trestný čin* Výbor k o n s t a t u j e , že tento postup hrubé odpo— r u j e Če. ¿atavtf i zikon&m u že navíc "kulturní p o l i t i k a " , realizovaná z<> pomoci t r e s t n í h o zákoníku, vážné peěkozuje povést naši republiky v zahraničí« O. tíJna l>7o Výbor na obrauu nespravedlivé stíhaných XXX .-<1 člení d* 46 i/ne MJna I j f a projednal kr*j&ký -Qud v bnté odvolání p r o t i rozauoku mostského soudu, který odeoutil Jana ¿>imsu ( n a r . 19*9) k nepodmíněnému t r e s t u odnětí svobody na tí méelcd pro " t r * čin útoku na veřejného Č i n i t e N l e
~ » -
6 A3 6
byio„lti l a t . C&viftfcny Cibulka vyaiovil ovímu otnájol vážnou neaůvřru, nebot neb /L dostatáčné oe»ná*ůn & vj^le^ky vyšetřováni A iovn*ž pixto, 2a nebylí k l í č e n i předvoláni svídkové obhajoby. Obhájce JUur bvořdk proto ^rohlá&ll, 2« za t i c h t o okolnosti neadie Cibulku obhajovat * 2éui.il, tiby hlavní l í č e n í byle- op5t odroleno, bud«» u«t&ncven nov^ obh á j c e . řředaeda eer.átu dal poté přítomné matea cibulky Ihdtu Jednoho t^dne, «by oznémila Jii«éno neváho obhájce a hlavní l í č e n i opžt odročil n> ivtíuriit o« itovnč.2 p ř i toato druháa JecniíJ nebylí vpuotdni ao aoudní eín« p ř á t e l i obžulovan ch, d č a e t n i t ao mohli pouze rodiče, Jiiož v&*k nebylo dovoieno se ayny proáluvlt a Petru »oapíchalovi neat&Mi rodiče přadat «ni obuv, nčnoliv b j l na Jař* zatčen v lehkých teniekéch. fředaed« teři&tu JUor ZiiSiavttkjf oznáadl, že oni n * obnovená hlavni l í č e n í nabudou vydány i&dii*> nová vstupenky. ¡¿ě»tm%ý f / t ó v uraó zu&edá v tfooae*eltcv& u l . č . 16. , ¡¿i atiky uoud v » ruse projedná hod« vexx Spálené u l i c i 5 . I* ř ^ t r o , aíatnoat Č. Oj. rředaed* eanátu kraJakého uoudu v • l z n l JULr «llxn Jťatzenhuuer n a ř í d i l m JO. 10« 1*78 začátek hlavního l í č e n i v t r e s t n í vóci p r o t i I n g . Václavu itfovotaéau a Zdenku Ttáínakéau. v scuvialooti a t r e s t n í v t c í prot i jsroaluvu Dvořákovi a spol. (viz kaslení výboru č . * ¿7). Zdenek fttlxuikjf byl z vszbv propuatén, Ing. V. tíovotóý Je j l í více než 9 fltóaicd ve vaab*« Z. X«: íín«Kař Je Salován pro pokua o t r » Čin opuáténí republiky (i 10<í oaat« 1 tr« z*) « pro pomoc k příprevé téhož t r . Činu Ing. V# Valy i Ing. ««ovotz^ pro přípravu t r . Činu podvryc«nl republiky (t odat. 1 t r . z . ) , ii V z á ř i t . r . p o t v r d i l NeJvyS^l aoud ČJH rozaudek vyádiho vojenaktího soadu v fříbr«aai t Jíož byl I n s . V» Vale odsouzen pro t r . Čii« vyzvedivčetví (i 10^ oflst. 1, i b t d t r . a . ) a pro pokua o t r . Čin opuJStSní republiky 7# přeřuzen z ¿rvní do druh».? nápravný v^chovnrf akupiny fc byl iwni přeaíatén do HVO - ks, ť t 1/71 K.C 789 «írov, okr. Susperk. ¿»Mpoaínáa», že Jde c v- znř, kt^ry byl buz doatťite črtfch důkazů od čouzen ke ) rokfta o d m t i ¿vobod>; t r p í pojirazovou a p l l e p a l l po téžkáa lebečnía trauauttu.zaáxAa^ má defektní Slučník, bfchea půlí očního pobytu v ícorekci z t r a t i l t ř e t i n u povodní tcl«*oé váhy a *llué krvácí z konečníku. I o toato případě Charta 77 informovala hiezinárodoí červený k ř í ž v Zenevé. IVan J i r o u e knar. ¿>. 1>44). Jwuuž v^kon t r e a t u končí ¿4. ¿ubo* l-yř^ byl pieiaíatáa z ířVU ^ t r á ž pod uálake» do NVO Ostrv Mud JtiH. y.C Jo> á-f ltX>/C 4, okr i 4iarl4.vy Vary. Odaous«^* Ivon J iroua j e zařazen cío Oiiihd nápravná výchovné akupiny. i/0. 10. 1*76
tfýboi-
nu cbrai»u n«bpravedlive atlhan^ch XXX
- i « -
.
6 <,3 7
odčlení fl. tne •O« 1C, l>7b st před senátem okreauího ooudu v fciostfc z« předsedn i c t v í Drahoši«**» *at£zhy konalo hlavní l í č e n í v t r . v i o l ^ r o t i Jiřímu Chmelovi, ¿Im^tiH Charty 77. J«fc Jsme J i * infor-aovili U i « fcdtflvní č. obžaloba ho viní z t r . činu pobuřování ví 10C,odst. 1 s t r . « • ) , Jahož se měl dopustit tíia, Že počátkem letoa 1^77 ve tvém bytí- v MostS u č i n i l nikoilJCH osobám podepsat Chartu 77 » Se v červenci Ív77 p ř e h r á v á před r»otsuraci Lun« v iwostč maanetofoncvý záz&ua ¿'rohláftení Charty 77 u nahrávky nekonforaní ch hudebních skupin. Qbžalcvsný před soudem evou vinu v celám rozsahu popřel. Ob« svédci ddajnáho přehráváni e magnetofonu ořed r a s t a u r a c l Urna prohláalXl p ř i konfrontaci & obžalovaným, Že ho nikdy nevidčll a Že neznámou osobu původok i d e n t i f i k o v a l i Jsko J i ř í h o Chmela n* základe návodu v y ž e ř t o v s t e l * . Jeká dv.i sbývající svědci, k t e ř í míli dosvědčovat viasjná podepisování Charty 77 v bytě J i ř í h o Chmela, odvolali v průbihu l í č e n i svá původní t.vtdectví & tim, Že Jo vyšetřovatel hrozbami a nátlakem p ř i n u t i l vypovídat nepravdivé a 2e navíc j e j i c h výpovčái p ř i protokolování hrubé z k r e s l i l . Líčeni probíhalo za v z r ů s t a j í c í nervozity prokurátorky i ucudce, který xj»EÍ&* nechal zkreslená protokolovat Jeho průběh, nabrul z ř e t e l na základní práva obhajoby spod. Nusonec bylo l í č e n í odročeno na osmou hodinu ranní dne . 10„ l?7o. ř»říijio v soudní sxafc budevč byli a »drženi t ř i svfidcl - Josef iSegr, IvsnMv liolotová a Josef ¿ l i e r - * prokurátorks J i a h r o z i l a trestním stíháním px o t r . Čin křivé výpovědi: do «9« 10. nabylo o J e j i c h osudu znáno n i c b l i ž š í h o a Je důvodů obsve, že byli v s s t i do vazby. -o soudní cínž b y l i vpuStěni jen dva důvěrníci obžulcv^náho, v o*oll soudní budovy i v důlcích mlatech okrasu byla proveden« rozsáhlá bezpečnostní o p a t ř e n í . i<ns 10. li)7o hlavni l í č e n í pokračovulo, op*t a» rozsáhlých kfrziížzx bezpečnostních op&třeol v celám okreset do soudní siné byl tentokrát vpustin Jan Jaden důvřrcík obž ttí podpoxnč|k««i Vcnelíčkem, k t e rý m h r o z i l t r . stítxákiím v případ*, Že Jeho výpovéd nabude v souladu s protokole« z Informativního výslechu z ledna 1V77. Tento informativní výslech trv.vl 0 hodin, přičemž byla ř e t r u uudovl, ktsrý Je noaocr^ cuiirovkou, odpírána ¡ůtr^va a odpcS iriek - proto nakonec protokol podepsal. A-wtr Cuda bvou výpoviíd v plnám rozsahu oJvol.,1. následovaly výslediy vy'¿«třovstelú Itá, která icj. potvrdily vécná dd^Je, uvád:iíé Petrem Cudou. V průb>tiu l í č e n í sc» opfct ¿tupnovtíla nervozita předeedy sonátu, kt*srý čím oál nepřeenčji protokolovul Jeho průběh, pokutoval obliájcs s dokonce l í c e n í no dvacet a lnut p ř e r u M l . tf závérečná ř e č i prokurátorka konstatovala, ze veřejná pf*ehrdVíSnl nebylo Jiřímu vhmelcvi prokázáno, .okládila: vtiak Z'j prokázaná, v Jaho bytí b^la ve společnosti tóíkoliks osob pddepii>ovdu^ uhaste Í7, CJlzá pi^l byla n^lném» skutková podstata t r . činu pobuřování. rxMkurdtork* ni; v r h l a t r a s t odnfetí svoboo^ na 1*: a^sloů. ;.oud v^nssl rozsudek, Jímž se J i ř í Chrnul odsuzuje k ncpod^uínciiimu t r e s t u odnět í svobody nu 1Ď mcsíeů to v první nflprvané-^ýctiovná akupin«» Návrh obhájce na propust žní z /uzb.. byl z.vtmitnut} nebet prý hro z í 9 že J i ř í whmwl bude pokr>jčo?>»t v t r e s t r ó Činnosti« Jif-Í Chjastfl byl .^.ouxftn zí ^.nutky» která jsou v ¿;oulsou s dstiávou a a*ízlnái'Ouíiíni p.ikty u j e j i c h , ctíiwíní roto v kíždára přípod^ př*»dst<ťVUj«
- u -
6 h 3 o
MwMnuatnd zneuSití t r . zákona. Tr;*34*aaiciq? průběh ^ v n i h c 1*6*"* h l ^ í m lítaní byl* nyochyb^
f T Ť ^ J S
skutcňnoat! naprostá nedcta aoudu nejen k óuchu. ale i k l á t e ř e č s . *á^ B ^ t * p ř e v á n í i prostou byl t r c a t n i řdd n aátkou vyjmanovat nakolik f l a g r a n t n í c h případů. Nakolik ^ d ^ ^ o ^ S ^ T ^ ^ ^ u ^ j e á t ě oředtím, no* vůbec byl3 t.h41.no Udatní vykonávali na svědky nepřípustný r 4 t í * k . SvKbk P e t r CM* byl vyšeřtován vySetřovatelsm po u h á j e n i hlsvndh* l í č e n í , tedy v dob*, kdy ho v t é t o včel snAl vyslechnout výlučné soud. c i navíien* obhijobou, b y l i n e j s a 4mahem s l í t n u t i , j A e v h r u b l a t r ^ * poíu * t r . řádem ntbyl* před souden Stená ani avídectví, ulo$aná ve s p i aach - pokud vyznívala ve proepčoh obZ^lavantho. Hlavni l í č e n í bylo proj e n J e d i n k r á t ! kdy* z formálních důvodů (chyb&Jíei datum) o d a í t l přijmout ^polečeneksu záruku na J i ř í h o ťhael^. dokládána z*i potřebná p r ^fosy t ksídy proowe, v n^má jsou občane odsuzováni pouze za t o , í e uSKvali avýeh zákonních svobod a p o k u s i l i se p r o j e v i t svá přeav&dčení - a t o i tehdy, n J d e - l i se zákonná ustanovení, Jeho* l i t e r y l z e p r o t i t á z t o občanům formálně použít. Případ J i ř í h o Chmela pokládám* váak z* dalSÍ, nebezpečná vyetupnováaí nezákonnosti! bsz ohledu nejen na ducha, l e i na l i t e r u č e . zákonů zde byl odsouzen k tvrdámu t r e s t u Blovéh* Jeho* vina nabyla ani v nejmenáím prokázána. Lza se jen tíAko ubránit dojau, Se rozsudek v tento inscenovaném procesu j e j e n výrazem oeobní pomsty předeedy senátu za opRtovný krach celá i n s c e nace, Bemuš nasvědčuje i zcela neobvyklý poatup soudu, k t e r ? u l o i i l vyšal Vým&ru t r e c t u * ne* poEadovela prokurátorka. NeaánS náa znepokojuje i oeud t ř í svádkú, k t e ř í b y l i uvaznčni pouze za t o , Be aa a l e a p o n p ř e d soudem pokusili typovídat pravdivá. ¿jtále Jedta se odvažujeme doufat, *e jak vyAáí soudní in*tnnce, t a k orgány prokuratury, odpcvčdná za dodr&ování zákonnosti v tomto c t á t ó . z j e d n a j í v t á t o v3ci radikální nápravu a d a j í průchod právu a ^privadl n a a t i . Micmáná ústava naBeho a t á t u ukládá jeho občanům povinnost dbát o dodržování zákonů a proto ee cítíme zavázáni upozorňovat jak o f i c i á l n í i n s t i t u c e , t i k v e ř e j n o s t . Ze v případ* J i ř í h o Chmela byly zákony hrub3 poruáeny. ř í j n a 1*776 Výbor na obranu nespravedlivá stíhaných oooo 0000 oooo r r o t e e t n í hladovka oznámení o z k á l e n * hladovce
*
li
0 4 J /
bezpečnostními orgány a udrženo t ř e b a .jen ¿ roto, Že pro svá p ř á t e l e opsali t e x t Charty 77, že do ciziny odes l a l i k publik ei l i t e r a t u r u spisovatslft, k t e ř í ne.aohou v t á t o sem i pub l i k o v a t , č i proto, že se cht&li s e j í t s p ř á t e l i z Polsks, co l i d i bylo nezákonná vyslýcháno, co l i d i Je v&ttnCno. p r o t i koliké lidem se p ř í s l u ž n í c i bezpečnosti d o p u s t i l i fysického n á s i l í I Nyní tedy nesmím n a v š t í v i t p ř á t e l e , se ktexýnl w znám l e t e a k t e ř í ŽIJÍ ve stejném o*stSI V» středu veder, když Jsea se o včci dovfidél, Jsem byl unaven» už nemám s i l u p r o t e s t o v a t , byly už horáí vSci 3 jsou Jiné horSl v é c l , budou Jiná h o r l í véci* J s e a r á d , Žs Jsem na c h v í l i p ř e s t a l být v centru pozorn o s t i přlfelutalkd ministerstva v n i t r a , stáhnu se do de t r a n í , budu s i č í s t svého í latona a r l e t o t e l a v n a d ě j i , že mne nechají Ž i t , že mne zapomenou, ¿a s i pro mne nepřijdou. Ve č t v r t e k ráno jsem c h t č l pokračovat ve své četb* r l s t e t e l a , nebyl Jsem sehopaa. F i l o s o f i i dčlám proto, 2e p u t ř í k aá představí o dobrám ž l v o t ř . Jak vftak mohu Žit život dobrý, k4yŽ mlčky přijmu tak nehoráznou p o l i c e j n í zv&li7 Každý den znovu budu Žít o vfdoaía, že s i nechávám od p o l i c i e d i k t o v a t , ke kcou smím J i t na n á v ' U v u u ke komu ne* r l s t o t e l s j s e a č í s t neoschl, i e l ¿em tedy m návét&vu k HoJdánk&s* Na mletí jsem s i o v č ř l l , že se p ř í s l u š n i c i veřejná bezpečnosti i nadále pokoušejí p l n i t nesmyslný a protizákonný příkazs b r á n i t návžtevám ve vstupu do bytu* V méa přlp&dš ne o t o č i l i vftas • •^reagovat* l/o bytu Jsem se dost si* Přl&tě s i nu mne p ř í s l u š n i c i bezpečnosti d a j í votftí ssnz pozor* iřc ná vát tvé ono c h t M i zadržet a odvést* ¡SaSu a l t Jeiité kdy odvwhu se o návátčvu pokoužet? V r á t i l Jsea *e k Hejdánkům. Co oohu v daxti *itoucl udc-lat? ¿/vakrát jsem v minulé» roce žáhl k prostředku n s j z sSímu, k hladovce týdenní, p ák k hladovoe deeetid«tni* Ob-: hladovky pro mne vždy znamenaly obnoveni s i l nm řadu měsíců dopředu« V tom j e spécifika hladovky, j e tk> místě J e nom tem, kde už človčk nsaAfce jlndk* Nemohu J i n J c . ^smozřeju»6 bych u v í t a l , kdyby álo o nedorozumění, o nesprávnú z a e l l v nou i n i c i a t i v u nlžáíoh složek bezpečnostního '.p-vrátu, cdtžek zoufalých z toho, že musí denní vysedávat u dveří a r . Hejdánka a ing. Uhlu. Chci v f ř i t . že ř í d í c ! orgái.y ministerstva v n i t ř ? nahlídnou pro t i zákonnost po* čínáru ovych podřizec^ch xležek a z r u š í nesmyslné n o ř í z s n í . Počkám do úíaat dtorý 17. ř í j n a . Nebude-11 do tá doby příkaz "nepouštít náv3t£vy" z r u šen. zahájím desetidenní p r o t e s t n í hladovku. Uvítám k.- Ždý projev s o l i darity. 1 J . 10, 1*7o J u l i u s íomln t*č* v byte L. Hejdánka, rraha c slovenská 11 Uznámení o i «hájení hladovky ¿.-nes, t2* v úterý 17. 10* 1*70 ve hod* juesi z a h á j i l desetidenní hladovku, iiesmtidenní hladovka končí ¿7. 10« večer ve /D.GO hod. ..'8. 10« oslovíme dsdesáté výročí vzniku republiky* Rád bych proto desetidenní hladovku o den prodloužil* ^mbolicky Vyjádřeno, hladovku chci držst o ( 6 . /•íjna do večera do ¿0.00 hodin, mnoho v í e í mem tu vede k hlnoovce, toho cu» cite i večer p o j í s t své první Jídlo v n*d®Jl, že p ř í š t í c h Šedesát l e t bude lepdíeh a podobných hladovek už nebude třeba* ¿¿ledovku z a h a j u j i a budu J i iržet s přáním« sty s i ; ř í d t í c h &ed«eát l e t své !jaintence l i d t é t o republiky v l á d l Í>OÍ»GCÍ l i d í , k t e ř í budou mít smysl pro mjzákledn^Jdí práva a ¿svobody obfcrnů, l i d í , k t e ř í pochopi, že bezpečnostní orgány u především veřejná bezpečnost j e tu od toho, >by zákony c h r á n i l a , Že s t á t , který chce mít perspektivu, nsadfte nukit p ř i -
6/
' n
&lu&niky„ bwzpačnouti k c ^ m »ováni zákonnosti. 2vlá3t nabazpai iná Jo fcltuaoo, KDO UTÁT XKJCÉ nutí p f i a l u Ani ky veřeji*) b«apežncati k trvúlécu porušováni zákonnosti px^íao plod očiau v a ř e j n o a t i . V^fejnoat »a t u u5Í Mlčky a v »brachu p i i h l i * a t buzprtiví, kterého ca p ř í s l u š n i c i bazpečnoeti úopcu^U J í ru jednotlivých občanech * t i a j a vaře Jnoat do aechaniafflu bezpráví vtahována* V p / í u l u i n í c í c h tozpefinoati r o s t a vódoaií, Že Jtou plucenýai orgány ¿ t á t n í laocl, j e ž kdykoli kohokoli a nich i&dže použit ir.3Í veřejnoet ti®, Že ukci w z p f í a n i l i M , od atředy 11. 10. p ř í s l u š n i c i bezpečnosti zabraňují név.íttváa vo v a t u u do bytu k d r . Hejoánkovi a i n g . Uhloví, ť f í a l a i n í c i bezpečnosti nottčll z ř e j k : zpočátku příkaz bránit náv4t~váu v znsvc«¿ní a v rozltovoru, pokud návát;vy zd&t&ly na chodbe. P ř í s l u š n í c i bezpečnosti te pak otávali ncchtčnjfai. zato váwk bczproatředníni dčuatniky tvobouných rozhovorů avobo-Vx^ch l i d í * Jak t i v bytž tak t i na chodbě ai J i ž dávno zvykli p o č í t a t a t í a , že kaldé J e j i c h elovo t&Cíža být odposloucháváno, přítoanost pfialu2riik3 b-zpafinoati proto nemohl* nu^atlvn o v l i v n i t ataoařéru ¡»vobody, v níž ¿pelu hovořili* P ř i * alu^-nícl bpzpečnoetl unesli atiuos/áru oU.vřonáho svobodného rozhovoru pouhé t ř i dny. káv'ít*vy qynl ršesmí u dveří bytu zazvonit. Ja toto c e a t a , kterou aa toá neSe ra;-uít»lik i ubirut p ř i č t i c n badeaát l a t avé a^iatetieef bezpednoati, inlniataratvu v n i t r a datřccsníou výboru *&Čt ktaxý at chce, nabo nechce, to v3e naee odpovědnost, p ř e j i , aby nafciléd* 11 do.v*h 'vých vleatních íinfl * u p u a t l l i od nca^y&lné Jcca, která v prvá PSDÓ
:^KODI
j i a
A-ITÓSOTNÝ®.
Ue J©-5tt jowrfo záv.Žní-Jrfí přání, k t e r é b^ch evou hl cvkou n-JLéh.vc rúů vvalovU, Přál V oři a i , uby proaldent k 60« výročí založení republiky udúl i l ¿j&roatii, jež t^ x huTMTV jla vtechny ty nr^de občany, k t e ř í oe v minulých dnech, týdnech, l a i c í c h , l e t e c h aUCLl obé t i t r e a t n i h o s t í h á n í v i^ouvialo» a t l be urý* záp^aeei o zachování - naplní n í ne j ^ á k l ^ n J i^ich llcUkýot« práv h avobo%t* v podataté znaaená, že nebudu vzc.-o;ain\jt ¿iná toho druhého ve zldsi, že otevřu Jecau a t í a i eoté jtjOVc-u ap o leSnou budoucnoat* K toaau je «opotřebí v n i t ř n í bily a evobc6y* K ř í j n u p ř e j i presidentovi republiky d r . Ou&táfcu liuaákovi v n i t ř n í a i l u a avobodu do daláích l e t výkonu jeho funkce. lil sSovku držím v byt? d r . l^dlislav» ¿iajť.ank.^, mluvčího »-harty 77* J u l i u s Xooin
ozvání k pi*ot«atní hl^dcvce Ve *véak o a n á ^ n í o -a ihájoni hi.i>iovky 17. l u . l ^ f a fcd, l i l ^uliue ic^iin. Že uvuu p r o t a a t n í tari-jovkau t^íabolicky urvdluiuj« o J^dan den, t j « Ji ukončí za Judenáct a n i , a to 10. 1^7«, v a«n aedecátáho výrotí založení ti>j&x>tit tnábo 5a. wtátu, výročí, kter»' n«ohápa j 4 o ohlédnuti <Xo &iuul
' -
U
O^ 1 :
-
a l e Jhko pohled uc . p ř í ž t í c h »šedesáti l e t «ivota t á t c mm6« V sdv ru oitůá^an n i píSe ( c i t u j i ) » V e je&tft ji*3no záv žu. J3Í přání, která bych tvou hladovkou x-fiW n-lálwvt v y s l o v i l . řřál bych s i , s«by president k 60» výrodí z ú ž e n i republiky uii- l l l „met t i l , Jež by euhrnovila vlechny t , noíe občany, k t e ř í oe v minulých dnech, týdnech, atfeíclch a l e t e c h wtali o b i t í t r e s t n í h o s t í h á n í v zn ucuvislozti se svýa zipnaoa o zichcvdnl a naplnění mi jzákl vdnéjálch liá«k ukýeh práv a ¡uvobci. tanestie v podetoti> zneaná, ía nebudu vzpomínat č i nů toho druhého ve sl^a. Se otevřu jemu a tím i 3©bv novou společnou b»*doucnost. K tomu Je potřebí v n i t ř n í s í l y s svobody." JtJco první .->6 k t á t o protestní hladovce p ř i p o j i l a -¿o hodin ve ¿)n*ch 17* - l v . 10» paní ¿nna i d a t o v á , m^nž^lka Jurotl«va -i ukuty, mluvčího £hurty 77» který Je t č . ve vyůetfovací v á t í v h r ^ c i ¿Iráltvá. Punl >nna babntová urží hladovku v byt£, což přijímám vdCčnů a a r a d o s t i Jako podatutný výr«z s o l i d a r i t y « ¿ároven avu vSocřu\y p ř á t e l e znání i n k t e ř í *e rozhod nou Jc p r o t e s t n í hladovce n.% tr čitou aobu p ř i p o j i t , « Jiíai t o z-ua^otnáni umožňuje u životní rytmus dovoluje, «by svou hladovku ¿1 alespoň J e j í čáet s4t r á v i l i u nás v Prusa 7» &ur»juická u l i c i ř . ) u t o kdekoliv ve dnech l i. * ¿0« ř í j n a * J á oama se k p r o t e s t n í hladovce p ř i pojím v pondčlí ¿Jé ř í j n u n pokusím se vydržet & Julou do eoboty ¿4« i í j n ., tedy fieut dnft« ťrcalm toJré v&eohny t y , k t e ř í hludovku budou d r ž e t ve bvém p r o s t ř e d í , aby datum a trvání své hladovky oznámili hud sn*., což jv Jednodušší, nebo Xoikinovi do t y t u dr« L. líejd&iku, * r hn w, slovenská u l i c e 6« 11. li?» r í Jn-.4 Iv/O ¿d«ma tom lnová
inforsitfice o zouýílenám ukončení hladovky nlvdovsu držím j i ž devátý dun, jeúonáctidenul hladovku u&onilm za IKc«U t ř i •.lny, v den 60« výročí tiíloženl republiky. &Udcvku Jsem c h u l ukončit v b , t ě a r . Uejdánka, zde Jsem c h t i l p o j í s t ssvé první j í d l o a rós t ^ t o ¿en dále, abych se pon'kud z o t a v i l a nabral «»11 k c e s t í domů« V bytí u d r . tíejdánka j e a Již patnáctý den, šest dní Jsem započetl hladovky oddaloval v nadciji, že *vyááí ¡¡dutu" ukončí protizákonná počínání příslušníka bezpečnocti, k t e ř í od 11« 10« nwpouAtijí náv.tťvy k dr« tiejdánkovi .i in^« tthlovi« "Oznámení o z&mý.Uexié hladovce" a později sjtni o zahájení hladovky" bylo doručeno ministerstvu v n i t r a i Ustfeťnlou výboru K^C. ¿Boj« 2e*u> osobn i n a v š t í v i l a odnir.terstvo vr*itr& & Ústřední xjUta vy'bor K.. C. keo příslušníkfi v n i t r a nejen Že nobyl-« uJconč^n^, e i p ř i b ý v a j í cími dny noálo k Jejímu vy a tupnu vání. Vidil Jiwtm, Jtík byle příslušníky Va o^votien» se dv&ma malými di tmi, v i d c i j&am, jak byl příslušníky ř^sicXy napaden p ř í t e l dr* kiejcázrk'.i, který pokoušel v e j í t m návátřvu. Oblioaná výhružka přlsluáník&s "odvedeme si vád na bezpečnoot a tam s i pohovoříme Jinak«* - l y í e l jsem. J.-k pííálu-íuíci náv')tfvy u r ú ž e l i ) "tak nevis, J e o t l i J e t e tak b l b o j nebo ubohéJ" - w blbout" Či "ubohost" návStavnlkA epočlvals v tom. že trvtA svám jousvm', &e p ř í s l u š n í c i bezpečnosti m:Jí zákon/ c h r á n i t , n< vyhrožovali mu z držením a předvedením na VB««. Veíke*^ tyto okolnosti mn« vedou ke zrněné ssé púvoonl představy o UKunc«*ní hltKlovky. 0 «ieJdinkA netrvám do - d . 10« do - 0 . 0 0 hod« * potá, *niž bych p o j e á l , se odeberu do«3. ~uJu-li celtou přltilu^níky bezpečnosti z udržen ndvl«3en m Vh, prodloužím hladovku o d*l3l den, bez ohledu n . t o , zdiři ^o tu aobu budu držen na VB č i propu&třn dotsů. ¿sudou-li atte p ř í s l u š n í c i bezpečnosti c h t í t podrobit výslechu, nabudu s nimi v d^ué s i t u a c i hovořit« . , .liyJU yt% J u l i u s ¿uttin - -o« lo« 1 v/y
/ »•* 6 Sí í d
- 1*> ťrOteuUli. lilatlOVku
*íí. . i Jnu l*7fc# v den ¿jeue&átJho výře t i c*lvžani a .¿nestatného čt*koslov*n*Who h i á t u , ukonfil Juliuo loain ¡o Jedenácti lnech ( C4 hcaináoh) p r o t e u t n í hladovku, kterou držel v byt Lť.diulave Hejdáukíif aluvčího Cturty 77« Zy d&kl.dná íslet-.nce uniformo v httá i UÚUIII formovaná bazpačnos t i vy >el axai&su. v oen hodin večar před ¿¡5a vo ~lov*ni»ká u l i c i , kde n« n ho cekalo n kc ik p ř á t e l , aby ho vyprovodili nn ceutč domů. ídvod či odvuhu k n Jakéasu zós hu vSak z a t f a p ř í s l u š n i c i bezpečnosti n e n a č l i , -.ml v ten aobotni večer, ani po d»13í ůrn dnys tas* C t . J , v ^onůtli >0« 10.) n«,í.tupu4ft Juliuu i oůin *vcu norsiální noční službu ve v r á t n i c i zoologická as. hrady» C í t í se zdráv a v plné duchovni l e , z t r á t u ¿.edaii Í» pftl k i l o gr tlíji.iiií váhy ¿e rychle vyrovnává« Uotázi.la ne or-a redaktork.v l.níýntkjřch i.'iieíi pjr et.ldent>xoaj/ republiky ..e nám nadostává odpovčdi; nouejvýá d^l tich výalechft a poetlhd« Zhiaaná t o snad, Že ua uámo vzdát veSk^r^ch n«áiá£lliV"h f o r ^ a protestu? Hoayalía*, Jean naopak přesvědčena* že Ja třeba pokrmovat; vždy t tímto zpúaobem pricujeoa také NU cvém oaobnía i kolektivním V ÚCJBÍ U uvědomování, buduj«iae tvou (a Jeo zdánliv»; křehkou) ř í č i uvobedy. Z d a t á v á - l i , J*k a* zdá, vědomí ft av<.doaí Velké vfttMny národa n->2ía d o l i l a nedotčeno « 1 n »dále ztraceno v pokleslém avétt konsu/ax a korupce, před d e a e t l l e t y zlo;Bcno a *ípatnfc c r o a t l é , pak to anzn^sná eo#*lt t ¿la r o z č í l i t do^uvadní a objevov-it nová foi-a^y , ktivní n s n á a i l m realiít^nce» foray b u r c u j í c í 1 t i c h é , tvořivé a b u a u j í c i , cchcprié proniknout hluboko v ilrokych kruzích -ad oiK>n ipatna ouvi tlený um lý l e d . jímž Jaae obklopeni. J u l i u s Toizin nuzdt^tal o^ taocen; t p r o t e s t n í hladovce, k t á t o tichá a vnltřn* buaující f o r a p r o t e s t u , ae v nepřetržitém řct:zu p ř i p o j i l o .4 zndiqých 1 neznáoých p fát cl z cech a teor^vy, dr.lníkd, .idchodcd. atud«»t»i, tcjohni ouchomích •< intelekt uálfi, žen <> • auftd. l«iil hodin hi-du (především váak odhodlání) zde zazn<43e&ávéa v chronologická a po.%dí« 17* - 19. ly+ - ¿1. 10. <1. -
10. inaa Sabutovd a t . 10. David Múmec J i t i ťaáour 10. Anna iLuvfiaovd 10. K^fwl Havelka Otk* aodnáfovd 10. Xdenu
10+ HarKét* Múmcovd Pavla N mcovdt Kana Chmelová Toadl fotfivj? ¿7. 10* ?nna achwarzovd *7. - o.lO. J l f l hochmun 10. J i H ťadouf R ir*l ^oatánait *r^ntlšek Líznu iiohumll Riehtr ¿9. Tc*43 Mrxdílek Jana Hr^dílkcvd ť r ^ntiâek heclm n Paval Zeman C ¿ okul Jen n< kohc|opoudnuL:t xicbo ae a i J«»ho jjtáxio ne^onealo, ooloovám oe a erdečnř sai Za &o3idufltu d. k u j i . ) Oaamocon b/ a w l zůst .t rilkvío* » hec dlouhých 1 7 hodin hladovky Jaea o tom isnoho přea^Alela ; n p dalo nino v - , ellcoj o to® v3ak až nďtdy Jindy« >0« 10. XjIá Zdan-j lomtnová O-vOO
¿6. -
-O wuoo
tfážaný pane prezidente 1 Pn<* a« záři 1'jlo Juem se v ¿ e ^ é u t U k u dodetlu o rozaudku nad chlapci, k t o r í ¿e poku&lll nár.lln opustit n*3i republika* Obludný rozsudek - traat smrti a lot odn*ti avobody - J* vyvrcholením tragedie, Která se « t i l « dna .)• ?* t*r* n« chebsku* mí.-vím, jak dalece J^ou pravdivá zprávy o způsobu JvJich pokueu o přechod, ale aoudž ,-odlí- jiných i n f c r a u c í , mohou být volal noto pon kud zkreelené* J i o t é vlak j a , 2e viníkem v to.ato procaeu j e n»3* £>olofcnoNtl V Ci.Lň Ja potlučeno sá&l*i.ná lida«* p*v»vo - právo k -iu^ho ¿1. vlk* avobodn* ee rozhodnout, ade ¿ít a prucovat* uonoaíaa se d«aczr*tickými zákony ( z a u č u j í c í m i d i a k r i t i c k á práva), kta* r»ž nejoou v praxi dodržovány » naopak jaou JI pMmo pop/rány, což vy, p»ne p r a z i ^ n t e , &vou 1 --»xnobtí podporujete* deera jen o rok aludBÍ ne2 chlapec, kteiv Je odsouzen s. t r e s t u emrti* I ve &vén al*dám v.-ku Jaea s i l a - a &t£le aáia - mpZnoat ^oxn»t, J«k ja třžká a Vitrínou nemc2ná n J í t a xxwak saujnout &vá mláto ve «.polečnoatl* Mladý dlov^k potřebuje a o * n o s t* «ožnoat v3e aá« zku*it, poznat, prožit - pochopit* 1«; v tomto stát?- nikoho nez<. jímají Jeho touhy, nikdo nehledá ínutoZ podporuje) Jeho achopnobti, nikdo a ním n o s d í l i r^doat, nepodá pomocnou ruku, kdy2 m v i kudy kam* ' h l a l é n í ji.ou synonymy mládí* lak Jako chyby* *roč t o l i k mladých užívá drogy, p i j i alkohol, prpp*d$ nervovýa <,tr*«dm, která Často kon&í oobovru2v!ou*««, pM vyhlídce nt "Jtíatnou a z«Ji.jt ncu budcucnoet", kterou nám zaručuje n».3e aooialtetická vl»at? roS zQstává k^ždoročnS v západní cizina t o l i k l i d i ? Owlní j e predat&vi vySSÍho Životního titanů r t u naomez erá osobní svobody? kdyby v ¿««¿¿xoeloveneku byly podmínky k ¿ivotu obiboné ti byla tu m o ž n o s t k d y A O l i v s i "zkuait* ž í t Jinde, olovo i g r a n t " by nahrad i l o i.lovo clovúk, výr»z "pokua c Z-svleSaní do ciziny £1 opuVt-lní republiky" by proat* n^eziatovali p»na presidente, upelujiju* »'aéi lic5aio.it a apruvedlnoot* ééedopuatte, *by byli frobert * Václav Dctre :»ovi tak krůt : petrustáni 1 J e j i c h trestné i. lny i o b e c n é o h r o ž e n í l o u p e ž k r á d e ž v y d í r á n í p o k u a o s-vlečení ao ciziny p o k u a o opusttiní republiky uvoupuvíU'iJX túkovduu roztuózu* winohdy záv ..Žn}J'i činy - týrání » brutální vraždy - nebývají ¿ni z poloviny tvk ztreatány* J ko "pouhá" loupeže o okuay těchto chlapců* runě prezidente, » p e l u j i joíj Vaái ll-j^koút o apritvedlnoat« Neáopuotts, '.»by fc& hsSo dějiny Zutííily dulaim krvavým zlcčineal V rruza dno lJ* v* 1>7Xereza kohoutová OOOO it- 'X> OttíO
1?
6 ¿i T «1 AfcJVy vaaké Jt'r<«2iA
¿iOUJ ,ï iutloKÓ republiky V iT .Z«9 Wim i l . ü j n a I j l b
•.¿nu» . jm k v t n a t»r# pâ*ep,dll u Jatíatíiiick.0 př^bro^v na -htfbaku t ř i oabr^Jiřiií .auíi utobua a* školní výpr avou p ř i n u t i l i , od pohrůžkou a-i«tjfalttttí řidičů, by ú-jrfl k hrunlcníou přechodu v v>hebu, kde a* dolaďov a l i volndhc projezdu Jo i ^ohatell tohoto pr^jí b>li aai JO lety ü i l m ö^refl, v : l»ty Robert Boreá « .-9 letý Václav &*refi« dťeikoalovenjskd veř^Jno&t oaaou»Jila zazařný > ¿in jovVoh» a J«tJími voíiio tkù ff ti i píiapolo i o j û é m okoluoat, ža n á s i l n í c i v z a l i J&ovaly o přap->eoní -utobuou na^plnč a d«nčn£* lívádíae proto d «1 í infora^ce o případu, ítt<;r3 pronikly na v«?ř*Jnot.t» v r't'cd preprôonia -utobut'u o d c i z i l i p c i ^ t e t à v Jo3ná hájovní lovecká £br 'ïir náboje« V nutobu^u bylo yj ¿tudentft III« r o i ní ku Mcan*»kdho ¿jt&ná^ii. v o p ř í j e z d u n« a t d t n i h r a n i c i byl utobut* «¿o taven u první h r a n i č n í »dvory .3 do*Uo k vy Je J.nÄvdni únoteSí ř orvény - ohr .nlční ¿ t r á ž o , kUr-áho wo jroaldz* z ú č a o t n i l l « J^hoř Mženi převzali v l d i n í a b o n n é e fid-i ú ¿ok f e d e r á l n í h o alni.str>» v n i t ř y n i ï a l n i k -ohr nlční ytrdS-s ¿•sn^rAl i r ntiSek ; ádek 1 d a l á í nd-a atek f e d e r á l n í h o lainitftaratvn v n i t r a ¿'ínerAl Ján ťjtí jč náčelník VefaJn« WlpoČnoati* tfláviní zamen nac ¿erisrál 3ád*k píitoes u z i v r e l v únosci jJtae-ix vlády dohodu o j a j i c h b e z t r e s t n é » odchodu z-., hr-f.ilce z , předpokladu, 2e kroBs ř i d i č e napřed propustí o: t t n i uiiujiüi. t u J c n t i utobuc o p u s t i l i , zAut-ili v n «ü t i l p-ch^tsld a * i 4 i č t ,utobu:> byl j-rc-MiJi.ut or^dny Qi«tniniČní a t r á £ e , poi 0« v flo^rovodu v o c i a l j „ t i t n í h o aoiccn-noa r o í j a l k ùru:J hr .ni^ní závoře. V tom ok-aatiKu au v.Jrtl - o coat;- obxr. :n^ t r í U c p o r t i r a do^lo k pulb- , kčy a« »tr«qy , n i i n í . trááý b^lo vy&t/ílano á»í uOO - o 0 r n « (Utoantlekách zt>r .ní« . M tou b l i *»t.tf!íleni íiach»teiû ¿llw Égar e s j :ii à v « azHzerý utebuw n r ^ z l l do t r i n a p o r t J r u . . itvou bylo z j i ï t ía i i c i ö b , l Äa&jiien c . l v u ř^.iou í.rortalí.ých r n f žp^^obe^ch *t«^el«oi obr nlČRÍ ttrdža« ¿*:bylô v5 k hodno*1 r n ' proká/ánc, te byl t<žž z.»aažan n kter.^a * f.á^ilníkč, vyzbrojených lov o city MÍ z b r * n ^ i « . libou iřonr^nlcní s t r á ž e byl xovn».* r n?,n Václav b i r e S , který byl , ozd J i ve v zení Oi>Cfr<>ván ^na«t4zie* vi«^vrdlu hádkovi a dul íi^ uAttojníkům h vojáká«. u d M i l I^razlaent ÍN»^ubliky vyza aotiání Zn »X^tetůňbl^ ¿a»c:» o, - 7• v» 1>/cí proběhlo ^rau Kr-jJ^y« ^ouûa^ v i l a n i h l vní l í č e n í v tre&tní v c i p r t t i Robertu » »/dálavu J^reiiov^A, obftalovanýa « trae»t«^ch čin* obsícrwho ohroianí fcioole i 17» o a a t , 1 t pi&a* v píctai* t ť . zák« t lcupeta K odla « ¿>4 odat 1,»' t r * z* pokusu o 2 / l o í ^ n l uo ciziny i^cdle OiUt, píea, « t r * z« 9 pokuau o opuit ní republiky yodla - 1 > ooat* 1 t r . s» a krddata ^odie - »7 odat. 1,.', pí ta» a tr* e* b / l i oba cbž l -Vtní uzndnl vlnnýiiii v ; lnéň. rozo. hu ob~ á l^by j Robert ¿.ireS b^l oltouzan k t r e s t u t n r t i a V^clw^.^ra.l & traotukaucnj o^fi t i voboi.y v trvdní l û t , ktsry zékon ¡.taví n rovwň t r e s t u aurti • at^.ry 1Ä«. a l o 2 i t ,-oul * nAÍ>>to t r e a t u wart i . vaidúJojft k uvaděný-* c*ut«čao*>te& byle pr«d,.uai'>d..t# v^ťietkovaní a tcudní Je.indsní z ^ f'í pfed«vjía r*. obj .fan ní průb hu zákroku ohrtmlční <j V dAk^znÍ4 i^Cz^rd fca nabylo vA.^k n^da v M pochjbiM>«.; -r/. t^Aedno, řt p lbu z ž-jljili .nni íe v3b«o ns . Qiční ..trůž t ř í l a l i . ríe« žadoati ob^uajed n u b y l i vyslechnuti«* & < à u < * v á l o v é . ádun Ja. c u k ni u» Jer r e l a a , který px lmo zá&roau -onr«niční ^.U'éia v e l « ! . 1 okua Jdv o .Art řidiče, nabyly «¿atratt iv vd tcz^ocy ve z n 1 ívch ujcích z obovu «.ouJÁlho lékařství u z oburu b l i e t i k y * • otiu-
dek z oboru psychiatři* z J i dlu»;« u Václava fcMreae vá2ný defekt i n t e l e k t u $ Úrovni na h r a n i c i nesl d e b i l i t o u a Imbecilitou (10 M a j á přitom mu nepřlznává ¿ni čá©tečm£ «níženou p ř i č e t n o s t , ¿imž by byle snížen» i Jeho t r e s t n í odpov£dnoet. i intelektová ¿roven Roberta fiareáe Je hodnocena Jako h r a n i č í c í s d e b i l i t o u (IQ 7 0 ) , £ motivaci Jednání uvedl Jeden s pachwtelŮ v přípravnám ř í z e n i , Se se cht&li dostat na íáp?d a posd£Ji se v r á t i t "s cutákem, aby holky koukaly*. Znalecký ^osudek s oboru psychiat r i e byl v průběhu t r e s t n í h o ř í z e n i přepracován o v nové v e r s i , přednesená před soudem, vysnily Jeho zóvGry pro obžalované napři s n i vft. 10 vže J e ž t č dokresluje okolnost. že bOiem hlavního l í č e n í dožlo k incidentu, kdy předeeda senátu u j i s t i l totožnost muže, kteiý se snažil před soudní s í n i o v l i v n i t svodky, aby vyper ídJLi nepravdu v neprospěch obž*>lovených* ukázalo s e , Že 31 o o pracovníka »pirátu K&C. Obžalovaní pocházejí a prostředí t z v . svétských ( t j . l i d í od kelutočů a lunaparků), j e j i c h adoptivní příbuzný Milan Bareá byl Rom. C hlavním l í č e n í vydala 7« z á ř í 1*70 stručnou správu Ve zprávó se uvádí, že "nakonec iíllan fcars|e chladnokrevná zavraždil ř i d i č e nutobusu. kt^rý do poslední chvíle s l o u ž i l teroristům k Juko r u k o j m í £ á l e se zdůrasn J e , že p ř í s l u š n i c i Bezpečnosti a fS "zneškodnili vžeohny t ř i b a n d i t y . . . zákonným způsobem", a Že ¿dllan Bareě byl zubit " p ř i p ř e s t ř e l c e " . Pachatelé přepadení autobusu Jsou naaývánl t e r o r i s t y , ačkoli nejsou za t e r o r stíháni* (Teror Je politicky motivovaná n á s i l í , ¿odle č s . t r e s t n í ho zákona Je t o n á s i l í p r o t i osobám vykonaná v umyslu po Škodit z ř í z e n í republiky nebo v úmyslu o d s t ř e d i t Jináho od aktivní d č s s t l na plnění dkolů společnosti, nebo mu takovou činnost znemožnit. Teror Je podle tzsstmž t r e s t n í h o zákonu přísn&Jl trestný než analogická t r e s t n é Činy spáchané z nepolitických pohnutek - ublížení na zdraví a vražda.) Na vhodnost t r e s t u smrti Jako druhu t r e s t u mohou být různé názory. Bez ohledu n«t t o , zda Jsme zásadními odpůrci t r e e t u smrti Či n i k o l i v , vycházíme nyní, p ř i zamyélení rv>d případem 3areáových, z f a k t u , že t e n t o druh t r e s t u v č s . trestním zákonř e x i s t u j e a že Je to t r e s t výjimečný, J e hož uležení Je vázáno na řadu podmínek a podléhá několika omezením. Proto vynesení t r e s t u s a r t l nad Robertem Barelem a rovnat výjimečného t r e s t u odnňtí svobody v trvání ¡¡9 l e t nad Václavem BareSem není možno posuzovat podle míry rozhořčení j e j i c h Činem, n./brž pouze podle toho, zd* soud, který t r e s t y s t a n o v i l , postupoval podle zákonu a zda byl dodržen zákonný postup v přípravném ř í z e n í . Na tukové posuzování máme plná právo, protože soud rozinou je o v i n í obžalovaných s o t r e s t u Jménem celé společnosti a tedy Jménem každého obč&na. ¡¿ákoxrná ustanovení o použití zbraní i v zákonu o .JSA) »tánovi,*že p ř i použití zbr*nž Je p ř í s l u š n í k »WS povinen dbát nutné o p a t r n o s t i , zejména aby nebyl ohrožen život Jiných osob, a 50 n e j v í c e S e t ř í t život osoby, prot i níž zákrok sm£fuje". Týž zákon opravňuje příslušníky iH& použit zbraní • p r o t i oaobň, k t e r á v bezprostředním prostoru s t á t n í c h hranic po opétovné výzve nezastaví, snaží se uniknout a nuaůže být Jiným způsobem zadržena" sx taká p r o t i dopravnímu prostředku v obdobné s i t u a c i . *ekud bychom teMQ a «-otyrsnlční atráže byl nezákonný, nebot t e n , kdo dal rozkaz k pagfefe z au tom. t i c í c h zbraní, musel předpok l á d a t , že f l d i č zahyne, nebo «spon, že Jeho život bude palbou velmi ohrožen. V t é t o souvislosti se nelze vyhnout podezřeni, že cílem nifilvé palby bylo uamrtit t « pachatele - a s ni«i obftov t i ř i d i č e - a vlhnout se
- x* -
6 ^
u
tak obtížím pojeným 0 trestním řízením <« « a m a f t dcuaooatrov*»* »aiemplárnitt «päeobem fboení «üi obdobných aitu*oí p ř i mlegélním překročeni ©tátn l hranice* üoz ohledu a<s ustanovení zákon* o i>H& součím, oplr&jíce ee o ¿nalstficfed ust ;novení t r e s t n í h o zákona, že palbu p r o t i autobusu byla nepřis&fená .-»«v&Oe s nebezpečnosti átoku tw zájem chrán&aý zákonem. T&sni před Jejím z*.hájením nam$ll pachatelé Ji»ý požadavek nefi volný odchod ze zeač: s t u d e n t i byli propuštěni, ř i d i č by se a n e j v t t 5 Í pravděpodobnosti *wá v r á t i l i s autobusem do CecJkoeloveneka, pachatelé by b y l i v NíJR odsouzeni k vysozýa trestům odnětí svobody. Krajským soudem v J i zni byli Robert barež a Václav tt«*reá odsouzeni za řadu trestných činů; j e n sa Jeden a nich j e vá^k aofcno uloftit t r e s t smrti a t r e s t odnétí svobody od dlo ^ l e t . J e to t r e s t n ý Čin obecného ohroženi podle zákonného ustanovení v i 179 t r e s t n í h o zákon*, která má t o t o zniní* / ! / Kdo dmy0In^ Vydá l i a i v nebezpečí uiurti nebo jiuá tťžká ujmy na zdraví nebo o l z í ^ a j e t e k v nebezpečí ákody velkáho rozsahu tím, fte pdaobí požár nebo povodeň nebo ttkodlivý účinek výbudnln, plynu, elektřiny nebo Jiných podobní nebezpečných látek nebo s i l nebo se dopustí Jiného podobného nebezpečného jeonání íobvcné nebiZpeöl), nebo kdo obecné nebezpečí zvýSl nebo z t í ž í jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnctlm svobody n* t ř i l á t á až osm l e t . / > / Odnětím svobody nu dvanáct až patnáct l e t nebo trestem smrti reesp. odnětím svobody na patnáct až dvacet pét l e t ) bude pachatel potrestán, ¡J způsobl-li činem uvedeným v odstuvel 1 smrt, b/ spácbá-li takový Čin z« branné pohotovosti s t á t u . ¿TO obecná nebezpečí Je podle Judikatury t y i c k á 2Lvelne»t a neovls* d a t e l n c s t pribéhu událostí* ¿u stav obecného nebezpečí nepovažuje nnpř* soudní rozhodnutí Č. 5/Č9 jízdu sutobusu řízeného opilým řidičem, nýbrž tiž s i t u a c i , kdy v důsleuku opil s t i ř i d i č e hrozila bezprostředně havárie nebo kdy k ní skuteční doSlo. Jak stsv obecného ohroženi nelze tedy v daném případé hodnotit j í z d u autobusem řízeného řidičem, i když Je ohrožován p a c h a t e l i nu životČ a teay rozrušen* Ifřed vydáním zákonných ustaň?vení p o s t i h u j í c í c h ohrožení bezpečnosti vsduďného dopravního prostředku se hodnotilo J«ko obecné ohrožení tukové j e t n á n l , které eaéřuje k zavlečen í l e t a d e l 60 ciziny*, r o z d í l mezi nebezpečím vynuceného l e t u a Vyiucená jízdy autobusu j e vlak zřejmý.) Kroa& vynucené jízdy autobus« mohl soud hodnotit jako obecné ohroženi n s i t u a c i , kdj pachatelé v y d í r a l i p ř í slušníky ozbrojených s i l hrozbou n á s i l í t a rukojmích, iomyálení, že by aoud mohl připodobnit n i č í c ! možnosti Jednotky ťohronlční stráže k působení požáru, povodně nebo výbuchu plynu je absurdnít absurdní j e rovněž hodnotit tuto ničivou s í l u Jako živelnou s ne-ovladatelnou. Nicaéná soud právní kvullflkfeci činu BareSovýc1» provedl na záklaá* takového hodnooení. Použití t ř e t í h o odstavce umoSnilo potom vynesení rozsudku « trestem smrt i a trestem dvaceti pétá l e t . I kdybychom vžak p ř i p u s t i l i , Že pachatelé vydáli l i d i v obecné nebezpečí (nspř. svou neznalostí a neopatrností p ř i zacházení se zbraněmi nebo . rol.msaím první hraniční závory), pominulo t o t o obecné nebezpečí nejpozději okamžikem. kdy studenti po dohodě opus t i l i autobus s zbyl v n ' a Jen ř i d i č ; od t é t o chvíle t o t i ž mohla byt vyvolaným stavem ohrožena j e n Jean' osoba, přičemž citovaná aákonné u s t a novení, d e f i n u j í c í treatqý čin obecného ohrožení, výsluvnt stanoví víc« osob* ?zhl*i.*m ke zjevná n e p a t ř i č n o s t l použití zákonného uatanovení o a obeenta ohrožení vzniká podezření, že t é t o k v a l i f i k a c i přwccházel z á a š r u l t ž l t t r e s t oaurtl. ruchu»telé se nepoch>bnt dopustili řady závažných trestných činů, z nichž najzáv ižnč JSI Jeou zbwení osobní svobody, pokus o zavlečení do c i ziny, a vydíraní; v p ř i p i t , že by soud s h l é d l , že některým z prvních dvou Činů způsobili smrt, mohli být Odsouzeni k trestu odnětí svobody od pfcti co dv nácti let*
6 Mn /
30
ť ř i rozuodovánl o JU-uhu a výái t r e s t u soud n a p / i h l i d l ke zmendené p ř l d e t n o e t i pachatelfl, k t e r á ov$«m koxwčnýu »ulecuým posudkam J i n p ř i znána nabyl«» aJkoliv prvním znaleckým v ý r o k u byl« dol ¿en <• aovn^Ž t>k v?k blízký v^ku mladistvích » t í ž i v á otobul n^bo rodinná poměry J&ou pol e h č u j í c í m i okolnostmi p ř i výmře t r « e t u . klad« a« rovnat otázk. # do J Jk* míry byli oba pachatelé k trestným činů^ svedeni o deset l a t etaraím foilanem B areáaBU Vsřejnost t o t i ž ze »právy C3K ví o Jeho snsze vyhnout aa t r e s t u ca spáchaný majetkový delikt» zatímco u obou ostatních podobná motivace chybí« ¡LdSlcvací preatřeoky zneužívají přirozeného odporu l i d í k n á s i l í ; využívají k-trtaohu, který zachvátil ad adní Evropu» v níž se v posledních l e t e c h s t á l e část£Ji uplatni, Je terorismus Jako produkt společenských rozporů, w anall ee vytvářet dojao, J^tko by akce Če* občanů, k t e ř í u ž í v a j í n á s i l í , aby ae d o s t a l i n& Západ, byly stejného druhu Jako *kce západoevropských t e r o r i s t ů * Tento dojem Ptá ospravedlnit rostoucí kontrolu orgánů s t á t n í moci na<5 obyvatelstvem * s t á l e ee r o r ň i ř u j í c í "beepečnoatnl ©potření**« Pokud pak Jda o exemplární t r e s t y sa násilné t r e s t n á diny, ukazuje s e , Se neutají o d s t r a ň u j í c ! v l i v no l i d i , k t e ř í z naJrŮan£J31ch p ř í č i n z t r a t i l i morální zábrany A neváži s i lidských životů, tni svých a n i drahých* Trestní poetlh může být Jen Jedním prvkem boje p r o t i n á s i l ným činům* JeSté d ů l e ž i t ^ J é l a Je snaho o d s t r a n i t p ř í č i n y , které k nim vedou» V případech n á s i l í , »pojeného s okusy o opuStéiu re publiky, t u t o snahu však kompetentní orgány nemají» Vydáváni násilných akcí umořujících k opuaténí republiky nu p o l l t i á * ý terorismus má za dčel i d i s k r e d i t a c i ! v osobním styku, nu ^chůzích, p ř i Výsleších s Šeptandou se r o z š i ř u j e . Ze s údajnými teroristickými akcemi eouviaí Ch«rt» 77, případné p o l i t i c k á opozice* Jsme s i Vtdoai rozika, které podstupujeme tlm, že upozorňujeme tu* t e n t o případ hrubého a níkclikonásobného porubení ¿6kor^a a Že vyslovujeme - práv o vzhledem k Jeho souvlzluatem s okolnostmi - rozhořčeni nud krutým trestem* ¿odobnč Jako ee to s t a l o odpdrcům t o t a j i t u r i z a c e Života *pol a d n o s t i v NLW, k t e ř í v y s t oMu p i l i - např« Heinrich Bolí * s k r i t i k o u s t á t n í moci odbourávající v rámci boJe p r o t i terorismu* demokratická ovobody, i my arůžeme být nařěeni ze "sympatii k terorismu"• V podmínkách nasvobouy s l va Jo pak obrana tčžká. P o c í t i l i Jsme povinnost vyslovit se k tomuto případu* k»ždé porušení zákotu<, Jehel se dopeuátéjl Činitelé s t á t n í moci, & každé zneužití zákona pro p o l i t i c k é e l l e způsobuje t o t i ž nesmírné společenské Škody* ¿dá nám, že dl uholetá pra*: porušováni a zneužívání zákonů Jsou J«čnía z kořenů trikových nelidských projevů, Jnkým byl čin bareáových, i Je nou z p ř i din nedostatečného právního vědomí mnoha našich spoluobčanů, k t e ř í , vedeni emocemi a nedoatated/.é a myln$ informováni, ^©¿aduji Čusto t r e a t smrti t aa, kde t o zákon nedovoluje. Rozsudek krajského soudu v t r e s t n í v t c l p r o t i burelovým není pravomocný* O odvolání, Jehož projednávání Je možno očekávat v p ř í 3 t í c h dnsch, bude rozhodovat NeJvyftSl soud CSU* ř o t v r d l - l i odvolací soud t r e s t smrti, bude přezkoumávat zákonnost rozsudku NeJvyéSí soud Ob^R. bude-li podána žádost o milost, r&ahodne o ní prezident republiky« kopist NeJvyAálou soudu Generální prokuratuře oii&R Prezidentu republiky £den£k u á r t a lomáá lil sak Vrutislav lirabeneo
r e t r orodský franti&ek uublan Mart« ťiedlerová
6H/ /i oo Viktor iurkán •ioaaái P a t ř i v ý J u r o »lev )'fann Arntcnín t o j e r J a n a I' ř e v r a t a k á jailw.fi fíejchrt J u n ťiuai Vojtech fcedláfiek t v a ¿i t u c h ! í * ©v á
áarel
íreund Freundová Václav H*vel K* r e l H*valk>* K a r e l Htxvlíč«k
Zina
UO&&Í-T HlyVsOVá J t l i Hlavsová _ tuttldlísV hoftolá J « n Br»bln:« Martin Hybler Irone Uyblerová Jooeř J^nídek ¿bynv-k J o n á k nudolř ¿»bífiek Svatopluk Karásek ierezu K o h o u t o v á ¿¿oleu* Roaáruovd ¡ ¡ í i l < . » l t t V K o r b a l i <£ tóroniel«vn Koutná Hans Meláaková
*nna ízabát^vá
ml«
Anča M a r v a n o v á Jr r a n l t á e k M a * t s r a
tfiloal»Va ..tevichová *etruSka íuatrová J e m Xhoffia £dfin=» l o a i n o v á ťotaáá T o u l e c J.vvkub T r o j a n r e t r Uhl Zdenftk Urbánek K i l o a l u v VaAlna K a t e ř i n * v «Sinová Jan Vladislav Vladimír Voják Víre Vránová
j r i e Mat z e n j e r o v á Dana Mtseevá táerkéX* Wíjacová i o v l g Meooová J I M Níjtec
Jiří Zelenka Jooef Zvéřint Jan Pavelka *'etr Novotný
tfáelov Malý
P.*Vtfl Zajíček
2a at>rávnoat j;©api*a - »atrudka * u a t r e v á oooo U.>00 ouoo Vážený p >na prezidente, obrací* ua na tfás v touito otevřená*» dopise se Žádosti, dbyate »a s<*a<*~ dl 11 o záaonná vyřešeni ¿>ituuo*« v níž j a s u se o c i t l aa evuu rodinou p o ^ * jiít-véa rozioonutí správy pwaS u víz M ve vCci našeho Vy et Chování z Platnou žádost jsem pod/,1 l b . 7 . 197tí c^oleCn/V ae &vou » S e l k o u M i r » nialou jmvlíčivovou a nezletilým a^neia Pavlem, n--«r. v roce 1/74. ;\Ott:.udnu~ t í uvádí tvto skutečnosti "odůvodňující" z>.?oítnutí nafií žádosti) 1/ vystihování není ddíjná "v eoulí«du a ochranou vnitřního ¿.or-ádv / " Z l j >*ice v uiUi v uoelené rodina" • >/ "Nebyly shledány zřetalahodná důvody'« *
Uvedená ¿kutednoetl jsou zcela nepodložená a ¿re- a a r i t o r n í ruz; odnětí naprosto nepodstatná, vounívá-li se Správa pasd a ví z řiíV, Že by na&s vystahování z Cush ohrozilo v n i t ř n í pořádek t á t o geíct» m.íla by tukává t v r aení néjakýa p ř i j u t i l g ý u zpdaobea d o l o ž i t , nabot Jinak nelze než oe donmívat, Že práv« stáj pobyt v C^lB - bez zaožnoati obživy a p ř i stálá p a t ¿ekuci - Je naopak jgarmtoa vnitřního pořádku Cb;>ft« ;>tojnS neoxyslná Je i tvns«ní 9 že překážkou r.--áeho vystehování Je soužití v "ucelené rodina*« 0»t»tnv, pokuji by e x i s t o v a l právní předpis, který stanoví pro vydání pasu podmínku neucelená rodiny, nebo ou.>ařláho života ž^d^talA, potom by j i s t $ nebyl problém vyhovit. Lál*„uvádía důvody, Jež néx vedly k poCZní «ádoati o povolaní v^etéhovéxú z --vi.it « která i-práv* pwaů a viz povaluje za "zřatelanetiodná"» od dubnr Tm 1W1 p l ^ t í pro V&ectma níjiklad?stelotví zák«s dávat ed p r á a i , s t-éwřř .lokondených kx\iř» Jfciou vyřiizovény oi i l u a t r e c e , » {tíusoo - {>okud je
•
St9
6S/
-
/ n i y
Kniho už hotova - Je buá Je j i vydání p ř í m zakázáno ¿nebo vychází p r o t i * zákonná elce s aýwi llustraoeml, a l e bez uvedeni oáho jména« Po n ¿kolik vměsíčním mt»rcám d a i l i o nápravu v tanohých n a k l a d a t e l s t v í c h , na odboru pracovních a l l 0«V, na ¿¿vazu českých výtvarných umďlců, na Ochranná or~ gasoia-ici autorské, * t d . , Jsem p o s l a l s t í ž n o s t na knižní odbor tóinlateratva kultury - 1 t a skončila bac p o z i t i v n í odezvy* Požádal Jaem tedy doporučeným dopiaem federálního mlnlatr* v n i t r a o navrácení ceatovního pusu (byl mi odebrán v ř í j n u 1917 rovnéž a oním univerzálním odůvodnění* "ochrana vnitřního pořádku") a umožnění výjezdu za prací do Zátorenlčí, po padesáti dnech besvýslectoáho čekání Jaem a l čel osobni pro odpov&d na řfcW. Pracovník tohoto ministerstva mi a d č l l l , že " t o by o h t t t každý v y j e t ui na záp«d za p r a c í , v r á t i t se v aerceaesu a d t l a t haurí»* a jako Jediná ¿¿ožnó řeS-aní ml doporučil vystehováni z republiky* 1'orauto esému poatupu předcházel výslech mé manželky, p ř i aůmi j í p ř í s l u š n i c i btB yyhrož* ž oval i vyhození* • práce, vystehováním a &t>* (ač není algnetářkou Charty 77) a zároveň J i u j i s t i l i , že vzhledem k artm občanským p o e t o j t y zřejmá práci v nikdy nedostanu* li bylo u výtlachů zdArazaováno, Ža pro tone Jako pro každého signatáře Ch»jrty 77 Je vystehováni optžaál* ním východiskem. i>ouatorná šikanováni, peroejtuce a doporučování k výztuhová vání ze strany s t á t n í c h orgánů vftok paradozmS vyústily vydáním napadené» ho rozhodnuti, kterým nám j e vvstthování odpíráno. Současnou s l t u a o i , kdy a dltCtaio řljema bez jakéhokoliv přijmu m pl.de m u matky, musím považovat Zs 4al$i t r e s t z<< oé občanská posto* j e , která jaem s t v r d i l podpisem Charty 77 - ostatně až potá, co mne můj v l a s t n í osud (mé pronásledování začalo už před podpisem Charty 77 pouze proto, že Jsem n e p ř e r u š i l p ř á t e l s t v í s ttorteu ¿ubláovou) přesvědčil o plné oprávněnosti my členek, obsažených v tomto Prohlášení. Vystihování z republiky Je pro nás Jediné morální p ř i j a t e l n é východisko z daná situace a v ž i l e čem k výše uvedeným skutečnostem Je mm p r o t i rozhodnuti opránry pasů a v i s FMV podali v zákonné lhát* řádné odvolání, ve kterám žádáme o propust ční z čsl* s t á t n í h o svezku* i o dosavadních zkuáenoatech o jednáním s t á t n í c h otyfroů Jsem ae Je&té přttd vyřízením naieho odvolání rozhodl požádat o ponoc Vás. Ď&kuji Karel H a v l í č e k •kademicJrf máli* ***** U . MJna 1^70
uTo^trL
*
ooo IXX) ooo Petr uhl* 2 i-oltki í-rsyjochalea
(fejeton)
linková výáe nad -olakem ovlivňuje počasí ve atřední i-vrooč. (se zprávy o počasí z pátku 11* ř í j n a 137&, Čs* r o z h l a s . ) "ío po co", ©sývalo O* včera veder u nás ZA dvetmi, "z t oleki przyechaiam do avojetfl p r s y j a d e l * * * Otevřu a vidím avélio p ř í t e l e l i m etku i-odhr i«kého, ostravského signatáře Charty, Jak ae dohaduje a dv£m< s t r á ž n í k y , k t e ř í % povstav&e se svých ž i d l i č e k , po ném rezolutní. ooftadoval i "páeport". "«oj pásport J e s t na amok zmbesadie", odbývá Je Pětka a dere se dovnitř« Jsou ale dv» a a ch&rtiaty a Jinými výtržníky s i um&Jí poradit} Pětka nemá šanci, nechoe-li se prát* 2a c h v í l i V / k l l z u j e pole a odchází do fiemínky, k*m ho posílám a tím. že p ř i j d u ním* t v á ř í ae ale nechápavé, takže oužl zákona p ř e k l á d a j í má slova! "Kafé, k^fé s ukazují o l ň . kamínka bývala kavárnu an^rchokoima;lstfl; dnes ae Petk:« h l á s í k anarehlamu a Já ke komunismu, takže se nám v ní bude pákné sedét* 2« p i l hodily jdu dolů; Jeden ze a t r á ž c ů , k t e ř í * JiňSuJí nedotknetelnoat atfho obydli a c t ř e ž i v dobc oé n e p ř l t o a a o e t i mou ženu a d * t i , ml de j .«o vždy v pstách až přod 5Sm a Já v duchu dékuji Jeho n*dříaeným, a Jeflté Ječnou «mim opuatlt b.yt a d&m* b tímto vít.zným >;ocit«m svobod,
Í
Ž
- » -
•
6 <, 5 O
e s třemi J i * očekév*li před domen, přecházím u l i c i , v s t u p u j i do ksvirny a eedim s i k Pětkoví. Xttáxx S t á t n í bezpečnost, která už rok dbá na t o , abych t á t o avobody pohybu vyuSlvsl v souladu ce státním zájmem, usedá k vedlejšímu s t o l k u . Překvapuj«» sne t o , protoSe u naSeho Jsou volná místa. S> Pětkou hovoříme napros t o svobodné - plných dvacet minut. J e mu v t á t o zemi nSJsk tésno, holoubkovi. e t é h u j e se do Vidné. Uvádí ml t*ké néjaký nejnsný důvod, proč nectít é l ukázat občanský průkaz* z í t r a prý u* na tom n e š á l e l i a navštíví mne. Vysvtftluju mu, Se nenavštíví, neb k nám už m'kolik dnů vůbec nikdo nesmí. Ve státním zájmu. Petice, i když Je to chlapec o s t ř í l e n ý všelijakou n e p ř í s n i osudu, skoro n e v é ř í . X v borské vaznici Jsme se mohli navSt&vovat. Na&e tichá vzpomínání na společní- prožitá krásné chvíle J e přerušeno dvéa® mladíky s červenými výl ž k a a i . Iftai od mých. d v e ř í , ž á d a j í mne o občftngký průkaz, který s t r k a j í do kepsy a vyzývají nás, »bychom S l i s nimi. Pětka p ř e chází do svá problematická p o l š t i n y . JeSté v auté vykřikuješ "fcowediolem panu jechsc na polska aafcasadňl" Jedeme a l e opačným saérea, -na okrsek VB nn náměstí lilru. Chovají se k nám jako k delikventům, zpočátku dokonce zakazují kouřit na chodbě, kde čekáme. Cekání j e zpestřeno Jen hlášením vysílačkou; dozorčí pruporčík ( • c e l e samostatné a l n i c i ativnS) přikazuje zadržet * předvést V éru Vránovou, j í ž se podařilo vniknout do naSeho bytu. Sfyslía ne J u l u Tom l n a , k t e rého drží v Šachu j i n á dvojice ochránců s t á t á l h o zájmu * který se v byt* Ládl Hejdánka chystá k hladovce, J i ž chce dosáhnout, aby se zase k Hejdánkům m k nám smálo. Oni se c h y s t a j í ho p o l a p i t , v y j d e - l i z bytu. aby s i pamatoval, že v Prese jsou byty, kmmikii» kam nikdo nooal - ve státním BAJHU
Cekáme hodinu. Rozuzlení jedná p o l i c e j n í ikce em b l í ž í . Konečné bude odhalen agent polského Výboru společenská sebeobrany (KOŘ), který unikl polskému Ub, pronikl pohraniční kontrolou, v y t l e n o u seznamy osob nesmějícími ve státním zájmu p ř e k r o č i t h r o n l c i , a který byl kojjňčns zne&kodn?n koordinovanou akcí Čs. Bezpečnosti veřejná a s t á t n í . Pětka sedl deset metr ů odá mne. P ř i s t u p u j í k němu dva muži v c i v i l u , starSlho vidím pocrvá, mladšího znám. "U vás pásport, proSe pán«?*, ptá se ten ml adSI. Pětka ber« i ruStlnu, podává mu občanský nrůkes, což muž k v i t u j e slovy kupodivu úlevnými t «Takže by j s t e normální Čecháček?" Potá mns už odvádíJito do m í s t n o s t i a v l í d n ř se RtttOU hovoří o zániku Charty, ntfch p ř á t e l n* příbuzných i mám vlastním. Trvá jim to Jen pfll hodiny, b?.hem níž se toká podrobuji osobní prohlídce. Zprvu J i ftariantsky odmítám, hl*vn£ proto, Se storSl muž (který ye mi oředstavil nepravděpodobným jménem a JeSté neprevdépodobn&JSl hodnosti) ml za dobrovolnou prohlídku nabízí spartu (1 kus), vid*;, i e máa Jen s t s r t k y . N-korec se J I s i s podrobuji zcela dobrovolná, nebot je mi dáno na vybranou» bud oeobnl prohlídky nebo 24 hodin vězení. Úderem 22. hodiny odcházím - bez Pětky. P#emýSlím nad tím, že v naSl zemi n e e x i s t u j e t r e s t n ý č i n "klamáni dřadů*. Jinak by Výbor na obraau nespravedlivé stíhaných »51 nového k l i e n t a . Vfei.ovSem nejsou trJe prostá* Jdu domů hustou mlhou a vzpomínám na Kunderův Z e r t . Praha, I ) . 10. 1978 oooo
0000
oooo
Krom* citovaného f e j e t o n u dostalo redakce k dneSnímu dni jeSté d a l é l č á s t kroniky Šedesátého osmého roku - m4síc ř í j e n , jejímž autorem Je J i ř í Ruml. oooo 0000 Odoo «no 16. 10. 1V78 o p u s t i l Jaroslav Kůtka se svou ženou Danou československo. Vycestoval přes NSW do Holondska, kde se pravdřpodobnč hodlá t r v a l e u s í d lit. oooo OOOO ocoo
