INÁRCS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA
Jegyzőkönyv Rendkívüli Képviselő-testületi ülésről 2011. 11. 17.
Jegyzőkönyvet készítette: Marosi Magdolna jegyzőkönyv-vezető
Iktatószám: 70-43/2011.
Jegyzőkönyv Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november 17. napján 1700 órakor megtartott rendkívüli nyilvános üléséről
Határozatok száma: 192-195/2011. (XI. 17.) Kt. hat. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme 2365 Inárcs, Rákóczi út 4. Az ülésen szavazati joggal vannak jelen: dr. Gál Imre polgármester, Bolvári Mihály alpolgármester, Balogh Ferenc képviselő, Sebján György képviselő, Sallai János képviselő, Zámbó Istvánné képviselő, Faldina Ágnes képviselő, (összesen 7 fő). Az ülésen tanácskozási joggal van jelen: Göndör Ákos jegyző Az ülésen jelen van: Máthé Márk közbeszerzési tanácsadó, Czinege István Inárcsvíz Kft. ügyvezetője, Nyitrai Attila iskolaigazgató, Ádámku Ottóné pénzügyi és gazdálkodási csoportvezető, Talapka Gergő ügyintéző Az ülést vezeti: dr. Gál Imre polgármester
NAPIREND: 1. „Iskolai és utánpótlás sport infrastruktúra fejlesztése – építési beruházás” tárgyú közbeszerzési eljárás eredményének megállapítása 2. “Inárcs Község Ivóvízminőség-javítása” című projekthez kapcsolódó „Vízjogi létesítési engedélyezési és építési engedélyezési tervdokumentációk készítése, műszaki tenderterv, kiviteli terv elkészítése, tervezői feladatok ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárásának eredményéről döntés 3. Döntés “Inárcs Község Ivóvízminőség-javítása” tárgyú projekthez kapcsolódó Megvalósíthatósági tanulmány készítésének megrendeléséről (A meghívót az előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza.) dr. Gál Imre polgármester: Szeretettel köszöntök mindenkit. Három napirendi pont van, előre szeretném jelezni, hogy az „egyebekben” szeretnék néhány kérdést majd érinteni, tájékoztatást adni az elmúlt időszak eseményeiről, és a jövőre nézve is néhány dologról beszélni kell. Tekintettel arra, hogy rendkívüli ülésről van szó, új napirendet nem vehetünk föl, kérdezem, hogy aki a meglévő három napirendi ponttal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze.
Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 192/2011. (XI. 17.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a meghívóban szereplő napirendi pontokat elfogadja, jegyzőkönyvvezetőnek Marosi Magdolnát, jegyzőkönyvhitelesítőnek Sebján György és Zámbó Istvánné képviselőket kéri fel. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal
1. napirend: „Iskolai és utánpótlás sport infrastruktúra fejlesztése – építési beruházás” tárgyú közbeszerzési eljárás eredményének megállapítása (Az előterjesztés a meghívóval kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: Az iskolai- és sportlétesítmény felújítása illetve új futópálya kialakításához kapcsolódó pályázatunkról van szó. Ezzel kapcsolatban megkértük az árajánlatokat, melyek be is érkeztek. Az előterjesztésben látszik, hogy a Magyar Aszfalt Kft. ajánlata a legkedvezőbb. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése a pályázattal vagy a beérkezett ajánlattal kapcsolatban. Balogh Ferenc képviselő: Hogy van-e kérdésünk a kivitelezésnek határidejével, a munkálatok befejezési dátumával, illetőleg a műszaki tartalomra irányuló változtatásokkal kapcsolatban? dr. Gál Imre polgármester: Igen, mert ami miatt álltunk, az az, hogy volt egy adminisztratív probléma. Tudtuk, hogy mire gondolunk, amikor a salakos futópályát szerettük volna elkészíttetni, és kértünk árajánlatot, azonban az ajánlattevő egy normál salakos pályára tett ajánlatot. Ez azért volt gond, mert az egy 1600 m2 nagyságú területet jelentett volna, az iskolában viszont 1000 m2-nél nagyobb sehogyan sem fér el. De egyeztettünk és nem okoz problémát a terv megvalósítása, nem kellett részletes módosítás hozzá. Ez után folytatjuk az eljárást. A határidőkről annyit tudok mondani, hogy november 30.-áig két határidő köt bennünket. Az egyik szerint meg kell kötni a szerződést a kiválasztott kivitelezővel, illetőleg az is benne van a támogatói szerződésben, ami az eredeti kiírásban nem szerepelt, hogy közcélú munkára foglalkoztatnunk kell. Ezt a szerződést is meg kell kötni november 30.-áig. Egyébként a kivitelezéssel nincs gondunk, a véghatáridő április 30., addig megoldható, ezzel nincs probléma. Azon gondolkodtunk, hogy amennyiben az időjárás engedi, a füves pályának nem ártana, ha semmi egyebet, csak a földfelszín, a felület elkészítését elvégezné a kivitelező, mert esetleg télen a hólé tovább tömörítené azt, nem ártana neki és ennyivel is előbbre lennénk, de ezt még a kivitelezővel egyeztetni kell. De ez sem befolyásolja azt, hogy áprilisban elkészüljön, a kivitelező szerint ez 6 hét alatt megvalósítható, ezért úgy gondolom, hogy ha március 15-én el tudjuk kezdeni, akkor is be tudjuk majd fejezni. Egyéb kérdés? Amennyiben nincs, az előterjesztésben foglaltaknak megfelelően, azt a javaslatot terjesztem a testület elé, hogy az alacsonyabbik ajánlatot adó Magyar Aszfalt Kft. ajánlatát fogadjuk el. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze.
Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 193/2011. (XI. 17.) Kt. határozata a.) A ISKOLAI ÉS UTÁNPÓTLÁS SPORT INFRASTRUKTÚRA FEJLESZTÉSE – ÉPÍTÉSI BERUHÁZÁS tárgyú közbeszerzési eljárásában benyújtott ajánlatokat érvényesnek nyilvánítja, az eljárást eredményesnek minősíti mindkét rész vonatkozásában. b.) Az eljárás nyertese: A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai a 01. és a 02. rész vonatkozásában: Ajánlattevő neve
MAGYAR ASZFALT KFT
székhely címe
1135 Budapest, Szegedi út 35-37.
Ajánlati ár, mely a befejezési határidőre prognosztizált egyösszegű átalányár (természetes egész számmal megadva): 01. rész: AJÁNLATI ÁR (Nettó, Ft)
8 727 910.-
ÁFA, 25 % Ft
2 181 978.-
AJÁNLATI ÁR (Bruttó, Ft)
10 909 888.-
02. rész: AJÁNLATI ÁR (Nettó, Ft)
7 003 063.-
ÁFA, 25 % Ft
1 750 766.-
AJÁNLATI ÁR (Bruttó, Ft)
8 753 829.-
Indoklás: A nyertes ajánlat tartalmazza mindkét rész vonatkozásában a legalacsonyabb ellenszolgáltatást. c.) Felhatalmazza a Polgármestert az eredmény kihirdetésére, majd a szerződés aláírására. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: 2011. november 28. (Máthé Márk közbeszerzési tanácsadó távozik a teremből.)
2. napirend: “Inárcs Község Ivóvízminőség-javítása” című projekthez kapcsolódó „Vízjogi létesítési engedélyezési és építési engedélyezési tervdokumentációk készítése, műszaki tenderterv, kiviteli terv elkészítése, tervezői feladatok ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárásának eredményéről döntés (Az előterjesztés a meghívóval kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: Az Ivóvíz pályázattal kapcsolatban szeretném hangsúlyozni, hogy az előterjesztésben szerepeltetett összegek úgy értendők, hogy ha nyer a pályázat, akkor azokat az összegeket nyeri. Az első része a tervdokumentáció elkészítése, hiszen ahhoz, hogy pályázni tudjunk, először ezt kell elkészíteni. Az elkészítésre vonatkozó árajánlatok találhatóak az előterjesztésben. Van egy 13.200.000,-Ft-os és egy 12.000.000,- Ft-os ajánlat, ennek megfelelően nem kérdéses, hogy melyik ajánlatot szeretnénk kiválasztani. Van-e ezzel kapcsolatban kérdés? dr. Gál Imre polgármester: A határozati javaslatnak megfelelően kérem, hogy aki egyetért azzal, hogy a Profit Holder Építőipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. ajánlatevőt hirdessük ki győztesnek, az kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 194/2011. (XI. 17.) Kt. határozata 1. Inárcs Község Önkormányzatának megbízásából a Takta-Osi Kft. által a felkért ajánlattevőknek megküldött ajánlatkérések alapján, a Kbt. 251. § (2) bekezdése szerinti általános egyszerű közbeszerzési eljárásban a Profit Holder Építőipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (2030 Érd, Szent István út 60.) Ajánlattevő hiánypótolt ajánlatát a Képviselő-testület érvényesnek fogadja el a következők alapulvételével: - Az ajánlattevő által ajánlott egyösszegű ajánlati ár 12.000.000,- Ft + ÁFA, azaz tizenkettőmillió forint + általános forgalmi adó. 2. Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a) nyertes ajánlattevőként a Profit Holder Építőipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (2030 Érd, Szent István út 60.) Ajánlattevőt hirdeti ki a Kbt. 91.§ (1) bekezdése alapján; b) a közbeszerzési eljárást eredményesnek nyilvánítja; c) felhatalmazza a polgármestert, hogy a nyertes ajánlattevővel, a Profit Holder Építőipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (2030 Érd, Szent István út 60.) Ajánlattevővel nettó 12.000.000,- Ft + ÁFA, azaz bruttó 15.000.000 forint összeggel a tervezési szerződést kösse meg. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal
3. napirend: Döntés “Inárcs Község Ivóvízminőség-javítása” tárgyú projekthez kapcsolódó Megvalósíthatósági tanulmány készítésének megrendeléséről (Az előterjesztés a meghívóval kiküldésre került.)
17:19 Faldina Ágnes képviselő megérkezik. A képviselő-testület létszáma 7 főre emelkedik. dr. Gál Imre polgármester: Az előterjesztés szintén az előbb tárgyalt pályázathoz kapcsolódik, a megvalósíthatósági tanulmány készítésének a megrendeléséről szól. Látható, hogy nincs lényeges különbség a két ajánlattevő között. Ebben az esetben is úgy gondolom, hogy az alacsonyabb ajánlattevőt válasszuk. Ezzel kapcsolatban van-e kérdés? Amennyiben nincs, szavazásra bocsátom a kérdést. Aki egyetért azzal, hogy a határozati javaslatnak megfelelően az alacsonyabb árajánlatot adó ANPAST Europroject Szolgáltató Kft. ajánlatát fogadjuk el és hirdessük ki győztesnek, az kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 195/2011. (XI. 17.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a KEOP 7.1.0 azonosító számú “Inárcs Község Ivóvízminőség-javítása” című projekthez kapcsolódó Megvalósíthatósági tanulmány készítésének megrendelése tárgyú beszerzési eljárás során a beérkezett árajánlatok vonatkozásában az ANPAST Europroject Szolgáltató Kft. (1037 Budapest, Hidegkuti Nándor u. 8-10.) 2.100.000,- Ft + ÁFA összegű ajánlatát fogadja el. Felhatalmazza a polgármestert a megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozó szerződés megkötésére. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal
NAPIREND UTÁNI FELSZÓLALÁS • •
Marosvásárhelyi tapasztalatok Rászorulók részére fakitermelés
dr. Gál Imre polgármester: Szeretném a Marosvásárhelyen tapasztaltakat megosztani a testülettel. Annyiban mindenféleképpen eredményes volt a látogatás, hogy megnéztem három cigánytelepet náluk és láttam, hogyan próbálják kezelni a problémát. Ott is teljesen hasonló problémákkal küzdenek, mint nálunk. Ami hasznosítható, az a fokozatosság, miszerint ők abban gondolkodtak, hogy nem egyből kell megszüntetni a cigánytelepet és egy új lakótelepet építeni. Ugyanakkor van ilyen is. A három cigánytelepből az egyik egy 2 éves újépítésű lakótelep, melyről aztán kiderült, hogy olyanok is oda költöztek, akik nem tudják, hogy mi mire való. A másik telep egy konténeres megoldás, ahol konténerlakások lettek kialakítva. Az elképzelés lényege, hogy a cigánytelepről fokozatosan kerülnének át a cigányok a lakótelepi lakásokba, mely megoldással elsősorban a közegészségügyi problémákat szeretnék megoldani. A konténerlakások jól ellenőrizhetőek, csak azok tartózkodhatnak ott, akik oda be
vannak jelentve. Ha esetleg rokonlátogatásra jönnek és több napig szeretnének ott tartózkodni, a szociális munkás, illetve a helyi rendőrség figyelmezteti a telepen ebből a célból ott tartózkodókat, hogy meddig maradhatnak és ezt 2 nap múlva ellenőrzik is. Állításuk szerint egyetlen egyszer volt abból probléma, hogy a nem megengedettnél tovább tartott a rokonlátogatás. Ekkor kiköltöztették az egész családot, onnantól kezdve pedig több ilyen probléma nem volt. A problémamegoldás terén sokkal következetesebbek, keményebben lépnek fel a végrehajtás során. Az ellenőrzés kapcsán azt szeretném kiemelni, hogy megtapasztaltam a helyi rendőrség munkáját. Elgondolkodtató, hogy náluk van egy állami rendőrség, egy csendőrség és egy helyi rendőrség, mely utóbbi a polgármester irányítása alá tartozik és tevékenységéről neki számol be. A közbiztonság terén tehát egészen másak a viszonyok. Például, ha a cigánytelepen, ha ellenőrzés van, be tudják tartatni a helyi szabályokat az ott lakókkal. A belvárosban a falak összefirkálásának megoldására kitalálták, hogy minden további nélkül kiszabnak 20.000 eurós bírságot a firkálókra. Ez kiváltható oly módon, ha az elkövetők az egész családdal együtt, hiszen az elkövetők zömmel fiatalok, jövedelemmel nem rendelkeznek, lefestik az összefirkált falat, visszaállítják az eredeti állapotot, oly módon, hogy a televízió, a rádió, a helyi sajtó megjelenik és tudósítanak az eseményről. Ez akkora szégyen a családra nézve, hogy az azóta eltelt két évben egyszer fordult megint elő graffitizés, akkor is egy másik város környékéről érkező társulat tagjai voltak az elkövetők, akik nem voltak tisztában a helyi viszonyokkal. Úgy gondolom, hogy ha kitűzök valamilyen szankciót egy jogsértésért és azt be is tartom, és meg is tudom fogni az elkövetőt, hiszen van rá apparátus a helyi rendőrség formájában és megvannak az elfogásnak a technikai feltételei, akkor biztosítható a hatékonyság. A központi irodájukban a térfigyelő kamerák monitorain keresztül belátható az egész település, igaz komoly összegbe kerül de jól kezelhető a rendszer. Például a graffitis társulatot hat percen belül, még a helyszínen csípte meg a járőr. A központi irodában bent ül egyrészt az állami rendőrség, a helyi rendőrség, a tűzoltóság és a mentőszolgálat egy-egy képviselője. Ha látnak egy balesetet a kamerákon keresztül, akkor azonnal tudják, hogy milyen erőkkel kell felvonulni a helyszínen. Egy számítógép monitorán pedig folyamatosan nyomon követhetik az esetkocsik tartózkodási helyét, így azt a járőrt tudják értesíteni, aki az esethez a legközelebb van. Tehát jól szervezettek, hozzáteszem, egy városról beszélünk, mi meg egy község vagyunk, mások az anyagi lehetőségeink. A parlament most fogadja el az új Ötv.-t, a sok-sok változás mellett számomra az egyik pozitív dolog, ami bennmaradt a törvényben, hogy lehetőséget kapnak az önkormányzatok arra, hogy helyi rendészeti szervet hozzanak létre. Ezzel megszüntethető lenne az a mizéria, ami a körzeti megbízott és a Dabasi Rendőr-főkapitányság hatékonysága körül van. Mert azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a közterület-felügyelet mintájára, más jellegű jogosítvánnyal esetleg közösen üzemeltethetünk ilyen rendészeti szervet. Aktívabban lehetne tenni a közbiztonság terén, hiszen feltétlenül szükség van Polgárőrségre, de a jogosítványaik sokkal kevesebbek, mint egy rendőrnek, például nem bírságolhat. Ezen tehát érdemes lenne elgondolkodni. A másik dolog amit szeretnék megosztani, hogy láttam néhány jó ötletet a játszóterek, szabadidőparkok kialakítására vonatkozóan, melyek nem elsősorban pályázati pénzből valósultak meg, hanem viszonylag olcsón megvalósítható ötletek voltak. Ezzel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy lesz egy egész napra tervezett sakkverseny, ahol a program egyik része lesz, hogy 15 polgármesterrel szemben leülnek a Polgár-lányok sakkozni, és a polgármesterek közülük kisorsolnak egyet, aki nyer egy játszóteret. Befértünk a keretbe, így a szombati nap folyamán megkísérlek egy játszóteret nyerni, hátha szerencsések leszünk. Amit még szeretnék elmondani, hogy a mai nap folyamán keresett meg Ócsa alpolgármestere és a Vízmű képviselője a törvényi változások kapcsán, hiszen a törvény alapján a vízművek el fogják veszíteni önállóságukat a privatizációs tevékenységek következtében, legalábbis ha nem elég óvatosak. Úgy tudom, hogy Ócsa gyakorlatilag ebben a dologban egyedül maradt. A
törvénytervezetről augusztus magassága táján értesültem, melyben egy keretszám alapján határozzák meg, hogy megmaradhat e egy vízmű, mint üzemeltető vagy sem, ezért a Daköv Kft.-vel egyeztettem, hogy mit lehetne tenni. Próbáltunk a vízművekkel egy szövetségbe összeállni, mert úgy tűnik, hogy amennyiben a térség összefog, úgy elegendő lélekszámot tudhatna magáénak, ahhoz, hogy a települések önállóak maradhassanak egy laza szövetségben. Nem szeretném például az állami vízdíj-meghatározást, hiszen tudjuk, hogy a környező településekhez viszonyítva nálunk ez a díj az alacsonyabbak közé tartozik. Nem szeretném, ha egy nagy cégnek be kellene szolgáltatni a vízművünket és ő határozná meg a díjat, és a veszteséges, meg nyereséges vízművek egybemosódnának, a lakosság meg fizessen, annak ellenére, hogy nálunk lényegesen kevesebb lenne a díj. Ócsa is ezen az állásponton van, azonban egyedül maradt, mert úgy tudom, hogy Felsőpakony is nemet mondott arra, hogy velük álljon össze ebben a kérdésben, de pusztán Ócsa és Inárcs együtt egyébként is kevés lenne a probléma megoldásához. Tehát lényegében Ócsának kellene a szövetséghez csatlakoznia, ha szeretne. Másrészt a találkozón közöltem velük szóban is azt a határozatot amit legutóbb meghoztunk, mely szerint szeretnénk független könyvvizsgálóval kivizsgáltatni a Vízmű működését, de ebben a kérdésben nem jutottunk előbbre. Ugyanis föltehetjük mi a kérdéseinket, de úgy gondolom, hogy ha probléma van és az eddig elcsúszott a könyvvizsgáló mellett, akkor semmilyen biztosíték nem volna, hogy most feltárásra kerülnének a hiányosságok. Mindenféleképpen ragaszkodom ahhoz, hogy független könyvvizsgáló legyen és amennyire tudom Felsőpakony is hozott erről már határozatot támogatva a vizsgálatot. Időközben a kistérségi társulás testvértársulásánál tettem egy látogatást a Szlovákiái Udvardon. A környező települések polgármestereivel folytatott beszélgetésben kiderült, hogy ők is szorongással tekintenek a jövő évi költségvetés felé, mert gyakorlatilag azok az önkormányzatok is, amelyek nincsenek eladósodva lehetetlen helyzetbe kerülnek. A napvilágra került információ elegendően elriasztóak voltak ahhoz a bankoknak, hogy pénzhez jutni az önkormányzatoknak szinte lehetetlen lehessen. Ez azért kínos, mert ha például az önkormányzat nincs eladósodva és van érvényes szerződése a bankokkal, előfordulhat, hogy ezekre nem kap pénzt, mert mindig valami kifogás van az utalásokkal kapcsolatban, melyek így folyamatosan csúsznak. Az előző képviselő-testület döntött az utakhoz kapcsolódóan az önrész finanszírozásáról, melyre felvettünk hitelt, azonban pénz, hogy ezt miből fogjuk kifizetni még nem rendezett, az önrész kifizetésére még nincs kötve szerződésünk. Úgy gondolom, hogy ezek olyan problémák, melyeket a nem megfelelő kommunikáció okoz. Nemcsak azzal van baj, hogy az önkormányzatok felvesznek meggondolatlanul hiteleket, és elszaladnak a kamatok, hanem azzal is, hogy azok az önkormányzatok, amelyek nem vettek fel hitelt, de abban a helyzetben vannak, hogy évente kétszer van bevételük, amikor az adók elkezdenek befolyni, a köztes időszakban mindig jelentkezhetnek likviditási problémák, amelyeket a bankok voltak hivatottak akár folyószámlahitellel, akár más módon finanszírozni, ezért volt fedezete az önkormányzatoknak és nem voltak eladósodva. Előfordulhat tehát, hogy amennyiben változás nem történik, néhány héten belül az önkormányzatoknak közel fele fizetésképtelenné válik. Ehhez kapcsolódik az iskola állami kézbe kerülése. Szeretné a kormányzat, hogy jövő júliusig felálljanak a járási hivatalok. A közoktatási törvény tervezete szerint 2013 januárjától kerülne bevezetésre, így mi a biztosíték arra, hogy júliusban, ha felállnának a járások, nem döntene esetleg úgy a kormányzat, hogy a változást az iskolai tanévnek megfelelően szeptemberben kellene megtenni. Ezzel szemben 2013 szeptembere túlságosan közel lenne a 2014-es választásokhoz, így előbb kellene változtatni, és ha már a járások júliusban felállnának, akkor meglenne a felügyelet, akire rábízná a kormányzat a közoktatást érintő ellenőrzési feladatokat. Ennek alapján szeptembertől kellene már államosítani az iskolát, ami azért probléma, mert a normatívát nekünk most kell betervezni a költségvetésbe és ha közlik velünk, hogy az utolsó negyedévi normatívát az állami kézbe kerülés miatt nem kapjuk meg, akkor vagy eleve nem számolunk óvatosságból azzal a
negyedévi normatívával, vagy bátran betervezzük és szeptemberben kiderül honnan vesszük elő az összeget. Annál is inkább érdekes a helyzet, hogy a normatíva eleve kevesebb, mint amire szükség lenne. Ilyen körülmények között igen nehéz év elé nézünk. A mostani költségvetés tervezése ezért arról szól, hogy mi az, amit le tudunk húzni abból, amit eddig nyújtani tudtunk. Azért mondom ezeket, mert ha egy kicsit odafigyelünk erre, akkor látszik, hogy ez nemcsak a polgármester félelme, hanem itt tényleg arról van szó, hogy nagy felelősségünk lesz a költségvetés elkészítése során. Például Újhartyán sem azon települések közé tartozik, ahol ne lenne elegendő mennyiségű pénz. Amikor Schulcz József, Újhartyán polgármestere arról beszél, hogy honnan fognak elővenni „x” millió forintot még a működéshez vagy a pályázatok befejezéséhez, és ugyanez a helyzet például Táborfalván, vagy Hernádon, akkor úgy gondolom, hogy nem egyedi problémáról beszélünk, hanem térségi, illetve országos gondokkal küszködünk. Arról ne is beszéljünk, hogy az euró árfolyama is lassan kezelhetetlen lesz. Ugyanakkor miközben a pénzünk kevesebb lesz, a rászorulók köre növekedni fog, ezért el kellene gondolkodni azon, hogy hogyan lehetne a civil szervezetek segítségét jobban igénybe venni. Emellett nincs egyetlen közmunkásunk sem, feladat pedig bőven volna. Itt a tél és rendben van, hogy alpolgármester úrra számítunk az utak eltakarításában, de ezen kívül a járdákon, az intézmények területén ugyanígy el kellene takarítani a havat annyi különbséggel, hogy most nem lesz közcélú munkásunk rá. Ezért lehet, hogy csak lakossági összefogással tudjuk majd megoldani a problémát. Ugyanez a helyzet a rászorulók részére, a faluház udvarán tárolt fával, amit fel kellene darabolni és ki kellene hordani. Úgy tűnik, hogy ezt a kérdést közmunkások hiányában is megoldjuk, de az a famennyiség nem elég minden rászorulónak. Emberek kellenének, hogy az allék ritkításával fához juthassunk. Ha lenne pénzünk foglalkoztatnánk 5-6 munkást, akikkel megcsináltatnánk, de pénzhiány miatt maradna egy másik megoldás, hogy egy szombat délután nekiállunk, kivágjuk, földaraboljuk a fát. Úgy látom, hogy sok mindenben egymásra leszünk utalva. Akinek tehát ötletei vannak ezzel, vagy más problémával kapcsolatban, kérem, ossza meg velünk. Bolvári Mihály alpolgármester: 8 millió forintot szoktunk szétosztani a polgári szervezeteknek, itt az idő, hogy ők segítsenek viszont. A fák kidöntésének, gallyazásának és a helyszínre történő szállításának lépéseit kellene megszervezni, koordinálni és akár egy hét múlva el lehetne kezdeni, ha meg van jelölve a terep. Természetesen segítek fűrészelni, ha kell. Nem hiszem, hogy ennyi munkaképes ember közül nem lehetne összeszedni heti két napra egy csapatot. Az önkormányzat, a munkaképes rászorulók és a civil szervezetek segítségét is igénybe kellene venni. Balogh Ferenc képviselő: Lenne ehhez egyébként területünk, van ennyi fa? dr. Gál Imre polgármester: Igen lenne, elsősorban azért, mert nyilván nem erdőirtásról beszélünk, nem egy helyről kellene ezt előteremteni, hanem pontosan azért lesz sok feladat, mert szét vannak szórva ezek a területek. Több helyről kell összeszednünk a szükséges mennyiségű fát. Bolvári Mihály alpolgármester: Az Öregországút mellett 200 méterre van egy allésor, ahol ki lehetne vágni a megfelelő fákat. Faldina Ágnes képviselő: A téli időszakkal kapcsolatban a csúszós lefagyott utakra szeretném felhívni a figyelmet. Az egyik évben leszórtuk ezeket az útszakaszokat homokkal, így lehetett rajta járni. Erre is készüljünk fel, legyen homok, ha szükség lesz rá. Úgy gondolom, célszerű lenne felhalmozni valamennyi homokot például a tűzoltó utcai téren.
Bolvári Mihály alpolgármester: Az elmúlt időszakban két alkalommal húztam ki a gumigyárnál árokba csúszott autót. Ki kellene rakni oda több, az út veszélyeire vonatkozó figyelmeztető táblát, gondoskodni kell az útszakasz csúszásmentességének biztosításáról. dr. Gál Imre polgármester: Egy dolog maradt hátra, amiről szeretnék még tájékoztatást adni. Szeretnénk jégpályát csinálni a fiataloknak, a lakosoknak a sportparkban az aszfaltozott pályára. Nem fog károsodni az aszfalt, ha a víz lefagyása előtt fóliával letakarjuk. Szeretnénk, ha a téli időszakban a jó hangulat reményében korcsolyázó fiatalokkal telne meg a sportpálya.
A továbbiakban szó esett a decemberi hónapban hagyományosan megrendezésre kerülő Nyugdíjas Karácsony szervezési kérdéseiről.
k.m.f.
dr. Gál Imre polgármester
Göndör Ákos jegyző
Sebján György képviselő jkv. hit
Zámbó Istvánné képviselő jkv. hit.
