INÁRCS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA
Jegyzőkönyv Rendkívüli Képviselő-testületi ülésről 2009. 11. 18.
Jegyzőkönyvet készítette: Róth Jánosné jegyzőkönyv-vezető
Iktatószám: 678-32/2009.
Jegyzőkönyv Inárcs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. november 18. napján 1800 órakor megtartott rendkívüli ülésről
Határozatok száma: 244-248/2009. (XI. 18) Kt. hat. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme 2365 Inárcs, Rákóczi út 4. Az ülésen szavazati joggal vannak jelen: Laczy Károly polgármester, Lénárd Imre képviselő, Bolvári Mihály képviselő, Zámbó Istvánné képviselő, Kecskés Gusztávné képviselő, Jerzsele Zoltán képviselő Lauter György képviselő, Szudorné Pribék Ilona képviselő, Balogh Ferenc képviselő Faldina Ágnes képviselő, Sebján György képviselő (összesen 11 fő). Az ülést vezeti: Laczy Károly polgármester Az ülésen tanácskozási joggal van jelen: Göndör Ákos jegyző, További jelenlévők: Ádámku Ottóné pénzügyi és gazd. csop. vez., Hirt Erika Polgárok Inárcs Községért Civil szervezet vezetője, Varró Józsefné TKB tag, Krizsán Sándorné Otthonteremtés Alapítvány vezetője, Az ülésről igazoltan van távol: Serfőzőné Kulcsár Ilona alpolgármester,
NAPIREND: 1. Tájékoztatás az inárcsi kamaszpark kialakításával kapcsolatban a szomszédos tulajdonosok jogi helyzetéről 2. A 2009. évi költségvetésben nyugdíjas karácsonyi csomag címen elkülönített 1.500.000. forint felhasználásának megtárgyalása 3. Döntés az útpályázatok megvalósításával kapcsolatos közbeszerzési eljárás megindításáról 4. MAPI szerződésmódosításának a megtárgyalása (Jelenléti ívet, a meghívót, és az előterjesztéseket a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Laczy Károly polgármester: Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testületi ülésen a tagokat, ma rendkívüli ülést tartunk. Köszöntöm a nagycsaládosok vezetőjét Krizsán Sándorné Magdikát. Rendkívüli ülést kell tartanunk, az előző képviselő-testületi ülésen hozott döntésünk alapján. Van-e észrevétel napirend felvételre vagy levételre? Ha nincsen, akkor javaslom, hogy a napirendek sorrendiségét cseréljük fel és a nyugdíjasok karácsonyával 2
kapcsolatos napirendet tárgyaljuk meg először. Jegyzőkönyv-vezetőnek Róth Jánosnét, jegyzőkönyv hitelesítőnek Kecskés Gusztávné és Zámbó Istvánné képviselőket kérem fel. Aki az előbb elhangzottakkal egyetért és az új napirendek felvételét elfogadja, az kérem, szavazzon.
Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül jegyzőkönyv-vezetőnek Róth Jánosnét, jegyzőkönyv-hitelesítőnek Kecskés Gusztávné és Zámbó Istvánné képviselőket kéri fel, valamint a napirendet az új napirendek felvételével elfogadja.
NAPIREND MEGTÁRGYALÁSA 1. Napirend: 2009. évi költségvetésben nyugdíjas karácsonyi csomag címen elkülönített 1.500.000. forint felhasználásának megtárgyalása Laczy Károly polgármester: Kértem, hogy ami e-mail jött ezzel kapcsolatban az legyen mindenkinek kiosztva. Szociális bizottság már tárgyalta ezt a témát, de nekem nincs arra vonatkozó információm, hogy mi a bizottság javaslata. Megkérem ezért most a szociális bizottság elnökét, hogy mondja el a bizottság ezzel kapcsolatos állásfoglalását. Faldina Ágnes képviselő: A szociális bizottsági ülésen tárgyaltuk napirendként, mint mind minden évben a karácsonyi ajándékozást. A bizottság véleménye az, hogy lassan már 20 éve kialakult hagyomány, amit úgy gondolunk, hogy a szokásos módon rendezzük le. Ez arról szólna, hogy egy jelképes kis csomagot készítenénk és meghívnánk a nyugdíjasokat az új iskolába. Ugyanúgy, mint eddig tehát csomagot szeretnénk készíteni és egy kis ünnepség keretében pedig átadni. Ez a javaslata a szociális bizottságnak. Laczy Károly polgármester: Kérném, hogy tartsuk be a napirend vonatkozásában az SZMSZ-ben foglaltakat, mert különben nagyon sok időt fog elvenni, így pedig gördülékenyebb lenne a napirend megtárgyalása. Lénárd Imre képviselő: Most egy új helyzet van, mert érkezett nagyon sok csomag. 1100 csomag jött, amit a Baptista Szeretet Szolgálat küldött. Mi ennek örülünk és a karácsonyi osztogatás céljára használnánk fel azzal a kiegészítéssel, hogy szerintem tegyünk még hozzá valamit. Én javaslom, hogy ezeket a csomagokat adjuk át személyesen és, hogy maradjon meg az a szokás, hogy ezt vagy az iskolában, vagy pedig a művelődési házban adjuk át. Kecskés Gusztávné képviselő: Miről van szó, mert én még nem hallottam erről, hogy most más helyen lenne, mint eddig? Tavaly is osztott a Baptista Szeretet Szolgálat, de attól még az önkormányzati ünnepség is meg volt tartva. Laczy Károly polgármester: Megkérem Magdikát, hogy szóban mondja el ennek a szeretet szolgálati csomagnak az előzményeit. Krizsán Sándorné: Az előzményekről csak annyit, hogy az év elején megemlítettem, hogy a település tudna szerződni az MVH-val, és hogy próbáljuk meg. Vannak olyan dolgok, amelyek nem szerepelnek az e-mail-ben. Az MVH által adott uniós adományok, amit az egész ország területén lehet szétosztani és az MVH a Baptista Szeretet szolgálattal szerződött és mi oda vagyunk besorolva. Ők körbe küldik a polgármesteri hivataloknak ezeket a tájékoztatókat 3
és mi oda vagyunk besorolva. Ez valószínű, hogy olyan mint egy pályázat és mi már megkerestük őket rögtön tavasszal amikor már jól beindult ez a dolog. Meghallottuk, hogy jönnek ezek az adományok, akkor gyorsan léptünk és a két nap alatt le lett rendezve és akkor már mondták, hogy küldhetünk kamiont, mert ez lesz az utolsó széria. Ez ennyire egyszerű volt, mint amire mi vártuk nagycsaládosok. Ezt most mi vállaltuk fel, mert mi kezdtük el. Nagyon szimpatikusak lettünk nekik és le is mentünk személyesen. Az elszámolásnál egy-két differencia megesett, ami csak kicsi tévedés volt. Ők örülnek a jó kapcsolatnak és annak is, hogy ilyen nagy mennyiséget tudnak adni. Nekik azért jó, mert minél kisebb az adminisztráció, ha minél nagyobb mennyiséget adnak. A polgármesteri hivatalban azt az információt kaptuk, hogy 3900 fő a rászorult. Ez egy elég magas szám és meg is kérdezték tőlünk, hogy valóban ennyi rászoruló van? Én azt mondtam, hogy nagyon sok szegény van és, ők ezzel el is könyvelték az egészet. Mivel a Baptista Szeretet Szolgálat csak másodlagos szerv, ezért az ellenőrzést nem ők csinálják. Mi ezt levittük 2500 rászorulóra, amit a polgármesterrel is egyeztettem. Ők ezt elfelejtették és csak megmaradt a 3900 fő. Mi megnéztük és az ő kiajánlásuk helyett, ami arra vonatkozik, hogy liszt is több jár, ezért tudnánk a karácsonyhoz pluszt is adni. Most tehát biztosítva van az a mennyiség, hogy a karácsonyi csomaghoz tudunk tenni. Viszont ezt nem lehet karácsonykor kiosztani, mert ez nagyon sok aláírással jár, pedig csináljuk nyolcan tízen vagy két hétig és még utána sok idő az elszámolás is. Ez nagyon sok munka és kilóra ki kell számolni és minden 5 példányban kell adminisztrálni. A lakosság is megszokta a csomagot. Körülbelül már a felét kiosztottuk a létszámnak kb. 1100-nál tartunk. Múltkor is két turnusban osztottuk ki, hogy mindenki kapjon. Most biztosítva van az a mennyiség, hogy tudnánk hozzá tenni a karácsonyi csomaghoz. A nyugdíjas, aki ezt hallotta nem tetszett neki, mert azt mondták, hogy ez hagyomány és azt az önkormányzat adta és ezt a kettőt nem lehet összekeverni. De így, hogy most már kaptak valamennyit, mert múltkor nyáron is kétszer osztottunk, akkor ezt a második turnust bele lehet rakni a csomagba. Úgy lenne gazdaságos, ha utcánként lehetne kihordani ezeket a csomagokat. Ott alá lehetne íratni velük ezeket az íveket. Viszont az ünnepségen kellene valamit adni nekik, mert különben nem fognak eljönni. A népek megszokták, hogy kapnak. De ha szerényebbet kapnak, és az ki lesz hordva az még mindig vigasztalás nekik, hiszen a helyükbe viszik, tehát ez egy kedveskedés és jó megoldás lenne. Másik pedig az lenne, hogy ígéretünk van egy új szállítmányra karácsony előtt, csak ez is abban a stádiumban van, hogy még át kell vizsgálnia az ÁNTSZ-nek, de már ott van az áru, ami kockasajt, tészta és kakaópor. Ezzel is ki lehetne egészíteni a csomagot és reméljük, még karácsony előtt meglesz. Én ennyit szerettem volna elmondani, és ha van kérdés, szívesen válaszolok. Kicsit tehát összekutyulták, mert ők is meghagyták a 3900-et utána 2500-ra kaptunk az elosztásnál pedig megint 3900 volt. Ez egy kicsit nem stimmel. Nekünk ezzel nincsen baj, mert nekünk kilóra kell elszámolni. Ez egy ajánlott kiosztási mennyiség, amitől bárhova eltérhetünk. Laczy Károly polgármester: Én úgy gondolom valahol, hogy ne sérüljön egyik elképzelés sem, valahol össze kellene gyúrni a dolgokat, hogy a szociális bizottság javaslata is érvényesüljön és az önkormányzatnak a költségvetésben szereplő összegét is meg tudjuk spórolni, de ugyanakkor a nyugdíjas is kapjon egy tisztességes csomagot. Megvárnánk tehát, hogy a Magdika mit intéz a Baptista Szeretet Szolgálattal és azzal ki lehet egészíteni a nyugdíjasok csomagját valamint az önkormányzat még jó naranccsal, vagy mással is kiegészítené és egy szép karácsonyi csomag kerekedhetne ki belőle. Kiosztás módja pedig, hogy a karácsonyi ünnepségen kapjanak-e olyan dolgot még, amit az önkormányzat külön adna. Ezt a dolgot két fele vennénk és elhangzott az is ha a nyugdíjas nem kap csomagot akkor nem jönnek el az ünnepségre. Ha a nyugdíjasok csak azért jönnek el, hogy a kis csomagot megkapják, akkor bennem egy csalódás fog megjelenni, mert én úgy gondoltam karácsonynak a hangulata is megcsapja egy kicsit a nyugdíjast, hiszen egészen az óvodás 4
kortól a felnőtt korig látnak szerepléseket, amivel meg vannak ajándékozva. Én azt javaslom, hogy úgy gyűrjük össze ezeket a dolgokat, hogy ne sérüljenek a tradíciók, ugyanakkor viszont mindenkinek eleget tegyünk. Mai gazdasági helyzetben nagyon sok nyugdíjas és nem nyugdíjas van, aki ezeknek a tartós élelmiszer dolgoknak úgy gondolom rendkívüli módon hasznát veszi majd. Szudorné Pribék Ilona képviselő: Bennem is nagyon sok kérdés merült fel. Az egyik az lenne, ha hagyományosan folytatjuk tovább a karácsonyi megemlékezést és a jelképes ajándékot, amit a nyugdíjasoknak szoktunk adni, és ami lehet bármi, de miért kell ezt a két dolgot összemosni. Én nem szeretném, ha az Inárcsi önkormányzat élelmiszersegélyt osztana karácsonykor. Mi köszönjük meg ezt a segélyt Magdikának, aki ezt felvállalta, mert az önkormányzat helyett dolgozott úgymond. Krizsán Sándorné: Felvállaltuk, mert segítünk az embereken. Szudorné Pribék Ilona képviselő: Ott tartunk tehát, hogy van egy ilyen lehetőségünk, hogy a Nagycsaládos Egyesületen keresztül a Baptista Szeretet Szolgálat leoszt nekünk segélycsomagot. Vegyük igénybe és a rászorulók kapják meg. Ha Magdikáék nem bírják az adminisztrációt, akkor menjünk oda mi is segíteni és vállaljunk fel egy-egy utcát. Biztosan valamilyen módon ezt meg tudjuk csinálni, de ne mossuk össze és ne liszt legyen a csomagban. Ez nem karácsonyi ajándék, a segély nem ajándék. A segély a jelenlegi válság szülte rossz megoldás, amelynél jobbat még nem találtak ki. Jobb az lenne, ha a gazdaság fellendülne és az emberek el tudnának kezdeni dolgozni. Segély tehát nem ajándék és ne keverjük össze a két dolgot. Fogalomzavarban küszködünk, miért kell nekünk segélyt adni karácsonykor. Az sem igaz, hogy nem jönnének el a műsorra, hiszen aki eddig eljött az most miért ne jönne el? Csomagba tehát nem élelmiszert kellene rakni, hanem valami szép ajándékot. Csomagra pedig nemcsak nyugdíjas van, hanem nagycsaládos is. Egyetlen kérdés van, mégpedig az, hogy akarjuk-e a hagyományt tovább vinni vagy nem. Itt sokat számít a gesztus és azt a nyugdíjasok is nagyon jól tudják. Ha a csomagon rajta van a segély, azt sem fogják tudni a nyugdíjasok, hogy ki adta a csomagot. Magdika, Baptisták, vagy az önkormányzat? Én ezt nem tudom megszavazni. Laczy Károly polgármester: Mindenkinek ki van osztva az előterjesztés.
Laczy Károly polgármester felolvassa a levelet a képviselő-testület számára. A Baptista Szeretetszolgálat úgy jön ide, hogy az MVH bízta meg azzal, hogy ezt az unió által támogatott élelmiszercsomagot az országban szétossza. Erre kellenek olyan szervezetek, akik ezt lebonyolítják. Ezt a segélyt a település kapta, de a szerződés szerint a szétosztásért a nagycsaládosok a felelősek, mert a szerződést velük kötötték meg. Ez a jogállása a dolognak. Szudorné Pribék Ilona képviselő: Én ezt értem, de a nyugdíjas nem fogja érteni. Az elven kellene elgondolkozni, a szociális segélyen. Hozzászólásom elején kértem, hogy gondolkodjatok el ezen és az ajándékozáson. Laczy Károly polgármester: Ide élelmiszercsomag van írva és nem pedig segély. Mai világban, ha a karácsonyi ajándék 2000.-Ft értékben segélyként jelenik meg, nem hiszem el, hogy az, aki megkapja majd, nem tudja minek nevezni.
5
Krizsán Sándorné: Nagyon szép csomagot kapnának a nyugdíjasok december elején, amit ki is vinnénk nekik. Akinek én ezt elmondtam az nagyon örült neki és kedvesen fogadták. Ez egy szép gesztus lenne és pótolná a pénzt. Zámbó Istvánné képviselő: Megint az önkormányzat fizette ki a fuvarköltséget? Laczy Károly polgármester: Igen, a kamionfuvart. Zámbó Istvánné képviselő: Nekem az a véleményem, hogy a nyugdíjasok kapják meg azt, amit eddig is és ennek a plusznak pedig biztosan nagyon fognak örülni. Szerintem sem kellene ezt a két dolgot összemosni, hanem tudatosítani kellene azt, hogy ezt úgy tudták megkapni, hogy az önkormányzat kifizette az összes fuvarköltséget. 200.000.-Ft fuvardíjat viszont levehetnénk az 1.300.000.-Ft-ból és annyiból csinálnánk meg a csomagokat. A hagyományt szerintem is meg kellene tartani. Bolvári Mihály képviselő: Én úgy gondolom, hogy közvélemény kutatást kellett volna tartani a nyugdíjasok között, mert mindenki a nyugdíjasok helyett beszél. Jó néhány emberrel beszéltem és kétszer szoktak kimozdulni, mindenszentekkor és a karácsonyi ünnepségre. Én nem tartom ésszerű dolognak ezt összemosni. Csinálja meg ezt az önkormányzat, ha úgy dönt a képviselő-testület, abból a 1,5 millió forintból. A csomagot pedig úgy kellene, ha már az önkormányzatnak nincs kellő apparátusa, hogy az önkormányzat kapta és az önkormányzat adja, akkor neked kell ezt a dolgot polgármester úr valahogy elrendezni. Kecskés Gusztávné képviselő: Nekem is az a véleményem, mint az előttem szólóknak, hogy nem szabad a nyugdíjasokon spórolni és ez egy olyan szép hagyomány volt és az emberek nagyon örültek a műsornak, amit kaptak az óvodásoktól kezdve egészen a citerásokig. Szerintem is ha az önkormányzat kapja ezt az adományt, akkor azt az önkormányzatnak kellene adni és nem pedig a nagycsaládosoknak. Nem fogja tudni a nyugdíjas, hogy kitől is kapta. Balogh Ferenc képviselő: Egyetértek az előttem szólókkal és nekem is csak azzal van bajom, hogy nem tiszták a szerepek. Viszont kapcsolódnék Magdikához, ha az egyesület szerződni tudott, akkor valamilyen szinten vállalta azt is, hogy ki tudja osztani a rászorultaknak. Magdika azt mondta, hogy ők azt nem vállalták, hogy ki a rászorult. Szerintem is külön kell választani ezt a két dolgot. Lénárd Imre képviselő: Inárcson állítólag 1500 család van. Itt most 2500 rászorult van. Egyegy családból 3-4-5 ember is rászorult. Itt a számokkal van a baj. 2500 ember van, akkor legalább 5000 darab csomagnak kellene lenni. Most ki kellene találni, hogy ki a nem rászorult nyugdíjas és ki az, aki rászorult szegény. Bolvári Mihály képviselő: Én úgy gondolom, hogy az önkormányzat rendelkezik annyi dolgozóval és rendelkezik helységgel és felhatalmazással, hogy felmérje az rászorult, vagy nem rászorult és korábban fordult-e már segéllyé. Rászorultság vizsgálatra az önkormányzatnak van jogosultsága, hogy igazoltasson. A másik dolog pedig az, hogy ez az osztási hely erre nem alkalmas. Az egy keskeny út, és ha valakinek az autóját ott látják, akkor tudják milyen célból ment oda. Fel kellene erre használni a foglalkoztató mögötti forgácsoló helységet. Az önkormányzat dolgozói vállalják fel, hogy évente 1-2-3-szor ahányszor jön a csomag, osszák ki.
6
Krizsán Sándorné: Mi osszuk ki, mert velünk van a szerződés és kapunk segítséget. Göndör Ákos jegyző: Igen, de ezt nem a nagycsaládos egyesület kapja, hanem az önkormányzat, mert a polgármester úrnak szól a levél. Bolvári Mihály képviselő: Az elmúlt évben is történt hasonló dolog és lehet, hogy akkor én nem kellő tapintattal szóltam a dologhoz, de tűrhetetlen dolgokat hallottam ezzel kapcsolatban. Én nem feltételezek senkiről semmit és el sem hittem, amit mondtak, de én úgy látom biztosítottnak ennek a nagyobb mennyiségű élelmiszernek a kiosztását, ami egyre több is fog érkezni, ha az önkormányzat dolgozói vagy az által foglalkoztatott közhasznú munkásai osztanák szét a dolgokat. Nem kellene ezt összekeverni és a nagycsaládosok helységében különben is kereskedelmi tevékenység is folyik. Ilyen alapon máshol is szét lehetne osztani. Én, ha rajtam múlna a dolog, a polgármesteri hivatalban vagy a község valamelyik épületében osztanám, akár a kultúrotthonban is, ahol ott a nagy parkoló. Legyenek ott az önkormányzat dolgozói, köztisztviselő, közalkalmazottak, akik esküt tettek és úgy osszák szét, ahogyan az esküjük diktálja tisztelettel. Én ezt így látnám biztosítottnak. Már most 2-3 ilyen osztásról gondoskodunk. Laczy Károly polgármester: Szeretném még azzal kiegészíteni, hogy az, amit te mondtál nem működhet, mivel a szerződést a Baptista Szeretet Szolgálat a nagycsaládosokkal kötötte, ezért a kiosztás az a nagycsaládosokra vár. Bolvári Mihály képviselő: Nagycsaládos fogja eldönteni, hogy rászorult-e vagy nem? Göndör Ákos jegyző: Ő nem döntheti el. Krizsán Sándorné: Én felhívtam a szeretetszolgálatot, hogy most végül is velünk kötöttek szerződést, de a polgármesternek szól. Azt mondták, hogy ki fogják javítani. Én kértem őket, hogy mondják meg kinek hol a helye és ki felel mindenért. Bolvári Mihály képviselő: Ha a Vám és Pénzügyőrség odaér és nincs bizonyítva a dolog, megbüntet bárkit is több millióra, ha erről szól a történet. Mi van akkor, ha valaki hatszor áll sorba és aláír. Másik pedig, tudomásul kell venni, hogy most a nyugdíjasok karácsonyáról beszélgetünk és tudomásul kell venni, hogy van még a segélyezés. Laczy Károly polgármester: Szeretném a következőt javasolni a számotokra. Nekem egyértelműen az csengett le az eddigi észrevételekből, hogy az a szándék, amely engem vezérelt, és amit javasoltam az nem talált fogadtatásra. Ez azt jelenti, hogy az ügyet kétfelé kell választani. A segélyszállítmány csomagjait az önkormányzati adatszolgáltatás alapján a nagycsaládosok kiosszák, Magdika pedig ha segítséget kér az önkormányzattól akkor az önkormányzat segítséget fog biztosítani a további kiosztásban. Ez az egyik oldala a dolognak. A másik dologról pedig, amit az önkormányzat költségvetésébe elhatárolt a nyugdíjas karácsony megajándékozására a nyugdíjasoknak, akkor abból a pénzből a nyugdíjas karácsony lesz megtartva. Esetleg annyi kiegészítéssel, hogy amit a Rózsika mondott ide betudjuk azt a költséget a fuvarba. Bolvári Mihály képviselő: Akkor nemcsak a neved kell, hanem pénz is ehhez? Vonjuk le az 1.500.000.-Ft-ból a 200.000.-Ft fuvardíjat. Laczy Károly polgármester: A fuvar, az minket terhel. 7
Szudorné Pribék Ilona képviselő: Ne teljesen válasszuk ketté. Az utolsó mondatig teljesen rendben van. Bolvári Mihály képviselő: Most ezt ki kapta a község, vagy a nagycsaládosok? Ki jogosult intézkedni és ki a kedvezményezett? Ki dönti el, hogy ki a kedvezményezett? Lénárd Imre képviselő: 2500 ember. Laczy Károly polgármester: Eddig is az önkormányzat szolgáltatta az adatot. Másképpen Magdika nem tud osztani. Bolvári Mihály képviselő: Milyen adatot? Laczy Károly polgármester: Azt, amit a szociális osztály ad. Bolvári Mihály képviselő: Arról beszélsz, amikor odament a polgár és elzavarták? Meg össze-vissza volt dobálva a levél? Laczy Károly polgármester: Én nem küldtem el senkit. Bolvári Mihály képviselő: Azok zavarták el, akik osztották a csomagot. Azért akarom, hogy itt ilyen ne forduljon elő, mert vannak itt olyan személyek aki ezeket a dolgokat intézik. Még egyszer elmondom, hogy ott kereskedelmi tevékenység is folyik. Krizsán Sándorné: Használt ruhakereskedés üzlet van. Bolvári Mihály képviselő: Tudom, de ha oda bemegy egy pénzügyőr, akkor mit fog szólni. Krizsán Sándorné: Az osztás nem bent van az üzletben. Van raktárunk és van udvarunk is. Sok évig sok millió adományt osztottunk szét Inárcs községnek. Én nem szeretném ezt a hangnemet, mert mi nem ezt érdemeljük. Ez a mostani adomány 4-5 millió forint a másik is körülbelül ennyi és még jön és ezért felelni kell, személy szerint meg én vagyok egyedül a felelős. Bíróságilag be vagyunk jegyezve. Ez a feladatunk és erre igenis van jogom és alkalom is. Mi ezt felvállaltuk, ez a feladatunk és szeretettel tesszük. Mi ha nem kérjük meg az önkormányzatot, mi ezt magunk is megcsinálhatjuk. Laczy Károly polgármester: Szerződéskötést ti kértétek akkor, hogy veletek kössék? Krizsán Sándorné: Mi csak elkezdtük és egyszerűen megkötötték ez egy egyszerű dolog volt. Az csúnya dolog lenne, ha mi most elkezdtünk valamit és most az önkormányzat amikor tizenéve csináljuk ezt, elvenné. Mi ezt évek óta gyakoroljuk, és csináljuk, miért kellene most akkor az önkormányzatnak. Inkább meg kellene bízni a civil szervezeteket, hogy csinálja. Laczy Károly polgármester: Megismétlem, hogy az adományt külön választjuk a nyugdíjasok karácsonytól, de a fuvardíjat azt kifizetjük. Krizsán Sándorné: Nekünk erre nincs pénzünk, hogy ezt kifizessük. Mi ezt nem tudjuk.
8
Göndör Ákos jegyző: Két szavazásnak kell lennie. Először, hogy felhasználjuk-e a költségvetésben elkülönített 1.500.000.-Ft-ot az eredeti célra, a nyugdíjas karácsony felhasználására, az ajándékok összeállítására. A másik pedig a fuvardíjat külön kellene venni, mert az nem volt betervezve és a polgármester úr jogkörét pedig meghaladja, hogy azt az önkormányzat kifizeti-e, ennek az élelmiszercsomagnak az ideszállítására. Zámbó Istvánné képviselő: Én is azt mondom, ha a képviselő-testületnek nem tetszik, akkor legyen szerződésmódosítás és kösse meg a polgármester a Baptistákkal a szerződést és a képviselő-testület 10 tagja, üljön oda le két hétig osztani a csomagot. Ezt senki nem fogja vállalni. Az intézményi dolgozók sem, mert elég, ha az itteni munkákat bírják végezni és két hétig nem lehet őket kivonni a dologból. Azt senki nem tudja, milyen lehet ott két hétig kint lenni a napon, vagy éppen a hidegben, de meglehet próbálni. Ha ez nem jó, akkor csinálja ezt az önkormányzat, de legyen egy felelős is. Krizsán Sándorné: Akik ott vannak osztani, senki nem kap semmit, esetleg a legvégén pedig egész nap ott dolgozik reggeltől estig. Szudorné Pribék Ilona képviselő: Sajnálom amiért elment ebbe az irányba a beszélgetés. Inárcson létezik néhány civil egyesület és most itt van előttünk egy példa, hiszen az egyesület felvállalta azt, hogy saját magán keresztül ezt lebonyolítja. Foglalkozzunk azzal, hogy itt van egy civil szervezet, aki megtalálta ezt a lehetőséget és a pályázatot és kérdés, hogy van-e az önkormányzatnak 200.000.-forintja, hogy a civil szervezetet segítse abban, hogy a település lakóinak a fele megkapja ezt a segélyt. Felhívnám a szervezetet, hogy decemberben a pályázatban tüntessék fel az összeget, hogy amennyiben lehetőség lesz rá, pályázzák meg. Én most ezt javasolnám ebben az esetben. Krizsán Sándorné: És ez 10 millió Ft árut ér, 200.000.-Ft ellenében. Lénárd Imre képviselő: Ezt bele kellene venni a költségvetésbe, mert társadalmi munkát nem lehet kifizetni a költségvetésből. Találjuk meg a címszót és szavazzunk. Laczy Károly polgármester: Arról kellene most szavazni, hogy az önkormányzat felvállaljae ennek az adománynak a fuvarköltségét. Hirt Erika: Akkor is ha szétosztásra szerződött a nagycsaládosok egyesülete, mivel az önkormányzattal nem kötötték meg eredetileg ezt a szerződést én úgy gondolom, hogy az önkormányzat adott ehhez egy bizonyos listát, ami a jogosultakat tartalmazza. Én meg szerettem volna kérdezni, hogy azt a bizonyos listát az önkormányzat milyen alapon állította össze, és mi szerepel benne. Az én logikám szerint nemcsak a segélyezésért folyamodó lakót kellene belevenni, hanem kellene egy tágabb értelemben vett listát készíteni, amiben jövedelemhelyzetet kellene felmérni. Nem tudom van-e ilyen lista az önkormányzat tulajdonában, ha nincs, mivel ez ismétlődő dolog, akkor fontos lenne ha az önkormányzat készíteni egy ilyen egyszerű felmérést a családok körében, hogy melyek azok a családok ahol az egy főre eső jövedelem kevés. Ők nem a segélyezésre jogosultak lennének, hanem valamilyen rászorultságra. Másik probléma pedig az ellenőrizhetőség. Az önkormányzatnak össze kellene hasonlítani, hogy kik vették át az adományokat. Amíg az önkormányzat megbíz egy szervezetet, addig ellenőrizni is kell. Laczy Károly polgármester: Az előző alkalommal két napon is jelen volt az adomány osztásánál képviselő és bizottsági tag is, és a lista szerint osztottunk. 9
Varró Józsefné TKB tag: Rászorultság lista úgy alakult ki, hogy akik segélyt kértek azok voltak rajta. Ezután volt egy másik lista és azok nevei voltak rajta, akik nyugdíjasok és karácsonykor ajándékot kapnak. Nekem is az a véleményem, hogy van olyan ember, aki rászoruló, de nem jön el segélyért. Volt aki nem is tudta, hogy van ez a lehetőség. Most is nagyon sok nyugdíjas van, akik nem tudják. Jobban körbe kellene járni ezeket a dolgokat. Krizsán Sándorné: Mi is kértük, hogy a plakátok készüljenek el és a postásnak is mondtam, hogy mondja ezt a dolgot. A hírmondóban is benne volt. Mi mindenkinek mondjuk, hogy jöjjön, aki szegény. Hirt Erika: A kommunikáció is nagyon lényeges, mert hiába volt meghirdetve átlagosan. Szarvashibának tartom, ha még plakát sem készült erről. Tőlem is kérdezték az emberek, de én sem tudtam semmit. Még nem volt közhírré téve és már elkezdődött az osztás. Laczy Károly polgármester: Annak a nyugdíjasnak, aki nem mozdul ki, annak hiába teszünk ki plakátot. Nem a plakáton múlik a dolog, mert sokkal jobb, ha az információ szájról szájra megy. Krizsán Sándorné: Múltkor mi is a nagycsaládosokkal kezdtük, majd a kisebséggel és ez után lehetett még úgy is jönni. Semmi baj nincs, ha valaki a harmadik héten jön az adományért. Bolvári Mihály képviselő: Beszéltem olyan emberekkel, akiknek be volt dobva a papír elmentek oda és el akarták küldeni onnan őket és Zámbó Istvánné vette őket listára. Ha listára osztanak és utólag is fel lehet iratkozni, akkor a lista felesleges. Csinálja ezt a civil szervezet és úgy tudom kapott is a felosztásból. Nem akarom én sértő szándékkal mondani a kijelentésemet, de é úgy gondolom, hogy van a faluban olyan ember, aki ezt meg tudja szervezni és le tudja vezényelni. Én nem feltételezek semmi rosszat, de ez nem megoldás, hogy az adomány felét szétosszák és mi csak utána tudunk róla. Számomra ez érthetetlen. Azt mindenki tudja, hogy ezzel el is kell számolni. Ezt át kell gondolni, mert többször elő fog fordulni és ebben az esetben az önkormányzat is vállaljon szerepet, mert ez is feladat azért választottak meg minket. Zámbó Istvánné képviselő: Szerintem össze kellene állítani egy pár kérdést rászorultsággal kapcsolatban, hogy pl: kinek mennyi a rezsije, OTP-je. Lénárd Imre képviselő: Ilyet nem lehet. Balogh Ferenc képviselő: A civil szervezetnek nincs erre jogosítványa akkor, hogy garantálja azt, hogy biztosan azoknak adja oda, akik erre rászorultak. Én ezt nem értem. A másik pedig, hogy most csak arról kellene szavazni, hogy adunk 200.000.-Ft-ot, vagy nem. Krizsán Sándorné: Az MVH is rábízza a Baptistákra az adomány szétosztását országos szinten. Laczy Károly polgármester: Le szeretném zárni a vitát. Ez a téma úgy jött ide, hogy nem tudtuk a szociális bizottságnak az állásfoglalását a karácsonyi csomaghoz. Másik pedig, hogy nekem volt egy olyan elképzelésem, hogy ennek a segélycsomagnak a nevében legyen a karácsonyi csomag összerakva. Én ezt egy személyben nem vállaltam fel, hanem a képviselő10
testület álláspontjára voltam kíváncsi. Most szavazzunk, hogy a képviselő-testület támogatja-e azt a javaslatot, hogy az önkormányzat fizesse ki ennek az adománynak a fuvardíját. Aki ezzel egyetért, kérem szavazásra emelje fel a kezét.
Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 244/2009. (XI. 18.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 200.000.-Ft-al járul hozzá a Baptista Szeretetszolgálat Alapítvány által adományozott élelmiszer segélycsomag Inárcsra történő szállításához. Felelős: Laczy Károly polgármester Határidő: azonnal Laczy Károly polgármester: A másik dologról nem kell szavazni, mert már szavaztunk róla a költségvetéskor. A nyugdíjasok csomagját a szociális bizottság összeállítja majd, hogy mi legyen benne. Én megpróbálok egy hangosbemondót is összeszedni. Bolvári Mihály képviselő: De a 2 millió forintért a polgárőrök is körbe mehetnének. Kérem szó szerint a jegyzőkönyvbe.
2. napirend: Tájékoztatás az inárcsi kamaszpark kialakításával kapcsolatban a szomszédos tulajdonosok jogi helyzetéről (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került, valamit az azóta beérkezett nyilatkozat a képviselő-testületi ülés előtt lett kiosztva.) Laczy Károly polgármester: A képviselő-testület múltkor úgy döntött, hogy amikor beérkezik a Jeszenszki családtól a nyilatkozat, akkor azt követően rendkívüli képviselőtestületi ülést fogunk összehívni. Ez beérkezett és elég egyértelműen van megfogalmazva az állásfoglalásuk. Göndör Ákos jegyző: Látjátok az összes nyilatkozatot, ami ezzel az üggyel kapcsolatban született. A fénymásolatok ott vannak nálatok a tulajdoni lappokkal együtt. A változás a két héttel ezelőtti dolgokhoz képest, ami a nyilatkozat figyelembe vételét illeti az, hogy hétfőn egyeztettem egy bíróval, aki szerzett jogokkal kapcsolatos ügyeket is tárgyal és ezzel kapcsolatban egy megváltozott álláspont alakult ki, ami jogilag teljesen megalapozott és figyelembe kell venni. A lényege ennek a dolognak az, hogy szerzett jogokról ingatlanok esetében nem is beszélhetünk csak akkor, ha az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték ezeket a jogokat. Látjátok a 328 hrsz. az önkormányzat tulajdonában lévő kamaszpark ingatlanának tulajdoni lapján nincsen semmi terhelő bejegyzés a harmadik résznél. Ez azt jelenti, hogy senkinek semmilyen szerzett joga erre az ingatlanra vonatkozólag jogilag nincsen. Tehát a megállapodást és bármilyen egyéb nyilatkozatot csak akkor kell figyelembe vennünk, ha a képviselő-testület úgy dönt. Jogilag ez nem jár kötelező erővel, vagy nem lehet jogi akadálya a kamaszpark eredeti tervek szerinti megvalósításának.
11
Most az a lényeg, hogy abban kell végérvényesen határozni, hogy az önkormányzat meg akarja-e valósítani a kamaszparkot, és ha igen akkor az eredeti tervek szerint kívánjátok-e megvalósítani, amelynek most már tudjuk, nincsen jogi akadálya, vagy pedig egyéb más módon. Képviselő-testület hatásköre, hogy meghatározza ezt a kérdést. Erről kell dönteni. Én leírtam egy javaslatot és azzal egészítitek ki, amit jónak láttok. Én nyilvánvalónak látom, hogy nem tehetjük meg a két ingatlan tulajdonossal, mivel a gépjárműbejáró az oldalhatáron van nekik és ez a kamaszpark oldalára nyílik, hogy egyszerűen megszüntetjük, és nem nyújtunk semmi segítséget. Én úgy gondolom az a minimum, hogy a kapubejárót a tulajdonosoknak elkészítjük, oly módon, hogy az gépjárművel beállható legyen az utcafrontról. (Dózsa tér, és József utca) Én erre tettem javaslatot, valamint arra, hogy az eredeti tervek szerint valósuljon meg a kamaszpark, mert ez az egyszerűbb megoldás és a pályázatot is erre nyertük. Lenne még, hogy a két ingatlannál teljes hosszában az oldalhatáron kerüljön olyan kerítés, ami a későbbiekben a zavarást és egyéb hatásokat meggátolja. Olyan kerítés kell, hogy legyen, ami nem átlátszó. A jogi tényeket tehát mind leírtam az előterjesztésben. Balogh Ferenc képviselő: A jó kapcsolat érdekében tehát mind a két tulajdonosnak megcsináljuk a bejáratot, pedig élhetnénk azzal is, hogy nem csinálunk semmit. Lénárd Imre képviselő: Nekem az a problémám, hogy az anyagból az derül ki, hogy őket a 25 év alatt senki nem világosította fel, hogy bejegyeztethettek volna egy szerzett jogot az oldalbejáratra. Időben fel kellett volna őket világosítani, hogy van egy ilyen lehetőség, hogy jegyeztessék be és akkor kapnának egy kis kártérítést. Ez az én erkölcsi felfogásom. Én túl soknak tartom erre a parkra tervezett költségeket. Szeretném ha a jegyzőkönyvben benne lenne, hogy a belekerülés költsége és a létesített létesítmények között én ellentmondásokat látok, túl nagynak tartom a ráfordított költséget és nem látom igazából azt, ami ilyen összegben hasznot hozna ez a településnek. Szeretném ha ez az én véleményem megjelenne az Inárcsi Új Hírmondóban amikor erről a döntésről kapunk egy rövid információt, hogy így döntött a képviselő-testület és abban legyen benne az én ellenvéleményem. A megvalósuló létesítmények között én ellentmondásokat látok. Tudom ennek az árát és az egész eljárást és itt 200.000.- EURÓ volt a határ. Tavaly novemberben, amikor erről tárgyaltunk még nem tudtunk semmit. Sem azt, hogy zsákutcát kell létrehozni sem pedig azt, hogy mi lesz a szomszédok bejáratával. Csak egy rövid tájékoztatót kaptunk, hogy kamaszpark lesz és a tervezővel is most találkoztunk másfél hónappal ezelőtt először. Akkor pedig mindent gyorsan meg kellett csinálni. Laczy Károly polgármester: A pályázati rangsort nem mi szabjuk meg. Lénárd Imre képviselő: Nem kell mindenre pályázni. Szudorné Pribék Ilona képviselő: Lénárd Imre képviselő véleménye igencsak elgondolkodtató. Nagyon sokszor kerülünk olyan helyzetbe, hogy már megint olyan pályázati pénzhez fogunk hozzájutni, ami hasznot nem hoz. Én a fiatalok között élem az életem és látom rajtuk a felesleges energiákat, amelyek pont ilyen helyen felszabadulhatnának. Én ezért gondoltam azt, hogy ez nem egy rossz pályázati lehetőség és örültem, amikor megnyertük ezt a pályázatot. Szerintem jó, amiért meg tudjuk ezt a parkot valósítani. Viszont egyértelműen a képviselő mellett kell állnom olyan módon, hogy a községnek erkölcsi kára fog abból származni, ha a szomszédokkal nem tudjuk a jó viszonyt megtartani. Itt az ingatlan értéke vagy emelkedik, vagy csökken, de az ő nyugalmuknak illetve életmódjuknak, életminőségének kárt okozunk az biztos. Itt van egy nyilatkozat és ezt egy kompromisszum 12
kész tárgyalási oldalról kellene megközelíteni ezt a dolgot. Már az is eredmény, hogy van egy nyilatkozat és a mi dolgunk, hogy ne érje erkölcsi kár a falut, hogy megint mit csinál a képviselő-testület. Akkor ha a család elégedetten megy bele a kompromisszumba, akkor nem lesz ilyen probléma. Valójában nem utasíthatom vissza azt, hogy közpénz elherdálása, de én ezt nem így látom. A másik pedig, hogy egy kicsivel nagyobb empátiát szeretnék az önkormányzattól a tárgyaló felekkel. Magát a hozzáállást. Göndör Ákos jegyző: Nem tudom olvastad-e a Jeszenszkiék első nyilatkozatát? Meg kell nézni, hogy az jó- vagy rosszhiszemű. 5 millió forintot kért készpénzben azon túl, hogy mindent megcsinálunk. Azt is meg lehet vizsgálni, hogy ez jó- vagy rosszhiszemű hozzáálláse. Bolvári Mihály képviselő: Engem két dolog aggaszt a pénz és a pénz. Hány millióról is van szó a projekt esetében? Golda Andrea: 31 millió plusz áfa. Bolvári Mihály képviselő: Ennek az Áfája 7 millió forint. Ha a kultúrház bővítése is megvalósul, az olyan 60 millió Ft amire pályáztunk ott és az Áfa 15 millió, tehát összesen 22 millió forintról lenne szó. Utána jön még hozzá a két kapu áthelyezése és teljes hosszában a zárt kerítés. Mondjuk összesen ez így 25 millió forint. Két dolog aggaszt, ha nyerünk, mégpedig az, hogy ezt ki kell fizetni. Az a kérdésem, hogy érdekében áll-e a községnek, hogy 25 millió forintot elköltsünk ilyen célra, a másik pedig, hogy lesz-e erre pénzünk. Én parkellenes vagyok pl. szoborpark. Golda Andrea: Pontosítani szeretnék. Az egyiket már biztosan megnyertük, de még a másikat nem. Az IKSZT bővítést ha megnyerjük, akkor a megvalósulás akár 2011-re is kitolódhat. Ha megnyerjük, akkor is három év van arra, hogy megvalósítsuk. Bolvári Mihály képviselő: Mindenki költségvetési szervnél dolgozik, kivéve Balogh Ferenc úr az, aki találkozik azokkal az emberekkel, akik a versenyszférában dolgoznak. 25 milliót most kidobunk, amire két év múlva nagyon nagy szükség lenne. Nem kidobnunk kellene, hanem más célra használni. Golda Andrea: Most 7 millió forintról beszélünk. Bolvári Mihály képviselő: Boldog lenne egy egész utca ha 7 millió forintot kapna. Lénárd Imre képviselő: Tavalyi határozatban az volt a pályázatnál, hogy a 2008. évi költségvetés terhére. Hogy van ez most? Ádámku Ottóné: Amikor beadunk egy pályázatot és amikor készül a költségvetési koncepció akkor elővesszük azokat a pályázatokat ami folyamatban lévő, vagy beadásra vár és megtervezzük benne az önerejét. Megtervezzük a bevételeknél a hitel soron, és kiadását a tartaléksoron. Mi ebbe a határozatba csak az érvényes költségvetést írhattuk bele. Most visszük tovább és benne lesz a következőbe. Kecskés Gusztávné képviselő: Mi nem arra pályázunk amire szeretnénk, hanem arra amire lehetőség van. Most erre van és 31 milliót kapunk ezt nem szabad elszalajtani. Én úgy érzem a 7 millió forintot ki fogjuk tudni gazdálkodni és ettől a falu is szebb lesz. 13
Zámbó Istvánné képviselő: Most erre a nyilatkozatra vártunk döntsük el, hogy elfogadjuk-e őket vagy nem és szavazzunk. Bolvári Mihály képviselő: Én úgy gondolom a jegyző úr ügyesen, okosan járt el ebben az alkuban. Göndör Ákos jegyző: Én nem alkudtam. Bolvári Mihály képviselő: Tehát sok mindent megtett a jó alkukörülményekhez képest én úgy érzem, de mégsem szavazom meg, pedig ez jó. Laczy Károly polgármester: Akkor tehát szavazzunk. Tehát a Horváthék által felajánlott módosítás nyilván, hogy jár a másik szomszédnak is. Egyiké sem lehet több vagy kevesebb egy forinttal sem. Mind a kettő lakónak ugyanazt kell biztosítani. Van nekünk egy alaptervünk, ami nem tartalmazza a zajfogó falat, de bevállaltuk, hogy be fogjuk építeni. Zajfogó mellé pedig sövényt fogunk ültetni, amivel szebb lesz. Aki tehát támogatja a határozati javaslatot, 1-4-ig az kérem szavazásra emelje fel a kezét. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 245/2009. (XI. 18.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a kamaszpark pályázati beruházásának megvalósításával kapcsolatosan a következőeket határozza meg: 1. A kamaszpark az eredeti, pályázatban szereplő tervek szerint valósuljon meg. 2. A szomszédos 325/1 és 325/2 hrsz-ú ingatlanok tulajdonosai legyenek tájékoztatva arról, hogy a bejárás számukra a 328 hrsz-ú közterületről megszűnik. 3. Gépjármű bejárási lehetőség (kapu) legyen kialakítva a tulajdonosoknak a József útról és a Dózsa térről azonos minőségben, önkormányzati költségvállalás mellett. 4. A kamaszpark és a szomszédos ingatlanok közös határának teljes hosszában átláthatatlan kerítés épüljön meg önkormányzati költségen. Felelős: Laczy Károly polgármester Határidő: azonnal Lénárd Imre képviselő: És mi lesz a zsákutcával? Mentő, Tűzoltó Remondis autó hogyan megy be? Laczy Károly polgármester: A mostani park terhére a Jeszenszkiék kapujukkal szemben kialakítunk egy körforgalmat és annyival kevesebb lesz a park, de ezek az autók be fognak tudni menni. Lénárd Imre képviselő: Örömmel vettem tudomásul, hogy ismét sikerül a zöldből valamit kiirtani, mint ahogyan a sportpályán is.
14
Hirt Erika: Én is belekapcsolódtam ebbe a dologba segítő szándékkal, de nagyon cinikusak vagytok. Jegyző úrnak is mondanám, hogy nem igen tartom tisztességesnek, ahogyan te beszéltél. Göndör Ákos jegyző: Ez a te véleményed és semmi gond nincs ezzel. Te kit képviselsz? Hirt Erika: Saját magamat és a Polgárok Inárcs Községért Egyesületet. Én nemcsak öncélú véleményt képviselek, hanem a környékbeli lakosokét is. Én örülök annak, hogy ez a pályázat meg fog valósulni annak ellenére, hogy nincs egyhangú vélemény ezzel kapcsolatban. A falu szépülni fog, gazdagodni és szebb is lesz és mindegy, hogy az ifjúsági rétegnek vagy másnak. Egyeztető beszélgetésen nekünk is volt javaslatunk. Sok lakó nem tud pontosat erről a megvalósításról és már most kétségbe vannak esve. Ez nagyobb nyilvánosságra is tartozik. Zajvédő falról szeretnélek még megkérdezni benneteket. Göndör Ákos jegyző: Azért kérdeztem, hogy te kit képviselsz és elnézést, ha ezzel megbántottalak, mert mi a Jeszenszkiéknél kint voltunk személyesen és ő kezdeményezte ezt a második nyilatkozatában. Megnéztük a helyszínt ahol természetesen ők is ott voltak. Beszéltünk arról, hogy milyen megoldási lehetőségek vannak a parkra. Mi ott megállapodtunk abban, hogy ez a bejárási lehetőség részükről nem probléma ha megszűnik, a feltételeket ők leírják a következő héten, kedden négy órára behozzák és ezzel egyet is értettünk, nem volt ebből gond. Következő héten már teljesen más volt az álláspontjuk, de te képviselted őket abban, hogy azon az útrészleten, amiről szó volt, ott maradjon egy bejárási lehetőség. Ezért kérdeztem azt, hogy te kit képviselsz, mert Jeszenszkiék beleegyeztek volna eredetileg abba, hogy az oldalhatárról való bejárás megszűnjön az eredeti feltételekkel, amiket le is írtak a nyilatkozatban. Viszont a te javaslatod az, hogy maradjon meg a bejárási lehetőség, az út csak egy részben legyen lezárva és átjárható legyen teljes hosszában. Laczy Károly polgármester: A zajvédő fal az egy műszaki dolog. Az, hogy mit fognak erre előírni a szakemberek ezt nekik kell tudni. Tervekkel kapcsolatban pedig Andival biztosan lehet időpontot egyeztetni és meg lehet nézni. Golda Andrea: Terv itt van nálam, de ez egy műszaki terv, mert még vártunk a döntésre. Göndör Ákos jegyző: A kamaszpark terve nyilvános, bárki megnézheti a polgármesteri hivatalban, a pénzügyi csoportra van iktatva az ügy. Hirt Erika: Én amit mondtam azt a magam nevében tettem és az egyesület nevében. Azért nem tud erről senki, mert nem volt nyilvános dolog, de mi az egyesülettől a lakók nevében kértük az egyeztetési lehetőséget ahol a lakók akkor elmondhatták volna a véleményüket. Mi akkor két személy részéről azt a választ kaptuk hivatalosan, hogy nincs szükség a tervezésnek abban a stádiumában a lakókkal történő egyeztetésre. Ezért kapcsolódtunk most bele ebbe a folyamatba és nem rosszat akarunk, hanem jót. Nem az én személyes javaslatom volt, hanem a településfejlesztési bizottságé is, hiszen az is hasonló javaslattal élt. A jegyző is feltette a javaslatot, hogy a pályázatot változatlan formában akarjátok, vagy létezhet más alternatíva is, de erről itt nem hangzott el semmi. Göndör Ákos jegyző: A településfejlesztési bizottság ülése pont a mi egyeztetésünk napján volt. Csak mi reggel egyeztettünk a bizottság pedig később határozott. Amiről most döntött a képviselő-testület az az, hogy az eredeti tervek alapján valósítsa meg a kamaszparkot.
15
Golda Andrea: Összefoglalnám a fejlesztéseket. Ez a pályázat három vagy négy elemből áll. Az egyik, hogy lecseréljük a kerítést és lesz egy új 2 méteres és a pálya előtt pedig labdafogó fog épülni, ami 5 méter hosszú lesz. Ez olyan rendszerű kerítés lesz, mint amilyen a temetőnél van. A következő, hogy 3000 m2 területbe közvilágítás kerül, ami most nincsen. Épülni fog egy közpark ahol lesz fű, fa, virág ebből 1000 m2 burkolt sétaút lesz szilárd térkővel, valamint kikerül sok pad, ahová le lehet ülni. Nyitunk egy kaput a SzentGyörgy park mellett, amit ki lehet nyitni és ezt a teret a gyerekekhez is be lehet majd csatolni. Ez egy rendezvénykert lesz. A negyedik pedig maga a játszótér a kamaszpark, ami gördeszka pálya lesz és kihagytunk egy részt, hogy ha majd lesz még ilyen pályázat, akkor tudjunk oda más típusú játékokat rakni. Inárcs városodiasodik. A pályázati összeg pedig úgy van, hogy Farkas Ágnes szakmailag megtervezte a parkot. Mi ezt elküldtük egy mérnöknek, mert a minisztérium egy bizonyos kódrendszerben dolgozik. A mérnök a rendszerben megnézi, hogy pl: 1000 darab térkő az ennyibe kerül, és erre árajánlatot kérünk be. Ezért külön kell fizetni, hogy ezt a kódrendszert megcsinálják. A végén jön pedig ki, hogy ez például 30 millió forintba kerül. Mi azt nem mondhattuk meg, hogy ez a kerítés szerintünk mennyi forintba kerül. A kód adja azt ki. Például a fának is megvan, hogy milyen magasnak kell lennie. Mi most küzdünk a minisztériummal, hogy ebbe a pénzbe beleférjen ez a mennyiség, aminek bele kell férni. Nem mi találjuk ki a számokat. A valóság és az ami van, az két dolog. Ezt azért mondtam el, hogy ti is tudjátok ezeket a dolgokat.
3. napirend: Döntés az útpályázatok megvalósításával kapcsolatos közbeszerzési eljárás megindításáról (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) Laczy Károly polgármester: Itt a tárgy a Kossuth Lajos utca, Petőfi utca, Traktor utca, és a József utca nyertes pályázatával kapcsolatos, mert közbeszerzési eljárást kell lefolytatni. Az Ady Endre utca rendbetétele is elkezdődött. Az utcák vonatkozásában az előkészületi munkák megtörténtek és árajánlatok lettek bekérve közbeszerzésre. Három darab árajánlat lett kiosztva. Az én javaslatom az, hogy az olcsóság mellett a tapasztalat és a rutin is nagyon fontos. Én a Máthé Márkékat javaslom, mint közbeszerzési szakembereket ebbe a dologba, hogy a közbeszerzési eljárást folytassák le. Bolvári Mihály képviselő: Hogyan érkeztek ezek be? Régen úgy volt, hogy felbontottuk a pályázatokat és szempontok alapján értékeltük. Azonkívül jó lenne látni azt a papírt, amikor ezek érkeztek. Lénárd Imre képviselő: Valóban ennek a dolognak nem ez a rendje. Ádámku Ottóné: Itt van rajta, hogy faxon érkezett és ez az eredeti. Bolvári Mihály képviselő: Akkor ez még nem a pályázat? Göndör Ákos jegyző: Ez maga az eljárás, hogy azt ki folytassa le. Ádámku Ottóné: Megváltozott a közbeszerzési törvény és változtak az értékhatárok és az eljárási rend is. 16 millió nettó beruházási költség felett közbeszerzési eljárást lefolytatására 16
van szükség. A négy útpályázatnak a beruházási költsége összeszámítódik és ezért kötelező az eljárást lefolytatni. Erre komoly szakember szükséges azért kell erről a képviselő-testületnek határoznia. Ha a képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, akkor ő megköti a szerződést és az elkezd ezzel dolgozni. A képviselő-testület elé fog kerülni a közbeszerző minden mozdulata. Lénárd Imre képviselő: Én felháborítónak tartom ezt a tortúrát, amit végig kell csinálni. Eddig a képviselő-testület megoldotta ezt a hivatal segítségével és most mi még erre kifizetünk 1.200.000.-Ft-ot. Göndör Ákos jegyző: A legolcsóbbat ismerjük a neve NOVUM FORUM és a pályázatban elszámolható a közbeszerzési eljárás költsége. NOVUM FORUM pedig pont ilyen ajánlatot adott be. Vagyis nekünk ez egy forintunkba sem fog kerülni. Laczy Károly polgármester: Aki a három pályázó közül a már ismert NOVUM FORUM tanácsadó kiválasztásával egyetért, az kérem szavazásra emelje fel a kezét. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, nem szavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 246/2009. (XI. 18.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a NOVUM FORUM Tanácsadó és Szolgáltató Bt. által benyújtott 1.109.000.-Ft összegről szóló árajánlatát elfogadja „Az inárcsi Kossuth Lajos, Petőfi Sándor, Traktor, József utcák útburkolat felújítás nyertes pályázatok” közbeszerzési eljárásának lefolytatására. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a nyertes ajánlattevővel a szerződést készítse elő és kösse meg. Felelős: Laczy Károly polgármester Határidő: azonnal
4. napirend: MAPI szerződésmódosításának a megtárgyalása (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került, a módosított szerződést a polgármester terjeszti elő szóban.) Laczy Károly polgármester: Előző képviselő-testületi ülésen volt előttünk ez a megbízási szerződés. Bolvári Mihály képviselő: Az alpolgármester asszony cégéről van most szó? Kérem szó szerint. Laczy Károly polgármester: A szerződéssel kapcsolatban a képviselő-testületnek két észrevétele volt, az egyik a megbízhatósági tanulmánytervezet vonatkozásában a 3 millió forintot a képviselő-testület sokallta és azzal bízott meg, hogy ebben az ügyben járjak el, a másik pedig a pályázat készítésnek a szerződésével kapcsolatos. Itt a 8-as ponttal volt a kifogásolás, amelyet szintén pontosítottunk oly módon, hogy ki lett véve a szerződésből. Ennek a lényege, hogy a két millió forint bánatpénz illeti meg a megbízottat abban az esetben, 17
ha a megrendelő nem megfelelő adatszolgáltatást adott. Az ügyvezető igazgató elmondta, hogy ez egy sablonszerződés és ez ránk nem vonatkozik és elnézést is kért tőlem, mert Inárcs az adatszolgáltatást és a partnerséget korrektül adja más önkormányzatokkal szemben. Elnézést kértek és kivették, a 3 millió forintot pedig 2 millió forintra csökkentették a megvalósíthatósági tanulmánytervben. Lénárd Imre képviselő: Az alpolgármester asszony most sincs itt és a rendkívüli ülésekre is mindig mi érünk rá. Laczy Károly polgármester: Van-e észrevétel? Ha nincs aki a megvalósíthatósági tanulmánytervet elfogadja, hogy a 3 millió forint 2 millió forintra csökken, az kérem szavazásra emelje fel a kezét. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, nem szavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 247/2009. (XI. 18.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyar Pályázatkészítő Iroda Zrt. KEOP-2009-5.3.0 jelű pályázati dokumentációhoz csatolandó Megvalósíthatósági tanulmányterv elkészítéséről szóló módosított megbízási szerződéstervezetet elfogadja. A megbízási díj összege nettó 2.000.000.-Ft +Áfa. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a módosított megbízási szerződéstervezetet írja alá. Felelős: Laczy Károly polgármester Határidő: azonnal Laczy Károly polgármester: Aki a pályázat elkészítésével kapcsolatban, hogy a bánatpénz ki lett véve tehát ezzel a módosítással aki a szerződéstervezetet elfogadja, az kérem szavazásra emelje fel a kezét. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 248/2009. (XI. 18.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Magyar Pályázatkészítő Iroda Zrt. módosított megbízási szerződéstervezetét az épületenergetikai fejlesztésekre vonatkozó KEOP-2009-5.3.0 pályázati dokumentáció elkészítésére és a kiíróhoz történő benyújtására. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a módosított szerződéstervezetet írja alá. Felelős: Laczy Károly polgármester Határidő: azonnal
18
Laczy Károly polgármester: Több napirendi pont nem lévén mindenkinek megköszönöm a részvételt és az ülés bezárom 20 óra 50 perckor.
kmf.
Laczy Károly polgármester
Göndör Ákos jegyző
Kecskés Gusztávné jkv.hit.
Zámbó Istvánné jkv.hit.
19
