,IKulturális bizottságjélétéé

-~ :ssrr Eiiva riva,aia Kijelöltbizottsáq Az Országgyűlés Kulturális bizottsága

lrományszám :-‘'l l\l.xn S

I I~

Égett: 2015 MÁJ 0 6.

,IKulturális bizottság j élétéé a szakképzésr ől szóló 2011 . évi CLXXXVII . törvény, a felnőttképzésről szóló 2013. évi LXXVII . törvény és az azokkal összefügg ő tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4475 . szám) részletes vitájáró l

Kövér László úr, az Országgy űlés elnöke részére

Tisztelt Elnök Úr !

Az Országgyűlés Kulturális bizottsága az egyes házszabályi rendelkezésekr ő l szóló 10/2014 . (II. 24.) OGY határozat 32. § (i) bekezdése alapján – kijelölt bizottságként – a 2015 . május 5-ei ülésén lefolytatta a szakképzésről szóló 2011 . évi CLXXXVII . törvény, a felnőttképzésről szóló 2013 . évi LXXVII . törvény és az azokka l összefügg ő tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részlete s vitáját. A bizottság a törvényjavaslatot megvizsgálva megállapította, hogy az megfelel a HHSZ 44. § (i) bekezdésében foglalt követelményeknek . A bizottság a részletes vita során – a HHSZ 45 . § (i) bekezdése alapján – megtárgyalta a jelentés mellékletében szerepl ő módosító javaslatokat, megvizsgálva egyben azt is, hogy az megfelelnek-e a HHSZ 42. §-ában foglal t követelménynek . A módosító javaslatokról történ ő állásfoglalás mellett a bizottság további módosításr a irányuló szándékot fogalmazott meg .

A bizottság — a HHSZ 45 . § (5) bekezdése alapján — a támogatott képvisel ői módosít ó javaslatokat, a szükségesnek tartott módosításokkal fenntartott nem támogatot t módosító javaslatot, valamint az általa megfogalmazott módosítási javaslatoka t magába foglaló, a részletes 'vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot nyújt be .

A bizottság a törvényjavaslat részletes vitáját 2015 . május 5-én lezárta . Budapest, 2015 . május

Dúró Dóra elnök

5.

Melléklet Az Országgyűlés Kulturális bizottsága

ÁLLÁSFOGLALÁS a bizottság által megtárgyalt , a szakképzésről szóló 2011 . évi CLXXXVII. törvény, a felnőttképzésről

szóló 2013 . évi LXXVII. törvény és az azokkal összefügg ő tárgyú törvények módosításáról szóló , T/4475 . számú törvényjavaslathoz benyújtot t T/4475/5-3 6. számú képvisel ői módosító javaslat(ok)ról

A dokumentumban használt rövidítések : Art.: Fktv.: Kertv. : Mód. tv.:

Nftv.: Szht.: Szt. : Tao tv.: Tbj .:

az adózás rendjéről szóló 2003 . évi XCII . törvény a felnőttképzésrő l szóló 2013 . évi LXXVII . törvény a kereskedelemrő l szóló 2005. évi CLXIV . törvény a szakképzésr ől szóló 2011 . évi CLXXXVII . törvény, a felnőttképzésről szóló 2013 . évi LXXVII . törvény és az azokkal összefüggő tárgyú törvények módosításáról szóló 2015 . évi . . . törvény a nemzeti fels őoktatásról szóló 2011 . évi CCIV . törvény a szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2011 . évi CLV. törvény a szakképzésről szóló 2011 . évi CLXXXVII . törvény a társasági adóról és osztalékadóról szóló 1996 . évi LXXXI . törvény a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997 . évi LXXX. törvény

A bizottság ülésén az előterjesztő tárcaálláspontot képviselt .

1 . Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Szht. 3 . §-a a következ ő d) és e) ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában :)

„d) nem főtevékenységként gyakorlati képzést folytató hozzájárulásra kötelezett : az a hozzájárulásra kötelezett, amelynek az árbevétele a tárgyévet megel őző két üzleti évben a z általa folytatott gyakorlati képzés után a 8 . § szerint elszámolható éves csökkent ő tétel összegének legalább 400_%-a volt ;” Indokolás : Lásd a T/4475/36/1. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az El őterjeszt ő

támogatta egyetért

4. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 5. § (1) Az Szht. 8 . § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A szakképzési hozzájárulást az 5 . § szerinti gyakorlati képzés szervezésével teljesítő hozzájárulásra kötelezett a bruttó kötelezettsége mértéké t a) a 2012. évre vonatkozóan 440 000 Ft/fő /év összegben meghatározott alapnormatíva alapján, b) a 2012 . évet követő en a központi költségvetésrő l szóló törvényben meghatározot t alap—normatíva alapján a gyakorlati képzési normatívák szerint számított összeggel (a továbbiakban : alap[ ]csökkentő tétel) csökkentheti.” Indokolás: Lásd a T/4475/3612 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


7. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 5. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) Az Szht. 8. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(2) Az a 2 . § (1) bekezdés a)—g) pontjában nevesített hozzájárulásra kötelezett, aki a bruttó kötelezettségét részben vagy egészben az 5 . § a) pont ab) alpontja vagy c) pont cb) alpontja alapján teljesíti, és az (1) és (la) bekezdés szerinti csökkent ő tételek összeg e meghaladja a bruttó kötelezettsége mértékét , a) kis- és középvállalkozásnak minősülő hozzájárulásra kötelezett esetén a bruttó kötelezettség mértékét meghaladó teljes összeget,

-

b) nem kis- és középvállalkozásnak min ősülő hozzájárulásra kötelezett esetén a brutt ó kötelezettség mértékét meghaladó összeget, de legfeljebb az 5 . § a) pont ab) alpontja és c) pont cb) alpontja alapján számított alap[ ]csökkent ő tételt az állami adóhatóságtól — a 9 . § (1), (4) és (5) bekezdése szerinti eljárás során — visszaigényelheti." Indokolás : Lásd a T/4475/36/3. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Elő terjeszt ő


8. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 5. módosítását javasolja :

(6) bekezdésének a következő

(6) Az Szht. 8 . §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki : „(3a) A nonprofit gazdasági társaság hozzájárulásra kötelezettet nem illeti meg a (2) é s (2c) bekezdés szerinti visszatérítés, ha az árbevétele nem éri el a tárgyévet megel őző két üzleti évben az általa folytatott gyakorlati képzés után a 8 . szerint elszámolható éves csökkentő tétel összegének 400_%-át .” Indokolás: Lásd a T/4475/36/4. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


9. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 8. §-ának a következ ő módosítását javasolja: 8. § Az Szht. 12. §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép : „12 . A Nemzeti Foglalkoztatási Alap [k]Képzési [a]Alaprészének (a továbbiakban : alaprész) a központi költségvetésről szóló törvényben a szakképzési és feln őttképzési támogatásokhoz kapcsolódóan meghatározott el ő irányzata tartalmazza

Indokolás: Lásd a T/4475/36/5. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő

nem támogatt a nem ért egyet

10. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 11. §-ának a következő módosítását javasolja : 11 . § Az Szht . 16 . §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép : „16 . (1) Az állam az alaprész terhére támogatást nyújthat a szakképzésben az els ő szakképesítésre felkészítő, nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vev ő, tanulói jogviszonyban lév ő , hiány-szakképesítést tanulók részére ösztöndíj (a továbbiakban : Szabóky Adolf [s]Szakképzési [ö] Ösztöndíj) biztosításával a költségvetési évre megállapított, a 12 . c) pontja szerint rendelkezésre álló keretösszeg mértékéig . (2) A Szabóky Adolf [s]Szakképzési [ö]Ösztöndíj folyósításával összefügg ő feladatokat a szakképző iskola látja el .” Indokolás: Lásd a T/4475/36/6. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - abizottság - az Előterjesztő


11. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Szht. 19. (8) és (9) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(8) Az (5)-(7) és a (9)-(17) bekezdés alapján kapott támogatásokat egyéb bevételkén t kell elszámolni . (9) Az alaprész központi keretéb ő l - kérelemre - támogatás nyújtható az állam i szakképzési és feln őttképzési szerv, az országos gazdasági érdekképviseletek, a szakképzés é s felnő ttképzés fejlesztésében közreműködő közalapítványok és szakmai szervezetek részére a szakképzés és felnőttképzés fejlesztéssel összefügg ő feladataik ellátásához, valamint pályázat útján - országos szakmai tanulmányi versenyek szervezéséhez .” Indokolás : Lásd a T/4475136/7. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - a bizottság - az Előterjesztő


12. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 15 . §-ának a következő módosítását javasolja : 15. Az Szht. 19/A . (2) és (3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezések lépnek : „(2) Az állami szakképzési és felnőttképzési szervet a) a pályázati eljárás keretében nyújtott támogatások esetén a pályáztatá s lebonyolításával összefüggő feladatai ellátására a pályázati támogatási keretösszegb ől a keretösszeg 1_%-a illeti meg,

b) az alaprész eredeti költségvetési kiadási előirányzatának ba) 0,3_%-a illeti meg az alaprészb ől nyújtható szakképzési és felnőttképzési célú

támogatások jogszabályban meghatározott ellenőrzési feladatai ellátására, bb) 0,2_%-a illeti meg a saját munkavállalók képzésére vonatkozó költségek elszámolásának részletes szabályairól szóló miniszteri rendeletben meghatározott feladata i ellátására, bc) 0,6_%-a illeti meg az engedéllyel rendelkező felnőttképzést folytató intézmények

felnőttképzési törvény alapján megvalósított képzéseinek ellen őrzésével összefüggő feladatai ellátására, bd) 0,5_%-a illeti meg a Nemzeti Szakképzési és Feln őttképzési Tanács működtetési,

valamint a szakképzési és felnőttképzési szaklapok szerkesztésével és kiadásával összefügg ő feladatai ellátására. (3) A WorldSkills és EuroSkills versenyeken érmet szerz ő magyar versenyzőket — az eredmények elismeréseként, miniszteri rendeletben meghatározottak szerint — díjazás illet i meg." Indokolás: Lásd a T/4475/36/8. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság —az Előterjesztő


13. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 16. § (1) Az Szht. 20. § (3) bekezdés i) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (Az alaprészb ől nyújtott támogatásról kötött támogatási szerz ődés tartalmazza:)

„i) a beruházási célú támogatásoknál, ha biztosítékként jelzálog alapítása [került előírásra] előírt, a jelzálogjog megszűnésének feltételeit, ” Indokolás: Lásd a T/4475/36/9. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő

támogatta nem ért egyetér t

15. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 22. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (4) Az Szt. 2 . § 28 . pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép: (E törvény alkalmazásában .)

az iskolarendszeren kívüli képzésben a komplex szakma i vizsgára bocsátás feltételeként a szakképzést folytató intézmény, az állami szakképzési é s felnőttképzési szerv vagy a szakképesítésért felel ő s miniszter által jogszabályban kijelölt, a z irányítása alá tartozó intézmény[,] vagy a felügyelete alá tartozó szerv [által irányított] irányítása alatt álló intézmény által megszervezett olyan vizsga, kompetenciamérés, amel y annak megállapítására irányul, hogy a vizsgára jelentkez ő a szakmai és vizsgakövetelmén y egyes követelménymoduljaiban el ő írt szakmai kompetenciákat elsajátította-e ;” „28 . modulzáró vizsga :

Indokolás: Lásd a T/4475/36/11 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


16. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 23. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Szt. 3 . (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép: „(4) E törvény hatálya kiterjed az általános iskolai oktatást nyújtó iskolában, a szakközépiskolában, a szakgimnáziumban és a szakiskolában folyó pályaorientációra, a pályaorientációs, életpálya-tanácsadási szolgáltatásban résztvev őkre és a pályaorientáció s tanácsadást nyújtókra, továbbá a pályakövetési rendszert m űködtet ő szervre és azokra, akiknek a pályakövetési rendszerrel szemben [felé] adatszolgáltatási kötelezettségük áll fenn .” Indokolás: Lásd a T/4475/36/12 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


17. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 24. és 25. §-ának a következő módosítását javasolja: 24. § Az Szt. 4 . §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép:

(2) A szakképzés szakképző iskolán kívül megszervezhető a) az állami felnő ttképzési intézményben[,] és b) a felnőttképzésről szóló törvényben meghatározott, iskolarendszeren kívüli szakma i képzést folytató intézményben is .

25 . Az Szt. 2. alcíme a következő 4/A. és 4/B . §-sal egészül ki :

(3) A szakképzési centrum alapfeladatának ellátását szolgáló feladatellátási helye a szakképző iskolai feladatot ellátó tagintézményének címe . A szakképzési centrum tagintézménye több telephelyen is működhet. A több telephelyen m űködő tagintézmény esetében valamennyi telephelyen biztosítani kell a tagintézmény vezet őjének jogszabályban meghatározott köznevelési feladatai helyéttes[ítés] útján történ ő ellátását. (4)A szakképzési centrumnak a szakképz ő iskolai osztályban tanulók hivatalos októberi statisztikai létszám alapján, három tanítási év átlagában számított létszáma legalább kéteze r fő . (5) A szakképzési centrum élén főigazgató áll, helyettesei a szakmai főigazgatóhelyettes és a gazdasági főigazgató-helyettes . A szakképzési centrum tagintézménye élén igazgató áll, akinek helyettese igazgató[-]helyettesi megbízást kap . A főigazgatót, a szakmai főigazgató-helyettest és a gazdasági főigazgató-helyettest a szakképzésért és felnőttképzésért felelős miniszter nevezi ki . A szakképzési centrum főigazgatójának és szakmai főigazgatóhelyettesének az nevezhető ki, aki a nemzeti köznevelésről szóló törvényben meghatározot t feltételeken túl legalább [három éves] hároméves szakképzési vezetői gyakorlattal vag y legalább [három éves] hároméves szakképzési intézményfenntartói vagy szakképzés i igazgatási, közigazgatási tapasztalattal rendelkezik ." Indokolás: Lásd a T/4475/36/13 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Elő terjesztő

nem támogatta nem ért egyet

19. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 26. §-ának a következő módosítását javasolja : 26. § Az Szt. 8 . § (2) és (3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezésék lépnek: „(2) A szakképzési kerettantervet a miniszter a szakközépiskolai képzés kilencedik tizenegyedik évfolyamán szakképesítésenként a szakmai elméletre, továbbá az iskola i tanműhelyben folyó vagy a gazdálkodó szervezetnél szervezhető szakmai gyakorlati képzésr e [kerül kiadásra] adja ki. A kerettantervnek biztosítania kell, hogy a szakközépiskolában a kötelez ő tanórai foglalkozások megtartásához a kilencedik-tizenegyedik évfolyamo n együttesen rendelkezésre álló id őkeret harminchárom százaléka a Nemzeti alaptantervbe n meghatározottak átadásához álljon rendelkezésre . (3) A szakképzési kerettantervet a miniszter a szakgimnáziumokban a kilencedik tizenkettedik évfolyamon ágazatonként és szakképesítésenként a szakmai elméleti, továbbá a szakmai gyakorlati, valamint szakképesítésenként az érettségi vizsgát követ ő szakképzési évfolyamon a szakmai elméleti, továbbá a szakmai gyakorlati oktatásra [kerül kiadásra] adja ki. A kerettantervnek biztosítania kell, hogy a szakgimnáziumokban a kilencedik tizenkettedik évfolyamon a kötelez ő tanórai foglalkozások megtartásához együttesen rendelkezésre álló id ő kéret legalább hatvan százaléka a Nemzeti alaptantervbe n meghatározottak átadásához álljon rendelkezésre .” Indokolás : Lásd a T/4475/36/14 . számú módosító javaslat indokolását .

A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő

változtatásokkal fenntartotta egyetért

21. Kucsák , László képviselő a törvényjavaslat 27. következ ő módosítását javasolja :

(1) bekezdésének a

27. (1) Az Szt. 9 . (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(4) Szakképesítés megszerzését igazoló bizonyítványt az kaphat, aki a komple x szakmai vizsgán teljesítette a szakmai és vizsgakövetelményben meghatározott valamenny i követelményt, vagy érettségi vizsgán teljesítette az érettségi vizsga keretében megszerezhet ő szakképesítésre meghatározott valamennyi követelményt .” Indokolás : Lásd a T/4475/36/15 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


Gúr Nándor, Kiss László és Kunhalmi Ágnes képviselő a törvényjavaslat 27. 22. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Szt . 9 . §-a a következő (10) bekezdéssel egészül ki : „(10) Komplex szakmai vizsgát kiskorú személy [kizárólag] iskolai rendszerű szakképzés keretében [tehet, kivéve, ha az adott szakképesítés kizárólag] vagy iskolarendszeren kívüli szakképzésben szerezhet[ ő meg] .” Indokolás : Lásd a T/4475/25 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az El ő terjesztő


25. Dr. Vinnai Gy őző és Simon Róbert Balázs képviselő a törvényjavaslat 31. §-ának a következő módosítását javasolja: 31 . § Az Szt . a következő VIIUA. [F]fejezettel egészül ki : „VIIUA . Fejezet A Szakképzési Hídprogram 24/A. § (1) A Híd I program egyéves, amelyben az a tanuló vehet részt, aki el őzőleg legalább hét általános iskolai évfolyam követelményeit teljesítette . E programban vesz részt az a tanköteles tanuló is, aki középfokú oktatásban a követelményeket nem teljesítette, é s bekapcsolódhat az is, akit a középfokú oktatásba nem vettek fel . A programba jelentkezhet az

a hét általános iskolai évfolyam követelményeit már teljesít ő vagy alapfokú iskola i végzettséggel rendelkező fiatal is, akinek a tankötelezettsége teljesítése után valamely okbó l középfokú végzettség, illetve szakképzettség megszerzése nélkül megsz űnt tanulói jogviszonya. (2) A Híd I program sikeres befejezése alapfokú iskolai végzettséget tanúsít . A HídI program záróvizsgával zárul, és a'tanuló komplex szakmai 'vizsgát tehet . A szervező iskolaa program elvégzéséről tanúsítványt, a sikeres komplex szakmai vizsgáról részszakképesítés t igazoló szakmai bizonyítványt állít ki . (3) A Híd I program sikeres elvégzése után a tanuló felvételi vizsgát tehet érettségit ad ó középiskolába, vagy tanulmányait szakközépiskolában folytatja . Az a tanuló, aki azért vett részt a Híd I programban, mert középfokú tanulmányai félbemaradtak, és a Híd I progra m követelményeit sikeresen teljesítette, tanulmányait folytathatja a középfokú oktatás azo n évfolyamán, amely addigi sikeres középfokú tanulmányaira ráépül, vagy jelentkezhet má s érettségit adó középfokú oktatásba, vagy tanulmányait szakközépiskolában folytatja . [(1)] (4) Ha a tanköteles tanuló alapfokú iskolai végzettséggel nem rendelkezik, d e legalább hat általános iskolai évfolyamot sikeresen elvégzett, azt a tanévet követően, amelyben [tizennegyedik] tizenötödik életévét betölti, [az általános iskola vagy] a tanuló szülője, gyámja kezdeményezheti felvételét a [Szakképzési] Híd II programba. E határidő egy évvel meghosszabbodik abban az esetben, ha a tanuló az általános iskola els ő évfolyamán a tanulmányait a hetedik életévében kezdte meg, az első évfolyamot megismételte, továbbá ha a tanulmányi követelményeket azért nem [tudták] tudta teljesíteni, mert [a tanuló] tartós gyógykezelés alatt állta vagy tanulmányait külföldön folytatta . Az általános iskola a tanuló tizennegyedik életévét ő l kezdeményezi a tanköteles tanuló felvételét a Szakképzési Hídprogramba, ha az azt megel őző két egymást követő tanévben nem teljesítette az évfolyamra előírt tanulmányi követelményeket. [(2)] (5) A Híd II program kétéves képzési idej ű [Szakképzési Hídprogram z] _ Záróvizsgával zárul, [ennek részeként] és komplex szakmai vizsgával zárulhat. [A Szakképzési Hídprogram e]Elvégzéséről a szervez ő iskola alapfokú iskolai végzettsége t igazoló tanúsítványt, a sikeres komplex szakmai vizsgáról pedig részszakképesítést igazol ó szakmai bizonyítványt állít ki . [(3) A Szakképzési Hídprogram keretein belül szervezhet ő olyan osztály is, amely az OKJ-ról szóló kormányrendeletben meghatározott szakképesítések körében folytatot t szakközépiskolai képzés megkezdésére készíti fel azokat a tanulókat, akik általáno s iskolai tanulmányaikat a tankötelezettségük végéig nem tudták teljesíteni és ha t általános iskolai évfolyamnál kevesebbet fejeztek be sikeresen . Ebben az esetben a Szakképzési Hídprogram elvégzése nem igazol alapfokú iskolai végzettséget .] (6) A Híd III . program' a tanköteles tanuló számára legalább egy tanévig (tíz hónapig ) tart . Amennyiben a tanköteles tanuló egy év alatt a Híd III követelményeit nem teljesíti , számára annak a tanévnek a végéig tart a program, amelyben a tizenhatodik életévét betölti . Az általános iskola a tanuló tizennegyedik életévét ől kezdeményezheti a tanköteles tanul ó felvételét a Híd III programba, ha a tanuló a tanulmányi követelményeket a megel őző két tanévben nem teljesítette, vagy aki annak a tanévnek a végéig, amelyben tizennegyedik , illetve az e bekezdésben meghatározott esetben tizenötödik életévét betöltötte, hat általáno s iskolai évfolyamnál kevesebbet fejezett be sikeresen . A tizennegyedik életévre vonatkoz ó határidő egy évvel meghosszabbodik abban az esetben, ha a tanuló az általános iskola els ő évfolyamán a tanulmányait a hetedik életévében kezdte meg, az első évfolyamot megismételte, továbbá ha a tanulmányi követelményeket azért nem tudta teljesíteni, mer t tartós gyógykezelés alatt állt, vagy tanulmányait külföldön folytatta . A Híd III programb a jelentkezhet az a fiatal is, aki nem tanköteles, de nem szerzett alapfokú iskolai végzettséget .

(7) A Híd III program az OKJ-ról szóló kormányrendeletben meghatározot t szakképesítések körében folytatott szakközépiskolai képzés megkezdésére készíti fel a tanköteles tanulót . A Híd III program elvégzése nem igazol alapfokú iskolai végzettséget . (8) A Szakképzési Hídprogramot nem lehet megismételni, ha a tanuló az el őírt idő n belül nem teljesítette. Ha a Híd I . program követelményeit vagy a Híd II program els ő évfolyamának' követelményeit nem teljesítette, a tanköteles tanuló tanulmányait a Híd III-ba n folytatja. (9) A Szakképzési Hídprogramban a tanulójuttatásra jogosult, amennyiben teljesíti a részvétel szabályait . A juttatás mértéke az első öt hónapban a hónap els ő napján érvényes kötelező legkisebb havi munkabér tíz százaléka, a hatodik hónaptól kezd ődően tizenöt százaléka, a második évfolyamon tizenhét százaléka . [(4)](10) A Szakképzési Hídprogram[ban az érintett tanulók egyéni képességeihe z igazodó pedagógiai tevékenységrendszer] megvalósításában részt vev ő pedagógus[ok] havi illetmény-kiegészítésre jogosult[ak] . Tanévenkénti egyszeri további illetménykiegészítésre jogosult abban az esetben, ha az adott tanévben a pedagógiai tevékenységével[ükkel] érintet t tanuló[i]k legalább hetven százaléka a második évfolyamba lépett, vagy a hídprogramo t sikeresen befejezte . •(11) Szakképzési Hídprogramot igény esetén keresztfélévesen is meg kell szervezni . [(5)](12) A Szakképzési Hídprogram kerettantervét az oktatásért felel ő s miniszter egyetértésével és a társadalmi felzárkózásért felel ő s miniszter véleményének kikérésével a szakképzésért és felnő ttképzésért felel ős miniszter rendeletben határozza meg, amel y magában foglalja a csoportszervezési elveket, a fejlesztés eszközrendszerét, a tanulók, illetv e az alkalmazott pedagógiai tevékenység mérésére, értékelésére és ellen őrzésére vonatkozó keretszabályokat is. [(6)](13) Szakképzési Hídprogram szakközépiskolai és szakiskolai feladatot ellát ó intézményben – a szakképzésért és feln őttképzésért felelős miniszter rendeletében meghatározott módon – szervezhet ő. A Szakképzési Hídprogramban közrem űködő intézményeket – a (7) bekezdésben meghatározott kivétellel – a társadalmi felzárkózásér t felelő s miniszter egyetértésével és az oktatásért felel ő s miniszter véleményének kikérésével a szakképzésért és felnő ttképzésért felel ős miniszter jelöli ki . [(7)](14) A 4/A . § (2) bekezdése szerinti miniszter által fenntartott iskolák esetén a Szakképzési Hídprogramban közrem űködő intézményeket a társadalmi felzárkózásért felel ős miniszter egyetértésével és az oktatásért felel ő s miniszter véleményének kíkérésével a 4/A . § (2) bekezdése szerinti miniszter jelöli ki ." Indokolás: Lásd a T/4475/35/1 . számú módosító javaslat indokolását . T/4475/35/1, T/4475/21 . és T/4475/7 . sz . Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag kizárják egymást : 25. , 26 . és 27 . A módosító indítvány az azt benyújtó képvisel ővel történő egyeztetésnek megfelel ő en jogtechnika i szempontból pontosításra került .

A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság – az Előterjesztő


27. Dúró Dóra és Farkas Gergely képvisel ő a törvényjavaslat 31. §-ának következő módosítását javasolja : 31. § Az Szt . a következő VIIUA. Fejezettel egészül ki :

(4) A Szakképzési Hídprogramban az érintett tanulók egyéni képességeihez igazod ó pedagógiai tevékenységrendszer megvalósításában részt vev ő pedagógusok illetménykiegészítésre jogosultak [abban az esetben, ha az adott tanévben a pedagógia i tevékenységükkel érintett tanulóik legalább hetven százaléka a második évfolyamb a lépett]. Indokolás: Lásd a T/4475/7 . számú módosító javaslat indokolását . T/4475/35/1, T/4475/21 . és T/4475/7 . sz. Megjegyzés : A kővetkező pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag kizárják egymást : 25, 26. és 27.



28. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 32. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 32. § (1) Az Szt . 25 . § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A szakképz ő iskolában az iskolai rendszer ű szakképzésben folyó szakmai elmélet i és gyakorlati képzést a nemzeti köznevelésr ől szóló törvény alapján és e törvénynek a szakmai elméleti és gyakorlati képzésre vonatkozó rendelkezései szerint kell megszervezni . A nemzeti köznevelésrő l szóló törvénynek az osztály- és csoportlétszámokat meghatároz ó mellékletében a szakgimnáziumi, szakközépiskolai gyakorlati képzésre megállapítot t minimális csoportlétszám-feltételeket a tanulószerz ő dés alapján és az együttm űködési megállapodás alapján, iskolai tanm űhelyen kívül folyó gyakorlati képzésben részt vevő tanuló esetében nem kell alkalmazni, azzal, hogy a maximális csoportlétszám legfeljebb négy fővel [magasabb] lehet magasabb .” Indokolás : Lásd a T/4475/36/16 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjeszt ő


30. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 34. §-ának a következő módosítását javasolja : 34. (1) Az Szt. 28 . (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép: „(1) A gazdasági kamara annak mérésére, hogy a tanuló a szakközépiskolai vag y szakiskolai képzés első szakképzési évfolyamán elsajátította-e az irányítás mellett i munkavégzéshez szükséges kompetenciákat, a szakképz ő iskola és a szakképesítésben érintett országos gazdasági érdekképviseleti szervezet képvisel őjének bevonásával a szakmai és vizsgakövetelményben el őírt szintvizsgát szervez az els ő szakképzési évfolyam tanévében, a február első tanítási napjától április utolsó tanítási napjáig terjed ő időszakban.” (2) Az Szt. 28 . § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Szintvizsgát annak a szakközépiskolai vagy szakiskolai képzésben részt vev ő tanulónak kötelező tennie, aki nappali rendszerű oktatásban vagy a nappali oktatá s munkarendje szerint szervezett feln ő ttoktatásban vesz részt a szakmai képzésben és ne m rendelkezik érettségi végzettséggel .” Indokolás: Lásd a T/4475/36/17 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


31. Szabó Szabolcs képvisel ő a törvényjavaslat 34. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 34 . (1) Az Szt. 28. (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép: „A [gazdasági kamara] szakközépiskolák és szakiskolák annak mérésére, hogy a tanuló [a szakközépiskolai vagy szakiskolai képzés] az első szakképzési évfolyamo[á] n elsajátította-e az irányítás melletti munkavégzéshez szükséges kompetenciákat, a [szakképző iskola és a] szakképesítésben érintett országos gazdasági érdek:képviseleti szervezet képviselőjének bevonásával a szakmai és vizsgakövetelményben el őírt szintvizsgát szervez az első szakképzési évfolyam tanévében, február els ő tanítási napjától április utolsó tanítás i napjáig terjed ő időszakban.” Indokolás: Lásd a T/4475/11/1 . számú módosító javaslat indokolását .

T/4475/11/1-4 . sz ., valamint T/4475/11/1 . és T/4475/26 . sz. Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 31 ., 33 ., 34. és 35. A következ ő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag kizárják egymást : 31 . és 32 .



32. Kiss László és Kunhalmi Ágnes képviselő a törvényjavaslat 34. § (1) bekezdésének az elhagyását javasolja : 1(1) Az Szt. 28. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A gazdasági kamara annak mérésére, hogy a tanuló a szakközépiskolai vag y szakiskolai képzés első szakképzési évfolyamán elsajátította-e az irányítás mellett i munkavégzéshez szükséges kompetenciákat, a szakképző iskola és a szakképesítésben érintett országos gazdasági érdekképviseleti szervezet képvisel őjének bevonásával a szakmai és vizsgakövetelményben el őírt szintvizsgát szervez az els ő szakképzés i évfolyam tanévében, február els ő tanítási napjától április utolsó tanítási napjáig terjedő időszakban .”]

Indokolás : Lásd a T/4475/26 . számú módosító javaslat indokolását . T/4475/11/1 . és T/4475/26 . sz . Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag kizárják egymást : 31 . é s 32.



33. Szabó Szabolcs képvisel ő a törvényjavaslat 34. §-át a következő új (2) bekezdéssel javasolja kiegészíteni : (2) Az Szt . 28 . § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : Ha a szakképesítés nem tartozik egyik gazdasági kamara vagy országos gazdasági érdek-képviseleti szervezet hatáskörébe sem, akkor a szakközépiskolák és szakiskolák a z országos gazdasági érdek-képviseleti szervek képviselőjének bevonása nélkül szervezi mega szintvizsgát.” „(2)

Indokolás : Lásd a T/4475/11/2. számú módosító javaslat indokolását. T/4475/11/1-4. sz . Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 31 ., 33. , 34 . és 35 .



34. Szabó Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 34 . §-át a következ ő új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni : (3) Az Szt. 28 . § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A szintvizsga minden, a (4) bekezdésben meghatározott tanuló számára kötelez ő, amelynek eredménye a tanuló év végi szakmai érdemjegyébe nem számít bele . A szintvizsgát nem teljesítő tanuló részére a szakközépiskolák és szakiskolák pótló, javító szintvizsgá t szervez . A szakközépiskolai és szakiskolai tanuló szakmai gyakorlati képzésére — a 26 . (1 ) bekezdésben meghatározottakon túl — a tizedik-tizenegyedik évfolyamon a szintvizsg a teljesítéséig kizárólag a szakképző iskolában vagy a gyakorlati képzés folytatására jogosul t szervezet kizárólag gyakorlati képzési célt szolgáló tanműhelyében kerülhet sor .” Indokolás: Lásd a T/4475/11/3 . számú módosító javaslat indokolását . T/4475/11/1-4. sz. Megjegyzés : A következ ő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek 31 ., 33., 34. és 35 .

A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjeszt ő


35. Szabó Szabolcs képvisel ő a törvényjavaslat 34. §-át a következő új (5) bekezdéssel javasolja kiegészíteni: (5) Az Szt. 28.

(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :

„(5) A szintvizsga követelményét a szakképesítés szakképzési kerettanterve alapján a gazdasági kamara a_(2) bekezdésben megjelölt szervezet közrem űködésével dolgozza ki .A szakközépiskola és szakiskola a felvételkor ismerteti a szintvizsga követelményeit a tanulóval, valamint a honlapján folyamatosan biztosítja a szintvizsga követelményeine k nyilvánosságát .” Indokolás: Lásd a T/4475/11/4. számú módosító javaslat indokolását. T/4475/11/1-4 . sz. Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 31 ., 33., 34. és 35 .



37. Dr. Vinnai Győző és Simon Róbert Balázs képviselő a törvényjavaslat 35. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (1) Az Szt. 29. § (1)-(lb) [és (la)] bekezdése helyébe a következ ő rendelékezések lépnek: „ .. (lb) A Szakképzési Hídprogramban történ ő részvétel ingyenes, melyet az (1) bekezdé s szerinti ingyenesség számításakor figyelmen kívül kell hagyni .” Indokolás: Lásd a T/4475/35/2 . számú módosító javaslat indokolását. Megjegyzés : A módosító indítvány jogtechnikai szempontból pontosításra került .



38. Gúr Nándor, Kiss László és Kunhalmi Ágnes képviselő a törvényjavaslat 36. (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 36. § (1) Az Szt . 30. § (5) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép: „(5) A szakképz ő iskolában szakmai elméleti tárgy oktatására közalkalmazdtt i jogviszonyban, munkaviszonyban vagy óraadóként határozott időre, de legfeljebb öt évre foglalkoztatható az a pedagógus végzettséggel nem rendelkez ő szakember is, aki az el őírt felsőfokú végzettséggel rendelkezik. A nemzeti köznevelésről szóló törvényben meghatározott állandó saját alkalmazotti létszámra vonatkozó feltétel teljesítéséne k vizsgálatakor a szakképz ő iskola alapfeladatának ellátásához szükséges számított alkalmazott i létszámából — legfeljebb harmincszázalékos , mértékben csökkentve — le kell vonni az e bekezdés szerint betöltött alkalmazotti létszámot .” Indokolás: Lásd a T/44'75/27. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


39 . Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 36. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Szt. 30. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(6) Az (5) bekezdésben meghatározott szakember bekapcsolódhat a pedagógus életpálya előmeneteli és illetményrendszerébe a következ ő eltérésekkel : és b) pont szerinti szakembernek a nemzeti köznevelésr ől szóló törvényben meghatározott pedagógus II. fokozat eléréséhez az előírt gyakorlat teljesítésén túl meg kell c) az a)

szereznie a pedagógus végzettséget vagy szakirányú továbbképzésben alap : vagy mester[ ]fokozatot követő en további szakirányú szakképzettséget ." Indokolás : Lásd a T/4475/36/18 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjeszt ő

támogatt a egyetért

40. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 38 . következő módosítását javasolja :

(2) bekezdésének a

(2) Az Szt. 31 . §-a a következő (3) és (4) bekezdéssel egészül ki : „(4) Új mestervizsga=követelmény rendeletben történ ő megjelenése esetén teljesítettnek kell tekinteni az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott mestervizsga letételének követelményét, ha a gyakorlati oktató az új mestervizsga követelmény rendeletben történ ő megjelenésének tárgyévét követ ő második év szeptemberében[nek első napjáig] megkezdi a gazdasági kamara által szervezett mesterképzést, és az (1) bekezdésben foglalt egyé b követelményeknek megfelel .” Indokolás : Lásd a T/4475/33/1 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


41. Dúró Dóra és Farkas Gergely képvisel ő a törvényjavaslat 39 . §-ának az elhagyását javasolja: 39. § [Az Szt . 33 . (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(2) Az állami fenntartó által fenntartott szakképz ő intézmény — a 34/A. § (2) bekezdésében meghatározott korlátozással — ellátja a feln őttoktatás keretében folyó szakképzés feladatait .”] Indokolás : Lásd a T/4475/6/1 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


42. Dúró Dóra és Farkas Gergely képviselő a törvényjavaslat 41 . §-ának a következő módosítását javasolja : 41 . (1) Az Szt . XI. Fejezete a következ ő 34/A. §-sal egészül ki :

„34/A. § (1) A 4/A . (2) bekezdése szerinti miniszter — a 4/A . § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott kivétellel —, a honvédelemért felel ő s miniszter és a rendészetért felelős miniszter által fenntartott szakképz ő iskola a nappali rendszerben kizárólag általuk oktatható szakképesítések és azokat megalapozó szakközépiskolai ágazatok tekintetébe n kizárólagos jogosultsággal végezhet felnőttoktatást . (2) [A nem állami fenntartó által fenntartott szakképző iskolában foly ó felnőttoktatásban résztvev ő k létszáma nem haladhatja meg a nappali rendszer ű oktatásban részt vev ő tanulók — hivatalos októberi statisztikai létszám alapján háro m tanítási év átlagában számított — létszámát . (3)] A szakképzési centrum saját közalkalmazottját a nemzeti köznevelésr ől szóló törvény 62. § (5) és (6) bekezdésében meghatározott időkereten túli órákra — kizárólag a felnőttoktatás esti, levelez ő munkarend szerint megszervezett osztályainak óráira vonatkozóa n — megbízási jogviszonyban alkalmazhatja óraadóként . Az ilyen további foglalkoztatás keretében foglalkoztatott óraadókra nem kell alkalmazni a nemzeti köznevelésr ől szóló törvényben az óraadókra' vonatkozóan meghatározott óraszámkorlátot . [(4)] (3) A tanuló attól az évtő l kezdődően, amelyben iskolai rendszer ű szakképzésben az első szakképesítését megszerezte, új tanévet a második szakképesítés megszerzésér e irányuló képzésben kizárólag felnőttoktatásban kezdhet.” Indokolás : Lásd a T/4475/6/2. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Elő terjesztő


43. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 41 . § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 41 . § (1) Az Szt . XI. [F]fejezete a következő 34/A. §-sal egészül ki : „34/A. (1) A 4/A . (2) bekezdése szerinti miniszter — a 4/A . § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott kivétellel —, a honvédelemért felel ős miniszter és a rendészetért felelős miniszter által fenntartott szakképz ő iskola [a] nappali rendszerben [kizárólag] az általuk oktatható szakképesítések és azokat megalapozó szakközépiskolai ágazato k tekintetében kizárólagos jogosultsággal végezhet feln őttoktatást .

Indokolás : Lásd a T/4475/36/19 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


44. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 41. §-ának a következ ő módosítását javasolja: 41 . § (1) Az Szt . XI . Fejezete a következő 34/A. §-sal egészül ki :

[(4) A tanuló attól az évt ől kezdődő en, amelyben iskolai rendszerű szakképzésben az első szakképesítését megszerezte, új tanévet a második szakképesítés megszerzésér e irányuló képzésben kizárólag feln őttoktatásban kezdhet .” (2) Az Szt. 34/A . § (4)-bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :] „(4) A tanuló attól az évtő l kezdődően, amelyben iskolai rendszer ű szakképzésben — az érettségi vizsga keretében megszerezhet ő szakképesítés kivételével — az els ő szakképesítését megszerezte, új tanévet a második szakképesítés megszerzésére irányul ó képzésben kizárólag feln őttoktatásban kezdhet .” Indokolás : Lásd a T/4475/36/20 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


46. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 45. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja: 45 . § (1) Az Szt . 43 . (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (A tanulószerz ődés kötésére jogosult egyéb szerv, szervezet)

„c) a 4/A . § (2) bekezdése szerinti miniszter által fenntartott szakképz ő iskola az agrárpolitikáért, az erdőgazdálkodásért, a halgazdálkodásért felel ős miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítésre, valamint a [S]sz őlész-borász és a [B]bor- és pezsg őgyártó szaktechnikus szakképesítésre történ ő felkészítés keretében részt vev ő tanulója tekintetében, ha a tanuló a szakképz ő iskola termelő i tevékenységet folytató saját tangazdaságában , tanüzemében vesz részt gyakorlati képzésben .” Indokolás : Lásd a T/4475/36/21 . számú módosító javaslat indokolását. T/4475/32/3 . és T/4475/36/21 . sz . Megjegyzés : A következ ő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag kizárják egymást : 45. és 46.



47. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 45. § (2) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja: (2) Az Szt . 43 . (3) és (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezések lépnek :

„(3) A nyilvántartást a tanuló gyakorlati képzését vállaló gyakorlati képzést szervez ő szervezet székhelye[,] vagy a gyakorlati képzési célt szolgáló telephelye szerinti illetéke s gazdasági kamara vezeti (a továbbiakban : nyilvántartást vezet ő szerv) .” Indokolás: Lásd a T/4475/36/22. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az El ő terjeszt ő


50. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 48 . §-ának a kővetkező módosítását javasolja : Az Szt . 46 . §-a a következő (lb)—(ld) bekezdéssel egészül ki : „(lb) A gazdasági kamara minden év június 15-ig, de legkés őbb a folyó tanév összefügg ő szakmai gyakorlatának kezdete el őtt kiadja a 46 . § (1a) bekezdésében meghatározott igazolást — a már megkötött tanulószerz ődés hatályosságának figyelembevételével — a) a folyó tanév szorgalmi időszakára, b) a következő tanévre, c) az a) és a b) pontban meghatározott idő szakra[,] vagy d) az a) és a b) pontban meghatározott id őszakok megfelelő részidő szakára vonatkozóan . Indokolás : Lásd a T/4475/36123. számú módosító javaslat indokolását. T/4475/33/1 . és T/4475/36/23 . sz . Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag kizárják egymást : 49 . és 50.



Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 49. § (2) bekezdésének a 51 . következő módosítását javasolja : (2) Az Szt. 48 . § (1) bekezdés e) és j) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép: (A tanulószerződés tartalmazza)

j) a tanulót e törvény alapján megillető pénzbeli juttatás összegét, kifizetésének időpontját és — figyelemmel a 63 . (7) bekezdésében foglaltakra — azt a fizetési számlaszámot, amelyre a pénzbeli juttatást átutalL[ásra] vagy befizetik[ésre kerül],” Indokolás: Lásd a T/4475/36/24. számú módosítójavaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság

támogatta

— az Előterjesztő

egyetért

52. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 52. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (3) Az Szt. 57. §-a a következő i)—k) ponttal egészül ki : (Az együttműködési megállapodás a következ őket tartalmazza .)

k) ha az együttműködési megállapodás nem állami fenntartású szakképz ő iskolával jön létre, a szakképző iskola nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a képzés megszervezésére szakképzési megállapodás alapján, az állam által költségvetési hozzájárulásban részesítet t iskolai rendszerű szakképzés keretében kerül sor [megszervezésre] ." Indokolás : Lásd a T/4475/36/25. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


53. Gúr Nándor, Kiss László és Kunhalmi Ágnes képviselő a törvényjavaslat 56. §ának a következő módosítását javasolja : 56. § Az Szt. 65 . (3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép: „(3) Az együttműködési megállapodás alapján fizetendő pénzbeli juttatás összegét a mulasztott napok arányában csökkenteni kell, ha a tanuló a gyakorlatról igazolatlanul távo l marad, és azt nem pótolta.” Indokolás : Lásd a T/4475/28 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


54. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 57. §-ának a következő módosítását javasolja : 57. § Az Szt. '72. § (2) bekezdés e) ésj) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek : (A szakképzésért és feln őttképzésért felelős miniszter) „e) kidolgoztatja és kiadj a ec) a szakgimnáziumokban szakképesítésenként az érettségi vizsgát követ ő szakképzési

évfolyamokra a szakmai elmélet[re], továbbá a szakmai gyakorlat[r a vonatkozó] kötelező szakképzési kerettanterve[ke]it,”

Indokolás : Lásd a T/4475/36/26 .-számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


55. Dúró Dóra és Farkas Gergely képvisel ő a törvényjavaslat 60. §-ának az elhagyását javasolja: 60. § [Az Szt. 81. § (5) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(5) A bizottság a szakképzést érintő (3) bekezdés szerinti javaslatát a javaslattal érintett tanévet megelőző évben március utolsó munkanapjáig teszi meg els ősorban a munkaerő-piaci kereslet, a hiány-szakképesítések és a 82 . § a) pontjában meghatározot t szakképzés-fejlesztési koncepciója alapján.”] Indokolás : Lásd a T/4475/8. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


57. Gúr Nándor, Kiss László és Kunhalmi Ágnes képviselő a törvényjavaslat 61. §-ának a következő módosítását javasolja : 61 . Az Szt. 83. (1) és (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezések lépnek: „(1) A bizottság létszáma [öt] kilenc fő. (2) A bizottság az NGTT-ben képviselettel rendelkező országos munkaadói , munkavállalói szövetségek, illetve azok szervezetei ([kettő] három fő), az érintett ágazati szakszervezet képvisel ői (kettő fő), a területi gazdasági kamarák (kettő fő) és a foglalkoztatás i feladatkörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal (egy fő) képvisel őiből áll.” Indokolás : Lásd a T/4475/29 . számú módosító javaslat indokolását . T/4475/24 . és T/4475/29 . sz . Megjegyzés : A következ ő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag kizárják egymást : 56 . és 57.

A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az El őterjeszt ő

nem támogatt a nem ért egye t

58. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 62 . §-ának a következ ő módosítását javasolja : 62. § Az Szt . 84. § (5b) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :

„(5b) Az állami szakképzési és feln őttképzési szerva 81 . § (3)-(5) bekezdésében foglaltaknak megfelelő en az érintett tanévet megel őző év április utolsó munkanapjái g javaslatot tesz a bizottságnak [a megyénként és a fővárosra tett, 81. (3)—(5) bekezdés e szerinti javaslatában és] a szakképesítésért felel ő s miniszter (5a) bekezdés szerint i javaslatában foglalt keretszámoknak a megyén, a fővároson belüli, a fenntartók között i elosztására — az (5c) bekezdés szerinti szakképesítések és szakközépiskolai ágazatok kivételével [— tesz javaslatot az érintett tanévet megel őző év április utolsó munkanapjáig] .” Indokolás: Lásd a T/4475/36127 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


Dúró Dóra és Farkas Gergely képviselő a törvényjavaslat 65. §-át a 62. következ ő (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni : (3) Az Szt. 88. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki: „(7) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben határozza meg azokat a szempontokat, amelyek alapján egyes vendéglátóipart egységek a 31 . § (3) bekezdés b) pontj a szerinti gyakorlati képzőhelynek minősíthetőek.” Indokolás: Lásd a T/4475/10. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


63. Dr. Vinnai Gy őző és Simon Róbert Balázs képvisel ő a törvényjavaslat 66. §ának a következ ő módosítását javasolja: 66. § (1) Az Szt . 89. § a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [Felhatalmazást kap a szakképzésért és feln őttképzésért felelős miniszter, hogy — a b) , e),f)és g) pont tekintetében a szakképesítésért felel ős miniszter egyetértésével — rendeletben határozza meg] „a)a tanulókat a 24/A.§ (5)bekezdése és a63-65.§-ok és a68.

alapján megillető

juttatások részletes szabályait, ” [(1)] (,2__) Az Szt. 89 . § e)—g) pontja helyébe a következ ő rendelkezések lépnek : [Felhatalmazást kap a szakképzésért és feln őttképzésért felelős miniszter, hogy — a b), e), j) és g) pont tekintetében a szakképesítésért felel ős miniszter egyetértésével — rendeletbe n határozza meg]

„e) a szakközépiskolai képzésben szakképesítésenként a szakmai elméletre és a

szakmai gyakorlati képzésre vonatkozó kötelez ő szakképzési kerettanterveket, J) a szakgimnáziumban a kilencedik-tizenkettedik évfolyamon ágazatonként é s szakképesítésenként a szakmai elméletre, továbbá a szakmai gyakorlatra vonatkozó kötelez ő szakképzési kerettanterveket, g) a szakgimnáziumban szakképesítésenként az érettségi vizsgát követ ő szakképzési évfolyamokra a szakmai elméletre, továbbá a szakmai gyakorlatra vonatkozó kötelez ő szakképzési kerettanterveket,” [(2)] (3) Az Szt . 89. §-a a következ ő i) ponttal egészül ki : [Felhatalmazást kap a szakképzésért és feln őttképzésért felelős miniszter, hogy — a b) , e), j) és g) pont tekintetében a szakképesítésért felelős miniszter egyetértésével — rendeletbe n határozza meg] „i)

a 31 . § (3) bekezdés b) pontja szerinti vendéglátóipari egységeket .”

1(3)1 (44) Az Szt . 89. §-a a következ ő]) ponttal egészül ki: [Felhatalmazást kap a szakképzésért és feln őttképzésért felel ős miniszter, hogy — a b), e), f) és g) pont tekintetében a szakképesítésért felel ős miniszter egyetértésével — rendeletben határozza meg]

„j) a Szakképzési Hídprogram megszervezésének feltételeit, a Szakképzési Hídprogramba n folytatott képzéshez szükséges szakképzési kerettanterveket, valamint a Szakképzés i Hídprogramba történő bekapcsolódás részletes szabályait .” Indokolás: Lásd a T/4475/35/3. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjeszt ő


66. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 71 . § (2) bekezdés e) pontjának a következő módosítását javasolja : (2) Az Szt. (. . .) e) 82 .

b) pontjában a „szakiskolai tanulmányi ösztöndíj” szövegrész helyébe a „Szabóky

Adolf [s]Szakképzési Ösztöndíj” szöveg, (. . .) lép. Indokolás : Lásd a T/4475/36/28 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Elő terjesztő


67 . Dúró Dóra és Farkas Gergely képvisel ő a törvényjavaslat 73. §-át a következő (4) bekezdéssel javasolja kiegészíteni: (4) Az Fktv . 1 . §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki : „(9) Magyarországon az első szakképesítés megszerzését az állam a feln őttképzés t folytató intézményben, támogatott képzés keretében — az e törvényben meghatározot t feltételekkel — a feln őttképzésben részt vevő k számára ingyenesen biztosítja, amennyiben a jelentkező a képzést legkésőbb abban az évben megkezdi, amelyben a huszonnegyedik életévét betölti.” Indokolás: Lásd a T/4475/5 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő

nem támogatta nem ért egye t

68. Ikotity István képvisel ő a törvényjavaslat 74. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Fktv. 2. § 8 . pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép: (E törvény alkalmazásában :)

annak felmérése, hogy a képzésre jelentkez ő dokumentumokkal nem igazolt tanulmányai vagy megszerzett gyakorlati tapasztalatai alapjá n képes-e a képzés során elsajátítandó tananyagegység követelményeinek teljesítésére , amelynek eredményeként a követelmények megfelel ő szintű teljesítése esetén a tananyagegység elsajátítására irányuló képzési rész [— nyelvi képzés esetén a teljesítet t nyelvi képzettségi szint —] alól a képzésre jelentkezőt fel kell menteni ;” „8 . előzetes tudás mérése :

Indokolás : Lásd a T/4475/13 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


69 . Dúró Dóra és Farkas Gergely képviselő a törvényjavaslat 74 . § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) Az Fktv . 2. § 18 . pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában :)

„18. képzési forma : az 1 . (2) bekezdés a) [, b) és]—d) pontja szerinti képzések eseté n egyéni felkészítés, csoportos képzés és távoktatás[, az I. § (2) bekezdés c) pontja szerinti kontaktórás képzés esetén csoportos képzés és egyéni felkészítés] ;”

Indokolás : Lásd a T/4475/9. számú módosító javaslat indokolását . T/4475/9 . és T/4475/12 . sz . Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag kizárják egymást : 69 . é s 70 .



70. Ikotity István képvisel ő a törvényjavaslat 74 . § (3) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja: (3) Az Fktv . 2. § 18. pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában :)

„18 . képzési forma : [az 1 . § (2) bekezdés a), b) és d) pontja szerinti képzések esetén] egyéni felkészítés, csoportos képzés és távoktatás[, az 1. § (2) bekezdés c) pontja szerinti kontaktórás képzés esetén csoportos képzés és egyéni felkészítés] ;” Indokolás : Lásd a T/4475/12 . számú módosító javaslat indokolását . T/4475/9 . és T/4475/12 . sz . Megjegyzés : A következ ő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag kizárják egymást : 69 . és 70 .



71. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 74. § (9) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : (9) Az Fktv . 2. § 27. pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában :)

az oktatásnak az a formája, amelynél a résztvevő a képzési idő több mint felében — nyelvi képzés esetén legfeljebb a képzési id ő harminc százalékában — egyedül , önállóan, a távoktatási tananyagba épített iránymutatás mellett tanul, a képzési id ő kevesebb mint felében pedig konzultációkon vagy a távoktatás [blended learning] vegyes képzés i módszerrel történő megvalósulása esetén hagyományos tanórákon — nyelvi képzés esetén a képzési idő legalább hetven százalékában kontaktórákon — vesz részt, és az elsajátítás i folyamat önálló megvalósításához szükséges tananyaghordozó, felmér ő és útmutató anyagokat tartalmazó tanulócsomagot a képző intézmény bocsátja rendelkezésére ; a konzultációkon, amelyek a kapcsolattartás bármely formájában — különösen személyes „27 . távoktatás:

megbeszélés, internet, telefon — megvalósulhatnak, a résztvev ők az önállóan szerzett ismereteiket pontosítják, illetve elmélyítik ; a távoktatás minden fázisát infokommunikáció s technológiai adathordozók felhasználása is segítheti ." Indokolás : Lásd a T/4475/36/29 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság — az Előterjesztő


,IKulturális bizottságjélétéé

Recommend Documents