Xxlll. ÉVFoLYAM
-
AMAGYAR VÍVÓ szöVETsÉG HlVATALos LAPJA
|97ó.
I2. SZ. DECEMBER
Szerkesztette: Dávid Sándor
Kladja a Sportpropaganda Vállalat. - Felelős kiadó: Béres Tibor igazgató. - Készült a Sportpropaganda Váll. Sokszorosító Üzemében Műszaki vezető: Mestyán János _ Előál|Ítás helye: l l 43 Budapest, Dózsa György út l -3. ldeje: l 97ó. dec ., Terjeszti a Magyar Posta
Kard Ygrsenyhíro tanÍolyam és annak [rugramia Budapesten r r,ső xp
ttlzprxözr
*'*,J
r
ovÁBsxÉpz ő reNp olya lt
A FIE 1976. május hó 6-?-ér Párizsban megtartott rendes évi kongresszusán a Kovács Pál elnöklete atatt á116 Specialis Kardbizottság javaslatára elhatátozta, hogy felkéri a l\{agrar Vivó Szövetséget, rendezz"" a" |ttovábbképző ben a nemzetközi kardbirák tészére "" ".'"*u"""tanfolyamottt, hogy a kardakciók elbirálás a tetén e5rséges felfogás uralkodjon. Ugyanakkor kimondotta azt is, hogy törőlni fogja a birólistáról azokat, akik két 4vig nem gyakorolják a biráskodást 4s akik nem vesznek I.6szt a továbbkípző tanfolyamokon. Ilasonló továbd<4pzot' az NSZK vivószövetsége is rendez az L977. áv folyamán a tőrbirák tész4te, Ilyen előzm4nyek után keri.ilt megrendezésre f. évi november 23-25-ig Budapesten az e|ső vivó biró továh*
tanfolyam.
A kongresszusi hatásozat általános örömet keltett a vivó-vil'fuban. Már régen szüks4g vo'It ilyen rendelkez4sre mert a biráskodásban rendkivíil eltétő Íelf'ogások érvényesültek. Ktilhösen mi, magyarok] saját nő"tiotoo tapasÁthattuk, hogy nemzeti sportunkban, a kardvivásban, a versenybirák között milyelr sotáo -agya" ázzál< hetytetonül az eryos kardakciókat.Ezeknek az anomáliáknak a kiküszöböl4sét célozi\ továbbk4pző tanror}am. Az ségétazatény bizonyitja, hogy a lVlaryar Vivó Szövetség Íelhivására l.inemzetbőI 28 nemzetközileg elgondolás helyesismertkardbiró jelent meg a konferencián, a teljes magyer kardbiró karon és a kaldot tani|o mestereken kivül. A FIE-t Edgar Mercier Íőtítkát kápviselte. A konferencia lefolyásáról a legközelebbi vlvó rrnaoó-n* *"" Jelenleg a versenybiró tanfolyam programját ég Kovács. Pál 4rtekezé#t közöljük. ""á'""l.
A KARD VERSENYBIRd' AO*'U"NCIA PROGRAMJA 19i9:-t9Y9P-b-9r-29:-----l-0---?grS-cMegrryitó
t/
A tanfolyam részletes programjálak ismertetése. Előadó: Edgard Mercier
2/
Beszámoló az olimpiai kardbiráskodás tapasztalatairól. Előadó: KáÍpáti Rudolf
3/
A kardvivás általános szabályaí (409-416.ig). ELőadó: Edgard lVl,ercier
4/
Kérdések 19:19-o:-S-e
A kardvivás konvenciót és az ennek szellemében való biráskodás.
a.
b.
Atámadások(támadóakciók)helyesvégrehajtásaés (Iánadás kitöréssel, összetott támadás, lerohanás. )
egyöntotü
elbirálása(elomzése). (4L7,4:t8,419 s.)
Közben megter és tanitvány, továbbá két vlvó a ryakorlatokat bemutatja. Tímadás pengeütéssel (420 s). Meghivások, vonal ellen, visszafogott penge stb. Dtintő szerepe van & zsürielnö:knek abban, hogl felismerjo szá,o'd'ékát.
".rru"u"oy"ő
VÍvÓ HÍRADÓ c
.
'védések. (421
0)
ptőada: Kárpáti Rudolf
d.
A szurások szerepe és elbirálása Előadó: R. Boitelle
1 91 9 :
a kardvivásban.
-99Y9PIeJ- ? !- - - - - - 9 9 :! 3 -g r íis- eLőadilsok elemzése képmagnóval és filmmel.
A 23-i
Kerdések'
a.
A biráskodás
b.
Az
1
19:19-o-r$-e (422 s, az egységesen és ogyformán értelmezett tá^madó és vfiőakciók ismeretébm.
ElőaAC: Edgard Mercier.
ogyüttes támadások. (423 Előadó: I(árp&i Rudolf
9! 9: -r 9:
gnl9l
-zg:- - -- -
-09:-?9r
$)
$-e-
Hatos csoport körmérkőzése. Megbivott ver senyz ők, váltott elnöktÍk
é
s oldalblr ák közromükiJdésével.
l9:19-o-r4-e-
a.
A konvenció egyöntettÍ értelmezésénekés ryakorlatának sziikségessége a nemzetközi kardbiráskodásba3. Előadó! Kovács Pál
b.
A konferencia anyagának - tartalmának és eredményeinek Előadó: Edgard MorcÍer.
- ösazefoglalása.
A bÍráskodás Íisszefíiggese a kardvÍvás sÍinvunalrinak emelgsgvgl Kovács
Pá1:
A kardvivás hosszu évtizedoken át talán a legérdekesebb' a lepáltozatosabb, a legakciódrrsabb, mÍndezért a köziÍnségszámáta is a leglátványosabb és a legktirnyebben megérthető fegyvemem volt. azonban sajnálattal kell megállapitanl' hory a kardvivás - tecbnikat szlnvmalának aüllyedéso miafr - igen soaz qéaz pást hosszábn történő előre- és bátrafutás, a nem szép látványt nyujtó egyiittes támadáB, kevés a jól átgondolt és jól előkésziltell, változatos akcló, kevés a védésés a jó időben végrehajtoÚ elővfuás. Akciószegény lott a kardvivás. lWa
xat vosztett szépségéb<;Lés népszerüségébőL.Sok
Kétségtelentény' hogy a göteborgi vilfubajnoksfu óta alkalnazott egyttttes támqdások elleni rendszabállyal sÍkerült az együttes támadások ig€n nary számáÍ lecsökkenteni és ugranald
Icgfőbb okokként az alábbiakat jelölte meg:
1/A kardvivás két alapelvének Íélreismerése:
-
elősz'ot taláIatot nem kapnl, majd pedtg eltalálnt az ellenfelet; - nom megkis$rglni mlndgn áron találatot elénri' banem ezzel szemben helyesen végrehajtott találatot adni a
megfelelő kedvező pÍllanatban.
2/ A véd,ekező vivás munkájának elhanyagolása. 3/ A ÉmadáBok, cselek, valamlnt a pengetá-madások lossz végrehajtása.
A fenti okok ismeretében első p1llanatban ugy látszik' hory mindezért a vivómesterek és a vivók felelősek. Nem szabad azonban elfeloj0ontink azt, hogy a vivók és az edz'ők elsősorban az oreónényességre törekednek és ennék érddtében a jiivőben is mindent el' fognak kijvetni,hory olyan tecbnlkai ég taktikai megoldásokat keressoek és találjanak, amelyek a vivószabályok és a mindenkori biráskodás módjának keretelbe még beleÍlleszkednek, de e legeredményesebbek. 2
VÍVÓ HÍRADÓ IIa Éldául a biráskodás megengedi a viBszahuzott karral végroha:tott t^madest, amely sokkal eredményesebb lemegnehezitve het a szabályosan végrehajtottná], természetes, hory a vÍvók ilyen végrehajtásra fopak töreke&Í nagyon azt, példával kivántam érzékeltetni Ezzel a lehetőségét. védekezésének az eLLenÍéL vagy éppen lehetetlonné téve ezzel noly a-vivás szinvonal emelésének vary süllyedésének a birák ís aktÍv részesei lehebrek, nom csökkentve ezze| avi-
vók és az
edző<
felelősségét.
A versenyszabáIyokat már több mint 60 évvel ezelőLt ugy alakitották ki, hory a tá.madás vécrehajtásának nehézségÍ foka ugyaao1yan legyen mint a védekezés végrehajtásának leÉzségifoka. Vagyis szabáIyos akciók végrehajtása esotén irt egyenzulyi ne t"syen könnyebb támadásból taláIatot elénri mÜrt védekező akcióból. Ez a szabálykönyvben külön le nem netyiát ftsziWzárólagLehelővé a vivók magasfoku, szinvonalas technikájának és takflkájának legeredményesebb és leglátványosabb kibontakozását. Ennek az alapelvnek a fÍryelembevétolévelmeghaÍátozta az Lg't3, évíFIE kongresszus a kardszabáIyok 409-422.
cikkelyeit.
Véleményemszerint tehát a szabályok jók. Mágis mog kell állapitani, hogy az utóbbi évtizedek alatt az egyensulyi helyzet a támadás és a védésvégrehajtási nehézségifoka köztjtt felbÍllent a támadás javára, Ennek oka főIeg abban keismegkövetelttá.rnadásokat, amelyelcrél akardaversenyszabálykönyvben resendő, hogyavivóka1igalkalmaznakolyan, penge élévo1folyamatosan karnyujtással fenyegotik az ellenfél érvényos felületét. Karpkat visszahuzzák, megemelik, a iásásbef'ejezése előtt védő mozdulatot tesznek, tulzottan kÍtartanak a befejezéssel, hezitálnak. Akardvivásnáligen nagyavédondőtalálatÍ felületés aztsokÍrányból érkezhető találatfenyegett. Ezétt anem folyamatos karnyujtással fenyegető feg3rverrel végrehajtott táuradásokat rendkivül nehéz védeni. Ez az oka annak, hogy a kardvivók a versenyek alkalmával elsősorban a támadásokra helyezik a sulyt' tehát minden áton atátrnalásból akarnak találatot elérni. Ez víszo1t éúhető, hiszen ez a vivóknak kiinnyebb 4s cé|tavezetőbb feladat. Egyábkánt ez a mindenáI'on való támadási szándlk 1dézi eLő a sok együttes támadást isA tánadág és a védésközötti, fenti egyensulvi holvzet felbomlá.sáÁrt felelőssÁ t"ehgtő az a biráskodási szemlalet a támadások szabáI.vkijnwben is rögzitett helyes végrehaitási formáit Igy iu, am@zótesen közvotve a vivás-technikai siillvedÁsánek. ig oka lohet módia helvtelen a biráskodás Ugy gondo1om, hogy a kardvivás szinvonalának emelése ca.Ljáből a jöv6ben a biráknak még fokozottabban;s következetesebben kell megkövetebni a vivóktót a támadásoknak a szabálykCxryvben lerögzitett helyes v;grehajtását' A versenyszabályok módot adnak a biráloak arra' ho5r egyvivó helytelenül végrehajtott támadása eset4n' a megvégrehajtott átvetttemadíLsáÍhonorálja, mégakkoris. haatalálatok között (422/2/d.Í. cikkelyek. nincs tempó kÍilörrbség. ) Ezeknek a szabályzat-cikkelyeknek a gyakorlati alkalmazására különöse.rt folhivnám a bírák szÍves fÍgyelmét. Ezen szabálypontok következetes alkalmazásával lehet a vivókat kanyszeriteni a támadások korrekt végrehajtására, ami a támadások 4s véd4sek v4grehajtásának neh-Ázsági foka kijzötti egyensulyt is képes visszaá1litani. Szerintem , ha a szabályok adta lehetős4gekkel őlve k4nyszeriteni tudjuk a vivókat a támadások korrekt
támadottvivóközbeakcÍójátvagyhelyeson
végrehajtására, arra Ís kényszoritenénk őket, hogy megfelelő előkészités után, a kellő pillanatban inditsák -csak el támadásaikat' Ez podig a mai vivásra annyira ;eueÁző rohana-s megsziinését is eredményezné' Egy másik biráskodási probléma az egyiitte€ támadások megitélésénél mutatkozik. A birák jelentős tésze az eryiittes támadás megitélésénéla lábakkal való Índitást rigreti vag_y tét. Pedig ha két vivó egyszerre inditja lábmozdulattal a táoanast]- c rzékeli, Kevébéfigyelik a vivók pengéinek helyzeannak a vivónak a iaiara kell dtbteni, amelyeik a karjának nyujtásával előbb kezdi meg ellenfele érvényesfelületénák fenyegetését. Egyíittes trárnadást csak akkor lehet konstatálni' ha mindkét vivó lábbal éskézzelvalóban egy idóben kezdi a támadást. A harmadik probléma a vivóidő (tempó) megitélésénekkiilönbözőségéből adódik. Kétségtelentile téren a legrr'ehezobb a szubjektiv megitéléstkikiiszöbö]lni, mert a vivóidő kronometrikusan nem mérhető ktilönbség. Mégis, véleményem szerint' tekÍntetbe kellene venní azt a tényt, hogy a multhoz képest to""doiuá" is retgyorzult. Ez pedig magával kell hogy bozza a vlvóidchek is a multhoz t<épesu kisebb " mérvü lertlviditcsét. Szükségesnek látszik e probléma felvetése -Je"t* eg'részt azétt'mert a birák jelontős része nem a szemben átló versen'y'zar. gvo"u""uagÁo" itélik meg az időkülönbséget' hanem hajlamosak egy általuk talán régebben auri{.ríÍliÍi atl"go" ioar.urtion"eg utr.a*""ására, másr észt azért, mert a vivóidő kisebb mérvü lorövidltése a megtámado u, mvő őlőnyére szolgálna, ami megint csak alkalmas len'e az általam már felvetett támadó és megtámadott vÍvó által alkalma"rratá arciot végrehajtási nehézségi foka köz&ti felbomlott egyensulyÍ helyzet visszaállitására.
Végezetiil néháay szó a védésekről. A védésekvégrehajtásá:oál vnnnak olyan határesetek, amikor g fuirs a.ní{hafná azt is' hory rossz védés,de mondhafuá azt is, hogy ;o oeao.. (Ni"". határozottan biztos véleménye.| Kizát[lag az Ílyen határeseteknél a kardvivás f6ghni1rai szinrcnalának emelése árdekében a birák batran nyitvsnitsák a védéstjónak. a védő akáot gyakoribb alkalm8';áBáta, *eg akkor is' ha rlyá esetekre a szabályok ,"í"# Eá."*ór
ffi:*fr*
Amint a fentielrből Láthat6, elég szoros a kapcsolat a biráskodás módja -as a vivás szinvonalának emelése közőfr,. Nehéz lenne elképzelni, hogy a FIE adminisztrativ intézkedéselilkel eredmán5rt tufua elénri a kardvivás szinvonalának emelése érdekóben' Hafeltételezziik a szabályok kifogáshl;uasát, t"rv""saget, aszinvona1-emelas szinte eryetés ann^k módján kereszfi;lttivetát;uk meg a vivottol a szabál'okban
ffiHff*;ilÍ:Í*"i:í1i|l11"o"u*on
lerögzi-
Ha a biráskodás maradéktalanul eleget tud tonni e feladabrak, biztos varyok benrno, hory a kardvivás szÍnvonala
nagyban emelkedni fog.
3
VÍVÓ HÍRÁDÓ
A vívóutánpótlás nevelésénekproblémái (Az IWsz lfjuságl BizottsfuáÍnak
köza5BeÉvg,étőL,
tr. közlemény
FoclÁLKozratÁsr RENDSZER A tervezett rendgzerrel állandóan fokozódó követelményt áluhrDk a versenyzők elé, mely ter,lszertibb, több muna versenyzőket, az ed.z&<et, a szakosztályokat, és végső fokon előnyös hatással lesz a szakosztályokban
kára ösztönzi
folyó nevelő munkára.
A szándékolt progran végxehajtásával az alantiakat kivánjuk elérnÍ: - fiatal vivóink képessógoinek és írdásszlntjének állandó fejlődését,
- jobb és célratörőbb nevelő munkára ösztíx.zl az egyesüloteket és edző.et, - etősegiteni a fiatal, jó képessógii vivók oly képzeltaéget elért vorsenyzővé vaLó nevelését, akik nemzetközÍ verg€ülyeken is sikerrel szerepelhetnek,
.
- az lfjuságt keretből ldiiregedettet< fogtalkoztatását és továbMejlídéaétblztosltanr, - állandó' rendszeres utánpótlást bÍztositani az llAlt koret számár€.
A kiala.ldtott korosoportok versenyeztetését' válogatását ugy kivánjuk m€oldeni,hogy a-z kiterjedjen az ország valamennyi iÍjusági vivójára, fiiggetleniil azok sporteryesülefl, sportiskolai tsss$&.ól vary lakóhelyétől. széles atapról indrlva, lentrí felfelé, nehezebb foladatokkal és naglobb cétkitiizésekkel egyre szükiilő körben átszitrll& az q'éaz otszág viví-fr'atalsfuát.
3:--Y-e-r-g-e-o-y1e-g-d..93-e-1
1/ Eryéni vorsenyek:
-
a korcsoportoktól függettenül mbdon versenyző furdulhat a mirrősltésének megÍelelő
ken,
- korc soport'ának
megf
elelő (kÍzárásos
)
_lnősltő jellegii versenye-
versmyen.
a. Uttörót versenyez házl és eryesiiletek közdctI versenyek és az orszá'gos uttörő bajnoksfu (verseny). A bajnoks6_ got évonte egy alkalommal rondezi meg a nagykanizsai Fabtk Mroly IJttöt&\ez, Glárom feg3rv'etnemben, 10-13 évesek. )
b. serdülő( (14-15 évegek) verBenyo
c.@ Á serdülők ée ifjuságÍak (b. és c. pont) eryéni bajnokaágatt évente egy alkalommal három szinten rendezzÍik a soldiilőlsél bárom, a többinél már párbajtőrben ls. régztve.het a mery6 mlndo igazolt vereenyzője. - Megyel bojnokságok:
meg:
Rendezi a megyei szövetség.
- Ktirzeti bainokságok:
résztvehet mindo meryébői kétszer
- országos bainokságok: KöRZETI BE6ZTÁS: között.
A ktirzeteket ugy alakttotürk
'nnyl
vers۟ly
ző mlnt ltr;ny szakosztálr míi-
ktJdtk a megyébm. (Az I. hrdapestt körzetben mlnden igazolt versenyző. Rendezi a megblzoÉ meryel sztivetség.
ki,
résztvohet a körzeü bojnokságdr I-W. helyozettie. Az 18 fő. Rendezl az MVSZ.
I.
)
(budapesH) körzetből
hogy közel e5lenlő erányt teÍemtettiink at1sztvelrő szakosztályok 4s távolságok
kőrzet: Brdapeet IL körzet: Győr-Sopr,on, Komtlrom, P€Bt és Veezpr4m mesl'ák Itr. körzet: Baranye, F'ejér' Tolna, Vas 6s Zala megyák ry. 1! Bács-Klskrn' Bék6a, Csongrtíd és suolnok megyék körzet: Borsod-Abauj-Zomplán, Hajdu-Bthar' Ileves, Nógrád V. I.
4g Szeboca-Szatmár megy4k.
VÍVÓ HÍRÁDÓ d. Juniorok
(18-20 óvesek) versenyei:
A junior korosztály eryóni bajnokságaitnégy fegyvernemben, óvente egy alkalommal négy szinten rendezziik meg:
- *"*o"i
Indulhatnak a megye szakos ztályainak versenyz ői.
b"-inokságok:
Rendezi a megyei vivó sziivetség.
- Kiirzeti bajnoksfuok:
indulhatnak a megyei bajnoksfuok I-VI. helyezettjei. Rendezí a megbizott megrei vivó szövetség.
- vidéki Bainoksfuok' Budapest Bainoksfu:
résztvehebrek a terÍ.iletÍ bajnokságok I-VI' helyezettjoi. a kijelt5lt meryei vivó sz(fuetség.
Rendezi
A Budapest Bajnokság nemzetközi verseny' Résztvohetnek az I-ÍÍ.osztályu versenyzők, valamint az \FJSZ ajánlása alapján a vidéki junior keret tagok.
résztvehebek a vidéki bajnokság középdöntőibe és a Budapest Bajnoksfu elő-
- orszfuos Bainokságok:
dÓrtőíbe jutott versenyzőii<.
A junior korcsoport részóre a fokozottabb megterhelés, valamint a juníor kerot kialakitása végett, fegyvernemenként egy-ery nyilt jellegii tájékoziató versenyt is rendezünk, melyen ifjusági korosztályu versenyzők is indulhabrak.
lás'
A kialakitott junior keret tagjai részéteaz NFy'SZ által kijeltÍt egy-ery melynek eredményét a rangsor kÍalakitásánál figyelembe veszi.
I.
osztályu versenyen is kijtelező az indu-
e. 9tánpótlás (20 év felett) versenyei: Az utánpótlás tagtrai tészétekülön versenJrt nem rendoztink. Viszont kiÍ,elező versenyeik a következ&<:
- a két febőtt tájékoztatő verseny, - Budapest Bajnokság - és minimrrm négy osztálybeli minődtő versenyon való Índulás, - az esetleg Budapeston megrendezésre kerülő egyéb nemzetközi verseny. (Hungária Kupa, Tokaj express' szoc.országok versenye stb.
)
2/_Sgg!_"eg94p!, Az egyesiiletben folyó nevolő munka felmérése,még több versenylehetőség biztositása céljábóI bajnoki rendszeriÍrkbe beépÍtjük a serdülő, az ifjusági és junior korcsoportolorál a csapatversenyeket is. A serdiilőknél három fe5rver_ nemben 4-es csapa'tokkal. A csapatversenyeket négy szinten rendezzük rr'eg' az előző pontban felsorolt körzeti beosz* tás szerint.
- Megyei bainoksfuok:
résztveheünek a megyo területén miiködő egyesületek benevezett csapatai. Rondezi a megyei vivó szövets4g.
- Körzeti bajnokságok:
rósztvehet minden olyan egyesület csapata, melyet a megyei üvó szövets4g benevez.
Rendezi a megbizott meryei szakszövets4g.
- Vid4ki (Budapest) Bajnoksfu: rósztvehebrek a területi verseny
a budapesti egyosületek csapatai.
- országos
Bajnokgágok:
I.
4s II. he1yez6st elórt csapatai. Budapesten
r4sztvehefoiek a Vidóki Bajnokság I-rV' helyezett csapatai
I-VIII csapat.
;s Budapestről
3/ Nemzetközi versenyek:
A szükebb junior keret r4az4Te az
nemenk6nt egy-két más nemzetközi
tozáata.
Jö'f!'|SZ biztositja a ''Barátságl' versenyeken való r4szvótelt, azonkivül fegyverversenyen való szereplast. Esetenk6nt lehetőságet teremt külfa'ldi közös edzőtábo-
A szekosztályok morits6k ki a résziikle biztositott klubtura kontingenseket, serdülő ás ífjusfui szinten is, ha BzükgÁgeB' kőlcsónkért versenyzőkkel is. Az 4rdekelt szakosztályok, illetve megyei szövetségek használják ki a határmenti sporttálálkozók lehetős4 gét. A junÍor és utánpótlás keret tagjai téazérekötelező ahuzai nemzetközi versenyeken való indutás. 4/ Eryób korosztály versenyek:
a. sDortigkolák bainokságai: A sporfi'skolákban folyó Bzakmei és nevelő munkát a növendakek fejlőd:sat - egyéb irányitási xs ellenőrzasi ténykedás mellett - az 4vente megrendozésre kerülő sportiskolák bajnoksfuának eredményei alapján is módunk-
II., trI. és rV. évfolyam hallgatói róazáte kötött l4tszáÍnmal rendeztiik' @. évf.5-5' m. évf. 4-4égaTV. évf.3-3fővel versenyezhúettsportiskolánként')Avorsenyzőkl
VÍVÓ HÍRÁDÓ
b. Középfoku iskolák vlvóverg€nye: A középiskolai vivtilsnak mindig lzgalmae seregezemléje volt az országos középtskolai bajnokság' nelyet az eg4sz vivótársadalom figyelme kÍséri,Áert a feltörő flatalok 4s az lskolák erymás között ígen 6les kllzdelmet vivtak' xs az egyeaüMtndÍg akadt köz'ttitk €gi'-egy olyan szárroyllt bontogató flatal tehetgóg, aklre a vivó szakenberek jelentőségti fiatal vtvóvor8enyre nagy oly szenpontjából keresés vtvóutánpótlÍi,g multban a A letok felfiryeltok. ink lelkes felMsziilése évek óta hiányzik vivó életiinkból. Már alig találnr olyan testnovelő tanárt, aki vivó oktatói képesitéssel rendelkezlk. Középfoku iskoláinkban vivó szakköri foglalkozás nllr nincs. Ezórt felül kell vÍzsg{ílnunk".nak sztik6égességét, ho5l továbbra is rendezzíIpk-e középiskolat versenyt! Jelenlegi versenyrendszeriinkbo a kiilitnbözőkonr ifjusági vivótnk téazétemtls megfelelő versenyzési alkalmat és lehetőséget blztosiürnk.
!.--!-9-ríl4!-o_I9-z-gg-qE kiemelt helyet foglel el fiatal vivóink eryesllletl és közpouti edzőtáborokban Utánpótlás-nevelésl r€lrdozeriinkb€n való foglalkoztatása. Az iskolai sztiD€t adta szabadidő, s kiválasztott edzfl<, e nyugodt dz&,áhrlltl ktiriilmények (terem, felszerelés, szá|lás, étkezée,orvosi felügyelet stb.) ideálls köriilm4nyeket teremtenek a táborozók számara.
Az edzotábti munka fő célja - a növendékek életkora 4g ürdÍisezilttje szerilxt - elsőBorban az d'talánoe tosti képess4gek fejlesztése, a fizlkai és szakmai alapzí nunlca" áltelános és speciália fizikai képz4s. Vivó szakmai munkában elsősorban a lábmrrnka javitáse, az alapvetőtechnikei elemek pontos, szabatos elsajátitása.és tőgzit4ae. Hasmáljanak fel a szakosztáLytezetik, edzők minden lehetőséget, hogy az alább felsorol't edzőtábri formákban minél több versenyzőjük vehessen téazt, vag ha nem reürdezn4k meg, akkor gzorgalmazzák javasoljá} annak l4trehozását'
-
Egyesületi edzőtábor. Sportiskolai ed'zőtábol. Megyei edzőtábot.
MVsz edzőtábot
a. serdtilő-ifjuságl (junius-ju1lus)
b. junior (auguszhrs hóban, három hetes alapozó - 48 az lfj. vB előtt ery hetes edzőtábor) (Folytatjuk)
ihMinden kedaes olaasónknak
Brrro" Úl Éru,Kruo* a Szet*esztősig
vÍvr Hn^DÓ
Játék a számokkal
Rábe Gusztáv szaldelügyeld avrvó rrnepd októberi számában elemezte az olimpiai játékok folyamán a csa_ patversenyekbea az els6 nyolc helyen végzctt csapattagok eredményét három fegyvernemben. Most pótoljuk a hiányzó tőr csapattagokét is.
Férfi t6r EGYENIBEN
Nemz. Hely.
NEV Noel
Dal Zotto
Romanykorr
Sztankovics
Pietruska
G\reniszov Wojciehowski
Reichert Hein
Talvard
C.Montano Donofrio
B.Pa{
Dabrowskí Koziejowsky Lau.rg
Simoncelli Somodi Behr M.
Kamuti dr. MaÍtewlcz
GodeI
Calatroni
Bach
Flament Sens-Gorius Revenue
Coletti
Erd6s S.
Wright
I(omatits
Fenyvesi dr.
FRÁ
ITA
URS URS
FRÁ
URS
POL
RFÁ RFÁ FRA
ITA UsÁ GBR
POL POL UsÁ
TTA HON
RFA
HON
INDEX
L7/20 L7/24 20/25 L4/22 L6/24 LS/19
0,850 0,708 0,800
I2/l7
0,706
0' 63ó
14/L8 LO/L? L3/18
8/L2 9/rt t2/L4
0,800 0,778 0,588 0,722 0,667
LL/t8
0' ó1l
13/22 15/23 7
0,500
0,500
Is
t]' ó52
LS/23
s/LO 8/L7
s/Lr
7/18 6/LS 2/LO
3/6
6/LO
8/Ls 2/s
0,6s2 0,47 L
0,455 0,389 0,400 0,200 0,500 0,600 0,533 0,400
/t4 /23 LL/L8 9/|6 /ro LL/t9 7
L0/L4
9/t8 s/L2 8/r8 6/ts r5/L8 L4nt
0,529
0,857 0,591
0,652
0,611 0' 5ó3
0,700
0,579
0,7t4
0,500
0,4r7 On444
0,462 0,833
0,824
L6/20 0,800 L8/23 9,7ffi
RFA FRÁ RFA
/9 6/8 9/r3 6/10 r/2 /L7 2/t3 2/t0 7
FRA
TTA HON
UsÁ
r2/LS
TNDEX
7/LS
POL
HON HON
GYAA
0,667 o,7gg 0,467
POL ITA
olvasóinkhoz
7
9-I2 10/18
0' 5óó
0,778 0,750
0,69? 0' ó00
0,500
0,4L2
0,154 0,200
GYIM INDEX 29/35 0.829 3L/42 0r738 30/42 0,7t4 27/40 0,675 24/36 9,667 24/36 0,667 19/29 0' ó55 25/39 0,64r
26/4r
22/37 20/33 L9/35 L4/27 14/28 17
/34
12/24 L2/24 1L/22
úlse 8/r8
LL24 1052 1026 972
969 969
962 944 919 88p
0,622 o,606 0,543 0,519 0,500
90r
8r4
795 766 774
0r 500
0,500 0,500 0,500
7?O
770 800
0' 485
769 721
0,444 0,833
/9 6/8 9/13 6/10 L/2 ? /Lt r2/3r 2/t0
0,778
7
POIVT.
0,634
L5/L8 L4/L7 t6/20 18/23
örrusa
0,824 0,800 0,783 0,750
0,692 0' ó00
0,500
0,4L2 0,387 0,200
r
rs5
IT28
tl l0 r09ó
1082
r04ó
r000 890
780 ó80 ó50
450
!
FelkérJtlk kedves olvasóinkat és E16Íizet6inket, sziveskedJenek lapunk eldfizetéeétminél előbb megujitani. aPostaKözponti Hlrlapirodánál vagyáarta|lssal a{HI 2ls-96 ló2pénzforgalmi Jelz6sámlára, beflzetdl4on ttlntessék fel, hogy a beffzetett összeg a VIVÓ HIRADÓ meguJitását célozza.
BcÍlzlr:téeközvetlenül
de a
7-8 L 2 4 s 7-8 L7-24 13_ró 9-12 3 2s-36 r3_1ó 25-36 9-12 L7-24 25-36 37-55 25-36 13_tó 37-ss
GYIM
összBsnN
csAPATBÁN
VÍVÓ HÍRADÓ
VERSENYEK
OruX
catania, 197ó. november 6-7, VIII. Francesco Mannino párbajtőr egyéni verseny 1.
)
J.
4. 5. 6.
Dr. osztrics
Iswán
HON
FRÁ
Ribaud
Pilla
rTÁ
Pezza G|II
ITA ITA
Kolczonay Ernő
HON
BidoIi
A dc'ntő mérkőzések tabellája:
Pezza GiII
Pilla
Bido1í Dr, Osztrics
KoIczonay Ernő Ribaud
tTA X4 5535 ITA 5 X 155 rTA 25 X555 HON032X22 HON5325X5 FRA05154X
2
2 gv.
L2
2 gv.
19/20 tar.
/22 tal . 20/18 tú.
2 gv, 1 gv, 5 gv. 3 gy.
A versenyen hat nemzet 62 vívója vett részt' A magyar részről induló Kopetka Béla 0 győzelemmel az első, Nedeczky György egy győzelemmel és négy vereséggel a második fordullban esett ki. A harmadik fordulóban jutott a kiesés sorsára Erdős Gábor is, akí két győzelmet és hrfoom vereséget ért el. A ló-os kiesési táblára került a két döntősen kivül Pap Jenő és Pethő IÁszIó . Pethő elószÖr győztt az olasz Bidoli eIIen l0:7-re, majd kikapott a francia Ribaud-tól 10:1-re, aA]tán avígaszágon Pillával került szembe, akitől l0:9 arányu vereségetszenvedett. Pap Jenó szintén győzótt, előszöt az angol Johnson ellen 10:7-re, majd kikapott PezzaGiLL-től 10:6-ra, a vigaszágon pedíg az olasz Bidoli verte meg l0:8-ra' igy nem került a döntőbe.
osárics kiváló vivással és abszolut Íölénnyel tartotta jól vÍvott és ragyogó küzdení tudást árult el.
Kolczonay is
kezében a vezetést és veretlenül nyeÍte a versenyt.
Palermo, l97ó. november 9. Francesco Gentile Kupa párbajt6r csapatverseny Magyaror szág - Olasz ot s zág
l S:10
Az eredetileg négyes csapatok Létszámát már Palermóban történt megállapodás alapján ötre emelttlk' ezzel hátrányba kerultttnk' mert - ahogy kiderult - 6k tartalékot ís hoztak és így cserelehet6ségük volt, amit ki is hasznáItak. Szerencsére a mieink remek vivássar végig vez-etlle 15:10 aráÍybaul legyízték a végig harcosan küzd6 ellenfelet.
Az első fordulÓ után 4:l arányban vezettiink, csak Pap Jen6 szenvedett vereséget. A második forduló után 7:3' majd a harmadik forduló után 9:6 lett az eredmény. A negyedlk forduló után már l2:8-ra vezetttlnk és végül Kopetka megszer:ezte a L3. győzeLmet is. Utána még levivták a hátra !ev6 métkőzéseket és igy aIakult ki a végeredmény. A mérkő'zés tabellája:
51352 54533 3 3 25 55554 25434
osztrics István dr. Kopetka BéIa
Pethő lÁszlr Pap Jen6 Kolczonay Ernő Pezza I. Bellone
Romanelli
Pilla
Mochi
21545 55533 515 2 r 5 t4 55555
3 gv. 3 gv. 0
4 gv.
gv. 4 gv. 1
3 gv. 5 5
ló tal.
20 tal. 13 24
18 77
2 gv.
2L
3 gv. o gv.
1ó
2 gv.
18
25
tal.
tal.
tal.
15
tal, tal.
tal. tal.
tal.
r0
Az olasz csapatban a IV. fordulótól Mochi helyett c,Pezza vivott. Ki. kell emelni, hogy osztrics ismét magabiztosan vivptt két veresége ellenére. Kolczonay küzdő erényeit csillogtatta' Peth6 volt a legbiáosabb embeÍ a csapatban, amit a jó tusarárrya is biztorryit' összesen 13 találatot kapott. Kopetka az egyéni versenyben mutatott formája után biztos pont volt és mindig akkoÍ gyózött, amikor ugy látszott' hogy az olaszok kicsit feljtlv6ben vannak. SaJnos, Pap Jenő teljesen formán kivtll volt, egy győzelme mégis jó id6ben jött. Székely Tibor
VÍVÓ HÍRADÓ
ilellexiók a budapesti teriilgtí ifi. es serdülti üsapatbainokságról
Rabe Gusztáv:
A Bvsz L976. xI. 13:14én rendezte meg a teruleti serdülő és ifjusági csapatbajnokságokat; a hét számbóL négy szárnbal szinte feleslegesen' mert csak hat csapat indult. Két számban hét (tehát csak egy csapat nem indulhat az oÍszágos bajnokságon), egyedul a serdülő nói tőrben indult kilenc csapat. Hét számban indult (és minden csapata az otszágos döntóbe jutott) az U.Dózsa és a BHSE. Hat száfnban indult hat dönt6s csapattal a Vasas' öt döntős csapattal a ICSI, négy döntős cs4attal az oSC. Négy számban inditott csapatot a BSE (három döntős)' }rárom számban mindegyik dobogós az MTK-VM, két számban a Csepel. Az utánpótlásnevelés feltérképezésérea Sportiskolás Bajnokság mellett ez a verseny is jó alkalom, s megállapitható, hogy többéves, rendszeres, jó oktató-nevelőmunka elsősorban aDlzsáb4l, a Honvédban és aVasasban folyik. AIegÍ'iatalabb sportiskolában az MTK-VM-ben mégtermészetesenhiányzik az ifjusági korosztály, de nem inditottak serdüIő kardcsapatot sem, ami feltÉtlcnül hiányosság. Az oSC és BVSC utánpÓtlásneveló tevékenysége már több hiányosságrÓl árulkodik. (Foghíjas korosztályok, gyengébb felkészités.) A KSI, mint az utálpóúásnevelés szakosztá7yi mintája, bevátotta ahozzáfr)zött reményeket, hiszen serdtllő női tőrcsapata csak minimális arányban maradt alul a döntőbejutásért folytatott küzdelemben, csak ifjusági kardcsapatát hiányoltam. A két 'ts" kategóriás szakosztályunk közul a BSE a jobb, mert a jobb szereplést két válogatottnak (Sutka, Bujdosó) köszönheti' mert férfi tőrben egy korosztályban sem tudtak csapatot kiállítani. A Csepel csak két csapattal indult, és bár míndkettó di'ntős lett, itt még sokat kell tenni ahhoz, hogy megcélozhassák kés6bb az "A* kategória elérését. Annak ellenére, hogy e7En a versenyen bajnoki pontokat nem lehetett szerezni, az edz6k viselkedése - tiszteIet a kivételnek - szembetÍtnő volt. Meg nem engedhető viselkedésük nemcsak a megjelent versenybirák ''értékelésében'', döntéseik biráIatríban nyilvánult meg' a főbirákatra versenyrends7ert, de még a szabáLyokat ís kritízálták, a szakosztáLy pillanatnyi, vélt érdekéhekszemszögébó'l. Amit egyesektől láttamn hallottam, nem tudom a szakmáját igazán szer ető pedagógus viselkedésévelös szeegyeztetni.
Az utánpótlás-nevelés érdekébena rendezőknek, a versenybirl-bizottságnak az ilyen versenyekre azokat a versenybirákat kellene felkérnien akik a látottak szakszerü elemzésével, oktató formában hozzák itéletüket a versenyzók tudomására. Ezen a szinten aversenybiráknak döntő szerepük van a- szabályosvivÓakciók előnyben részesitésévelversenyzők szakrnai nevelésében. Agyermekek igazságétzete igen erős, s igen érzékenyenreagál mindenre. A versenybiró ezt - kelló magyarázattú kisért döntésével - még a verseny tulfütött légktjrébenis helyes irányba tereIhetí. Kérem a kedves olvasókat, gondolkozzanak el ezen, s tegyenek meg mindent saját teruletukön annak érdekében, hogy a verser5lek hangulata megvá7tozzon, s utánpótlásunk fejlődését, nevelését jobban szolgálja.
Pályázati felhívás Dunaujvfuosi Papir Sportkör főáIlásu vivó szakedzőt keres A pályázatokat részletes önélettajzzal
sz alábbi cimÍe kérjuk:
DUNAUJVÁRoSI PAPIR sPoRTKoR
240t. Dnaujváros, Pf. 105.
vÍvÓ IIÍR^DÓ
0rsnágos Íglntilt lll. mzt. nsapatbainokságok Rabe Gusztáv: A verserrynaptátnak megfelelíen 1976. X. 23-24-én Debrecenben és Komáromban zajlottak le az el6mérk6zések és XI. 7-én az osztályozók az idei III.O. csapatbajno*ságon. Részletes eredmények:
Férfi t6r:
ilI. Kecskeméti BékéscsabaiTASK'
''A''csopott: I-II. szEol-, Szentesi MAv,
cus,
V. Dvsc, vI.
Ac., ry.
},lyiregyházi sparta-
Egri Dózsa II. MÁv IVTE, In. Balassagyarmat, ÍV. KSI. 'B'' csoport: I. Tatabánya, Indult még: OKSE,
V.
Várpalotai Bányísz
l.levezésük ellenére nem vettek részt a terttleti versenyen:
Hódmezdvásfuhelyi
Az
VSE, Gyulai SE' Tatai AC.
osztályoz.ón kialakult végsó sorrend:
t. Szentesi MÁV II. Szegedi EOL
IlI. Tatabánva
rv.
SZEoL-Tatab.:
szEoL-MÁv
rraÁv
9-3, szentes-MÁv IrITE: 9-0, Szentes-Tatabánya: 9-2, 9-0, szentes-szEol: 9-ó, Tatabánya-MÁv I{TE: 9-4,
IVTE:
c,ellétt Ákos (SzEoL)
Nói tór:
}ríe
3 gyízelem 2 gyfizelem L gyízelem 0 győzelem
az osztályozó mérkőzések során veretlen maradtl
"A" csoport: I. szBol-, II. BékéscsabaiTASK, III. DVTK, W. l"lyiregyházi Spartacus 'B'' csoport: I. Drnaujváros, II. U.PEAC' III. Kairmend' rV. MAv lillE, V. Várpalota, VI. BalassagyaTmat' VI.. Soproni VSE' I.{evezése
ellenére nem indult: Szentesi MÁV, Kecskeméti
Gyulai SE, Hódmezővásárhelyi VSE, Pápai MÁV
Ác'
Szegedi Postás,
Betegség miatt lemondta a tészwételt az Alba Regia
Az osztályozó
végeredménye:
I.
Szegedí EoL
II. BékéscsabaiTASK
3 gyfuelem 2 győze|em L győzeLem 0 győzelem
Dunaujváros U.PEAC Békéscsaba-DunauJváros: 9-2, szEoL-U.PEAC: 9_3. SZEol-D:naujváros: 9_0' Békéscsaba-U.PEAC: 9-4, SZEol_Békéscsaba:9_5, Drnaujváros-U.PEAC:8-8 (ól-62) III. IV.
Regéczy Rita (IJ.PEAC) veretlenül kuzdötte végig az osztályozó csgratmérkőzéseit.
Kard:
szEol, ilI. csMTK, rv. I\4TK-VM, V. Szolnoki MÁv, VI. Salgótarjáni KsE Bt'csoport: I. Drnaujváros, II. BvTc, III. KsI, IV. U.PEAC' V. Soproni VSE, vI. sMÁFc, vn. MÁv l'lTE I.{evezése ellenére nem vett részt az előmérkdzésen: Gyulai sE, szentesi MAv "AÍ csoport: I-II. Dvsc'
Az
osztáLyoz,ó végeredménye:
I.
Il.
Bakony
Yegyész
3 gy6zelem
Dmaujvárosi Papir 2 gy6zelem L gyízelem III. Debreceni VSC
0 gy6zelem tV. Szegedi EOL Dunaujvátos-SZ@L: 9-0r BvTc-Dvse 8-8 (s9-ó2)' D-rnaujváros-Dvsc: 9-3' BvTc-szEoL:9-2' DrnauJváros-BVTC:9-ó, Dvsc_szEol:9-2. Dr.Kovács István az os.zt6|yo7.l mérkőzések során veretlen maradt. A három fegyvernemben kiirt III.O. CSB_re 49 csapat nevezett és 37 csapat indult. Fegyvonremenként az els6 téthelyen végzea,óiap"tt"t L9?7. évben amásodosztályban találkozunk. Kiváló aSZEOL eredménye, hiszen mindhá' ÍloE c8Qata r€eztvebetett az osztáLyoz.ón és két csapata jutott feljebb. t0
vÍvÓ HÍnnoÓ
0rszágos lI. os't. [Sapathainokságok
Az MYSZ L976. évi november 2o-2I-én rendezte Részletes eredmények:
meg
az idei II. osztálryll csapatbajnokságokat.
FéÍfitór: Az índulásra jogosult nyolc csapatot két csoporrra osztották: "4" csoport: 'Bt' csoport: osc Universitas PEÁC D\/TK
Ikarus Alba
BVTC
Csepel SC
Regia
Salgotarjrfui Kohász Pápai MAM
. Az ''A'' csoportból az oSC
hat ponttal, a DVTK négy ponttal, ''B" csoportból az Universitas hat ponttal és a Csepe1 SC négy ponttal keriilt a döntőbe. A csoportból kiesett négy csapat döntötte el az V-VIil. heIy sorsát, míg a döntőbe kerültek körmérkőzése döntötte el az első négy helyezést.
''A''
döntő:
'ts'' döntő:
X998ópont 2X4I0pont 59X84pont 698X2pont
osc
DVTK
Universitas Csepel
ItaruTTlEl-
I.
X 4
BVTC Salgótarján PápaíMÁV
Iv. II.
ilI.
Ezek alapján az L977. évt:ren az orvosegyetemiek felkerülnek az Pápai MAV kiesett a III. osáátyba.
l.
9X9 8 5 - 7
osztayba,
r'rrig
B
X 5
B 9 X
0 ó 4 0
pont pont pont pont
VII.
v.
VI.
VIil.
az Ikarus Alba Regia és a
Női tőr: Hasonló beosztásban került lebonyolitásÍa anői tőt bajnokság: ttAtt csoport:
'B!'csoport:
Egri Dózsa
Csepel SC Tratai AC
SalgÓtarjáni Kohász
Ozdi Kohász
Haladás Szombathely
BVTC
Szolnoki MÁV Csepel SC és a négy pontos ózdi Kohász került az "A" döntdbe a BVTC és a Tatai AC a 'B'' döntóbe, mig a ''B'' csoportból a hatp9ntos salgótarjáni Kohász és anégy pontos EgTi Dózsa kertilt az ''A'' döntő'be, a Haladás Szombathely és a Szolnoki uÁV a .'B'' döntőbe.
Az "A" csoportból
Qsepel SC ózdi Kohász
SaJgótarjrfu Egri DÓzsa
a hat pontos
''A''
'ts'' döntó:
döntő:
X 9 5 - 2pont 5 X 8 - 0pont 9 8 x 9 ópont Vis szalépett
TataE-
II.
ilI.
BVTC
Haladás SZ.
I.
Iv.
Szolnoki MÁV
A verseny végeredménye alapján a Salgótarjáni Kohász kerttl az AC kiesik a III. osztályba.
I. osztályba,
x2
4 - 0pont
9X 5 9 4pont 99 X 9 6pont ó x 0pont
VIII
VI.
V. vII.
mig a Szolnoki MÁv és a Tatai
Párbaitőr: Miután itt 14 csapat jelent meg a verseny kezdetén és mert ebben a fegyvernemben nincs III. osztály, tehát nem is kertll kiesésre egy csapat sem' ezt a bajnokságot kiesési rendszerben bonyolitották le. A 14 csapatot két négyes és két hármas csoportra osztották. Az ''A'' csoportban az Universitas Pécs végzett négy ponttal az els6 helyen, a KSI két ponttal lett a második a Nagykanizsa előtt. A 'B'' csoportban DVTK"kerult az elsó helyre négy ponttal' a Gyó'ri Magasépitők kétponttal amásodik, aSzombathelyaharmadik. Anérytagu' ''C''csoportban IkarusA.R. hatponttal elsó, négy ponttal Salgótarjáni Kohász a második, kiesett a Bakony Yegyész TC és Kecskeméti sE. A szintén négy csapatos ''D'' csoportban a Vasas SC hat ponttal els6, a BSE négy ponttal második, kiesett Esztergom és Tatabánya csapata 0-0 ponttal.
A néry csoportgyőztes csapat döntötte
el
a bajnokság
első
négy helyét a következő
páÍositásban:
il
VÍVÓ HÍRÁDÓ
Universitas
Universitas
Vasas SC
8:3
Universitas PEAC 9:f
DvrK
DvrK
Ikarus A. R.
ilI-rV. helyértj
8:s
Vasas SC Ikarus
A csoportolüan másodikként végzntt 4 csapat az V-VIII. helyet KSI
döntötte
Vasas 9:3
Á.R.
el kiesési párositásban
BSL 9:l
BSE
BSE
Magasépitők Győri lv^agasépit6k Salgótarján 8:8 (63-ós) Győri
9:4
III_IV. hetyért: Salg'Ótarján a KSI ellen visszalépett
Az Országos II. osztályu párbajtőt csapatbajnoka: 1. Universitas PEAC
2. DVTK
3. Vasas SC 4. Ikarus Alba Regia 5. BSE
6. Gy6ri Magasépitók 7. KSI 8. Salgótarján Az I. osztá|yu Székesfehérvári VOLÁN helyét tehát a jövő évben az UniversÍtas PEAC foglaIja el. A csapat tagjai: Remsey Ernő, Sápi Zo|tán, Cserne Péter, Maletics László' Füzy András és Szentirmai Ferenc.
Kard: A résztvev6 nyolc csapatot két csoportba osztották. Az
|l1'n csoportba keríilt: pzombathelyi Haladás, orosháés a Csepel SC, a ''B'' csoportba Hódrr'ezővásárhelyÍ VSE, Ózdi Kohász SB, Gödöl16i Egyeés a Szegedí Postás. A két csoport mérkózéseinek tabeuája:
zi Spartacus, MEmsz
temi AC
Szombathely orosháza MEDOSZ
CsepelSC
x 3 4 I
''Á'' csoport:
9 x 9 8
9 2 X 5
9 8 9 X
ópont 2pont 4pont 0pont
I III
II IV
'8" csoport:
9 2pont lza 9 X I 9 Spont Gödöll6EAc 9 8 x 9 5pont SzegedíPostás 3 r l l 0pont Hpdmez6vásáthety-T_3-7-
III I
II
ry
Ebben a fegyv'ernemben is a bajnoksft sorsátr a csoportok I. és II. helyezettei körmérkőzésben dönftrfték el, mÍg a III. és IV. helyezettek körmérkőzése a kiesés sotsáttisztázta.
Szombathely 9döl1őíEAc ozdiKohász MEDOSZ
''A"
döntő:
x 9 9 9 ópont ó x 8 9 3pont 4 8 x 8 lpont 4 6 I X 2pont
I
II
Iv
orosháza
'B''
dültő:
x 4 SzegediPostás 3 CsepelSC 8 HÓdmezővásárhely
9 x 3 8
9 9 x 9
8 8 3 X
6pont 2pont 0pont 4pont
v
vII
vln
VI A bajnoksft gyíztese a Szombathelyi Haladás lasutas SE a jiívő évben helyet cserél a DVTK_val, mig a Hódmez6vásárhelyi VSE és a Szegedi Postás kiesik a III. osztályba. A győztes bajnokcsapat tagjai: Dr. Gy6rvári Sándor, chikán Sándor, Antoni Attila, Miru György, Mándli Lászlő és Dallos György. III
Klell
t2
Kálmán
VÍVÓ HÍRÁDÓ
Versenyről
Rábe Gusztáv:
_
Versenyre
1976. oktÓbet 17-én a Szegedi Postás SK I.o. kardversenyt rendezett. Á versenyen kilenc egyesulet 18 I.o. és 17 II.o. vetsenyzít inditott. Ávégigsportszerü kuzdelmethozóversenyvégeredménye:I. Erdei PéterBHSE8 gy., II. VargaJózsef BHSEógy. *l0., III. Boronkai GáborBSE 6gy. *7., IV. Gémesi GyörgyoSC4gy. *5., V. Lator QörgyBSE 4gy. -l.' VI. Rácz Zoltán Hódmezívásárhely 3gy. (hoItversenyután). VlI. Fehér Gábor BHSE 3 gy.' VilI. Maholányi Zsolt BHSE 2 gy.' IX. Resch Béla BHSE 0 gy.
A Vas megyei Vivó szövetség II.o. férfi tórversenyén (38 indulóból 19 II.o. versenyző!) a következ6 ered_
rnény született:
I. Meidl Mátyás Pápa 6 gy., II. Abonyi Sándor Alba R. ó gy., III. Szatács József PécsíSI, IV. Rössler R., V. Solymos Ferenc Haladás, VI. oroszvári Péter Pápa, VII. Kovács Gyorgy BvTc.n
Iswán Alba
VIII. Ivtándli László, Haladás, D(. Biró Zsolt Pécsi SI. Az U.DózsaI976.x.L7-én tendezett II.o. ffi tórversenyén 58 induló volt' közötte 37 II.o. versenyző. Á ver_ seny végeredmérryle:
gy.' II. Kriszt Gyölgy BHSE 5 8]r.' Itr. Pallay Sándor U.Dózsa 5 gy., IV. Ka_ U.Dózsa4gy., V. Futó TamásBHSE 4gy.' VI. Szeleí Iswán Szolnok 4gy., VII. Dezső Pál Vasas 3 gy., VilI. Papp András U.Dózsa 3 gy., IX. Nemes László U.Dózsa l gy. A Bvsc X. hó 31-én tendezett II.o. ptőr versenyének 57 indulója volt. Végeredméry: I. Döme Tibor oSC 6 gy6zelemrnel (holtverseny után), II. Sz6cs Ferenc BVSC ó gy.' III. Kolczonay Iswán BHSE 6 gy.' Iv. Biró Attila osc ó gy., V. Tary Iswán oSC 4 gy., Yl. Krasznai Gábor oSC 3 gy., VII. Rozs_ tyai G€za KSI 2gy., MII. Bokor György MTK-VM 2 gy.' IX. Szombati Győz6 osC r gy. A Dunaujvárosi Papir sK 197ó. október 31-én II.o. ffí tőr versenyt rendezett 74 részftev6ve1, melyb6l 45 versenyzónek volt II.o. minősitése. Végeredmény: I. Papp András U.Dózsan II. I'bmes Lászlő U.Dózsa, III. Farkas Sándor Csepel, IV. Gulyés József Vasas, V. Kóbor János Vasas, VI. Horváth László Álba Regia' VII" Danka Sándor U.PEÁC VilI. Horváth Aftila Vasas, I. dr.Felszeghy Endre oSC 7
tonaIsWán
IX. Bodó Mroly BVSC. 21
V.
xI. 7-én az Universitas PEAC által rendezett I.o. ptőrön 12 egyestllet 45 verserryzője indult, közötte versenyző. Végeredmény: I. Biró Zoltán MTK-VM' II. Kanczler Iswán U.Dózsa, III.Tari Iswán oSC, IV. Csiszár Pál MTK-VM' Fáry Lászlr MTK-vlvÍ' VI. Diera Ferenc U.Dózsa.
I.o.
7976.
Az MTK-VM november7-i I.o. n6i t6rversenyén
végeredménye:
43 induló
volt, köztittuk 22 l.o. versenyző. Averseny
I. Szücs Márta oSC, il. Szabó Erzsébet BVSC, ilI. Seregi olga oSC' IV. Szőcs Zslszsa MTK_VM' KSI. VI. Szentessy Agnes oSC, VII. Tátray Judit BHSE' IX. Győr Mária oSC. Az Egri DÓzsa november 7_i I.o. nói t6rversenyének 33 indulÓja köziJtt 12 I.o. versenyző volt. Mind a hat minősült versenyző eddíg ll.o. volt. A verseny végeredménye: I. Stefenek Gertrud OIGE' II. Héricz Katalin Tata, III. Halmosi Julia Csepel; Iv. oláh Krisztina SKSE, V. Devánszky Bea Eger, VI. Tonka Gitta Csepel, VII. Devánszky Márta Csepel, VIII. Tuschák Katalin BHSE'
V.
Kenessey Katalin
D(. Stefanek Mariann OIGE. A Gödöllő'i EÁC II.o. kardversenyén a78 indulóból 43 II.o. versenyző volt. Aversenyvégeredménye: I. Gémesi József GEAC ó gy.' II. Veréb GYörgy U.Dózsa 5 gy., Iü. Csongrádi László U.Dózsa 4 gy., IV. Kas Géza Vasas 4 gy., ,í.- Gémesi Csaba GEAC 3 gy., w. Getgácz László U.Dózsa 3 gy., WI. osváth KárolyBSE 2gy.n VIII. Bodoki Ákos BHSE 1 gy.
Táiékoztató A Fejér megyeÍ Vivó Szövetség vezetíségébenváltozás töÍtént.
Uj cime: Csahók Jánosné Lakócsai Ágnes titkár, 8000 Székesfehé:*ár, Mancz János úca4iD földszint l. t3
i
VÍVÓ HÍRADÓ
A
E
vÍvu HÍnmu fi7|,gr'i Xxv. évlolyamának tartalomiegyzéke
seménybeszámo1ók:
István: István: Kovács Pál: Klell Kálmán: IQell Kálmán: IÖell Mlmán: Rabe Gusztáv:
A Magyar Vivó Szövetség L975. évi munkájáról Szemelvények az 1975. évi főtitkáÍi je1entésb6l
Tábor Tábor
F.I.E.
I
il
VI
kongresszus Párizsban
A montreali olimpia vivórészlegének müsora Montreal 7976 A monrreali olimpia a statisztika tukrében
Játék a számokkal Dr.Bay Béla és Tábor Iswán: Jelentés a XXI. olímpiára történt felkész{'lésről és
szereplésról
Kovács
Lajos: Gusztáv: Kovács Prfl:
A monrreali oIimpián eIért vivóeredmények értékelése Játék a számokkal (ID A biráskodás összefüggése a kardvivás szinvona]ának emelésével
Maszlay
Rabe
X
X
x
Lajos: A monfreali olimpia D.T.-szemmel Az 1976. évi világranglisták Pál:
Dr.Balthazár
vn vlü x
XI
XII
XII
3 B
2 4 1
Versenyértékelések:
(Flazai pástokon rendezett versenyek)
Az 1975. évi Tokaj Express párbajtőrverseny országos ifjusági csapatbajnoks ágok L975 Á X. Petschauer Áttila emlékverseny Tiliy Jrínos: Szentistviány József: Á Veszprémben megtartott serdttlő és ifjusági, vidéki bajnokság Dr. Nedeczky György: Budapest 1976. évi junior bajnoksága Klell Kálmán:
I 1l
Rabe Gusztáv:
Rabe Gusztáv: Rabe Gusztáv: Rabe Gusztáv: Tilly János: Rabe Gusztáv: Klell KáImán: Rabe Gusztáv:
Klell Mlmán:
Dr. l.{edeczky Gyötgf/
Durko Etele:
Az MYSZ l. tájékoztató versenysorozata Az MYSZ 1976. évi jrrnior bajnokságai Az MYSZ 7976. évíjunior vidék-bajnokságai
ilI
NI
ry ry
Pannonia Kupa 1976 xvn. vidék Vivóbajnokság A budapesti Gaudini Kupa férfi tőr csapatverseny
v v
V. Fabik-Kupa országos uttör6 vivóverseny Az 1976. évíkard bajnokcsapatok Európa Kupája : Az 197 6. évi párbaJt6r bajnokcsapatok Európa Kupája
VI VI
Nemzetközi Budapest Bajnokság' l97ó
VI
VI
Dr. Irledeczky György: Hungária Kupa 1976 Sz ociali sta or s zágok vivóver senye Budapesten Klell Kálmán: Dr. I.,tredeczky György: Az 1976. évímagyar vivóbajnokságok Az L976. évi egyéni ifjusági bajnokságai Rabe Gusztáv:
Klell Kámán:
Polgár pzsef: Rabe Gusztáv:
Szentiswány
vil vil vil
VIil
Veszprém Kupa Az L976. évi egyetemi és fóiskolai vivóbajnokságok
vilI vilI vilI vilI x x xil
Az 1976. évi középiskolás verseny
lózsef: Vidéki vegyes
csapatbajnokság Szolnokon
Rabe Gusztáv: Sportiskolák 1976. évi vivóbajnokságai Dr. Iriedeczky Gyötgy: Balaton Bajnokság 197ó
szentistvány lózsef': Budapest-Vidék Rabe
Ktett
Gusztáv: Kátrnán:
ifi
il II
és serdüló csapatverseny
országos felnőtt III. oszt. csapatbajnokságok országos II. osztá]yu csapatbajnokságok
13 13 9
r0
1l
L2 13
I4 8
t3 5 6 11 13 7
t0 15
r3 8
10 11
t3
XII
9 12 5 7
I
t0
ü ilI ilI
l0
Versenyértékelések: (Kttlföldi pástokon rendezett versenyek) Gyarmati Béla: Dr. Kováts Lajosné: Pa1ócz György:
Vida
János: Btele:
Drrkó
t4
qd jelentés arigai versenyen Íésztvevő Dózsa-vivók 1ésérőI Je1entés a gelsenkircheni junior női versenyrdl
Az U.DÓzsavivói Berlinben A russei Duna Kupa A krakkói junior tórverseny
szerep_
n
7
I
2
vÍVÓ HÍRADÓ Gábor Tamás: lvÍoszkva Kupa kardverseny Dr. Felkay Tamás: Párizsi Martini Kupa férfi tőrverseny Tilly János: Göppingeni junior tőrverseny Gábor Tamás: A mílanói ''Spreafico'' párbajtór verseny
Béla: Tanás! Tilly János: Dr.Bay
Gábor
Dr.Bay Béla:
Iil m
Hét nemzet tőrviadala
István: Antal: Maszlay Lajos: Dr.Bay Béla: Polgár József: Mészáros József:
A bonni kardcsapat viadal Leníngrádi nemzetközí tőrveÍseny A grazi kardversenY ''Wappen von Hamburg'' kardverseny A plovdivi nemzetközi kardverseny Duval Kupa nemzetközi férfi tőrverseny Dr.Kováts Lajosné: Goppingeni női tőrvivó torna Jávorkai István: 'tTallirmi Pallos'l nemzetközí ierbajtfu verserry Az 19j6'os adriai Rommel emlékverseny Somodi Lajos: A X. ''Ifjusági Barátság verseny'' @arátság Kupa) Rabe Gusztáv: A xI. Martini nemzetközí nőí tőrverseny Grábor Tamás: Az 1976. évi női tőr bajnokcsapatok Burópa Kupája Gábor Tamás: Az 1976. évÍférfi tőr bajnokcsapatok Európa Kupája Gyarmati Béla: A XII. 'tserni Gran Prix'' pátbajtőÍ verseny Székely Tibor: Karácsony László: Bukaresti ''Migail Savu'' párbajtőr verseny A varsói ''wo1odyjowski'' kardcsapat és a ''FÍnski ottó'' emlékverseny Gábor Tamás: Nemzetközí férfi és nőí tőrverseny Magdeburgban Durkó Etele: Ifjusági Világbajnokság Poznanban Tábor István: Hét nemzet férfi tőrcsapat versenye Dr.Kamuti Jenő: Rabe Gusááv: Heidenhei párbajtőr verseny A 'X'Ramon Fonst'emlékverserry Havannában PalÓcz Endre: Szócs Bertalan: "Leon Jeanty" női tőrverseny Négy nemzet tőrviadala Pátizsban Klel1 Kálmán: A ''Marzi kardcsapat verseny'' Triesztben és a Pézsa Tibor: 'Luxardo ern lékverseny'' Padovában A Marte1 Kupa nemzetközi párbajtőt verseny Tilly János: Tábor István: ''Ezüst tőt" nőí tórverseny Comóban Tábor István: "Giovannini Kupa'' Bolognában A "XIII. Moravia Kupa" női tőrverseny olomoutzban Vida János:
Etele: So1ti Antal: Kunfalvi PéteÍ: Gyarmati Béla: Rostás Tibor: Durkó
A XXI. }vári olimpia vivÓbajnokságai Eredményesen szerepeltek a juniorok Lancut-ba:l Jelentés az Universitas PEACvivóinak lwowÍ turájáról Budapesti Napok Moszkvában A Szovjetunió fegyveres er6inek kupája A Vasas vivÓinak varsÓi kÍrándulása A xxl. Belgrád Kupa TvaÍuzek Róbert emlékverseny
Dr.Mendelényi Tamás: Jelentés aVasas SCvivószatosztálynemzetközi VIII. Francesco Mannino párbajtőr verseny
Székely Tibor:
9 8
ru rV
Murai
Dr.Szöllősi BáIint:
4 4 6 7
ilI m ilI
Párizsi .René Monal'' verseny Marcello Bertínetf,i trofea Vercelliben Santelli Kupa katcsapatverseny Bukarestben
Tábor
IQell Kámán: Szepesi László:
J
III
eseményéről
I
ry rv
Iv Iv
rv ry
J
4 5
6 7
IV
9 10
IV
L2
ry
v v v v v v v v
VI VI VI VI
l1
I 3 J
4 5 6 6 9 2 's.4
vil
vfi
15 1ó 2 2
vil
3
vil vil
4 5 6 6
vtI
VII
x
x x
XI XI XI XI XI XI
XII
t
1l 15 4 5 7 8
t1 I2 8
EPyéb cikkek:
Gyakorlati utmutató a FIE által elrendelt uj lebonyolitási rend_ szer16I Az 1976. évi utránpÓtlásnevelő pontverseny végeredménye Rabe Gusztáv: Az egyesuletek közötti 1975. évípontveÍseny Rabe Gusztáv: Dr. Kováts Lajosné: Közös edzótábotozás az NSZK_ban A kard versenyvivás fejlődése Pierre Thirioux: MVSZ Ifj.Bizottsága: A vivóutánpótlás nevelésének problémái (Í) MVSZ lfj.Bizottsága: Á vivóutánpótlás nevelésének problémái (ID Reflexilk a bud4pesti teÍuleti ifjusági és serdül6 csapatbajnokságokról Rabe Gusztáv: A vlvó HIRADó 1976. évi tartalomjegyzéke Klell Kálmán:
Tilly Lajos:
I I
u Iv
5
L4 J
VI
2 8
xil
4
xil
1S
vuI
xII
, J
t5
VÍvÓ HÍRADÓ Edzőí rovat: Szőcs Bertalan:
n
Áz ügyesség fejlesztése a vivásban
Megemlékezések:
Klell Ká]mán: Klell Kátmán:
Maszlay Lajos: Palócz Gyrrgy:
Palócz
Gyórgy:
Vivó hirek
-
Gábor Tamás: Ká1mán:
Klell
Kálmán:
I0e1l Kálmán:
Tábor Istvrán: Klell Kálmán: xO.el1
Kálmán:
Szovjet edz6k tanulmányutja hazánkban Maratoni vivótorna Frarrkfurtban Az NSZK csapatbajnokságai Áz NSZK vívÓberkeiből Kulföldi versenyeredmények Hivatalos közlemények
XI
2
I I
m
v v v x x
Rejtő lldikó Ausztráliában Francia vivóbajnokságok
lcvelek olvasÓink köréból: Tábor
11 6
L6
I
XI
il
Béla: A kiugratásróI Levél a Szövetséghez Géza: Keszi céza kertészmérnölÍtöz István:
Dr. Rerrich
Keszi
v vilI x
innen-onnan:
Rabe Gusztáv:
ICell
.Érdernes mesterek: Armentano Eduardo ozoray (Schenker) Zoltán halálának évfordúójára Szüts János halá]ára Morir por Ia PatÍia es vivit. .. Hősi halált halt kr:bai Barátaink!
5
15 15
t6 I2 I5 15 13
l3
ilI
NI
4 13 13
XI
15
Versenybiráskodás: SÍma Iswán:
Hirek
a Birák BizottságábÓl
Versenyről - versenyre: Dr. I.{edeczky György: Rabe Gusztáv:
- V. L4 - ylfi.r2
I. 16
-
II. 14
-
I. 13
-
II. 1ó
- m.ló - tV. ró - v.16
xI.13
III. 13
-
Versenynaptár:
IQell
Ká1mán:
xI. 1ó - xII.
_
16
HÍrlap lrodánál (KHl Bp' V', Józsefnádor tér l' Elófizethető bármely postahivatalnál, a Posta hÍrlapüzleteiben, a Posta KözPonti ielzőszámára' Egyes po.t".í', l900 Bujapest) közvetlenül v. postautaiványon, valamint átutalással a KHl 2l5_96ló2pénzforgalmioszr 1061 Budapest' Teriesztési V' SoorgQr€ p aganda kapható: Számonként Ft. .í,50 évre: ára egy Ft' Elófizetési 'l8,szám ára:
olazE
vI., Népköztársaság utja 6'
lndexsz':
2ó'922
A február havi Versenynaptár r'psnuÁR HAvI vERsENyNeprín
5 5-6 6.
12.
Felnőtt tájékoztató
férfi tőr
Nemzetközi junior
kard kard
Nemzetközi Nemzetközi
I. oszt. (Fiilöp B. emlékverseny) II. oszt. II. oszt.
III. oszt. III. oszt. III. oszt. IV. oszt. IV. oszt.
országos juniot egyénÍbajnokság országos junior csapatbajnokság
kard
női tőt
férfr tőr női tőr
Budapest
MVSZ
Göppingen Budapest
BHSE
Miskolc
DVTK
Plovdiv Lipcse
salgótaÍján
Nógrád m.TSH
féÍfl.tőÍ párbajtőr
Szeged Budapest
Sz. Postás
női tőr
BSB
női tőr
Budapest MÍsko1c Budapest Budapest
kard
kard
Íérfitőr
Komárom
Pátizs
MTK-VM
K. Vasutas
DvTK MVSZ MVSZ
12-13. Nemzetkozi (Monal Kupa) ' Nemzetközi (Marymont)
párbajt6r
férfitőr-kard
Varsó
13.
kard
Budapest Budapest Budapest Budapest
osc
Székesfehérvár
KSC Ikarus
Uttörő és serdtllő évjátati verseny
Nemzetközi (SantellÍ Kupa) országos junior egyéni bajnokság
országos junior csapatbajnokság I. oszt. II. oszt. III. III. III. III.
oszt. oszt. oszt. oszt. IV. oszt. IV. oszt.
17-20. NemzetközÍ egyéni és csapat 19-20. Nemzetközi egyéni Nemzetközi junior Felnőtt megyei bajnokságok 19. Felnőtt tájékoztató II. oszt. II. oszt. III. oszt. III. oszt. III. oszt. lV. oszt, fV. oszt. 20-25. Nemzetközi junior (Gagarin) 23-27. Nemzetközi (Tallinni Pallos) 26-27. Nemzetközi (Duval Kupa) Nernzetközí egyéni Nemzetközi egyéni 26. országos junior egyéni bajnokség országo s junior csapatbajnokság 27. országos junior egyéni bajnokság országos juni or csapatbajnokság II. oszt. II. oszt. III. oszt. III. oszt. lV. oszt. fV. oszt.
3 fegyvernem
női tőr féÍf7tőÍ pátbajtőr
kard
nőí tőr
párbajtór kard kard fétÍitőr
Debrecen
Debrecen Kecskemét
Budapest
U. DÓzsa
Nagykanizsa
párbajtőr
Tauberbi schhofsheim
4 fegyvernem
nőí tőr
párbajtőr
féÍfit6t férfu tőr
kard
férfi tőÍ női t6r
4 fegyvernem
párbajtőr
fétfi tőt
Megyei székhely
Budapest
Szombathely Debrecen Budapest
Dunaujváros Pécs
\iregyháza \iregyháza
Oschatz
Budapest Budapest Budapest Budapest Budapest Sopron
párbajtőt
kard
féÍfitór női t6r
kard
nó'i t6r
Megyei TSH MVSZ Vas m. TSH Hajdu m. TSH U. DÓzsa
D.Papir
U. PEAC Szabolcs
Szabolcs
m. m.
TSH TSH
Pári),s
párbajt6r
férfi tőr
TÁC
Tallinn
Giippingen
kard kard
MÁv NTE
Göppingen
n6i tőr
kard
Á.R.
SZEOL
Tata Leningrád
kard
Hajdu m. TSH
Szeged
női tőr
férfi tőr női tőt
D.SI. MVSZ MVSZ MVSZ
Graz
Szekszárd Esztergom Veszprém Szolnok
Mvsz
MVSZ MVSZ MVSZ BSE
Győr m. TSH Tolna m. TSH EMG Vasas BVTC Szolnok m. TSH
