GYEPG,AZDALKODA51 KOZLEMENY EK, 2008/6.
,huh- es troarhategelo eonolngia es gyepgazdalkodisi vizsgalata kiskunsigi teriileteken Kiss Tirnea l Penksza Kitro Tasi Julianna3 — Szentes Szilard 2 I N.r.ENkemet] FEnskoia.Kertszeti FOiskoLs: Kzr, Kee.skerni. Szent Esc-Yri Egyelem MczZgaida_.5iig- eg Kziroyczeir ❑uicznAnyi Ka: 2 K.Gstm..zet ds Tijga.z&Ikadsi Lot&o., 'Eajoko.16giai Tansza. 'Ntretuytermesztsi Inther„ GvepF...a.cialkoasi TanNy..ek, GN-1:51116
0
kiss.thneaC4k.fx.kero.hu
SPECEES.
a eazdasagos gyeptniiveiesi mednak (Ante] es Huzsvai, 2007). Ez gyakran jelenti ac extenzfv gazclalkodast, flgy mint a kaszalas vagy leyeitetes. A gyepterilleickbbl 256 674 ha tanozik terrneszetvedelemi oltalorn &la (Angyan, 2000; Karpati, 200?). Eze'rt kiernelkedoen fames enicen a tettleteken a mez6gazda_sag Cs a terrneszetvedelem OsszebangoIasa (Szcntes et al., 2007). Iliszen a ttillegeltetes kOvetkezteben a gyepterilletek atalalafinak, degraddla-dnak; a ribvenyek fajszirna lecsokken (Penksza et aL, 2005), A retek es legelok (termeszetvedelrni, gyepgazdalkodasi, takarminyozdsiani) ertke nagyraenekben ffigg b o tarn ka I b's szt tte)ti. kt lb I. atnelyet a hasznos, a kev6sbe hasznos, es az egydb fajok egyrnashoz viszonyitott aranya hatimz rneg (Barcsak 6s Kertesz, 19g.6; Barcsak et al_, 1978; Der es Marton, 200 i). A gyepek falOsszetetelenck pantos ismeretet es a legeltetes fontos8ag .at szarnos szerzb igazolja (Szernan, 1990, 1991, [994-95, 1997; Kukovics es favor, 1997). A legelk fejlaclf3tt allatok legertekesebb takarmanyat a gyep novthlyei adjak cslincze.tTy, 1993. 1998, 2003), nyersen cs szenanak szaritva is feletethetok az allatokkal. Men munkiban 2 egy-mast Ictive0 ev adatait hason!ithatjuk Cissze, ahol eK• aszAlyos, nagyon sziraz idjszakot a kavetkez5 et-ben nadvesebb, gyeptakarrnenynak kedvez'abb lowetert, nyomon kOvetve a ndvenvek relativ 5koli5,gia rnutatok szerinti 4:61E0-.ask 4::_s a takarmanyozastani szempontok szerinti elterest is.
animal hatharr3-yfaryn.
AN VAG MODSZEREK
OSSZEFOGLALAS 2007. es 2006. .K.ditt.tsaban rukrrszeinggiff:&.e:.t...Kambaracs. tetepiEes rnelle11 eakiThalo 000101ogicr feiv‘lelek a &rainhaz kozei (0-50 ari:, 50-150 es 150 m-fre.:' rsau0bb reiva5cFghan. ,4 fel ...-thte1=evek k020u etielf 145 alaa lelen1.55eb.t: ier0m1eis moot tapasztaihdlo MeeD:0 Thetj,
hogy a kararn
kdevelien
a ierri,'01.eken. Adzeli- , hen
teridetkalegortabah a zmaraN Obban te.tro ka5vdnyek VCIV'uak jefert ncgmbh arcinr.vban. Axel vosgth106 helyszin
AtIzart IermcrheLryi
h0gy a ktinbararsi Sairazahh. .6ornnichcitan talaThatri, unzig a itaZirsffentg..1.0o-gt.i mdyebben felat5,. 0rninek kovelk.e.ere ■ben nedvesehh ter -diet anvil GE ele.prdsik, nove..nl.fajok is yrnitariak kiterlSeglje _gge.rienfi.2
4
a megfeie.15 i:62645,5 Ls a te.016
tWialadortt.00ty magysaganak helves rnettralautosa rnel< minclIcei iertileien nregJrithel6k a terrneszetrs ei!apolok. Eri k
clinoiegrat vusga2at. iegeeteres. dakarmanyomisi
end:. oep.aikai6k
A RY The coenologicai releves were prepared in 2067 and 2008 on rwo Pasturcqands Jr, the Greas Htmgarian -P1ain. 60- e sefualed k'ide acrd mar ro 50 Maras fur tram) on animal husbandry farm belong ro the fiYsi gr -0zip. Cannartnica; re1eus go.ned from areas s ituated 50 lo 150 :fevers _fill"
frame .,12'errbri,E•1v mixed area,-
Sara evalaraton was made wolf: belong:0thscdrup.
co:m.4ring nasi+rainess 6.1ate ram of habWas. and .697 the .:when is sd. cincorth-ng to relative E'COktgl : L-Eli ria:EnrS of 9,74:Erring P-Prnarily, degradation of areas rovid be experk ,nced negvelve processeL, are EXIrentely heZny area' //War fire
Keywords:
rOen&legiCa2 relieves. pasturage, forage.
A vizsgalt terfiletek
vo:ue.
grass constinienr
A cOnoloiai vizsga tarok 2007. es 20 ,0.8, juliusaban keszOltek Tat .aiactayArgy hataraban le.vd trarha-, es Kunbaraes Wit-pales mellett talalhato ju:alegelbn. A conologia felv6telek harem tavolsagban keszaltek — Braun-B1anquet (195 I) modszere szerint a kiilffiritN5D5 terheldsek nyomon k6vetesere. Elsa csoportha allartart6 telephez ko?..eli (0-50 rn), illetve Kunbaracs mellert a bekentett ka_rarnokban keszi.ilt feNetelezesek tartoznak. A rnisodik esoportha az intenziven igenybe yen terttletekteil 50-150 m-re talithato allorrian3iok relvetelei tartoznak. A harmadik csoportot a 150 rnnil tivolatibi teriiletek felvetelei alkotjak.
BEVEZETES IvIagyarorszag tenlietenek 16nyeges r6s -thn folyik rnez'agazdas6gi tertneles. Igy hat erthet6, hogy a tertneszervedeltni tevekenyseg nagyban illgg me2eiga2dasaggal valor egyilltmakbd6stol. A gazdalkorlAsi int5dnaik meghataroz6 szerepe van ezeknek a tenaleteknek a vddeltneThen, vagy amennyiben szakseges, a helyreallitaisaban_ A feet entliten tertileteknek a vedelmeben jelent6s 5zerepe lehet a legeltetests allattartasnak. Azonban a termeszeivedelmi tevekenystg nem tnindig feleL mug
39
GYFPGA_ziA.LKoDASi KOZLEMENYEK, 2008/6_
Ax ertekelesi modszerek
valtozadanul a szarazsAgtur6 nbvenyek /Ian , szama jellemzi az f3sszes teniletkategoriab,an. 1(ismertekben ndvekedett az ticlebb termahelyeket jelz8 novenyek aranya az el62(5 evbez kepest (4_ abra). A relativ nitrogen igen?,.. - szerinti megoszlasban a tatirszentgydrgyi teraleten a 2008-as ewe egyenletesebb eloszlis alakult ki (5_ abra). A kunbaraesi rerOleten az 6576 evhez kepest nem tortent valtozas a karamkozell terhieten. 2007-ben az 50-150 ni-es kategorialan a mksekelten oligotrafok (3NB) es mezotrofok (5NB) rnutatkortak legnagyobb aranyban, azonban 2008-ra max csak a rnersekelten oligotrofok (3NB) vannak jelen stagy mennyisegbon. A legtavolabbi tenaleten a 2007-es evben az er6sen tapanyagszegeny tertieteket jelz6 ndvenyek (2 18) aranya volt kimagas16, viszont ez az arany 2008-ban eltolOdatl a mersekelten oligotrof (3NB) termohelyeket jeLzo novenyek Me (6 abra). A tatirszentgy6rgyi legtlein az els'('3-dleges pazsitlivek aranya a kardrnt6i tdvo2odva ua , erfietletr a harrnadrendh pazsitftivek mennyisege esOkken. A tenileten a pillang6sok mennyiege nem jelentos. A kOzOmbas egyszikfiek, amik els6sorban a Carex fajokbol ad6dnak, jelentas trennyisegben fordinnak elo a karamt61 Ova bdva. 2008-ban keszalt felvetelekben mormyisegkik meg markansabb, ami a csapadekosabb evnek is Wsz6nhetd. A gyep faj6sszoldtele takarrnanyozistani szempontbOI a karamhoz kdzel_ uungebb (7_, 8_ abra), itt takarmanyozastani szempontb61 vizsgMt fajdss.zetetel alapjan a kevesbe ertekes fajok aranya jelentos (7. abra). A kunbaracsi legelan a gyep fajdssntetele takarrnanyozastani szempoothol a karimboz kOze] drtekesnek ninik (7., S. abra), ami az ElpraLs repens O's a Festuza aneru*nacrecr naQy boritasabOladodik. A 2008-as evben, ezen nil a kararnban levi5 kiugr6an nagy boritasi ertel abb61 adodott, hogy az allatokat nem hajtottak ki a teruletre, iv a gyep kepes volt regenetiladni. A talcarmanynzastani szemporitb61 vizsgalt fajOsszetetel alapjan a kevesbe ertekes fajok aranya jelentos (9_ abra). A gyepalkotok alapjan tOrteria megoszla_s szerint a karamhoz k0 eIi felvetelekben a fent emlitett pazsitfia fajok nagy borit4si enekei miatt az elsZirendti pazsitai fajok aranya kiemelked6. A kararnto! tavolodva rttegjelennek a masodrendti pazsitffivek is A harrnadrendii peczsitili fajok minder felveteli belyen elEifordulnak, de a legnagyobb arinyat a 2007-ben a karamtol 50-150 m tAvolsagbari mutanak (10. abra). Az elkirendu pillangOsok bdanyortak a karam kOzeteboI, a kardrutol tivalodva mindenhol nagy aranyban jeleutek meg, ami a teniletek nallegeltetesere utal. faapp-fete tak_anntinydrta.:,..k alakufasa uepgazdaIkorlasi csoportok rnegoszlasit takrazi. A kardm koaeli Lettiktoken adodtak a Jegnagyobb ertekek tablizzat), maid az SO-150 m tavolsigban 16v15 gyepek takarmariyertekei kovetkeznek, es a legkisebb ertekek a tavolabbi turaleteke_ A vizsgalt 2 Cy alatt a csapaddkosabb 2008-as ev a nyart id6szak gyeposszetetelaben, borltasi enekenek novekeddseben is latvanyosan rnegmutatkozik.
A kvadratok adatainak feldolgozasa saran a szintetikus belyegek kaziil a relativ vEzigeny (WB), relativ nitrogen igeny (NB), a szocialis magatanasi formak (SBT) (Borhidi, 1995), es a tenneszetvedelmi ertekkategOnak (INK) (Simon, 2000) megoszlasit ertekeltuk_ A gyepben olaford11/6 fontosabb ndvenyfajok takartnanyozasi ertekenek meghatirozAsara Klapp et al. (1953) 10 fokozatiri skalat bortak letre, amelyben a legenekesebb fajok 8-as ertekszarnot kaptak, az ertektelenek, vagy az ill atok aital nem legeltek 0-at, a ynea -gez6k - I -et. Az egyes gvepek takarmanvertekert a kdvetk_ezo keplei alapjan szirnoltuk ((a*A+b 1 13+c*C...)1100)*x TE: A gyep lakarrnany erteke a, b, c...: A fajok takarmanyertelt karegeiriai A, B, C...: A fajok boritasa x: A fajok osszboritasa Feljepentik a szfiros-, a rndrgez- es a gy6gyndvenyek (Tali, 2002, 2003) fajszainat es borita_sat is A gyep osszetev6ir je/zo csoportokat Penksza et al. (2007), Szentes et al. (2007) szerint ertekeltilk. A fajnevek Simon (2000) notnerildanirajal koyetik.
ERERMENYEK A TaLlirs,zentgyi5rgy mellerti legelron a legtavolabbi a karainkozeli, iiletve tenaletkategoriaban jelentoscn ernelkedett a zavarstiir6k (DT) aranya. A niderdlis kompetitorok (RC) 2007-ben megkOzelitOlog 70%-ban volt,* jelen az els6 teraletkategoriaban viszont az eltelt egy ev alatt szimuk 20%-kal csokkent. 150 ro-en tuli terialetkategeirtiban eg:y. rarrant megnOn a ruderilis kompetitorok (RC) es a gyornndvenyek (W) aranya is Az allattart6 telept61 Iegtdvolabbi tenllecon le. nyeges valtozast mutatnak meg a tenneszetes kompetitorok (C), ahol aranyak jelent6sen csokkent abra).
A fajok szocialis magatartasi ertikei alapjan kunbaracsi terOleten nem tOrt.ont jelent6sebb valtozas a ket ev gait. A ruderalis kompetitorok (RC) aranya csokkent, valamint megjelentek a tertileten a termeszetes pionir (NP) es specialism (S) fajok is. A trsula.s osszetetelet tekintve pozitiv valtoziskent ertekelhetO, hogy a gyoranOvenyek (W) es az agressziv kompetitorok (AC) jelenike egyarant merseklodat mindharom terilletkateg6riaban (2. abra).
Az els6 tendetkategOriaban (0-50 m) valtozatlanul a szarazsagdIr6 novenyek (2WB) vannak jelen iegnauobb aranyban. Amnban rear a szarazsagnlir6 fajok mellett a &lade (5W13) terrn6helyek ndvenyei is nagyobb faijszammal jelennek meg_ A tatarszentgy6rgyi mintatertleten, allattarto teleptol ta.voiodva egyro inkabb az Ode terra telyek n6venyet jelennek meg. A legtavoJabbi tendleten a nedvessegjelz6 novenyok (TWB) 2007-es evi magas aranya jobban szetoszlik a tObbi kategoria k62dn, is tijra megje]ennek a szarazabb termohelyet ielenti5 novenyek (3. . .F.2?-er). A kunbaracsi legeloi
40
200816_
GYEPGAZDALKODASI KOZLEMENYEK,
I, Libra: A fajok szoeialls magatartisi ripusai szerinti ertekek slakul sa (Tntarszentgytirgy, 2097, 2008)
Tatarszentgyorgy 2008
TatarszentO5rgy 2007 ' 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%
89,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%
■ 0-50rn • 50-150 m
_
M150 m-
DT RC W C G AC
• 0-50 m ■ 50-150 m II 150
M-
DT RC W G C
Figure 7: Social behaviour type values (TaihrszenJwargv 2007, 2008) 2. Libra: A fajok szocialis magatartisi tipus at szerinti ertekek olakniAss (Kunbaracs, 2007, 2008)
Kunbaracs 2007 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%
■ 0-50
1
: 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%
RI 1
■ 50-150 m 1 ! ■ 150 m- i
a DT RC W C C AC
i
Kunbaracs 2008 11 0-50 m m
■ 50-150
L.J
.
.
■ 150 m-
DT RC W 0 C AC NP S Su
Figure 2,- Social behaviour type values (Kunbaracs, 2007, 2008) 3, ara: Relativ
illetve talajnedvesseg ertEktinek alskulAsa cratArszentutirgy 2007, 2008) TatarszentgArgy 2008
Tatirszentsydrgy 2007 50,0% 40,0%
80,00% 60,00%
110-50 m
40,00% •
50-150 m
20,00%
E C1-50
30,0% 20,0% 10.0% 0,0%
UI50m-
0,00% 141
■ 50-150 in -
^
II 150 m-
v,
Figure 3: Relative grouridmiter aria 'soil moisture demand values (Talarszentgyeirgy 2007, 2008) 4. aim.
Relativ talujviz-
talajnectvessEg Ettikeinek alakulasa (Kunbaracs, 2007, 2008) Kunbaracs 2008
Kunbaracs 2007 80,0% 60,0%
80.0%
■ 0-50 m ■ 50-150 m
40,0% 200::
L
• 150 rn-
60,0%
■ 0-50 m
40,0%
▪ 50-150 rn
20,0% 0,0%
F,FFEtc?:.
Figure 4: Relative groundwater and soil moisture demand values (Kunbaracs, 2007. 2008)
41
• 150 rn-
▪ ▪ GYEVGAZDALICODAsI KOzwiENYEK, 200816.
5. ultra. Relative ititrogelniginy ert6keinel; slakulLsa (TatArszentgrirgy 2007, 2008) •• -
TatArSZentrfirEz,r 2007 70.0% 60,0% I50,0% i 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 1— LI 0,0%
■ 50.150 m — 1115O m-
z
-•
1-aVirszcn1gynrgy 2008
60,0% 50.0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%
i0-50m
4
-•,-
z
Figure 5: RE-1(1'0w nitrogen demand wartu (Ten6rszenigy6rgy 20197, 2008) 6. abra Rebitiv nitrogenigeny ertiketnrek alakullisa (Kanbaracs, 1007, 2008)
Kunbaracs 2008
Kunbaracs 2007 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% . 0,0%
60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%
110-50 m • 50 150 m -
• 150 m-
Figure 6: Relative nitrogen demand values (Kuniit-acs. 2007, 2008) 7. di
klapp-fkle takarminyrta kategoriak szerind megoszlas a tatirKzentgyurgyi legelbu
A felvsel hslye 66 ideje(3): L: 0-50 m 2007, 2: 0 50 m MOB. 3150-150 m 2007, 4.50-150 In 2008, 5: 150-
Figure Distribution of ICIapPforage value categories in the grassland TalarszevAlOrgY Sampled plot(1), cover %(2), sampled pot and &Dug)
42
ill
2007, 6; 150- m 2008
GYEPGAZDALKODASI KbZLEMENYEK, 2008/6.
8. arm Gyepalket6k sze rinti meguszhig a tatirsientuorgyi legel6n
120% cserjek(3) P00%
■ ruirgez6 fajok(4)
_
El szures fajok(5) 80% -
■ kOzbrnbOs IcAtsziktIek(6) O kOzOmbos egyszikbelc(7)
60%
■ misaireEtas pillangds viragnak($) ID elsorendii pillangds vidigUak(9) ■ harrnadreiiii pizsitfIlvek(10)
20%
❑ masodrcndii pazsitIlivek(11) ■ elsOrendii pazsitfuvek(12) 3
4
6
5
felvetel hclyc(1)
A felvetel helye ideje(13): 1: 0-50 m 2007, 2: 0-50 to 2008.3: 50-150 to 2007, 4: 50-150 in 2008, 5: 150- in 2007, 6: 150- en. 2008 Figure 8: Composition of the grassland near the Tatarszentgyorsy
Sampled plot(!), cover %(2), scrubs(3), poisonous species(4), singer plans(5), other dicotyledonous species(6), other PO41, ceac and Carex species(7), less valuable Fabaccee species(8), valuable Fabaceac species(9), the lest valuable grass species(]0), less valuable grass species(l I), valuable grass species(12), sampled pot and lime{ I3) 9. 6brar Klapp-file takarinanyertek kategeriak szerinti megos2.1as a kunabaraesi legel6n
2
4
3
5
6
felvetel helye(I) A felvete/ hclye @s ideje(3): 1: 0-50 m 2007, 2: 1-50 m 2008.3: 50.150 m 2007, 4: 50450 in 2008, 5: 150- m 2007, 6: 150Figure 9: Distribution ofKlapp forage value categories in the grassland Kunbaraes
Sampled plot(!}, cover %(2), sampled pot and time(3)
43
fli
2008
GYEPGAZDALKODAS1KOZLEMENYEK, 2008/6.
10- abra; Gyepalkoteilt s7.erinti megoszlis a kunbaracsi legcldn
c5erj4143)
Ilimergez6 fajok(4) E1sziiras fajok(5) E ktigmbOs ketszikilek(6) kOzilmb5s egyszikack(?) 13 mosodrendil pillang6s viragtiak(8) els6rend4 pillanes virag0ak(9) ■harmadrendil p:azsitvek(10) O imisodrendil pazsitinvelc(1 1) ▪ elsarenchl pazsitflivek(12) 2
3
4
5
6
feluotel helye(1) A felvetel helye es ideje(13): 1: 0-50 m 2007, 2: 0-50 m 2008.3:50-150 m 2007, 4: 50-150 m 2008, 5: 150- m 2007, 6: 150- m 2008 Figure 10: Composition of the grassland near the Kunbaracs
Sampled pla(t), cover %(2), scrobs(3), poisodont specics(4), singer plans(5), other dicotyledonous species(6), other Pna ccac and Carex Tecies17), Jess vehte154e Fabakve sprgins{S), valuable Fahateae specics(9), the lam valuable grass spccies(10), less valuable grass species(1 1), valuable grass species(12), sampled pot and time(13) A relativ nitrogen igeny indikator szamai alapjan
I. tcibleizat
A tatirszentgrdrgyi es kunbaracsi vizsgalt lutepterialetek takarmiinykrtekei
tortend ertekelds nem hozott jelentos katinbseget a vizsgalt evekben. Altalanossagban jellemth, hogy a 2003-as eviler) a kedvezobb csapadikviszonyok mellett az udebb termabelyek fajai nottek meg, amivel parhuzamosan az ladebb terraZihelyek fajai, mint pl. a Carer fajok boritisa is megnbvekedett. A nedvesseg es a relativ vizigeny mutatoi hasonician alakultak. A gyep boritasi ertekeben is egyertelma novekedes mutathatd ki a csapad6kosabb 2008-as evben, a korabbi nagyon szaraz evhez kepest. A takarrnanyertekek, gyepg,azdalkodasi es a gyepek termeszetes allapotat (szocialis magatartitsi) en6kek megosz16.sa pontosan clienteles tendenciat mutat. Gyerigazdalkoclasi szempontbel a kararn kozeli teraletek a legertekesebbek, viszont itt van a legtobb zavarast jelzo faj is. A mindket szempontrendszert figyeiembe vey6 gazdalkodis eseleben a vizsgalt terr.11eten az 50-150 m-re talainato legelbterilletek felelhetnek meg leginkabb a termeszetes ilLapotoknak.
A vizsgalt gyepek Klapp-tile takarmilnyertekenek alakulasa(1 2007 2008 2007 2008 2007 2008 Kunbaracs 1,82 6,S9 1,58 1,25 0,54 0,78 1,56 2,70 Tatarszcntgyikay CVZ 3,1 1 2,19 276 Table I: Forage values of examined grasslands near the Tatarszetugybrgy and Kunbaracs
Distribution of Klapp Forage value of examined grasses( I)
ERTEXELES Mindket tertileten a raderilis fajok vannak jelen nagyobb aranyban, viszont esokkent a gyomnov6ny es az agressziv kompetitor fajok szarcxa. Tovabb6 jcifemzd mindket tenth; ten a szarazsligraini novenyfajok jelenlete, de a tatarszentgyorgyi legelb iidebb jellege tovabbra is megmaracli
IRODALOM
Anvil.] J. (2000): Aitilaszillon a mem5gazdask. ln: Gado Gy. (szerk.) A tcrrneszet romlasa a romlas termeszetc. Fiat Napja Alapitviny,
Antal, Zs.-Hu2svai, L. (2007): Grass production model based grazing as the sustainable utilization of protected grasslands. Cereal Research Communications 35, 189.1g2.
•
44
GYEPGAZDALKODASI KOZLEMENYEK, 2008/6.
Baresak Z.-Kertesz T. (1986): GazdasSgos gyeptermesztes es has-Foosicas, Mazagazdasagi Kiad& Budainst. Barc ok z,-Elaskay T. B.-Prieger K. (1978); Oyeptermesztes es hasoosfras. Meir)gazdasagi Kiadi5, Budapest. B.cirhi.d.i, A_ (1995): Social behaviour types, the naturalness and relative ecological indicator value& of the higher plants in the Hungarian Flora, ,Ala Bot_ Sci. Hung. 39 (1.2): 97-181.
Szeman L. (1990): Domb- e's heuvideki gyepck term6ktpcss4g6Tick javidsi lehet0Ogi.. Kan clidatusi ertekezes. G8d011.1). Szcrn6n I-, (1991): Gyephoz.eittusave16.% iijraEctepitessel. Tudomanyos Tanacskoz5s. In; ,Termaszetes aliatiarias". bl6dmez6visarbely, 119-122_ Szeman, L. (1994-95): Grmland yield and seedbed prepararion. Bulletin of the University of Agricultunl Seienc ;.-s, G43dot1.6,. 45 51. Szeman, L. (1997); Possibilities of Renovation on Hungary Grasslands_ XVIll. International Grassland Congress Proceeding. Volume 2. Canada, Saskatoon, 83-84 Szentes Sz.•Fenksza I_ (2007): Gyepgazdalkodasi vizsgalatok a nunantkili kathphogyses naarky c4R-rmi.sz.v.cs. gyepe'ben. AWETH 3: 127.149. Tasi J. (2002): Qyepek gyomodvenyei cs a uomszabedyoz,71,5 lehCas6gti- Egyeterni Jegyzet. SZIE, QodOlV, Tasi 7. (2003): Oyepek mergez6 cs gyegyrtivenyei. Egyeterni jegzaet. SZIE. G04:10116 Vinczeffy I. (1993): Tern:.-6szetes cry. epeink vddelme. DATE_ DNYN 11: 257-28/ Vinczeff-y L (1998): LehetiSsezeink a legeliete5C,5 allaitarrasban. DGYN 16_ Debrecen, 1-40, Vintzeffy I, (2003): Oyepgazdalkodasunk je1lernizese. GyepgazdaLkodrisi K0iLetn6nyek 1. 4-12.
Braun-Blanquet, 3- (195 ]); Pfignmnstaiolosie II. Wien. U r F.-Marton L (2001): A gyephasznaLat kerdesei. In: Gyepgazdalkodasunk helyzete es kjlatasai. DGYN 17. Debrecen, 269-274. Karpati L. (2007): Term6szetvedelem es ellattenyesztes. Magyar meze'gazdaseig 62: 54. F.-Stilhlin, A. (1953): Wertzahlen der Klapp, E.-Boeker, GrOnlandpflanzen. Orilnland 7: 38-40. Kukovi.es S.-Savor A. (1997): Juh odlktll nent megy. In: begelteleses. allattartis. DGYN 14. Debrecen, 87-90. penksza 1{..-8enyovs21cy i3. NC-Mahal:5216-y A. (2005): Lcgoltetes okozia fajbsszet4WItieli vaitozasok a btikki nagymezai grepecn_NdvenyternieL6s 54.53-64, J.-Seca:des Sz. (2007): Eltero hasy_no&Itasti Penksza krizepbegysdgi gyepek takan-nanyaidkeinck valiodsa. Oyerpgazdalkodasi Ei5zIerne:nyek 5: 1-8_ Simon T. (2000): A rnsgzrar edenyes Elora hatiriozaj a. TankonyykiadO, Budapest.
-
45
