2008.08.11.
HIVATKOZÁSOK JEGYZÉKE (Ángyán József) Kutatási szakterületem interdiszciplináris jellege miatt különbözı tudományterületek kiadványaiban jelennek meg munkáimra vonatkozó hivatkozások. Ezeket az idézettséggel foglalkozó adatbázisok sok esetben nem tartalmazzák. Az alábbiak néhány kiemelt folyóiratban és kiadványban valamint az interneten végzett személyes győjtés eredményeit összesítik. • Ángyán J. (szerk.) (1987): Agroökológiai hatások a kukoricatermesztésben (Agroökológiai körzetek és a területi fejlesztés), Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Bp., 210 p. − Bócsa I. (1990): Könyvismertetés. Növénytermelés, Bp., Tom. 39. No. 1. 89. p. − Bócz E. (szerk.) (1992): Szántóföldi növénytermesztés. Mezıgazda Kiadó, Bp., 887 p. − Csathó P. - Lásztity B. - Sarkadi J. (1991): Az évjárat hatása a kukorica termésére és terméselemeire P-mőtrágyázási tartamkísérletben. Növénytermelés, Bp., Tom. 40. No. 4. 339-352. p. − Gaál M. (2007): A kukoricatermelés klimatikus feltételeinek várható változása a B2 szcenárió alapján, „Klíma-21” Füzetek, Budapest, 51. sz., 48-56. p. − Gallyas Cs. – Sárossy I.-né (1989): Mezıgazdasági kislexikon, Mezıgazdasági Kiadó, Budapest, 642 p. − Magyari J. (2004): Térinformatiaki módszerek alkalmazása az agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés területén, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 123 p. − Nagy J. (2007): Kukoricatermesztés, Akadémiai Kiadó, Budapest, 393 p. − Szász G. (1998): A természetes vízhasznosulás agrometeorológiai vizsgálatának eredményei, Növénytermelés, Bp., Tom. 47. No. 3., 289-300. p. • Ángyán, J. (1989): Az alkalmazkodás stratégiája a szántóföldi növénytermesztésben, Gazdálkodás, Bp., XXXIII. évf. 10. sz. 9-15. p. − Harsányi E. – Sulyok D. – Nagy A. – Harsányi G. (2005): Magyarország földhasználatának változása a XX. század második felében (in: „Az Európai Unió bıvítésének kihívásai – régiók a keleti periférián” III. Alföld Kongresszus, 2003. november 18-29., Békéscsaba, Nagyalföld Alapítvány, Békéscsaba, 370 p.), 75-79. p. • Ángyán, J. (szerk.): (1989): A növénytermesztés agroökológiai feltételei és körzetei Magyarországon. Egyetemi jegyzet, ATE Gödöllı, 88 p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. • Ángyán J. (1991): Fenntartható, alkalmazkodó mezıgazdálkodás. (A magyar vidék fejlesztésének stratégiájáról.) Agrofórum, Szekszárd, II. évf., 6. sz. 2-5. p. − Ágoston T. – Pepó Pé. (2004): İszi búzafajta tesztelési eredményeka 2002/2003. tenyészévben a Hajdúságban, Acta Agraria, DATE, Debrecen, 2004/13., 1-6. p. − Harrach T. (1992): Ökologische Ziele und Aufgaben bei der Entwicklung der Agrarlandschaften (Kulturlandschaften) in Mitteleuropa, In: Kuhlmann F - Székely Cs.: Ergebnisse der zehnjährigen wissenschaftlichen Partnerschaft JLU-Giessen-GATE Gödöllı, 7-20. p. − Harrach T. (1994): Grundsätze einer umweltverträglichen und naturschutz-gerechten Landbewirtschaftung unter besonderer Berücksichtigung der Standortbedingungen. Bulletin of the University of Agricultural Sciences, Special Issue I: New Strategier for Sustainable Ruval Development I, Gödöllı, 135-144. p. • Ángyán J. (1991): A növénytermesztés agroökológiai tényezıinek elemzése (gazdálkodási stratégiák, termıhelyi alkalmazkodás). Kandidátusi értekezés, Gödöllı, 120 p. − Csókáné Pechmann I. (2005): Agrár-környezetvédelmi indikátorok gyakorlati alkalmazásának lehetıségei a szántóföldi növénytermesztésben, doktori (Ph.D.) értekezés, Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, Debrecen, 135 p. − Demo, M. – Bielek, P. – Húska, D. et al. (2000): Regulacné technológie v produkcnom procese polnohospodarskych plodín, Slovenska Polnohorspodárska Univerzita v Nitre, Nitra, 650 p. − Kiss J. (1994): Fenntartható fejlıdés a növényvédelemben, Környezet és fejlıdés, Budapest, V. éfv., 1. sz., 15-18. p.
− Magyari J. (2004): Térinformatiaki módszerek alkalmazása az agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés területén, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 123 p. − Nagy J. (1995): A mőtrágyázás hatásának értékelése a kukorica (Zea mays L.) termésére eltérı évjáratokban. Növénytermelés, Bp., Tom. 44. No. 5-6. 493-506. p. − Nagy J. (1996): A mőtrágyázás és a talajmővelés kölcsönhatása a kukoricatermesztésben, Növénytermelés, Budapest, Tom. 45 No. 3., 297-305. p. − Nagy J. (1996): A mőtrágyázás hatása a Volga SC kukorica hibrid termésére öntözés nélküli és öntözéses termesztésben, Növénytermelés, Budapest, Tom. 45 No. 5-6., 477-486. p. − Nagy J. (1997): A mőtrágyázás hatása a kukorica (Zea mays L.) termésére öntözés nélküli és öntözéses termesztésben, Agrokémia és Talajtan, Bp., Tom. 46., No. 1-4., 275-286. p. − Nagy J. (1998): Interaction between fertilization and soil cultivation in maize production, Acta Agronomica Hungarica, Budapest, Vol. 46., Nr. 4., pp. 355-362 − Smidt R. – Szalkai É. – Kajdi F. – Szakál P. – Horkics L. (1996): A csicseriborsó néhány terméselemének vizsgálata, Acta Agronomica Ovariensis, Mosonmagyaróvár, Vol. 38, No. 1-2., 59-78. p. • Ángyán J. (1993): Alternatív mezıgazdálkodási stratégiák. Egyetemi jegyzet, GATE Környezet- és Tájgazdálkodási Szak, Gödöllı, 93 p. − Demo, M. – Bielek, P. – Húska, D. et al. (2000): Regulacné technológie v produkcnom procese polnohospodarskych plodín, Slovenska Polnohorspodárska Univerzita v Nitre, Nitra, 650 p. − Kiss J. (1994): Fenntartható fejlıdés a növényvédelemben. Környezet és Fejlıdés, Bp., V/1. 15-18. p. − Kohlheb N. (1998): Az információ és környezettudatosság szerepe a vidék környezetvédelmében, VI. Nemzetközi Agrárökonómiai Tudományos Napok kiadványa, Gyöngyös, 1998. március 24-25. − Kohlheb N. (1998): Környezetpolitika a mezıgazdaságban, XL. Georgikon Napok kiadványa, Keszthely, 1998. szeptember 24-25. − Kohlheb N. (1998): Umweltpolitik, Umweltbewusstsein und Umweltinformation, Karl Franzens Universität, Graz, 250 p. − Kohlhéb N. - Illés B. Cs. (1995): Németországi gyakorlati tapasztalatok a biogáz hasznosításában. Gazdálkodás, Bp., XXXIX. évf. 3. sz. 73-80. p. − Nagy J. (1996): A mőtrágyázás és a talajmővelés kölcsönhatása a kukoricatermesztésben. Növénytermelés, Bp., Tom. 45. No. 3. 297-305. p. • Ángyán J. (1994): Környezetbarát gazdálkodási rendszer- és struktúraváltás a szántóföldi növénytermesztésben. GATE-KTI-NTI, „Agro 21” kutatási program, Gödöllı, 48 p. − Csavajda É. (2002): Az alternatív gazdálkodás kérdése a fenntartható mezıgazdaságban, Növénytermelés, Budapest, Tom. 51, No. 3., 345-352. p. − Csepregi T. (1995): Gondolatok a magyar mezıgazdaság jövıképéhez. Gazdálkodás, Bp., XXXIX. évf. 3. sz. 35-39. p. − Csete L. – Láng I. (2005): A fenntartható agrárgazdaság és vidékfejlesztés, Magyarország az ezredfordulón, Stratégiai Kutatások a Magyar Tudományos Akadémián: II. Az agrárium helyzete és jövıje, MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 313 p. − Gyıri-Nagy S. (1999): A sustainable and sustained culture, Europäische Zeitschrift für KulturÖkologie, 1. Jahrgang, Nr. 1., 1-23. p. − Kajner P. (szerk.) (2007): Gazda(g)ságunk újrafelfedezése (fenntartható vidéki gazdaságfejlesztés elméletben és gyakorlatban), Fenntarthatóság és globalizáció 3. (sorozatszerkesztı: Lányi András), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 153 p. − Kiszel V. (szerk.) (1998): Természetvédelem területhasználók számára, Göncöl Alapítvány Vác, 262 p. − Láng I. (2003): Agrártermelés és globális környezetvédelem, Mezıgazda Kiadó, Budapest, 215 p. − Láng I. - Barótfi I. - Bedı Z. - Biacs P. - Csete L. - Dohy J. - Erdész F.né - Harnos Zs. - Jolánkai M. Kocsis K. - Kismányoky T. - Király Z. - Kımíves T. - Somogyi Z. - Várallyay Gy. (1995): Az agrárgazdaság fenntartható fejlıdésének tudományos megalapozása. „Agro 21” Füzetek, Bp., 1995/12.sz. 125 p. − Székely Cs. - Podmaniczky L. (1995): Fenntartható mezıgazdasági vállalkozási stratégiák. In: Fehér A. - Nagy B.: A fenntartható mezıgazdálkodás az elmaradott agrárterületeken, GATE „Fleischmann Rudolf” Mg. Kutató Intézete, Kompolt, 158-174. p. − Varga Z. (szerk.) (1998): A biológiai sokféleség állapota és védelme Magyarországon, Országtanulmány, KTM Fenntartható Fejlıdés Bizottság, Bp., 116 p. 2
• Ángyán J. (1994): „Fenntartható”, alkalmazkodó tájgazdálkodás. Környezet- és Fejlıdés, Bp., V. évf. 1. sz., 5-14. p. − Németh T. (1996): Talajaink szervesanyag-tartalma és nitrogénforgalma, MTA-TAKI, Bp., 385 p. − Németh T. (1997): A tápanyagellátás hatása a szántóföldi növények minıségére és a környezetre, „AGRO-21” Füzetek, Bp., 14. sz. 49-89. p. − Thyll Sz. (szerk.) (1996): Környezetgazdálkodás a mezıgazdaságban. Mezıgazda Kiadó, Bp., 425 p. • Ángyán J. (1995): Környezetbarát gazdálkodási rendszer- és struktúraváltás a szántóföldi növénytermesztésben, GATE-KTI-NTI, “Agro 21” Kutatási program, Gödöllı, 48 p. − Urfi P. (2003): A láthatatlan tápanyagvagyon, Gondolat Kiadó, Budapest, 186 p. • Ángyán J. (1995): Környezetbarát gazdálkodási rendszer- és struktúraváltás a szántóföldi növénytermesztésben. „AGRO-21” Füzetek, „AGRO-21” Kutatási Programiroda, Bp., 1995/7. sz., 36-79. p. − Baka É. – Baka Gy. (1997): A környezetvédelmi és minıségi szempontok érvényesítésének lehetısége a magyar mezıgazdaságban, „AGRO-21” Füzetek, Bp., 13. sz., 41-60. p. − Buzás Gy. (1995): A fenntartható fejlesztés üzemgazdasági vonatkozásai. XXXVII. Georgikon Napok: „A fenntartható fejlıdés idıszerő kérdései a mezıgazdaságban”, Keszthely, II. kötet. 108-118. p. − Csavajda É. (2002): Az alternatív gazdálkodás kérdése a fenntartható mezıgazdaságban, Növénytermelés, Budapest, Tom. 51, No. 3., 345-352. p. − Csavajda É. (2002): Néhány – a talajtermékenység szemponthjából értékes – zöldtrágyanövény termıképességének vizsgálata I.: A vizsgált növény tömege és szárazanyagtartalma, Acta Agronoca Overiensis, Mosonmagyaróvár, Vol. 44, No. 2., 121-133. p. − Csókáné Pechmann I. (2005): Agrár-környezetvédelmi indikátorok gyakorlati alkalmazásának lehetıségei a szántóföldi növénytermesztésben, doktori (Ph.D.) értekezés, Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, Debrecen, 135 p. − Fodor I. (2001): Környezetvédelem és regionalitás Magyarországon, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 488 p. − Kiszel V. (szerk.) (1998): Természetvédelem területhasználók számára, Göncöl Alapítvány Vác, 262 p. − Láng I. (2003): Agrártermelés és globális környezetvédelem, Mezıgazda Kiadó, Budapest, 215 p. − Magyari J. (2004): Térinformatiaki módszerek alkalmazása az agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés területén, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 123 p. − Németh T. (1996): Talajaink szervesanyag-tartalma és nitrogénforgalma, MTA-TAKI, Bp., 385 p. − Németh T. (1997): A tápanyagellátás hatása a szántóföldi növények minıségére és a környezetre, „AGRO-21” Füzetek, Bp., 14. sz. 49-89. p. − Németh T. (2002): Talajaink nitrogéntartalma és a nitrogéntrágyázás, Agrártudományi Közlemények, Debrecen, 2002/9. sz. 51-61. p. − Radics L. (szek.) (2002): Ökológiai gazdálkodás II., Szaktudás Kiadóház, Budapest, 664 p. − Szabó L. - Fodor L. (1996): Kukorica és napraforgó fajtaösszetétel kísérletek eredményei. Gazdálkodás, 1996/2. XL. évf. 52-61. p. − Urfi P. (2003): A láthatatlan tápanyagvagyon, Gondolat Kiadó, Budapest, 186 p. • Ángyán J. (1997): A termıföld védelmének mezıgazdasági földhasználati alapozása I., “Az agrártermelés tudományos alapozása” MTA Stratégiai kutatási program, Gödöllı, 34 p. − Demo, M. – Bielek, P. – Húska, D. et al. (2000): Regulacné technológie v produkcnom procese polnohospodarskych plodín, Slovenska Polnohorspodárska Univerzita v Nitre, Nitra, 650 p. − Stefanovits P. (1998): A termıföld szerepe az agrárgazdaságban, In: Glatz F. (szerk.): Az agrártermelés tudományos alapozása, MTA, Bp., 179 p. • Ángyán J. (szerk.) (1997): Környezet- és természetvédelem, mezıgazdálkodás, vidékfejlesztés (tézisek, javaslatok), “Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, Gödöllı-Budapest, 165 p. − Csete L. (1999): A környezeti kihívások tükrözıdése a mezı- és erdıgazdaság üzemi szférájában (In: Kerekes S. (szerk.): Környezetbarát mezıgazdálkodás, Mőhelytanulmányok, MTA, Budapest, 112 p.), 75-90. p. − Kerekes S. – Kiss K. (2001): Környezetpolitikánk az EU-elvárások hálójában, Agroinform Kiadóház, Budapest, 254 p. • Ángyán J. (1998): Mezıgazdaság: ágazati háttértanulmány a Nemzeti Környezetvédelmi Program 3
•
•
•
•
•
•
Intézkedési Tervének (NKP-IT) megalapozásához, Készült a KTM PHARE Környezetvédelmi Szektor Program (HU 9402-014-01-L1) keretében a COWI megbízása alapján, Gödöllı, 131 p. − Csavajda É. (2002): Az alternatív gazdálkodás kérdése a fenntartható mezıgazdaságban, Növénytermelés, Budapest, Tom. 51, No. 3., 345-352. p. − Csavajda É. (2003): A talajtermékenységet befolyásoló növények és növénytársítások termıképességének vizsgálata, Doktori (Ph.D.) értekezés, Veszprémi Egyetem, Georgikon Mezıgazdaságtudományi Kar, Keszthely, 150 p. Ángyán J. (szerk.) (1998): Mezıgazdálkodás, vidékfejlesztés és természetvédelem (témaösszefoglalók, tézisek, javaslatok) II., „Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, Gödöllı-Budapest, 138 p. − Fodor I. (2001): Környezetvédelem és regionalitás Magyarországon, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 488 p. − Kerekes S. – Kiss K. (2001): Környezetpolitikánk az EU-elvárások hálójában, Agroinform Kiadóház, Budapest, 254 p. − Lırinczi R. – Balázs K. (2003): Historical land use analysis and landscape development investigations for devising sustainable land use structure: case from Hungary (in: Mander, Ü. – Antrop, M. (ed.): Multifunctional landscapes vol. III.: Continuity and change, WITpress, Shouthampton, Boston, 289 p.), 243-261. p. Ángyán J. (1999): Entwicklungsstrategie der nachhaltigen Landbewirtschaftung in Ungarn, Europeischer Zeitschrift für Kulturökologie, Gödöllı, 1. Jahrgang 1. Band, 24-33. p. − Gyıri-Nagy S. (2003): Auf dem Wege zu einem gemeinsamen Europa, Legalität und Legitimität der Strategien für Land/wirt/schaftm, Umwelt und ländlichen Raum in Ungarn, Europeischer Zeitschrift für Kulturökologie, Gödöllı, 5. Jahrgang 1. Band, 53-64. p. Ángyán J. (1999): Agrobiznisz helyett agrikultúrát, “Ökológiai alternatíva Magyarországon” szimpózium, Nádasdy Akadémia, Nádasdladány, 1999. június 25-26., Ökotáj 22/1999. különszáma, Budapest, 25-35. p. − Janan J. – Bódi L. – Bárdos L. – Oppel K. – Karsai Kovács M. (2001): Effect of feather plucking in geese’s blood level, Magyar Állatorvosok Lapja, 123. évf., 6. sz., 354-359. p. − Lırinczi R. – Balázs K. (2003): Historical land use analysis and landscape development investigations for devising sustainable land use structure: case from Hungary (in: Mander, Ü. – Antrop, M. (ed.): Multifunctional landscapes vol. III.: Continuity and change, WITpress, Shouthampton, Boston, 289 p.), 243-261. p. Ángyán J. (1999): Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program, ÖKO (ÖkológiaKörnyezetgazdálkodás-Társadalom), Öko Rt. Budapest, 10. évf. 3-4. sz., 1-16. p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. Ángyán J. (2000): Válaszúton a mezıgazdaság (In: Gadó Gy. P. (szerk.): A természet romlása, a romlás természete (Magyarország), Föld Napja Alapítvány Kiadó, Budapest, 216 p.), 37-59. p. − Bozsik A. – Hartman M. – Percze A. (2001): Környezetvédelem – Mit tehet a mezıgazda? Mezıgazdasági Szaktudás Kiadó, Budapest, 51 p. − Kiss K. (szerk.) (2005): A fenntartható fejlıdés fogalmának hazai értelmezése és ágazati koncepciói, Budapesti Corvinus Egyetem, Környezetgazdaságtani és Technológiai Tanszék, Budapest, 187 p. − Lırinczi R. – Balázs K. (2003): Historical land use analysis and landscape development investigations for devising sustainable land use structure: case from Hungary (in: Mander, Ü. – Antrop, M. (ed.): Multifunctional landscapes vol. III.: Continuity and change, WITpress, Shouthampton, Boston, 289 p.), 243-261. p. − Standovár T. – Primak, R.B. (2001): A természetvédelmi biológia alapjai, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 542 p. − Szentes Sz. – Kenéz Á. – Saláta D. – Szabó M. – Penksza K. (2007): Comparative research and evaluations on grassland management and nature conservation in natural grasslands of the Transdanubian montain range, Cereal Research Communications, Akadémiai Kiadó, Budapest, Vol. 35. No. 2., 1161-1164. p. Ángyán J. (2001): Tétek, lehetıségek, esélyek, teendık (A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program (NAKP) jelentısége és szerepe az agrár- és vidékpolitikában, a vidéki foglalkoztatásban és az EU 4
csatlakozás folyamatában); Ma és Holnap, Budapest, I. évf. 4. sz., 22-23. p. − Lırinczi R. – Balázs K. (2003): Historical land use analysis and landscape development investigations for devising sustainable land use structure: case from Hungary (in: Mander, Ü. – Antrop, M. (ed.): Multifunctional landscapes vol. III.: Continuity and change, WITpress, Shouthampton, Boston, 289 p.), 243-261. p. • Ángyán J. (2001): Agrobiznisz helyett agrikultúrát! Heti Válasz, Budapest, I. évf. 34. sz., 38-41. p. − Juhász P. (2002): Tájgazdálkodás és birtokpolitika, Heti Válasz, Budapest, 2002. február 8., 42-44. p. − Oláh J. (2002): Természettermelı földmővelést! Heti Válasz, Budapest, 2002. január 11., 40-41. p. − Tanka E. (2004): Magyar birtokpolitika az Európai Egyesült Államokban (Földviszonyaink útja Moszkvától Brüsszelig), Alterra, Budapest, 367 p. • Ángyán J. (2001): Az európai agrármodell, a magyar útkeresés és a környezetgazdálkodás, Agroinform Kiadóház, Budapest, 308 p. − Barczi A. (szerk.) (2006): A vidékfejlesztés hazai pályázati és államigazgatási rendszere, ROP-3.3.105/1-2005-04-0002/35 sz. projekt kiadványa, Gödöllı, 114 p. − Forgács Cs. (2003): A mezıgazdaság helye és szerepe a vidékfejlesztésben, Gazdálkodás, Budapest, XLVII. évf., 4. sz., 70-81. p. − Gáthy A. (2006): A fenntartható mezıgazdaságra vonatkozó koncepciók – a nemzeti fenntartható fejlıdési stratégia, Agrártudományi Közlemények, Debreceni Egyetem, Debrecen, 2006/20. különszám, 42-51. p. − Göncz A. – L. Fogarasi K. (2003): A Tisza térség vidékfejlesztési koncepciójának és területrendezési tervének megalapozása, VÁTI, Bp., 95 p. − Hartman M. (szerk) (2002): Mezıgazdaság a természetvédelem szolgálatában, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 60 p. − Kajner P. (szerk.) (2007): Gazda(g)ságunk újrafelfedezése (fenntartható vidéki gazdaságfejlesztés elméletben és gyakorlatban), Fenntarthatóság és globalizáció 3. (sorozatszerkesztı: Lányi András), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 153 p. − Kerényi A. (2003): Európa természet- és környezetvédelme, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 534 p. − Kerényi A. (2003): Környezettan (Természet és társadalom – globális nézıpontból), Mezıgazda Kiadó, Budapest, 470 p. − Kiss K. (2003): Zöld gazdaságpolitika, Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, Budapest, 311 p. − Kiss K. (szerk.) (2005): A fenntartható fejlıdés fogalmának hazai értelmezése és ágazati koncepciói, Budapesti Corvinus Egyetem, Környezetgazdaságtani és Technológiai Tanszék, Budapest, 187 p. − Kopasz M. (2004): A fenntartható magyar mezıgazdaság lehetıségei és esélyei, Doktori (Ph.D.) értekezés, Budapesti Corvinus Egyetem, Budapest, 149 p. − Kopasz M. (2005): Multifunkcionális mezıgazdaság az EU törekvéseinek tükrében, A falu, 2005 tavasz, XX. évf. 1. sz., 51-60. p. − Láng I. – Bedı Z. – Csete L. (szerk.) (2003): Magyar tudománytár 3.: Növény, állat, élıhely, MTA, Társadalomkutató Központ, Kossuth Kiadó, Budapest, 591 p. − Malatinszky Á. (2006): Botanikai és tájgazdálkodási vizsgálatok a Putnoki-dombságban, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 120 p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. − Ostmanné Ajkai A. (2006): Tudopmányos kutatási eredmények felhasználásának szüksgessége és lehetıségei a fenntartható vidékfejlesztésben (in: Kiss T. – Somogyvári M. (szerk.): fenntartható fejlıdés a gyakorlatban, Via Futuri 2006 konferencia válogatott, lektorált tanulmányai, Pécs, 253 p.), 7379. p. − Pálvölgyi T. – Nemes Cs. – Tamás Zs. (szerk.) (2002): Vissza vagy hova? (útkeresés a fenntarthatóság felé Magyarországon), Tertia Kiadó, Budapest, 357 p. − Szalay I. (szerk.) (2004): Alternatív baromfitenyésztés és -tartás (Ökológia, fenntarthatóság, hagyományok), Mezıgazda Kiadó, Budapest, 325 p. − Székelyhidi T. (szerk.) (2003): Alternatív vidéki vállalkozások szervezése, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 495 p. − Tanka E. (2004): Magyar birtokpolitika az Európai Egyesült Államokban (Földviszonyaink útja 5
•
•
•
•
•
•
•
Moszkvától Brüsszelig), Alterra, Budapest, 367 p. − Tardy J. – Csúzdi Cs. – Kertész Á. – Szendrei G. – Zámbó L. (2005): Talajok, mint védendı természeti értékek (Godonolatok a talajtakaró és a természetvédelem kapcsolatához) (in: Stefanovits P. – Michéli E. (szerk.): A talajok jelentısége a XXI. században, Magyarország az ezredfordulón, Stratégiai tanulmányok a Magyar Tudományos Akadémián, sorozatszerkesztı: Glatz F., II. Az agrárium helyzete és jövıje, programvezetı: Stefanovits P., MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 403 p.), 291-306. p. Ángyán J. (2001): Az európai agrármodell, a magyar útkeresés és a környezetgazdálkodás, A falu, Budapest, XVI. évf. 4. sz., 11-28. p. − Tanka E. (2004): Magyar birtokpolitika az Európai Egyesült Államokban (Földviszonyaink útja Moszkvától Brüsszelig), Alterra, Budapest, 367 p. − Tóth A. (szerk.) (2003): Tisza-völgyi tájváltozások, Alföldkutatásért Alapítvány, Kisújszállás, 160 p. Ángyán J. (2001): Mezıgazdaság (In: A Magyar Nemzeti Biodiverzitás-megırzési Stratégia és Akcióprogram, KöM, Budapest, 250 p.), 35-70. p. − Balázs B. – Bela Gy. – Pataki Gy. (2004): A termesztett növények genetikai sokféleségének megırzése Magyarországon, KOVÁSZ, 2004 tavasz-tél, VIII. évf. 1-4. sz., Budapest, Corvinus Egyetem, 74-98. p. − Bela, Gy. – Balázs, B. – Pataki, Gy. (2006): Institutions, Stakeholders and the Management of Crop Biodiversity on Hungarian Family Farms (in: Smale, M. (ed.): Valuing Crop Biodiversity, CABI Publishing, Wallingford-Cambirdge, 318 p.), 251-269. p. − Bela, Gy. – Pataki, Gy. – Smale, M. – Hajdú, M. (2004): Conserving Crop Genetic Resources on Smallholder Farm in Hungary: Institutional Analysis, Fondazione Eni Enrico Mattei, Milan, 32 p. − Láng I. – Bedı Z. – Csete L. (szerk.) (2003): Magyar tudománytár 3.: Növény, állat, élıhely, MTA, Társadalomkutató Központ, Kossuth Kiadó, Budapest, 591 p. − Madarász I. (2003): A természeti adottságok, mint a vidékfejlesztés erıforrásai, doktori (Ph.D.) értekezés, Szent István Egyetem, Gödöllı, 141 p. Ángyán J. (2002): Agrár-környezetvédelmi politika és program (in: Kocsis K. (szerk.): Felkészülés a strukturális alapok fogadására, Agrárgazdaág és vidékfejlesztés sorozat), SZIE-GTK ETK, Gödöllı, 89 p. − Madarász I. (2003): A természeti adottságok, mint a vidékfejlesztés erıforrásai, doktori (Ph.D.) értekezés, Szent István Egyetem, Gödöllı, 141 p. Ángyán J. (2003): A „tizek” koppenhágai agrárcsatlakozási tárgyalási stratégiái és eredményei, Agrárium, Magyar Agrárkamara, Budapest, 13. évf., 3. szám, 17-22. p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. Ángyán J. (2003): A környezet- és tájgazdálkodás agroökológiai, földhasználati alapozása (Magyarország integrált földhasználati zónarendszerének kialakítása), MTA doktori értekezés, Gödöllı, kézirat, 134 p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. − Horváth E. (2008): Az állati termék-elıállítás helyzete és fejlestésének lehetıségei a Szigetközben, Doktori (Ph.D.) értekezés, Nyugat-Magyarországi Egyetem, Mezıgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar, Mosonmagyaróvár, 186 p. − Magyari J. (2004): Térinformatiaki módszerek alkalmazása az agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés területén, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 123 p. − Schneller K. – Földesi P. – Magyari J. – Neidert D. (2007): A szántóföldi agrárkörnyezetgazdálkodási programok területi összefüggései (in: Tóth T. – Tóth G.– Németh T. – Gaál Z. (szerk.): Földminıség, földértékelés, és földhasználati információ, MTA-TAKI, Keszthely-Budapest, 378 p.), 211-218. p. Ángyán J. (2003): A magyar földhasználati zónarendszer és a Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program I., Geodézia és Kartográfia, Budapest, LV. évf., 7. sz., 3-9. p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. Ángyán J. (2003): A magyar földhasználati zónarendszer és a Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program II., Geodézia és Kartográfia, Budapest, LV. évf., 8. sz., 8-16. p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. 6
• Ángyán J. (2004): Agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés: az európai agrárfinanszírozás új útja, Agrárium, Magyar Agrárkamara, Budapest, 14. évf., 4. szám, 13-15. p. − Kittinger A. – Hegyi J. (2007): Agrár-környezetgazdálkodás egy szigetközi gazdasági szervezetben (in: Tóth T. – Tóth G.– Németh T. – Gaál Z. (szerk.): Földminıség, földértékelés, és földhasználati információ, MTA-TAKI, Keszthely-Budapest, 378 p.), 353-357. p. • Ángyán J. (2004): Biodiverzitás – Fenntartható mezıgazdaság, Élelmezési Ipar, Budapest, LVIII. évf., 11. sz., 329-335. p. − Baranyai Zs. – Takács I. (2007): Position of mechanisation in Hungarian agriculture, Cereal Research Communications, Budapest, Vol. 35., No. 2/June 2007, 209-212. p. • Ángyán J. (szerk.) (2004): Természetközeli mezıgazdálkodás, Magyar Országgyőlés, Budapest, 166 p. − Magyari J. (2004): Térinformatiaki módszerek alkalmazása az agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés területén, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 123 p. • Ángyán J. (2005): Agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés az Európai Unióban és hazánkban (in: Tamás J. – Németh T.: Agrár-környezetvédelmi indikátorok elmélete és gyakorlati alkalmazása, Debreceni Egyetem, Agrártudományi Centrum, Debrecen, 250 p.) − Csókáné Pechmann I. (2005): Agrár-környezetvédelmi indikátorok gyakorlati alkalmazásának lehetıségei a szántóföldi növénytermesztésben, doktori (Ph.D.) értekezés, Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, Debrecen, 135 p. • Ángyán J. (2005): Az európai agrárfinanszírozás új, ökoszociális útja és a magyar vidék számára felkínált lehetıségei (in: Nagy E. – Nagy G. (szerk.): „Az Európai Unió bıvítésének kihívásai – régiók a keleti periférián” III. Alföld Kongresszus, 2003. november 18-29., Békéscsaba, Nagyalföld Alapítvány, Békéscsaba, 370 p.), 56-65. p. − Baukó T. – Gurzó I. – Simon S. (szerk.) (2005): Békés megye élelmiszergazdasági és vidékfejlesztési pozíciói javításának lehetıségei az EU csatlakozás idején, Kutatási beszámoló, MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet Békéscsabai Osztálya, Békéscsaba, 2005. április, 186 p. • Ángyán J. (2005): Agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés az Európai Unióban és Magyarországon (folyamatelemzés, helyzetértékelés és fejlesztési stratégiavázlat), A Falu, 2005. nyár, XX. évf., 2. sz., 25-60. p. − Kapronczai I. (2006): A földtulajdon, földhasználat vizsgálatának tanulságai, Gazdálkodás, Budapest, 50. évf. 1. sz. 47-65. p. − Kapronczai I. – Korodiné Domolyi E. – Kovács H. – Kürti A. – Varga E. – Vágó Sz. (2005): A mezıgazdasági termelık alkalmazkodóképességének jellemzısi (gazdálkodói válaszok idıszerő kérdésekre), Agrártudományi Tanulmányok, Agrártudományi Kutató Intézet, Budapest, 2005. 6. sz., 205 p. • Ángyán J. (2007): Az agrár- és vidékfejlesztés európai trendje, és az új magyarország vidékfejlesztési program, Nemzeti Érdek, Budapest, I. évf. 3. sz., 26-55. p. − Anonim (2008): A magyar nagybirtokrendszer megerısítése az Európai Unió vidékfejlesztési támogatásaival, Budapest Analyses elektronikus folyóirat, Analysis No.182., 2008 február 6. (http://www.budapestanalyses.hu/docs/Hu/Elemzesek_Archivum/analysys_182_hu.html) − Anonim (2008): Strengthening the system of Hungarian latifundium with support of the European Union's rural development program, Budapest Analyses, Analysis No.182., 6 February, 2008 (http://www.budapestanalyses.hu/docs/En/Analyses_Archive/analysys_182_en.html) • Ángyán J. (2008): Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program (2007-2013) kritikai elemzése, Magyarország politikai évkönyve 2007, (in press) − Anonim (2008): A magyar nagybirtokrendszer megerısítése az Európai Unió vidékfejlesztési támogatásaival, Budapest Analyses elektronikus folyóirat, Analysis No.182., 2008 február 6. (http://www.budapestanalyses.hu/docs/Hu/Elemzesek_Archivum/analysys_182_hu.html) − Anonim (2008): Strengthening the system of Hungarian latifundium with support of the European Union's rural development program, Budapest Analyses, Analysis No.182., 6 February, 2008 (http://www.budapestanalyses.hu/docs/En/Analyses_Archive/analysys_182_en.html) • Ángyán J. - Büttner Gy. -Németh T. - Podmaniczky L. (1997): A természetvédelem és a mezıgazdálkodás összehangolásának EU-konform rendszere I.: Alapozó vizsgálatok Magyarország földhasználati zónarendszerének kialakításához, “Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, Gödöllı-Budapest, 55 p. 7
− Demo, M. – Bielek, P. – Húska, D. et al. (2000): Regulacné technológie v produkcnom procese polnohospodarskych plodín, Slovenska Polnohorspodárska Univerzita v Nitre, Nitra, 650 p. − Glatz F. (szerk) (1998): Termelés, piac, természeti környezet, Magyarország az ezredfordulón, Környezetvédelem és integráció, “Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, MTA, Budapest, 196 p. − Jolánkai M. (2004): Fenntartható fejlıdés a növénytermesztésben, (in: Rózsás A. (szerk.): Jövıkép (az európai mezıgazdaságról, az agrárköztestületek szerepérıl, Agroinform Kiadó, Budapest, 246 p.), 135-146. p. − Kiss K. (2003): Támogatások az OECD-országokban és az EU-ban – környezetgazdasági értékelés, BKÁE Környezettudományi Intézet tanulmányai, Budapest, 22. sz., 76 p. − Kiss K. (2003): Zöld gazdaságpolitika, Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, Budapest, 311 p. − Lırinczi R. – Balázs K. (2003): Historical land use analysis and landscape development investigations for devising sustainable land use structure: case from Hungary (in: Mander, Ü. – Antrop, M. (ed.): Multifunctional landscapes vol. III.: Continuity and change, WITpress, Shouthampton, Boston, 289 p.), 243-261. p. − Madarassy A. (2001): Természetvédelem, környezetgazdálkodás, Agroinform Kiadóház, Budapest, 108 p. • Ángyán J. - Büttner Gy. - Németh T. – Podmaniczky L (1997): Magyarország földhasználati zónarendszerének kidolgozása a mezıgazdasági EU-csatlakozási tárgyalások megalapozásához, Alapozó modellvisgálatok I., Készült: az FM Agrárkörnyezeti, Erdészeti, Biogazdálkodási és Vadgazdálkodási EU Harmonizációs Munkacsoport megbízása alapján, Gödöllı, 70 p. − Solymos P. (2005): Természetvédelmi prioritások meghatározása Magyarország szárazföldi puhatestőinek elterjedési adatai alapján, doktori (Ph.D.) értekezés tézisei, Debrecen, 12. p. • Ángyán J. – Büttner Gy. – Fésüs I. – Németh T. – Podmaniczky L. – Tar F. (1999): Alapozó vizsgálatok Magyarország földhasználati zónarendszerének kialakításához, Magyarország az ezredfordulón, Stratégiai Kutatások a Magyar Tudományos Akadémián: II. Környezetvédelem és integráció, Mőhelytanulmányok: Természetvédelem és mezıgazdaság (szerk.: Kerekes S.), MTA, Budapest, (143 p.) 7-30. p. − Bálint J. – Juhász M. – Katonáné Kovács J. – Nagy G. (szerk.) (2007): Vidékfejlesztés, vidékfejlesztés intézményrendszere, Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Agrárgazdasági és Vidékfejlesztési Kar (DE ATC AVK), Debrecen, 216 p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. • Ángyán J. - Csúrné Varga A. - Menyhért Z. (1984): A termıhelyi adottságok és a genetikai potenciál kihasználásának kapcsolata. Mezıgazdasági Tudományos Napok, Gödöllı, 2. 94-101. p. − Szabó L. –Fodor L. (1996): Kukorica és napraforgó fajtaösszehasonlító kísérletek eredményei. Gazdálkodás, 1996/2. XL. évf. 52-61. p. • Ángyán J. - Dorgai L. - Halász T. - Janovszky J. - Makovényi F. - Ónodi G. -Podmaniczky L. - Szenci Gy. - Szepesi A. - Veöres Gy. (1998): Az országos területrendezési terv agárárvonatkozásainak megalapozása, Agárgazdasági Tanulmányok 1998/3, AKII, Budapest, 177 p. − Erdıs L. – Klenczner A. (2000): A fatermelés szerepe és lehetıségei a távlati földhasználatban, Gazdálkodás, Budapest, XLIV. évf., 4. sz., 20-29. p. − Márkus B. – Szabó Gy. – Nyíri J. – Udvardy P. (2003): Land-use planning for rural development in Hungary, EFITA-2003 Conference, Debrecen, 416-421. p. − Ripka J. (1999): A földminısítéssel szembeni távlati elvárások felmérésére és a szükséges tennivalók meghatározására vonakozó javaslatok (In: Stefanovits P. – Micheli E. (szerk.): A talajminıségre épített EU-konform földértékelés elvi alapjai és bevezetésének gyakorlati lehetıségei, „Magyarország az ezredfordulón” MTA stratégiai kutatások, MTA Agrártudományok Osztálya, Budapest, 145 p.), 110124. p. • Ángyán J. – Fésős I. – Nagy Sz. – Podmaniczky L. – Tar F. (szerk.) (1999): Az Agrár-környezeti Program (AKP) bevezetéséhez szükséges célprogramok területi lehatárolásának módszertani vizsgálata, Alapozó modellvizsgálatok II., készült az FVM Agrár-környezeti, Erdészeti, Biogazdálkodási és Vadgazdálkodási EU-harmonizációs Munkacsoport megbízása alapján, Gödöllı, 110 p. − Kovács F. – Dimény I. – Szőcs I. (szerk.) (1999): A mezıgazdaság szerepe a halmozottan hátrányos helyzető térségek fejlesztésében, MTA, Budapest, 295 p. 8
− Székelyhidi T. (szerk.) (2003): Alternatív vidéki vállalkozások szervezése, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 495 p. • Ángyán J. - Fésős I. - Németh T. - Podmaniczky L. - Tar F. (szerk.) (1998): Magyarország földhasználati zónarendszerének kidolgozása a mezıgazdasági EU-csatlakozási tárgyalások megalapozásához, Alapozó modellvisgálatok III., Készült: az FM Agrárkörnyezeti, Erdészeti, Biogazdálkodási és Vadgazdálkodási EU Harmonizációs Munkacsoport megbízása alapján, Gödöllı, 78 p. − Csókáné Pechmann I. (2005): Agrár-környezetvédelmi indikátorok gyakorlati alkalmazásának lehetıségei a szántóföldi növénytermesztésben, doktori (Ph.D.) értekezés, Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, Debrecen, 135 p. − Dorgai L. – Hinora F. (1998): Az Országos Területrendezési Terv agrárvonatkozásainak fıbb összefüggései I., Gazdálkodás, Bp., XLII. évf. 4. sz., 22-32. p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. − Erdıs L. – Klenczner A. (2000): A fatermelés szerepe és lehetıségei a távlati földhasználatban, Gazdálkodás, Budapest, XLIV. évf., 4. sz., 20-29. p. − Gyenizse P. (2004): Eltérı természeti adottságú tájak mezıgazdasági minısítése térinformatikai módszerekkel (DK-dunántúli példákkal), Tájökológiai Lapok, Gödöllı, II. évf. 2. sz., 349-363 p. − Kerényi A. (2003): Európa természet- és környezetvédelme, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 534 p. − Láng I. – Jolánkai M. – Kımíves T. (ed.) (2004): Pollution processes in agri-environment (A new approach), Akaprint Publishers, Budapest, 277 p. − Lóczy D. (2003): Lehetıségek a mezıgazdasági tájak mikroszerkezetének értékelésére, Tájökológiai Lapok, Gödöllı, I. évf., 1. sz., 33-44. p. − Madarassy A. (2001): Természetvédelem, környezetgazdálkodás, Agroinform Kiadóház, Budapest, 108 p. − Németh T. (2004): Organic matter cycles in agriculture (in: Láng I. – Jolánkai M. – Kımíves T. (ed.): Pollution processes in agrienvironment, A new approach, Akapront Publishers, Budapest, 277 p.), 123-146. p. − Ripka J. (1999): A földminısítéssel szembeni távlati elvárások felmérésére és a szükséges tennivalók meghatározására vonakozó javaslatok (In: Stefanovits P. – Micheli E. (szerk.): A talajminıségre épített EU-konform földértékelés elvi alapjai és bevezetésének gyakorlati lehetıségei, „Magyarország az ezredfordulón” MTA stratégiai kutatások, MTA Agrártudományok Osztálya, Budapest, 145 p.), 110124. p. − Varga Z. (szerk.) (1998): A biológiai sokféleség állapota és védelme Magyarországon, Országtanulmány, KTM Fenntartható Fejlıdés Bizottság, Bp., 116 p. • Ángyán J. - Fésős I. - Podmaniczky L. - Tar F. - Vajnáné Madarassy A. (szerk.) (1999): Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program (a környezetkímélı, a természet védelmét és a táj megırzését szolgáló mezıgazdasági termelési módszerek támogatására), Agrár-környezetgazdálkodási tanulmánykötetek, 1. kötet, Földmővelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, Budapest, 174 p. − Balogh P. (2002): Az ártéri gazdálkodás lehetısége a Tisza-vidéken, A falu, XVII. évf., 2. sz., 31-40. p. − Báldi, A. – Batáry, P. – Erdıs, S. (2005): Effects of grazing intensity on bird assemblages and populations of Hungarian grasslands, Agriculture, Ecosystems and Environment, Elsevier Science B.V., Amsterdam, 108 (2005) 251-263. p. − Bálint J. – Juhász M. – Katonáné Kovács J. – Nagy G. (szerk.) (2007): Vidékfejlesztés, vidékfejlesztés intézményrendszere, Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Agrárgazdasági és Vidékfejlesztési Kar (DE ATC AVK), Debrecen, 216 p. − Birol, E. – Gyovai Á. – Smale, M. (2004): Agri-Environmental Policies in a Transition Economy: Using a Choice Experiment to Value Agricultural Biodiversity on Hungarian Small Frams, Fondazione Eni Enrico Mattei, Milan, 32 p. − Bozsik A. – Hartman M. – Percze A. (2001): Környezetvédelem – Mit tehet a mezıgazda? Mezıgazdasági Szaktudás Kiadó, Budapest, 51 p. − Csete L. (2003): Az agrárgazdaság fenntartható fejlesztése Johannesburg után és az EU elıtt, Gazdálkodás, Budapest, XLVII. évf., 1. sz., 13-25. p. − Csete L. – Láng I. (2005): A fenntartható agrárgazdaság és vidékfejlesztés, MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 313 p. 9
− Csókáné Pechmann I. (2005): Agrár-környezetvédelmi indikátorok gyakorlati alkalmazásának lehetıségei a szántóföldi növénytermesztésben, doktori (Ph.D.) értekezés, Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, Debrecen, 135 p. − Erdıs L. – Klenczner A. (2000): A fatermelés szerepe és lehetıségei a távlati földhasználatban, Gazdálkodás, Budapest, XLIV. évf., 4. sz., 20-29. p. − Fekete G. (2004): Ökológia: a teóriátol a praxisig, Magyar Tudomány, MTA, Budapest, CX. kötet – Új folyam, XLIX. kötet, 2004/1. sz., 2-11. p. − Fodor I. (2001): Környezetvédelem és regionalitás Magyarországon, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 488 p. − Göncz A. – L. Fogarasi K. (2003): A Tisza térség vidékfejlesztési koncepciójának és területrendezési tervének megalapozása, VÁTI, Budapest, 95 p. − Gyıri-Nagy S. (2001): Agriculture as a cultural base in planning of sustainable societies (In: GambusOtolinski-Musial: Regionalne przemiany strukturalne rolnictwa i obszarów wiejszkich, Scinetific Papers of the Agricultural University of Craców), 391-395. p. − Gyıri-Nagy S. (2001): A vidékfejlesztés kultúrökológiája, A falu, Budapest, XVI. évf., 1. sz., 11-20. p. − Gyıri-Nagy S. (2003): Auf dem Wege zu einem gemeinsamen Europa, Legalität und Legitimität der Strategien für Land/wirt/schaft, Umwelt und ländlichen Raum in Ungarn, Europeischer Zeitschrift für Kulturökologie, Gödöllı, 5. Jahrgang 1. Band, 53-64. p. − Hartman M. (szerk) (2002): Mezıgazdaság a természetvédelem szolgálatában, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 60 p. − Hudák K. – Várnagy D. (2003): Az agrár-környezetvédelem lehetıségei a Bükkalján, Zöld Akció Egyesület, Miskolc, 56 p. − Juhász P. (2002): Tájgazdálkodás és birtokpolitika, Heti Válasz, Budapest, 2002. február 8., 42-44. p. − Konkolyné Gyuró É. – Pinto-Correira, P. (2004): Hogyan és mivégre értékeljük vagy térképezzük a tájakat – Portugália és Magyarország példája, ÖKO, Budapest, XII. évf., 1-2. sz., 3-22. p. − Kopasz M. (2004): A fenntartható magyar mezıgazdaság lehetıségei és esélyei, Doktori (Ph.D.) értekezés, Budapesti Corvinus Egyetem, Budapest, 149 p. − Kovács F. – Dimény I. – Szőcs I. (szerk.) (1999): A mezıgazdaság szerepe a halmozottan hátrányos helyzető térségek fejlesztésében, MTA, Budapest, 295 p. − Láng I. (2003): Agrártermelés és globális környezetvédelem, Mezıgazda Kiadó, Budapest, 215 p. − Láng I. (2005): A biomassza-képzıdés és a talajadottságok (in: Stefanovits P. – Michéli E. (szerk.): A talajok jelentısége a XXI. században, Magyarország az ezredfordulón, Stratégiai tanulmányok a Magyar Tudományos Akadémián, sorozatszerkesztı: Glatz F., II. Az agrárium helyzete és jövıje, programvezetı: Stefanovits P., MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 403 p.), 17-34. p. − Láng I. – Bedı Z. – Csete L. (szerk.) (2003): Magyar tudománytár 3.: Növény, állat, élıhely, MTA, Társadalomkutató Központ, Kossuth Kiadó, Budapest, 591 p. − Madarassy A. (2007): Gondolatok a mezıgazdálkodás és a természetvédelem összefüggéseirıl, Agroinform Kiadóház, a falu (A vidékfejleszık és környezetgazdák folyóirata), Budapest, XXII. évf. 2. sz., 25-32. p. − Madarász I. (2002): A globalizáció hatása és a helyi erıforrások a vidékfejlesztésben, A falu, Budapest, XVII. évf., 1. sz., 25-30. p. − Madarász I. (2003): A természeti adottságok, mint a vidékfejlesztés erıforrásai, doktori (Ph.D.) értekezés, Szent István Egyetem, Gödöllı, 141 p. − Magyari J. (2004): Térinformatiaki módszerek alkalmazása az agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés területén, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 123 p. − Mészáros A. – Szabó Zs. (szerk.) (2004): Szektorális környezeti indikátorok, Központi Statisztikai Hivatal, Budapest, 105 p. − Molnár J. – Mokry T. (2000): Az ökológiai gazdálkodás fejlıdése és perspektívái Magyarországon, Gazdálkodás, Budapest, XLIV. évf., 4. sz., 56-62. p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. − Pálvölgyi T. – Nemes Cs. – Tamás Zs. (szerk.) (2002): Vissza vagy hova? (útkeresés a fenntarthatóság felé Magyarországon), Tertia Kiadó, Budapest, 357 p. − Pechmann I. (2005): Agrár-környezetvédelmi indikátórok, (in: Tamás J. – Németh T.: Agrár10
•
•
•
•
környezetvédelmi indikátorok elmélete és gyakorlati alkalmazása, Debreceni Egyetem, Agrártudományi Centrum, Debrecen, 139 p.), 19-51. p. − Szabó G. (2003): Az agrár-környezetvédelem egyes közgazdasági aspektusai, Gazdálkodás, Budapest, XLVII. évf., 4. sz., 37-47. p. − Szabó G. (2004): A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program (NAKP) (in: Bulla M. – Kerekes S. (szerk.): Környezetügy 2004 (Tanulmányok Láng István tiszteletére), Országos Környezetvédelmi Tanács, Friedrich Ebert Alapítvány, Budapest, 326 p.), 259-270. p. − Szabó G. – Balázs K. –Podmaniczky L. – Zellei A. (2003): Agricultural and environmental policy issues int he CEESA project (1999-2002) from a Hungarian point of view, Studies in Agricultural Economics, Budapest, No. 99., p. 53-72. − Szabó G. – Fehér A. (2004): Marginalisation and multifunctional land use in Hungary, Journal of Agricultural Sciences, Debrecen, 2004/15, 50-61. p. − Szabó G. – Fésős I. – Balázs K. – Katonáné Kovács J. (2003): A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program pályázatainak elemzése, Gazdálkodás, Budapest, XLVII. évf., 1. sz., 26-39. p. − Szalay I. (szerk.) (2004): Alternatív baromfitenyésztés és -tartás (Ökológia, fenntarthatóság, hagyományok), Mezıgazda Kiadó, Budapest, 325 p. − Székelyhidi T. (szerk.) (2003): Alternatív vidéki vállalkozások szervezése, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 495 p. − Thyll Sz. (2004): A környezet minısége és az életminıség (in: Jávor A., Tamás J. (szerk.): Környezetminıség, életminıség, Debreceni Egyetem, Agrártudományi Centrum, Debrecen, 163 p.), 51-60. p. − Varga P. (2000): Agrár-környezetvédelem az Európai Unióban, Gazdálkodás, Budapest, XLIV. évf., 3. sz., 74-80. p. Ángyán J. - Fésős I. - Podmaniczky L. - Tar F. - Vajnáné Madarrassy A. (edit.) (1999): National Agri-Environmental Programme (for the support of environmetally friendly agricultural production metods ensuring the protection of the nature and the preservation of the landscape), Agrienvironmental Studies, Volume I, Ministry of Agriculture and Rural Development, Budapest, 174 p. − Birol, E – Smale, M. – Gyovai, Á. (2006):Explaining Farmer Demand for Agricultural Biodiversity in Hungary’s Transition Economy (in: Smale, M. (ed.): Valuing Crop Biodiversity, CABI Publishing, Wallingford-Cambirdge, 318 p.), 119-145. p. − Lırinczi R. – Balázs K. (2003): Historical land use analysis and landscape development investigations for devising sustainable land use structure: case from Hungary (in: Mander, Ü. – Antrop, M. (ed.): Multifunctional landscapes vol. III.: Continuity and change, WITpress, Shouthampton, Boston, 289 p.), 243-261. p. Ángyán J. - Illés B.Cs. - Podmaniczky L. - Straub T. (1995): A fenntartható mezıgazdaság lehetıségeinek elemzése Kerekegyháza nagyközség külterületén (Magas természeti értékő alföldi mezıgazdasági területek kezelésének modellterve. IUCN tanulmány, készült az IUCN Európai Program keretében az IUCN Természetvédelmi világszövetség Magyarországi Alapítványa és a Búzavirág Környezetvédelmi Egyesület, Kerekegyháza megbízásából, Gödöllı, 67 p. − Nagy Sz. – Márkus F. (1999): Az EU csatlakozás várható ahtásai a környezetileg érzékeny területekre és az extenzív gazdálkodási módok megırzésének lehetıségeire, (In: Kerekes S. (szerk.): Természetvédelem és mezıgazdaság, Magyarország az ezredfordulón, Stratégiai kutatások a Magyar Tudományos Akadémián, Mőhelytanulmányok, MTA, Budapest, 143 p.), 31-53. p. − Gyenge B. (2001): Possibilities of an integrated application of linear programming modells and simulation studies in nitrogen loss, Gazdálkodás, Budapest, XLV. évf., 3. sz. különkiadás (english special eddition), 89-98. p. Ángyán, J. - Jeney, Cs. - Menyhért , Z. - Varga, A. (1985): A kukorica termesztése szempontjából kedvezı klimatikus viszonyok elıfordulási gyakorisága Magyarországon, Növénytermelés, Bp., Tom. 34. No. 2. 87-93. p. − Szálka E. – Schmidt R. (1996): A kukorica tenyészidejének meghatározását szolgáló paraméterek összehasonlítása, Növénytermelés, Budapest, Tom. 45. No. 5-6., 511-520. p. Ángyán J. - Kiss J. - Podmaniczky L. - Nagy G. (edit.) (1994): New Strategies for Sustainable Rural Development I., Special Issue 1994/I. of Bulletin of the University of Agricultural Sciences, Gödöllı Agricultural University Press, 198 p. − Jolánkai M. (1994): „Sustainability” a szántóföldi növénytermesztésben. Növénytermelés, Bp., Tom. 43. No. 2. 169-174. p. 11
•
•
•
•
•
•
− Sárközy P. - Seléndy Sz. (szerk.) (1994): Biogazda 2.: Szántóföldi és kertészeti növénytermesztés. Stiftung Leben und Umwelt Biokultúra Egyesület, Bp., 291 p. Ángyán J. - Kiss J. - Podmaniczky L. - Nagy G. (edit.) (1995): New Strategies for Sustainable Rural Development II., Special Issue 1995/II. of Bulletin of the University of Agricultural Sciences, Gödöllı Agricultural University Press, 166 p. − Sárközy P. - Seléndy Sz. (szerk.) (1994): Biogazda 2.: Szántóföldi és kertészeti növénytermesztés. Stiftung Leben und Umwelt Biokultúra Egyesület, Bp., 291 p. Ángyán J. – Magyari J. – Ónodi G. – Podmaniczky L. – Schneller K. (2007): Csak rendezünk, vagy fejlesztünk is? (A területrendezés és az agrár-vidékfejlesztés együttmőködési lehetıségei), Falu-Város-Régió, Területfejlesztési és területrendezési szakmai folyóirat, VÁTI Kht., Budapest, 2007/2. sz., 52-60. p. − Schneller K. – Földesi P. – Magyari J. – Neidert D. (2007): A szántóföldi agrárkörnyezetgazdálkodási programok területi összefüggései (in: Tóth T. – Tóth G.– Németh T. – Gaál Z. (szerk.): Földminıség, földértékelés, és földhasználati információ, MTA-TAKI, Keszthely-Budapest, 378 p.), 211-218. p. Ángyán J. – Márkus F. – Ónodi G. – Podmaniczky L. (1997): A természetvédelmi, ökológiai szempontok üzemi szintő integrálása a mezıgazdasági birtoktervezésben, “Zöld Belépı: EUcsatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, GödöllıBudapest, 57 p. − Glatz F. (szerk) (1998): Termelés, piac, természeti környezet, Magyarország az ezredfordulón, Környezetvédelem és integráció, “Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, MTA, Budapest, 196 p. − Madarassy A. (2001): Természetvédelem, környezetgazdálkodás, Agroinform Kiadóház, Budapest, 108 p. Ángyán J. – Márkus F. – Ónodi G. – Podmaniczky L. (1999): A természetvédelmi, ökológiai szempontok üzemi szintő integrálása a mezıgazdasági birtoktervezésben, Magyarország az ezredfordulón, Stratégiai Kutatások a Magyar Tudományos Akadémián: II. Környezetvédelem és integráció, Mőhelytanulmányok: Természetvédelem és mezıgazdaság (szerk.: Kerekes S.), MTA, Budapest, (143 p.) 55-76. p. − Madarász I. (2003): A természeti adottságok, mint a vidékfejlesztés erıforrásai, doktori (Ph.D.) értekezés, Szent István Egyetem, Gödöllı, 141 p. − Székelyhidi T. (szerk.) (2003): Alternatív vidéki vállalkozások szervezése, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 495 p. Ángyán J. – Márton J. – Nagy B. – Szeremley B. – Tanka E. – Veress L. (2004): Mezıgazdaság, vidékfejlesztés (Vitaanyag a Nemzeti Agrárprogramhoz - 2004. március 8.), http://www.falunet.adatpark.hu/documents/mezogazdasag.pdf, 21 p. − Kajner P. (szerk.) (2007): Gazda(g)ságunk újrafelfedezése (fenntartható vidéki gazdaságfejlesztés elméletben és gyakorlatban), Fenntarthatóság és globalizáció 3. (sorozatszerkesztı: Lányi András), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 153 p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. Ángyán J. - Menyhért Z. (1988): Integrált, alkalmazkodó növénytermesztés (Ésszerő környezetgazdálkodás), Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Bp., 163 p. − Barczi A. (2000): A Tihanyi-félsziget talajai és azok jelentısége az alkalmazkodó mezıgazdasági tájhasználatban, A Bakony természettudományi kutatásának eredményei 24., Bakonyi Természettudományi Múzeum, Zirc, 125 p. − Bócsa I. (1990): Könyvismertetés. Növénytermelés, Bp., Tom. 39. No.1. 90. p. − Csathó P. (1994): A magyarországi talajok NPK mérlegei 1990-ben és 1991-ben. Növénytermelés, Bp., Tom. 43. No. 6. 551-561. p. − Csathó P. – Árendás T. (1997): The effect of soil organic matter content on crop responses to N given in mineral or organic form, Agrokémia és Talajtan, Bp., Tom. 46, No. 1-4., 63-76. p. − Demo, M. – Bielek, P. – Húska, D. et al. (2000): Regulacné technológie v produkcnom procese polnohospodarskych plodín, Slovenska Polnohorspodárska Univerzita v Nitre, Nitra, 650 p. − Füleky Gy. (1995): A mezıgazdasági termelés és a talaj környezetvédelme. Agrokémia és Talajtan, 12
Bp., Tom. 44. No. 3-4. 284-292. p. − Grónás V. (1998): Relation examinations between the ecological basis and the farming method of Tihany, Proceedings of International Conference on Soil Conditinons and Crop Production, Hungarian Branch of ISTRO, Gödöllı, 200-203. p. − Jolánkai M. (1994): „Sustainability” a szántóföldi növénytermesztésben. Növénytermelés, Bp., Tom. 43. No. 2. 169-174. p. − Jolánkai M. (2004): Fenntartható fejlıdés a növénytermesztésben, (in: Rózsás A. (szerk.): Jövıkép (az európai mezıgazdaságról, az agrárköztestületek szerepérıl, Agroinform Kiadó, Budapest, 246 p.), 135-146. p. − Kádár I. (1992): A szabadföldi kísérletezés alapelvei és módszerei. In: Kádár I.: A növénytáplálás alapelvei és módszerei, MTA TAKI, A szerzı saját kiadása, Bp., 54-100. p. − Kádár I. (1992): Az alternatív fenntartó, biológiai gazdálkodás alapelveirıl, In: Kádár I.: A növénytáplálás alapelvei és módszerei, MTA TAKI, A szerzı saját kiadása, Bp., 334-370. p. − Kádár I. (1995): A talaj-növény-állat-ember tápláléklánc szennyezıdése kémiai elemekkel Magyarországon, Környezet- és Természetvédelmi Kutatások, MTA-TAKI-KTM, Bp., 388 p. − Kajner P. (szerk.) (2007): Gazda(g)ságunk újrafelfedezése (fenntartható vidéki gazdaságfejlesztés elméletben és gyakorlatban), Fenntarthatóság és globalizáció 3. (sorozatszerkesztı: Lányi András), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 153 p. − Lazányi J. (1995): A tájkutatás szerepe a mezıgazdaság arculatának alakításában. „Agro 21” Füzetek, Bp., 1995/11. szám 138-155. p. − Lazányi J. (2000): Sustainable rye production in the Westsik crop rotation experiment, Acta Agronomica Hungarica, Budapest, Vol. 48. Nr. 3., 271-277. p. − Lazányi J. (2001): Effects of lupine green and root manure of yield of subsequent rye, Cereal Research Communications, Szeged, Vol. 29. Nos. 1-2., 175-182. p. − Lazányi J. (2002): Homoki gazdálkodás a Westsik-vetésforgó-kísérlet tapasztalatai alapján (In: Sutka J. – Veisz O. (szerk.): A növénytermesztés szerepe a jövı multifunkcionális mezıgazdaságában, MTA Mg. Kutatóintézete, Martonvásár, 376 p.), 199-210. p. − Láng I. - Barótfi I. - Bedı Z. - Biacs P. - Csete L. - Dohy J. - Erdész F. - Harnos Zs. - Jolánkai M. Kocsis K. - Kismányoky T. - Király Z. - Kımíves T. - Somogyi Z. - Várallyay Gy. (1995): Az agrárgazdaság fenntartható fejlıdésének tudományos megalapozása. „AGRO 21” Füzetek, Bp., 1995/12. szám 125 p. − Láng I. - Csete L. (1996): A magyarországi agrárgazdaság fenntartható fejlıdése. Gazdálkodás, 1996/3. XI. évf. 1-14. p. − Magyari J. (2004): Térinformatiaki módszerek alkalmazása az agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés területén, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 123 p. − Sárközy P. - Seléndy Sz. (1993): Biogazda 1. Az árutermelı biogazdálkodás alapjai. Stiftung Leben und Unwelt, Biokultúra Egyesület, Mezıgazda Kiadó, Planétás Kiadó, Bp., 242 p. − Stefanovits P. (1994): Landscape and agriculture in Hungary. Bulletin of the University of Agricultural Sciences, Special Issue, 1994/I: New Strategies For Sustainable Ruval Development I, Gödöllı, 15-20. p. − Szabóné W. E. - Szabó L. (1995): The instruction of environmental management at universities of agricultural sciences, Bulletin of the University of Agricultural Sciences, Special Issue, 1995/I.: New Strategies for Sustainable Ruval Development III-IV., Gödöllı, 203-207. p. − Szlezák K. (2002): A vetésforgó jelentısége az integrált zöldségtermesztésben, Gyakorlati Agrofórum, Budapest, XIII. évf., 10. sz., 39-41. p. − Tirczka I. – Ferencsik I. (1998): Establishment of crop production database for natural regions and its role in cropping, Landscape and Urban Planning, Elsevier Science B.V., Amsterdam, 41(1998)99105.p. − Thyll Sz.. (1996): Környezetgazdálkodás a mezıgazdaságban. Mezıgazda Kiadó, Bp., 425 p. • Ángyán J. - Menyhért Z. (1997): Az EU-konform mezıgazdasági stratégiaváltás legfontosabb területei és feladatai a növénytermesztésben, “Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, Gödöllı-Budapest, 104 p. − Csavajda É. (2002): Néhány – a talajtermékenység szemponthjából értékes – zöldtrágyanövény termıképességének vizsgálata I.: A vizsgált növény tömege és szárazanyagtartalma, Acta Agronoca Overiensis, Mosonmagyaróvár, Vol. 44, No. 2., 121-133. p. 13
− Csavajda É. (2003): A talajtermékenységet befolyásoló növények és növénytársítások termıképességének vizsgálata, Doktori (Ph.D.) értekezés, Veszprémi Egyetem, Georgikon Mezıgazdaságtudományi Kar, Keszthely, 150 p. − Csete L. – Láng I. (1999): Minıségi fordulat szükségessége és lehetıségei a Magyarországi agrárágazatokban, Gazdálkodás, Budapest, XLIII. évf., 1. sz., 1-15. p. − Csete L. – Láng I. (2005): A fenntartható agrárgazdaság és vidékfejlesztés, Magyarország az ezredfordulón, Stratégiai Kutatások a Magyar Tudományos Akadémián: II. Az agrárium helyzete és jövıje, MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 313 p. − Glatz F. (szerk) (1998): Termelés, piac, természeti környezet, Magyarország az ezredfordulón, Környezetvédelem és integráció, “Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, MTA, Budapest, 196 p. − Kiss K. (2003): Támogatások az OECD-országokban és az EU-ban – környezetgazdasági értékelés, BKÁE Környezettudományi Intézet tanulmányai, Budapest, 22. sz., 76 p. − Kiss K. (2003): Zöld gazdaságpolitika, Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, Budapest, 311 p. − Kiss K. (szerk.) (2005): A fenntartható fejlıdés fogalmának hazai értelmezése és ágazati koncepciói, Budapesti Corvinus Egyetem, Környezetgazdaságtani és Technológiai Tanszék, Budapest, 187 p. − Kiss S. (2007): Sustainable economy and organic production in the light of a survey, Cereal Research Communications, Akadémiai Kiadó, Budapest, 2007 June, Volume 35, Number 2, 609-612. p. − Madarassy A. (2001): Természetvédelem, környezetgazdálkodás, Agroinform Kiadóház, Budapest, 108 p. − Móra V. (2004): A géntechnológia mezıgazdasági és élelmiszeripari felhasználásának egészségügyi, környezeti és társadalmi kockázata (in: Laczó F. (szerk.): Kémiai és genetikai biztonság a mezıgazdaságban, Környezettudományi Központ, Budapest, 163 p.), 141-154. p. − Móra V. (2004): A GMO-k fogadtatsa a környezetvédelmi szervezeteknél (in: Török Á. (szerk.): Genetikailag módosított élelmiszerek társadalmi fogadtatása, KRE Vidékinnovációs K+F Csoport, Kecskemét, 102 p.), 40-46. p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. − Urfi P. (2003): A láthatatlan tápanyagvagyon, Gondolat Kiadó, Budapest, 186 p. • Ángyán J. – Menyhért Z. (1999): Az EU-konform mezıgazdasági stratégiaváltás legfontosabb területei és feladatai a növénytermesztésben, In: Kerekes S. (szerk.): Környezetbarát mezıgazdálkodás, Magyarország az ezredfordulón, Stratégiai Kutatások a Magyar Tudományos Akadémián: III. Környezetvédelem és integráció, Mőhelytanulmányok, MTA, Budapest, (112 p.) 9-36. p. − Kopasz M. (2005): Multifunkcionális mezıgazdaság az EU törekvéseinek tükrében, A falu, 2005 tavasz, XX. évf. 1. sz., 51-60. p. − Madarász I. (2003): A természeti adottságok, mint a vidékfejlesztés erıforrásai, doktori (Ph.D.) értekezés, Szent István Egyetem, Gödöllı, 141 p. − Szántó K. (2002): Bajna, a mezıgazdasági struktúra váltás térségi szellemi központja, Falu, város, régió, Budapest, 2002/8. sz., 21-24. p. − Székelyhidi T. (szerk.) (2003): Alternatív vidéki vállalkozások szervezése, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 495 p. • Ángyán J. – Menyhért Z. (szerk.) (1997): Alkalmazkodó növénytermesztés, ésszerő környezetgazdálkodás, Mezıgazdasági Szaktudás kiadó, Bp., 414 p. − Bajnok M. (2007): Extenzív, bio- és konvencionális gyepgazdálkodási formák összehasonlítása (in: Tasy J. (szerk.): A magyar gyepgazdálkodás 50 éve – tanulságai a magyar gyakorlat számára, SZIE, Gödöllı, 214 p.), 115-118. p. − Balla L. (szerk.) (2002): Kalászos gabona-termesztés (Gazdálkodási stratégia), Mezıgazda Kiadó, Budapest, 93 p. − Bozsik A. – Hartman M. – Percze A. (2001): Környezetvédelem – Mit tehet a mezıgazda? Mezıgazdasági Szaktudás Kiadó, Budapest, 51 p. − Csathó P. (2003): Kukorica N-hatásokat befolyásoló tényezık vizsgálata, Agrokémia és Talajtan, Budapest, Vol. 52., No. 1-2./Auguszt 2003, 169-184. p. − Csathó P. (2003): İszi búza N-hatásokat befolyásoló tényezık vizsgálata, Növénytermelés, Budapest, Tom. 52., No. 1., 41-59. p. 14
− Csavajda É. (2002): Az alternatív gazdálkodás kérdése a fenntartható mezıgazdaságban, Növénytermelés, Budapest, Tom. 51, No. 3., 345-352. p. − Csete L. (2003): Az agrárgazdaság fenntartható fejlesztése Johannesburg után és az EU elıtt, Gazdálkodás, Budapest, XLVII. évf., 1. sz., 13-25. p. − Csete L. – Láng I. (1999): Az agrárstratégia minıségi dimenziói (In: Glatz F. (szerk.): Minıség és agrárstratégia, Magyarország az ezredfordulón, Stratégiai kutatások a Magyar Tudományos Akadémián, MTA, Budapest, 165 p.), 15-37. p. − Csete L. – Láng I. (1999): Minıségi fordulat szükségessége és lehetıségei a Magyarországi agrárágazatokban, Gazdálkodás, Budapest, XLIII. évf., 1. sz., 1-15. p. − Csete L. – Láng I. (2005): A fenntartható agrárgazdaság és vidékfejlesztés, MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 313 p. − Demo, M. – Bielek, P. – Húska, D. et al. (2000): Regulacné technológie v produkcnom procese polnohospodarskych plodín, Slovenska Polnohorspodárska Univerzita v Nitre, Nitra, 650 p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. − Erdıs L. – Klenczner A. (2000): A fatermelés szerepe és lehetıségei a távlati földhasználatban, Gazdálkodás, Budapest, XLIV. évf., 4. sz., 20-29. p. − Fodor I. (2001): Környezetvédelem és regionalitás Magyarországon, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 488 p. − Gyarmati G. (2004): The export and domestic sales of the Hungarian organic food, Acta Agriculturae Slovenica, Ljubljana, Supelemnt 1. (august 2004), 99-103. p. − Hajdu Zoltán (2004): Integrált növényermesztés, Magyar Agrárkamara, Budapest, 143 p. − Hartman M. (szerk) (2002): Mezıgazdaság a természetvédelem szolgálatában, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 60 p. − Hartman M. – Alexa L. – Dér S. – Schád P. (2001): Huladékok a mezıgazdaságban, az erdészetben, a gyümölcsösben és a szılészetben, Mezıgazdasági Szaktudás Kiadó, Budapest, 40 p. − Kis S. (2007): Sustainable economy and organic production in the light of a survey, Cereal Research Communications, Akadémiai Kiadó, Budapest, Vol. 35. No. 2., 609-612. p. − Kovács Sz. (2002): Eltérı talajmővelési módok hatása a kukorica gyomnövényeire (In: Jávor A. – Sárvári M. (szerk.): Innováció, a tudomány és a gyakorlat egysége az ezredforduló agráriumában, Növényi alaptudományok, DE – SZIE, Debrecen, 147 p.), 76-82. p. − Láng I. – Csete L. – Jolánkai M. (2007): A globális klímaváltozás: hazai hatások és válaszok (A VAHAVA jelentés), Szaktudás Kiadó Ház, Budapest, 220 p. − Lazányi J. (2002): Homoki gazdálkodás a Westsik-vetésforgó-kísérlet tapasztalatai alapján (In: Sutka J. – Veisz O. (szerk.): A növénytermesztés szerepe a jövı multifunkcionális mezıgazdaságában, MTA Mg. Kutatóintézete, Martonvásár, 376 p.), 199-210. p. − Lazányi J. (2005): A Westsik vetésforgó szerepe a nyírségi homok talajok szeresanyaggazdálkodásában (in: Pepó Pé. (szerk.): Korszakváltás a hazai mezıgazdaságban: a modern növénytermesztés alapjai, Debreceni Egyetem, Debrecen, 236 p.), 114-123. p. − Lóczy D. (2003): Lehetıségek a mezıgazdasági tájak mikroszerkezetének értékelésére, Tájökológiai Lapok, Gödöllı, I. évf., 1. sz., 33-44. p. − Lırinczi R. – Balázs K. (2003): Historical land use analysis and landscape development investigations for devising sustainable land use structure: case from Hungary (in: Mander, Ü. – Antrop, M. (ed.): Multifunctional landscapes vol. III.: Continuity and change, WITpress, Shouthampton, Boston, 289 p.), 243-261. p. − Madarassy A. (2001): Természetvédelem, környezetgazdálkodás, Agroinform Kiadóház, Budapest, 108 p. − Malatinszky Á. (2006): Botanikai és tájgazdálkodási vizsgálatok a Putnoki-dombságban, Doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 120 p. − Nováky B. (2002): Az éghajlatváltozás vízgazdálkodási hatásai, In: „A hazai vízgazdálkodás stratégiai kérdései (szerkesztette: Somlyódi László)”, MTA, Budapest, 75-106. p. − Pál J. (2004): A püspökhatvani Varga ökogazdaság gyomviszonyainak felmérése, Tájökológiai Lapok, Gözöllı, II. évf. 2. sz., 253-258. p. − Petróczki F. (2004): Kommunális szennyvíziszapból készült komposzt hatása a növényi fejlıdésre és beltartalomra, Doktori (Ph.D.) értekezés, Veszprémi Egyetem, Georgikon Mezıgazdaságtudományi Kar, Keszthely, 111 p. 15
•
•
•
•
− Stefanovits P. (1999): A talaj minıségétıl a földértékelésig, (In: Stefanovits P. – Micheli E. (szerk.): A talajminıségre épített EU-konform földértékelés elvi alapjai és bevezetésének gyakorlati lehetıségei, „Magyarország az ezredfordulón” MTA stratégiai kutatások, MTA Agrártudományok Osztálya, Budapest, 145 p.), 9-18. p. − Szalai T. – Nyárai F. – Holló S. – Birkás M. (1999): Effect of cropping patterns on soil strenght and water content, Acta Agronomica Hungarica, Budapest, Vol. 47. Nr. 3., pp.299-304 − Székelyhidi T. (szerk.) (2003): Alternatív vidéki vállalkozások szervezése, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 495 p. − Urfi P. (2003): A láthatatlan tápanyagvagyon, Gondolat Kiadó, Budapest, 186 p. − Varga P. (2000): Agrár-környezetvédelem az Európai Unióban, Gazdálkodás, Budapest, XLIV. évf., 3. sz., 74-80. p. Ángyán J. – Menyhért Z. (2002): Az EU-konform stratégiaváltás a növénytermesztésben I., Agrárium, Magyar Agrárkamara, Budapest, 12. évf., 7. szám, 21-22. p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. Ángyán J. – Menyhért Z. (2002): Az EU-konform stratégiaváltás a növénytermesztésben II., Agrárium, Magyar Agrárkamara, Budapest, 12. évf., 8. szám, 21-25. p. − Antal Zs. – Osztogonácz I.– Antal J. – Vásáry M. (2007): A mezıgazdaság, a természetvédelem és a talajok használatának kapcsolatrendszere (in: Tóth T. – Tóth G.– Németh T. – Gaál Z. (szerk.): Földminıség, földértékelés, és földhasználati információ, MTA-TAKI, Keszthely-Budapest, 378 p.), 359366. p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. Ángyán J. – Menyhért Z. (szerk.) (2004): Alkalmazkodó növénytermesztés, környezet- és tájgazdálkodás; Szaktudás Kiadóház, Budapest, 560. p. − Antal J. – Graselli G. (2007): Biomass utilisation for sustainable spatial development in Erdıspuszták territory, Cereal Research Communications, Akadémiai Kiadó, Budapest, Vol. 35. No. 2., 185-188 p. − Barczi A. (szerk.) (2006): A vidékfejlesztés hazai pályázati és államigazgatási rendszere, ROP-3.3.105/1-2005-04-0002/35 sz. projekt kiadványa, Gödöllı, 114 p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. − Schneller K. – Földesi P. – Magyari J. – Neidert D. (2007): A szántóföldi agrárkörnyezetgazdálkodási programok területi összefüggései (in: Tóth T. – Tóth G.– Németh T. – Gaál Z. (szerk.): Földminıség, földértékelés, és földhasználati információ, MTA-TAKI, Keszthely-Budapest, 378 p.), 211-218. p. − Szarvas P. (2006): Sövények, fasorok lehetséges növényvédelmi, termésnövelı szerepe az ıszi búza termesztésében, Agrártudományi Közlemények, Debrecen, 2006/23. különszám, 95-101. p. Ángyán J. - Menyhért Z. - Radics L. - Seres J. - Jeney Cs. - Tánczos F. - Pécsi M. (1982): Kukoricatermesztési adatok ökológiai csoportosítása faktor és cluster analízis segítségével, Növénytermelés, Bp., Tom. 31. No. 2., 141-153. p. − Bócz E. (szerk.) (1992): Szántóföldi növénytermesztés. Mezıgazda Kiadó, Bp., 887 p. − Hollósi S. – Dévényi K. (1984): Olajlen-polulációk elemzése fıkomponens analízissel, Növénytermelés, Budapest, Tom.33., No. 6, 481-489. p. − Huzsvai L. – Nagy J. (2002): A természeti tényezık hatása a kukoricatermesztésben (In: Jávor A. – Sárvári M. (szerk.): Innováció, a tudomány és a gyakorlat egysége az ezredforduló agráriumában, Növénytermesztés, DE – SZIE, Debrecen, 434 p.), 197-201. p. − Nagy J. (1997): The effect of fertilization on the yield of maize with and without irrigation, Cereal Research Communications, Szeged, Vol. 25. No. 1., 69-76. p. − Nagy J. (2007): Kukoricatermesztés, Akadémiai Kiadó, Budapest, 393 p. − Nagy J. – Honti L. (2005): Results of comparative farm trials on new Hungarian-bred maize hybrids on recommendations of farmers, Acta Agronomica Hungarica, Vol. 53., No. 1./July 2005, 1-7. p. − Nagy J. – Huzsvai L. (1995): Az évjárat-hatás értékelése a kukorica termésére, Növénytermelés, Budapest, Tom. 44., No. 4., 385-393. p. − Nagy J. – Huzsvai L. (1996): The effect of precipitation on the yield of maize, Cereal Research Communications, Szeged, Vol. 24. No. 1., 93-100. p. − Vida Gy. – Bedı Z. – Jolánkai M. (1996): Agronómiai kezeléskombinációk ıszi búzafajták sütıipari 16
•
•
•
•
•
•
•
minıségére gyakorolt hatásának elemzése fıkomponensanalísissel, Növénytermelés, Budapest, Tom. 45., No. 5-6., 453-462. p. − Vida Gy. - Bedı Z. - Jolánkai M. - Láng L. (1996): Use of principal component analysis in the selection of optimum agronomic treatments for winter wheat (Triticum aestivum) varieties with varions backing qualities. Acta Agronomica Hungarica, 44 (1), pp. 1-9. Ángyán J. - Menyhért Z. - Szalai T. - Podmaniczky L. (1992): Environmental facts and alternative growth strategies for Hungarian agriculture, Proceeding of International Conference on "Agriculture and Environment in Eastern Europe and the Netherlands", Wageningen Agricultural University, The Netherlands, 31-38. p. − Kiss J. – Kádár F. – Kozma E. et al. (2001): Importance of various habitats in agricultural landscape related to integrated pest management, Landscape and Urban Planing, Vol. 27., Nrs. 2-4., pp 191-198. Ángyán J. – Ónodi G. (2003): Mi történik itt a vidékkel? (Agrárblöffök, elhallgatások és „lezsugázások”), A Falu, 2003. Tél, XVIII. évf., 4. sz., 5-24. p. − Mocsáry J. (2004): Eljött az igazság órája, Népszabadság, Budapest, 2004. április 27., 14. p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. − Veress L. (2004): A magyar mezıgazdaság általános válsága, Magyar Nemzet, Budapest, 2004. április 28., 6. p. − Veress L. (2005): Európához méltó magyar vidékfejlesztési politikát! A falu, 2005 tavasz, XX. évf. 1. sz., 9-23. p. − Veress L. – Tanka E. – Nagy B. – Szeremley B. – Márton J. (2004): Mezıgazdaság-politika, vidékfejlesztés – másképp I., Magyar Szemle, Budapest, XIII. évf., 7-8. sz. (augusztus), 39-63. p. − Veress L. – Tanka E. – Nagy B. – Szeremley B. – Márton J. (2004): Mezıgazdaság-politika, vidékfejlesztés – másképp II., Magyar Szemle, Budapest, XIII. évf., 9-10. sz. (október) Ángyán J. – Ónodi G. – Podmaniczky L. – Fodor Z. –Skutai J. – Nagy G. (2003): A tájhasználatváltás alapelvei és lehetséges támogatási rendszere összhangban a Nemzeti Vidékfejlesztési Tervvel (NVT) és az Agrár- és Vidékfejlesztési Operatív Programmal (AVOP), (Kutatási zárójelentés, készült a VÁTI Kht. megbízásából), Gödöllı, 68 p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. Ángyán J. – Ónodi G. – Podmaniczky L. – Klár Z. – Skutai J. – Nagy G. (1998): Creation of a new land-use zone system for Hungary in the interest of the discussion for accession to the EU, Acta Horticulturea et Regiotecturae Nitriae, Nitra, Vol. I. Nr.2. 43-52. p. − Hagedorn, K. – Lütteken, A. – Laschewski, L. (1999): Towards institutions of sustainable agriculture, Proceeding of Research Conference on „Rural Development in Central and Eastern Europe” (edited by Brown, D. and Bandlerova, A.), Podbanska, December 6-9. 1999, 127-129. p. − Láng I. – Jolánkai M. – Kımíves T. (ed.) (2004): Pollution processes in agri-environment (A new approach), Akaprint Publishers, Budapest, 277 p. − Malatinszky Á. (2006): Botanikai és tájgazdálkodási vizsgálatok a Putnoki-dombságban, Doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 120 p. − Németh T. (2004): Organic matter cycles in agriculture (in: Láng I. – Jolánkai M. – Kımíves T. (ed.): Pollution processes in agrienvironment, A new approach, Akapront Publishers, Budapest, 277 p.), 123-146. p. Ángyán J. – Ónodi G. – Tanka E. (2004): A magyar vidék lehetséges jövıképe és fejlesztésének feladatai, A Falu, Budapest, 2004. Tavasz, XIX. évf., 1. sz., 11-18. p. − Veress L. (2005): Európához méltó magyar vidékfejlesztési politikát! A falu, 2005 tavasz, XX. évf. 1. sz., 9-23. p. Ángyán J. - Podmaniczky L. (szerk.) (1997): A fenntartható mezıgazdasági területhasználat magyarországi helyzete, távlatai, fejlesztésének fı területei és az állami szerepvállalás lehetséges formái, tanulmány, készült a KTM megbízása alapján, Gödöllı., 136 p. − Lazányi J. (2002): Homoki gazdálkodás a Westsik-vetésforgó-kísérlet tapasztalatai alapján (In: Sutka J. – Veisz O. (szerk.): A növénytermesztés szerepe a jövı multifunkcionális mezıgazdaságában, MTA Mg. Kutatóintézete, Martonvásár, 376 p.), 199-210. p. Ángyán J. – Podmaniczky L. (1999): Földhasználati zónarendszer kialakításának lehetıségei Magyarországon, VII. Országos Agrár-környezetvédelmi Konferencia, Környezetvédelmi Információs 17
•
•
•
•
•
Klubb, Budapest, 40-41. p. − Dér F. (2004): A gyepgazdálkodás helyzete és várható szerepe az EU csatlakozás után, Agrofórum, Budapest, 15. évf., 8. sz., 37-39. p. − Szabó F. – Anda A. – Ivány K. – Kovács A. (2003): A globális felmelegedés várható következményei a legeltetésre alapozott szarvasmarhatartásban, Agro-21 füzetek, 31. sz., 29-55. p. Ángyán J. – Podmaniczky L. (2002): Az EU csatlakozás várható hatásai a magyar agrárgazdaság és vidék helyzetére, Agrárium, Magyar Agrárkamara, Budapest, 12. évf., 7. szám, 15-20. p. − Ohnsorge Szabó L. – Kajner P. – Ungvári G. (2005): Fenntartható EU felé(?) (Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetolitikájáról), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 376 p. Ángyán J. – Podmaniczky L. – Ónodi G. (2003):Agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés: az európai agrárfinanszírozás új útja a gyakorló gazda szemszögébıl; VÁTI Kht., Budapest, 23 p. − Tanka E. (2003): Birtokpolitikai mozgásterünk a kibıvített Európai Unióban, A Falu, Budapest, XVIII. évf., 4. sz., 25-38. p. − Tanka E. (2004): Magyar birtokpolitika az Európai Egyesült Államokban (Földviszonyaink útja Moszkvától Brüsszelig), Alterra, Budapest, 367 p. − Hudák K. – Várnagy D. (2003): Az agrár-környezetvédelem lehetıségei a Bükkalján, Zöld Akció Egyesület, Miskolc, 56 p. Ángyán J. – Podmaniczky L. – Ónodi G. – Skutai J. (2002): A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program, A Falu, Agroinform Kiadóház, Budapest, XVII. évf., 2. szám, 21-30. p. − Madarász I. (2003): A természeti adottságok, mint a vidékfejlesztés erıforrásai, doktori (Ph.D.) értekezés, Szent István Egyetem, Gödöllı, 141 p. Ángyán J.– Podmaniczky L. – Ónodi G. – Skutai J. – Nagy G. (2002): A Nemzeti Agrárkörnyezetvéelmi Program (NAKP): a többfunkciós európai agrármodell megvalósításának magyar kerete, Agrárium, Magyar Agrárkamara, Budapest, 12. évf., 10. szám, 15-22. p. − Szabó G. (2004): A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program (NAKP) (in: Bulla M. – Kerekes S. (szerk.): Környezetügy 2004 (Tanulmányok Láng István tiszteletére), Országos Környezetvédelmi Tanács, Friedrich Ebert Alapítvány, Budapest, 326 p.), 259-270. p. Ángyán J. – Podmaniczky L. – Szabó M. – Vajnáné M. A. (2001): Az Érzékeny Természeti Területek (ÉTT) rendszere, Tanulmányok Magyarország és az Európai Unió természetvédelmérıl, TIB-JEP 1302198 „EU-training for Nature Conservation Officials”, ELTE-TTK – SZIE-KGI – KöM-TvH – -TEMPUS kiadás, Budapest-Gödöllı-Berlin-Madrid-Thessaloniki, 216 p. − Bozsik A. – Hartman M. – Percze A. (2001): Környezetvédelem – Mit tehet a mezıgazda? Mezıgazdasági Szaktudás Kiadó, Budapest, 51 p. − Hartman M. (szerk) (2002): Mezıgazdaság a természetvédelem szolgálatában, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 60 p. − Hudák K. – Várnagy D. (2003): Az agrár-környezetvédelem lehetıségei a Bükkalján, Zöld Akció Egyesület, Miskolc, 56 p. − Katona Kovács J. (2007): Agri-environmental management and rural development: Hungari after EU accession, APSTRACT (Applied Studies in Agribusiness and Commerce), Agroinform Publising House, Budapest, Vol. 1. No. 1. 35-40. p. − Kelemen E. – Kovách I. (2006): Sustainable management of rural resources (in: Kovách I. – Gorlach K.: Innovation and sustainability in Central Europe, Institute for Political Sciences, HAS, Corason Research Project, 155 p.), 99-122. p. − Kerényi A. (2003): Európa természet- és környezetvédelme, Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 534 p. − Magyari J. (2004): Térinformatiaki módszerek alkalmazása az agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés területén, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 123 p. − Szabó G. (2004): A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program (NAKP) (in: Bulla M. – Kerekes S. (szerk.): Környezetügy 2004 (Tanulmányok Láng István tiszteletére), Országos Környezetvédelmi Tanács, Friedrich Ebert Alapítvány, Budapest, 326 p.), 259-270. p. − Szabó G. – Balázs K. –Podmaniczky L. – Zellei A. (2003): Agricultural and environmental policy issues int he CEESA project (1999-2002) from a Hungarian point of view, Studies in Agricultural Economics, Budapest, No. 99., p. 53-72. − Szabó G. – Fésős I. – Balázs K. – Katonáné Kovács J. (2003): A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi 18
•
•
•
•
Program pályázatainak elemzése, Gazdálkodás, Budapest, XLVII. évf., 1. sz., 26-39. p. Ángyán J. – Podmaniczky L. – Vajnáné Madarassy A. (szerk.) (2002): Az Érzékeny Természeti Területek programja 2002, KöM-SzIE kiadvány, Budapest-Gödöllı, 60 p. − Hartman M. (szerk) (2002): Mezıgazdaság a természetvédelem szolgálatában, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 60 p. − Szabó G. – Fésős I. – Balázs K. – Katonáné Kovács J. (2003): A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program pályázatainak elemzése, Gazdálkodás, Budapest, XLVII. évf., 1. sz., 26-39. p. Ángyán J. – Podmaniczky L. – Vajnáné Madarassy A. (szerk.) (2003): Az Érzékeny Természeti Területek programja 2003/I., KvVM-SzIE kiadvány, Budapest-Gödöllı, 60 p. − Magyari J. (2004): Térinformatiaki módszerek alkalmazása az agrár-környezetgazdálkodás és vidékfejlesztés területén, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 123 p. Ángyán J. – Podmaniczky L. – Vajnáné Madarassy A. (szerk.) (2004): Az Érzékeny Természeti Területek programja 2004., KvVM-SzIE kiadvány, Budapest-Gödöllı, 72 p. − Tóth Z. – Báldi A. (2006): Az organikus gazdálkodás hatása a biodiverzitrásra, Természetvédelmi Közlemények, Budapest, 12. évf., 17.-33. p. Ángyán, J. - Szalai, T. - Menyhért, Z. - Podmaniczky, L. (1992): Alternative agricultural strategies and their feasibility in relation to the Hungarian conditions, Proceeding of the Workshop on „Sustainable land use planning”, Wageningen, The Netherlands, 91-95. p. − Németh T. (1996): Talajaink szervesanyag-tartalma és nitrogénforgalma, MTA-TAKI, Bp., 385 p. − Németh T. (1997): A tápanyagellátás hatása a szántóföldi növények minıségére és a környezetre, „AGRO-21” Füzetek, Bp., 14. sz. 49-89. p.
• Ángyán J. - Szalai T. - Ónodi G. - Podmaniczky L. - Kiss J. - Tirczka I. - Kupi K. - Jeney Zs. (1995): Földhasználat, térstruktúra és fenntarthatóság. XXXVII. Georgikon Napok "A fenntartható fejlıdés idıszerő kérdései a mezıgazdaságban", Keszthely, I. kötet. 131-137.p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. • Ángyán J. – Tardy J. – Vajnáné Madarassy A. (szerk.) (2003): Védett és érzékeny természeti területek mezıgazdálkodásának alapjai, Mezıgazda Kiadó, Budapest, 625 p. − Antal Zs. – Osztogonácz I.– Antal J. – Vásáry M. (2007): A mezıgazdaság, a természetvédelem és a talajok használatának kapcsolatrendszere (in: Tóth T. – Tóth G.– Németh T. – Gaál Z. (szerk.): Földminıség, földértékelés, és földhasználati információ, MTA-TAKI, Keszthely-Budapest, 378 p.), 359366. p. − Balázs B. – Bela Gy. – Pataki Gy. (2004): A termesztett növények genetikai sokféleségének megırzése Magyarországon, KOVÁSZ, 2004 tavasz-tél, VIII. évf. 1-4. sz., Budapest, Corvinus Egyetem, 74-98. p. − Barczi A. (szerk.) (2006): A vidékfejlesztés hazai pályázati és államigazgatási rendszere, ROP-3.3.105/1-2005-04-0002/35 sz. projekt kiadványa, Gödöllı, 114 p. − Batáry P. – Örvössy N. – Kırösi Á. – Vályi-Nagy M. – Peregovits L. (2007): Microhabitat preferences of Maculinea teleiusin a mosaic landscape, Eur. Jou. of Entomol., 104., 731-736. p. − Báldi A – Batáry P. – Erdıs S. – Sárospataki M. (2006): A biológiai sokféleség megırzéséenk lehetıségei az agrár-környezetvédelemben, Magyar Tudomány, Budapest, 2006/6, 670-674. p. − Báldi A – Batáry P. – Erdıs S. – Kisbenedek T. – Orci K.M. – Orosz A. – Podlussány A. – Rédei T. – Rozner I. – Sárospataki M. – Szőts T. (2007): Legelés intenzitásának hatása alföldi gyepek biodiverzitására, Természetvédelmi Közlemények, Budapest, 13. évf., 249-258. p. − Báldi A – Faragó S. (2007): Long-term changes of farmland game population in a post-socialist country (Hungary), Elsevier Science B.V., Amsterdam, Agryculture, Ecosystems & Environment, Vol. 118., Issues 1-4., 307-311. p. − Bálint J. – Juhász M. – Katonáné Kovács J. – Nagy G. (szerk.) (2007): Vidékfejlesztés, vidékfejlesztés intézményrendszere, Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Agrárgazdasági és Vidékfejlesztési Kar (DE ATC AVK), Debrecen, 216 p. − Bela, Gy. – Balázs, B. – Pataki, Gy. (2006): Institutions, Stakeholders and the Management of Crop Biodiversity on Hungarian Family Farms (in: Smale, M. (ed.): Valuing Crop Biodiversity, CABI Publishing, Wallingford-Cambirdge, 318 p.), 251-269. p. − Bela Gy. – Pataki Gy. – Smale, M. – Hajdú M. (2004): Conserving Crop Genetic Resources on Smallholder Farm in Hungary: Institutional Analysis, Fondazione Eni Enrico Mattei, Milan, 32 p. 19
•
•
•
•
− Csókáné Pechmann I. (2005): Agrár-környezetvédelmi indikátorok gyakorlati alkalmazásának lehetıségei a szántóföldi növénytermesztésben, doktori (Ph.D.) értekezés, Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, Debrecen, 135 p. − Dóka R. (2005): A homokhátsági tanyák térségi szintő környezeti vonatkozásai (in: Csatáry B. (szerk.): A tanyás térségek környezete, 1. füzet: A Duna-Tisza közi homokhátság térségeinek környezeti állapota, MTA-RKK, Kecskemét, 60 p.), 1-16. p. − Dóka R. (2006): A homokhátsági tanyák természeti környezeti vonatkozásai, A falu, Budapest, XXI. évf. 2. sz., 43-52. p. − Dömsödi J. (2006): Földhasználat, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 448. p. − Hudák K. – Horváth B. (2005): Koncepció kidolgozása a szılı hegyek táji értékelésének egységesítéséhez, programtanulmány, KÉP Kutatási Program, MTA-TAKI, Budapest, 25 p. − Kajner P. (szerk.) (2007): Gazda(g)ságunk újrafelfedezése (fenntartható vidéki gazdaságfejlesztés elméletben és gyakorlatban), Fenntarthatóság és globalizáció 3. (sorozatszerkesztı: Lányi András), L’Harmattan Kiadó, Budapest, 153 p. − Kittinger A. – Hegyi J. (2007): Agrár-környezetgazdálkodás egy szigetközi gazdasági szervezetben (in: Tóth T. – Tóth G.– Németh T. – Gaál Z. (szerk.): Földminıség, földértékelés, és földhasználati információ, MTA-TAKI, Keszthely-Budapest, 378 p.), 353-357. p. − Madarassy A. (2007): Gondolatok a mezıgazdálkodás és a természetvédelem összefüggéseirıl, Agroinform Kiadóház, a falu (A vidékfejleszık és környezetgazdák folyóirata), Budapest, XXII. évf. 2. sz., 25-32. p. − Malatinszky Á. (2006): Botanikai és tájgazdálkodási vizsgálatok a Putnoki-dombságban, doktori (Ph.D.) értekezés, Gödöllı, 120 p. − Mészáros A. – Szabó Zs. (szerk.) (2004): Szektorális környezeti indikátorok, Központi Statisztikai Hivatal, Budapest, 105 p. − Németh T. (2005): Földhasználat a korszakváltó hazai mezıgazdaságban (in: Pepó Pé. (szerk.): Korszakváltás a hazai mezıgazdaságban: a modern növénytermesztés alapjai, Debreceni Egyetem, Debrecen, 236 p.), 29-36. p. − Pataki Gy. – Bela Gy. – Kohlheb N. (2003): Versenyképesség és környezetvédelem, PM Kutatási Füzetek V., Pénzügyminisztérium, Budapest, 56 p. − Pechmann I. (2005): Agrár-környezetvédelmi indikátórok, (in: Tamás J. – Németh T.: Agrárkörnyezetvédelmi indikátorok elmélete és gyakorlati alkalmazása, Debreceni Egyetem, Agrártudományi Centrum, Debrecen, 139 p.), 19-51. p. − Surányi B. (2008): A magyar paraszti gazdálkodás biológiai öröksége a Kárpát-medencében (17001950) (Ökológiai feltételek és történelmi hagyományok), Debreceni Egyetem, Agrár- és Mőszaki Tudományok Centruma, Debrecen, 291 p. − Szalay I. (szerk.) (2004): Alternatív baromfitenyésztés és -tartás (Ökológia, fenntarthatóság, hagyományok), Mezıgazda Kiadó, Budapest, 325 p. Birkás M. - Ángyán J. - Szalai T. - Szabó L. (1992): Physical and biological soil degradation in Hungry - aspects of soil conservation, Ist International ESSC Congress on „Conserning our Soil Resources of ESSC”, Silsoe, United Kingdom, April 6th-10th 1992, 8 p. − Bócz E. (szerk.) (1992): Szántóföldi növénytermesztés. Mezıgazda Kiadó, Bp., 887 p. Birkás M. - Szalai T. - Ángyán J. - Szabó L. (1995): Soil cultivation and soil degradation in Hungary – a review, Rostlinná Vyroba, Praha, Vol. 41. 1995 (6): 289-294. p. − Schofield, R. – Thomas, DSG. – Kirkby, MJ. (2001): Causal processes of soil salinisation in Tunisia, Spain and Hungary, Land Degradation Development, Vol. 12., Nr. 2:, pp. 163-181 Lırincz J. - Ángyán J. - Tóth J. (1979): Tavaszi takarmányárpa táblasoros termesztési adatok faktoranalitikus összefüggésvizsgálata. Növénytermelés, Bp., Tom. 18., No.1., 13-21. p. − Lesznyák M.né (1996): Az ıszi búza terméselemeinek vizsgálata faktoranalízissel különbözı évjáratban és vetésváltási változatban. Növénytermelés, Bp., Tom. 45. No. 2. 133-144. p. − Urfi P. (1991): Tápanyaghatások értékelhetısége táblatörzskönyvi adatok alapján. Agrokémia és Talajtan, Bp., Tom. 40. No. 1-2. 225-235. p. − Urfi P. (2003): A láthatatlan tápanyagvagyon, Gondolat Kiadó, Budapest, 186 p. − Tomcsányi A. – Turcsányi G. (2003): Az árpa (Hordeum L.), Magyarország kukltúrflórája, 72. kötet, Akadémiai Kiadó, Budapest, Lırincz J. - Ángyán J. - Varga A. (1983): Az éghajlati tényezık hatása a tavaszi árpa termésátlag20
ára és termésbiztonságára, a termelés területi elemzése, Növénytermelés, Bp., Tom. 32. No. 2. 117130. p. − Tomcsányi A. – Turcsányi G. (2003): Az árpa (Hordeum L.), Magyarország kukltúrflórája, 72. kötet, Akadémiai Kiadó, Budapest, • Lırincz J. - Sipos S. - Menyhért Z. - Ángyán J. - Radics L. (1981): Elıveteményhatás a kukoricatermesztésben I.: Az elıvetemény hatása a kukorica állományokban felhasznált mőtrágya hatékonyságára és a hozamokra. Növénytermelés, Bp., Tom. 30., No. 6., 557-565. p. − Bócz E. (szerk.) (1992): Szántóföldi növénytermesztés. Mezıgazda Kiadó, Bp., 887 p. − Bogdán I. (1999): A mőtrágyázás hatása a Bella TC kukoricahibrid termésére öntözés nélküli és öntözéses termesztésben, Növénytermelés, Budapest, Tom. 48., No. 4., 403-412. p. − Nagy J. (1996): A mőtrágyázás hatása a Volga SC kukoricahibrid termésére öntözés nélküli és öntözéses termesztésben, Növénytermelés. Budapest, Tom. 45., No.5-6., 477-486. p. − Nagy J. (1997): A mőtrágyázás hatása a kukorica (Zea mays L.) termésére öntözés nélküli és öntözéses termesztésben, Agrokémia és Talajtan, Bp., Tom. 46., No. 1-4., 275-286. p. − Nagy J. (2007): Kukoricatermesztés, Akadémiai Kiadó, Budapest, 393 p. − Tóth Z. – Kismányoky T. (2001): A kukorica és a búza szemtermésének vizsgálata különbözı vetésforgókban és kukorica monokultúrában, Növénytermelés, Budapest, Tom. 50., No. 1., 123-134 p. − Scholte K. (1987): Relationship between cropping frequency, root-rot and yield of silage maize on sandy soils, Netherlands Journal of Agricultural Science, Vol. 35., Nr. 4., pp. 473-486 • Lırincz J. - Sipos S. - Menyhért Z. - Radics L. - Ángyán J. (1982): Elıveteményhatás a kukoricatermesztésben II.: Az elıvetemény hatása a kukorica-állomány gyomviszonyaira és a felhasznált gyomirtószerek hatékonyságára. Növénytermelés, Bp., Tom. 31. No. 1. 85-94. p. − Nagy J. (2007): Kukoricatermesztés, Akadémiai Kiadó, Budapest, 393 p. − Sárvári M. (1995): Monokultúrás termesztés hatása a kukorica termésére réti talajon, mőtrágyázási tartamkísérletekben, Növénytermelés, Budapest, Tom. 44., No. 4., 359-374. p. − Sárvári M. (2002): A vetésváltás és a tápanyagellátás hatása a kukoricatermesztés hatékonyságára, (In: Sutka J. – Veisz O. (szerk.): A növénytermesztés szerepe a jövı multifunkcionális mezıgazdaságában, MTA Mg. Kutatóintézete, Martonvásár, 376 p.), 293-299. p. − Tarjányi J. (2003): A glifozát-rezisztens transzgénikus kukoricahibridek gyomirtási technológiájának kidolgozása, Doktori (Ph.D.) értekezés, Veszprémi Egyetem, Georgikon Mezıgazdaságtudományi Kar, Keszthely, 206 p. • Menyhért Z. - Ángyán J. - Radics L. (1980): A levélfelület-index (LAI), a fényviszonyok és a termés kapcsolata eltérı vetésidejő és tenyészterülető kukorica állományokban. Növénytermelés, Bp. Tom. 29., No. 4. 357-369. p. − Anda A. – Decsi K. (2001): Les componentes de la balance Hydrique des deuq type des mais differents dans les deuq periodes de vegetation succesives, Acta Botanica Hungarica, Akadémiai Kiadó, Budapest, Vol. 43. No. 3-4., 259-273. p. − Anda A. – Tobiás F. (1999): Egyedi kukoricalevél területének meghatározására szolgáló eljárások és mőszerek összehasonlító elemzése, Növénytermelés, Budapest., Tom. 48. No. 1. 55-67. p. − Berzsenyi Z. – Lap D.Q. (2001): A vetésidı és a N-mőtrágyázás hatása a kukoricahibridek termésére és termésstabilitására, Növénytermelés, Budapest., Tom. 50. No. 2-3. 309-331. p. − Bogdán I. (1999): A mőtrágyázás hatása a Bella TC kukoricahibrid termésére öntözés nélküli és öntözéses termesztésben, Növénytermelés, Budapest, Tom. 48., No. 4., 403-412. p. − Lönhardné B. É. - Kismányoky T. (1993): Az istállótrágya és egyéb trágyák hatása a kukorica növekedésére, asszimilációs felületének alakulására és a termésre. Növénytermelés, Budapest., Tom. 42. No. 4. 339-348. p. − Nagy J. (1996): A mőtrágyázás hatása a Volga SC kukorica hibrid termésére öntözés nélküli és öntözéses termesztésben, Növénytermelés, Budapest, Tom. 45 No. 5-6., 477-486. p. − Nagy J. (1997): A mőtrágyázás hatása a kukorica (Zea mays L.) termésére öntözés nélküli és öntözéses termesztésben, Agrokémia és Talajtan, Bp., Tom. 46., No. 1-4., 275-286. p. − Nagy J. (1997): The effect of fertilization on the yield of maize with and without irrigation, Cereal Research Communications, Szeged, Vol. 25. No. 1., 69-76. p. − Nagy J. (2007): Kukoricatermesztés, Akadémiai Kiadó, Budapest, 393 p. − Pepó P. – Nagy J. (1997): Plant nutrition system of cereals in their sustainable crop production, Agrokémia és Talajtan, Bp., Tom. 46., No. 1-4., 113-126. p. 21
•
•
•
•
•
•
•
− Sárvári M. (1982): A tıszám növelésének hatása eltérı tenyészidejő kukoricahibridek termésére és állóképességére réti talajon, Növénytermelés, Budapest., Tom. 31. No. 3. 225-235. p. Menyhért, Z. - Ángyán, J. - Radics, L. (1980): Vetésváltás vagy monokultúra? Az elıvetemény hatása a kukoricatermesztésben. Magyar Mezıgazdaság, Bp., 35. évfolyam, 52-53. szám, 8-9. p. − Fekete R. (1982): Összehasonlító gyomvizsgálatok hagyományosan termesztett és vegyszeresen kezelt búza- és kukoricavetésekben, Növénytermelés, Budapest., Tom. 31. No. 5. 449-458. p. − Sárvári M. – Gyıri Z. (1982): A monokultúrában és vetésváltásban termesztett kukorica termésátlagának és minıségének változása különbözı tápanyagellátás esetén, Növénytermelés, Budapest., Tom. 31. No. 2. 177-184. p. Menyhért Z. - Ángyán J. - Tóth J. (1980): Táblasoros termesztési adatok faktoranalitikus összefüggésvizsgálata kukoricánál. Növénytermelés, Bp., Tom. 29. No. 2., 173-182. p. − Huzsvai L. - Nagy J. (1995): Kisérletek optimalizálása a földmővelési, növénytermesztési kutatások tervezésében. Növénytermelés, Bp., Tom. 44. No. 5-6. 483-491. p. − Pummer L. - Krisztián J. - Holló S. - Perényi M. (1995): A mőtrágya-csapadék-termés kapcsolata kukorica tartamkisérlet mérési eredményei alapján. Növénytermelés, Bp., Tom. 44. No. 5-6. 535-546. p. − Sárvári M. (1982): A tıszám növelésének hatása eltérı tenyészidejő kukoricahibridek termésére és állóképességére réti talajon, Növénytermelés, Budapest., Tom. 31. No. 3. 225-235. p. − Urfi P. (1991): Tápanyaghatások értékelhetısége táblatörzskönyvi adatok alapján. Agrokémia és Talajtan, Bp., Tom. 40. No. 1-2. 225-235. p. − Urfi P. (2003): A láthatatlan tápanyagvagyon, Gondolat Kiadó, Budapest, 186 p. Mészáros F. - Radics L. - Ángyán J. (1981): A fényáteresztés mértéke és hatása különbözı tıszám és N-mőtrágya dózis mellett a tavaszi árpa szemtermésére és biomassza produkciójára. Növénytermelés, Bp., Tom.30., No.1., 29-38.p. − Barasits T. - Tomcsányi A. (1994): Vetéssőrőség hatásának jellemzése 5 különbözı függvénytípussal az ıszi és tavaszi árpa fajták termésére. Növénytermelés, Bp., Tom. 43. No. 4. 341-354. p. − Lırincz J. (szerk.) (1984): A sörárpa termesztése, Mezıgazdasági Kiadó, Budapest, 187 p. Németh T. – Ángyán J. – Podmaniczky L. – Szabó J. (1998): New land use zonality system in Hungary, pp. 101-105, in Hungarian (in: Elek Gy. – Vécsi B. (szerk.): XII. Országos Környezetvédelmi Konferencia, Siófok) − Láng I. – Jolánkai M. – Kımíves T. (ed.) (2004): Pollution processes in agri-environment (A new approach), Akaprint Publishers, Budapest, 277 p. Ónodi G. – Ángyán J. – Podmaniczky L. – Jávor K. – Fésős I. – Tar F. – Menyhért Z. – Németh T. – Büttner Gy. – Klár Z. – Skutai J. – Nagy G. (1998): A természetvédelem és a mezıgazdálkodás összehangolásának EU-konform rendszere II.: Magyarország földhasználati zónarendszere és annak területfejlesztési, vidékfejlesztési következményei, “Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, Gödöllı-Budapest, 57 p. − Kerekes S. – Kiss K. (szerk.) (2003): A megkérdıjelezett sikerágazat (Az EU környezetvédelmi követelményeinek teljesítése), MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 453 p. − Kiss K. (2003): Támogatások az OECD-országokban és az EU-ban – környezetgazdasági értékelés, BKÁE Környezettudományi Intézet tanulmányai, Budapest, 22. sz., 76 p. − Kiss K. (2003): Zöld gazdaságpolitika, Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, Budapest, 311 p. − Kovács F. – Dimény I. – Szőcs I. (szerk.) (1999): A mezıgazdaság szerepe a halmozottan hátrányos helyzető térségek fejlesztésében, MTA, Budapest, 295 p. − Madarassy A. (2001): Természetvédelem, környezetgazdálkodás, Agroinform Kiadóház, Budapest, 108 p. − Székelyhidi T. (szerk.) (2003): Alternatív vidéki vállalkozások szervezése, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 495 p. Podmaniczky L. - Ángyán J. - Illés B.Cs. - Milánkovics K. - Szakál F. - Straub T. (1995): Alternatív mezıgazdálkodási és közgazdasági stratégiák és rendszerek. XXXVII. Georgikon Napok "A fenntartható fejlıdés idıszerő kérdései a mezıgazdaságban", Keszthely, II.kötet, 8-13.p. − Urfi P. (2003): A láthatatlan tápanyagvagyon, Gondolat Kiadó, Budapest, 186 p. Podmaniczky L. - Ángyán J. - Illés B. Cs. - Straub T. (1997): Farming in protected 1andscape 22
(economic analysis of the possibilities for sustainable agriculture), IUCN World Conservation Union, Gland (Switzerland), 104 p. − Gyenge B. (2001): Possibilities of an integrated application of linear programming modells and simulation studies in nitrogen loss, Gazdálkodás, Budapest, XLV. évf., 3. sz. különkiadás (english special eddition), 89-98. p. − Urfi P. (2003): A láthatatlan tápanyagvagyon, Gondolat Kiadó, Budapest, 186 p. − Urfi P. – Bacsi Zs. – Sárdi K. – Polgár P.J. – Somogyi T. (2002): Environmental accounting in agriculture: nutrient accounting and other aspects, Journal of Central European Agriculture, Vol. 3. (2002), No. 4., 333-342. p. • Podmaniczky L. – Ángyán J. – Avar B. – Nagy Sz. – Márkus F. – Belényesi M. – Vajnáné Madarassy A. – Néráth M. – Mihály B. – Fésős I. – Tar F. (1999): Modellvizsgálatok a Környezetileg Érzékeny Területek (ESA) rendszerének magyarországi bevezetéséhez, “Zöld Belépı: EUcsatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, GödöllıBudapest, 105 p. − Kerekes S. – Kiss K. (szerk.) (2003): A megkérdıjelezett sikerágazat (Az EU környezetvédelmi követelményeinek teljesítése), MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 453 p. − Kiss K. (2003): Támogatások az OECD-országokban és az EU-ban – környezetgazdasági értékelés, BKÁE Környezettudományi Intézet tanulmányai, Budapest, 22. sz., 76 p. − Kiss K. (2003): Zöld gazdaságpolitika, Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, Budapest, 311 p. − Madarassy A. (2001): Természetvédelem, környezetgazdálkodás, Agroinform Kiadóház, Budapest, 108 p. − Székelyhidi T. (szerk.) (2003): Alternatív vidéki vállalkozások szervezése, Szaktudás Kiadóház, Budapest, 495 p. • Podmaniczky L. – Balázs K. – Ángyán J. (1999): Az európai mezıgazdálkodás nitrogénellenırzésének gazdasági eszközei és a nitrogénadózás lehetıségei a magyar mezıgazdaságban, “Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, Gödöllı-Budapest, 172 p. − Kerekes S. – Kiss K. (szerk.) (2003): A megkérdıjelezett sikerágazat (Az EU környezetvédelmi követelményeinek teljesítése), MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 453 p. − Kiss K. (2003): Támogatások az OECD-országokban és az EU-ban – környezetgazdasági értékelés, BKÁE Környezettudományi Intézet tanulmányai, Budapest, 22. sz., 76 p. − Kiss K. (2003): Zöld gazdaságpolitika, Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, Budapest, 311 p. − Pataki Gy. – Bela Gy. – Kohlheb N. (2003): Versenyképesség és környezetvédelem, PM Kutatási Füzetek V., Pénzügyminisztérium, Budapest, 56 p. • Szabó M. - Ángyán J. - Forgács M. - Tirczka I. (1987): Magyarország klimatikus adottságainak biometriai elemzése az ıszi búza termésátlaga és minısége szempontjából, XXVIII. Georgikon Napok “Takarmánygabona termelés és felhasználás” konferencia kiadványa, I. rész, 170-179. p. − Bedı Z. – Láng L. (1997): A minıségi búza termesztése és nemesítése, „AGRO-21” Füzetek, Bp., 14. sz. − Ruzsányi L. (1995): A mőtrágyázás és a fenntartható növénytermesztés fıbb összefüggései az ıszi búza kísérletek eredményei alapján, XXXVII. Georgikon Napok, Keszthely, II. kötet, 343-356. p. • Szabó M. - Ángyán J. - Forgács M. - Tirczka I. (1987): Magyarország klimatikus adottságainak biometriai elemzése az ıszi búza termésátlaga és minısége szempontjából. Növénytermelés, Bp., Tom. 36. No. 1. 17-30. p. − Ágoston T. – Pepó Pé. (2005): évjárathatás vizsgálata ıszi búzafajták termésére és termésstabilitására, agrártudományi közlemények, Debreceni Egyetem, Debrecen, 2005/16. különszám, 62-67. p. − Schipper A (1991): Modifications of the doughphysical properties of wheat-varieties caused by influences of the environment, Agribiological Research, Zeitschrift für Agrarbiologie, Agrikulturchemie und Ökologie, Vol. 44., No. 2-3., pp. 114-132 • Szemán L. – Ángyán J. – Vajnáné Madarassy A. – Márkus F. – Barcsák Z. – Tasi J. (1999): A magyar gyepgazdálkodás helyzetének és perspektíváinak elemzése valamint az agrár-környezeti extenzifikációs programhoz illeszkedı EU-konform fejlesztése, “Zöld Belépı: EU-csatlakozásunk környezeti szempontú vizsgálata”, MTA Stratégiai kutatási program, Gödöllı-Budapest, 76 p. 23
− Kerekes S. – Kiss K. (szerk.) (2003): A megkérdıjelezett sikerágazat (Az EU környezetvédelmi követelményeinek teljesítése), MTA Társadalomkutató Központ, Budapest, 453 p. − Várallyay Gy. (2007): Talajaink és a gyepgazdálkodás (in: Tasy J. (szerk.): A magyar gyepgazdálkodás 50 éve – tanulságai a magyar gyakorlat számára, SZIE, Gödöllı, 214 p.), 33-40. p. Gödöllı, 2008 augusztus 11. ....................................................... (Ángyán József)
24